从一篇转自清华，北大，南开，北邮，北航，浙大，总之你能想到的所有名校的论坛的帖子说起。
本文转载自邑水清荷《从一篇转自清华，北大，南开，北邮，北航，浙大，总之你能想到的所有名校的论坛的帖子说起。》
&此帖原载于人人网。是全站热门经验贴。现在转过来。
&从一篇转自清华，北大，南开，北邮，北航，浙大，总之你能想到的所有名校的论坛的帖子说起。
&你们看完后也许会改变对大学看法，但你不看肯定会后悔的终生。
因为你，屁大的高中生，刚参加完高考能知道什么？你知道怎么正确地报考志愿你知道怎么规划人生？得了吧，别自以为是了。
而你推崇的高中的老师们，他们忙于考试筹备又能了解多少实情呢？
所以，现在让我告诉你们非常残酷的事实。
耐心读下去。你会有收获的。
希望你可以把这篇文章转给你的高三同学。好好想想自己在做什么而不至于后悔。
读了四年，考了半年研，找了半年工作的一些感想。 &
下面写的如果报志愿的那个家里很有钱，那不用看了。另外讨论的时候希望不要举特例，那没有意义。
我想中国的教育也就够垃圾了，最起码高中毕业的时候绝大多数不知道社会是什么样子，不知道自己想干什么，不知道该去学什么。绝大多数人都是晕晕的就把志愿给填了。
填志愿要考虑啥？ &
以后好不好找工作，好不好赚钱！钱！有人说我俗，没追求，要考虑理想，兴趣阿等等。其实这个东西是年经贴，去年原来的水母还在的时候我也讨论过，只是没这次这么彻底。人活在世上，钱是基础，没钱你就是个p。人不仅仅要去追求理想，遵从你的兴趣。很多时候你该考虑你的责任和义务。
比如说，你未来的职业和你的兴趣。
的确，你该考虑。但是有没有考虑过你的家人？
我见过一个孩子，很高的分数，跑去学生物了，他对那个东西很感兴趣。现在出来没人要，只能继续读，家里不是很富裕，却还要继续供他。以后呢？
我见过一家，夫妻俩都是博士，而且都是双博士，厉害吧？男的社科院加哈佛的博士，女的北大加社科院的博士，两口子四个博士学位，而且学术地位也很高，男的还经常去国外讲学。但是有啥用，他们都是学历史的博士，两口子现在还住着单位的宿舍，电脑用的极破无比，孩子上学还要爷爷奶奶掏钱，父母生病了只能让父母自己掏钱，平时去享受什么的更别想了。
有意思吗？你可以去追求你的理想，但是你有没有想过你毕业出来，没钱。害得你老婆吃不好穿不好，连个房子都买不起？
这个可以归到爱情是崇高的，学术高于一切。
那么你的孩子呢？你孩子上不起好学校，请不起家教（北京家教多贵大家知道），连暑假出去玩都不可能！这个也没事，可以培养孩子艰苦朴素。
那么你的父母呢？等你父母老了，毛病多的时候，你要是一个月拿个一两千的，你连买补品都买不起，那点钱就只够买点水果。父母住院，你只能让父母跟别人挤在一个破病房里面。特护？做梦去吧！
你甘心吗？你愿意吗？你tm还是个人吗？ &
人第一要学会负责，没钱你负个p责。除非你家里很有钱，父母不用你照顾，能帮你买的起车买的起房，以后你就拿点小工资过过日子就行了。那你当我上面说的在放p。
再说了，对于绝大多数高中生而言，兴趣算什么？有几个高中生能说出他到底喜欢什么的？百分之一？也就有些人会念叨什么我喜欢文科阿不喜欢理科阿什么的。
说白了，基本上都是因为某个老师不好，所以他就不喜欢这门课。某个老师帅，就喜欢那门课了。另外，高中生对大学也不怎么了解，因此学什么专业，只要大方向没有错，比如不要让个喜欢学文的来学理，那就没啥。所以除了一些特别成熟的孩子之外，别的高中生填志愿基本不用考虑兴趣。
那赚钱要考虑啥？ &
第一：地域 &
这个说白了就是北京上海广东等几个发达地方值得去。这个很好解释，前几天在天涯上大家也讨论过。
一方面在发达城市读书机会多一些，从学习上，社会实践的机会上讲就不用说了。而对于家境不好的更不要小城市，落后地区的大学消费其实和北京上海的高校消费区别不是很大，但是勤工助学的机会却少了很多，北京的家教大多3，40一小时，南京可是10多元。对于找工作而言，发达地区的工作机会多了很多，很多大单位根本不去一些地方开招聘会。广东的学校是没有几个好的，但是地域优势明显，人家就是好找工作。
第二：专业 &
一个好专业是非常重要的。 &
咱么首先来排除几个误区（不是排除掉这些专业）：医生，师范类，生物相关的，环境，经管，基础理科，农林，法学，历史等冷门文科专业，还有啥希望大家补充。
我们一一分析。 &
医生，这个我认为是最不划算的了，很多以为学医很热。其实自己去找个医生问问就知道了。一方面现在医生分数很高，进去特别苦（应该说学医是最苦的）。另外一个出来很不好找工作，稍微像点样的医院现在都要硕士以上，我们的乡里面都好几个本科（当然都是二本院校），而且收入还不高（别以为进去了就开始数红包，吃回扣，早着呢，医院是论资排辈的）。要熬好多年，当然医生的趋势是年龄越大越值钱。等你四十多了，这个时候一般都混得还行。但是当你2、30最需要钱买房子结婚，孩子上学的时候……嘿嘿，你慢慢等着吧。总体而言的学医的性价比太低。
师范不用细说，现在师范类的毕业生真的太多了，而且非师范类的学生现在也可以通过考证来当老师，现在一个稍微好点的老师职位都是好几十个来竞争。我们家那还比较落后，南师大的现在每年都一堆堆的。现在当师范类的找工作很多靠都是关系。
生物相关的，以及环境。这个千万别学，就是狗屁，学生物环境现在值几个钱，出来根本没有要。想一想当年我们报专业的时候吹得多火，好多人这辈子就这样被毁了。名校的出来都是1，2千，对比他们当年的分数，我呸！只能继续读硕读博，读完出来还不知道怎么样。别听报纸上说生物多火，学环境多有前途，放屁。生物热最起码还要十年。
经管，包括工商管理，市场营销，电子商务，公共管理等可以划分到经管类的。有人问，这不是挺热门的吗？
其实纯粹扯淡，除了很有名的名校的经管，你见过哪个学校学相关专业的出来好找工作的。热门是热门，但是给你壹千你干吗？尤其对于本科而言，学这些东西虚的很，除了牛校的和非牛校但是牛人的，真不是很好找到好工作（注意，是好工作）。
基础理科。这个指化学物理什么的，别学，除非你上的是北大清华等，然后下定决心搞研究，并准备出国。不然出来没人要，看看现在学物理学化学的吧。
农林，这个也不用说了，都说缺口大，是大，但是让你到农村去当技术员你干吗？是缺阿，广大农村缺的很，而且如果你真能安心下来去养猪，种地种树什么的你肯定还是很有钱的，但是你舍得你的城市生活吗？
法学，理由和医生差不多，虽然没医生那么累，但是现在法学毕业生真不值钱。 &
历史等冷门专业，这个添加上去有点勉强吧，只能说你要是继续干这个专业肯定不好，但是现实是这些专业（历史啊，哲学阿等等）的很多人都跳离了这个专业，干别的去了，看能力了。
这个最容易被讨论了，最常说的一句话就是现在热的不一定以后热。诚然。 &
所以选专业应该学一些比较大的专业，小专业风险大。比如说计算机，虽然不热，但是比别的稍微好点，最起码这个行业很大。（计算机的现状我是这样理解的，计算机的门槛低，随便哪个行业的转成程序员都很容易，所以就拉下了它的薪水。当然高端的人才，架构设计师啊之类的还是很热）。
经管类，虽然它不容易找到好工作，但是找个工作还是很容易的。
类似的还有机械等等。这些专业适合孩子成绩智商都一般的，家里条件也一般的，这辈子就希望安安稳稳过日子的。
另外有一些专业最近十年应该是不错的，比如通信，注会（注册会计师，编者按）（这个应该不算个专业），十年之后他估计是火不了了，但是估计也就沦落到现在计算机的地步。这些门槛比较高，不好进，培养个人才出来比较慢，社会需求明显，最近几年不成问题，未来大不了就变成普通行业。
还有像外语，其实还是挺不错，最鲜明的对比是师范类的外语专业的一般都不去教书了，该做别的了。不过这几个都适合分数可以的孩子。
至于现在冷门的，未来热门的，其实大部分人都耐不住那份清贫和寂寞，比如生物，让你等个十年，告诉你你未来可能会吃香，你干吗？还有一些特殊的，比如说石油，矿等等，比较苦，未来可能就没了，但是现在收入都不错。
第三：选个学校 &
首先我觉得没有必要一定要去读综合性大学，烂的综合性大学不用去。除非你有把握能考上好大学的好专业，去了好大学的烂专业或者冷门专业是个很郁闷的事情，我认识个家伙，北大读哲学还是宗教学忘了，出来……那叫一个郁闷，给他再选一次，他肯定选上财或者中财的金融，会计，最起码是他挑工作，不是工作挑他。
这一点强烈提醒注意，绝对不要去个好学校读个冷门专业，清华的光圈是好看，但是你看看前面讨论的那个清华的一般专业的硕士的收入，再去与北邮通信的，也不用硕士比较了，就和本科比较你就会觉得郁闷了。
其次，最好去的就是上财中政北邮这种学校。这种学校在各个的领域非常的专一，因此有着相当的实力和影响力。
一方面实力很重要，这对于学校的氛围，个人的学习都有着很大的影响。
另外一个方面，在业界的影响力直接关系到你找工作。复旦金融好，但论在业界的实力，上海有哪个学校能跟上财比？
有个著名的笑话，说的是在上海一个专门关经济犯的监狱里，上财的在开校友会，不是按年级要不是按系别，是按系别加年级来区分的，可见上财有多少人在业界。在通信领域，清华电子是很有名，但谁能跟北邮比？
看看各个通信大公司的老总，看看移动的各省经理，看看每年爱立信招的人？复旦金融一年才毕业几个？上财上千人，全都在这行业。势力。。。
再次，报专业千万别看那个什么大学排行，那就是个p。看那些东西有什么用，那只是看谁大。跟以后就业一点关系都没有，那个东西纯粹误导。
你们学校排名高，但是除了前几个学校之外，前一百名中，有几个能跟上财，中财比会计的？有几个能跟北邮比通信的？有能有几个跟中政比法学？
但是这些学校前面却有很多莫名其妙的学校，更倒霉的是中政，中财居然没有上榜（好像是，反正我没有看到，错了的话我道歉）那个有个鬼用。
再一个，学校的学风很重要。这点深有体会。 &
综上，我觉得，报志愿先要在大城市里面挑挑，去广州读一些不是很有名的学校未必比去重庆西安读一些好学校差。然后要挑好专业，看分数了，好的读个通信金融会计啥的，一般的读个计算机机械外语啥的。最后挑个好学校，根据你的专业，挑个那个专业很不错的学校，最好不要去读什么综合性大学（提供一个好方法——去一些招聘网站上看看，看看这个行业的大公司的校园招聘都在哪些学校开宣讲会，比如你可以看看moto的校园招聘，基本上只在北邮等几所学校。很多地方移动甚至只在北邮开宣讲会。公司是最清楚这个东西的了）
至于这些资料信息如何获得，我觉得你可以咨询一下各个学校相应专业的大四的学生，或者在学校呆了很多年的研究生，（低年级的就算了，他们还沉浸在大学排行榜阿，学术阿什么的）另外可以请教一下这个行业公司里的人。记得一定要多请教几个，另外学风很重要！
有人问——要是上不了好专业也上不了好大学，那怎么办？我觉得真不如不读大学。没有意义的。
中国的绝大多数大学的教育还是很垃圾很落后，在这些学校花了这么多学费加四年时间出来，你发现你拿的还不如民工，拿着一千，然后被老板骗着说——你们的前途是光明的，只是现在少点，未来你们会成为高级职业经理人。。。
其实很多人就不该来读大学，国家不该招这么多人。
这些人应该去接受职业教育，成为技工，美容师，美发师等等。
还有像外语，其实还是挺不错，最鲜明的对比是师范类的外语专业的一般都不去教书了，该做别的了。不过这几个都适合分数可以的孩子。
至于现在冷门的，未来热门的，其实大部分人都耐不住那份清贫和寂寞，比如生物，让你等个十年，告诉你你未来可能会吃香，你干吗？还有一些特殊的，比如说石油，矿等等，比较苦，未来可能就没了，但是现在收入都不错。
分数低要不复读一年，要不就去学做生意或者学个手艺，四年加4，5万，足够你当个理发店的老板或师傅了，收入比大多数大学生高很多了。
**********************************************************************************************************************************************
看了前面那篇帖子很多人会觉得有些心会意冷，觉得这社会怎么这样啊。 &
其实没必要这样的。 &
你们一直生活在保护伞下。 &
你们真正开始大学生活后自然就明白了。 &
现在只是提前知道罢了。 &
而且我要说一下，对于不在乎未来收入，一心投入某个事业的同学或者家庭， &
不用看这种讨论。因为我们其实都没有固定的方向，只是希望以后收入高，事业发展好。
还有，如果有“四年以后怎么样说不清楚”的想法的人，也可以不看了，因为对你来说。说的很对，就是和没说一样
下面谈谈我的看法 &
首先，学校水平和城市地域的关系。 &
总体来说地域很重要，这从高考的分数上来说就能看出来，但是不意味着到哪儿就能在哪儿工作。如果到非京沪粤的名牌学校，也能有很大收获，特别是有的学校是省里的宝贝，号称“当地一霸”（非贬义），条件也都很好。
但你到这种地区要面临最大的问题就是：异地找工作。如果在学校有很多你想去的城市的公司来招聘，那很方便，如果没有，异地工作就是个问题。
其次，学校和专业的问题 &
的确，哪些专业冷门/热门是相对的，也是变化的。但我个人认为电气类，包括计算机，自动化，电子信息工程，电子科学与技术，信息安全，通信等专业需求高、收入高是客观事实。
所以如果想学理工科，我觉得这些专业应该是值得考虑的。 &
目前很多同学比较清华和北邮，我觉得清华在国内是最好的学校，可能有些问题和它比较不一定很确切。但是即使在清华，也涉及到专业的重要性。
以前总觉得清华很多人出国好强大，现在才觉察原来很多专业必须出国才能有发展。 &
清华冷门专业的即使推研，在国内发展，毕业后也很有可能体现不出自己的优势。所以总体来讲我觉得在学校差不太多的情况下，专业的确更重要。
另外，如果想本科毕业就工作，强烈建议报计算机或者类似的专业，很占优势。如果在冷门专业想发展好，那学历越高越好，本硕博。。。然后凭借学历到机关、国有垄断行业呼风唤雨
第三，综合学校和专业学校的问题 &
我想这涉及到个人的偏向。综合学校的氛围更好，专业学校的学术水平更精，所以如果对氛围要求比较高的同学可以考虑前者，如果不在乎这个，只要找工作好找就行，建议后者。
另外，我很赞成女生考北邮这种理工学校的说法，这样对未来的事业、生活都有很好的机会。不得不承认这种情况。
第四，出国和不出国的问题 &
目前海归很多，还有海带，鉴于中国，特别是京沪粤的市场经济越来越成熟，盲目出国没有任何意义，特别是留学垃圾。
个人感觉，要严格区分出国的目的：如果一心移民，那一定要出国，可以报一个冷门专业。如果想回来，最好首先在国内考个比较好的学校，然后到国外也要名牌大学，并且毕业后最好能工作一段时间，有技术和经验，最关键的，你回来能比国内的人强，这样才行。否则，奉劝不要出去，成本肯定收不回来。
&最后，谈点感悟。 &
有的同学高考是地区的状元，考到清华，很佩服。 &
但四年后不一定是这样。有人考到清华冷门专业，还有人考到其他学校，然后保送到清华热门专业，并且在本科的学校获得大量的活动机会、荣誉、奖学金和自信心。
这种例子很多。另外，每个人都学过“田忌赛马”，其实很多时候就是这样。出上马的时候要多问几个为什么。
而现在目前各类大学名目繁多，211，985，C9（面向21世纪重点建设的九所大学），珠峰计划等等。
各类中外排行榜更是鱼龙混杂，什么武书连，网大，泰晤士，校友会，上交榜，人大榜，武大榜等。
但根据本人多年的招生和招聘经验来看。 &
最好的报考参考有如下三条： &
1．大学属地，考生报考情况。本地学生对大学最了解。 &
举例：中国青年政治学院在某些省分数奇高，但在北京一直不是很高。 &
浙大在省外分数线排名一直高于省内（省外前五，省内十名开外）。人大，在京内分数线排名一直高于京外（京内前四，京外十名上下）。如果说是因为浙大在省内招生人数多，导致分数线排名下降，似乎也说不过去，复旦大学在上海招生人数上千，分数线排名也同样排前三。科大在安徽同理。
2。大学历史，底蕴和建国以来的国家定位。 &
3。毕业生就业情况和校友在各行各业（政界，商界，科技界，工业界等）的影响力。
综上所述： &
推荐报考大学12强如下： &
清华大学，北京大学； &
复旦大学，上海交大； &
科大，人大； &
浙江大学，南京大学； &
北京师大，南开大学； &
西安交大，哈工大。 &
理由如下： &
1。清华北大，无需多言。 &
2。复旦上交，沪上名校，地理位置极佳，国家定位也一直以来仅次于清北，唯一不足，就业区域较为单一（局限于上海），校友在全国影响力较弱，不如清北。
3。科大人大，分别在科技界和政界独树一帜。 &
4。浙大南大，分别在经济强省浙江和江苏独霸一方。 &
5。北师南开，文理强校，声誉卓著，美女众多。 &
6。西交哈工，工科强校，底蕴深厚国家重视，独霸一方（西北，东北）。 &
&报考这两校最大的好处，性价比高。 &
其他推荐高校12强还有： &
北航同济， &
天大东南， &
中山厦大， &
武大华科， &
上财经贸， &
北理北邮。 &
而对于中等成绩，高出重点线20-30分的同学。 &
如果看中各类排行榜，可选择四川大学，吉林大学，山东大学，中南大学等，名次奇高，一般都在前二十。
如果看中就业发展，可选择兰州大学，西南交通大学，电子科技大学，华南理工大学等，名次一般，一般都在30~50名。但是学校声誉好，行业内就业不错。
至于说同学们问的，是学校重要还是专业重要。 &
我想说的是： &
大学之大，体现在不同学校在人生成长的关键4年之中对学生的潜移默化的影响，影响他们的世界观，人生观和价值观。而这些是长期影响一个学生的一生的。因此学校对学生的影响超过专业的影响。当然这仅仅是从思想上来说。
从教育和成长的角度，大学只是相对集中的一个阶段，最终还是要看个人的长期努力。在学校专业都差不多的情况下，南方人来北方上学，北方上来南方读书，是个很好的选择，可以开阔视野，增长自己的生活阅历。而且本可选学校，硕可选专业。现在名牌大学的上研率基本都在50%以上了。
不少人的人生规划应当是这样的： &
18岁之前一个地方成长生活， &
18-25岁在另一个城市学习，生活，恋爱 &
25岁-60岁，在一个或多个城市工作，生活。 &
60岁以后，荣归故里吧。 &
在报考志愿的时候还要注意一些细节。 &
我当初报考志愿时。 &
因为六所教育部的师范院校是提前批，害了好多娃，如果去个北师大也罢了，很多不明底细的孩子稀里糊涂去了陕西师大，西南师大，华中师大，东北师大的，我当年也差点在提前批里填了，幸好我姐是中学老师，填志愿前专门电话给我说提前批空着。
我不赞同报考哈工大，因为地理位置很多时候确实影响很多，好的企业不愿意去，学生又很难像北京上海的高校那样有很多企业实习的机会（深研院除外）。这一点上，和北京，上海的高校差距明显。哈工大就业水平恐怕无法和北邮等学校相比。
而且也不要但看分数。 &
考生的选择都很盲目的，参看几年前的生物技术，生物科学专业，分数基本上是最高的，但是毕业以后根本找不到工作。最惨的是应用生物技术吧。也就是农学。
那简直就是白送钱。 &
当然，排行榜也不是很可靠。 &
如果你学过Bayes公式的话，你就知道。加了"想当导演"这一条件之后，与通常讨论相比，结果可能不一致，而是偏向电影类院校。
所以不应当用加了限制条件的结果来作为通用情况的结果。 &
现在就是在讨论条件（除了“想当导演”以外剩余的条件）是否合理的问题。武书连等人确定的标准就是明显对于大学校（强不强另说）有利、对于非综合性的专业性学校极为不利的标准。按照武书连的排名，中青政这种学校连前一百都进不去，但你会认为中青政学生的素质会比排名中第100、甚至第50的学生差？
所以报什么学校。 &
还是要好好地研究。 &
反正就是你自己的事情，是生是死与他人无关。 &
选择了就别后悔。 &
我能帮助你的就这么多了。 &
最后贴一下哈工大在南方各省的录取分数线（理工）和北邮今年毕业生的一些去向。 &
以此试图说明，哈工大报考性价比之高以及现在选择面的不同导致的就业结果的不同。
希望能对大家有所帮助。 &
最后附上一句： &
欢迎大家报考北邮。 &
北邮是个好学校。 &
贴于空间的原文里有数据，这里就不贴出来的。
要是没耐心读完就匆忙发帖。
那就别提梦想什么的。
那都是gdp。
希望这篇帖子能低各位有所帮助。
如果这个连清华北大的才子都感叹并争论的帖子你们都不屑一顾的话，
那我只能说我太过幼稚了。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。在中央财经大学就读是一种怎样的体验？ - 知乎1483被浏览991912分享邀请回答23766 条评论分享收藏感谢收起254158 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答华中科技大学电气工程专业与北邮通信工程哪个更好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
华中科技大学电气工程专业与北邮通信工程哪个更好
我有更好的答案
北京邮电大学的通信工程专业全国排名第一。就业相当好。
采纳率：48%
全国排名都是处在top3以内的。华科的电气偏电力，就业一般去电网国企。北邮的通信属于信息大类，去移动联通以及各大互联网企业。就看楼主想往哪个方向发展了两个专业都是各自学校的王牌专业了
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答经典酸葡萄—奇文共赏之——《中央财经大学五宗罪》及逐条点评【211吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：75,716贴子：
经典酸葡萄—奇文共赏之——《中央财经大学五宗罪》及逐条点评收藏
《中财五宗罪》是网上流传已久的一篇“经典”文章，作者约摸为一所非京沪高校学生
电子管厂家景德镇市鑫光电子科技有限公司主营电子管,真空电容器,真空继电器等电真空器件的经销与服务.性价比高 价格实惠 欢迎定购:
一、重点学科来历不明。2001年国家重点学科评选，央财申报的所有学科，均在第一轮全军覆没。其最引以为豪的优势学科——金融学，在第一轮评估中甚至没有进入全国前八名，受到全国专家学者的集体否定，但最后却进入重点学科名单。所以，央财历史上第一个国家重点学科的诞生，至今仍然是一个谜团。而且，如果没有这个金融学国家重点学科，那么央财是不可能评上国家一级重点学科的，因此，央财的这个一级重点学科根本就经不起推敲。可笑的是，这个来历不明的一级重点学科，却成了央财的救命盗草，四处吹嘘，不可一世。点评：首先需要申明，第一轮南开也不在列，最后也被评上。中财有财经类大学唯一的国家一级重点学科，重点学科总数11个，远超第二名。至于是否来历不明，反正我有你木有，气死你
二、实力不济却连升三级。央财1994年才获得博士点，比上财、西财、东财、中南财大等晚了整整十年。2000年，央财在综合实力远远落后于东北财经大学的情况下，却挤掉东北财大，划转教育部，成功逃脱被下放的命运。同样是央财，在2006年才进入211工程（之前进入211的学校已经有上百所）的情况下，野鸡变凤凰，于2007年就晋升985优势学科平台，并获得一个来历不明的国家一级重点学科。点评：至于是否实力不济暂且不论，反正是升了三级了。没觉得“实力不济连升三级”不合逻辑么？中财就是发展势头好，自己发展慢，又在JJWW了！哈哈
三、校友优势混淆视听。央财四处宣传其校友力量如何强大，但是，央财所吹嘘的校友中，绝大多数都是一些过气人物。之所以都是一些过气人物，是因为这些人大多数都是央财60年代初的两届校友，而且绝大多数都已经下台。在这昙花一现的两届校友之后，央财的校友质量就出现了显著的下降，至今没有再出现过一个正部长，其他出色的校友也是屈指可数，相比其他同类高校毫无优势而言，实在是愧对其坐拥北京的优越地理条件。如果不知情的人，根本无法发现这两届60年代初的只是昙花一现，央财70年代后的人才培养乏善可陈，已成昨日黄花。点评：这世上sb还真多！70年代央财停办将近十年，确实出现了小断层。但是现在ZZ候补委员也有好几个了。变相又承认央财校友势力好，自己校友又不顶用，开始嫉妒了，呵呵
四、大言不惭自封“黄埔”。央财是全国唯一一所，在官方简介上自称“XX黄埔”的211高校。而无论是在历史上，还是目前来看，央财的综合实力仍然逊色于上海财经大学、西南财经大学、东北财经大学、中南财经政法大学等老牌的同类院校。因此，央财所谓的“中国财经黄埔”，在国内同行眼里。只不过是一个笑话，并不能得到认同。除此之外，缺乏实力、得不到肯定的央财，却频频自称“财经类第一高校”，“中国财经黄埔”，以老大自居，更有甚者，仅仅因为校名中有“中央”二字、并且是新中国第一所财经学校（中央税务学校），有的央财校友就自封央财为“太子”，校风之浮躁狂妄、急功近利可见一般，并使一些不明真相的新闻媒体作出了不当报道。按照央财人的逻辑，清华大学、北京大学校名中没有“中央”二字，也不是新中国所创建，是否因此也要对央财这个“太子”俯首称臣？点评：北京邮电是 “邮电黄埔”难道不知道么，真是病的不轻？怎么是自封的呢，中财没那个胆。说这个只能说明中财口碑好！那XX学校难道是低调么？当然不是，实力不行罢了
五、虚有其名任重道远。不可否认，央财在邱东书记的领导下，取得了明显的进步，主要的一点就是师资的加强。但是，这只是纵向对比，因为央财的底子太薄，基础太差、师资太薄弱，横向比较上，综合实力与上财、西财、东财、中南财大等仍然有不小的差距。央财不仅愧对“中央”之名，也愧对其优越的地理环境，正如央财人所自嘲：“中央两字把我们骗进来，再用中央两字把我们骗出去”。反观其他财经院校，既没有类似的显赫的校名，也没有优越的地理优势，却能取得超过央财的成就，殊为不易，委实值得央财好好学习，而不是以“太zi”自居，徒有虚名，狂妄自大。点评：至于“虚有其名”是自己名声不够好，就yy别人。任重道远是对央财今后发展的肯定。搬起石头砸自己的脚了，呵呵
总结：本文就是酸葡萄！
南开是1988年评的，全国第一个，当然不在名单里了为你的姿势水平拙计
一就是一二就是二，到了什么份上说什么样的话，北邮说邮电黄埔没什么，说信息黄埔、通信黄埔，就是吹了
211等NZ系列电力产品国内唯一合法生产商;NZ200/NZ400/NZ600/NZ700/NZ800等系列咨询热线:/!,211等NZ系列电力产品.
sb,211也要复审的
不服你去和我们校长说
LZ的智商拙急啊，不以为耻反以为荣，哎
为什么骂中财的这么多？为什么就没有上财五宗罪，西财五宗罪？楼主不想想自己原因
转：中财将被谁成就？三个部长　　中央财经大学最引以为荣的事，是出了三个部长。为什么中财能出三个部长？其实分析一下中财的历史，答案就一目了然了。 　　1960年之前，中财是财政金融干校。中财的这一身份，无疑对当时的考生和家长具有很大的吸引力，犹如80年代火爆一时的中国青年政治学院。再加上1960年左右三年自燃灾害高校停招，因此当1962年中国高校恢复招生时，中财就吸引到了最好的生源，当时能考入中财的学生，能力和水平都是时代的佼佼者，家庭出身更不用说。这样就从起点上奠定了今后事业发展的基础。 　　这批学生毕业后经历坎坷，上山下乡，文化大隔命，全碰上了。然后他们先天的资质和各种资源，在稳定发展时期就必然会爆发出来。因此，一个班出若干位司局级干部，也就自然而然了。 　　然而，如果仅凭个人资质和家庭背景，要想从司局级职位再上一层楼，恐怕就没那么简单了。如果仔细看一看中财三个部长的简历就会发现，他们有一个共同点，就是都是来自江苏省。而当时中国的一把手，也正是江苏人。这是中国的地缘政治，自古以来就是潜规则了。可以说，正是因为这样的地缘关系，才最终造就了三位部长的登顶。而也是正因为这样的关系，才导致在一把手退位之后，三位部长黯然离场。 　　所以，与其说是中财成就了这批人，不如说是这批人自己成就了自己。与其说中财成就了三位部长，不如说当时的一把手——因为地缘政治——而成就了自己的同乡。 两个干爹 　　中央财经大学的背景，实为特别。先是财政部财政干校，接着又成为央行金融干校，合二为一，财政金融干校。财政部和中国人民银行，也就长期以来成为中央财经大学的两个干爹。1996年之前，中央财经大学一直叫中央财政金融学院，而不是其他学校叫XX财政经济学院，财政是向财政部靠拢，金融是向中国人民银行靠拢。 　　如果用大白话来说，中财就是脚踏两只船，而通常这样的结果都不太好。结果，中国人民银行另起炉灶，扶持了西南财经大学，即使在北京，也重点扶持中国金融学院。而财政部本来就有若干重点院校，中南财经大学、东北财经大学、上海财经大学、江西财经大学等等，因此更没有心思在中财身上下功夫了。 　　中财认了两个干爹，结果是两个干爹都指望不了。如果当初一心一意跟着中国人民银行，或者跟着财政部，凭借近水楼台先得月的地理优势，成为某部委的第一院校当是理所当然。三心二意的结果，里外不是人，在中国人民银行不受待见，在财政部也分不到一杯羹。所以在中国人民银行和财政部，中财的根基都是很浅的，远远逊色于中国人民银行直属的西南财经大学、财政部直属的东北财经大学、中南财经大学等校。 四个重点学科 　　中财真正的转变，是在1998年以后。一把手相继提拔三个同乡担任核心职位，掌控着国家的财政金融大权。在长期饱受财政部中国人民银行冷遇后，中央财经大学终于迎来了转机。1996年才升格为大学的中财，先是在2000年的部属高校下放大潮中，成功逃脱被下放的命运——要知道，很多综合实力远强于它的学校都被下放了，其中就包括财政部三大名校之一的东北财经大学。 　　接下来的事情，也就顺风顺水。2002年的国家重点学科评选，中财申报的学科在第一轮就全部被淘汰，然而最后公布的重点学科名单，中财金融学赫然在列。 　　2006年，中央财经大学进入211工程。而实力雄厚的东北财经大学，却依然在省属高校之列，徘徊于211工程的大门之外。当初为了进入211工程而放弃直属教育部的机会，时至今日两头皆空，时转事易，令人扼腕叹息。
　　新一轮的国家重点学科评选，中央财经大学更是成为一匹黑马，强劲拿下一个一级重点学科和四个二级重点学科，一举跃居财经高校首位。 一个骂名 　　自1998年开始，有着三位部长校友的中央财经大学，所向披靡，百战百胜。然而一路伴随的，不是喝彩和恭喜，而是一片骂声，经久不息。可能从来没有任何一所学校，受到过中财这样广泛的非议。 　　争议的焦点是：在一系列光环的背后，中财的真正实力，却是多么的不堪。正如运动场上永远跑在最后一位的选手，却频频站在领奖台上接受荣誉，这是多么违背常理。于是，一片骂声滚滚而来、绵延不绝。 　　幸好，中财在努力。在继上海财经大学、西南财经大学之后，中财相继成立若干研究院，延请海内外学者如邹衡甫、张俊喜担任院长，并招聘一批海归博士充实研究力量，为学校带了了全新的风气。而此时，原财政部直属院校中的一颗明珠——东北财经大学，还在沉默。 尾声 　　与其说中财成就了三位部长，不如说当时的一把手——因为地缘政治——而成就了自己的同乡。也可以说，三位部长没有靠着中财的成全，而他们，却最终成就了中财。然而这样外延似的发展，是否真正的对一所学校有利？不经努力而轻松得到的荣誉和机遇，是否能够长久？ 　　2008年，三个部长之中的两个，黯然退场。2009年末，最后一个也深陷情妇门被罢免……1962年他们和中财结缘，并在40年后成就了中财。那么在今后没有三位部长的漫长的岁月里，中财将被谁成就？
转贴：揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳声明：本文内容全部以事实为依据，均有据可查。无任何杜撰捏造及不实言论。请大家参考！揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳让大家看看中央财经大学是如何自吹自擂，混淆视听的：（全部以事实为依据，绝非捏造。其中重头戏在第四点）（一）、先是在官方网站上混淆重点学科（原文:“拥有金融学、会计学、国民经济学、财政学等国家和北京市重点学科”——不知大家是否发现这句话存在问题，描述不够清晰很容易让人混淆，乍一看让人不知道贵校到底有几个是国家重点，几个是北京重点，混在一团的目的我姑且认为是中央财大想让人认为金融学、会计学、国民经济学、财政学等等都是国家重点学科吧。注：这段的介绍在央财大获得4个国家重点学科之前）
（二）、然后是在网上论坛遍地开花的所谓“央财进985了”，摇身一变把自己装扮成了985院校（985院校仅有34所，2+9+23根本没有中央财大，教育部网站可查）。明说了，就央财大这个水平(仅一个一级学科博士点），2005年能增补进入211都算照顾了，这都比其他财经院校整整晚了10年。即便要进985也应该是上海财经大学！根本轮不到名不副实的中央财大。能够将一个学科平台扩大为985工程院校，还煞有介事的编造出一个985三期的故事，真能耐！更何况现在985已经过时了，由于改朝换代，985的花架子也要撤了。（三）、再则连重大招标项目和非招标项目都要混淆视听。
前不久，国家公布了社科基金重大招标项目中标名单，中央财经大学官方网站登出这样一条消息：“XXX获国家社会科学基金重点项目立项”（如下网址）
然后中央财大人就开始狂吹，把这个所谓的重点项目和比较热门的招标项目进行混淆，在网上瞎说。从央财的新闻中得知该项目资助总额仅为15万元，真可笑！你知道真正的重大招标项目资助金额都是40-50万元吗？
2007年重大招标项目（国家A级）立项名单已经公布了，只有55个项目中标，里面根本就没有中央财大的名字，历史上也没有。（此项目为实力的角逐没有照顾名额，全部采用招标方式进行。因此在公平竞争的环境下，中央财经大学迄今也没有中标的实力）
日公布的评选结果（官方网站）：
相关新闻：
你们所谓的重大项目和社科基金重大招标项目完全就不是一个东西！！
1、你们的那个什么项目编号是什么？项目编号是：“07AJL007”；麻烦您老仔细看看55个2007年重大招标项目（国家A级）的编号：全部都是“07&ZD”打头！！！ZD知道是什么意思吗？是重大的拼音缩写！！
2、你们的那个项目资助才15万元。而55个重大项目的资助金额都是40-50万元。完全不是一个数量级的。
（四）、再看看央财最近更新的官方网站又如何混淆视听：（原本以为改版后会收敛一些，但还是喜欢不切实际）1、官网的学校介绍中关于中央财经大学曾经是干部培训学校的历史只字未提（要知道作为干部培训学校的历史不是1-2年就可以忽略掉的，央财被作为干部培训学校的历史长达30多年，即便文革以后重新建校也依然作为干校合署），但这段关键历史仅在央财沿革中可查。似乎是告诉我们这个是很久远的历史了，但实际上这段历史占的比重超过了30年，而中央财大也就50多年历史而已。要知道就连实力强大的对外经济贸易大学都可以在学校介绍中第二段内容开头明显提及自己曾经是“高级商业干部培训学校”的历史！为何一个实力一般的央财连勇气都没有？
2、 官网上说是“新中国创办的第一所高等财经院校”后来又说“被誉为中国财金黄埔”。新中国创办的第一所高等财经院校，这点没错（定位是第一所干部培训类财经院校）。但是后来又说自己是“中国财经黄埔”，我就纳闷了，既然作为第一所财经院校，为何至今只有1个一级学科博士点？为何2005年才作为增补院校进入211？为何其科研成果在各所财经院校中是最少的？为何迄今都无法中标社科基金的A类招标项目？难道这就是黄埔的实力？居然还是号称“第一所”。熟悉财经教育历史的都清楚，1952年国家按区重点部署的四所财经院校中根本就没有中央财经大学（四所财经为：上海财经、西南财经、东北财经、中南财经）。估计这个黄埔的称号是自己厚着脸皮封的。3、官方网站中，对于一级学科博士点数量只字未提。估计是不想让人知道央财迄今仅有1个的缘故。但是去看看任何一所重点高校，没有谁不是把一级学科博士点数量放在最显著位置的，因为这是衡量学科实力的一个最基本指标。但是央财的官网仅仅说到有17个博士点却忽略掉了一级学科博士授予权。（即便是博士点也是所有重点财经院校中最少的，其他财经院校均达30个以上）4、还有一个比较隐晦的混淆即5个国家特色专业建设点，的确中央财经大学有5个，但是其中有一个财政学是“自筹经费”的，为何不作注明？要知道其他财经院校的专业建设点可均为“非自筹经费”。看看那个自筹经费的专业建设点赫然在目，却不加以任何注明。你知道其他学校但凡有自筹经费建设点都是要注明的吗？好好像别人学习一下务实的精神吧：5、关于科研成果的描述，大家可以对比一下其他几所财经院校列出的数据，中央财大的成果简直就少得可怜，凤毛麟角，完全不在一个数量级上。但是前文居然自喻为是“中国财经黄埔”，顿时显得有点滑稽。其他财经院校的网页中从来没有这样自大的自喻过。6、中央财经大学在官方介绍中说自己是211重点建设院校。但是却对何时进入211建设的时间只字不提，姑且认为中央财大是不想让人知道他是落后了别人10年后，于2005年增补进入的（因为2000年的全国院系大合并才得以空余出211指标进行增补）。反观一下，同样是05年进入211的中南财经政法大学，他们在学校介绍中明确指出自己是2005年9月进入了211建设。难道一个实力一般的中央财大连说出时间的勇气都没有？（但这体现的是务虚和务实的两种态度）
————————————————————————————————————————大家来看一则笑话~~ 来自中央财大团委办公室某人回应此贴的言论。发生在2008年，为什么是笑话？看了就知道了————————————————————————————————25 回复：揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳
“楼主也许你真的是不太了解情况吧？你说这些有什么用呢？你就等着看中央财大作为第一个财经类院校进入985吧 这早就不是什么秘密了 今年的教学评估结束后就一切就绪了 中南财大？再等几年吧 客观地说 你所说的那些大部分我都同意，但是那些数字的对比很多是与我们的办学规模有关的，由于政府的问题，我校的硬件水平迟迟提不上来，大大的制约了很多方面的发展。我承认我校科研实力确实不强，但是其他一些无法量化的东西才是中财人的骄傲。 而且无论学校到底怎么样，我们学校的学生在就业方面的竞争力是毋庸置疑的，我想这一点才是现今对一个大学来说最重要的吧？”
作者： 202.205.213.*
回复此发言
——————————————————————————————————您查询的IP是:202.205.213.*国家：中国省市：北京具体地址：中央财经大学团委办公室看完后大家不觉得可笑吗？我们拭目以待了2年 央财的985进了么？以上内容均来源网络
楼主还是淡定吧，也就是中国这种体制，尤其是个别人说了算的体制下，央财在90年代中期和20世纪得到了许多关键性的政策支持，发展也很快，但是你再怎么狡辩，抹不去曾经的历史，一个不尊重历史的人不值得别人尊重。要说，央财近年来发展很快，得到了很多政策，个人认为，王校长的功劳很大，功不可没。还有楼主的这种思维，吧里很多人都有，尤其是财经院校。比如，很多人认为上菜在财政部部属院校第一个进211凭的是实力，个人认为其实在财政部的所属院校中，上菜、种菜、冻菜各有特长，要说经济学综合实力，还是种菜强一点，至少经济学的博士点最多。至于为什么上菜会第一个进入，原因在于江*记和朱*理；洗菜就更不用说了，主要是占了央行直属的好处。而很多人，要么不了解历史，要么不尊重历史，当然历史只能是历史，但是历史就是历史，是客观存在。
我看过西财十宗罪，上财十宗罪的帖子
15，16，17楼的东西很好笑，感觉有点像事先特别准备好的，专业种菜黑
但别人说的全是事实啊
网上的这些口水当事实？你当我是傻子
难道别人说得不对么？你也不要自欺欺人了，怎么跟楼主一样？ 央财以前的官网的的确确是这样混淆视听欺骗考生的，你敢说不是么？上面哪一个言论是假的？央财的底子本来就差，这个是公认的，狡辩也没用啊。
不希望我东财扯入纠纷
吧友们注意啦
我觉得很奇怪。可以怀疑学生，但是你不应该怀疑学校官方这样的权威机构。匿名，不敢亮马甲，这就足以证明你有诋毁的嫌疑。
如果没有说错的话 中央财大是全国高校中第一自封“黄埔”并且进行软文宣传的，结果被很多人质疑后，在舆论的压力之下，修改了网站介绍，从此不再自称黄埔说起来真的很滑稽哦
17楼被吞了么？我重新发一下
我觉得你说话根本就不客观。听起来就是编故事。故事好编，也可以编的很精彩。可惜不是真的
接16楼转（四）、再看看央财最近更新的官方网站又如何混淆视听：（原本以为改版后会收敛一些，但还是喜欢不切实际）1、官网的学校介绍中关于中央财经大学曾经是干部培训学校的历史只字未提（要知道作为干部培训学校的历史不是1-2年就可以忽略掉的，央财被作为干部培训学校的历史长达30多年，即便文革以后重新建校也依然作为干校合署），但这段关键历史仅在央财沿革中可查。似乎是告诉我们这个是很久远的历史了，但实际上这段历史占的比重超过了30年，而中央财大也就50多年历史而已。要知道就连实力强大的对外经济贸易大学都可以在学校介绍中第二段内容开头明显提及自己曾经是“高级商业干部培训学校”的历史！为何一个实力一般的央财连勇气都没有？2、 官网上说是“新中国创办的第一所高等财经院校”后来又说“被誉为中国财金黄埔”。新中国创办的第一所高等财经院校，这点没错（定位是第一所干部培训类财经院校）。但是后来又说自己是“中国财经黄埔”，我就纳闷了，既然作为第一所财经院校，为何至今只有1个一级学科博士点？为何2005年才作为增补院校进入211？为何其科研成果在各所财经院校中是最少的？为何迄今都无法中标社科基金的A类招标项目？难道这就是黄埔的实力？居然还是号称“第一所”。熟悉财经教育历史的都清楚，1952年国家按区重点部署的四所财经院校中根本就没有中央财经大学（四所财经为：上海财经、西南财经、东北财经、中南财经）。估计这个黄埔的称号是自己厚着脸皮封的。3、官方网站中，对于一级学科博士点数量只字未提。估计是不想让人知道央财迄今仅有1个的缘故。但是去看看任何一所重点高校，没有谁不是把一级学科博士点数量放在最显著位置的，因为这是衡量学科实力的一个最基本指标。但是央财的官网仅仅说到有17个博士点却忽略掉了一级学科博士授予权。（即便是博士点也是所有重点财经院校中最少的，其他财经院校均达30个以上）4、还有一个比较隐晦的混淆即5个国家特色专业建设点，的确中央财经大学有5个，但是其中有一个财政学是“自筹经费”的，为何不作注明？要知道其他财经院校的专业建设点可均为“非自筹经费”。看看那个自筹经费的专业建设点赫然在目，却不加以任何注明。你知道其他学校但凡有自筹经费建设点都是要注明的吗？好好像别人学习一下务实的精神吧：5、关于科研成果的描述，大家可以对比一下其他几所财经院校列出的数据，中央财大的成果简直就少得可怜，凤毛麟角，完全不在一个数量级上。但是前文居然自喻为是“中国财经黄埔”，顿时显得有点滑稽。其他财经院校的网页中从来没有这样自大的自喻过。6、中央财经大学在官方介绍中说自己是211重点建设院校。但是却对何时进入211建设的时间只字不提，姑且认为中央财大是不想让人知道他是落后了别人10年后，于2005年增补进入的（因为2000年的全国院系大合并才得以空余出211指标进行增补）。反观一下，同样是05年进入211的中南财经政法大学，他们在学校介绍中明确指出自己是2005年9月进入了211建设。难道一个实力一般的中央财大连说出时间的勇气都没有？（但这体现的是务虚和务实的两种态度）
——————————————————————————————————————大家来看一则笑话~~ 来自中央财大tuan w办公室某人回应此贴的言论。发生在2008年，为什么是笑话？看了就知道了——————————————————————————————————————25 回复：揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳
“楼主也许你真的是不太了解情况吧？你说这些有什么用呢？你就等着看中央财大作为第一个财经类院校进入985吧 这早就不是什么秘密了 今年的教学评估结束后就一切就绪了 中南财大？再等几年吧 客观地说 你所说的那些大部分我都同意，但是那些数字的对比很多是与我们的办学规模有关的，由于政府的问题，我校的硬件水平迟迟提不上来，大大的制约了很多方面的发展。我承认我校科研实力确实不强，但是其他一些无法量化的东西才是中财人的骄傲。 而且无论学校到底怎么样，我们学校的学生在就业方面的竞争力是毋庸置疑的，我想这一点才是现今对一个大学来说最重要的吧？”
作者： 202.205.213.*
回复此发言
——————————————————————————————————————您查询的IP是:202.205.213.*国家：中国省市：北京具体地址：中央财经大学tuan W办公室看完后大家不觉得可笑吗？我们拭目以待了2年 央财的985进了么？以上来源于网络
请问哪一条是假的？中央财大的官网难道以前没有自封“黄埔”？，请问现在现在的官网还敢封自己是“黄埔”么？央财的软宣文章之前就被某杂志社揭露过（08年），面对网上大量的质疑声，从此央财官网就再没有自称“黄埔”的字眼了——毕竟没这个底气，真不知道当初想出“黄埔”这个主意的官网策划人员是怎么想的，其实是害了央财，被活生生拉入质疑嘲讽的风暴中心。
登录百度帐号推荐应用}