中国,美国,巴西澳大利亚区域差异,巴西哪个国家涉及到南海问题

欢迎关注我们的微信公众号
1、扫描上面二维码,2、添加微信号: apdnews
欢迎关注我们的APP
1、扫描上面二维码,2、下载安装亚太日报APP
巴西专家:美国无权干涉南海问题
针对菲律宾单方面提出的南海仲裁案,巴西专家学者近日在接受新华社记者采访时表示,菲律宾执意单方面将南海问题诉诸仲裁庭,不仅无益争议解决,反而加剧地区紧张局势,美国作为域外国家无权干涉南海问题。
【亚太日报讯】(记者赵焱 陈威华)针对菲律宾单方面提出的南海仲裁案,巴西专家学者近日在接受新华社记者采访时表示,菲律宾执意单方面将南海问题诉诸仲裁庭,不仅无益争议解决,反而加剧地区紧张局势,美国作为域外国家无权干涉南海问题。巴西亚太问题研究所所长塞维利诺·卡布拉尔说,美国的外交政策因为全球性经济和金融危机的深化而变得更具侵犯性,南海争议的加剧就是美国重返亚太地区、实行“亚太再平衡”战略的结果。他说:“众所周知,美国插手其他国家事务的传统由来已久,在英国、法国、荷兰等国对东南亚的政治和经济控制结束后,美国就一直在这一区域干预各国事务。”卡布拉尔指出,中国对南海诸岛的主权在二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》上都有明确提及和确认,日本被要求归还其占领的中国领土。他认为,在尊重中国主权的前提下,这一问题可以通过对话解决,同时要遵守《联合国海洋法公约》,特别是《南海各方行为宣言》。巴西著名专栏作家、中巴问题顾问卡洛斯·塔瓦雷斯认为,美国在南海争端背后施加影响、插手亚洲国家事务是非常不当的。“美国应该远离亚洲国家的争端,他们没有权利干涉其他国家事务。中国没有干涉任何北大西洋的事务,为什么美国要干涉南海事务呢?”他指出,菲律宾政府单方决定将南海问题诉诸仲裁庭,令这一问题引起更大关注,加剧了地区紧张局势。仲裁庭没有权力决定领土争端问题,菲律宾政府的这一做法也不符合《联合国海洋法公约》。巴西中国问题研究所所长罗尼·林斯认为,南海争端只有通过对话才能解决。“我认为将国家主权问题诉诸仲裁庭是很奇怪的事情,类似问题应该通过对话解决。通过对话才能分析问题的利害,找到解决方法。”林斯说:“中国和菲律宾曾承诺通过谈判解决争端,不知道为什么菲律宾单方面将问题诉诸仲裁庭。”中国不接受仲裁结果并不是不遵守国际法,相反这是遵守国际法的体现。
责任编辑:许江山
相关文章:
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议12条评论
while (i < zSr.length) {
var d = zSr[i++], u1 = zSr[i++], c = zSr[i++], t = zSr[i++], s = zSr[i++], u2 = zSr[i++];
html += '' + t + ' ' + d + ' ' + s + '';
html += '';
document.write(html);
document.close();
日前,中国地质集团斯里兰卡分公司向斯里兰卡洪水及山体滑坡灾区捐款50万卢比,以表达对灾区人民的同情与慰问,帮助灾区民众尽快战胜灾害、重建美好家园。...西方国家“倒戈”:不闯南海 要和中国演习
扫描到手机,看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码,您可以在手机国搜客户端继续浏览本文,并可以分享给你的好友。
核心提示:澳罗伊研究所国际安全中心项目专家格雷厄姆表示,澳大利亚为与中国海军关系密切而自豪,因为能与中国海军开展紧密合作的国家并不多。他认为,澳大利亚通过此次行动展现了自己的独立性,澳大利亚并非甘愿被视为一直依靠“山姆大叔的裙带关系”。
中国和澳大利亚海军2日开始在南海海域举行联合军事演习。作为美国在亚太的最亲密盟友之一,澳大利亚在南海问题上并未选择一边倒地紧跟美国采取行动。
澳罗伊研究所国际安全中心项目专家格雷厄姆表示,澳大利亚为与中国海军关系密切而自豪,因为能与中国海军开展紧密合作的国家并不多。他认为,澳大利亚通过此次行动展现了自己的独立性,澳大利亚并非甘愿被视为一直依靠“山姆大叔的裙带关系”。
美国在把军舰开进中国岛礁12海里巡航引发南海局势紧张后,似乎被晾到了一边。美国国防部长卡特2日在访问亚洲并出席东盟防长扩大会议的途中数次宣称多国希望加强与美安全合作,并要求各国行动。但多数国家跟澳大利亚一样“口惠而实不至”。
中国海军军事学术研究所研究员张军社2日对《环球时报》透露,亚太多数国家都能看出,美军舰在中国南海巡航才是令南海局势紧张的“冒险”“挑衅行为”,因此它们选择不参与是明智的决定。而澳按计划同中方进行联合军演,更是体现出澳方期待加强与中国政治、军事联系以及南海局势缓和的意愿。
美国惨遭“抛弃”:盟纷纷开“倒戈”不闯南海&
澳大利亚外交部长毕晓普
随着亚投行的建立,被美国认为是“最铁盟友”的英国首先“抛弃”了它,进而导致德国、法国等昔日“盟友”纷纷倒戈。而美国“拉森”号驱逐舰日前闯入中国南海岛礁附近海域“巡逻”,此事不光加剧了中美两国之间的紧张局势,也再次引发了有关美国盟友如何选边站的问题。
澳大利亚:无意参与美军在南海行动
作为南海周边国家,澳大利亚一直与美国保持紧密的关系。但在此次南海局势因美国军舰开进中国岛礁12海里巡航而变得极为紧张后,澳大利亚并未选择一边倒地站在美国一侧。澳大利亚方面昨日表示,中澳海军将继续按计划在南海举行联合演习。
澳大利亚外交部长毕晓普10月29日表态说,澳大利亚没有被要求加入美国的南海行动澳大利亚也没有计划要做更多的事情。
毕晓普说:“事实上,我们与美国海军进行联合演习,我们与中国海军也进行联合演习,我们将继续在该地区做这些工作。”
澳大利亚国防部长佩恩10月27日则发表一项声明说,澳大利亚不参与美国在南海的行动。
本周早些时候,澳大利亚内阁秘书亚瑟·西诺迪诺在接受天空新闻采访时说,澳大利亚没有任何计划做参与美国“有关航行自由”的行动。
佩恩还表示,澳大利亚的两艘军舰下周将访问湛江港,并与中国海军在南海举行联合演习。
她在声明中称,“澳大利亚皇家海军与地区内海军的交往历史悠久,并经常进行港口访问和演习--包括在中国。美国在日在南海活动之后,阿润塔号号和斯图尔特号军舰的行程安排没有改变或者推迟。”声明未透露确切演习地点的细节。澳大利亚媒体称,这次演习可能包括实弹演习内容。
日不愿随美国巡逻南海 与日本生死无关
美国“拉森”号驱逐舰日前闯入中国南海岛礁附近海域“巡逻”,此事不光加剧了中美两国之间的紧张局势,还引发了有关美国盟友如何选边站的问题。10月29日,日本“外交学者”网站刊发文章,分析日本该在此事中采取何种态度。
文章称,之前有消息称日本在考虑在南海进行巡逻,但在六月份的时候,日本自卫队统合幕僚长河野克俊否认称:“我们没有在南海进行监控的计划,但这取决于形势的发展,我们将予以考虑”。事到如今,当美国出动军舰巡航南海时,日本的反应热情却比之前期待的要低得多,日本内阁官房长官菅义伟和防卫大臣中谷元都未明确表态,虽然最后日本首相安倍晋三还是表示了支持。日本的问题在于两难的境地:一方面日方对于加强与美国的联系有着强烈愿望,另一方面东京认为南海问题无关日本的生死存亡。
日本的军政专家坚信“无懈可击的美日同盟”将是日本国家安全的基石,随着中国的军事崛起,日本期待美日加强联盟关系以威慑中国。美国官员已经表示欢迎日方参与南海巡逻,看起来这很简单,但是日本防卫省防务政策主管狩野浩二(KojiKano)表示,从军事角度来看,日本能在南海做的事情其实很少。他认为,毕竟日本不是南海领土争端方,虽然日本肯定会关注地区形势的发展,但是日本目前并未打算扮演更直接的角色。
文章认为,日方的态度可能会令美国震惊。日本东京庆应大学国际政治学教授细谷雄一(YuichiHosoya)表示,美国对于日本最大的需求就是在南海进行一些情报工作,但这是不可能的,日本不会在南海开展此类行动,即使是在东海,日本也是捉襟见肘。相反,日本选择帮助东南亚国家的海岸警备队加强实力。
文章称,在南海问题上,日本除发出外交声明支持和平解决争端外,其他能做的事情并不多。细谷雄一认为,一些地区国家可能对日本最近的安全改革产生了误解,错误的认为东京将在南海采取更积极的作用。前日本防卫大臣、现任地方创生担当大臣石破茂表示,虽然日本获得了集体自卫权,但美国应该了解日本安全态势的局限性。如果美国认为日本可以在某些情况下行使集体自卫权,但是日本对此不同意,这必将导致一个非常敏感的情况。石破茂认为,虽然日本的海空自卫队能够在该地区发挥更主动的作用,但是日本最近通过的安保法与南海巡逻毫无关系。
文章称,日本的专家认为,虽然从纯军事角度上来看,加入南海巡逻具有一定吸引力,但是日本政府无法获得公众的支持。日本人对于特定的国际危机或事件没有充分的了解,这意味着他们通常不愿意本国牵涉其中。细谷雄一称日本人只支持那些直接关乎日本生存问题的海外行动,他们不认为南海问题关系到日本民族的生死存亡。因此,日本在南海前线做不了什么事情,事实上,日本政府和民众根本没有重视南海发生的事。
对于美国军舰闯入中国南海岛礁附近海域“巡逻”一事,中国外交部发言人陆慷28日再次表示,美国军舰擅自进入有关岛礁附近海域,严重威胁了中国的主权和安全,危及了岛礁人员和设施安全,是对中国严重的政治挑衅。在回答“中方是否还坚持通过对话与美方解决中美之间的问题”时,陆慷说:“坦率地说,这不完全取决于中方,需要美方也能够相向而行。”
有关日本可能会在南海“搅局”的猜测由来已久,中国外交部发言人之前曾表示,日本不是南海问题的当事方,中方敦促日方恪守在南海争议问题上不持立场的承诺,停止炒作南海问题,以实际行动维护地区和平稳定。我们希望有关方面不要人为地故意渲染甚至制造本地区的所谓紧张,希望有关方面的互动能够切实有助于本地区的和平与稳定,而不是做相反的事情。
美国印尼呼吁避免加剧南海紧张局势
美国和印尼26日就南海问题表态,但并非单独针对上述事件。据日经中文网消息,26日,美国总统奥巴马与访美的印度尼西亚总统佐科在白宫举行了会谈。会后发表共同声明:“两国共有对南海最近事态发展的担忧”,同时指出“所有当事方避免加剧南海紧张局势的行动非常重要”。双方在保护航行自由的重要性上达成共识。
印度尼西亚与中国不存在南沙群岛领土主权争端,对于中国在南海的填海造地始终保持中立。而美国不承认中国主张的领土主权,宣称在填海形成的人工岛周围12海里(观察者网注:约22公里)内享有航行自由,正在计划派遣美军舰船。共同声明并未点名批评中国,但此举显示出印度尼西亚对美国的主张表示理解。
菲律宾将为美军航行南海提供后勤支援
据凤凰卫视消息,针对美军战舰进入中国南海岛礁12海里范围,菲律宾总统阿基诺三世27日表示欢迎,并称菲方将为美军航行南海提供后勤支援。
菲律宾总统阿基诺三世:“我认为任何国家都会欢迎平衡权利,不管在世界任何地方。”
阿基诺三世27日在菲律宾外国记者协会论坛上回应称,美军航行至中国南海岛礁12海里范围并不违反国际法或任何国际规则,他也不认为美国此举会加剧地区紧张局势。
阿基诺三世说:“如果任何一方都没有隐含敌意,世界这一角落的紧张局势怎会增加?12海里是国际标准的领海,所以只要大家都符合国际规则、条例和法律的规范,那并不会有什么问题。”
而针对有记者提问菲方是否备有应急方案,以应对美军进入南海争议海域或将引发的紧急事件,阿基诺三世则保留回答。但他证实,菲方将为美军巡逻南海提供后勤支援。
菲律宾总统阿基诺三世:“如果你在世界另一侧的盟友,为了捍卫我们来此,我们说我们不给予后勤支持,这怎么可能?想要有效的合作,有些事情必须由双方完成。”
菲律宾外交部早前已发表声明称,欢迎美军巡逻南海的计划,更称,如果国际社会如果无法对中国的主权声索提出挑战,将导致中国的南海声索成为既成事实。
针对美军周一派遣驱逐舰进入南海渚碧礁和美济礁12海里范围一事,阿基诺三世并没有回应美军是否提前知会菲律宾,但则表示,在现有协议下,菲方有义务为美军提供后勤支援,例如允许美军战机和舰艇在菲律宾基地进行加油补给等工作。有菲律宾防务专家认为,美军在南海的军事存在,并无助于菲律宾解决其在南海的领土和领海问题。(完)
责任编辑:吴洁
免责声明:
本页面呈现之信息,如无特别注明的,均来源于网页搜索结果,中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题,请与我们联系。
版权说明:
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件,转载时请注明出处。
本文链接:
此次展开实兵对抗演练的驱逐舰支队是南海舰队主力部队之一,部署在广东湛江军港,旗下舰艇包括两艘052B型驱逐舰、两艘051型驱逐舰,以及四艘054A型护卫舰。
美国战略之页网站10月30日发表了题为《俄罗斯现在表示T-50进展良好》的报道,编译如下:  俄罗斯空军方面最近宣布,其新型第五代战机T-50(或PAK-FA)通过了所有飞行试验,预计将于2017年服役。取代当前大多数战斗机的机型,可能是大规模生产的第六代战机——隐身作战无人机。
国防部29日回应称,中国军队维护国家主权和安全利益的决心一直坚如磐石,定会“兵来将挡,水来土屯”。当晚,中国海军司令吴胜利还与美国海军作战部长理查德森进行视频通话,向美方表达了严正立场。
美国大学的录取标准是多元的,没有整齐划一的统一规范。美国高中公立学校约占85%左右,美国高中私立学校约占15%左右。公立学校只有少数交换生名额,美国高中留学以去私立学校为主。
“美国小姐”选美赛是由美国全国广播公司和地产大亨川普联合举办。
免责声明:
凡发布在本网上的内容,除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外,其他均转自第三方网站,是为传递更多信息和学习之目的,不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议,请点击页面下方的“对国搜说”,欢迎及时反馈。
版权说明:
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件,转载时请注明出处。
军事热搜词
黄金周哪些景点最受欢迎,会不会被挤成饼干?君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
论中国解决南海问题面临的挑战和机遇
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口中美一旦冲突,中国必须占领澳大利亚!
美国围堵中国的战略就是以军事掐断中国进口资源的道路,在宣传上妖魔化中国,在政治上以“美式民主”搞乱中国。在宣传上和政治上中国人并不怕美国的干预,那么打破美国战略的封锁就是冲破美国的军事包围获得中国需要的资源,只要中国有丰富的资源能养活中国人中国人肯定会与普京一样强硬。国际上大多数挑战美国的国家对美国强硬的国家都是资源丰富的国家,这些国家都不能忍受美国主导的国际秩序以收括自己的资源。
中国如何获得丰富的资源,中国目前从四个方向进口资源。
第一个就是陆地上从中亚和俄罗斯进口,这条道路美国是没有能力封锁中国的,去年美国放出***份子被中国政府打压下去,新疆不会再有大问题。
其他三个道路是经过海上,第二条道路就是中国进口拉美国家的资源,这条道路美国设立了三道防线,中国无论如何也冲突不了这些防线。
第三就是经马六甲海峡到印度洋的海路与亚欧非国家的交往,美国与印度串通一气封锁中国的海路,这一条道路也很艰难。
第四就是进口澳大利亚的资源,澳大利亚有丰富的资源,人口仅2000多万以出口资源立国,澳大利亚是美国的盟国是围堵中国最热心的国家,也就是说一但中美冲突澳大利亚的资源不可能卖给中国。
我们看到第三和第四条道路都经过南海,中国控制了南海也就成功了一半,这也是今年及以后南海不会安宁的原因。
中国与亚欧非洲国家的贸易,中国控制了南海还需控制印度洋,以中国的军力中国不可能控制印度洋,那么中美冲突中国与亚欧非洲国家的贸易就会中断,欧盟肯定会帮助美国的但其他的中东非洲国家就是想与中国进行贸易也会望洋兴叹。
那么中国就只乘第四条道路了与澳大利亚的经贸关系,澳大利亚国土面积近800万平方公里,人口仅2300万,是一个人少资源丰富的国家,以澳大利亚的的资源最少可以养活4亿人口。
从军事上来说是澳大利亚只有5.6万军人,以这些军人要想守住这个巨大的国家实际上澳大利亚是没有国防的国家。澳大利亚和中国之间仅隔一个印尼,印尼是一万多个岛屿组成的国家,以印尼的海军他也守不住的也就是说中国只要控制了南海到澳大利亚是来去自由。澳大利亚的形势有点向金庸武侠小说《笑傲江湖》里的福建林家,家里有一本绝世武功密籍《葵花宝典》但自己武功平平无法保护他,是以澳大利亚最害怕中国崛起,害怕中国众多的人口。
&&说到这里大家应该清楚我要说的是什么了,中美一旦冲突中国就占领澳大利亚。
第一:澳大利亚丰富的资源可以养活中国人,澳大利亚760万平方公里的国土上已探明的有经济开采价值的矿产蕴藏量:铝矾土约31亿吨,铁矿砂153亿吨,烟煤5110亿吨,褐煤4110亿吨,铅1720万吨,镍900万吨,银40600吨,钽18000吨,锌3400万吨,铀61万吨,黄金4404吨。澳原油储量2400亿公升,天然气储量13600亿立方米,液化石油气储量1740亿公。
农牧业用地4.4亿公顷,占全国土地面积的57%。2004年农牧业就业人数34.6万人。主要农作物有小麦、大麦、油籽、棉花、蔗糖和水果。
澳大利亚有“骑在羊背上的国家”,“坐在矿车上的国家”和“手持麦穗的国家”之称。
两国面积加在一起有1720万平方公里,是世界第一大国,两国的资源加在一起开发,那么国力相当于美国的两倍,美国到时无论如何也围堵不了中国。
第二:从军事角度来说,澳大利亚与拉美和非洲国家之间海上联系畅通无阻,与拉美还有一个新西兰,美国海军无法劫持中国与这些地区的贸易。
第三:中国以移民的方式摆脱美国对中国的围堵,中国只要移民1000万,中美竞争就会持平,移民2000万美国围堵中国的战略就会破产,移民1亿美国畅想的21世纪是美国的世纪就是空想了,进军澳大利亚美国在太平洋建立的对付中国的三道防线就与当年法国的马其诺防线一样只是一个摆设,没有实际的用处。
&澳大利亚的与中国南海中间隔一个印尼,从南海到澳大利亚有两条道路一条是经爪哇的巽他海峡,这条海峡条长不过80多公里,而附近的马六甲海峡长1000多公里,中国通过这个海峡比马六甲海峡要容易的多,只不过都必须经过印尼的国土,中国一定要不惜一切代价与印尼搞好关系,另一条是经过菲律宾与马来西亚的巴拉巴克海峡再通过印尼的众多岛屿,这条道路比较复杂但绝大部分还是要通过印尼领土。
&&中国与亚非欧国家经济的交往无论是从马六甲海峡还是巽他海峡又或者巴拉巴克海峡都需经过印尼的国土,印尼对中国的重要性以超过了所有国家,应该放在中国结盟的第一位置上。中国与印尼交好以苏门达腊岛为基地可控制马六甲海峡同样也可控制半个印度洋,中国与印尼交好对占领澳大利亚起着关键的作用。
&中国广州到澳大利亚的达尔文直线距离4500公里,广州到悉尼是8000公里,到珀斯6000公里。旧金山到悉尼13000万公里,到达尔文16000公里,就是说中国到澳大利亚比到美国近的多,甚至不到一半的距离。
&&中国广州到珀斯海路6700公里,这之间雅加达到珀斯和达尔文差不多都是3000多公里,以每艘航母作战直径1000公里来说需要六艘航母,如果与印尼搞好关系就只需要三艘航母,(三亚海军基地保护1000公里,印尼巽他海峡的班达楠榜可前后保证1000公里)。
&中国到澳大利亚最近的路程是5000公里,美国从夏威夷群岛过去也是近8000公里,但夏威夷群岛又不是美国的工业中心,从旧金山到悉尼是12000公里,欧洲到悉尼有18000多公里,从距离上说中国比美欧要占先机,他们的动员速度赶不上中国。也就是说在军事上中国以比美欧占有优势。
中国拥有29艘驱逐舰,45艘护卫舰,26艘坦克登陆舰,28艘中型登陆舰,1艘船坞登陆舰,54艘柴电潜艇〈12艘K级攻击型潜艇和元级,宋级潜艇等在内的54艘柴电潜艇〉,7艘攻击型核潜〈6艘092型攻击型核潜艇,1艘093型攻击型核潜艇〉和1艘弹道导弹核潜艇〈094型弹道导弹核潜艇〉。45艘近岸导弹艇。
 中国人民解放军空军已经部署了2300架战机,其中290架为歼-11及歼-10战机,或能够与苏-30相媲美的4代及4.5代战机。此外中国还有100架苏-30MKK和76架苏-27SK多用途战斗机。歼-11及歼-10,苏-30MKK作战半径1500,续航能力是3000公里。
从巴拉巴克海峡到澳大利亚是2600公里中间是印尼一系列的岛屿,向印尼租借两个军事基地,在没有航母的情况下中国的战机就到了澳大利亚的国土上。
中国与美国竞争到里在哪里打,美国最想的就是在东海周边打,有许多战略家希望在台湾海峡打,但这些地区是中国最富裕的地区,城门失火殃及池,30年发展的成果毁于一旦。到不如把战争引到澳大利亚打,这可是美欧国家的地盘,最好把战争引到悉尼附近打,那么欧美国家可就投鼠忌器,2000万澳大利亚人成为中国的人质,中国在一个月内移民1000万人过去到时战争基本上就会结束,欧美只有承认既成事实。这完全能做的到,2010年香港,广州,深圳,珠海,澳门五地年空运量加起来是1.5亿人次。
中美战争,美国在亚洲的盟国日本和韩国是否会参加,如果日韩参加中国就不能把战争引到澳大利亚。
看一下地图日本的工业中心就在东京和大坂两个地区,这两个地区在中国导弹的打击范围之内,毁了这两个地区日本就爬不起来,而中国经济分散在70个大中城市日本无法集中打击,如果日本参战中国就以导弹对付他,也就是说日本更害怕与中国发生战争,日本不敢参加这场战争的。
另一个韩国有朝鲜对付就行了,至于台湾就更不需要当心,海峡这边中国有2000枚导弹呢,大陆不挑战台湾,台湾决没有实力主动挑战大陆,台湾只要国民党在执政,台湾就不会参加战争,***上台台湾大不了乘着这个机会宣布独立,宣布独立就独立了吗?
澳大利亚是一个主权国家,中国占领他在国际上怎么说过的去。
&第一是美国逼的,中国没有走左派挑战美国的战略,只希望科技经济立国,和平崛起,但美国不放过中国一定要围堵中国,去年在黄海,今年在南海以武力威胁中国,在政治是支持***,***,***,还有在美国的***分子要搞乱中国;在经济上中国到哪里投资美国就到哪里捣乱妖魔化中国,中国到冰岛投资妖魔化中国,到非洲投资妖魔化中国,美国一心要困死中国,在这一系列行动中在亚洲就是澳大利亚鼓动的最起劲,一会儿要与美国建立亚洲版北约,一会儿要建立环太平洋自贸区把中国撇在一边,中国是被逼上梁山不得不出此下策。
第二美国不是高喊“人权高于主权”吗?广袤的澳大利亚拥有丰富的资源却独自一人享受却对中国进行经济封锁,这不是侵犯中国人民的生存权吗?,人权的第一条就是生存权,没有生存权哪来的其他的权力,没有生命了其他的一切都是空谈。中国同样高举“人权高于主权”这面大旗,没听说过“人权高于主权”只有美国有解释权,中国同样有解释权。
第三美国以其超强的军事实力到处灭别的国家侵略别的国家,远的不说了近的灭了阿富汗,伊拉克,现在又想侵略叙利亚,伊朗,还想武力打巴基斯坦,每一次战争澳大利亚不都跟在后头呐喊助威,中国是跟他学的。
第四中国又不是枪杀澳大利亚人民只不过移民过去,760多万平方公里的土地干吗他一国独占,中国人民就不能在那里生活,澳大利亚自古又不是那些人的他们也是从别处欧洲移民过去的,凭什么他们行中国就不行?
中美在近期冲突中国唯一摆脱困境的办法就是占领澳大利亚,这可是一个大事,中国如何化解各大国的干预呢?这是必须得考虑的事,只有化解了各大国的干预中国才有成功的可能。世界上的主要大国美国就不说了,其他的是俄罗斯,日本,印度,英国(澳大利亚是英国的属国),法德,巴西摆平了这些国家就成功了一半。
我用几句话概括摆平这些国家的战略。
第一与俄罗斯结盟,第二与日本和好&&第三与印度谅解&
&第四用阿根廷困住英国和巴西&
&第五用经济交往拉笼法德&
&第六与美国两强单独竞争
第一;今年9月份普京决定竞选总统,在未来的十二年还会主导俄罗斯政治,普京一心要恢复前苏联的雄风,他与美欧有本质的冲突,在中美冲突时俄罗斯肯定不会帮助美国的,但中国也别指望他帮忙,中国只需要他作壁上观就行了,这应该不成问题。
第二;就以目前的国际政治来讲,日本都是一个二流国家,就是中国成了一个失败国家日本也不可能在亚洲做大何况争霸全球了,是以日本本质上是一个依附大国的国家,至于是依附美国还是依附中国就看谁能保证他的利益,中国做大日本肯定得依附中国,是以中国与美国冲突时一定要保证日本的利益不侵犯日本的利益并给他一定的利益把他拉拢过来,中国不能再以共产党生存的合法性来妖魔化日本了过去的是应该让他过去,只有结束过去才能开辟未来,另外在钓鱼岛问题上让了日本又怎么样,中国成功地占了澳大利亚到时日本依附于中国那么钓鱼岛是中国的还是日本的,两国成了一家(盟国)还说什么你我他,共同开发好了。
第三;亚洲第二大国就是印度,未来有能力与中国抗衡的只有印度(理论上是实际上这只是美欧印度的政治幻想)。中国与印度有领土的冲突一时之间还解决不了,另外中国为了抵消美国围堵中国进口资源的道路,中国交好印度周边国家,在其周边国家建立珍珠链军事基地,这就无形中侵犯了印度的政治利益,印度一直把自己看成南亚之主这样中国的军事行动在印度人眼里变成围堵印度的行动了。美国大打印度牌印度也想借美国力量搬回一局,印度成了围堵中国的另一个活跃的国家比日本人还要积极。
中国在印度周边国家建立军事基地有没有必要?如果中国不与美国冲突中国进口资源的通道美国也就不可能封锁,那么就没有必要建立珍珠链军事基地。如果中国与美国冲突,中国一要在南海与美国较量二要在印度洋与印度较量,中国陷入了两线作战的地步,中国有没有实力两线作战,在军事上最忌讳两线作战,更何况与两个大国作战,也就是说中美冲突时中国的珍珠链军事基地一点作用都没有。
从正反两方面看中国建珍珠链军事基地都是没用的投资,不仅如此本来中国与美国冲突印度不可能帮助美国的,现在倒好中国与美国冲突印度也会凑热闹插一脚,中国这是在引火烧身,中国打澳大利亚只是一线作战而且也不与印度利益有冲突。
冲突有可能是中国强大了以后的事,实际上中国强大了印度也不敢与中国冲突反过来中国强大了打印度干什么?君不见美国为了打一个小小的伊拉克搞的国家衰弱下去,中国还会去做这个蠢事吗?
中国目前要做的事就是和缓与印度的关系,撤消在孟加拉和斯里兰卡的军事基地,与印度发展全面的关系同时让印度谅解中国在巴基斯坦和缅甸的利益,这两个地方对中国资源进口有莫大关系。
第四;澳大利亚是英国的属国,英国不可能坐视不管的,但英国与阿根廷有领土之争,中国拉笼阿根廷在中美冲突时阿根廷夺回马尔纳斯群岛,迟滞英***事的加入。阿根廷有丰富的工业资源和农业资源是中国在南美的主要贸易伙伴,同时与巴西是南方共同市场国家,阿根廷与英国冲突也可困住巴西的行动,巴西必然要调解阿根廷与英国的军事的战争无法去干预中美之事。巴西与中国也没有冲突是以巴西也不可能帮助美国对付中国。
第五;法德是美国的盟国是北约成员国,他们也会干预中美之间的冲突,中国只有在经济上让步两国,在目前就与他们建立紧密的经贸联系,其他的就没有办法了。
经过上面一系列的步骤剩下的主要就是与美国的冲突,本来就是与美国的冲突吗?不与他作战还会与谁作战。
中国不是希特勒要占领全世界,中国只与美国一国冲突而且是美国挑起的,中国不得不应战,把战争引到澳大利亚打中国是百利而无一害,中国占领了澳大利亚就是世界最强大的国家中国人民再也不会受美国的欺负。
中国攻打澳大利亚可以说是现实的战略也是恐吓的战略,美国今天在东海明天在南海恐吓中国,中国也可以恐吓他使其不敢下手,为中国再争取10年的和平时间,到那里美国恐吓也恐吓不了中国了。如果美国要打中国,中国就打击澳大利亚,打下了澳大利亚中国同样在实力上赶上美国,美国对中国也无可奈何。这样主动权操在我手中不会象今天一样一直被动。
以上设想的前提是美国围堵中国,中国不得不如此,战争是可怕的事情任何人都不愿做,中国更不愿如此,中国只想“和平崛起”不想与任何国家发生战争,但美国如果一而再再而三地挑战中国,中国也不是好欺负的.
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。}

我要回帖

更多关于 巴西和澳大利亚 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信