苹果/安卓/wp
积分 1187, 距离下一级还需 188 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
苦逼签到天数: 3 天连续签到: 2 天[LV.2]偶尔看看I
中国经济体制改革的核心是什么？？？？？？
载入中......
命运的咽喉是握在每个人自己的手中
产权明晰化——私有制为主体；
资源配置合理化——市场调节为主：无论产品市场，还是要素市场（土地、资本、劳动力、企业家）
明确政府调节经济的主要方式——经济手段为主
诚恳与忍耐
自然与乐观
如果强调一个问题，那就是：政府与市场的关系问题。
因此核心就是：正确处理市场与政府的关系。
诚恳与忍耐
自然与乐观
中青经济评论编辑部主任
窃以为西方经济学是是产权和收入分配。产权应该就是马克思说的生产资料归谁所有，收入分配就个随之而来的问题了。中国的状况改经济不能忘了改政治。而且更重要的是政治改革。
楼上的&&政改不是那么容易的& && && &说到收入分配& & 很明显现阶段是不可能平均分配的& &只能是不断缩小两极分化的差距& &而且不可能在短期之内实现
道不可言！
主要是开放，发展经济，伴随着政治改革
市场化，但是产权问题又涉及到政治体制问题，不知道它会怎么改。
我发现 我是一只 傻猫
抓紧时间抢钱！
再大的困难也是要克服的，现在应该还没达到“无为而治”的阶段。
命运的咽喉是握在每个人自己的手中
立法层面的公平正义，因为立法是社会资源和权利义务的第一次分配。
&font color=&Red&&养天地正气，法古今完人
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师干部在线学习：全面深化经济体制改革(上)答案85分_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
干部在线学习：全面深化经济体制改革(上)答案85分
上传于|0|0|文档简介
&&干部在线学习：全面深化经济体制改革(上)答案85分
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢　　中共中央十七届五中全会的《关于制定国民经济和社会发展第十二五个五年规划的建议》指出：　　坚持把改革开放作为加快转变经济发展方式的强大动力。坚定推进经济、政治、文化、社会等领域改革，加快构建有利于科学发展的体制机制。　　把：加快构建有利于科学发展的体制机制放在了十分重要的位置。特别是把经济体制、机制改革放在了首当其冲的关键性位置。　　我们必须客观的实事求是的看到：　　我们当前的社会经济领域的现行的社会经济思想和社会经济理论以及根据这些思想和理论构建的社会经济发展体制与机制是阻碍社会经济科学发展和社会生产力进一步解放的最大阻力所在 ，也是社会经济发展危机重重和一系列民生难题不能根本性有效解决的关键性内在因素。也是种种社会矛盾愈来愈激化的根本性原因。而且是与科学发展观和科学发展可持续发展最终实现共 同富裕的社会目标格格不入，甚至于是分庭抗礼、背道而驰的。　　我们都知道的常识：经济基础决定上层建筑。当前的种种社会危机与矛盾冲突以及民生困境与难题的愈演愈烈都集中反映在社会经济领域。包括贫富差距不断扩大，贪污腐败越演越烈，民 生物价不断上涨而调控难有成效，环境污染、食品安全、社会诚信信用危机与种种老大难问题难以有效解决---这都说明了我们经济领域的体制与机制改革已经成为了中国进一步深化改革、进 一步解放社会生产力、进一步有效解决民生难题进而融合与化解社会化危机与矛盾的关键性制约性要素。也是我们中国改革“深水区”的进一步深化改革核心领域。　　现实的危机与问题是显而易见的，现实的社会经济形势与社会危机形势也是十分严峻的，国际国内的经济危机与社会化难题的叠加效应与错综复杂的关联性使我们全人类似乎都难以有效应 对与破解这些显而易见的危机与难题。这就说明了不仅仅是我们中国的改革进入了“深水区”，而且是全人类都进入了“深水区”。而且是2012年的“人类末日”的深水区。所以我们在西方 世界（所谓的市场经济发达国家）那里是不可能找到解决“深水区”危机之灵丹妙药的。我们如果仍然执迷不悟的盲目性崇拜西方传统市场经济体制、机制与经济发展模式，迷信西方的GDP与 生活方式我们将步西方的前车之覆而同归于尽，这不是危言耸听，这是随时可能发生的危险。　　我们必须在中国改革面临深水区的现实中幡然醒悟：我们的改革开放面临越来越困难的形势与局面到底是什么原因？为什么我们的经济体制改革、机制改革的种种方案与调控措施越来越难 以有效应对与破解现实的危机与难题呢？为什么我们基本按照西方市场经济体制与机制、模式的市场化改革会带来这些花样百出、层出不穷的危机与难题，而且又难以破解呢？而且我们虚心 学习：请进来、走出去的学习与引进的西方社会经济体制、机制、模式与方法等等“灵丹妙药”都于事无补、难以为继呢？为什么现在连我们的西方“老师”也经济危机、社会危机层层叠叠 ，以至于自顾不暇、甚至于病入膏肓呢？客观现实已经需要我们问一下这么多的为什么。特别是中国改革进入“深水区”就更加需要我们全国上下都来问一问这些为什么。否则，我们极有可 能连怎么样在越来越深的水中“水淹七军”死无葬身之地都不知道。不断自我反思问一问为什么，同时善于问一问为什么，同样是中国特色，同样是东方智慧。　　如果我们承认客观现实的实事，求是的结果就是：西方的传统市场经济体制与机制、模式、甚至于的具体办法、措施是我们当前中国改革进入难以预测风险的改革“深水区”的“引领者” 与“教导者”。我们的那些“著名经济学家”们的教条主义方式的全面引进西方经济学不能不说是地地道道的：带路党。食古不化变成了食西不化，实在是误国误民。　　马克思主义的政治经济学原理和社会经济学常识告诉我们：经济基础决定上层建筑。　　社会经济基础是社会生产关系的总和。　　所有制关系是社会生产关系的核心，社会经济体制与机制是社会生产关系与所有制关系的具体体现。　　所以，中国改革走出深水区的核心式改革：仍然是社会经济体制与机制的创新与突破性改革。当然，这种突破性是突破西方传统市场经济体制与机制，突破西方经济发展模式的桎梏与禁锢 ，突破西方传统经济学思想与理论的教条主义的条条框框。这种创新性是在马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系的指导下的，具有东方特色中国特色社会主义（即社会 主体）市场经济体制与机制的创新与开拓进取。这就是中国改革在任何时候、任何条件下之改革设计的不可逾越的：顶层 ！　　事实上，我们中国的改革一直都是把体制改革，特别是经济体制改革、机制创新放在首要位置，一直在开拓进取不断探索之中，我们中国的医改、教改、房改、企改（这些方面改革的实质 都是经济问题的体制改革与机制创新）都是如此。都是把体制改革与机制创新作为重中之重，这可以从党中央与国务院的有关文件中找到数不胜数的证明。所以中国改革深水区的进一步深化 改革这些仍然是重中之重。而我们现实就是缺少这样的体制创新与机制创新的开拓进取的思考精神与突破性思维。我们许多人在现实这样的困境中仍然在盲目性迷信西方经济体制、机制与模 式、方法，迷信所谓的经济学权威，这些迷信几乎是随处可见、无所不在的，而且是深水区越来越深水的社会化思想性原因。　　因为，我们当前的社会经济思想、理论、经济体制、机制、模式是与科学发展观背道而驰，与科学发展、跨越式发展、可持续发展战略格格不入的，所以，我们在中国改革深水区的深化改 革中构建符合科学发展观、符合社会主义核心价值观、符合最广大人民权利与利益同一的真正的社会主义市场经济体制与机制是首当其冲的战略性目标与任务，也就是重新构建社会经济领域 的：科学发展观与经济体制、机制的完美同一模式。进而我们才能实现社会经济发展方式的根本性转变，实现根本性全面性整体性破解全人类面临的危机与困境，实现和平崛起与中华民族的 伟大复兴。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
8楼回复：[7楼] 评论人： lurenyin
&& 关于您说的蔡定剑先生的文章我没有看过，不了解内容，不能够评论。
&&只不过这样的观点在现实中是比比皆是的。要求政治改革的呼声从来就没有停止过。全国上下也都认识到这一点，决策层也在多次提出推进政改，我们必须承认我们正在推进中，而且由于政治改革的核心改革，牵一发而动全身，只能够循序渐进，不能够一蹴而就。否则我们将重蹈俄罗斯的覆辙。
&& 这是因为政治的特殊性决定的。关于政治的理解，本网站郑雪昭先生曾经在他的有关评论发言中作了理性的分析与解读，您可以参看一下。
&& 我赞同他的分析与解读。政治是政权与社会治理、管理的综合性整体性系统性的统一体与同一体。 政权是政治的基础与核心内容，社会治理与管理是其外在表现与作用。没有政治无政权，没有政权无政治。同样，没有无政治的社会治理与社会管理。也没有无社会治理与管理体制与模式的空头政治。
&& 所以，政治是基本，政权是基础、社会治理与管理是政治的客观表现。三位一体不可分割。
&& 我们看待与评价一种政治制度的优秀与恶劣，是根据它对于其政权的控制能力与社会治理与社会管理的能力和实际效果来客观性进行评判的。而不是依据它的政治性宣传进行评判的。
&& 有的人十分希望中国能够实施西方的“民主、自由”的多党制政治制度。实现“一人一票”的直接选举。这些主观性愿望是好的，但是如果在现实的中国实施，这种美好的愿望将达到的客观效果将是灾难性的。
&& （继续）支持[0]反对[0]
7楼致博主：在这里重温一下前两年已经故去的宪政学者蔡定剑先生的活，或许跟您博文的主题有直接的关联。蔡定剑先生说，中国的改革是经济改革的一条腿迈得很大，政治改革的一条腿原地不动，所以现在中国社会的发展就寸步难行。你是否同意蔡先生的这个观点呢？不管你信不信，反正我是信的。呵呵~
只提经济改革，不提政治改革，如果不是有意回避某些敏感问题，那么就属于是舍本逐末了。早有学者指出，中国经济存在的问题不只是经济本身的问题，更主要的是经济的制度环境问题，也就是政治方面的制度、法律环境问题。您认为是不是这样呢？支持[0]反对[0]
6楼回复：[5楼] 评论人： huluseng
&&这位先生怎么这样没有肚量。
您来这里是干什么的呢？这个网站就是草根们讨论改革与怎么样改革的地方。每一个来这里的人都希望进行有效的改革来改变现实的危机与困境。都在讨论应当如何改革，如何改变现实的困境。难道都是忽悠？观点不同可以商榷，大可不必这样评论吧。您完全可以以不忽悠的智慧与能力拿出您的解决现实危机、难题、困境的办法与方案，来证明我在忽悠，而您没有忽悠。光说不练没有任何意义。您说是这样吗？
&& 现实的危机与困境人人尽知，按照您的想法我们不谈深化改革，我们应当谈些什么呢？
&& 请您不吝赐教！支持[0]反对[0]
5楼作者是靠忽悠“改革”吃饭的吧？简直一个改革余孽！
前30年所有的“改革”的结果都严重地背离其初始口号，没哪个“改革”是成功的。这么个屡教不改的东西，还拿出来吹？还什么狗屁深水区“改革”。中国都快被改到崩溃的边缘了，改什么狗屁深水区？支持[0]反对[0]
4楼回复：[3楼] 评论人： 三清道人
&&我简单回答一下您的问题，如果详尽的回答可能是要写一本书了。您知道的，这都是重量级问题吧。
&& 一、共产党党中央在控制上层建筑。
&& 二、西方经济学在控制我们中国的经济基础与社会经济运行之模式。
&& 三、二者是矛盾的甚至于是对抗性之矛盾。现实是上层建筑的反作用在控制私有化的经济基础继续蜕变，不然我们早就全面私有化与全盘西化了。
&& 四、经济基础现在要听上层建筑的，不然六中全会就是白开的。
&& 五、中国改革开放从经济领域开始，但是它是一种可以控制的渐进式模式，是在马克思主义与共产党基本原则指导下的渐进式模式，不是：休克疗法。
&& 六、经济基础现在是听从于上层建筑的指导。这就是上层建筑对于经济基础的反作用与反决定性。
&& 七、公有制经济并没有完全丧失主导性与主导权地位。现实是有些人想全面性私有化彻底性夺取这个主导地位。不是有国有经济垄断说法吗，垄断的实质就是主导地位。
&& 八、现实的中国上层建筑在努力纠正经济基础与试图改变现实的经济基础。所以才有继续深化社会各类领域体制改革的说法与做法。体制就是经济基础的核心。
&& 您是研究道家思想的，上层建筑属于阴性的，在内的，是本体。经济基础是阳性的，在外的表现与作用。阴在内为主，阳在外为使。孤阴不生，独阳不长。谁决定谁？您知道的。
&& 我们现实如果不是这样的决定性作用，这个的现实动乱与麻烦将更大。
&& 伟大的中国道家思想，这个阴的主导地位太给力了。否则我们将万劫不复。您说是吗？支持[0]反对[0]
3楼.谁在控制社会的政治、宗教信仰、法律、道德、文化等等呢？不论马克思如何表述，经济基础无非是可利用的现实意识的物质与人现实的结合状态。这样现实结合状态和统治阶层所控制上层建筑谁听谁的？“改革开放”是那个先动？还是各自运动？公有制经济主导地位丧失的过程两者如何运动？在这个过程中是经济基础决定上层建筑？还是上层建筑决定了经济基础？支持[0]反对[0]
2楼回复：[1楼] 评论人： 三清道人
&&您可能对于经济基础有所误解，经济基础是马克思主义政治经济学的一个概念，它的含义是：一定的社会制度条件下，社会生产关系的总和。通俗的说就是指社会生产关系的性质。从这个意义上说，社会生产关系也是上层建筑的一部分。关键性在于社会生产关系的总体性质实际上对于社会的上层建筑有着决定性的影响，也就是什么样的社会生产关系基础必然性产生与之相适应的上层建筑。
&&上层建筑就是社会的政治、宗教信仰、法律、道德、文化等等属于社会精神层面的内容，统治阶级与阶层的思想意识包括在社会的上层建筑之内，而且是主导性作用，当然它也可以决定社会的上层建筑。支持[0]反对[0]
1楼是经济基础决定上层建筑，还是统治阶层思想意识决定上层建筑？经济政治思想意识的规律和经济基础的规律有多少相关？支持[0]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
民间思想者、建议者，哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者，民间经济学学者、社会聚变经济理论、和合经济思想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制、全民共建社会化民生保障基金模式解决现实社会经济危机难题与民生难题具体实施方案、解决办法提出者，希望和各位网友交流共同探索：中国式解决办法，请不吝赐教！本人是武汉市十大热心市民。老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东，邓小平，老子，屈原，雷锋！国家兴亡，匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条！毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难，共建共享和谐社会是我的理想！卞和献玉报效社会国家是我的宏愿!盼望志同者支持，道合者帮助，上达决策者参考，参阅并广为交流传播为盼！寻求知音，急盼联系！电话：027-
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
如何理解我国的经济体制改革?
风飘飘bo36
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
　　社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾.这种矛盾集中表现在生产关系和上层建筑中与生产力发展不相适应的一系列相互联系的环节和方面,这些环节和方面又都集中在经济体制上,因此,我们改革经济体制,就是要在坚持社会主义基本制度的前提下,改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的一系列相互联系的环节和方面.这种改革是社会主义制度的自我完善和发展,是为了大大促进社会主义生产力的发展,社会主义现代化的发展.
　　当前我国进行的经济体制改革,就是要打破传统的以中央集权为特征的僵化的、严重束缚社会生产力发展的计划经济体制,建立充满生机和活力的充分吸收和借鉴当今世界先进各国一切反映现代社会化生产经营管理制度与方法的、又具有中国特色的社会主义市场经济体制,从而大力推动我国的经济发展和社会进步,达到国家繁荣昌盛、人民富裕幸福的目的.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码9:00-18:00周一至周五解答题来源：2014年北京市海淀区高考三模政治卷党的十八届三中全会指出，经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。注：①市场化指数反映了市场经济体制的完善程度。一般认为60%为市场经济临界水平。②1992年，党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的改革目标。　　材料一& 当前仍存在诸多因素制约着市场作用的发挥。诸如，一些地方政府代替市场主体做决策、上项目的现象仍大量存在；一些企业制假售假、侵权、违约、恶意竞争等现象依然严重，而地方政府听之任之、视而不见；一些新兴行业、产业缺乏有效规范，规则制定滞后，监管体系不健全；石油、电力、金融、铁路等行业资源长期被国有企业垄断，各种形式的地方保护主义依然存在。运用《经济生活》中的相关知识，回答问题。（1）两图各反映了哪些经济信息? （2）阐述“市场在资源配置中起决定作用”的理论依据。（3）结合材料一，说明怎样才能真正让市场在资源配置中起决定性作用?难度系数：0.55-0.41浏览：6779次评分：解答考点新注册学生用户，每天可免费查看5道试题答案和解析试题推荐下一题上一题/5【】【】【】【】【】点评试题试题版权声明：该试题由用户上传，如涉及版权问题请发邮件到，我们核实确认后会予以删除。 -->记住密码合作方快速登录请您选择错误类型
错误描述：
0-500字描述字数太多，请修改提交成功！感谢您对易题库的支持，谢谢:-)我的试卷清空}