假如美国决定向中国发动一场核战争，最先受到攻击的是哪些城市
中国如何向美国反击？怕他吗？好评回复你以为美国是傻子呀，跟你打仗玩呀。
你不知道伊拉克是怎么完蛋的吗。如果美国真要对付中国他也会使类似的手段的，先把你的经济搞垮了。再来点好的“理由”，领着“联合国”的军队来“维护和平”的。
不过今天的中国已经不是一百年前的中国了。中国在世界的地位已经是不能忽视的了。所以，我们是不怕美国的。
如果中国真的在中国的土地上开战的话。虽然我是一个虚弱的人，但是为了保卫祖国、保卫中华、保卫我们可爱的家，我依然会上战场，就是上不了战场，我也宁愿做一枚“人体炸弹”。
中华人民共和国万岁！！！
中华民族万岁！！！
最先打击政治经济中心北京和最大城市上海以及重要交通枢纽 郑州 济南 徐州 武汉 西安 等。
城市可以说是沿海的主要城市：上海，天津，广州，等等。还有就是三峡大坝。
最先攻击的是有核武器和毁灭性武器的城市！ 然后就是首都！
沿海和中心地带。。
沿海和中心地带。。
如果美国对中国发动核战争，打击的目标只有美国知道。
要是打核战争不用考虑先打哪个城市 爆发核战争地球就会被毁灭 先打哪个城市就不重要了！
核战争，最先攻击战略目标，政治、经济、交通、通信、军事目标，依次：北京、上海、郑州、沈阳、广州、重庆、西安、成都、酒泉、西昌等。预先锁定战略核潜艇，准确攻击。091很差，相当于西方2代不到。现代西方达到四代。094透漏技术西方三代。 中国反击措施。首次核打击肯定全部摧毁战略核潜艇，我们的陆基核弹发射基地由于战略纵深大，会有剩余，肯定是要报复。 如果对中国实施核打击，形成核冬天是世界范围的，没有哪个国家跑的了，玉石俱焚！！这是关键，如果攻击的量过少，外科手术式，中国有核反击的能力，攻击过多，地球完蛋。所以，有核国家很难进行核战争，对美国而言，不需要，倒是弱国像我们及现在的俄罗斯等有可能先发制人。
美国人应该选择华盛顿来炸。别的地方他可以去日本炸炸也不错。中国它只能在心里暗暗的想想。不然它就是 茅坑里荡桨---找屎（死）。
美国肯定会先打台湾，给中国个警告。 中国应该利用中国人特有的高智商，全力反击美国的入侵。但是可悲的是，中国人的素质越来越低，估计现在的汉奸数应该是过去的几千倍，这是战争最可怕的一面。
我想，应是纽约和华盛顿吧。
首先攻击应该是三峡大坝，因为三峡大坝要是决口的话，那么中下游的那些城市很有可能都被水淹，然后攻击的是像大庆这样的采油厂，因为，现在打的战争就是石油，一旦没有石油，那么你的重要装备都是一堆废铁。然后是北京，如果你的国家领导人没有了，那么整个国家就是一盘散沙，根本没有还击的能力，这样，他们可以把损失减少到最低点，因为，他们认为美国人的命比任何人都值钱。
你可以打电话问问布什
我认为是上海,香港和澳门!
我的回答是中国不会怕美国！！这是肯定的！！ 但是，你的这个假设是不会出现的，美国绝对不会做这么愚蠢的事！ 因为核武器是一种极具杀伤力的武器，据说，美国有核弹头上千枚，炸地球几十遍不成问题，而我国仅有几十枚核弹头，虽然只有几十枚，但足以把地球炸一遍，宇宙中就只有一个地球，美国有再多的核弹头也只能炸地球，我们也能炸！！ 你说，美国会向中国发动核战争吗？？我想，美国没有这么愚蠢吧！
现在是经济发达年代，单凭武力是解决不了问题，如果我们的祖国反击战争，应该是从经济对付美国．因为经济是所有世界都最关注的问题，只有这些才可以令到对方最担心，因为和美国打战．他们已经拥有许多武器，只会让他们开心，因为可以尝试技术的突破到什么程度．只有经济才是他们不敢放松的问题，所以都是从经济这方面才会有收获啊！
当然首先是中央领导聚集的北京 其次是经济要地。
北京,上海,天津既有石油,火药之地!
最容易受到攻击的应该是中国的重工业所在地，沿海发达城市和中国重要军事设施。城市如：上海，广州，大连。重工业主要是中国的三个工业基地：京津唐工业基地，沪宁杭工业基地，辽中南工业基地。重要军事设施的主要是能发射战略核导弹的地方，我们都知道发射卫星的基地可以用来发射核弹。如：酒泉卫星发射中心，西昌卫星发射中心等。所以陆基战略核弹发射基地和卫星发射中心最先受攻击。 重要军事设施是最容易受攻击的，所谓“先发制人”就是要让对方无还手之力，所以首先是攻击别国的核设施，先让他的军事处于瘫痪状态，这样自己不会受到核弹威胁，再攻击重要重工业基地，让其生产能力瘫痪。最后是重要城市，经济瘫痪。 虽然美国强大，但是我想一旦核战发动，中国也不会怕。因为核弹从美国西海岸飞到中国东海岸最快也要8分钟左右，中国那么至少还有8分钟的反应时间。即使中国的陆基战略核弹发射基地和卫星发射基地受攻击，丧失发射能力，但是中国还有核潜艇，从海上发动战略核弹攻击，而且核潜艇不容易受到攻击（除非美国的舰队在附近）。这样看来，中国不会怕美国。
北京、上海、三峡大坝。 当然要反击，谁怕谁！大不了全球回到原始状态。
中国的航空发射基地吧以及太空目标
如果我是美国 我不会打上海什么那些大城市。打仗需要什么。需要武器。我会先把对方的放军火的地方拿下。尤其是重工业城市 比如东北。那里是老牌的重工业。南方的城市基本都是轻工业。炸只是先后的问题。我会先打东北。没有军需。没办法打仗。
北京吧！不过这次最好打到他不会再挑起战争为止。
我可以告诉你，美国对中国的核攻击一但爆发，就不存在哪个城市先，哪个城市后的问题了，短短十几分钟内，中国所有的重要城市、军事基地、机场、港口、发电厂等重要民用设施都会受到核武器的打击。核大国的核攻击一旦发动，就是毁灭性的打击，而不是威慑和警告了。 中国的核战略则是“核捆绑战略”，也就是说，中国在遭受大规模的核打击的时候，例如美国向中国发动了核攻击，中国不但要用核武器对美国的所有重要目标发动攻击，而且还会同时向世界上所有拥有核武器的国家发动毁灭性的核打击。中国的这种破釜沉舟的战略思想更是从维护世界和平的高度上出发的，要么所有核大国和平共处，谁也别轻举妄动，要么大家一起玩完，世界又安宁了。
肯定是先轰俄罗斯，再把胆小的中国给轰了！
应该是沿海城市吧~~~ 美国垃圾弹怎么飞了到中国呢？ 就算飞到了，也会被打下来 要相信我们的解放军战士啊
“你美国的核武器能把中国炸10遍以上，中国的核武器只能把美国炸一遍！”，一遍就足够了！！还怕什么怕！ 这句经典,我喜欢
中国的政治，经济，军事，金融中心都可能是美国的打击对象，向北京上海天津青岛旅顺深圳广州重庆沈阳等等.....被攻击的地方太多拉
美国！即使是世界头号强国它也不敢开战啊，他也知道现在中国的军事情况~~~假如美国会借助台湾独立问题向中国发动核战争的话，最先受到攻击的应该会是福建省的沿海城市。因为它是借助台湾问题，以“世界警察”来“维护和平”的，自然到时候中国已经和台湾打起来了，而我们福建的军力炮火已经对准了他们，想解除这些军事威胁，唯一的办法就是将福建的沿海城市全部毁灭，一丝不留！ 当然我们这些网友既不是军事家，也不算预言家，你出了这么高的积分，就一定会帮你解决问题，尽管是瞎猜吧~~~~
北京和上海！这几个地方是人多，高科技，高数字化！
反击！毫无疑问，现在的中国不是晚清的东亚病夫拉，我们的主权和领土是不能受丝毫侵犯的，虽说这会使国家和人民付出产重的代价，这一起都是值得的！当年乾隆开清朝盛世时，任然战争不断（虽说是小打小闹，但那时产生了各种教）这并没有影响他的盛世。现在的中国人民总认为我们国家正直改革开放经济增长的黄金期，一旦有什么战争会严重影响国家的发展。正因为这样，看看现在我们中华儿女的素质令人十分寒酸呀。我们从小学爱国，我们有多少人爱着我们伟大的祖国呢？现在的人总是害怕有麻烦上身，所以对一些违背自己良心的事充耳不问，这是我们国家最大的悲哀！我们不知道我们中华儿女怎么拉？我甚至怀疑我是否有辉煌的历史？建议风度飘飘多讨论这些问题！我觉得我们需要刻骨铭心的事来唤醒我们
第一、他敢吗？ 第二、他从哪里开始进攻？ 第三、他需要死多少人才能成功？ 第四、他有多少人来中国人杀的？ 第五、十三亿比两亿，我们可全民皆兵，他也只能来青壮年，有10比1 的概率，他死的起吗？ 当然，这只是常规问题，他真打了，我们是一定应战的，中国不愿先开战的，只怕他也不敢!!
去 立刻反击
假如美国决定向中国发动一场核战争，最先受到攻击的城市当然是一些政治、经济发达的沿海或近海城市，如北京、天津、上海、广州、香港、南京、杭州、福州等，内陆城市如重庆、西安等也有可能受到攻击！陆基核弹发射基地肯定也会受到最先的核打击！ 中国当然有反击措施了！首次核打击肯定不能全部摧毁我们的陆基核弹发射基地，那当然是要报复了！更重要的是中国有战略核潜艇！094型战略核潜艇据说要造6-8艘，每艘配备16枚射程为12000公里的导弹，每枚导弹携带6枚核弹头，这样算起来，起码有576枚以上的核弹头！只要有一艘战略核潜艇存活，也有96枚核弹头，足以把美国的主要城市炸个遍！！ 还是朱容基总理说的好：“你美国的核武器能把中国炸10遍以上，中国的核武器只能把美国炸一遍！”，一遍就足够了！！还怕什么怕！ 美国的国家弹道导弹防御系统也不可怕，试验多次失败，成功的次数很少！就算拦截成功率达90%（其实根本达不到！），估计也能炸它十来个城市！它也受不了！！ 另外，如果对中国实施核打击，形成核冬天是世界范围的，没有哪个国家跑的了，无非是死的早晚而已！玉石俱焚！！
当然是军事要地了.
长江三峡呀
北京、西昌、酒泉、上海、三峡等经济、政治、军工中心
打哪里对老美来说都不是问题。只是他敢不敢打。对于自己利益不大的事，我想老美也不会轻易做的
假如啊，其实也就是假如了，因为现阶段不可能有核战的。为什么？战争是为取得一定的利益，而利益首先是保存自己，假如美国决定对中国发动一场核战，那世间上恐怕没有美国和中国了，不对，应该说没有人类了。核战的毁灭性大家都知道， 不过也有客能是某位战争狂人发动的，譬如“小布什”，受到攻击的城市应该是上海。美国有这个传统啊！日本不是领教了嘛。
美国华盛顿
应该是三峡跟一些重工业地区，北京不大可能，首都早防备的密不透风了，他进不来！但好象不可能，全世界的核弹当量想当与在每个人头上有一吨炸药，如果真来核战，那就没有胜者，只有死亡。中国不用打到美国本土，只在自家里引报核弹，造成的核埃尘就能让地球人回到石器时代！
在朝鲜我们赢拉,在自己家我们更不会输.
是北京和上海。 怎么反击？当然是向美国和日本各投放一百枚核弹呀！ 谁怕谁？
城市可以说是沿海的主要城市：上海，天津，广州，等等。还有就是三峡大坝。 反击这不是怕不怕的问题。这是关系到世界和平安全的问题。 真的开战，则第三次世界大战就会爆发。 看以往的一些矛盾：炸驻南使馆、撞机事件等等可以看出中国是不敢怎样还手， 会利用舆论压力来牵制美国。还有，就是现在要的是发展，而不是战争。一场 战争足以使中国倒退到解放初。这些都是要慎重考虑的问题。
有导弹的地方
当然是北京了。 以血还血，以牙还牙。 怕，就不是中国人。
更多相关文章
国纽约时报日前报道,美国中情局一官员透露出惊人消息,中国很可能在实行一项革命性的对抗航母的计划,其主角就是是中国近期十分重视的海洋爆炸螃蟹系统.这到底是真的还是假的啊,有人说是诬陷我国的,请高手指点下,谢谢了! 喜欢叫的狗儿是不咬人日的．风从哪个方向吹的并不重要.如果属实还能是军事机密吗?让各位大侠 ...
为了让大家猜的答案更多,分为上半场.下半场.全场. 如:美国国家 VS 中国国家 上半场 1:0 下半场 1:1 全 场 2 :1 先考虑全场,全场比分对者,再看上下半场. 如果一样投票采纳答案 美国VS中国 上半场1:0 下半场0:0 全场1:0 上半场0比0 下半场美国3比1 全场3比1 美国V ...
四年多的伊拉克战争,现在看来是错误的,但是当年的战争决策者们为什么执意要发动这场战争?而美国国内对这场战争的支持率为什么会那么高?好评回复为什么执意要发动这场战争? 1)据说萨达姆曾经派人刺杀老布什,因为第一次海湾战争. 2)控制石油. 3)控制中东地区. 4)希望可以建立一个民主的政权,在中东地区 ...
如果能够打起来的话,中国当然能够取胜的! 要看怎么个打法22544 如果中美去外面单挑,那中国肯定玩不过美国,不过即使美国胜利了也要付出很大代价.但如果美国来中国家门口打中国,那美国也一定赢不了,而且会输得很惨,即使把全球的霉菌调来也没用,当然中国也会损失惨重,但最终的胜利者一定还会是中国!毕竟美国 ...
好评回复美国会为了自己的利益 日本会作为美国的补给地参战的 &俄罗斯眼中的台海冲突与中美战争& 历史的角度看,以前没有和平崛起,以后也不会有.没有赫赫战功是不会赢得对手的尊重与臣服.100多年前,日本通过打败中国(清国)与俄罗斯,从而确立了在亚洲和世界上的强国地位与权益.近代,苏 ...
好评回复10月15日.16日在北京香河举行的20国集团(G20)财长和央行行长会议,美国总统布什经济班子的一干人马,在财长 斯诺的带领下浩荡来京.财长斯诺本人.美联储主席格林斯潘.新上任的证券交易委员会主席考克斯.商品期货交易委员会主席杰夫里.财政部副部长亚当斯以及财 政部新设常驻中国金融专员洛文杰 ...
美国在很多方面都把中国看作是战争对手.从朝鲜战争到越战.从来没有打赢过中国军队.从轰炸我驻南大使馆可以看出美国的不服气...... 中国应该对其警惕吗?好评回复应该是台湾问题.美国最怕中国在世界上的地位越来越重要. 中国应该对美国警惕是有一定的必要的,但是我个儿认为现在越来越紧迫的现实是:要严密注视 ...
美国为什么想要攻占伊拉克,阿富汗?拉胧韩国打朝鲜…会不会以后在阿富汗…朝鲜建军事基地…然后东西包围中国?好评回复 楼主,你会下围棋吗? 围棋高手经常会在战略位置布些&闲子&,当时也未必想干点什么,就是知道放在那里很可能有用,敌人看了也难受.当战斗真的在那里展开时,大家才知道那颗& ...
狗狗不吃不喝没精神,医生说得瘟了,打了两天针,精神好很多了,也会出来跑了,但就是仍然不吃不喝,这是为什么呀? 不吃东西~就用针喂他~如果吃了就吐出来的话 建议去医院配点狗狗吃的奶粉~一天吃四顿,用小针管喂他~至少能保 ...
淮南英才中学小学升初中多少号报名 初中的报名时间一般都是在九月一号的时候
我的乳房很大很丰满,朋友都说乳房大的女孩性功能很好,喜欢性生活,这是真的吗? 为什么你那么丰满.求答案. 不一定 乳房大只是 发育好一点 病情分析: 没听说过这种说话,乳房大和遗传和营养有关,性欲和雄激素有关. 指导 ...
谁能给我建议可以让我减肥方法吗? 1管住嘴,迈开腿.要是你不能坚持运动就别了,因为其他的方法也可以减,但是不久你还得再减.2每次要动40分钟才会有脂肪的消耗,一般在晚上9点到10点这段时间比较好,运动完洗个澡就睡了, ...
劲舞团胡椒薄荷的生长周期是多少? :胡椒薄荷:126分钟成熟
您好,患者最近坐的时间长了腰部酸痛,就像腰部两侧有重物压着一样,请问是什么原因呢? 病情分析:腰痛是一个症状,不是一个独立的疾病,引起腰痛的原因很多,绝大多数的原因已经知道,但仍有少数病因尚未明确.指导意见:常见的病 ...
我大学打算去加拿大读本科,本来想学法律,但是不是加拿大大学本科没有法律专业呢?那我本科如果读营养师或是幼儿教育会不会不好就业?好评回复幼儿教育比较好找工作,我的一个朋友在那边只读了个大专就找到很好的工作了,还有会计也 ...
以庞雯晴王礼宁加油作一首藏头诗怎么写 庞府碧玉美如仙,雯雅丽质舞翩翩.晴日九阳耀千里,王家才杰俊郎贤.礼宾有致方华羡,宁心静气度华年.加帆满志三花艳,油满直航志在千.
好评回复我也是遇到这个问题.连续这几天都是这样了...这几天申请的用户估计很多都没法用相册,估计是SINA的问题.等等看吧
后悔的反义词是什么,谢谢你们啦 后悔的反义词 无悔 无憾 无悔或者无憾 无怨无悔.从清朝灭亡到二战爆发前，甚至到二战结束时，中国一直都是诸侯割据内战不断。北洋政权和国民党政权这两个形式上的中央政府，从没有在事实上统一过中国。　　这一时期，一方面残酷的内战，让中国经济严重衰退。另一方面，军阀们为了应付战争不断加重税赋，竭泽而渔。当时中国工业非常落后，不但用于内战的各种武器弹药依赖进口，甚至连士兵戴的钢盔，国内都造不出来。　　战争-征税-再战争，在这个恶性循环下，中国的经济越来越艰难，可军阀们不知悔悟，好象要不断施放这绚丽的火药焰火，直到耗尽最后的国力为止。生活在水深火热中的人民，都痛恨战争渴望解救。　　按常理，这时候强大的日本只要对国弊人疲的中国发动雷霆一击，占领全中国应该如探囊取物这样轻松。战前，中国日本德国三国军事精英们多次战棋推演，也都只得出一个结论，如果一切顺利，中国三个月就会被灭亡。　　可是，日本最后为什么没做到这一点呢？它究竟犯下了那些致命的错误？　　回答这个问题，我们最好研究下，历史上的元朝清朝为什么能顺利占领全中国？　　发动灭国战争，最基本也是最关键的因素，就是发动人力资源，说白了就是征兵。而最高明最有效的征兵方式，就是把占领区的人口，直接征召成自己的部队。然后利用新部队，攻占新的占领区。从而征召到更多的部队，攻占更多的占领区。这就形成了一个良性循环。　　蒙古人和清朝人，就很擅长在被占领地区征兵。成吉思汗时期的蒙古总人口，大概就2百万左右，即使按照10：1的可怕征兵率，最多也就成兵20多万。这点数目可怜的军队，能守住自己辽阔的草原就阿弥陀佛了，哪够发动征服欧亚这样辽阔土地的侵略战争？　　可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军，率领他们横扫世界，成为一代雄主。当年，蒙古进攻南宋的军队就有很多北方汉人。远征日本的庞大海军，就有很多南方宋人。　　清朝也是如此，多尔衮带着区区几万清兵入关，凭什么能打下整个中国？有吴三桂等汉人率领的上百万汉人军队，为清人冲锋陷阵攻城掠地，是一个最关键的原因。　　所以说，要发动灭国战争，不一定要经济实力强大。不然最富有的大宋，怎么会被穷的叮当响的蒙古人灭掉？最重要的因素是，能在被占领国家或地区征兵。　　可是，在我们看来应该被痛恨的，双手沾满被征服国家人民献血的侵略者，怎么才能在被占领国家或地区征到兵，并且心甘情愿的为他卖命呢？　　一个最简单也是亘古不变的法子，给钱！　　有钱能使鬼推磨，何况征几个兵？历史上，蒙古和清朝军队发动侵略战争时，为什么有那么多残忍的屠城记录？为了给追随他们的异族军队发军饷。　　那些跟随蒙古人清朝人征战天下的异族人，显然不是为了统一天下的宏伟壮志，也不是为了什么世界的和平安宁，更不是为了什么夺妻之类的可笑理由。他们这些穷棒子就是为了抢钱而来。　　蒙古人清朝人都是非常慷慨的主人，只要帮他们打仗，就从不吝啬土地金钱和女人方面的赏赐。蒙古人在欧亚地区建立了那么多汗国，都是依赖当地人帮忙统治。清朝人也一样豪爽，象吴三桂这样帮他开疆扩土的大功臣，封王封地，大方的很。反正本来都不是自己的哈。　　蒙古人清朝人的根据地蒙古和东三省，都地处北方，气候恶劣人民贫穷。当地老百姓在组织起来打劫富裕南方地区方面，有非常悠久的光荣历史传统。当一个战无不胜的，对打劫收入分配又很公平的杰出领导者出现后，他们为什么不泪流满面的衷心拥护呢？　　于是，这支北方穷棒子组成的我们的人民的英勇的军队，在蒙古人清朝人的英明正确领导下，为着打劫全人类的伟大目标，高举着老子只要钱的光辉旗帜，迈着一往无前义无反顾诸如此类前赴后继的步伐，向钱进了。　　一路上，他们不畏别人牺牲不怕敌人流血的英勇行为，让世人感叹敬服，许多城市都是不战而降。他们打土豪分田地的正义行为，更是感召了沿途更多的北方受压迫被剥削想翻身做主人的穷棒子们积极加入。随着人数的增多，更多的城市被和平解放了。当然，也有一些冥顽不灵封建落后但是富裕的城市誓死不降。它们被攻下来后，城市里的顽固落后分子全部都被秋风扫落叶一样消灭掉了，只有极少部分技术性人才和年轻妇女们，考虑到革命需要和他们迫切为革命献身的精神，才得以幸存被征召入伍，在伟大的革命洪炉中洗心革面重新做人。　　蒙古人清朝人这样的金钱征兵法，用人命换城市的方法，在贫穷的北方非常有效。但是在进入气候温暖，人民较富裕人口较密集的南方地区后，就受到了很大的阻力。比如南宋对蒙古就进行了几十年有效的抵抗。　　蒙古人清朝人陷入“南方困境”的一个主要原因，是因为比较富裕人数众多的南方人，即使加入了蒙古人清朝人军队，能分配到手的战利品比如土地数量也实在可怜，而追随蒙古人清朝人打仗的死亡率又比较高。南方人在进行严密的投入产出比科学分析后，发觉光荣从军从经济角度来说很不合算。所以，他们积极从军参加革命的热情比北方穷棒子大大降低。反过来，为了保护自己的财产，他们抵抗北方人的意志却很坚强。这是蒙古人清朝人越到南方战事越不顺利的根本原因。　　蒙古人在欧洲战事受挫的根本原因，其实也是如此。随着北方人在自南而北的征服中，胃口越来越大后，被占领国家或地区人民越富裕的，抵抗也越激烈。　　所以，成功发动灭国战争，真正的决定性因素，是要有足够诱惑力的财富，来吸引被占领国家或地区的老百姓当兵。　　现在，我们再回过头来解释日本二战中为什么没能占领全中国，就很容易了。　　日本有许多熟知中国历史的人，他们知道历史上占领中国的民族都先占领了中国北方。他们无知的以为这是龙脉命运什么的原因。虽然在著名的田中奏折里说过，“惟欲征服支那，必先征服满蒙。”但是，这些日本人只知其一不知其二，读书不肯下真功夫，从不学习经济学心理学，甚至连基本的人性都不懂。　　他们只知道占领中国北方，却不知道或者舍不得或者根本不敢，给钱给枪给贫穷的北方人，好让他们心甘情愿来当兵卖命。这是他们最致命的错误也是中国最大的幸运。　　日本整个二战，绞尽脑汁发动本土人口潜力，最后甚至开始征召老头子小孩子当兵。可就算这样，也不过征召了400万军队。这点人数的军队，去控制那么多占领的国家和海洋，一个平方公里连一个人都没有，岂不是痴人说梦？！要知道，当时亚洲单单中国就有征召400万军队抗日的能力。　　日本愚人天皇，缺乏努尔哈赤更不消说成吉思汗，那海一样宽广的度量。总说什么“大东亚共荣圈”，一个区区的东亚就算大了？这样胸襟的人，当然不敢征召朝鲜人台湾人东北人华北人甚至中国南方人，组成庞大的异族军团，跟随他打天下。　　以为单凭借日本岛国贫瘠的人口资源，就能称霸天下？自以为是加畏首畏尾，真正一个愚人。　　日本二战不是败给美国人，是败在自己的小心眼。　　再谈日本在中国攻击方向犯下的重大失误。　　日本害怕异族军队造反，不敢使用异族军队，这种小心眼还能理解。可既然战前就定下来从北到南的攻击方向，而且这个进攻过程也很顺利，东北华北都很轻松的到手，军队伤亡也很小。也和德国约好了一起夹攻苏联。为什么突然改变进攻方向，在上海和国民党军队打起伤亡很大的消耗战?最后，又一次改变战略，直接南下攻击东南亚，结果被迫直接对上美国。在太平洋战场的消耗战中，耗尽了日本本土所有的人力和物力？　　要知道临阵变计是兵家大忌，日本为什么这么蠢？　　说起来，日本人还是太小心眼太贪财了。他们想独吞战争胜果，压根儿没考虑利诱贫穷的北方人当兵，帮它北上攻击苏联南下攻击中国南方。它开战目的就是为了抢钱。而且，这个钱只能天皇自己和一群财阀享用，连普通日本人都不能碰一下，何况异族人。　　所以，它占领中国北方后，根本没有认真进攻苏联贫穷的西伯利亚地区，帮德国盟友牵制苏联人军队。日本人打打小算盘，觉得这样太吃亏，放弃了和德国约定的夹攻苏联的战略。导致苏联人放心大胆的将几百万精锐部队调往西线战场，对付德国人。这是德国人战败原因之一。德国战败结果也间接导致了日本战败。　　日本人不觉得中国北方的穷人，是宝贵的财富。反而觉得北方的人口对于开矿办厂发展农业来说太多了，要养活这些人更是很大的负担。不如直接攻占上海这些富裕的南方城市来钱快。中国南方农业收成好，养活占领区人口比在北方容易，而且能轻松捞到更多财富，天皇和财阀们以为，打南方才最合算。　　但他们没想到，当时，日本在上海附近没有机场，发挥不了日本的空军优势。南方纵横的水网地形，大大限制了日本机械化部队的战斗力。隔海攻击迟迟不能得手，造成后勤补给困难。日本失去了地利。　　他们更没有想到，蒋介石会有勇气选择在上海进行全国总决战。上海抗战时，蒋介石“地不分南北，人不分老幼”的悲壮决死战宣言，极大鼓舞了全中国人抗战图存的斗志。不但感召了全国的军阀停止内战，甚至纷纷克服种种困难，忍饥挨饿开赴上海，发起了对日决死战。比如，许多壮烈战死的川军，死前穿的只是草鞋。在日本人眼里垃圾一样的中国人力资源，却在上海在长沙在桂林在中国各地，不惜以几比一甚至几十比一的无畏代价，造成了日军大量伤亡和物资消耗。日本失去了人和。　　随着战局出人意料的拖延，日本战前储备的石油橡胶等战争必需资源消耗一空。天皇和财阀们被迫或者说故意把战局转向了东南亚等西方殖民地。在这里，他们以解放者的姿态，轻松的接管了原来的西方殖民者占有的各种资源和财富，填满了天皇和财阀们的口袋，比如说橡胶林。　　但是，他们也在称霸天下的路上越错越远。随着占领的土地增多，日本人可利用的人力资源反而越来越少，这简直是笑话，也是一个悲剧。　　当他们的军锋指向比较富裕的澳大利亚时，他们也终于遇到了蒙古人清朝人曾经遇到的“南方极限”。　　历史上，清朝人和他的异族追随军队分享财富时最慷慨，对他们也足够尊重，所以统治存在达几百年之久。蒙古人虽然分享了财富，但是不尊重追随他的异族军队，所以存在的时间短了很多，在中国地区只有几十年。日本人只发展了很少的异族追随军队，而且既不和异族追随军队分享财富，又不尊重他们，所以只占领了东北二十年，中国南方地区八年。　　中共就非常好的避免了日本的错误，他们进东北后，在战事不利的情况下，大搞土地改革，说白了就是给穷人送钱。东北人感激党的政策，分到土地后踊跃参军。结果，林彪带领北方人组成的四野，在一个冬天的土改后，就神奇扭转了东北不利的战局，最后一直打到海南岛，解放了全中国。　　还说日本，他们为什么一而再再而三的在军事经济战场败给美国？　　这和他们忽视普通国人的利益，忽视团结更多异族人力量，有非常大的关系。　　反观美国，一而再再而三的在军事经济战场上立于不败之地，和他们比较重视普通美国人的利益，注意团结更多异族人力量，有非常大的关系。　　比如说石油，在世界范围内，美国的油价算低的，老百姓负担不重。在第二次伊拉克石油战争获胜后，美国甚至大方邀请那些反对战争的国家们，一起重建伊拉克，分享伊拉克石油这个肥美的战利品。最后，换取了各国对美国占领伊拉克的默许。　　2001年，美国和一些盟国学习日本，在中国北方布下了重兵，出兵占领了阿富汗。最近，奥巴马又宣称要在小小的阿富汗增兵3万，为什么？　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　哈哈，精辟
　　鬼子国家小，心胸当然不能和我们天朝上国相比了，被人家蹂躏了100多年一点补偿都不要。
　　顶一下　　
　　日本统治下中国不是有几百万皇协军吗？ 至于说占领不了中国你太弱了， 如果日本人不主动招惹美国， 中国早灭了。
　　作者：saintmage　回复日期：　22:45:28　
　　　　日本统治下中国不是有几百万皇协军吗？ 至于说占领不了中国你太弱了， 如果日本人不主动招惹美国， 中国早灭了。　　--------------------------------　　--------------------------------　　这种脑残观点，我都不屑于和你辩论
　　日本统治下中国不是有几百万皇协军吗？ 至于说占领不了中国你太弱了， 如果日本人不主动招惹美国， 中国早灭了。　　　　--------------------------------　　　　--------------------------------　　　　这种脑残观点，我都不屑于和你辩论　　=======================================================　　　　脑残的是你把 ? 估计你又要拿资源论来说话吧？ 那种傻B一样的理论只有糊弄你这种脑残。
　　因为苏联在后面盯着。　　日本不是不能，是没有。日本当时还有七八十万的后备军，投入进去，当然可以占领全中国，但是苏联人在后面动手了，38年张鼓峰，39年诺们坎，打的日本人很惨，知道苏联人有实力，不敢把后备军投入中国前线，而是聚集在东北防备苏联。　　
　　蒙古灭宋和满清灭明，后期主力都是汉人，也就是所谓的汉奸，战斗力都很强，日本入侵的时候，伪军除了欺负一下老百姓好像没多大作用。
　　没有小日本就没有XXD！预备！~~~~唱~~~~~~
　　也可以说是日本太自信，心胸太大　　否则也不会发动太平洋战争　　日本军队战斗力是很强的，关东军还屯在东北就已经打下大半个中国了　　最后的失败多是国际局势的原因　　
　　日本没能在二战时期占领中国,最主要的原因使其战略失误所致。　　　　如果日本能专注于中国战场，那么中国迟早会亡，至少正面战场会崩溃。国民党太腐败了，挑不起抗日的重担。　　　　中国之幸运，在于国际环境有利，因为列强都不愿意日本独霸东亚。　　　　如果日本占领中国，那么5000年历史的中华文化将断绝。因为还处于农耕时代的中国不可能同化已经是工业时代的日本帝国。当时的中国已经是世界上的落后文明了。　　　　题外话，共产党统治中国后，初步实现了器物的工业化，建立起了完整的工业体系，现在中国的任务是思想的工业化、管理的工业化、文化的工业化。
　　当时盘踞在东北的80万关东军是小日本的最精锐部队，如果不是为了提防老苏，中国早亡国了。
　　所言极是
　　LS，你让那80万人进关试试。饿也把他们饿死。　　　　日本的补给线就能到湖南。进不了四川不是兵力不足，而是补给跟不上
　　说的有些道理。
　　★历史.淘尽英雄★群号： 欢迎历史爱好者的加入。请接受入群考核。无聊，泡妞者谢绝！　　　　　　　　　　　　　　　　　　★历史.淘尽英雄★群号： 欢迎历史爱好者的加入。请接受入群考核。无聊，泡妞者谢绝！　　　　　　　　　　　　　　　　　　★历史.淘尽英雄★群号： 欢迎历史爱好者的加入。请接受入群考核。无聊，泡妞者谢绝！　　　　　　　　　　　　　　　　　　★历史.淘尽英雄★群号： 欢迎历史爱好者的加入。请接受入群考核。无聊，泡妞者谢绝！　　　　　　　　　　　　又：每周五晚上八点举行历史知识比赛冠军20QB亚军15QB季军10QB　　
　　作者：liw200　回复日期：　09:45:09　
　　　　LS，你让那80万人进关试试。饿也把他们饿死。　　　　　　　　日本的补给线就能到湖南。进不了四川不是兵力不足，而是补给跟不上　　-------------------------------正解啊　　看看太平洋战争，小米把小日的资源弄得残渣不剩，小米还是目光长远，大概都听过吧，“把他们炸回石器时代”这句豪言壮语吧。
　　关于日本的补给线问题,　　　　日本已经初步实现了工业化，其后勤补给能力必然比蒙古人和满洲人要强。既然蒙古人和满洲人都可克服这一问题，日本人会做不到？　　　　日本人的错误在于战略失误，不应招惹美国。
　　jing pi
　　日本已经初步实现了工业化，其后勤补给能力必然比蒙古人和满洲人要强。既然蒙古人和满洲人都可克服这一问题，日本人会做不到？　　-------------------------------------　　蒙古人和满洲人只要有肉有草就行，你认为日本人可以挥着刺刀进重庆？　　　　kmt再渣，也不至于打不过冷兵器的鬼子
　　日本错在对于本土士大夫阶层采用镇压政策，而不是收买。
　　倭寇战略失误。第一不招惹欧美，和欧美战在一起。把这个逼到德国阵营。第二应把全部兵力一次性全派到中国。倭寇1938年就打到武汉，如果把三军全派到中国，重庆不一定守得住，重庆一丢，中央政府又去哪儿？
　　你的文章用句真让人反胃。 　　　　　　　　　　　　“北方穷棒子组成的我们的人民的英勇的军队，在蒙古人清朝人的英明正确领导下”------？？？　　　　　　　　从汉至明，一直站在抵抗异族前沿的都是北方人。 一旦北方失陷，南方不过是苟延残喘，从来不能指望南方人有热血豪情去主动收复失地。朱元璋，是在北方的红巾军庇护下羽翼丰满，并趁着北方义军和蒙古人的打的两败俱伤，才上来捡便宜的。 中央政权在南方还没热乎多久，在北方人为主的军队主导下，政权又回到了北方。　　　　　　　　　　　　对匈奴、对突厥、对辽金元蒙，北方人在几千年间保卫中华文明的同时，开扩了南方，让蛮荒的南方有了文明。 所谓“ 较富裕人数众多的南方人” 是在北方人的血汗上建立自己幸福家园的。当你们忘记这一点， 我们也只能自己或和别人去教训你们。南方北方本是兄弟，但如果你不把我们当兄弟，那就让你们当奴才好了。 　　　　　　　　　　　　就武力而言，没有外人的时候，无论是汉、晋、唐、宋，哪一次不是我们北方人征服所谓南方。 就文化而言，吴越千山千水千才子，全得向齐鲁一山一河一圣人俯首。 朱熹、王阳明，敢说自己不是孔圣门徒？ 把“惟楚有材”当成“唯楚有才”的某些南方人只能用夜郎自大来形容了。　　　　　　　　　　　　现在南方是比北方富裕，近几年也是援助了北方一些物资技术，因此便有人以恩人自居，把北方人当穷鬼看待了——真是活见鬼。 读读历史好不好，从汉到宋，北方给了南方多少人力物力支持，才把昔日的蛮夷居第，开发成了鱼米之乡！ 南夷倒过来骂北方人穷棒子，除了忘本，实在找不出别的词可以形容
　　梓州刘二，1938年 日本全军多少人？在中国多少人？
推荐楼主看看冰冷雨天的《军国幕僚》和《浩瀚的大洋是赌场》　　
　　　　倭寇战略失误。第一不招惹欧美，和欧美战在一起。把这个逼到德国阵营。第二应把全部兵力一次性全派到中国。倭寇1938年就打到武汉，如果把三军全派到中国，重庆不一定守得住，重庆一丢，中央政府又去哪儿？　　----------------------------------------------------　　你到替敌人想的挺美，日本人想和谁站在一起就能和谁站在一起吗？当时的中国不是号称是半殖民地吗？谁的半殖民地？抢人家的半殖民地还想跟人家站在一起？
　　日本错在他们不是来解放做皇帝的，而是来做倭寇的，来三光的
　　LZ提出的是一个很有意思的命题，但是用日本作例子容易引起口水战。而且日本的问题受国际政治干预太多了。　　比如，日本从来没有占领全中国的战略，中国的人力资源也不是日本的目标，北进和南下夺取工业资源才是原来的一贯意图。日本一头扎进毫无利益的中国战场，这是日本“下克上”的恶果，八年间作战重心和意图也不断变化，毫无大国战略的章法。最可笑的，还摸美国的屁股，这可是小希想干而最终没敢干的事情，终于让新中国检了最后的便宜，日本再也没机会做他的东亚领袖梦了。
　　作者：liw200　回复日期：　13:50:51　
　　　　梓州刘二，1938年 日本全军多少人？在中国多少人？　　=================　　大家可以讨论，蒙古多少军队？满清多少军队？
　　作者：luo7086　回复日期：　13:56:35　
　　　　　　倭寇战略失误。第一不招惹欧美，和欧美战在一起。把这个逼到德国阵营。第二应把全部兵力一次性全派到中国。倭寇1938年就打到武汉，如果把三军全派到中国，重庆不一定守得住，重庆一丢，中央政府又去哪儿？　　　　----------------------------------------------------　　　　你到替敌人想的挺美，日本人想和谁站在一起就能和谁站在一起吗？当时的中国不是号称是半殖民地吗？谁的半殖民地？抢人家的半殖民地还想跟人家站在一起？　　=======================================================　　你别说日本在初期还真和英美一条线，中国和德国走得近。日本最大错误时招惹苏联和美国。
　　第二应把全部兵力一次性全派到中国。倭寇1938年就打到武汉，如果把三军全派到中国，重庆不一定守得住，重庆一丢，中央政府又去哪儿？　　----------------------------------　　这个和蒙古多少军队，满清多少军队，有关吗？　　　　而且蒙古和满清南下时军队还真是不少。大部分是汉人。看比例的话，抗日时，伪军还是很少的
　　你别说日本在初期还真和英美一条线，　　------------------------------　　比如不称认满洲国？比如调停128.比如英国航母在广东示威？
　　1937年底总共24个师团 　　朝鲜1个(19师团) 　　国内2个(近卫,8师团) 　　21个在中国 　　东北5个(1,2,4,7,12师团) 　　华中9个(3,6,9,11,13,16,18,101,114师团) 　　华北7个(5,10,14,20,26,108,109师团)　　　　1938年底总共34个师团 　　国内1个(近卫师团) 　　朝鲜1个(19师团) 　　中国32个师团 　　东北8个(1,2,4,7,8,12,23,104师团) 　　华中10个(3,6,13,15,16,17,22,101,106,116师团) 　　华北12个(9,10,11,14,20,21,26,27,108,109,110,114师团) 　　华南2个(5,18师团) 　　　　　　还要怎么“一次性全派到中国”　　
　　LZ没有起码的战争常识啊。　　先弄明白内线作战和外线作战的区别，还有二者对后勤补给的影响。　　德军在苏德战场的失败，一个很大的原因就是后勤补给　　　　而且热兵器时代不想冷兵器时代只要有刀就可以了的。　　　　而且空间换时间，一等西方介入。二就是打的小日本补给不济。　　　　LZ先看看战争论吧
　　当时老蒋说过一句话，不怕日本鲸吞就怕蚕食。这个是很有道理的。　　　　如果918后，日本和南京议和，稳住东北，分化拉拢地方军阀。在逐一蚕食...不联系外力因素，中国还真可能被吞并掉。
　　终于让我逮到机会说这句，兰州烧饼了
　　作者：dunkez1029　回复日期：　23:48:57　
　　　　蒙古灭宋和满清灭明，后期主力都是汉人，也就是所谓的汉奸，战斗力都很强，日本入侵的时候，伪军除了欺负一下老百姓好像没多大作用。　　---------------------------------------------------------　　其实伪军里面也是有些能征善战的猛将，伪军以前东北军，西北军居多数。郑大章，庞丙勋，孙良城等等，这些人在投敌前的内战或抗战都有出色之举。问题是这些人投敌的原因。老蒋那里受排挤呆不下，土八路太穷不愿呆，呆皇军旗下只为保存实力混口饭吃　　
　　毁灭力量不够强大，名不正言不顺，伪军中强力人物太少。　　
　　最主要原因是没有消灭占领区人民的愿望或者给占领区人民一个愿望从而缺少造血功能。但这不能怪小日本毕竟开打时间点不是很正。　　没有这些，多打一仗自己就多损一分。　　
　　楼主的论据就是——北方人，只要给钱就会当汉奸。
　　日本南下打英美是有历史必然性的,日本要西伯利亚做什么,白白牺牲给德国当炮灰? 日本人那么精,小算盘不会吃亏　　　　日本对占领区实行掠夺是历史必然,不掠夺他哪里来的战争物资,不掠夺他来中国是好心帮中国管理秩序?　　　　所以日本最后失败是有历史必然性的,没有什么假如　　
　　日本当时两线作战，主对手是中国和美国...全力进攻中国的话应该能够占领，历史上的满清 和 蒙元也才几十万人而已，不一样占领中国吗？！ 　　实际上当时苏联的命运操纵在日本手里，只要日本和德国一合，就能搞定苏联...可惜当时的日本天皇做了一个错误的决定....
　　楼主是个sb　　　　卧龙岗居士也是sb　　　　一个南派sb，一个北派sb　　
　　日本要打土豪，分土地，迁都北京，还有点希望。
　　四个原因　　　　1）日本的军部是个没有大战略的体系，内部派系复杂不说，也没有从政治层面指定一个完整的亡华路线图，完全是打到哪算哪，没有多尔衮，忽必烈那样站在全局角度布置战略的人才　　　　2）西方近代民族主义在中国的传播使得中国人对外族的“武力融合”有了更强烈的抵触，而明末没有这种意识形态，投降满清的道德罪恶感很低　　　　3）中国早期有德国，中期有苏联，晚期有美国的帮助。国际大环境也不容许日本搞无限制侵略，因为满清蒙元的只要马就能打仗，日本要石油，偏偏日本自己又没石油　　　　4）中国有一个名义上的领袖蒋介石，一直在全局维持着凝聚力。而崇祯死后南明四分五裂打成一团，满清轻易各个击破。如果蒋也维持着装13的“身死社稷”，在南京上吊自杀，之后何应钦汪精卫陈诚李宗仁和各路小军阀外加共军势必谁也不复谁，内讧在所难免
　　虽然说这个命题太大，论点不一定是结果的主要原因，但是让人耳目一新，从不同的视角和全新的概念分析问题，很有启发作用
　　进攻苏联？　　你从远东爬到乌拉尔一线要多久？　　补给连在中国这样的战场都只能勉强维持难以推进了。到了远东和西伯利亚更别说了。直接饿死冻死。打不打的过苏军在说
　　1.我没有嘲笑北方人穷的意思，我也没说北方人得钱就会当汉奸。我的意思是，日本人不给钱，没人会愿意给他当炮灰，他没兵就不用再想打下更多的土地。一战前，英国人进攻印度和缅甸，大部分兵力都是利用印度当地人。英国人有大胆使用异族军队的魄力，才打下来一个日不落帝国。日本人真的是差太远了，亏他还一直学习英国。　　2.日本进攻了苏联好几次，双方旗鼓相当。据说日本兵在苏联乱搞，性病减员很厉害。因为日本最后放弃了夹攻苏联。于是，在斯大林格勒保卫战最关键的时候，斯大林才敢从远东地区调回来100个预备师，用人海战术硬是拖死了德国人。苏联是付出了相当大的伤亡的。　　3，有人说俺和一个网友sb，酱紫不好，不了解别人就不要乱说哈。不过，俺可以透露一点，兄弟俺确实是SBA毕业滴哈，嘎嘎。
　　---------可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军　　　　看到这里，我不知道哭还是笑　　汉人被屠了多少？　　
　　作者：z_y_z_c　回复日期：　22:52:58　　　
　　　　---------可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军　　　　呵呵，中东那些被灭了国绝了种的人真是感恩戴德啊。
　　天下大事，合久必分，分久必合...
　　看蒙古和满清征服中原的历史，就可以看出入主汉人天下绝不是一代人就能完成的，成吉思汗西征一次就灭国无数，可是对自己最想消灭的宿敌金国2代人前前后后打了近30年，而后的灭南宋更是长达近半个世纪；满清从皇太极开始，顺治趁乱入关，直到康熙收台湾才算把整个汉人摆平，这一算又是近半个世纪的工程。　　不管是蒙元还是满清，他们在进军中原的时候都没什么一战定天下的想法，都是通过长期的战斗不断地消耗蚕食，才吞并的汉人天下。而日本人一开口就来了个3个月灭亡中国，而后8年中慢慢消耗中也没有想过怎么样通过长期作战最终吞并中国，而是又盯上了别的目标，就小日本那身子板，吃着碗里的，看着锅里的，消化不良被撑死是很正常的
　　　　特价套餐，火热上市　　1000多款各行各业的精美名片模版，可供客户任意选取，可为客户免费排版设计名片，10盒名片印刷包快递总共才要75元　　20多款送货单 销售单等联单模版，13*19CM的三联送货单100本印刷包快递总共才要310元　　详情请登录网址/　　电话联系：020-　　
　　汪精卫干什么去了？几十万皇协军都是日本人？日本最大的败着是野心太大，两只脚追三只兔子，一只都没追到
全文可用四个字概括：“寓粮于敌”狗日的，没有完全吃透这条。粮不单指粮食物资，还指对方一切可利用的资源，更包括文中写到的补充“兵源”。此乃为司命之所属也。　　　　
从敌方中夺取得一百斤粮食，即可当一千斤粮食作用。敌方少一百斤粮食，己方多一百斤粮食，同时给敌方构成心理作用，瓦解敌方锐气。对军心构成莫大威胁。这是低层次的“粮”。　　
若说，连“兵源”都从敌方获取，那就是非同寻常的“粮”，己方的兵增加，敌方的兵源不断缩小，是非常要命的事。夸张一点说，战斗到最后，说不定也对方身边的警卫连都是另一方的间谍兵。是寄生于敌方体内的一种巧妙的用兵之法。换角度表述，是用敌人杀敌人，非常人能用此法也。《孙子兵法--&用间篇&》亦未提及也.　　　　
此法比《兵法》中提到的“不战屈人之兵上上策”意义更深远。　　　　另外,我本人对日本人从来没有出现过“喜欢”二字，属于我的物品，没有一件是小日本生产的，抵制日货尔来有八年多。但我会学习日本优秀的知识以制夷。
　　作者：圣堂巫师　回复日期：　14:25:24　
　　　　LZ提出的是一个很有意思的命题，但是用日本作例子容易引起口水战。而且日本的问题受国际政治干预太多了。　　　　比如，日本从来没有占领全中国的战略，中国的人力资源也不是日本的目标，北进和南下夺取工业资源才是原来的一贯意图。日本一头扎进毫无利益的中国战场，这是日本“下克上”的恶果，八年间作战重心和意图也不断变化，毫无大国战略的章法。最可笑的，还摸美国的屁股，这可是小希想干而最终没敢干的事情，终于让新中国检了最后的便宜，日本再也没机会做他的东亚领袖梦了。　　_____________　　他说的最好！！
　　楼主对成吉思汗的胸怀过高的评价符合历史事实吗？他善待过哪些异族啊？对日本为什么没有占领中国的战略，建议楼主看看老冰写的《有一类战犯叫参谋》一书。
　　其实说穿了中日之间的战争根本没有打完，只是日本已经被老美苏联干掉了，他投降主要是向老美，我们跟着老美，自己又扛住了日本没像法国一样投降，既然人家法国都好意思叫战胜国了，我们为什么不能算战胜日本了？只是日本人有点像德国一战后不服气一样，对我们多多少少有点不服气，才动不动就去靖国神社拜鬼
　　　　作者：z_y_z_c　回复日期：　22:52:58　　　　　 　　　　　　---------可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军　　_________________________________________________________　　已经不能用无耻二字形容了　　　　按这种逻辑，南京市民也被日军善待了,所以中国的伪军人数超过了日军
其实日本最终失败，大家给它安上各种理由，日本也有口难辩了。　　
楼主说的这个理由，就是用武力胁迫汉人当兵，用好的经济待遇 政治待遇，刺激人们打仗。是非常有道理的。 蒙古 满清也是这么做的。楼主的这些分析很深刻，看出来事物的本质。　　
不过对于日本而言，并不一定由于这个导致了失败。　　1 当初铁木真 努尔哈赤，也是只带领自己的部队打下来，把抓来的汉人当作奴隶 包衣使用。 是他们的后代发现这么干不行，不能有效补充兵员和维持当地的稳定，所以改为招抚汉人。 日本自己的部队就能控制当地，维持治安，当时的共产党骚扰也不厉害，没那么大急切的压力招募伪军。　　2 蒙古 满清花了五六十年彻底消化中国。日本没这个时间。 日本还面临苏联 美国 英国的压力。　　3 虽然说现代组织严密。但日本要整合汉人，需要时间。实际上日推行日化教育20年后，也能组织大批的亲日势力。
　　蒙古人和满洲人之所以能入主中原、奠定基业，原因如下：　　　　1、当时的汉人只知有家（族）、不知有国，民族主义基本没有，有大批伪军可用；　　2、其军事体制效率高、战力强；　　3、善用伪军　　4、收买汉人地主士大夫；　　5、 步步经营，有完整的大战略　　6、汉人势力分裂、衰弱　　　　反观日本，　　1、同上　　2、同上（与中国相比）　　3、不善用伪军　　4、没有收买汉人地主士大夫　　5、有大战略，但由于“下克上”的风气，没有有效执行　　6、同上　　　　所以，如果日本能专注于中国战场，胜负参半，不过它又去招惹了美国，结果必败。中国很幸运。
　　至于日本人的后勤补给问题，需要看看日本人的军事体制。　　　　1、有工业化成分，现代军队该有的组织元素都有了　　2、有封建化成份，封建军队的残暴、后勤效率的低下也有　　　　所以，如能善用庞大的伪军，一面改善进攻兵力不足的问题，一面改善自己的后勤效率（人多手多，效率会有一些提高），正面战场取胜，应该不是问题。
　　虽然很郁闷，但事实是，当时：　　中国——0.5版本　　日本——1.0版本　　美国——2.0版本
　　人多手多，效率会有一些提高　　------------------------------　　人多手多才低效，近代补给能力看的是摩托化程度。　　　　转篇文章　　　　　　武装100万日军，在40年？OK，没问题。毕竟只需要生产60~70万把友坂步枪。100万套军服和大约5000门大小火炮。对日本的生产能力来说。牺牲个五十万吨的船舶生产吨位和一些民用物资生产就能搞定。　　这100万人投入山西和华中的后勤供应怎么办呢？这两个地方本身的皇军就不够吃呀。东北的关东军吃大米，山西的皇军吃窝头这可是日本人自己在华北治安战中承认的呀！　　OK，没问题，可以在产粮区抢更多的粮食。中国产粮区集中在江南一小块，河北冀中一小块，湖北一部和湖南大部，陕西大部和东三省。东三省要供应关东军，中国人吃大米是经济犯。湖南和陕西在重庆军手里，只好在江南多搞点粮食了。　　怎么运输呢？运到华中前线或者运到山西要多少船舶吨位？要多少卡车？要多少马骡和大车生产这些东西要多少钢铁？要多少橡胶？要消耗多少电力？生产多少钢珠轴承？要多少兵力守卫？要设立多少新的兵站线？　　粮食问题我们算他们已经解决了。那燃料呢？被服呢？早在40年日军就在发扬更生精神了，一套制服穿两年。　　接下来该讨论作战问题了吧，这些武器吞吐的弹药要生产吧，奉天造兵所的武器是关东军用来扩军用的，不能动。巩县兵工厂生产的岚式步枪伪军都不爱用。看来只好从国内生产国内运了。那又要挤占多少其他物资的生产和多少船舶吨位，多少卡车，多少马骡，多少大车啊。11军在武汉从39年到41年只得到了2300吨弹药补充。新的100万军队能得到多少弹药补充？　　太平洋战争爆发后日军投入了几百万军队？　　菲律宾的本间是7万人，大马的山下是6万人，缅甸的谁谁谁是7万人。在越南有5万人。荷属东印度有几万人。加上增调到新几内亚方向的十七军和南海支队11万人，中太平洋上最多不过5万人。南方军总共13个师团我怎么算也算不出几百万人。　　至于关东军？70万关东军如果离开东北的大米军火和燃料，在关内能保持10万就算鬼子的后勤水平提高了。　　太平洋战争临近结束时期的日军规模？的确规模很大，在菲律宾都有63万日军。这是什么概念？拆东墙补西墙的概念。关东军的老牌师团都抽走了。南方有粮食有燃料有物资，部队到那里好歹活得下去。兵站线只要船到港口就算供应上了，这些部队丢在中国要布设多少公里的兵站线？又要挤占多少海军的船舶吨位和燃料去生产卡车？就算海军风格高，大不了把大和号的钢铁都改成汽车运输团。但是日本还叫海洋国家吗？他的生命线是大陆还是海洋？　　日本一年只有600万吨钢铁！日本不生产石油！　　末期扩建的几百万本土防卫军那叫做军队吗？那是垃圾。连步枪都没法一人一支。　　武装一支部队，给他们武器，并且一直保持源源不断的供应，使之能大范围的按战略要求机动作战，那才叫做部队。不然堆500万人在大陆也是饿垮了。在大陆保持100多万的日本军队已经是他的极限以上很多。很多守备部队不得不分散就食（就是修个炮楼守那里，直接从乡村征发食物，作战范围不超过50里）才能保证前线一些师团作为野战力量使用。　　日本人没有力量单独击败中国，我的结论，是日军薄弱的后勤能力和国力决定的。　　
　　华北有几条铁路？津浦路、平汉路、山西省境内有同蒲线、正太线等。基本都不是复线，水房、煤房、道路维修工、机车头、火油、棉纱等都很缺乏。华北治安战中承认通车能力只有战前的30%。有良港有什么用，东西又不往华北运，而是华北往外运。最主要的是华北有多少粮食、煤炭、棉花出产。又有多少能通过有效的运输力量能够送到野战部队和守备部队手头。大概算算吧，100万日军大概是50个野战师团，每个师团战时消耗200吨物资（德国8000人的师一天战时消耗200吨，2万人的日军师团算是和他持平），平时消耗100吨，每天平均消耗物资7000吨左右，地方解决2000吨（主要是粮食）。其他物资需要船舶卡车火车转运，每个师团平均离港口800公里，按日本一吨半小卡车当天来回的转运方式，需要多少卡车？增加多少机车头？增加多少输送船舶？　　给你个资料吧，日本投降时一共移交了15000多辆汽车，卡车约占50%，而且堪用的不多。移交船舶约2000多艘，多是25吨以下的木船。有多少运输能力？我七折八扣加一起，给他翻番再翻番。日军的机械和水运（不算铁路和骡马输送）能力按100公里（当天往返才有意义）长的兵站线布置，大概有5000吨左右吧。而且中国有多少地方能通行卡车和船只？　　至于南洋问题，打英帕尔日军后勤断绝饿死了多少？大概5.1万人吧。菲律宾战役时日军被打进碧瑶山区后饿死了多少？50万左右。　　不要偷换概念。南洋战争初期日军要保障的部队不多，而且主要是通过水路运输。当时日军还有强大的海军和600万吨的商船队。兵站线不需要设立太长就可以保障。菲律宾战役时日本一直是利用沿海公路的港口进行补给，兵站线就是海岸线。至于大马战役期间，日军钻进丛林后补给一样断绝了，冲到新加坡时已经饿得象鬼。　　战争不是一件简单的事，如果能打赢日本人为什么不做？垂死挣扎时的做法和正常战争时的做法是两回事，谁都不是傻子。但是希望能用理性一点的方法来思考问题。　　
　　和网友们讨论。　　1.田中奏折是不是伪造的？　　首先，日本和中国关系那么紧张，肯定要考虑到战事扩大的可能，会有小规模、中规模、大规模的战争计划。这是参谋本部的基本职责。　　其次，出于战败后的政治考虑，比如说为了减轻罪名。即使有这样的奏折或者计划，肯定都会被销毁或者隐藏起来。不然，会留下自己准备攻占全中国发动战争的不利证据。　　然后，日本学者的研究难道就那么客观真实吗？为什么他们要一再修改教科书？最近，他们又一次修改了教科书，强调了战争对日本人的伤害。　　最后，欧洲学者尤其德国学者有很多对希特勒的研究，形式很多，有书籍电影等等。日本学者为什么没有对他们所谓天皇进行深入研究，有著名的书籍电影出来？一个能对战争发挥那么大影响的人物，竟然没人去研究他，这难道不奇怪吗？这是研究历史正确的方向吗？　　2.日本天皇战争中的地位。　　天皇的政治地位很高。据说，日本人二战投降的一个重要条件，就是不对天皇进行审判。否则，在东京审判的时候，至少有很多必要的理由，可以发传票可天皇出庭作证。但结果我们都知道了，天皇没有被审判，甚至没有出庭过，这算什么公正的审判？　　要知道二战后纽伦堡审判时，纳粹德国只要没有死的政府头脑，即使没罪都要上庭接受审判后再释放。　　天皇的政治地位，是美军占领日本期间，被麦克阿瑟推翻掉的。　　3.日本和德国对苏联的夹击。　　日本放弃对苏联的夹击后，在斯大林格勒战役最关键的时候，斯大林因为不用担心东线，所以可以从东线调回来100个预备师，对德国发起自杀式的反冲击，以极大的伤亡拖垮了德军。　　而日本呢?攻击方向非常犹豫，明明是对苏联进攻的最佳时机，却不打了。不打就不打吧，却又在东北驻扎了几十万精锐的关东军，当摆设。其实，日本还是不放心朝鲜和东北，怕他们造反。　　日本在东三省驻扎了精锐的关东军，在内地也驻扎了大量部队，在太平洋战场也投入了大量部队。日本哪里有那么多兵啊？兵力本来就不多，还又分散，犯了兵家大忌。　　4.日本有没有使用好异族军团。　　有很多网友说，日本有很多异族军队，这是正确的。但是，这些军队没有组成集团军，形成战斗力。比如，汪精卫政权有许多军队，甚至，满洲国也有自己的军队。但这些军队级别都不高。不象吴三桂那样，能独立成军。说到底，日本人不敢让这些异族军队做大。　　我们看看英国，一战前，他们大规模侵略印度和缅甸的时候，英国白人数量很少。主要利用印度土邦的军队来形成战斗力。一战打下来，地盘占领了，英国人伤亡还很少，印度雇佣军能分账还感激英国人。解放前，在英国租界不是有很多印度巡捕吗？这就是英国人还有蒙古人满族人，利用异族军队弥补自己人数少缺点的方式。日本人脱亚入欧学习英国，学的只是皮毛而已，差的太远了。　　
　　楼上,你说&人多手多才低效，近代补给能力看的是摩托化程度。&　　　　我想问你，淮海战役，几十万共军基本没有什么摩托化，“小车推出来的”，难道这里的小车是汽车？　　　　共军可以发动群众，日本人就不会拉壮丁？共军后勤老百姓每次吃一个窝头，日本人可以强迫壮丁一次半个窝头，这样的话，运输消耗还会少一些呢！
　　作者：bmwli2010　回复日期：　12:39:39　
　　　　关于日本的补给线问题,　　　　　　　　日本已经初步实现了工业化，其后勤补给能力必然比蒙古人和满洲人要强。既然蒙古人和满洲人都可克服这一问题，日本人会做不到？　　　　　　　　日本人的错误在于战略失误，不应招惹美国。　　============================================　　　　持“招惹美国”观点的人，怎么没想一想
为什么要主动去招惹美国 ？？？？？？？？？？？？？？
　　大 决 战　　第五章 决战经验　　　　第三节 后勤方面　　　　淮海战役中，修复铁路近五百公里，公路一千余公里，架设桥梁一百余座。　　　　当1948年11月底，中原野战军接连攻占郑州、开封，控制了陇海、平汉两大铁路后，即于11月30日经中央军委批准，成立交通司令部，专门管理铁路、公路、轮船、车马、人力各种运输事宜。淮海战役期间，华东野战军确定了两条铁路、六条公路、一条水路运输干线，火车、汽车、船只、人力推车相互衔接，保障运输畅通。中原野战军开设了六条公路运输干线，投入汽车三百余辆。战役第三阶段，追击杜聿明集团时，由于部队行动迅速，一时与后勤补给脱钩，有些部队粮食供应中断，野战军火速动员地方车辆二百五十七辆，在十八天里，从徐州到萧县往返运输粮食达二百余万公斤，保证了部队供应。整个战役期间，铁路运输发挥了巨大作用，仅运输的粮食一项，就达五百六十五万公斤。水路运输共动用大小船只一千三百六十三艘，运送粮食一千余万公斤。　　
　　作者：bmwli2010　回复日期：　11:22:16　
　　　　楼上,你说&人多手多才低效，近代补给能力看的是摩托化程度。&　　　　　　　　我想问你，淮海战役，几十万共军基本没有什么摩托化，“小车推出来的”，难道这里的小车是汽车？　　　　　　　　共军可以发动群众，日本人就不会拉壮丁？共军后勤老百姓每次吃一个窝头，日本人可以强迫壮丁一次半个窝头，这样的话，运输消耗还会少一些呢！　　===========================================================　　发动群众和拉壮丁效率可以等同吗？　　　　淮海大战，几十万共军全心全意打仗，百万支前民工不劳他们操心，鬼子要是征发个一二百万民夫，他们敢散手不管这些民夫吗？
　　再说了，淮海战役的补给线才多长？　　补给时间多长？　　进攻四川的补给线是多长？补给时间多长？单一一场战役的补给能和整个战争相比吗?淮海战役后期，参战兵力与支前民工之比高达1：9。有些地区人力出动已占总人口的16%，超过了一般战争常规所能负担的12%最高负荷数。这样的动员能维持多久？　　
　　楼上　　为什么要去招惹美国？　　　　因为我以前说的话“列强不愿意日本独霸东亚（中国）”，美国人想如英国人一样拥有自己的“印度”。所以对日本很强硬。　　　　日本人如果理智一点，研究中国历史透彻一点，就应该从北往南，快速占领武汉，切断长江航线，包围江南地区。再引诱国民党，这样一战可定天下，美国人也会认栽。石油的问题就不会太突出了。
　　几百万的皇协军不算异族军队吗，日军只所以未灭亡中国，　　一是因为他处的国际环境太复杂，列强不想让日本人独吞中国是一个主因，日本前期进攻中国时，美国人是帮忙的，卖给日本人大量的军火，提供石油，眼看日本人即将占领大半个中国时，美国人眼红了，（武汉会战后）开始拒绝为日本人提供资源（没有美国提供的资源，3个月后日本就无法维持战争），为摆脱困境日本人不得不进攻东南亚获取资源，而这就动了美国人和欧洲人的奶酪，日本突袭珍珠港是不得已而为之，因为不消灭美国人在太平洋的实力，东南亚就没有那么容易到手（东南亚第一站菲律宾曾是美国的殖民地）。一打美国，就让美国人和中国人站到了一起，　　二是日本进攻中国，和中国国内的环境复杂有关，二战时期的中国虽然积贫积弱，但各种军事实力错综复杂，日本人进入中国根本就无法理顺这些错综复杂的军事实力，正面有国民党的军队，敌后有共产党的势力在牵制，在广大的农村地区，还有土匪组成的武装，　　
　　“大决战经验”那位，　　　　你举的例子恰恰说明，后勤方面，日本人的基础比共军要好，应该规模更大、效率更高才是。　　　　“淮海战役补给线”那位，　　　　你没看见补给效率更高的长江航线吗？想当年，秦军修灵渠以定两广。
　　“拉壮丁效率”那位　　　　数量庞大的伪军是干什么用的？二线日军（如轻度伤残）就可以回家？
　　作者：bmwli2010　回复日期：　12:05:07　
　　　　“拉壮丁效率”那位　　　　　　　　数量庞大的伪军是干什么用的？二线日军（如轻度伤残）就可以回家？　　　　============================================================　　　　数量庞大的伪军如果没有鬼子在一旁监视、壮胆，大多只会打酱油。更别提白皮红心之类的。　　　　二线日军，行，要的就是这个效果，就是要你鬼子把大批部队留在后方“维持治安”，减少你鬼子一线战斗兵的数量。事实上，武汉会战后不就是这个结果了吗？
　　楼主　　　　1、奏折是否伪造，我不知道。但我知道，日本人会不惜代价避免让天皇名誉被抹黑。　　　　2、要说天皇对战争责任置之度外，那是绝对不可能的事。虽说天皇现在没有了政治影响力，但其还是现代日本人的宗教首脑、国家象征。要废日本、必须灭天皇。　　　　3、日本犯了以前法国的错误，在陆权和海权中首鼠两端，结果一事无成。　　　　4、日本在二战中，战略方面是屁股决定大脑，愤青“下克上”成瘾。
　　“拉壮丁效率”那位　　　　我的意思是，用少量的轻度伤残或其他情况的二线军人监督数量庞大的伪军干活。日军军力不足，当然要把健康的人尽可能多的用于一线战斗。
　　作者：　回复日期：　09:42:23　
　　　　当时盘踞在东北的80万关东军是小日本的最精锐部队，如果不是为了提防老苏，中国早亡国了。　　 　　 　　OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO　　　　早死在瓜达卡纳儿和菲律宾....你倭大爷有几个80万?　　罗萨抓了一批孤儿寡母及溥仪那帮&不举&的衰人,也算&关东军&?　　　　　　
　　作者：bmwli2010　回复日期：　12:57:13　
　　　　“拉壮丁效率”那位　　　　　　　　我的意思是，用少量的轻度伤残或其他情况的二线军人监督数量庞大的伪军干活。日军军力不足，当然要把健康的人尽可能多的用于一线战斗。　　　　==============================================================　　　　“日军军力不足”说的很对呀。39年日军在中国大陆也就百万人，再把后方维持治安的一刨掉，还有多少机动兵力可用，没有足够的机动兵力，拿什么打下全中国。　　　　“拉壮丁效率”是要强调，日军在中国的兵力是不可能全部作为机动兵力的，不可能像淮海的共军。
　　楼上，　　日本人在陆权和海权上首鼠两端，总兵力分配不均，且战略目标不清晰，各处都放一点，没有集中兵力，所以会兵力不足。　　　　如能目标清晰、集中兵力，再加上伪军，机动兵力在中国还是够用的。
　　其实这和中国国力正处与上升期有关 大家现在说国民党军队腐败打仗不行
但这时候才是民国二十几年
官员将领都起自社会底层
都有一种创业者的激情和胆识
经过了优胜劣汰的竞争法则
不是腐朽不堪的末世王朝了
加上又长年战乱
从将领到士兵都是经练丰富的百战之兵了
不是日本不想利用汉奸
今时不同往日了 现代不是蒙古满清时代可比了
近代西方民族主义的传入 使国民当汉奸都有一种羞愧
低人一等的感觉
　　感觉日本还是没用心
三心二意的
如果拿出后来在东南亚威风的那种势头
　　日本人的基础比共军要好？怎么可能，日本人的时候有人打黑枪，有人扒铁路。日本能把支部建在伪军连上？能把支部按在村上？　　　　淮海的补给线是从黄河到淮河，日本呢，从本土到湘江。　　　　　　至于说长江补给线，那当然效率更高，没有这条江，只靠京汉铁路，日本恐怕根本到不了武汉。
　　我说的所谓&基础好&,指的是日本人能调用更多的车皮、生产更多的运输车辆。　　　　七七事变后，40年下半年以前，共军并没有什么力量发动广泛的游击战。　　　　至于伪军问题，当时“只知有家不知有国”的中国封建军人还是很多的，其士兵只对长官效忠，讨口饭吃，其长官只知本家的前途，不考虑国家和民族。
　　前面说过了，华北治安战中承认通车能力只有战前的30%。　　　　　　敌后又不是cp一家。40年前，kmt有大量部队在敌后。
　　【作者：hash-boy　回复日期：　13:19:45　　日本错在对于本土士大夫阶层采用镇压政策，而不是收买。】　　　　主要是極難收買。　　　　^_^
　　西方近代民族主义在中国的传播使得外来者再想搞“武力融合”的难度增加了百倍　　　　可以说民国成立这些年其他没啥成绩，相比晚清唯一的亮点就是把中国改造成了一个民族国家，从上到下的韧性，舆论和凝聚力是满清时代不能比的　　　　如果换做满清，继续给日本割肉就是，留着辫子的奴隶是不介意剃掉猪尾巴去作另一个民族的奴隶的，台湾就是典型例子。而民国的人民至少在归属感方面比满清时代有了长足的进步，国家也敢于发动全民打全面战争和持久抗战
　　突然想起这个问题,就算日本人1940年前就击败国民党,占领了全中国.中国是哪种结局?　　1,明清易代那种,八路如同抗联一样因孤立无援,撑个一年半载后失败.几百年后中国人再&驱逐靼奴,恢复中华'　　2,法国或朝鲜式,打败德国后美苏盟军进入中国内地击败日军,2国合作好就是法国式,美苏要是关系不好就是朝鲜式,中国分裂为2国.　　3.南斯拉夫式,国民党战败,美苏为减轻战场压力需要开始大力扶持尚弱小的八路.八路鸟枪换炮,歼灭侵华日军,解放全中国
　　李宗仁在回忆录中说过,日本在正面战场独自打败中国军队的可能性还是很大的,只是他们战略有很大的失误
　　牛人啊！
　　作者：迷失坐标　回复日期：　23:45:10　
　　　　看蒙古和满清征服中原的历史，就可以看出入主汉人天下绝不是一代人就能完成的，成吉思汗西征一次就灭国无数，可是对自己最想消灭的宿敌金国2代人前前后后打了近30年，而后的灭南宋更是长达近半个世纪；满清从皇太极开始，顺治趁乱入关，直到康熙收台湾才算把整个汉人摆平，这一算又是近半个世纪的工程。　　　　不管是蒙元还是满清，他们在进军中原的时候都没什么一战定天下的想法，都是通过长期的战斗不断地消耗蚕食，才吞并的汉人天下。而日本人一开口就来了个3个月灭亡中国，而后8年中慢慢消耗中也没有想过怎么样通过长期作战最终吞并中国，而是又盯上了别的目标，就小日本那身子板，吃着碗里的，看着锅里的，消化不良被撑死是很正常的　　　　　　我想说 ~~如今的转基因就是满清蒙元的翻版
　　日本人失败，原因很多，最重要的原因是国际环境不同了，一对一的较量已经很少见，多数战争都是拉帮结派，搞不好就是世界大战，一个国家可能要同时与多个国家开战。日本实力虽然可以，但是比他强的国家还是不少的，因此他的失败是不可避免的。日本想不受打扰和中国一对一的单挑取胜，不会有这样的机会的。
39年的时候日本人口一亿左右（包括台湾，朝鲜）。在大陆的兵力始终在100万左右，还不包括东北。。。。。。海军70万吨，飞机4000架。。。。
　　作者：liw200　回复日期：　09:45:09　
　　　　LS，你让那80万人进关试试。饿也把他们饿死。　　　　　　　　日本的补给线就能到湖南。进不了四川不是兵力不足，而是补给跟不上　　////////　　看你很活跃的,谁知也是红口白牙恣意喷洒的主,半瓶子醋到处逛荡,何不少说多做
　　浪费了时间
　　日本国小，人力资源和物质资源都比较匮乏。占领中国后，虽然物质资源有了一些补充，但是人力资源还是没有太大补充。因为日本人瞧不起中国人，打天下还是主要靠日本军队，汉奸部队充其量就是维持地方治安，打不了硬仗。还有很多汉奸部队做了八路的运输队长，武器弹药物资往八路这边送，日本人越发不信任他们了。　　日本兵战斗力再强，但人数不够，打战役可以，但分兵把守占领的土地就有问题了，不分兵把守刚占领的土地就又被夺回去了，分兵把守兵力又不够，分多了还影响前面的主战部队，总之是不够用的。　　楼主这一点还是说对了，日本人没能充分的发动中国群众，即使有汉奸，多半也不是铁杆的，保存实力或混饭吃而已。
　　日本人并不是因为过度膨胀而袭击美国的，而是因为无路可走，只能冒险。当时日本的资源实在不够用了，才去打东南亚，而打东南亚自然就与美国结仇了。与其等美国收拾完德国主动打日本，不如日本主动袭击美国，还有点优势。策略没问题，不过实力与美国差的太多了，偷袭一下没有太大作用，反而加速了自身的灭亡。
　　作者：我是zhongfeng02　回复日期：　21:53:48　
　　　　李宗仁在回忆录中说过,日本在正面战场独自打败中国军队的可能性还是很大的,只是他们战略有很大的失误　　---------------------------------------　　日本在正面战场取胜没有悬念，但是他无法有效的统治中国的已占领领土，因为日本人太少，而中国人的反抗情绪是普遍存在的。现代战争不像蒙古人那时候只要有粮食马匹刀枪就能打，对物资的消耗是惊人的，如果不能速战速决，很快资源就耗光了。美国、苏联强不强，还不是在越南和阿富汗陷入泥潭。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}