补充一下，拥有核武器的不止美国，还有很多大国呢，中国、俄罗斯甚至连巴基斯坦都有。
这种事情，也不止美国反对别国拥有，其他的拥核国家也是反对的。
原因很简单，现在的世界是一个阶段性的各方势力的平衡，各世界大国、地区大国等都有因为自己的地缘、资源、经济、军事实力等而拥有相当的影响力，如果允许还没有核武器的国家发展核武器，那么势必打破各方的平衡，大国对小国不再有以前的话语权（因为小国都有核武器了，拳头变硬了），世界的秩序就要重塑了，哪个拥核的国家会同意？
有谁愿意对手发展更强力的武器，然后反过来削弱自己的影响力的？所以大家都口口声声的说“致力于打造一个无核的世界”，小国也因为处处受制于大国，以及自身资源的不足，也没必要去发展核武器，除非自己快被人灭了。
所以说，一方面太多国家有核武器对世界和平也不是好事，小国若有核武器，不说驾不驾驭得了，要是被激进组织夺去，那也会让人恐慌的。一方面，现在国家间竞争，是经济、政治、资源、军事等综合国力的竞争，单纯的军事强，也强不到哪去。http://www.51c.cc/news/984.html
与本文的相关文章推荐全世界国家都应该有核武器 为什么不能朝鲜有核武器？_朝鲜吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：101,279贴子：
全世界国家都应该有核武器 为什么不能朝鲜有核武器？收藏
西班牙五校联招——让你的名校offer梦想触手可及!
朝鲜有了核武器，韩国没有嫉妒了，着急了。 韩国人心态就是这样的！因为他们没有能力拥有核！
凡是政权都该拥有核武器
等等这些政权都该有核武器 这样 才好玩
社会主义国家（ducaizhuanzhi）的国家需要核武器保卫自己，毁灭他人。
我有刀，你没刀，我能吓住你。我有刀，你有刀，等于都没有刀。
错。。。。世界上任何国家都不希望除自己之外得其他国家有核武器
因为朝鲜是邪恶轴心，无赖流氓之国
这个问题问得好
一个国家就像一个人，有些人会管不了自己的手按下发射键的，只有现在的有核国家清楚发动核战争的后果是多么严重而且避免发射核武器
万一三胖醉酒乱按核按钮
电磁辐射测量与防护的领导者！
三胖京平壤近汉人，欲雪主之笑也，因数击核按钮，殃及邻国。未己，胖，卒。
你喜欢你家门口放个炸弹吗？
有核国家应该一起打压无核国家
没别的理由，就因为朝鲜是金家在当皇帝
现实情况就是有了，也没见有什么行动嘛，都是瞎吵吵的
国家一律平等，民主不民主的，都是瞎贴标签
楼主的思想有问题啊，核武器是我有而你不能有啊。
朝鲜拥核是为了金家的统治地位，一万年不倒！
朝鲜有了韩国不想有么？韩国有了日本不想有么？日本有了其他国家不想有么？哪天哪个国家不爽了直接扔核弹玩地球还存在么？
每个人都应该有木仓啊，
美国是邪恶的国家都能有！为什么朝鲜不能有？
楼主以为国际关系是讲理的地方吗
让日本 菲律宾 越南人手一颗？
道理是这么说，但是好多国家不这么做，好比美国他到现在还有6000多枚核弹头，俄罗斯5500多枚，他们削减了么？的确是在不断的削减，但始终还是保有核武器的，这些国家是不可能放弃核武，因为毕竟有一个威慑力的作用，其实核武器是冷战的产物，要LZ的话说的很对，要么都有，要么大家都没有，你不能说你有，你不让我有，这个平衡点很难掌握的。
说这些小国家都可以有核的滚去看懂了二次核打击对于博弈均衡的影响云云再来发话。
我们热爱朝鲜，因为那里长眠着许多志愿军！我们不能放弃朝鲜，那是对先烈的侮辱！曾经的抗美援朝，是有觉醒的中国人的尊严，先烈们的鲜血还未干，后辈有人为了什么这么排拆朝鲜，绝对典型卖国贼！有血性的中国人不想战争，但绝不惧怕战争！曾经的抗日战争就是最好的证明！和平是靠国家的科技实力，军事实力，经济实力，等决定的！帮助朝鲜就是帮助自己！朝鲜人民也想改变其国内经济状况，只有国家强大，才有谈判的条件！美国一直抵制中国发展，什么狗屁世界贸易组织，只是为了美国自己的利益，想中国进一步放开对外贸易，还好中国领导层的智慧，才有了新丝绸之路的开通。半岛局势是一场博弈，让我们拭目以待吧!
流氓有了核武器就是核流氓！
北朝鲜是个典型的封建王朝，比资本主义更落后更反动，无奈它是中国的邻邦，让我如何是好？
因为三胖是疯狗，指不定哪天给你东三省来一发？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或全世界许多有核武器，如中国 美国 俄罗斯等国家都有核武器 朝鲜也是一个国家 我不明白 为什么不允许朝鲜制造核武器
当然是为了世界的和平与发展啊。
其他答案（共9个回答）
对朝鲜半岛和世界都是一个核威胁，他们是敢随便乱发射核武器的
　　这问题在这里已经被问过无数次了，充分暴露出国人对国际常识令人堪忧的匮乏。
　　这问题的核心，并不是你以为的为何有的国家可以搞核武器，而有的国家就不能搞核武器。问题的关键其实是，为何过去随便哪国都可以搞核武器，而现在却变得不行了。
　　美国搞核武是二战时的事，借着反法西斯的东风，别说搞了，就是用了大家还都跟着喝彩来着。苏联紧随其后，这是国际战略平衡的需要，因为它要没有而美国有，第三次世界大战就容易打起来了，正因为这个道理，有些美国核武专家出于良知还特意向苏联放水呢。然后英法跟进，主要是争取大国地位使然。中国更有理由了，除了大国地位，主要还是安全需要，毕竟当时中国同时受到美苏巨大而现实的军事威胁，并且这两个家伙都确实考虑过对华使用核的问题，中国没有核武，就不能保证这个世界第一人口大国免受核打击的灭顶之灾！
　　请问，当年以上这几大国搞核武时，国际法有任何禁止发展核武的规定吗？国际社会有禁止发展核武的呼声吗？都没有！所以这几大国搞核武，不仅有合理性，在合法性上也是杠杠地无懈可击！
　　但过去合法不等于现在也合法。韦小宝爷爷在大清朝可以娶八个ＭＭ，可您今天娶两个都算重婚，这都是新中国成立后颁布的《婚姻法》使然，不是爵爷比您有特权，谁让您活在２１世纪呢！
　　那么今天国际法跟当年有变化吗？当然！美苏在冷战期间大搞核军备竞赛，核武总量足够把地球炸个底朝天还有富余，弄得全球人人自危夜不能眠，而且稍有点实力的国家也蠢蠢欲动想搞核武，常此以往，大家都活不成。于是，限核禁核成为世界人民的强烈心声，并逐渐成为国际社会的普遍共识。《核不扩散条约》１９７０年生效时，毕竟还有冷战背景，参与国只是少数，到冷战后的九十年代，各大国纷纷加入，至今共有１８９个国家签约。１８９国是个什么概念？那就是除了５国之外的全世界！
　　这个全世界签字画押的国际条约说些什么？条约划了条界线，认定１９６６年１２月３１日之前已制造并爆炸核武器的美国、苏联（俄罗斯）、英国、法国和中国为仅有的５个被不扩散核武器条约承认的有核武器国家。第二，核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家，不援助非核国家制造核武器。第三，非核国家保证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助，也不向别国提供这种援助。第四，停止核军备竞赛，推动核裁军，把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。
　　听明白了吗？说再简单点就两条：有核国家承担核裁军义务，无核国不许再搞核武器！这可不是少数大国的强权意志，而是全世界各国达成的共识，已成为当今国际法的重要组成部分。如果核大国不削减，全世界骂死你；而如果无核国家搞核武，全世界整死你！
　　那么，这项明文规定中美俄可以有而朝鲜等国就是不能有核武的国际法，合理吗？那当然，这是历史现实使然。有核国家是为了战略安全平衡才搞核武的，所以要削减也得对等地逐步来，就算挥刀自宫，也得哥俩儿商量好了一起动手对吧？所以得给核大国一些时间来谈判，来裁减，来核查，然后再进行下一轮的谈判。。。但无核国家现在就得卡死，否则条约就成一张废纸了。
　　今天的中美俄等有核国家虽然继续合理合法地拥有核武，但也确实远不是当年的核大国了。美苏已经经过了几轮艰难但是有成效的核裁军谈判，各自拥有的核弹头数量从当年的数万枚直降到两千枚左右，从当年把地球炸几遍，到今天连拍死对方都木把握，更表说殃及全世界了。不能不承认，这是个巨大的成就，是人类的福音。也正因为这个核裁军的成就，让全世界更有底气要求无核国家不得发展核武。
　　当然林子大了什么鸟都有，敢冒天下之大不韪的，就那么极少数几个国家，前面提到５国未签约，包括印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜和南苏丹。最后一个根本不可能搞核武，只不过刚独立而尚未签约而已。印度和巴基斯坦是赶末班车打擦边球，以色列是偷偷搞不承认，毕竟它们研发核武虽在１９６６年底大限后，但却在条约被广泛接受之前或之时，所以稍受些制裁也算滑过去了。但再往后，就没的末班车可赶了。今天才想起来搞核武而被卡住的其实就两国，一是先签过约后又退出的朝鲜，另一是签了约再想偷偷搞的伊朗。
　　所以，不是全世界偏跟这两国过不去，而是它们确实是唯一还想顶风作案的国家。许多中国网友不明就里，以为这只是美国整朝鲜整伊朗的阴谋，甚至还按中国当年发展核武的经历一厢情愿地“推己及人”地表示同情与理解。对，美国当然想整这两国，但具体到核武问题，还真是让它揪住小辫子了，伊朝干的这事儿确实出格，它已经不是跟美国在对抗，而是跟全世界在对抗，挑战的全世界人民的禁核共同心声。所以，同情理解它们发展核武的国家一个也没有，哪怕讨厌美国的国家也无话可说。而中国，不仅出于自身利益反对这两国发展核武，而且作为１８９个签字国之一，也有义务反对两国发展核武！大国作出的庄严承诺你当是放Ｐ吗？
　　国际规则虽然很大程度上是大国间比权量力的结果，但也确实是人类理性与良知的体现，它虽不完美，但好孬也是个维系世界和平与发展的规则。我们不能浪漫地以为靠法律可以解决国际纷争，但也不能跳到另一极端，认为世界根本没有规则，只要有实力想怎么干都可以。而国际核不扩散体系，恰恰是现在国际法体系中相对合理的那部分，我说了，无论从道义、法理还是利益出发，中国都明确而坚定地反对朝鲜搞核武。朝鲜即使以反美的名义，也不是什么都可以干的，或者说你干什么违背国际法和损害中国利益的事，我们中国都要为你埋单的！
　　当然，我在过去的帖子里也说过，朝鲜拥核虽然违法，但也就值个制裁，美日韩恨不能借此动武，就属于过度反应扩大势态了，而且这也毫无国际法依据，毕竟核不扩散条约并没有说谁发展核武就该武力灭之。
现在拥有核武器的国家并不多。中国，美国，俄罗斯，英国，法国这些国家有，其他有一些国家可能有，例如以色列等。但是由于考虑到政治因素以及核的危害，各个国家在1968年签署了《不扩散核武器条约》，并减少或停止了核试验。中国也与上世纪90年代停止了核试验，转为计算机模拟。这一条约的主要目的就是停止核军备竞赛，推动核裁军。所以除了中美俄英法这几个国际承认的有核国家以外，其他国家不允许研究和制造核武器，有核国家也不允许出售或转让核武器给无核国家。这并不是针对朝鲜一国。（朝鲜于1985年加入这一条约）
朝鲜所处的位置比较敏感，北接中国，与俄罗斯又相近，南临韩国，东部又是日本，战略意义十分重要。是中国与美国的缓冲区，也是美国应对中国与俄罗斯的第一道防线。如果朝鲜拥有核武器，这便对整个地区的平稳产生巨大的影响。首先，朝韩两方至今没有签署和平条约，而仅存的朝鲜半岛停战协定也被朝鲜方面宣布作废，使得朝韩两方关系十分紧张。如果朝鲜拥有核武器，那么韩国必须拥有，来应对朝鲜可能进行的核威慑与核打击。而考虑到朝鲜与日本的关系，恐怕日本也不能置身事外。美国支持韩日来遏制中俄，也只能趟进这潭浑水。而中国表面上是支持朝鲜的，可在朝鲜拥有核武器以后，中国不得不防着他一点。朝鲜离中国的重工业基地——东三省太近，如果日后中朝之间有冲突，中国的重工业将会受到极大的影响。
朝鲜的行动举足轻重。
中国人看事情总是想是否合理，而欧美人更多的是看是否合法。朝鲜想要拥有核武器，这从朝鲜方面看来，确实是合理的。但不扩散核武器条约早已经过联合国批准，成为了国际法，朝鲜这么做并不合法。
看之后其他人的回答，有说朝鲜拥有核武器不合理。这其实也对也不对，看你站在哪个角度说。站在其他国家的立场考虑，这确实不合理。但是站在朝鲜的方面考虑，面对美国可能进行的核讹诈，拥有核武器可以有效的抑制。这么做虽然不是最好的办法，但以朝鲜人的智商，能想到这个就不错了。所以这样看来，朝鲜拥有核武器也算合理。
世界有核不扩散公约。防止核武器进入小国特别是不稳定的小国是保护世界和平的重要手段。
公认的五大国：美国（），俄罗斯（），英国（400），法国（400），中国（）
新加入核俱乐部的国...
关于核弹头数量　 美国核战略专家威廉·阿金和理查德·菲尔德蒙认为，中国大约有２５１～３３１枚核弹头。日本古森久８０年代中期撰文透露，美国官方对中国核力量...
论威力，氢弹最大，一般数百万吨当量TNT，数千万吨甚至上亿吨当量，最可怕的核武器。
中子弹是特殊的氢弹，但是，中子弹不用原子弹引爆，而是用高能炸药引爆，可以做...
毕业高中生参军有两种选择，一是参加高考，考入军校，二是以普通的人员应征入伍。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}