君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
资本主义世界市场的形成和发展. 一、明晰“资本主义世界市场”的概念. 观点一：所谓的资本主义世界市场，就是在世界范围内，通过国际分工而联系起来的各国市场的总 ...
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
资本主义世界市场的形成和发展
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口资本主义思想启蒙：迟到的祝福还是注定的冷落？它决定中国的未来 - 简书
资本主义思想启蒙：迟到的祝福还是注定的冷落？它决定中国的未来
真正的诚实，是顺天应人
封建残余（盲从、迷信、特权与地方保护）与等级制度、等级观念，是阻碍现代社会发展与文明进步的最重要因素。所谓人性解放，最本质的需求，即是人在价值和身份上的平等与自由。而无论他（她）从事什么样的工作，拥有多少财产，具有多少威望。在奴隶社会，一个人的基本价值，是以其拥有多少奴隶来计算的。封建社会，则主要是以占有土地的多少。资本主义社会，是以金钱和生产资料的数量与品质。我们所处的社会，是否还是一个拥有特权与等级（或阶层、阶级）的社会呢？只要人的价值，仍然以其所占有私有财产数量的多寡为衡量标准，我们就依然在追求人性解放的路上。
真正的欺骗，是自欺欺人
很显然，完全的人性解放是不存在的，它只是人类的一种理想。就如同自由与平等的概念一样，只是人类的一种设想，基于对美好的、无拘无束生活的梦想。男女实现了基本的平等，但女性大都还要嫁入男方家庭，以男方家族传承为婚姻纽带。富人与穷人可以同坐一辆公共汽车，同行一条马路，但二者所拥有的社会资源、对公共事务的发言权及受社会尊重的程度是不同的。我们只是在路上。甚至还落后别人一大截。当别的国家的人民在斟酌到底投票给谁的时候，我们只是在观望，希望代表们替大家选出来的领导能够多为大家做实事。国情不同，发展阶段不同，制度当然会有差异。而这种差异，更深层次地，是表现在国民素质上。放眼望去，都什么年代了，即使那些受过高等教育的高材生们，仍然对居于民众之上和获得灰色收入着迷。遑论那些受教育程度很少的群众。
很多时候，民意是令人不解和恐怖的
龟兔赛跑，乌龟耍个鬼点子，兔子就要汗流浃背，还捞不到任何好处。在全球范围内，我们就像那只活蹦乱跳却又愚昧无知的兔子先生，徒有一身的肌肉和创业激情，却始终不明白：乌龟为什么跑那么快？知道真相的我们，当然知道，不是乌龟先生的腿脚快，而是他的脑子快，他比只知瞎跑的兔子要聪明太多。那么他的权谋的奥秘到底在哪里呢？难道仅仅是欺骗吗？纵然是欺骗，为什么兔子却压根儿想不到？远在拉美的蝴蝶一振翅，澳洲的草原就要刮起一场飓风。这就是所谓的“蝴蝶效应”：看似毫不相关的两个事务，却因为发生在同一时间，彼此竟有了最神秘的联系。两只双胞胎乌龟的阴谋，也与此相关。两只不同的乌龟，却因为同一件事情而巧妙联系在一起。什么事情？兔子要跟乌龟赛跑，这样一件赛事。也因此，我们讲，如果没有兔子的自负、高傲和自以为是，两只乌龟也不会聚在一起。
但它确是公正与富有成效的
所以，是兔子造成了两只乌龟的联系，直接促成了这个骗局的成型。有人速度快，有人脑子快，相当公平。就如同“蝴蝶效应”，也许根本就不存在什么神秘的联系，只是我们太想知道二者之间的联系了，于是它们之间也就有了联系。说了这么一大通“龟兔赛跑”兔子被骗的故事，目的只有一个，那就是：当你强烈地自以为是的时候，或者被某种常识或成见束缚的时候，往往就是最容易犯糊涂和被骗的时候。我们那么强烈地知道，自己国家是一个拥有五千年甚至上万年悠久文明的一个国度，更知道我们的祖先曾经创造了多少辉煌的成就，有过多少可歌可泣的故事，所以我们就自认为：我们自己也同样是优秀的，只要条件具备，也会那么牛逼！可当我们真正要这么做的时候，我们却发现，无论我们怎么努力，怎么拼搏，就是无法真正赶超西方那些发达国家，甚至就连俄罗斯的军工和日本的电子科技、工业水平都追不上，委实令人困惑！
犹如这铭刻的碑文，嵌入每个人的骨髓
而真实的原因，往往最简单。那就是，我们太自负了！太自以为是！事实是，论豪情，每个人都有，全世界人民都一个样，没有任何一个民族甘心做二等、三等人类。在这个前提下，大家比的就是冷静和智慧了。就是谁的脑袋更聪明、更有效率。狂热、迷信与盲从，与冷静和智慧成反比。一群自以为是的国民，是不可能创造出世界上最优秀的科技成果的，亦包括创造最优秀的社会制度与运行体制。毫无疑问，我们落后了。近一二百年也好，目前也好。解决的办法，就是破除迷信。破除对自己国家和社会体制的迷信，破除对改革开放30年所取得成果的迷信，破除对所谓优秀传统文化的迷信，破除对特权思想和各种权威、砖家的盲目崇拜，最关键的，还要破除对精英主义与等级观念的代入与盲从。在追求人性解放的路上，我们不能落得太远。一步落后，步步落后。我们不会忘记，大明王朝如何兴旺，却错过与世界资本主义同步发展的契机；更不会忘记，大清王朝是如何愚蠢地自高自大，把中国迈向世界资本主义文明的节拍完全扼杀在摇篮之中！只可惜，大量的电视剧却并不反映这一点，只是一味吹嘘。
只因它，不怕挑战
当国人强烈重农抑商的时候，资本主义在西方蓬勃发展。当国人意识到自己的落后，努力追赶的时候，封建意识与等级、特权思想又在拖后腿。当经济大有气色，开始大踏步前进的时候，政治领域又难以放开手脚，使资本主义生产关系的发展举步维艰。也许我们的确不喜欢商业吧，至少不是人生第一选择。我们太喜欢享受与直接摘取别人的劳动成果了。作为知识产权之根本的思想，究竟何时才能真正得到国人的重视？中国的经济理论甚多，但绝大多数都是直接研究西方，90%以上还都是学院派。民间科学与发明家永远都是媒体宣传多，但被政府和科研机构重视的甚少！放眼世界，资本主义发展最快最充分的国家，普遍都是富有冒险精神的海洋国家。日本作为一个资本主义后进国家，也遵循这一规律。
鼓励思考和参与
农业经济的天然稳定性，与大陆国家长期的封建集权统治，造就了中国、印度等传统文化深厚的国家在商业意识上的滞后、落伍。时至今日，印度的种姓制度还严重阻碍着印度自由开化与发展。意识是文明的先导，思想是秩序的蓝图。欲求更好的秩序与制度，必有更优秀的思想为之奠基和提供理论基础。我们欢迎更多的有识之士奉献自己的热情与聪明才智，寄希望于政策的开明与体制改革的成功。我们切望中国出现自己的卢梭、伏尔泰和孟德斯鸠，把资产阶级民权和法制的这一课补上，为社会主义制度奠基，促进民族经济的进一步发展。
做主人的好处，就是容许做梦和爱
天诚人文小站，人文、影视、思想、哲学。严禁剽窃、抄袭与转载，如有媒体需转载，需经本人同意。违者...完全崇拜资本主义是一种进步还是落后？【百家讲坛吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：95,090贴子：
完全崇拜资本主义是一种进步还是落后？收藏
要认真总结集体主义的社会主义的经验与教训，认真总结中国历史上以创造共存为本的华夏文明的经验与教训，要认真总结资本主义资本人统治社会的经验与教训，取其精华集大成，才是真正的社会科学研究。单纯对资本主义的崇拜是极端落后的体现。
百家讲坛,亚马逊网上书城,好书不间断!全场自营图书满59元免运费,自在购书,不用凑单哦!买百家讲坛,就上Z.CN!正版图书,天天低价特惠,让您挚爱阅读!
资本主义社会是资本人统治社会，是封建专制的变种。社会主义社会是试图走出封建专制的集体主义社会的尝试，到目前为止也走向了封建专制。难道社会真的只有走封建专制变异的道路吗？
骚年，按照马克思的封建主义是封邦建国，就是中国夏商周那样，封建是不专制的，只会搞的天下大乱，西欧和中国战国给的教训太多了
社会要达到的是“负阴抱阳冲气以和”，集权而不专制，民主而不泛滥。达不到集权治理，社会就会不断的动荡；达不到民主参政议政社会就会专制；达不到有效的民主监督社会就会腐败。
真正科学的社会是宪法与法制为天下的，集权治理，民主参政，民主监督的一阳为天，天地人三才一体的社会。官员依法集权行政，议员依法参政议政，民众依法严格监督。没有集权治理的国家一团混乱。没有民主参政议政的国家必然专制。没有有效民主监督制的国家必然腐败。决不能以偏概全的否定其中任何一条。只有三才互依，互存、互制、互动国家才能健康的快速发展。中国目前虽然集权不到位，民主参政议政谈不上，法制保障下的民主监督不成行。但总体评价还是世界上最先进的社会！一，中国千年留下的集权郡县制是优越的基础。二，中国共产党老一辈领导者遗留下的亲民性还有余威。三，媒体工具的科学发展使得目前中国民众的舆论监督还能发挥一定效力。四，整个世界唯有中国具有完整的创造共存文明与文化体系基础。五，整个世界只有中国是人类唯一健全的太极八卦逻辑体系的发源地，虽然目前失传，但一旦重放光明，中国会迅速回归明末前领先世界几千年的领军地位。引领全世界和平健康快速发展。只有中国社会制度的改革才是整个世界的真正希望！
我国进步那么快，你看不到？东西并无好坏。只有适不适应
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或资本主义的弊端 【范文十篇】
资本主义的弊端
范文一：资本主义的弊端
西马提出：资本主义制度或劳动异化制度不仅仅在压抑、统治人，而且是人性的一种敌对力量。西马的理论家马尔库塞的著作《自然和革命》，影响非常大。他提出，要解放社会的人，反对资本主义的压迫和统治，必须得解放自然，解放属人的自然，解放人的外部的自然界。他这一理论的得出，认为资本主义对人的统治、压迫，同时这种统治、压迫的力量也施于自然。而在资本主义制度下的自然界和人的命运是一样的。自然的损害和人的损害是同步的，因而自然的解放和人的解放也应该是同步的。因为资本主义要得到的是利润，要得到利润，就得压迫、统治自然的人。人与自然一损俱损。因而西马理论家认为，对自然的损害、压迫，只有在改变社会制度的前提下才能得以改变。这一观点在马克思《手稿》中并不明显，而在西马那里被提出，并特别加以强调。他们提出这一问题的意义何在？局限何在？
就意义来说，人自身的自然在马克思《手稿》中我们看到了这方面的一些思想——人在异化劳动下把人已经达到的异化程度又向非人的方面异化了，这是向更加自然的方向异化，变人为动物，向原本的非人的异化方向退化。这一思想在马克思《手稿》中很明显，即异化劳动造成人异化成果的丧失。在马克思后来的著作中，对劳动异化的非人境况也有分析，但这些问题不占马克思著作的主要地位。马克思把矛头指向攻破异化劳动，认为不攻破异化劳动，则劳动者和劳动者周围人的存在条件的改善就不可能。马克思让人识破异化劳动是资本主义社会弊端的根源。
西马与马克思主义不同的是，西马也批判资本主义制度，且与马克思主义总体态度一致，但同马克思主义不同。马克思主义主张以暴力推翻资本主义，实行无产阶级专政。这种革命方式和革命后建立的制度是西马不同意的。由于西马不主张以无产阶级暴力革命推翻资本主义，他们的着眼点、改变社会的方式就不同。他们特别关注自然，唤起人对不合理制度的不满。但主张以和平改良主义选举的方式实行社会改革，出现了生态社会主义。他们将解放属人的自然等归纳为和平改良，由议会选举而改革社会的目标。这不是马克思主义最终所指的社会解放的方式。
马尔库塞提出的“解放自然”，包括外部自然为主的自然。它的出发点即，资本主义社会由于是为了取得利润而存在，目的就是为了榨取更多的利润。因而也将统治无情地加到自然身上。“解放自然”包含着反对资本主义统治压迫的意义在内。
人是自然的一部分。“解放自然”当然也包括解放属人的自然。马尔库塞说的“解放自然”，主要包括两个方面，一是“属人的自然，即作为人的合理性及原始冲动和感觉”。这将人提到自然的首位。二是“解放外部自然界，即人的存在环境”[3]。马尔库塞的“解放人的原始冲动和感觉”这种说法一提出，就遭到批评。
按照马克思的理论，解放自然或解放人，都不能把集中点放在“人的原始冲动”上。因为“解放人的原始冲动”是人的自然属性的复归，而不是人的提高；解放人、解放自然，是解放人的社会地位，而不是人的自由自觉的退化。马克思在《手稿》中提出的“人性复归”，不是指向人的原始本性的复归，而是指从被异化劳动异化为非人的条件下向人的自由自觉的类本质的复归。在“解放外部自然界”这点上，马尔库塞的观点在实行上流于一种反对控制自然的倾向。现在的自然界，西方发达社会的自然界，相当程度上从属于资产阶级经济目标的控制。当改变这种控制后，是否还应对自然加以控制？是否完全任其自然？这答案恐怕是肯定的，即应对自然加以合乎规律的控制。但在生态社会主义那里却流于自由化，任其自然。
美、自然人化与生态社会主义有什么关系？这里的中心思想就是人怎样自由自觉地对待自然。既能自由自觉地对待人自身，也能自由自觉地对待人的外部生存环境。这其实就是美的追求，是在广泛的意义上，最广阔的领域里，实现人的本质力量的对象化，也就达到了主体和对象的美的创造。它虽然不是一个具体的、个别的美的对象的创造，但其间包含着各 个方面的美的创造。生态社会主义是想要造就一个建立于自然美的前提下的社会美的空间。生态社会主义的社会构想即自然和谐下的社会和谐。它标志着人怎样生活于和谐的环境里，更外在的空间的和谐美是重要的。如鱼，生活于水中，即使没有人去捕杀它，但如果水是被污染的，鱼同样不能生存。这点对于已经实现了社会主义的国家似乎更为重要。如何造成自由的和谐空间，这是一个现实的大课题。西方人，则在诸多矛盾中，感到了自然与社会的不和谐。谈环境生态，并将其作为社会理想去追求，这与他们特有的生存条件有关。
范文二：2、关于资本主义制度的弊端。
法国前总理若斯潘认为，既然狂风暴雨的时代已经来临，人们也就不再可能否认无控制的资本主义可能带来的危害了，即使是那些最能吹捧经济自由主义、不受边界限制的全球化以及市场法则的人也无法做到这一点。资本主义最坏的敌人可能就是资本主义本身。 材料二：
由于资本主义使人类屈从于经济，它腐蚀了人类关系，破坏了社会基础，产生了道德真空，在那里，除了个人的欲望外，别的什么都没有价值。人类不适应资本主义，资本主义要求没完没了地提高生产率，机器和产品可以变得越来越便宜，但人类本身并没有因此而改变。当效率的提高导致失业时，人类的生活就会变得绝望起来，他们只能靠福利和犯罪生存。社会主义者就是要提醒世界，应该放在第一位的是人而不是生产。不能为了经济目的而牺牲
1[1]任何人。这种对普通人的关注正是社会主义所主张和关心的。
人们需要的不仅是比过去更好的社会，而是像社会主义者一贯坚持的那样，需要的是一个与现状不同的社会，这一社会不仅能使人性从不受控制的生产中制度中得到拯救，还能使
2[2]人类的生活变得有价值，不仅舒适，还有尊严。
请分析下列问题：
( l ）上述外国学者主要指出了资本主义制度什么弊病？
( 2 ）社会主义如何应对21世纪的世界性挑战？
（1）上述外国学者认为资本主义社会存在着不可调和的矛盾，虽然资本主义代替封建主义促进了生产力的巨大发展，是历史的一大进步，但是，资本主义本身也只是人类历史发展过程的一个特定阶段。随着生产力的进一步发展，资本主义社会的各种矛盾日益凸现，其中，过分注重物质生产和经济利益，而忽略对普通人的价值和尊严的尊重是资本主义制度的主要弊病。
（2） 21 世纪，人类面临环境问题、贫富差距悬殊、普通人的权利等方面问题的挑战，社会主义和资本主义也针对这些问题的解决展开了竞争。为了迎接挑战，社会主义国家纷纷进行改革，其中，中国特色社会主义建设就是中国共产党人选择的应对 21 世纪世界性难题挑战的具体道路，在30年的改革开放实践中，取得了巨大的成就，积累了宝贵的经验。
2[2] 〔英〕埃里克o霍布斯鲍姆：《从历史看社会主义的未来》，载《马克思主义与现实》1998年第2期。
〔英〕埃里克o霍布斯鲍姆：《从历史看社会主义的未来》，载《马克思主义与现实》1998年第2期。
范文三：【摘　要】 经济全球化日益成为当代世界的主要特征。它具有一定的争议性，在经济全球化中，资本主义暴露了它剥削的本质特征，这导致了资本主义的制度和体系的许多弊端的产生。中国应以适当的方式参与经济全球化，并注意趋利避害。　　【关键词】 经济全球化 资本主义 弊端　　前言　　经济全球化是当代世界经济的重要特征。经济全球化是一把“双刃剑”，它会为世界各国经济带来新的发展机会，同时也使各国经济的发展面临许多的挑战。经济全球化给各国带来的经济利益是不平衡的。在经济全球化的大潮下，资本主义的制度和体系暴露了许多前所未见的弊端。本文着重列举分析了经济全球化所诱发的资本主义制度和体系的弊端，并试着提出了中国面对经济全球化的做法。　　1. 全球化定义　　全球化是跨越民族国家政治疆界的经济活动的扩展。更重要的是，它意味着世界经济中各国的经济开放度增加，相互依存、依赖关系加深和推动经济一体化。它不仅伴随着跨国境经济交易规模的扩大和这种现象的日益普遍，也必然带来这种不断向各民族国家边界延伸的经济活动的组织化程度的提高。这一过程是由市场利益的诱惑或竞争威胁所驱动。　　全球化是一种运动，是一个过程，它是各国经济都在走向开放，走向市场化，世界经济趋向于某种程度的一体化，各国经济贸易相互依存依赖程度大大提高的过程；是经济、市场、技术与通讯形式都越来越具有“全球性”的特征，民族性或地方性在减少的过程。它也是各国普遍推行的贸易、投资及经济自由化的一场运动。这一过程和运动远未结束，它对各国经济及世界经济带来的影响还难以估量。　　联合国贸发会议的报告称，全球化包括自由市场、投资流动、贸易和信息的一体化。它涉及到诸如运输和通讯成本等自然壁垒，以及关税、配额和外汇管制等人为壁垒的降低，并因此对贸易和投资增长作出贡献，它是经济活动更大程度扩散和劳动分工日益国际化的结果。①　　2. 当代经济全球化的主要表现　　贸易的全球化是当代经济全球化的重要表现。 第二次世界大战后，随着社会生产力的不断发展，主动与被动卷入世界市场，进行国际交易的国家与地区越来越多，从而使贸易及投资的规模、结构及流向等均发生了较大变化。　　生产与经营的全球化表现在跨国公司是推动全球化最主要的因素。在当地世界经济中，跨国公司所代表的国际化生产规模扩大、重要性日益突出，其中以发达国家和发展中国家为基地的大跨国公司日益国际化。　　金融全球化进程也不断加速。国际直接投资迅速发展，在规模及地区、产业流向等方面均发生较大变化。国际金融市场交易飞速发展，在近几十年来，以国际外汇交易、证券、股权及借贷为基础的国际金融市场交易发展迅速。金融机构也日益表现出全球化特点。首先是官方性国际机构增多，然后是国际金融机构的地位得到进一步加强，其中最主要的国际货币基金组织的地位变得不可动摇。其次，分布在金融业发达的欧美国家的跨国银行力量日益增强。此外，还有一些大跨国投资银行（证券公司）和基金，如美林、摩根斯坦利、高盛、老虎基金、量子基金、长期资本投资基金等，也日益发挥出重要的作用。　　3. 发达国家内部经济全球化的分歧　　在各资本主义发达国家，人们围绕着经济全球化产生出三种明显不同的观点。经济学家、商界大亨、政治领袖和其他支持全球化的人士都主张“自由市场”，反对严格管制世界经济。许多个人以及诸如加入工会的劳工，面临进口商品竞争的企业之类的利益集团，还有经济民族主义者都持有“民粹主义”的观点，强烈反对全球化，主张对自由贸易和对投资者及跨国公司的活动进行限制。"主张公有社会者"--环境保护主义者、人权鼓吹者以及其他认为全球化造成以环境污染、等级剥削为特征的世界秩序的人--在政治上持左派观点，赞成建立更公平、环境更美、社会更平等的世界秩序。②　　4. 发展中国家对于全球化的认识　　而从发展中国家角度出发,揭示全球化带来的不平等的观点也很典型。塞拉斯·比纳和贝扎德(1990)认为,不发达国家的工业化和向资本主义的转变,是战后生产资本的国际化和超越国界的生产全球化带来的结果,而且是一个不均衡的发展过程。阿瑟·麦克艾文(1994)认为,全球化、资本主义生产与交换关系的国际扩展,是一个具有破坏性的、痛苦的过程。阿明(1995)反对自由贸易带来增长，他认为是增长引起了自由贸易政策，而贸易保护主义常常是对危机的反应,这样的逻辑才是正确的。阿兰·伯努瓦(1996)认为，全球化首先表现出来的就是经济不平衡的加剧，同时殖民主义仍然以其他方式继续存在，他强调了全球化的寄生性,中产阶级趋于瓦解，资本主义退回到一种过度剥削的状态。马来西亚的科尔在《全球化对发展政策影响》一书中指出，全球化与发展的关系十分复杂，构成这种关系的主体就是不平等。非洲津巴布韦的雅希·汤顿指出“特别是对非洲，全球化的结果是降低了它养活自己人口的能力。”阿纳森认为，苏联解体完全可以视为一种全球化模式的失败。科摩指出:“事实上，现在的金融体系及其自由化仅使那些已经享有特权并且主宰世界经济的国家受益，代价却由发展中国家，特别是它们当中最穷的国家承担。”③　　中国方面的观点认为全球化对处于不同发展阶段国家的影响是截然不同的。由于经济实力和发展水平的差距及现有国际经济秩序的不合理，全球化的“红利”并未在发达国家和发展中国家之间公平分配。发达国家在资金、技术、人才和管理等方面都占据明显优势，掌握着制定国际经济“游戏规则”的主导权，是全球化最积极的推动者和最大受益者。发展中国家总体上处于相当不利的地位。通过参与全球化，发展中国家虽可能获得一定的外资、市场、先进技术和管理经验，从而加快经济发展，但受全球化的负面影响很大。九十年代特别是近几年，南北差距进一步扩大，发展中国家经济主权和经济安全面临巨大压力和严重挑战，最不发达国家经济每况愈下。　　5. 马克思主义关于经济全球化的分析　　马克思主义把全球化与资本主义世界经济联系在一起进行研究，认为资本主义世界经济的动力是资本扩张，目的是通过剥削剩余不断进行资本积累，认为资本在全球的扩张冲动完全由资本积累的内在逻辑决定。“资本是集体的产物,而且归根到底只有通过社会的全体成员的共同活动，才能动员起来。由此可见，资本不是一种个人的力量,而是一种社会力量。”这里的“社会”，并不局限于一个国家之内，而是全球性的。经济全球化的直接原因是资本对利润的追求。正如托马斯·杰斐逊所说：“商人无祖国，商人对于其出生和生活所在地的国家的感情，比不上对使其获利的国家的感情。”列宁也曾指出：“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平，因为这样会降低资本家的利润。他们只会把资本输到国外去，输到落后的国家去，以提高利润。在这些落后的国家里，利润通常都是很高的。”④ 　　对于发生在当代的世界经济全球化，江泽民同志提出，在经济全球化不断发展的背景下，贸易自由化问题日益受到人们的关注。正确认识和把握经济全球化和贸易自由化问题，对促进全球经济健康发展具有十分重要的意义。经济全球化和贸易自由化的发展，总体上对全球经济发展有好处。但也必须看到，在当前全球经济发展很不平衡的情况下，这个问题处理不好，也会给发展中国家和中小企业带来不利影响。因此，世界贸易组织，亚太经合组织以及各国政府在推动经济全球化和贸易自由化的过程中，应充分考虑经济发展处于“弱者”地位的国家和人民的利益。　　6. 经济全球化暴露了的发达国家内部资本主义制度的弊端　　近一些年来，国际社会有一个现象引人注目：反对经济“全球化”的群众性示威浪潮一浪高过一浪。对于反对全球化现象的兴起，本人认为其原因不在经济全球化本身，而是反映了全球化中暴露的资本主义制度的弊端。也就是说“经济全球化”本身并没有什么值得反对的地方，而是它的形容词“资本主义的”给它赋予了消极的一面。　　经济全球化是一场以发达国家为主导，跨国公司为主要推动力的世界范围内的产业结构调整。那么就它的主导者（即资本主义发达国家）内部来说，这场它们推动的经济全球化正在不断地揭开本国资本主义制度的遮羞布--劳工利益，许多资本主义发达国家在经济全球化带来的激烈经济竞争中，不断降低对劳动者的社会保障和福利，同时跨国公司在发展中国家的投资造成了发达国家工人的失业和工资下降。资本全球化的一个结果发达国家出现了贫困化与边缘化，垄断跨国资本为了增加竞争力，而向发展中国家转移投资，西方原有“福利国家”制度在全球化冲击下开始崩溃，大批合法与非法的外来移民进入西方社会，于是当地居民把自己失业与收入下降的原因归咎于全球化。这恰恰是经济全球化暴露了资本主义制度的本质，即在任何情况下资本家的利润永远是处于第一位的，而劳工的利益是随时可以被牺牲的，哪怕是在当代注重劳工福利的资本主义制度中。　　7. 经济全球化暴露了的世界资本主义体系的弊端　　经济全球化导致的世界资本主义体系下的国际经济政治体制等级日益分明。这个体制以富裕的发达国家为核心，以受剥削、贫困的发展中国家为外围。在发展中国家，富人阶层进入全球体系，但穷人、弱势群体仍然度日艰难。在西方金融寡头的操纵下，金融危机使得成千上万的人收入大幅下降。　　现代资本主义只顾经济增长和企业利润，不关心个人的社会福利，甚至破坏文化和生态。反对者认为，以跨国公司、国际经济组织为代表的全球化进程，不仅没有解决资本主义存在的这些问题，而且加剧了这些问题的严重性。反全球化浪潮最先攻击的目标是跨国公司。跨国公司的罪状很多：侵犯劳工权利，破坏生态环境，加剧第三世界国家的贫困，影响力超越国家之上。世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等国际经济组织，因为它们被认为是全球化进程的主要推动者，也被认为是跨国公司的“奴仆”。国际贸易和跨国公司被认为是造成世界日益不平等现象的原因。教皇在1998年1月访问古巴期间说，到处是富人越来越富，穷人越来越穷。⑤　　世界反全球化的浪潮实际上是国际社会在与不合理的资本主义世界体系较量。马克思早在资本论中就指出，资本的本质就是追求利润的最大化。在资本打着"全球化"的幌子最大限度地追逐利润时，必然要寻找成本最低廉的地区投资，垄断资本就出现了全球流动的态势，哪里的投资成本低资本就流向哪里。尽管过去10年，是美国经济发展最顺利的10年，然而数据表明，在过去10年里，美国的贫富差距越来越大，最富的富豪一人拥有的财富比世界十几个国家的财富总和还要多，而超过半数的美国人，10年间的收入并没有增加。这说明，垄断资本的膨胀，完全是建立在既剥削本国人民，又剥削发展中国家人民基础上的。这正是反全球化运动兴起的主要原因。所以随着资本的“全球化”，马克思关于资本主义的论断将更鲜明地体现出来。　　8.经济全球化诱发资本主义经济危机。　　随着全球经济链条日益紧密，能源价格大幅攀升、金融秩序严重失控、大国经济明显衰退诱发全球经济衰退甚至危机的可能性增大。这种情况一旦发生，其传导的速度、影响的深度可能远远超过以往的世界经济危机。　　以1997年东亚金融危机为例，经济全球化的加深对东亚国家和地区的发展埋下了陷阱，如金融市场的全球化加剧了金融风险，投资贸易的自由化导致了泡沫经济和出口市场的压力，东亚区域经济一体化对危机传递的加速作用等。因此，东亚金融危机从本质上来说就是全球化对东亚国家带来的负面影响所致。　　进入21世纪，世界经济金融的全球化趋势加大，全球范围利率长期下降、美元贬值、以及资产价格上升，使流动性在全世界范围内扩张，激发追求高回报、忽视风险的金融品种和投资行为的流行。面对巨大的投资需求，许多房贷机构降低了贷款条件，以提供更多的高回报率的次级房贷产品，这在客观上埋下危机的隐患。不仅是美国，包括欧亚、乃至中国在内的全球主要商业银行和投资银行，均参与了美国次级房贷衍生产品的投资，金额巨大，使得危机发生后影响波及全球金融系统。　　总结　　就当代经济全球化本身而言，它具有一定的进步因素。经济全球化为发展中国家后来居上，赶超发达国家提供了机遇。经济全球化能够促进发展模式创新，促进生产、资源、人员、贸易、投资和金融等生产要素全球优化配置、降低成本和提高效率。经济全球化有可能推进人类文明进步。人类有可能在全球化、全球性问题、全球利益和全球治理基础上，形成人类新的共同价值观念和新的人类文明。　　但是严重的是，当代经济全球化暴露出资本主义国家内部和资本主义世界体系的问题，这些问题正反映了资本主义的根本弊端。经济全球化暴露了资本主义制度和体系的更多、更难以发现的弊端，反映了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展规律。然而我们还应看到，社会主义取代资本主义仍是一个漫长的曲折的历史过程。　　在经济全球化背景下，我们应立足于与资本主义长期共存，我们要坚持走中国特色社会主义道路不动摇，坚持以经济建设为中心，"两手抓，两手都要硬"，坚持改革开放不动摇，正确处理独立自主与对外开放的关系。我们必须趋利避害，积极参与和融入经济全球化的进程，主动在与资本主义的交往、联系与斗争中壮大和发展自己，提高社会主义的国际竞争力和吸引力，积极倡导改革国际体系的弊端，在经济全球化中发挥社会主义中国的伟大作用，才能最终在与资本主义的经济全球化较量中占据上风。　　注释：　　① 世界贸易组织法网站：http://www./display/displayInfo.asp?IID=　　.　　② [美]罗伯特·吉尔平：《全球资本主义的挑战--21世纪的世界经济》，杨宇光等译，上海：上海人民出版社，2004年，第293页.　　③ [德]格拉德·博克斯贝格：《全球化的十大谎言》，胡善君译，北京：新华出版社，2000年，第33页.　　④ [德]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集》(第4卷)，北京：人民出版社，1965年，第 487页.　　⑤ [美]罗伯特·吉尔平：《全球资本主义的挑战--21世纪的世界经济》，杨宇光等译，上海：上海人民出版社，2004年，第297页.　　参考文献：　　[1] 诸秀敏.张媛.影响医院会计电算化进程的深层次问题及对策[J].中国卫生经济.2007(7).　　[2] 刘向红.孙小影.浅谈医院会计电算化存在的问题及解决方法[A].2009年全国医学信息新进展学术交流会论文集[C].2009(5).　　[3] 李莉.刘连海.王丽梅.医院会计电算化的发展趋势--网络会计[J].中国卫生经济.2010(2).　　[4] 周松.张岚.郭洪梁.李希.建立适应会计电算化的财务体系内控制度[A].中国卫生经济学会第十一次学术年会论文集[C].2011(5).　　[5] 谷佳夫.我国医院会计电算化存在的问题及对策[J].中国医院管理.2009(8).　　（作者单位：解放军国际关系学院）
范文四：当今世界，高举自由资本主义大旗的自然是美国。美式自由资本主义被学界称为“盎格鲁-亚美利加体系”，与莱茵式资本主义（典型代表就是德国社会市场经济模式）并称为当代世界两大资本主义模式。
美式自由资本主义于20世纪80年代兴起，它崇尚极端自由的市场原教旨主义，推行最保守的资本主义价值观，极力主张大市场小政府，多市场自由竞争，少政府干预调节，高效率少赋税，企业融资主要通过资本市场，唯股东是从，唯赢利是图……这些概括虽难以穷尽美式自由资本主义的特征，但可勾勒其基本轮廓。
对于此次美国金融危机，美联储前主席格林斯潘称，这是百年一遇的“金融飓风”，是一股强大的“腐蚀性”力量。如今看来，这一“腐蚀性”力量，不仅“腐蚀”了华尔街，“腐蚀”了国际金融与世界经济，更“腐蚀”了美式自由资本主义。
次贷危机发生之初，美国官方固守自由主义信条，任由市场调节以解决资本主义失衡问题。在危机不断蔓延期间，政府犹半抱琵琶，对市场的介入举棋不定，对贝尔斯登与雷曼兄弟的“顾此失彼”就反映出当局投鼠忌器的复杂心态。但是，当危机随着市场信心的不断重挫而愈演愈烈时，美国政府在强大压力下大手笔介入市场，直至效法英国的国有化“极端”举措。由此，有不少经济学家大胆断言，美国政府大范围、大力度介入市场标志着美式自由资本主义的终结。
人们不禁要问：长期以来被美国鼓吹“具有无比优越性”的自由资本主义，为何眨眼间就轰然坍塌了呢？笔者认为，这与美式自由资本主义的理论与政策实践紧密相关，与自由资本主义的弊端密切相关。
自由资本主义的第一大弊端是：群体的非理性。自由资本主义的理论基础就是“理性经济人”。在西方经济学鼻祖亚当·斯密那里，“经济人”的理性能够实现社会财富的最大化。他强调，“经济人”在追求个人利益最大化的时候，是有原则的，是受到诚实信用、公正、公平等市场规则(法律、制度、规范)所制约的。“经济人”与“道德人”的统一，是古典自由主义相辅相成的两个方面。
跨越真理，哪怕只有半步，也会使真理变成谬误。新自由主义对古典自由主义的发展不只是“半步”，而是“一大步”。新自由主义不断乃至无限夸大个人理性，主张极小化社会道德和法律的制约，极大化个人经济自私，认为每个人的利益最大化会导致社会利益的最大化。然而，社会现实反复表明，个体的理性往往会带来群体的非理性。
一个常见的现象是，在缺乏警察与适当监管的十字路口，往往容易形成拥堵。道理很简单，每位驾驶者都按照自身的逻辑争取在最佳的时间和空间通过。在这里，个人理性的集合，完全有可能形成整体非理性的无政府状态。正是华尔街银行家不断伸张个人理性（为了个人、眼前的经济利益），才给美国乃至世界带来金融灾难。在美国引领下，各个国家的个体理性导致国际经济合作日益困难，多边体制式微，“多哈回合”谈判久拖不决。如今，金融危机呼啸而至，各国都在力求自保，各扫门前雪，这应是美式自由资本主义结出的国际苦果。
自由资本主义的第二大弊端是：自由的不对称性。近读报纸，有一题为《自由，自由，多少罪行假汝名而行》的文章颇有味道：美国式自由，已经慢慢沦为失医的自由（美国人平
均寿命78岁，接近第三世界水平；婴儿死亡率世界倒数第29名）、饥饿的自由（救济粮券长期存在，2007年增至2600多万人）、流浪的自由（无家可归的露宿者2000年已有350万，最近因危机激增）、赤贫的自由（有近3成就业人口生活在贫穷线的8成以下）、暴力的自由（2006年底美国有720万人坐牢或假释，即31个成年人便有1个在服刑，世界之最）。
在美式资本主义体制下，自由的实质是资本的自由，是富人的自由。资本与富人的完美结合就是银行家，因此美式资本主义的自由就是银行家的自由，是华尔街的自由。由于缺乏有效的政府监管与力量制衡，华尔街的银行家们可以通过不断的成功冒险，获取巨大收益。作为职业经理，作为美国政治的后台老板，他们无论在机构还是国家都是游戏规则的制定者与解释者，他们为自己安排了“黄金降落伞”，即使是因为他们自己的过失而使自己所服务机构出现严重亏损，也可以在离职时拿到丰厚的“补偿金”。此次美国金融危机所折射出的无处不在的道德风险，反衬出美式自由的不对称性与虚伪性。
自由资本主义的第三大弊端是：“无形之手”的危险性。自由资本主义认为市场能够进行自我纠偏，认定市场的“无形之手”要远好于政府的“有形之手”，极力主张社会经济任由市场进行调节，反对政府干预。但是，自由竞争的必然结果，是丛林法则下的弱肉强食，市场垄断出现，经济自然呈现两极分化，经济分化带来社会分裂与政治对立，危及经济与社会繁荣。而这恰恰是与自由资本主义理想社会目标相反的结果。
另一方面，随着经济全球化的推进，随着经济金融化的提高，市场自我纠偏的代价越来越大，这种依靠价格的大幅度波动乃至出现经济金融严重危机来进行纠偏的剧烈调节方式，已经成为一国社会、政治难以承受之重。而且“无形之手”作用下的“市场失灵”越来越频繁，投资者与消费者在持续打击下心理承受能力越来越弱，金融市场震荡越来越剧烈。
自由资本主义在经济上一直反对政府的“有形之手”替代市场的“无形之手”，但是有趣的是，它却热烈欢迎政府以“有形之手”来维护“无形之手”，包括削减社会保障与福利、削弱工会与减少对劳工市场的保护等等，以维护资本、富人的利益。代表金融寡头的美国政府，在里根当政时期就曾对工会罢工进行了严厉的镇压，博得资本与富人的支持与喝彩。
如今，金融危机不仅重伤美国，而且波及全球，“隐形之手”失败了，华尔街喝下了自己酿造的苦酒，美国吞下了自己生产的苦果。如果说，伊拉克战争意味着美国民主价值的终结，那么，此次金融危机与美国的“国有化”救市举措则清楚显示，美国自由价值的大旗已经从旗杆上滑落。多年来美国不惜侵犯别国主权、违背别国意愿而大力推行的自由资本主义模式，问题多矣！
范文五：当代资本主义经济的发展与弊端
在谈资本主义经济之前，让我们首先了解一下资本主义的兴起和发展。资本主义萌芽开始于14、15世纪的地中海沿岸的一些城市，如威尼斯，但资本主义真正开始于16世纪，其主要在西欧，而当时中国正处于明朝末期，虽然政治、经济都处于没落阶段，但这时西方的资本主已传入中国，也是中国最早的资本主义萌芽。16世纪前后的新航路开辟，引发了“商业上的革命”和“价格革命”，加速了西欧封建制度的衰落和资本主义的发展，西欧诸国的早期殖民掠夺，加速了原始积累，最具有代表的国家就是英国，当时号称日不落帝国，说明在全球任何地方都有殖民地。在尼德兰、英国、法国、北美等发生资产阶级革命的国家中，资产阶级取得统治地位，资本主义迅速发展。同时西欧封建国家的改革，顺应了资本主义发展的趋势，客观上促进了资本主义的发展。
在资本的积累过程中也有一些不为人知的的卑鄙手段和残酷的做法。举一个经典的例子---英国的圈地运动，15世纪末叶、16世纪初叶，欧洲直通印度新航线的开通和美洲大陆的发现，以及环球航行的成功，使英国的对外贸易迅速增长，进一步刺激了英国羊毛出口业和毛织业的发展。羊毛价格不断上涨。养羊业成为获利丰厚的事业。往往10英亩牧场的收益超过20英亩的耕地。英国圈地运动最早从工商业较发达的东南部农村开始。地主贵族最初圈占公有地，后来圈占小佃农的租地和公簿持有农的份地。在宗教改革中，国王把没收的
教会领地赐给亲信宠臣，或卖给乡绅、土地投机家、市民、商人和工场主。他们变成新贵族，也大规模地圈占农民土地。根据1630年和1631年的调查报告，特郡莱斯在两年内圈地10万英亩，约占 该郡土地 2%。大部圈占地变成牧场。主要的圈占者是乡绅。年他们在莱斯特郡圈地的面积占圈地总面积的60%。大批农民被迫出卖土地,或远走他乡,或到处流浪，陷于极端悲惨的境地。莫尔在《乌托邦》(1516)中，辛辣地指责这是“羊吃人”。这也说明资本主义的本质和今后为什么频繁发生经济危机的原因。
接下来我们来看一下关于资本主义经济的定义，社会学家马克斯o韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所言“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为。资本主义的第一个特征是生产者和生产资料分离；二、 生产资料以垄断形 式集中在一个社会阶级-资产阶级手中；三、劳动力变成商 品，出现一个依靠 出卖自己劳动力维生的社会阶级-工人阶级。同时承认经济市场不受人为因素的干扰，直接由市场自主分配。
从上世纪和近几年的实践渐渐现出了资本主义经济的弊端，平均不到十年就会爆发一场大的经济危机，几乎能够涉及所有资本主义国家，当然也包括一些地区。究其原因的话，首先就是国家的政体，是资本主义国家就得实行这样经济体制。在自由市场的前提下，作为商人，利益高于一切，不会顾及后果和人们的生活困境。接着就数那些
垄断资本家了，他们为了追求更高的利益制造了一场又一场的经济危机，但当经济危机席卷全球的时候。受害的更多是工人。
面对这种局面，很多人提出了解决方案，其中最有影响的是新自由主义经济的提出。新自由主义经济一般是指自20世纪60年代后期以来，由于西方资本主义国家大规模出现严重的通货膨胀与失业率居高不下的“滞涨”危机而重新复燃的一个经济流派。在当时凯恩斯所主张的“政府干预”政策失灵之际，成为了与主流分庭抗礼的一股强大经济思潮力量，也成为了当时拯救经济垂死局面的希望稻草。
新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。一是“自由化”。认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。二是私有化。在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。三是市场化。认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。新自由主义有以下内容：
第一，从主观的假设出发。认为每个人都是很理性的人，市场内部是完全自由竞争的。这实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离现实的经济基础和政治上层建筑，制造一种抽象的“理想人”、“理想市场”作为理论前提。
第二，鼓吹极端个人主义。认为每个人在经济活动中都是利己的，不可能有利他的动机和行为，都是为了追求自己最大的利益。这反映了资产阶级单个的人狭隘自私、力图攫取最大限度的财富的本性。
第三，提倡自由放任的市场经济。认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业，自由选择的程度越高，经济活动的效率越高。
第四，崇拜“看不见的手”的力量。认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和充分就业均衡的唯一途径。
第五，反对国家干预经济。认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其事才会产生最好的结果。因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预，即使不得不干预，也是愈少愈好。
第六，主张私有化。认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业。
新自由主义各个流派的政策主张也大体相同或近似，如对政府的活动进行限制，资产私有化，解除对金融和企业的管制，减少公共支出和投资，削减社会福利，实行 紧缩的货币政策；排斥工会，声称要反对“妨碍经济自由的垄断力量”的工会，限制工会的作用；为追求利润和效率而大量裁员，增加失业；实行国际自由贸易；实行金融自由化，实现国际货币自由流动等。
不过从本质上来说这种经济体制无法根本解决资本主义社会存在的弊端。
范文六：凯恩斯主义的弊端
按：在西方国家推行“里根新经济”“撒切尔经济改革”，中国确立市场经济后，我们不免深刻地意识到“凯恩斯改革”永远的失去了前景。
凯恩斯主义经济的成败，其关键终究在于“效率”二字——凯恩斯主义的成功，是因为政府干预在经济活动中所占的比例较少时，政府可凭借自身所获得的稀缺性信息，比民间投资具有更大的效率。其失败又在于那只“看得见的手”，伸得越来越开 一．
二． 凯恩斯主义理论上的漏洞以及矛盾之处
① 凯恩斯在单纯由自由主义指导下的市场经济 ，创设“ 凯恩斯理论”，其前
提是无弊端（即有着充分预见性）的政府，而在现实条件下这是不可能存
在的，政客有着自身的政治诉求及意图，于是乎调控往往不能符合资源配
置的规律 ② 体现在乘数的计算上，乘数的数学表达式是1/（1-MPC），MPC是边际消费
倾向，也就是收入增加1块钱时，有多少钱花在消费上。凯恩斯自己估计
MPC是0.6到0.8。如果我们取最高值0.8，乘数就等于5。前面已经介绍过，乘数为5意味着1块钱财政开支的增加可以带来5块钱的新增GDP。这里凯
恩斯又自相矛盾了，由于民间开支意愿低迷才产生经济萧条，如果民间开支意愿不足，MPC应该是个比较小的数。设想MPC等于0.2，乘数等于1.25，萧条期间的乘数效应该很小。可是凯恩斯在诊断萧条原因的时候用了一个小的
MPC，在计算财政开支乘数的时候却用了一个很大的MPC，由此来论证政策的有效性。这不是前后矛盾嘛？换句话说，萧条期间乘数必然小，财政政策低效；而财政政策高效时，经济肯定繁荣，不需要财政刺激。二者必居其一。
三． 凯恩斯主义所产生的民主问题
政府调控，干预经济，势必会导致政府在参与经济活动的过程中，成为一个极为庞大的利益集团，同时，形成盘根错节的利益关系；政府为了所谓的政绩（GDP）、地方财政的平衡，或多或少地在制定政策时，将利益导向自身，也就难免会出现“与民争利”这种现象，就例如
“我们以数字说话，自2008年起，全国共有33万亿社会资本因政府导向，盲目从制造等领域撤出进入楼市，最终多建了4000万套房子。”（郎咸平 《郎咸平说：中国经济的旧制度和新常态》）
范文七：论享乐主义的弊端
享乐主义一词源自希腊伊壁鸠鲁学派，它提倡人们追求享乐，认为快乐是生活的目的，是人生最高的善,,。20世纪中期，享乐主义思潮在一些西方国家较为流行，近年来，随着物质条件和社会环境的改善，享乐之风在中国社会滋生和蔓延，且有愈演愈烈之势， 成为当代流行文化的重要标签。
毋庸讳言，追求享乐是人的本能。就连“圣人”孔老夫子，也会有“食不厌精，脍不厌细”的口腹之求，也曾发出过“吾未见好德如好色者也”的慨叹，遑论吃着五谷杂粮的芸芸众生。在中国古代历史上，宋代是一个奢侈享乐之风盛行的朝代，值得关注的是，宋人的绮靡享乐之情不反映在他们的诗里，却常常出现在他们的词里。
宋代奢侈享乐之风世俗迷漫，宋太祖赵匡胤在“杯酒释兵权”中，以优待子孙后世，赐钱财万贯的方式夺得政权。用这种优待宽松的思想政治文化政策必然衍生出一系列的享乐主义。文人可以堂而皇之地流连于秦楼楚馆，恣意地陶醉于倚红偎翠，此等疏狂放浪的生活，是词人无止境的享乐欲望的张扬，其人性本能中的方方面面也暴露无遗。加之政府的赔款称臣的外交政策，甚至到后期的割地求和。这丧权辱国的不平等条约都是享乐主义而引发的恶果。
而宋代词人的享乐生活往往表现为“醉入花丛”的模式，轻歌曼舞、浅斟低唱已经成为士林风雅的重要组成部分，而醇酒美人则是他们点缀享乐生活必不可少的“道具”。试想天下文人的主流文化已被享乐
主义所束缚，过着“暖风熏得游人醉，只把杭州作汴州。”浮靡的生活，崖山之后再无中国的危机也变得合乎常理。
靠贪图享乐、奢侈腐化而成就大业者闻所未闻。相反，历史上因骄而奢、由奢而亡的例子，却数不胜数。那种以为通过助长享乐，就能刺激消费，搞活市场，拉动经济发展的想法是十分荒谬的，其做法无异于饮鸩止渴。社会的发展进步是靠艰苦奋斗创造的。享乐主义滋长和蔓延，在任何时候任何情况下，都不可能带来经济发展和社会进步，而只能滋生虚假繁荣的毒瘤，助长玩物丧志的风气，最终葬送已有的文明成果。
当代大学生要有“生于忧患而死于安乐”的精神思想。一个人没有艰苦奋斗的精神，一味追求感官享受，绝不会造就健康的人生。作为工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士，肩负着神圣的责任，必须始终保持艰苦奋斗的政治本色，追求崇高的人生目标和健康的生活情趣，永不停滞，永不懈怠。
终究享乐主义是一种颓废腐朽的思想，更是与我们中国共产党艰苦奋斗的优良传统背道而驰的。因此我们要树新风，争做有有理想，有道德，有文化，有纪律的四有公民，大力弘扬艰困奋斗精神，为共产主义事业而奋斗终生！！
范文八：当代资本主义制度的发展与弊端
所谓的当代资本主义制度，跟其他制度一样，作为一种国家意识形态，包括了政治、经济、文化等方方面面的内容。在一下论文中我所讲述的当代资本主义制度，主要是从二次世界大战以来，资本主义政治和经济的发展及其在长期的生产运动中所表现出来的弊端。
一、关于资本主义
马克思在他的政治经济理论著作中，对资本主义制度和资产阶级的历史地位，一方面进行了彻底地揭露和批判，另一方面对它们在历史上的进步作用也给予了充分的赞誉和肯定。资本主义制度和其他社会制度一样，它继承了以往社会所创造的生产力，并且在继承的基础上又极大地推动了社会生产力的迅速发展。资本主义制度在促进资本主义经济发展方面，具有不可磨灭的历史功绩。
第一，资本主义高度发达的商品经济和竞争规律促进生产力迅速发展。第二，资本主义社会化大生产为创造新的生产力和广泛应用自然力和科学技术开辟了道路。第三，适应并促进社会生产力迅速发展的科学劳动组织和管理制度的不断发展及完善。第四，资本主义剥削形式更有利于生产力的发展。第五，资本主义经济制度所固有的微观经济和宏观经济的调节机制对社会生产的促进作用。
资本主义的社会制度是由资产阶级创造的，资产阶级所固有的生产方式是同封建制度的地方特权、等级特权以及相互的人身束缚不相容的，资产阶级摧毁了封建制度，并且在它的废墟上建立了资本主义的社会制度，建立了自由竞争、自由迁徙、商品所有者平等的王国，在资产阶级领导下，社会生产力以前所未闻的速度和规模发展起来。
第一，资产阶级适应生产力发展规律的客观要求，采取适当的劳动形式推动其迅速发展。第二，资产阶级适应商品经济发展的要求，奔走全世界，到处创业，给资本主义经济迅速发展创造了适宜的环境。第三，资产阶级适应生产力发展的要求，不断地进行资本主义占有制形式的调整。第四，资产阶级在政治、法律和意识领域的革命建树。
二、关于当代之本主义制度的发展
当代资本主义的发展主要是指二战结束以后的资本主义世界的发展。二战给全世界的政治经济发展带来了严重的打击。战后，无论是资本主义世界还是社会主义世界都在极力调整发展生产力，资本主义的新变化主要表现在以下几个方面：
(一)资本主义的资本形式占有出现了社会化的特点
资本主义所固有的基本矛盾就是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾，即生产力与生产关系的矛盾。然而，当代资本主义在生产关系上却发生了许多变化，尤其是在所有制形式上，不断从单纯的资本主义私人占有制向社会占有制形式转化。一是国有经济迅速发展。二是合作经济大量出现并成为生产资料所有制的重要组成部分，从而使得资本占有形式呈现出社会化的特点。三是股份制经济有了新的发展。二战以后，股份制经济成为资本主义的主要经济组织形式，呈现以下几个特点：股权分散化，资本社会化；法人持股上升，个人持股下降，即持股法人化；股份制普遍化，股份制在各经济部门普遍实行；职工股份所有制兴起，即职工买下企业全部或部分股份。
(二)当代资本主义经济运行出现了有序化的特点
二战后，各主要资本主义国家的经济运行不再呈现无政府状态，而是出现了有序化的特点。一是运用计划手段加强对国民经济的调节。资本主义国家借鉴苏联等社会主义国家运用计划调节国民经济的经验，使国民经济有序而健康的发展。二是政府实施对本国经济干预与调控。主要有三种方式：对国民经济实行法制管理；对国民经济进行行政干预；实行宏观财政政策和货币政策。这些措施使经济发展收到明显成效，延长了经济周期，减少了危机波动，
使经济稳定、协调发展。三是社会市场经济取得明显成效。社会市场经济谋求经济效率与社会平衡之间的结合，个人利益与国民经济的整体利益一致。
(三)当代资本主义的分配形式出现了兼顾公平的特点
一是在剩余价值规律仍占统治地位的情况下，资本主义的分配形式出现了兼顾公平的趋向。二是在贫困依然存在的情况下，出现了分配均等的趋向。主要有：最低工资法；利润分享制度，即劳资双方共享利润的制度，法国规定100人以上的企业必须实行利润分享制度；劳动保护和劳动福利制度等。这些措施使得当代资本主义的年剩余价值率在下降，而劳动者工资占的比率在上升。三是，在剥削依然存在的情况下，出现了社会福利普遍化趋向。各发达资本主义国家普遍实行了社会生活中的福利制度，从救济贫困发展成公民的社会权利，普遍制定实施了从摇篮到坟墓(即人从生到死)的一系列福利制度，其特点：社会福利种类繁多，覆盖面广，主要提高中下层收入者的生活水平；社会福利制度化、法律化；各种福利补贴如：家庭补贴、医疗补贴、住房补贴等等，惠及广大民众。这些措施，在一定程度上缩小了生活水平的差距。
(四)当代资本主义的阶级结构出现了复杂化的特点
一是无产阶级与资产阶级的对立依然存在，但阶级对话与合作成了常见现象。二是无产阶级与资产阶级仍然是当代资本主义社会的两大阶级，但阶级结构呈现多层次化，社会成员角色也出现了错综复杂的状况。三是无产阶级虽然仍受剥削，但出现了无产阶级中产阶级化倾向。当代资本主义社会，无产阶级即工人阶级的生活水平不断提高，无产阶级呈现出中产阶级化的倾向。这主要表现在工人阶级中的中产阶级人数日益增多，白领工人的比重超过了蓝领工人；工人阶级的生活条件明显改善，工人工资大幅度提高，社会福利和社会保险也在逐步提高，消费支出和消费构成发生了重大变化，劳动时间缩短，劳动强度减轻，贫困阶层的状况明显改善，当代贫困的含义已与过去完全不同。
三、当代资本主义弊端
资本主义制度最大的弊端就是缺乏国家计划能力，两极分化和否认人类不平衡实质。 各种计划不乏应用于资本主义制度较为发达的资本主义国家。无疑大家都认同“计划”在人类活动过程中是非常重要的，但在资本主义国家行为中对于未来的计划涉及甚少。这可以说是资本主义制度的优点，也是资本主义制度的缺点，更是资本主义制度的特点。如果国家有计划，势必会打乱国民的计划，这样就会影响国民的自由，资本主义国家政府的信条是“管得越少越好”。国家把整个国家的命运交给了国民，所以国家是无须计划的，只有在大多数国民有觉悟时，国家制度才会上升一层。这是一种本末倒置的做法，人类因为团结而更有力量，资本主义制度只强调个人权利而忽视了人类整体利益，这样的制度只能是过渡性的制度，是在几千年皇权压迫下所产生的非理性公权制度的结果。
两极分化是实行资本主义制度必然产生的结果。因为普通工人与资本家的财富积累速度是无法相比的，一个工人一个小时的工资可能是10美元，而一个资本家的财富积累速度可能10万美元。两者财富积累的速度相差1万倍，而一个工人的工资会全部被日常费用所消耗，而资本家的收益还会继续投入到获利的投资中去，所以两者的差距只会越来越大。人与人之间如此，国与国之间也一样。在第一章第3节《做概念比做实业更容易积累财富》中阐述了发达国家与落后国家的苹果贸易里可以看出发达国家与落后国家的贸易完全是经济掠夺，贸易越多，落后国家的基础资源会被发达国家剥削殆尽，从而落后国家会越来越穷，而发达国家越来越富。目前很多国家以税收、补贴来消除穷人与富人的矛盾，消除资本主义制度所带来的严重的两极分化问题。国与国之间通过召开富国会议，以减免债务的形式避免南北差距拉大而引起的国与国之间的矛盾。但这种方法都是暂时的，根本不能起到标本兼治的效果。
资本主义国家标榜的是民主，然而，资本主义制度最大的败笔就是民主。虽然说民主能
化解很多人民之间的矛盾，但化解这样的矛盾是建立的牺牲人类快速进步的基础之上的。人类的发展是不平衡的，不仅社会上人与人的财富有着上万倍的差别，思想之间也同样存在很大差距的，真理并不掌握在多数人的手中。但为了民主，我们不得不去走弯路，不得不迁就大多数的意志而放弃人类的未来利益。我们人类被强权、霸权搞怕了，所以才选择了民主的方式，其实我们大家需要的不一定是民主，而是自由与权利，当你贫困的一无所有时，当我们能力未达到为一件事做主的水平而硬是把我们推上主人的位置，那不仅是对这件事的不负责任，更是对我们本人的不负责任，是完全不可取的。穷人和富人之间，官吏和百姓之间永远不可能存在民主。不仅如此，资本主义的贫富差距，是诱发犯罪的源泉！
综上所述，当代资本主义的存在时符合社会发展规律的，曾经在长期也将在未来的长时间内促进社会生产力的发展。同时，没有任何一种制度是孤立不变的，在长期的发展中，资本主义制度和社会主义制度的发展千丝万缕，相互竞争又相互学习，这种矛盾运动促进了世界整体的进步。但尽管如此，我们不能忽视资本主义制度存在的固定弊端，08年的金融危机发展及其整个处理过程就能充分体现当代资本主义的无法克服的不足。
范文九：如何深刻认识资本主义发展模式的弊端
国际金融危机的催化下，西方政治极端民主化、经济极端市场化、社会极端自由化积弊尽显，陷入深刻危机。华尔街神话破灭，西方制度光环褪色。伦敦骚乱、默多克新闻集团丑闻等使西方所谓自由、人权的虚伪性和双重标准暴露无遗。
一，虚拟经济的膨胀削弱和腐蚀了西方的生产力。西方特别是美英推崇金融至上，大搞“以钱生钱”的“金融创新”，实体经济和产业日益萎缩，不仅导致“金融泡沫”破灭后迟迟形不成新的经济增长点，而且也造成拉动社会就业能力严重缺失。
二，借债消费的模式累积和推高了西方高福利、高赤字、高债务“三座大山”。西方在“寅吃卯粮”的惯性轨道上越滑越远，去“三高”将是漫长艰难的过程，而且伴随着极大的政治风险。
三，金融阶层暴富加剧了西方社会贫富分化。作为社会稳定支柱的中产阶级日益缩水，社会结构由传统的“橄榄型”变成了“金字塔型”。 四，大资本集团绑架西方政治，党派极化现象突出。当前掌握巨大政治能量的是金融巨子，而不再是石油和铁路大亨。选票和党派利益至上严重损害了国家整体利益和决策效率。五，西方制度赖以运行的外部有利条件日益丧失。全球化打破了西方在资金、资源、人才、技术等领域的垄断，加剧了西方产业和就业岗位的流失。新兴大国群体性崛起，同发达国家的实力差距不断缩小，使西方操控世界的杠杆越来越少。
同时要看到，西方在国际政治、经济、军事等领域仍占绝对优势，并拥有雄厚的科技、教育基础和强大创新能力。在内外交困的情况下，西方国家更不甘坐视新兴国家快速发展，将想方设法对外转嫁危机，加大对新兴国家的管控和打压，极力维护其既得国际权力。
范文十：金钱的民主
新华网北京３月３日电（记者崔青新）中国国务院新闻办公室３日发表的《２００４年美国的人权纪录》指出，一向自诩为“民主的典范”的美国，其民主是由金钱操纵的，存在诸多弊端。这份报告说，美国的选举实际上是一场金钱竞赛。２００４年，美国总统选举和国会选举的费用总计接近４０亿美元。２００４年总统选举被列为历史上最昂贵的一次选举，由２０００年的近１０亿美元上升到２００４年１７亿美元。
人权纪录引用《华盛顿邮报》２００４年１２月３日的报道说，自２００３年１月１日到２００４年１１月２２日，民主党共筹得３．８９８亿美元，共和党筹得３．８５３亿美元，两党的筹款数量均超过历史上任何一次大选，创造了新的纪录。
纪录说，在选举中，政党和利益集团既为他们中意的候选人捐款，也更直接地把资金用于最大限度地扩大他们自己对选举的影响。在马里兰州，一些公司老板的捐款高达１３万美元。为回报这些大的政治捐款人，候选人当选后就为他们的利益服务，《巴尔的摩太阳报》把这种现象称为用金钱“购买权力”。
这些选举所花费的金钱绝大多数都来自各大垄断集团的捐赠。另外，美国院外议员的活动也获得了各种资金支持，这使得总统和议员在决定国家政治走向、制定各种政策时，首先要考虑垄断集团的利益。美国人民到华盛顿白宫门前集会反对华尔街的行动表明，他们已经认
同时，纪录指出，美国选举制度存在诸多缺陷。新通过的“２００４美国选举法案”要求选民登记时必须提供身份、居住地等一系列证明，实际上剥夺了成千上万无家可归者的投票权。美国是世界上唯一规定服过刑的人员无投票权的国家。这使得５００万服过刑的人员和１３％的男性黑人丧失了投票权。
经济利益不平等合法化
有一则寓言讲到：狐狸把鱼汤盛在平底的盘子里，请仙鹤来和它一起“平等”的喝鱼汤，结果仙鹤一点也没喝到，全被狐狸喝去了。
多党制是实现利益平衡的政治机制。
英国的两党原来是自由党和保守党，后来发展演变为工党和保守党之间争夺占有议会多数，掌握内阁统治权。英国作为一个君主制国家，君主是虚位的，实权掌握在议会手中，内阁是英国政府的最高决策机构，由赢得议会多数席位的政党来组织，其党魁成为内阁首相，主持内阁工作，这样占议会多数席位的政党就掌握了整个国家的统治权。同时，在议会中赢得少数席位的在野党则组织“影子内阁”，经常攻击多数党的政策方针，随时准备成为执
政党恶斗 过高许诺
根据美国联邦选举委员会9月的最新统计数字， 共和党总统候选人麦凯恩共为自己的竞选活动筹 得2.3亿美元，实际已花掉1.94亿美元；民主党 总统候选人奥巴马则为自己募集到了4.54亿美 元，目前已经花去3.77亿美元。
奥巴马自己坦言将延缓 兑现竞选时做出的承诺： 根据他的助手及顾问的 意思，北美自由贸易协 定谈判、改革移民法、 管制二氧化碳排放量、 向富人增税、允许同性 恋者公开地参军的计划 将会搁下。}