把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
半岛战云｜美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重
澎湃新闻特约撰稿 郭锐
10:23 来源：澎湃新闻
当地时间日，韩国浦项，韩国海军参加两栖作战训练，该训练是美韩鹞鹰军事演习的一部分。2017美韩联合军事演习自3月1日启动，将持续至5月1日。 东方IC 图近来，朝鲜半岛局势朝着更不可测、更加危险的方向变化，这引起了域内国家和国际社会的普遍忧虑。尤其是在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号诡异地调整了“正常”航线，由“南下澳大利亚”转为“北上朝鲜半岛”之后，各种对美国军事打击朝鲜的猜测显著增多。加之如火如荼进行的美韩联合军演大量演练了“斩首行动”、“外科手术式”打击、大规模登陆作战和火力打击、深入朝鲜境内实施武力接收等针对性极强的科目，让人感觉美韩两国似乎有大干一把、一鼓作气地拿下朝鲜的意味，从而一劳永逸地解决朝核问题和朝鲜半岛问题。美国对朝鲜的“非常强硬”态度成色几何？特朗普政府上台后，除了美国对日本、韩国和中国的既有政策大致不变之外，几乎全盘更改了奥巴马时期内政外交的既有做法。出于继续围堵中国的战略需要，特朗普政府上台伊始，便在第一时间内与日韩两国进行了很多接触。除了宣誓美日、美韩关系根本不动摇之外，还进一步强化了彼此之间的同盟关系及一体化程度。这既给日韩两国吃了一颗“定心丸”，也表明了特朗普政府将会继续把亚太地区视为美国维持全球霸权的首要地区。这其中，东北亚地区是最为重要的地缘战略支点。基于以上考虑，特朗普政府相继释放出了一些耸人言论。3月16日，美国国务卿蒂勒森与日本外相岸田文雄在东京举行会晤后表示，过去20年美国对朝鲜政策是完全失败的，未能让朝鲜放弃核计划。此前，特朗普总统表示，朝鲜是一个大麻烦，美国将以“非常强硬”的态度应对。而美国国防部发言人杰夫·戴维斯则表示，美国将会“采取一切必要措施遏制并挫败”朝鲜对美国的军事安全威胁。这等于是对外界明确表明了特朗普政府不会继承奥巴马时期对朝鲜的“战略忍耐”政策。对朝鲜政策改弦更张的特朗普政府似乎是信心满满的，相信自己一定会找到解决朝核问题和朝鲜半岛问题的新思路新办法。不过，从目前美国的做法和行动来看，既无新意又不负责任。美国非但没有找到解决朝核问题的新方法，还把朝鲜半岛引向了更趋紧张和更加混乱的高危险局面，可谓是无章无法。美国真能够军事打击朝鲜吗？美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号改变了既有的航线转而“北上朝鲜半岛”的做法，算不上是什么惊人的举动或是即将展开军事打击朝鲜行动的前沿部署行为，更多的则是表明了特朗普政府对朝鲜核与导弹试验的一种震慑行动罢了。在朝鲜半岛，一切的军事行动首先要考虑的是战争后果问题，而不是战后收益状况。虽然朝鲜战争之后朝鲜半岛屡屡陷入高危险的局面，但也始终没有进入新的战争状态。究其原因，相关各方都清楚地知道，在朝鲜半岛进行的任何军事行动都将是难以控制的，这不是战争规模和危害大小的问题这么简单。实际上，不会有任何一方成为胜利者。另外，军事打击朝鲜绝不是沙盘作业一般的简单。虽然美韩联合军演持续了数十年之久，但迟迟不能展开军事行动，以武力解决朝核问题和朝鲜半岛问题。甚至是在“天安舰事件”和“延坪岛炮击事件”之后，美韩两国也是哑巴吃黄连，有苦说不出。有种观点认为，美国以武力精确打击朝鲜的核与导弹设施不是太大的难事，但问题是要首先摸清楚在朝鲜境内的核与导弹基地的明确所在之处。以核设施为例，以往朝鲜的核设施主要集中在宁边地区，而近年来的多次核试验则是在靠近日本海的咸镜北道吉州郡丰溪里附近展开。此外，朝鲜境内还散布着平壤、平山、博川、顺川、泰川、新浦等多处核设施基地。按照朝鲜的一贯做法，敢于示人的未必是真实的。对此，美韩两国是心知肚明的，军事打击朝鲜核设施不是一处而是多处，一旦一击失手而招致了朝鲜的军事反击，则是得不偿失。而朝鲜的导弹基地则更加难以准确的定位，加之朝鲜早在二十多年以前就以研发和入役可以迅速移动的车载导弹发射装备为主，而不是传统的固定发射装置，这也给美韩军事打击朝鲜带来了很大的麻烦。目前来看，美国军事打击朝鲜的充分必要条件不完全具备，这不是美国能不能、敢不敢的问题，而是该不该、成不成的问题。因此，从美国绝对的军事力量优势和已经表现出来的行动意图，就此断定美国军事打击朝鲜已经为时不远了甚至是板上钉钉的事情是难以自圆其说的。从冷战后美国主导介入的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战、叙利亚内战来看，美国都是在上述国家或地区内乱不止之时，方才借机以武力介入，并以颠覆这些国家的现政权为主要目标。而师出是否有名，战后和平发展的恢复维护，则不是美国的政策考虑要务。这种极不负责任的做法有着极大的危害性，也招致了国际社会的普遍反对。不过，从中可以看出，如果上述国家不存在严重内乱问题，美国对先发制人的军事打击行动就会十分的慎重。这从美国对伊朗、古巴的长期态度和行为中可见一斑，当然也适用于朝鲜。因此，轻易断言美国对朝鲜进行军事打击已是箭在弦上，不得不发，还为时尚早。军事打击朝鲜，韩国准备好了吗？在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号转进“北上朝鲜半岛”之后，比朝鲜更加紧张的一个国家就是韩国。4月11日，韩国多个政府部门出面公开否认了近期甚嚣尘上的“四月朝鲜半岛危机论”及“美国军事打击朝鲜论”。韩国外交部发言人赵俊赫明确否认了上述说法，称这是毫无根据的无稽之谈。韩国统一部官员表示，眼下美国军事打击朝鲜的可能性很低，韩国希望朝鲜半岛局势保持稳定，不陷入战争局面。韩国国防部发言人文尚均表示，不应该夸大当前朝鲜半岛紧张局势并被蛊惑和迷惑。此前，韩国统一部长官洪容杓表示，国家安保核心是保护国民安全，韩美两国在军事打击朝鲜问题上的立场并不一致，还要进行充分的沟通。其实，从韩国的立场来说，与美国联合对朝鲜演练武力，是壮壮声势和胆量的“必要之举”，也是一种“无奈之举”。韩国既十分忌惮朝鲜的核与导弹力量，又倍加担心“三八线”附近密集部署的远程打击火力对首尔等核心都市圈的覆盖，这一点只要到了首尔就可以明白并非虚言。可以说，当下的韩国既没有做好对朝鲜作战的完全准备，也没有完成朝鲜半岛统一的实力能力甚至是强烈意愿。20世纪90年代，韩国有关部门和智库机构曾经对实现朝鲜半岛统一的成本情况做了研究和大致核算。据保守的估计，统一的成本也需要数千亿美元之多，甚至是上万亿美元之巨。即使韩国在经济高速成长时期这也是难以承受之重，更何况当下的韩国长期处于经济低迷的状态。有一种观点认为，金大中、卢武铉时期对朝鲜颇有建树的“阳光政策”，也是在仔细盘算掂量了自身实力能力之后，不得已而为之罢了。韩国深知朝鲜半岛再次陷入战争局面之后，对自己的严重危害性。因此，韩国对朝鲜的首要选择是在局势不致于完全失控或陷入极为糟糕局面的情况下，寻求朝鲜弃核和朝鲜半岛统一方案的可能性。从民族本性的角度来看，激烈争夺统一主导权也就成为了一直贯穿于朝鲜半岛统一进程的大问题。朝鲜半岛局势“软着陆”不是空谈4月9日，美国国务卿蒂勒森表示，朝鲜应以美国军事打击叙利亚为前车之鉴，不过，朝鲜如果停止了核导试验，美国仍会考虑与朝鲜展开对话。这一说法被国际社会解读为是美国对朝鲜态度转变的一个信号。这说明美国并未完全放弃与朝鲜进行对话的可能性。朝鲜半岛局势的变幻莫测，正是缘于朝鲜半岛问题的极其复杂性。虽然朝鲜半岛局势屡屡处于战争一触即发的高危险状态，但在上世纪50年代朝鲜战争的《停战协定》签署之后，从来没有出现新的战争局面和失控状态。维持不交战的状态已经成为了相关各方的一项无须过多言明的默契共识。这是包括美国在内的相关各方在军事行动上总是保持着一定克制的原因所在。军事摩擦可以不间断，军事威胁可以不消减，但战争局面总是在一触即发之际而戛然而止，这表明了朝鲜半岛局势在不断的危机态势下，自有可控规律被遵循，而不同于当今世界的其他地缘政治热点问题。对于这一点，要格外的注意和加深认识。朝鲜半岛局势要实现“软着陆”，这对朝韩两国、周边国家和国际社会都非常必要和有利。朝鲜要放弃核与导弹计划，但美国等一些国家也要以严肃承诺并认真践诺不对朝鲜采取先发制人式打击、“斩首行动”等针对性举动。美朝两国出于单向度的因果关系的立论习惯，只考虑自身的获利多少，这是导致朝鲜半岛局势始终动荡不安，造成朝核问题几近无解、朝鲜半岛局势稳定几无可能的尴尬局面的症结所在。4月12日，习近平主席与特朗普总统通了电话，并就朝鲜半岛局势交换了意见，强调朝鲜半岛实现无核化、和平化、稳定化的目标不应改变，相关各方要保持足够的沟通协调，坚持和平方式解决相关问题的立场。这与中美元首会晤期间中方表达的“双轨并进”和“双暂定”的主张相一致。相关各方要保持足够的理性和克制，积极推动朝鲜半岛局势实现“软着陆”而不是“硬碰硬”。（作者系吉林大学行政学院国际政治系教授，博士生导师）
责任编辑：朱郑勇澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> “卡尔·文森”号航母,朝核问题,美国,朝鲜,韩国
评论（216）
澎湃新闻APP下载
/newsDetail_forward_日本有意和美一同威慑朝鲜 欲与美航母在东海联合演习_《参考消息》官方网站（全文）_网易新闻
日本有意和美一同威慑朝鲜 欲与美航母在东海联合演习_《参考消息》官方网站（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：日本有意和美一同威慑朝鲜 欲与美航母在东海联合演习_《参考消息》官方网站）
参考消息网4月13日报道 日媒称，4月上旬中美首脑会谈前夕，日美高官举行磋商，围绕朝鲜核和导弹问题，美国政府提及视中国的应对态度可能对朝鲜实施军事打击。据日本《东京新闻》4月12日报道，日本政府已向美国方面表达担忧，&如果美国攻击朝鲜，日美和韩国可能成为被攻击对象&。特朗普总统有关单独行动的发言意味着美国可能对朝鲜发动军事攻击。日美可以在多大程度上拥有相通的朝鲜战略成为重要课题。据外交人士透露，美国国务院高官在日美磋商中明确表示：&要么中国对朝鲜加强施压，要么美国发动攻击，只能是二选一。&日美高官磋商后，日本首相安倍晋三与美国总统特朗普6日举行了电话会谈。安倍向媒体透露，特朗普表示所有选项都已摆在桌面上。据日本政府人士透露，国家安全保障局局长谷内正太郎2月下旬访美之际，向美国总统国家安全事务助理麦克马斯特表示：&如果美国对朝鲜使用武力，则日本的安全保障风险扩大。&据《日本经济新闻》网站4月12日报道，围绕如何应对持续进行核和导弹开发的朝鲜，日本政府要求美国方面在对朝鲜采取军事行动前举行磋商。据说，美国方面也对此表示同意。日本这么做的目的是，即使外交途径解决不了问题，美方也不能立即决定采取军事行动，而要经过日美磋商后再作出最后判断。据有关人士说，美国为了提高对朝鲜经济制裁的实际效果，将向对朝鲜具有影响力的中国施压，敦促其给予合作。同时，美方还向日本方面表示，不排除考虑实施&军事行动&的可能性。美国方面解释说，把包括军事行动在内的所有选项都摆出来，&是旨在促进外交解决的手段，目的是显示美国的认真程度&。但是，美国也表明了一个方针，即&外交不起作用时，也可能采取军事行动&。日本方面对美方的上述想法表示理解，但同时也提出，&万一所有外交手段都无效，要打击朝鲜时，希望日美事先进行磋商&。美国方面也对此表示同意。据共同社4月12日报道，日本政府消息人士当日称，日本正在考虑与美国的&卡尔&文森&号航母在东中国海举行联合演习。目前这艘航母正驶向朝鲜半岛附近海域，意在展示武力对抗朝鲜。这次联合演习很可能会有日本海上自卫队的多艘驱逐舰参加，目的是警告朝鲜不要再进行任何弹道导弹和核武器测试。外界预测，平壤可能会在近期的一些纪念日之际进行导弹测试。4月15日是朝鲜已故领袖金日成诞辰105周年纪念日，4月25日则是朝鲜人民军建军85周年纪念日。该消息人士表示，日本海上自卫队驱逐舰与美国海军&卡尔&文森&号核动力航母已经分别于3月7日至10日和3月27日至29日在东中国海举行过联合演习，但两国政府考虑近期再举行一次。另据韩联社4月12日报道，韩国外交部官员当日表示，从目前掌握情况来看，很难说日本媒体所谓&美国通知日本政府有可能打朝鲜&的说法有何根据。11日曾有日媒报道，美国政府已知会日本政府，有可能为解决朝鲜核导问题而采取军事行动。另有报道称，美国向澳大利亚等盟国通报，若朝鲜发射弹道导弹美国会反击。对此，韩国外交部官员表示，该报道也很可能没有什么依据。
【延伸阅读】外媒：美航母逼近 朝鲜放狠话警告将予以回击参考消息网4月12日报道 外媒称，美国海军航母编队正在向朝鲜半岛靠拢，朝鲜表示将通过强有力的军事力量保卫自己。英国广播公司网站4月11日刊登题为《美航母编队逼近 朝鲜放狠话回应》的报道称，朝鲜官方通讯社引用朝鲜外务省发言人称，美国侵略朝鲜的行动已&达到危险阶段&，并警告将予以回击。美军太平洋司令部称这次部署的目的是为了在该区域内保持战备状态。美国总统特朗普此前表示，美国已经准备好就核武器问题和朝鲜&单挑&。美军&卡尔&文森&号航母战斗群原本准备驶向澳大利亚进行停留，但却改变了部署，从新加坡驶向西太平洋。此前该战斗群和韩国海军在该区域进行了联合军演。&对于由此酿成的灾难性后果，美国将负全部责任。&朝鲜外务省声明说。报道称，朝鲜已经进行了数次核试验。专家预测它将很快拥有对美国本土进行核打击的能力。另据新加坡《联合早报》网站4月11日报道称，针对美国&卡尔&文森&号航母战斗群前天再度前往朝鲜半岛海域，中国学者及舆论认为，美国对朝鲜动武的可能性在增大。中国海军少将杨毅4月10日在微信公号上发表文章说，如果美国继续加大在东北亚的军事集结，留给朝鲜的机会可能越来越少。不过杨毅也表示，仅就本次美国航母的动向而言，更多的还是战略威慑。点击图片进入下一页资料图片：美国航母&卡尔&文森&号 新华社记者 陈晓伟 摄（ 00:16:01）
【延伸阅读】外媒：美航母战斗群驶向朝鲜半岛“保持战备状态” 中方回应参考消息网4月11日报道 外媒称，在朝鲜金正恩政权近期准备庆祝重要纪念日之际，一个以&卡尔&文森&号航母为首的美国海军战斗群4月9日驶向朝鲜半岛，&以保持战备状态&。据美国《华盛顿邮报》网站4月9日报道，朝鲜预计将于4月15日举行大型阅兵式，以庆祝开国领袖金日成诞辰105周年，并将在4月25日为朝鲜人民军建军85周年举行类似的盛大庆祝活动。分析人士预计，最近的一系列导弹发射将会继续，该国已知核试验场地周围的活动引发了人们对于平壤可能正准备进行第六次核试验的担忧。据韩联社4月10日报道，韩国国防部当日表示，美国&卡尔&文森&号核动力航母驶入朝鲜半岛海域，目的在于为有效应对朝鲜可能进行的核试验等一系列战略挑衅行为作准备。韩国国防部发言人在10日的例行记者会上被问及如何看待&卡尔&文森&号驶入朝鲜半岛海域时表示，美国充分认识到半岛紧张局势的严重性，且朝鲜可能会采取战略挑衅，尤其是进行核试验与导弹发射的可能性逐渐提高，因此派遣&卡尔&文森&号提前作各种准备。发言人在被问及美国在韩海域部署&卡尔&文森&号是否会加重朝鲜半岛紧张局势时表示，4月有金日成生日、朝鲜建军节等重大日子，朝鲜很有可能借机进行新一轮核试验或导弹发射等战略性挑衅。因此，有关部门正在作相关准备，以确保应对工作万无一失。据韩联社4月10日报道，韩国世宗研究所统一战略研究室主任郑成长指出，朝鲜有可能在韩国下一届政府成立前进行一次核试验。郑成长说，不能排除朝鲜在25日建军节前核试的可能性。据韩国《朝鲜日报》网站4月10日报道，美军航母8日被紧急派往朝鲜半岛附近海域，东北亚政治局势正在走向更加紧张的局面。此外，美军太平洋司令部宣布：&在日本东京都的横田基地部署了&全球鹰&高空无人侦察机。&&全球鹰&最高可在20公里上空对相当于朝鲜半岛一半面积的10万平方公里区域进行侦察，这表明了持续对朝鲜动向进行观察的意志。据德新社4月10日报道，中国当日呼吁有关各方保持克制并避免让局势恶化。两天前一美国航母战斗群受命改变路线，驶向朝鲜半岛附近海域。报道称，当被问及中国对于美国航母部署的立场时，中国外交部发言人华春莹在记者会上表示，中方一直密切关注半岛局势发展。她说，在当前形势下，有关各方都应保持克制，不做加剧地区局势紧张的事。另据韩联社4月10日报道，韩国总统热门人选文在寅当日对美国可能袭击朝鲜表示担忧。他称不经首尔同意，半岛上不应有任何军事行动。这位共同民主党总统候选人还誓言将尽全力阻止半岛发生武装冲突。文在寅说：&如果我当选总统，我将尽早访问美国，与美方商讨彻底解决朝核问题的办法。&他还说：&我将竭尽所能避免半岛发生战争。无论如何我们都不会允许其他国家决定半岛的命运。&（ 09:58:07）
【延伸阅读】外媒：美航母战斗群驶向朝鲜半岛 展示武力欲反制朝核武计划参考消息网4月10日报道 外媒称，美国海军8日表示，已派遣一个航空母舰战斗群驶向朝鲜半岛，向朝鲜展示武力，反制朝鲜&鲁莽的&核武计划。此举将加剧地区紧张，尤其是在美国刚刚对叙利亚实施导弹袭击后。这次袭击被外界解读为对拒绝放弃核野心的朝鲜发出的警告。据法新社4月9日报道，美军太平洋司令部发言人戴夫&贝纳姆指出：&美军太平洋司令部命令&卡尔&文森&号航母战斗群往北航行，这是在西太平洋维持战备以及驻防的审慎措施。&他在罕见的强硬声明中说：&因其鲁莽、不负责任和不稳定的导弹试射计划以及对核武能力的追求，朝鲜仍然是本地区的头号威胁。&报道称，这个包括&尼米兹&级航空母舰&卡尔&文森&号在内的航母战斗群，原计划驶往澳大利亚港口进行访问，现在正由新加坡驶向西太平洋。平壤当局致力于发展可搭载核弹头并打击美国本土的远程导弹，目前为止已进行五次核试，其中两次在去年进行。高精度卫星图像分析显示，朝鲜可能已做好充分准备进行第六次核试验。美国情报官员警告，平壤可能在两年内开发出可以打到美国本土的核弹头。据路透社4月8日报道，在外界对朝鲜推进武器计划的担忧不断加深之际，美国官员当日称，一个美国海军战斗群将开赴朝鲜半岛附近的西太平洋海域。一名不愿透露姓名的官员称，包括一艘航母在内的&卡尔&文森&战斗群将从新加坡开赴朝鲜半岛。该官员在谈及朝鲜令人不安的行为时说：&我们认为扩大美军的军事存在是必要的。&美国海军第三舰队8日深夜发布声明称，航母战斗群已接获指示往北航行，但未说明目的地。今年，朝鲜领导人金正恩和多名官员一再指出，最快将于4月15日朝鲜开国领导人金日成诞辰105周年纪念日展开洲际弹道导弹试射或其他类似行动。报道称，特朗普的国家安全助理已对美国遏制朝鲜核与导弹计划有哪些选项完成评估，这些选项包括经济和军事措施，但更倾向于采取制裁手段和向北京施加更大压力，要求其对邻国进行控制。尽管对朝鲜实施先发制人的军事打击也是选项之一，但上述评估认为应优先采取风险较小的措施，不强调采取直接军事行动的重要性。据共同社4月8日报道，朝鲜当天谴责美国导弹打击叙利亚，并说这证明平壤有必要加强自己的防御，包括发展核武器。朝鲜外务省在声明中称这次打击&显然是对一个主权国家的侵略，是绝不能容忍的&。朝中社播发的这份声明还说，美国总统特朗普的新政府跟攻击没有核武器国家的历届美国政府没什么区别。报道称，该声明是朝鲜首次对美国打击叙利亚空军基地作出反应。另据共同社4月9日报道，日本首相安倍晋三当日与美国总统特朗普举行电话会谈，围绕美国打击叙利亚以及朝鲜核与导弹开发问题进行了磋商。安倍表示，他和特朗普一致认为，鉴于平壤在继续其核武器计划，两国在朝鲜问题上进行密切合作非常重要。两人进行了45分钟的电话交谈。安倍对记者说，他还向特朗普表示，东京正在密切关注中国如何处理朝鲜问题。安倍和特朗普还&完全认同&日美韩在朝鲜问题上团结一致极为重要。日本自民党前冲绳和北方领土事务担当大臣山本一太9日在富士电视台的节目中表示，强行开发核与导弹的朝鲜遭美国打击的可能性较小。他援引美军打击叙利亚一事称：&叙利亚和朝鲜不同，我认为会更慎重。&山本曾任外务副大臣，在党内参与对朝政策制定。山本指出理由称，如果美军决定对朝采取军事行动，日韩两国有可能受到核攻击。他还称美军打击叙利亚可能是一把双刃剑，&可能对朝鲜起到威慑的效果，但要考虑其在穷途末路时胡来的风险&。他还谈及朝鲜拥有生物化学武器，如果在叙利亚使用的化学武器查明与朝鲜有关，&可能会影响美国的对朝政策&。资料图：美国航母&卡尔&文森&号。点击图片进入下一页（ 10:47:20）
【延伸阅读】美国在亚太加派一艘核航母 韩媒:意在威慑朝鲜参考消息网1月19日报道 韩媒称，1月16日（当地时间），美国海军在其官网和斯坦尼斯号航空母舰脸书公布消息称，美国海军已经将核动力航空母舰约翰&斯坦尼斯号（JohnC.Stennis，CVN-74，9.7万吨级）派遣到了西太平洋地区。据美国海军官网消息，航空母舰与驱逐舰等形成战队，已于15日从母港美国华盛顿布雷默顿（Bremerton）出发。&据韩国《中央日报》网站1月19日报道，韩国军方相关人员说，&美军所说的西太平洋是美国太平洋7舰队负责的亚洲区域&，&在目前里根号航空母舰部署在母港为日本横须贺港的状况下又在这一地区加派航空母舰，这一行为是异乎寻常的&。韩美国防部长在朝鲜第四轮核试验后进行了通话，之后决定派遣美国的战略资源到韩半岛。航空母舰是美军持有的代表性战略资源。&另一名韩国军方相关人员称，&在2009年2月朝鲜的核试验及远程导弹的发射之前，斯坦尼斯号航空母舰曾来过韩半岛东海上&，&朝鲜第四轮核试验之后，东北亚地区的军事紧张逐渐高涨，再加上朝鲜在5月第七次全国代表大会之前可能会出现远程导弹等后续挑衅，美国可能是依据这种判断采取了上述措施&。&把导弹驱逐舰上写着韩国海军舰队司令名字的&正勋（chunghoon&DDG 93）&舰纳入航母战队的做法也支持着以上观察。关于此次出航，美军方面称&这是按照之前已定好的计划（regularly scheduled）进行的&，但没有公布具体的作战地区及作战期间。据军事消息精通人士透露，航母战队很有可能参加计划2月末进行的韩美联合军演的&关键决断（Key Resolve）&军演和&秃鹫&演习。
（ 11:42:23）
凡注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。
(原标题：日本有意和美一同威慑朝鲜 欲与美航母在东海联合演习_《参考消息》官方网站)
本文来源：参考消息网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重_网易军事
美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重）
当地时间日，韩国浦项，韩国海军参加两栖作战训练，该训练是美韩鹞鹰军事演习的一部分。2017美韩联合军事演习自3月1日启动，将持续至5月1日。 东方IC 图近来，朝鲜半岛局势朝着更不可测、更加危险的方向变化，这引起了域内国家和国际社会的普遍忧虑。尤其是在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号诡异地调整了“正常”航线，由“南下澳大利亚”转为“北上朝鲜半岛”之后，各种对美国军事打击朝鲜的猜测显著增多。加之如火如荼进行的美韩联合军演大量演练了“斩首行动”、“外科手术式”打击、大规模登陆作战和火力打击、深入朝鲜境内实施武力接收等针对性极强的科目，让人感觉美韩两国似乎有大干一把、一鼓作气地拿下朝鲜的意味，从而一劳永逸地解决朝核问题和朝鲜半岛问题。美国对朝鲜的“非常强硬”态度成色几何？特朗普政府上台后，除了美国对日本、韩国和中国的既有政策大致不变之外，几乎全盘更改了奥巴马时期内政外交的既有做法。出于继续围堵中国的战略需要，特朗普政府上台伊始，便在第一时间内与日韩两国进行了很多接触。除了宣誓美日、美韩关系根本不动摇之外，还进一步强化了彼此之间的同盟关系及一体化程度。这既给日韩两国吃了一颗“定心丸”，也表明了特朗普政府将会继续把亚太地区视为美国维持全球霸权的首要地区。这其中，东北亚地区是最为重要的地缘战略支点。基于以上考虑，特朗普政府相继释放出了一些耸人言论。3月16日，美国国务卿蒂勒森与日本外相岸田文雄在东京举行会晤后表示，过去20年美国对朝鲜政策是完全失败的，未能让朝鲜放弃核计划。此前，特朗普总统表示，朝鲜是一个大麻烦，美国将以“非常强硬”的态度应对。而美国国防部发言人杰夫·戴维斯则表示，美国将会“采取一切必要措施遏制并挫败”朝鲜对美国的军事安全威胁。这等于是对外界明确表明了特朗普政府不会继承奥巴马时期对朝鲜的“战略忍耐”政策。对朝鲜政策改弦更张的特朗普政府似乎是信心满满的，相信自己一定会找到解决朝核问题和朝鲜半岛问题的新思路新办法。不过，从目前美国的做法和行动来看，既无新意又不负责任。美国非但没有找到解决朝核问题的新方法，还把朝鲜半岛引向了更趋紧张和更加混乱的高危险局面，可谓是无章无法。美国真能够军事打击朝鲜吗？美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号改变了既有的航线转而“北上朝鲜半岛”的做法，算不上是什么惊人的举动或是即将展开军事打击朝鲜行动的前沿部署行为，更多的则是表明了特朗普政府对朝鲜核与导弹试验的一种震慑行动罢了。在朝鲜半岛，一切的军事行动首先要考虑的是战争后果问题，而不是战后收益状况。虽然朝鲜战争之后朝鲜半岛屡屡陷入高危险的局面，但也始终没有进入新的战争状态。究其原因，相关各方都清楚地知道，在朝鲜半岛进行的任何军事行动都将是难以控制的，这不是战争规模和危害大小的问题这么简单。实际上，不会有任何一方成为胜利者。另外，军事打击朝鲜绝不是沙盘作业一般的简单。虽然美韩联合军演持续了数十年之久，但迟迟不能展开军事行动，以武力解决朝核问题和朝鲜半岛问题。甚至是在“天安舰事件”和“延坪岛炮击事件”之后，美韩两国也是哑巴吃黄连，有苦说不出。有种观点认为，美国以武力精确打击朝鲜的核与导弹设施不是太大的难事，但问题是要首先摸清楚在朝鲜境内的核与导弹基地的明确所在之处。以核设施为例，以往朝鲜的核设施主要集中在宁边地区，而近年来的多次核试验则是在靠近日本海的咸镜北道吉州郡丰溪里附近展开。此外，朝鲜境内还散布着平壤、平山、博川、顺川、泰川、新浦等多处核设施基地。按照朝鲜的一贯做法，敢于示人的未必是真实的。对此，美韩两国是心知肚明的，军事打击朝鲜核设施不是一处而是多处，一旦一击失手而招致了朝鲜的军事反击，则是得不偿失。而朝鲜的导弹基地则更加难以准确的定位，加之朝鲜早在二十多年以前就以研发和入役可以迅速移动的车载导弹发射装备为主，而不是传统的固定发射装置，这也给美韩军事打击朝鲜带来了很大的麻烦。目前来看，美国军事打击朝鲜的充分必要条件不完全具备，这不是美国能不能、敢不敢的问题，而是该不该、成不成的问题。因此，从美国绝对的军事力量优势和已经表现出来的行动意图，就此断定美国军事打击朝鲜已经为时不远了甚至是板上钉钉的事情是难以自圆其说的。从冷战后美国主导介入的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战、叙利亚内战来看，美国都是在上述国家或地区内乱不止之时，方才借机以武力介入，并以颠覆这些国家的现政权为主要目标。而师出是否有名，战后和平发展的恢复维护，则不是美国的政策考虑要务。这种极不负责任的做法有着极大的危害性，也招致了国际社会的普遍反对。不过，从中可以看出，如果上述国家不存在严重内乱问题，美国对先发制人的军事打击行动就会十分的慎重。这从美国对伊朗、古巴的长期态度和行为中可见一斑，当然也适用于朝鲜。因此，轻易断言美国对朝鲜进行军事打击已是箭在弦上，不得不发，还为时尚早。军事打击朝鲜，韩国准备好了吗？在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号转进“北上朝鲜半岛”之后，比朝鲜更加紧张的一个国家就是韩国。4月11日，韩国多个政府部门出面公开否认了近期甚嚣尘上的“四月朝鲜半岛危机论”及“美国军事打击朝鲜论”。韩国外交部发言人赵俊赫明确否认了上述说法，称这是毫无根据的无稽之谈。韩国统一部官员表示，眼下美国军事打击朝鲜的可能性很低，韩国希望朝鲜半岛局势保持稳定，不陷入战争局面。韩国国防部发言人文尚均表示，不应该夸大当前朝鲜半岛紧张局势并被蛊惑和迷惑。此前，韩国统一部长官洪容杓表示，国家安保核心是保护国民安全，韩美两国在军事打击朝鲜问题上的立场并不一致，还要进行充分的沟通。其实，从韩国的立场来说，与美国联合对朝鲜演练武力，是壮壮声势和胆量的“必要之举”，也是一种“无奈之举”。韩国既十分忌惮朝鲜的核与导弹力量，又倍加担心“三八线”附近密集部署的远程打击火力对首尔等核心都市圈的覆盖，这一点只要到了首尔就可以明白并非虚言。可以说，当下的韩国既没有做好对朝鲜作战的完全准备，也没有完成朝鲜半岛统一的实力能力甚至是强烈意愿。20世纪90年代，韩国有关部门和智库机构曾经对实现朝鲜半岛统一的成本情况做了研究和大致核算。据保守的估计，统一的成本也需要数千亿美元之多，甚至是上万亿美元之巨。即使韩国在经济高速成长时期这也是难以承受之重，更何况当下的韩国长期处于经济低迷的状态。有一种观点认为，金大中、卢武铉时期对朝鲜颇有建树的“阳光政策”，也是在仔细盘算掂量了自身实力能力之后，不得已而为之罢了。韩国深知朝鲜半岛再次陷入战争局面之后，对自己的严重危害性。因此，韩国对朝鲜的首要选择是在局势不致于完全失控或陷入极为糟糕局面的情况下，寻求朝鲜弃核和朝鲜半岛统一方案的可能性。从民族本性的角度来看，激烈争夺统一主导权也就成为了一直贯穿于朝鲜半岛统一进程的大问题。朝鲜半岛局势“软着陆”不是空谈4月9日，美国国务卿蒂勒森表示，朝鲜应以美国军事打击叙利亚为前车之鉴，不过，朝鲜如果停止了核导试验，美国仍会考虑与朝鲜展开对话。这一说法被国际社会解读为是美国对朝鲜态度转变的一个信号。这说明美国并未完全放弃与朝鲜进行对话的可能性。朝鲜半岛局势的变幻莫测，正是缘于朝鲜半岛问题的极其复杂性。虽然朝鲜半岛局势屡屡处于战争一触即发的高危险状态，但在上世纪50年代朝鲜战争的《停战协定》签署之后，从来没有出现新的战争局面和失控状态。维持不交战的状态已经成为了相关各方的一项无须过多言明的默契共识。这是包括美国在内的相关各方在军事行动上总是保持着一定克制的原因所在。军事摩擦可以不间断，军事威胁可以不消减，但战争局面总是在一触即发之际而戛然而止，这表明了朝鲜半岛局势在不断的危机态势下，自有可控规律被遵循，而不同于当今世界的其他地缘政治热点问题。对于这一点，要格外的注意和加深认识。
朝鲜半岛局势要实现“软着陆”，这对朝韩两国、周边国家和国际社会都非常必要和有利。朝鲜要放弃核与导弹计划，但美国等一些国家也要以严肃承诺并认真践诺不对朝鲜采取先发制人式打击、“斩首行动”等针对性举动。美朝两国出于单向度的因果关系的立论习惯，只考虑自身的获利多少，这是导致朝鲜半岛局势始终动荡不安，造成朝核问题几近无解、朝鲜半岛局势稳定几无可能的尴尬局面的症结所在。4月12日，习近平主席与特朗普总统通了电话，并就朝鲜半岛局势交换了意见，强调朝鲜半岛实现无核化、和平化、稳定化的目标不应改变，相关各方要保持足够的沟通协调，坚持和平方式解决相关问题的立场。这与中美元首会晤期间中方表达的“双轨并进”和“双暂定”的主张相一致。相关各方要保持足够的理性和克制，积极推动朝鲜半岛局势实现“软着陆”而不是“硬碰硬”。（作者系吉林大学行政学院国际政治系教授，博士生导师）
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：李曦_NN2587
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}