2008年北京奥运会的成功召开，同时证明了北京的城市职能之一是[]A、政治中心B、文化中心C、国际交流中心D、经济中心-地理试题及答案
繁体字网旗下考试题库之栏目欢迎您！
1、试题题目：2008年北京奥运会的成功召开，同时证明了北京的城市职能之一是[]..
发布人：繁体字网（） 发布时间： 05:30:00
2008年北京奥运会的成功召开，同时证明了北京的城市职能之一是 [&&&& ]A、政治中心 B、文化中心 C、国际交流中心 D、经济中心
&&试题来源：山东省期末题
&&试题题型：单选题
&&试题难度：偏易
&&适用学段：初中
&&考察重点：北京
2、试题答案：该试题的参考答案和解析内容如下：
3、扩展分析：该试题重点查考的考点详细输入如下：
&&&&经过对同学们试题原文答题和答案批改分析后，可以看出该题目“2008年北京奥运会的成功召开，同时证明了北京的城市职能之一是[]..”的主要目的是检查您对于考点“初中北京”相关知识的理解。有关该知识点的概要说明可查看：“初中北京”。
4、其他试题：看看身边同学们查询过的地理试题：
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、40、41、42、43、44、45、46、47、48、49、50、51、52、58经济地理第36卷；1、指标2）看，北京的增长是比较稳定的；放初期）、年（对应北京经济技术；特征；4北京异速生长的验证；上述基于异速生长的2参数（特征向量和常数项）拟合；实际上，北京多领域的演变与多种发展功能的异速生长；4.1北京人口的变化――总体的时空检验；各种社会经济活动的载体是人口，所以对人口的分析有；图2北京人口增长的波谱分析（以
58经济地理第36卷
1、指标2）看，北京的增长是比较稳定的。但从发展效率看，相应指标（如指标5、指标6）的稳定性则较差，北京内涵式发展仍需加强。而从层次性指标看，市级、县级以下零售额的增长较稳定，然而县级零售额、城镇中的餐饮业的发展却不规律。这或许预示着北京宏观、微观领域演变的规律性，以及以中观层次为主的混沌性。
放初期）、年（对应北京经济技术开发区成立前后的阶段）、年（对应大兴现阶段的发展）（图2）。同时，北京中心城区、近中郊区县大多也出现了类似特征。这说明承载着北京多种社会经济活动的人口的增长已具有了异速生长的
4北京异速生长的验证
上述基于异速生长的2参数（特征向量和常数项）拟合，更多是对北京30年来总体发展的理论估测和分析，对它的认识还需要通过实践的检验。
实际上，北京多领域的演变与多种发展功能的异速生长密切相关。以非农性生产、社会服务与保障为代表的社会经济功能相互影响，不仅促进了微观的市场调节，而且带动了政府的宏观调控，从而产生了多领域的时―空演变及空间格局的变化。其中，特征向量大（表2最后一列）的功能（如商服业）多趋向于与各级发展中心及其活动相联系，并在宏观上形成一个辐射式+等级扩散式的空间拓展结构。特征向量小的功能（第一产业及部分第二产业）则趋于弱化，多引起相应社会经济活动的弱化及转型，并形成一个收缩或被切割的空间格局。而承载多种发展功能的不同土地类型，则具体承担着多领域的时―空演变任务，并在现实空间上体现出了多功能化及多种社会进程演变的实际状态。以下从北京人口的时空演变、土地类型的拓展和收缩以及区域发展驱动力的变化三方面验证北京的异速生长。
4.1北京人口的变化――总体的时空检验
各种社会经济活动的载体是人口，所以对人口的分析有助于从总体上认识北京多领域的异速生长［20］。北京的人口变化是一个市场和政府“双轮驱动”的系统，改革开放后产业化、都市化、非农化都对北京城乡人口的增长产生了深刻的影响，使之出现了看似无序的城乡人口变化。对此，本文对北京18个区县的人口变化进行了周期图、波谱分析。分析表明，整体上北京城乡人口的演变属于具有时―空差异性的演变模式，多数区县和整体区域的时―空变化不仅存在着阶段性和周期性，而且产生了自组织特征。例如大兴作为北京产业化发展的代表，北京经济技术开发区对其人口的变化起到了重要的作用。分析表明，自1979年以来，大兴形成了约10年的变化周期：年（基本对应改革开
图2北京人口增长的波谱分析（以大兴为例）
Fig.2ThespectrumanalysisofBeijing'spopulation
growth(Daxingasanexample)
为进一步地了解异速生长的情况，本研究对北京各地域和区域总体进行了分形分析。分析表明，虽然北京中心城区、近中郊的人口出现了异速生长，但都没有形成明显的分形特征。这说明北京各领域的发展仍处于耦合状态，预示着北京中观层次的混沌性和整体的复杂性。进一步讲，这不仅说明北京多领域发展存在着异速生长，而且还有可能存在着非平庸的异速生长。
4.2北京土地利用变化――空间上的验证
图3显示了、年北京土地利用的变化、城乡景观差异，它显示北京已出现不同形状、不同强度的正异速生长（特征向量&1，如建设用地）或负异速生长（特征向量&1，如耕地）。Chen等曾以2009年的遥感影像为基础，并利用、年的遥感数据证明了北京中心城区及近中郊地带具有了多重分形特征，并认为中心城区由于人口过度集聚，其复杂程度已开始退化，而近郊则分形特征趋强，发展较快。该结论认为北京所具备的多重分形特征，实际已经证明了北京的不同地域确实具有了异速生长的特征［7］。另外，一些对北京空间上各种发展情景的模拟，实际也是在分析各领域的异速生长，如He的研究［21］。
笔者和合作者曾利用年的GIS数据进行了北京农村居民点、生态用地、耕地空间复杂性的研究［9-10］。分析结果显示，人类活动影响较大区域的土地类型不同程度出现了空间自相关、波谱等特征，部分还出现了分形特征或趋势。同时，受
第1期宋志军，刘黎明：年间北京多种发展功能的异速生长
图3北京土地利用的变化（）
Fig.3Land-usechangeofBeijing（）
地形和中心城区的共同影响，北京中远郊的耕地、
农村居民点、生态用地呈现多种发展情景的融合状态且在空间上多处于混沌状态。这与2.3中北京县级社会消费品零售额的拟合优度不高的分析结果相符，表明这些分布于北京中远郊（抑或中观层次）的经济活动还未呈现明显的异速生长。这也印证了章节2、3中的结论。4.3产业化、都市化、非农化――发展进程的验证
建国后，北京的产业结构发生了重大变化。三十年来，北京第一、第二、第三产业的结构分量和竞争分量此消彼长，三个产业驱动着北京产业的结构优化和发展方式转变［22］。客观上，北京以正异速生长为代表的各产业部门已形成核心圈、一级扩散圈、二级扩散圈的空间扩散结构［23］。而北京上述产业化的时间―空间上的演变，正是3.3章节中所述的产业化异速生长的现实结果。
1979年以前，北京城乡差异明显，土地利用形式单一。但随着北京由传统工业城市向现代商业服务业中心的转变，建成区的外推速度加快。1990年代以来北京建设用地、生态用地增长明显，农业用地逐渐减少。2004年后北京又在郊区建设和发展了若干新城，以吸纳城市新的产业、人口和其他城市职能向郊区的转移。正是在市场和政府的共同作用下，才产生了北京多种发展功能的空间异速生长。而客观上，以社会经济功能为主导、农业生产、生态景观功能为辅的北京的都市化进程在空间上也得到了落实。
北京人口的空间增长是随着产业化和都市化呈圈层状+树枝状的方式向外扩展的。1979年以来，商服业和工业的多中心格局已形成，农村的发展功能则逐步减弱，部分农用地和农村居民点甚至已具有了被分割的负异速生长［9-10］。于是，在非农化作用下，北京农村发展功能将逐步与各领域的变化相适应，进而形成了负异速生长，并产生了如4.1所述的人口增长特征（异速生长的总体特征）、4.2所示的空间演变特征（异速生长的空间特征）。
60经济地理
随着改革开放的发展，北京发生了翻天覆地的
变化。究其原因，首先是市场机制激发了微观社会经济活动的快速发展，其次是政府在此基础上的宏观规划和调控。两者又相互作用，促进了以多功能化为基础的北京城市系统多组分的增强或增大，并产生了异速生长现象。客观上，在年间，北京这种复杂的城市发展过程，又实现了以社会服务和保障（多为正异速生长）为主，涵盖非农性生产、农业生产、生态、景观（后三者多为负异速生长）等多种发展功能在中观空间格局上的演变。
通观这30年，具体的演变特征可总结如下：第一，商服业对北京发展的贡献最大（特征向量为1.331）。以此为基础，社会服务和保障功能通过各种社会经济关联推动着北京多领域的发展。也就是说，以商服业为代表的社会服务和保障功能的增强是北京30年发展的主要成就。
第二，生产功能（含农业和非农业）在经历了初期的增长后整体在下降。比如，改革开放以前北京发展的支柱――第二产业，其产值在年30年间发展的特征向量仅为0.8358。这说明北京的生产功能不仅在减弱，而且已处于次要地位。
第三，北京整体的城乡分化比较严重，传统的农村发展功能已弱化（特征向量为0.7179）。但这种分化是一种非连续性的等级分化，是因各组分承担的发展功能综合作用所致。总体来看，北京的城乡一体化仍需要进一步的优化。
第四，30年间，北京各领域的规模性增长仍大于内涵式发展，而且多领域的发展仍处于耦合阶段，复杂性较强。所以，调整和转型仍然是北京当前社会经济发展的主攻方向。
本文的理论贡献在于能从非欧几何的角度对北京多领域的发展进行异速生长度量，并揭示了其耦合过程中的比例性关系。通过这一比例性关系的分析，可明确北京30年演变的一些局部细节和具体特征，进而有利于理解改革开放后北京在不同发展状态间的变化过程。而本文的现实意义则在于，为北京多种社会经济功能的增强与减弱、相关发展规划（如城市总体规划、新农村建设、产业规划）提供一个宏观的、量化的认识，并增强对北京这一国际化大都市发展细节的了解。参考文献：
［1］陈彦光.城市异速标度研究的起源、困境和复兴［J］.地理研
［2］ChenYanguang，JiangShiguo.Ananalyticalprocessofthespa-tio-temporalevolutionofurbansystemsbasedonallometricandfractalideas［J］.Chaos，Solitons&Fractals，)：49-64.
［3］HeJihuan.Anallometricscalinglawbetweengraymatterand
whitematterofcerebralcortex［J］.Chaos，Solitons&Fractals)：864-867.
［4］HeJihuan，HuangZhende.Anovelmodelforallometricscaling
lawsfordifferentorgans［J］.Chaos，Solitons&Fractals，)：.
［5］WestBruceJ，GriffinLori.Allometriccontrol，inversepower
lawsandhumangait［J］.Chaos，Solitons&Fractals，)：.
［6］宋志军，刘黎明.1988年以来北京郊区城乡一体化的进程及
启示［J］.地理科学进展，)：.
［7］ChenYanguang，WangJiejing.Multifractalcharacterizationof
urbanformandgrowth：thecaseofBeijing［J］.EnvironmentandPlanningB：PlanningandDesign，4-904.［8］姜世国，周一星.北京城市形态的分形集聚特征及其实践意义
［J］.地理研究，)：204-212.
［9］宋志军，刘黎明.基于波谱与分形特征的北京市耕地空间结构
研究［J］.地理研究，)：.
［10］宋志军，关小克，朱战强：北京农村居民点的空间分形特征及
复杂性［J］.地理科学，)：52-60.
［11］肖汉，李志鹏.基于分形理论的北京城市形态结构遥感分析
［J］.科技导报，)：57-62.
［12］北京市统计局.北京六十年［M］.北京：中国统计
出版社，2009.
［13］陈红霞，李国平.北京市城乡居民收入差距变化及影响因素
分析［J］.地理科学，)：794-801.
［14］王鹏飞，鲁奇，傅桦.1980年以来北京农用地时空演变与驱
动力［J］.地理学报，)：953-964.
［15］崔朝伟，许学工.北京市域绿色空间生态服务功能的相对评
估［J］.北京大学学报：自然科学版，)：271-278.
［16］曹广忠，刘涛，缪杨兵.北京城市边缘区非农产业活动特征与
形成机制［J］.地理研究，)：.
［17］俞孔坚，王思思，李迪华.北京城市扩张的生态底线［J］.城市
规划，)：19-24.
［18］张凤荣，赵华甫，陈阜.都市型现代农业产业布局［M］.北京：
中国石油大学出版社，2007.
［19］陈彦光.分形城市系统：标度、对称空间复杂性［M］.北京：
科学出版社，2008.
［20］孙铁山，王兰兰，李国平.北京都市区人口―就业分布与空间
结构演化［J］.地理学报，)：829-840.
［21］HeChunyang，OkadaNorio，ZhangQiaofeng.Modelingurban
expansionscenariosbycouplingcellularautomatamodelandsystemdynamicmodelinBeijing［J］.AppliedGeography，3-345.
［22］张可云，陈丽娜.基于环渤海地区的北京产业结构分析［J］.
北京社会科学，)：24-29.
［23］顾朝林，辛章平，贺鼎.服务经济下北京城市空间结构的转型
［J］.城市问题，)：2-7.
三亿文库包含各类专业文献、中学教育、各类资格考试、应用写作文书、生活休闲娱乐、行业资料、文学作品欣赏、幼儿教育、小学教育、9年间北京多种发_省略_速生长_以社会经济功能为主的分析_宋志军_图文等内容。　}