中华民族伟大复兴目标的伟大复兴是复到什么水平,明还是汉唐

中华民族的伟大复兴到底指什么?
我的图书馆
中华民族的伟大复兴到底指什么?
&中华民族的伟大复兴到底指什么?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&& &&&& & 徐进 (海国图智客座高级研究员)&党的十八大以来,中国梦这个词可谓在神州大地上广为流传。那中国梦具体指什么呢?习总书记说就是要实现中华民族的伟大复兴,而且他在多个重要场合都重申这一目标。中华民族的伟大复兴其实是个老词儿了,以前的几代领导人都用过,只是没有把它和中国梦联系起来。过去,当我们中国人说要实现中华民族的伟大复兴时,一些熟谙中国历史的外国学者就问了:“中国想复兴到什么程度呢?是想复兴到汉唐盛世,还是复兴到晚清就可以了?”这个问题可太尖刻了,它问的是中国是不是想再次成为傲视群雄、睥睨天下的国家。被问的中国人就算是心里这么想,但为了韬光养晦也只好扯点别的,王顾左右而言它了。时代变了。当习主席把中华民族的伟大复兴与中国梦联系在一起时,我们现在可以公开地说,中国就是到复兴成为世界上最强大的国家,至少也得是世界两个最强大的国家之一。或许您又问了:“现在世界上最强大的国家是美国,中国要成为和美国一样强大的国家,甚至比美国还强大,这不等于说中国要成为超级大国吗?”没错,伟大复兴的终点就是超级大国,其低限是两超之一,高限是一超。试想,如果中国复兴的目标不是像美国这样的超级大国,而只是像日本、德国这样的一般大国,说白了,就是中国永远甘当老二、老三,甚至老四,这样的目标能够说服中国人民吗,能够团结和引领中国人民吗?能对得起我们辉煌的历史和逝去的祖先吗?超级大国这个词英语叫superpower,本是用来客观描述一国在国际体系中实力地位的。但传入中国后,当年因为反帝反霸的需要,这个词被高度意识形态化了,变成一个贬义词。多年以来,在中国的政治语境中,超级大国通常和帝国主义、霸权主义联系在一起。这样一来,中国怎么能成为一个超级大国呢?那不是变成帝国主义和霸权主义国家了吗?所以,给超级大国一词去政治化、去意识形态化,恢复它的本来面目是相当有必要的。更专业一点的读者可能又问了:“如果中国的目标是当超级大国,但中国政府总是宣称世界正在走向多极化,这两者不是矛盾吗?”这下您可问到点子上了。这两者的确是矛盾的。中国国际关系学界在这个问题上也是分裂的。有一部分人坚持传统的多极化论,而另一部分人主张世界将重新走向两极化,中国和美国将成为未来的两个超级大国。我想时间会证明一切,国际格局的发展不以人的说法或政府的宣传为转移。十年或十五年之后,我们会看得更清楚。但我还是想说一句,如果中国只是志在成为多极之一,那中国就不用再伟大复兴了,因为中国已经是一极了。有经济学背景的读者可能会问了:“伟大复兴和‘两个一百年’目标是什么关系?两者是一回事吗?”有关系,但不是一回事。“两个一百年”目标是指经济社会发展目标,而伟大复兴是一个包含经济、社会、军事、政治、文化和国际地位在内综合性目标,其终点是超级大国,所以“两个一百年”目标是伟大复兴目标的组成部分。设想一种极端的情境。如果中国实现了“两个一百年”目标,但没有成为超级大国,比如是因为某国实力上升更迅速而成为另一个超级大国,那么中国算是实现伟大复兴了吗?当然没有。所以伟大复兴是指相对地位的上升,是拿自己和最强者比,而不是拿现在的自己和过去的自己比,因此它是一个更高、更复杂、更困难的奋斗目标。提出中华民族的伟大复兴是为中国外交工作指明了方向,即凡是愿意与我们共同实现“伟大复兴中国梦”的国家,就是我们的朋友;凡是极力阻挠我们实现“伟大复兴中国梦”的国家,就是我们的敌人。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
馆藏&17038
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&中华民族伟大复兴进程完成62%,还剩38%?
民族复兴是目标,不是指标形式
杨宜勇:2010年中华民族复兴指数为0.6274
8月3日,第10期中国现代化研究论坛在北京开办,国家发展和改革委员会宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇在论坛上透露,专家完成的一项测算结果显示,2010年中华民族复兴指数为0.6274,已完成了62%的复兴任务。实现中华民族的伟大复兴是全体中国人的梦想与憧憬,所以,相关专家完成的测算结果显示,2010年已完成62%的中华民族复兴任务,单看数据原本是一个振奋人心的好消息,但民众却不这么看。[]
2005年曾报民族复兴完成度46%,高层嫌太低,五年完成度高达16%
据杨宜勇称,早在2007年就发布过第一份民族复兴指数报告,以2005年数据为基础,得出的结论是中华民族已完成46%的复兴任务。当时将46%的数字向高层汇报时,得到的反馈是低了。而今年62%的数据尚未向高层汇报,目前也没收到官方层面的反馈。学者肖余恨对此质疑道:中华民族的复兴从近代就已经开始,有100多年的历史了。现在仅仅五年内,复兴指数就提高了16%,占到了新中国成立以后复兴指数的1/3强,这客观吗?如果按照5年完成16%的进度,100%指日可待。[]
什么是民族复兴?胡锦涛总书记曾在辛亥百年纪念大会讲话上23次提及
日,辛亥革命百年纪念大会上,中国国家主席胡锦涛在3700多字的讲话中曾23次提到“中华民族伟大复兴”。专家指出,这切实反映了整个中华民族的时代夙愿。但是,何谓“中华民族伟大复兴”?是不是要恢复汉唐威风才算?杨宜勇解释称:以经济为主的综合国力进一步增强,实现社会的全面进步和各领域整体协调发展,社会主义民主更加完善和法制更加完备,人与自然和谐发展以及实现祖国统一。而《人民日报》曾刊文指出,“近代以来,中华民族面对着两大历史任务:一个是求得民族独立和人民解放;一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。只有完成这两大历史任务,才能实现中华民族伟大复兴。”杨宜勇的62%指的应该是第二个历史任务。[]
国家发展和改革委员会宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇在论坛上透露,2010年中华民族复兴指数为0.6274,已完成了62%的复兴任务。
不专业的复兴指数还精确量化到万分之一
100%是什么都不知道,62%就是个笑话
“实现国家繁荣富强和人民共同富裕”,这十五个字并未给出任何指标和数据来确认民族复兴怎么才算完成,杨宜勇关于民族复兴内容的解释里也同样不具备。因此,杨宜勇的研究中的量化标准科不科学暂不讨论,能不能量化都有问题。光明网认为,“中华民族复兴”只是一个用来鼓舞中国民众的政治口号,是评论和社论文章中后缀感叹号的最后一句激励人心的话语,而并非根据什么“自造”的“监测评价指标体系”可以计算出精确数字的政绩工程。确实,细究起来,国家繁荣富强和人民共同富裕,经济总量多少万亿才算国家富强?人均收入多少又才能算共同富裕?这些数据里又含有多少水分?杨宜勇们怎么剔除?连完成100%是什么都不知道,认定民族复兴完成62%的研究就是个笑话。[]
研究者能定义62%,也就能炮制出100%
话说回来,如果这个研究能定义一个“62%”出来,它也完全可以在数年数十年之后炮制个“100%”。但这样的数据民众同意吗?2005年的46%的遭遇说明杨宜勇可能更注重高层的看法。民族复兴指数越高,高层高兴指数就越高。但一个普遍存在的尴尬是,看上去很美好的数据总是跟普通民众的感受相差太远,或者说找不到太大关联。而这种长期存在于民众与专家(民众与数据)之间的不信任,也往往就停留在不信任阶段,从未很好的解决。如何疏通这一层误会,只有拜托专家和数据能顾及下民众的感受,靠谱些,专业些,独立些。华商报首席评论员毕诗成认为,学术研究应该夯实现实基础,勿脱离实际盲目判断,更为关键的是学术不能等同于宣传,不能作为权威指标,成为决策者的信条。[]
人类发展指数(Human Development Index)更专业
考察和衡量一个国家整体发展状况,像GDP、基尼系数等单一数据,才是最有意义的,而不必进行什么胡乱加权来炮制新概念。而综合来考察一个国家,相对于“中华民族复兴指数”,由联合国计划开发署在1990年提出的人类发展指数HDI(Human Development Index)更专业,更权威。这个指标由一国人均寿命预期、 成年人受教育的程度和总体入学率、人均真实国内生产总值三个互不干扰的独立维度,经过科学演算得来的。HDI指数的计算方法,也经历了许多批评与修正,才成为考察一国发展整体水平的权威指数。2011年中国在人类发展指数排名中位于第101位,属于中等人类发展水平国家。[]
网上流传的“中华民族复兴进程监测评价指标体系”
国强民富才是真正的中华民族伟大复兴
实现国家繁荣富强和人民共同富裕,也就是通过强国富民来达到国强民富。在网友们与广大民众看来,唯有既实现了“国强”,同时又实现了“民富”,才能真正说得上是实现了中华民族的复兴,民众才能真正分享到复兴的蛋糕。“国强”与“民富”是实现中华民族复兴同时并存、不可或缺的“一体两面”。近些年来,我国经济快速发展,国力不断增强,国民生产总值已排名世界第二。不过与此同时也须看到的是,我国国民的收入增长速度却相对缓慢,人均收入水平在国际上排名还比较靠后,基本社会保障覆盖面与保障水平均有待提高,离实现真正意义上的“民富”尚存在较大的差距,最终实现中华民族的伟大复兴依然任重而道远。也只能说是道远,而不能说还剩38%未完成。
面对质疑,杨宜勇最好全部公开《中华民族复兴进程监测评价指标体系》的内容,让大家看看62%是怎么来的,可信度有没有100%。
南方报网·南方评论出品 编辑:朱景  常说中华民族伟大复兴,那怎样才算复兴?又要复兴到何种程度呢?  常说中华民族伟大复兴,那怎样才算复兴?又要复兴到何种程度呢?  常说中华民族伟大复兴,那怎样才算复兴?又要复兴到何种程度呢?  常说中华民族伟大复兴,那怎样才算复兴?又要复兴到何种程度呢?  常说中华民族伟大复兴,那怎样才算复兴?又要复兴到何种程度呢?
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  至少成为世界第一强国
  请参照唐朝、明朝,或现在美国。
  达到发达国家水平吧  
  @公孙忘了 1楼
12:26:35  至少成为世界第一强国  -----------------------------  至多呢?
  按照人口比例占有相应比例的资源,这是底线吧  按照发达国家标准,占有相应的资源,这是目标吧?虽然达到基本很难。(除非整体拉低发达国家平均水平)
  @沙漠雄蝎   全世界说中文  用人民币  横扫各种文艺体育比赛  李刚  李天一  ……  哈哈哈~~~
  他国无力围堵中国,与中国对等谈话,中国人民生活富足,不为衣食住行发愁!  
  势成霸王,不称自威,万国来朝,天下归心  
  唯我独尊
  回复第4楼(作者:@嫑孬甭歪 于
12:37)  @公孙忘了 1楼
12:26:35  至少成为世界第一强国  ----……  ==========  世界第一超级大国,没有一个国家敢找麻烦。  
  回复第9楼,@腌罗白  唯我独尊  --------------------------  东方不败?  
  你我都懂得,给你们画一个大大的空心汤团做美梦去吧。不光是中央政府,地方政府也是。让人民永远在期待中失望。  
  参照美国  谢谢
  万国来朝。
  @小北江边 2楼
12:30:58  请参照唐朝、明朝,或现在美国。  -----------------------------  分析:唐朝、明朝那都是封建地主阶级统治,劳动人民水深火热的社会。  美国,那是资本主义剥削劳动人民,人吃人的社会,劳动人民过得很惨。  结论:我们在49年就实现人民当家做主了,早就超过唐朝、明朝、美国了,还复兴个毛线?
  @公孙忘了
12:26:35  至少成为世界第一强国  -----------------------------  @嫑孬甭歪 4楼
12:37:17  至多呢?  -----------------------------  永远是世界第一强国
  中华民族伟大复兴,从大的方面来说,军事,经济,文化强大,强大到什么地步算复兴?要超过现在的美国。会有大量的外国人像中国的jy崇拜美国一样,崇拜中国。这才算复兴。  从小的方面看,大部分中国人过的日子要达到世界发达国家水平。我说的大部分要超过50%的人口才算大部分。因为就算中国复兴了,就算中国达到发达国家水平了,中国一样会有大量的贫困人口,一样会有人吃不上饭。比如美国和日本,是发达国家,大街上还不是一样有人露宿街头?
  呵呵,想达到美国的高度?做梦去吧!美国让人崇拜的不仅仅是经济总量和军事实力。当年苏联的名义经济总量和军事实力堪称比肩美国,怎么没有人崇拜苏联?  
  回复第4楼(作者:@嫑孬甭歪 于
12:37)  @公孙忘了 1楼
12:26:35  至少成为世界第一强国  ----……  ==========  星辰大海  
  回复第8楼(作者:@无奈换马甲 于
12:43)  势成霸王,不称自威,万国来朝,天下归心  [消息来自掌中天涯]  ==========  就这么办  
  势成霸王,不称自威,万国来朝,天下归心  
  回复第19楼(作者:@蛮好看l 于
18:22)  呵呵,想达到美国的高度?做梦去吧!美国让人崇拜的不仅仅是经济总量和军事实力。当年苏联的名义经济总……  ==========  等着瞧  
  星辰大海   威名远赫  境内无宵小  境外无劲敌 !!  文化 则与周秦汉隋唐宋明 齐名并超越
  国家完美统一,民主、自由,博爱,科技文明高度发达,缺一不可.  
  以上几点,中国目前一个也沒有达到,伟大复兴?50年内是没有什么希望的  
  复兴的最终目的是取代美国成为霸主,最差也得是亚洲的主宰,不过主宰了亚洲和称霸全球也没什么区别了  
  执世界文明之牛耳,就算复兴了
  @公孙忘了
12:26:35  至少成为世界第一强国  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:37:17  至多呢?  -----------------------------  @公孙忘了 17楼
15:50:38  永远是世界第一强国  -----------------------------  届时会有类似伊朗,塔利班,查韦斯,朝鲜……来反对第一么?  么么达~~~
  @ 10楼
12:46:12  回复第4楼(作者:
12:37)  @公孙忘了
12:26:35  至少成为世界第一强国  ----……  ==========  世界第一超级大国,没有一个国家敢找麻烦。  -----------------------------  超过美帝后,先灭了北极熊吧,否则……~~~
  不说伟大复兴还能说啥?难道说买得起房子?
  要知道文艺复兴的概念从来就不是真正意义上的复古
  回复第1楼,@公孙忘了  至少成为世界第一强国  --------------------------  就现有体制来看,绝对不可能世界第一  
  拳打白头鹰,脚踢北极熊  
  回复第1楼,
@公孙忘了  至少成为世界第一强国  --------------------------  @xieleill 34楼
04:44:07  就现有体制来看,绝对不可能世界第一  -----------------------------  只有中国这样的体制才能做到
  一档独大,谁来监督,靠自律吗?这是迷信与谎言。谁敢保证永远伟大正确。人民代表制,确实是无可指摘,但是要名符其实,对中国来说,一档制是符合实际的,如搞多档制,说不定中国会出大乱,那是对中华民族是十分不利与有害得。  不管一档还是多档,我们都不能迷信,要切合实际才是正确得,利国利民得。  不是很多人提民主吗?但最发达的民主国家也问题成山,所以我们一定不要迷信多档制,只要共产档一心一意为人民谋福利,我们都应该坚决拥护,也不是说我们体制不先进,我们大家有目共睹,创造了世界奇迹,让十几亿的人口过上温饱得生活,国家欣欣向荣,取得了巨大得成就,这不一定西方制度就能创造出来得。那种扯皮的制度。所以我们就应该相信俞正声主席说得一样,中国绝不搞别人的那一套,建设中国特色的社会主义,符合中国实际得社会。
  复兴到中国的汉族像美国的白人一样成为少数民族,复兴到中国成为像美国一样的移民国家为止
  请参考盛唐,及今天的美国。
  解放全人类  
  @腊月丑丑 39楼
09:28:16  请参考盛唐,及今天的美国。  -----------------------------  盛唐——安史之乱  美国——移民国家,汉族请参考印第安人
  一个没有受监督的政府就会胡作非为,同样一个没有政府管得国民就会杀人放火。所以政府与百姓都应当规范于宪法之下,屡行各自的权利。
  那么政府的职责就是管理好经济秩序,稳定社会,做好规划,打击不良,止恶扬善。使行公平公开公正的政策。充当管理国家社会经济的管理者角色。有利社会进步,与经济飞速发展。制定公平的经济规则,保护正当权益。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)如何超越汉唐,实现中华民族伟大复兴_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
如何超越汉唐,实现中华民族伟大复兴
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩1页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}

我要回帖

更多关于 中华民族的伟大复兴 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信