在10个鸡蛋上坐了3星期后，终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　回望世界历史，无论是西方还是东方，普通都有一个陋习，近亲结婚，亲上加亲。尤其是皇室，为了保持他们高贵的血统，近亲结婚乐此不疲。中国皇室也算是近亲结婚，但还总是有兄弟相残，争权夺位，这个今天咱先不说，今天我们说下日本皇室和罗斯柴尔德家族的鲜明对比。
　　在西方，有这么一个传说：如果有一个人一天同时收到两份请柬，一份来自白宫，一份来自罗斯柴尔德家族，那99%的人会选择去罗斯柴尔德家族赴宴。就是这么一个强大而神秘的家族，为了继承他们的财富，最大的绝招就是近亲结婚。他们实行近亲结婚，可以保证家族的财富不会被后代以遗产的形式被瓜分，这样保证家族的财富越来越多，势力越来越大。
　　在他们家族，堂兄娶堂妹，表姐嫁表弟是再平常不过的事。但他们的家族从没听说那个是白痴，相反代代都是相当的聪明，关于此事我是百思不得其解。
　　再来说日本。
　　大家都知道，日本现在还保持着皇室，也就是天皇。现在天皇明仁已经84岁高龄，身体越发虚弱，16年8月他提出生前退位的想法，那么继承人的确定也就提上日程。
　　那么为什么日本皇室难生皇子呢，还是近亲结婚。
　　但是同样是近亲结婚，为什么罗斯柴尔德家族就个个都是优秀的人才呢？
　　我们猜测大概是以下几个原因：
　　这大概就是同样近亲结婚，日本皇室面临断子绝孙，罗斯柴尔德家族越来越优秀的原因了吧。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
追寻环球最新、最热、最搞笑的趣闻，搜罗奇特的生物，搞笑的事...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：后使用快捷导航没有帐号？
› ›
古代日本皇室近亲结婚，古代日本皇室挑选妃子自家乱伦
查看: 535|
摘要: 古代日本皇室近亲结婚，古代日本皇室挑选妃子自家乱伦。日本历史上很长时间都是流行走访婚，一直到江户时代末期，甚至明治初期（19世纪末）。在访妻婚时代，男子夜晚能够到多远的地方去走访女子呢？倘若不是 游猎， ...
古代日本皇室近亲结婚，古代日本皇室挑选妃子自家乱伦。日本历史上很长时间都是流行走访婚，一直到江户时代末期，甚至明治初期（19世纪末）。在访妻婚时代，男子夜晚能够到多远的地方去走访女子呢？倘若不是 游猎，他们在定居的情况下，晚上游荡的范围方圆不过三十里左右，如此一来，近亲结婚很难避免，上至天皇下至平民百姓，异母兄弟姐妹之间结婚甚至是非常频繁 的事,这些可见于历史的记载。甚至同母兄弟姐妹结婚的事也有发生。总之，他们的性爱伙伴、性关系的对象范围很广，或者说结婚的对象范围很广，即使儿子去走访 母亲所在的村庄或部落，除了母亲以外，与父亲的其他妻子，或同父异母的姐妹发生性关系都不会受到指责，因为还没有那样的道德约束他。当时的异母兄弟姐妹之间能够自然而然地结婚或发生性关系，是因为他们并不住在同一家庭，相互之间的近亲意识很淡薄甚至没有，亲属观念也没有，父亲往往是 难以确定的，家庭制度尚未完善。比如《扶桑略记》一书记载：日本第17代天皇仁德的儿子第18代履中天皇，已经66岁的他在即位的第六年（405年）“乙 巳正月，以幡梭皇女立为皇后，是仁德天皇之女也”。仁德天皇有“王子男五人，女一人”。幸好仁德这唯一的皇女不是履中天皇的同母妹妹。不过，同母兄弟姐妹 结婚在5、6世纪的日本仍然存在。
上一篇：下一篇：
另类酷文图文推荐
另类酷文区图文热点
另类点击排行榜
123456789101112131415
本网搜集,,,,,盘点信息，欢迎入住另类图片网
Copyright @ 2013 cx930.net Inc. All Rights Reserved.
蜀ICP备号-2免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。大清皇帝被赶下台，英国日本的皇室为什么被保留下来了？
近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室？中国为什么不这么做？
李淼，前Hedge Fund PM，现GREE中国市场/战略，财经天下专栏作者
我觉得这个问题得谨慎看：保留皇室的各国，原因各不相同。而废除皇室的国家，却有着基本的相似性。
1. 先看看保留皇室的君主立宪制主要国家：
英国，日本，泰国，柬埔寨，挪威，瑞典，丹麦，荷兰，比利时，西班牙
这些国家保留皇室的原因各不相同，下面就挑几个熟悉的国家说：
a. 英国：英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案，规定国王不得干涉法律。通过议会立法，用法律的条文来约束国王的权力，这是君主立宪制的特点之一。而英国之所以没有废黜国王，国王也没有解散议会，部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局，议会制的兴起和倒台，君主制的结束与复辟所致；而另一方面的原因是，国王与议会之间的矛盾并无突出之处：权力方面，英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来，羽翼未丰；信仰方面，英国人赶走了天主教的詹姆斯二世，新国王仍然是清教徒。
所以英国君主立宪制的建立，基本上是在和平的过程中完成的：英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。
b. 日本：君主立宪制建立于明治维新，这个过程与英国大相径庭。
首先，日本的政权，自明治维新700年前的镰仓幕府时期，就已经分裂为&公家&和&武家&两派。公家一派的领袖是日本天皇，由于其&君权神授&的名义，以及将天皇家和神道教信仰的融合，保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利，建立了以征夷大将军（幕府将军）为首的武家政权。公家和武家政权的关系，类似于教皇和国王。
而在江户幕府末期，由于中央和地方的利益冲突，很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名（地方统治者），比如毛利家、岛津家、山内家，便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的&名分&，于是扶植公家一派的天皇，便成为了这些倒幕派的理由。
本着&大政奉还&（将政府大权还给天皇）的名义，各地方的倒幕大名纷纷起兵，并在外国势力（英、美等国）的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后，天皇虽恢复了&日本国王&的名誉，但仍然是没有实权：权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。
所以日本的君主立宪制，事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争，仅仅发生在协天子以令诸侯的&董卓&和&曹操&之间。
c. 其他各国：
泰国国王拉玛5世是内忧外患，夹缝中生存的代表。泰国由于自古以来的君权神授和君主极权，使得贵族势力很弱。而在英占印度缅甸，法占越南老挝的情况下，拉玛五世左右逢源，最终将大权交给了买办资产阶级，而自己保留君主立宪权力了事。
瑞典的过程很繁复，16-18世纪期间几次复辟又几次立宪，但最终确立下来是由瑞典的议会主导，签订了《政府文约》和《王位继承法》。瑞典国王的弱势是从1709年的卡尔12世逃亡奥斯曼开始的，随后在俄国的影响下，瑞典国内议会力量加强，最终成为了君主立宪制。
西班牙的君主立宪建立于20世纪，是佛朗哥宣布退位后正式建立的。而君主立宪的建立基础，却是源自于佛朗哥政权后期的经济改革，使得西班牙的资产阶级迅速发展壮大。佛朗哥退位后，权力的空间并没有被继位的卡洛斯一世占据，而是更多地向议会和中间派倾斜。
由此可见，保留了或是主动建立君主立宪制的国家，一般都有有几大因素：和平革命（至少不是保皇派和民主派的战争），皇权弱于议会，外国势力影响等等。
2. 废黜帝制的国家：法国，俄国，德国，中国
法国和俄国的情况很类似，都是社会动荡导致国内的民众暴乱。在乱局中，法国国王被砍了脑袋，俄国沙皇更是全家被枪杀后焚尸。这种自下而上的革命，最终的结果往往是指向最高当权者的暴力革命。
德国未能走上君主立宪制度，完全由于俾斯麦对于皇室过于忠心的原因，最后被威廉二世罢免。后来的首相也都不太给力，直至威廉二世这个蠢货在一战中把国家命运葬送。
反过来再看看中国的情况：
1. 清朝是君主专制的顶峰时期。虽然也有一定的外国势力干扰，但毕竟尚未使大清感到地位岌岌可危，所以反而有&剿灭洋人&的想法。
2. 清朝可谓是毫无议会制度，尽管有军机处，但一切军政大权都掌握在皇族手中。这点与一战前的德国完全一致。
3. 中国虽然也有自上而下的改革（请参考Yolfilm的答案），但毕竟改革的人选不是真正的实权人物，无论是康梁新政，还是光绪变法，却都需要时时看恭亲王和皇太后的脸色。
4. 既然无法自上而下的改革，列强势力不得不在中国寻找其他的代理人，于是我们知道的北洋军阀，国民政府，红色分子等等，都出自&草莽&。
5. 既然是出身平民，就不免跟了法国和俄国的路子。Fortunately or unfortunately，日本人把清朝的皇帝接走了，给了他一个吉林省当作傀儡政权满洲国。随后我朝政府又从苏联人手里把他接回来，虽然没杀了他，但也没给他留下子嗣的机会，一代皇朝就自然灭亡了。
SydneyCarton，崇高的恶趣味
关于其他君主立宪制国家的状况， 先生已经说得够全了。中国的状况，我只讲一条：辛亥革命不仅是民主革命，更是民族革命。太平天国之后，湘淮系的汉人官员已经大量把持了地方权力，满人代表的中央和汉人代表的地方已经有分裂的迹象，到了庚子之变东南互保，地方上的汉人实力派直接无视满人中央，事后中央不仅没有处罚反而因为自身实力的羸弱不得不依赖汉人地方势力继续扶持自己。这时，其实满人的政权就已经名存实亡了。预备立宪本来是一个平稳过渡的机会，与其说是还政于民，不如说是体面地将政权由满人宗室交给汉人地方实力派，但是满人贵族却把这个当成维持本族继续统治的契机。手上一没钱，二没枪，你拿什么去维持？不管是地方立宪派，还是实力派官员，实际都是不满的。但汉人大员一来苦于需维持效忠王朝的名分，不能直接反水，二来革命党的起义威胁的不仅是宗室贵族，更是现有体制下一切既得利益派——如果完全按照革命想法，那就是全盘洗牌了。所以汉人大员还得压制着革命党。但是，一旦汉人实力派跟革命党相互谅解妥协，满人皇帝自然就得滚蛋了。辛亥革命绝不只是几个革命党打了几枪——以当时革命党的实力，袁氏新军是有能力镇压下去的——而是初期暴动起义诱发的广泛督抚政变，上层政治实力派与民间精英完成了妥协，相对和平交权过渡，这才是辛亥革命。究其原因：1、近三百年统治，始终维持满汉之别，这是生生提醒人家夷夏之别，想洗脑都洗不了；2、满人宗室彼时真没实力，没这个底气。软的和硬的，两头都沾不了，自然连个虚名都保不住了。若是朱明朝这种主体民族为皇帝的王朝，倒是还有保留帝位的一点点点点可能性——阻力不一样了，架空的，就另说了。}