项羽和韩信军事才能的比较
项羽乃天下诸侯盟主，主政天下、为秦汉相交之际事实上的君王。因而，韩信和项羽还不具有平起平坐、相提并论的资格，但就军事成就而言，两者还是可以进行比较的。
就军事才能而言，韩信不愧是一位军事奇才，只是和项羽相比，还是有差距的。
项羽扬名天下的战役有三个：第一、巨鹿之战；第二、彭城之战；第三、垓下之战。
韩信扬名天下的战役也有三个：第一、井陉之战；第二、潍水之战；第三、垓下之战。
巨鹿之战，项王五万楚军，大破王离二十万精锐劲卒。再统帅诸侯联军、迫降章邯军二十万。
井陉之战，韩信率3万新兵击溃赵国陈余所率号称20万的新兵（号称20万，实际可能不到10万）。
彭城之战，项王统帅三万骑兵击溃刘邦五十六万大军。
潍水之战，韩信率军运用水攻斩杀楚军大将龙且，击溃楚军20万。
垓下之战，韩信终于有了和项王单挑的机会。一开始，韩信让众人退后，自己亲自率军挑战项王。项王勇武盖世，就如同一位天下无敌的世界拳王，因而，韩信便想趁这千载难逢的机会击败项王（当时项王的处境极度困难）、一展雄风。但结果证明韩信不是项王的对手，于是大家一拥而上、群殴战败项羽。
从上述项王与韩信在其成名战役中各自敌方军队的战斗力、统军将领的指挥能力、双方人数对比，可以非常清晰的看出韩信虽为军事奇才，但在战神项羽面前，还是差了一截儿。
还应该知道的是：
第一、彭城之战，韩信应该就在刘邦军中，没有完全肯定是因为没有非常明确的记载，但是有记载说韩信在彭城战败后即收拢残兵与汉王汇合，从此可以推断当时韩信是跟着刘邦的。有人说，韩信虽然拜为大将，但并无实际兵权。是地，是没有实际兵权，但绝对有建议权和十分重要的份量。但是，好像并没有这方面的记载。也就是说，项王的突然一击瞒过了汉军中的所有智慧人类。彭城一战可谓将出其不意、攻其无备、兵贵神速发挥到极致，也是让骑兵部队的速度、机动性及冲击力得到淋漓尽致发挥的中国战史最为经典的战例。就在刘邦兴高采烈、大排筵宴，庆祝胜利而认为天下大势已定的时候，项王三万铁骑带着千层杀气已然卷地而来。
第二、井陉之战，韩信是得到潜伏在赵军高层的奸细策应的情况下取胜的。潍水之战，汉军人数并不少于楚军，并且还有刘邦帐下猛将曹参和灌婴参战。
第三、垓下之战，项王10万、汉军70万，不仅双方人数对比悬殊，而且楚军里无粮草、外无救兵，韩信在这样的情况下，也并没有占到项王一点便宜。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。韩信和拿破仑被史学家称为古今中外军事才能最杰出的军事将领。
大家比比韩信与拿破仑哪个厉害？
全部答案（共2个回答）
韩信的应该是：成也萧何败也萧何。他应该是被萧何带到宫中由吕后派人将其擒下并杀害的
希望对你有帮助
麻烦好评，谢谢
性格决定命运，经常撒谎的人会对别人的任何话产生怀疑，老实人容易相信别人。从韩信的性格来看，他是个知恩图报的人，从他后来对漂母的事能看出来。他对刘邦忠心耿耿不曾造...
这不是耸人听闻，很大程度上是比较真实的，但也有朝鲜人故弄玄虚的成分。关键在于汉城距离三八线太近了，也就40千米左右，完全出于野战炮兵的火力范围之内。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区 > 
摘要：揭秘韩信以弱胜强的战例 楚汉战争中，韩信曾三次以弱击强的战争，都以借助江河流水，而这三次对河水的利用又各不相同。韩信三次用水破敌是如何操作的，又有哪些不同? 韩信创造的几个出色的以弱胜强的战例，都包含着强弱转化，以奇制胜的一些辩证方法。... 楚……
韩信&西汉开国功臣，军事奇才　　
秦汉之际名将，韩信指挥的陈仓之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战和垓下之战等一系列重要战役都是战争史上的杰作，韩信卓越的军事韬略和用兵智谋为后世兵家所推崇，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。
韩信，淮阴(今江苏清江西南)人，早年家贫，常从人寄食。秦二世二年(前208)投奔项梁,参加反秦斗争。项梁阵亡后归属项羽，任郎中，曾多次献策，都未被采纳。刘邦受封为汉王后，韩信即由楚归汉。初任连敖，经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，仍未得到重用;一度亡去，丞相萧何亲自追还,并极力向刘邦保举说:要想争夺天下，非有韩信不可。于是，刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，他认为，项羽虽然霸天下而臣诸侯，但百姓不拥护他，所以其强易弱;相反，汉王入关后纪律严明，与民约法三章，得到秦民拥护。因此，假若利用吏卒企望东归的心情，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议,立即作了部署,很快占取了关中。
在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。汉二年(前205),刘邦兵败彭城(今江苏徐州)后，他迅速派兵与刘邦残部会合荥阳，阻挡了项羽的攻势。刘邦与项羽相持于荥阳时，韩信则率兵在项羽的侧翼发动了一系列攻势。他在击魏时，先以疑兵佯渡临晋，主力却出其不意地奔袭安邑,于是俘虏魏王豹,平定河东郡。随即又进击代、赵。汉三年十月，韩信在破代后，率兵东下井陉击赵。当时赵王聚兵井陉口，号称二十万，在数量上居于绝对优势。韩信一面以轻骑两千人伺机偷袭赵营，同时以主力万人背水为阵，诱使赵兵倾巢出击。随后汉军两面夹攻，获得全胜,赵王歇被虏获。之后,他又北上降服了燕国。汉四年，韩信拜为相国,率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是,刘邦遣张良立信为齐王。次年十月，又命韩信会师垓下,围歼楚军，迫使项羽自刎。
揭秘韩信以弱胜强的战例
楚汉战争中，韩信曾三次以弱击强的战争，都以借助江河流水，而这三次对河水的利用又各不相同。韩信三次用水破敌是如何操作的，又有哪些不同?　　韩信创造的几个出色的以弱胜强的战例，都包含着强弱转化，以奇制胜的一些辩证方法。... 楚汉战争中，韩信曾三次以弱击强的战争，都以借助江河流水，而这三次对河水的利用又各不相同。韩信三次用水破敌是如何操作的，又有哪些不同?　　
韩信创造的几个出色的以弱胜强的战例，都包含着强弱转化，以奇制胜的一些辩证方法。
木罂渡河&&避实击虚
刘邦在彭城兵败之后，魏王豹和其他诸侯纷纷叛变。韩信领兵去攻打魏王豹，魏军重兵集结于&&蒲板(今山西永济北)封锁黄河口临晋关，阻止汉兵渡河。虽然双方的兵力不详，只知均为重兵，但在战略上，魏王豹有强大的项羽为后盾，有恃无恐，韩信显然处于劣势。面对有河险可守，有后援可待的敌重兵集团，韩信采取了声东击西，避实击虚的战法。他增加佯动部队，集中大量船只假装要由临晋关渡河。暗中却调兵遣将，突然袭击魏后方，迫使魏王豹仓惶应战，兵败被擒。
韩信所以能够做到避实击虚，首先是因为他研究敌情，掌握了魏王豹的有恃无恐，以为只要守住渡口，汉军就无奈我何的心理。韩信针对这一心理，用佯动部队和船只紧紧吸引魏王豹的注意力，使他不再旁顾。其次，是因为韩信注意调查战场地形，找到了魏军认为不能渡河因而没有设防的渡河点&&夏阳，远程迂回，达到了出奇不意的效果。最后，还因为韩信精心探索，别出心裁地找到了渡河的器材&&木罂。用木罂而不用船只，就有效地隐蔽了渡河意图，蒙骗了敌方。这就启迪人们：避实击虚是以弱胜强的良法，然而要做到避实击虚，必须高度发挥主观能动性，深入研究敌情和战场条件，通过合理的机动，才能牵制强敌之实，打击强敌之虚，战而胜之。
背水列阵&&巧用心战
韩信在井陉口击破赵军的战役，不仅在战略上，而且在战役上，都是以弱战强。赵军号称&二十万&，韩信的军队号称&数万&，而且大部分是刚从乡镇上招来的新兵。赵军统帅成安君自认为有绝对把握，用不着什么&诈谋奇计&也可以轻取韩信。在兵力悬殊的形势之下，韩信深知不能力战，只能智取。他采取了背水列阵的战法。这个战法的奥妙在于，通过打击强敌的精神力量，来消弱它的物质力量;同时，又通过增强自己的精神力量，使自己弱小的物质力量发挥出成倍的威力。
先说背水阵何能增强己方的精神力量。因为，韩信兵力既少，又多是缺少纪律和临战经验的新兵，在强敌面前容易畏阵退逃，只有置于没有退路的背水阵中，才能死里求生去拼命奋战。韩信就使怯弱之兵变成了勇敢之士。这一仗中，汉军士兵在背水阵中，以殊死之心，以一当十，努力坚持，最后迫使赵军后撤。
再说韩信如何以背水阵为契机，一步步地摧毁赵军胜利的信心。最先，赵军望见背水阵，认为此阵违背了通常兵法，不由得大笑，讽刺韩信不会用兵。这样，就使赵军产生轻敌思想，军心由警觉渐渐松懈。接着，韩信又亲率一部兵力前去决战，吸引敌人迎击。韩信佯败后退，进入背水阵。韩信败走背水阵，又使赵军产生对方无路可走、败局已定的错觉，从壁垒中倾巢而出，冒险追击，军心便由松懈转向狂躁。在韩信佯败的时候，他预先派出的伏兵，乘虚而出，进占赵军的空垒，拔下赵帜换上汉旗。赵军攻击背水阵久攻不下正欲撤退的时候，突然看到壁垒上面插满了汉军红旗，误以为主帅被擒，后路被断，斗志一落千丈，军心由狂躁变为惊恐，进而秩序混乱，汉军乘胜夹击，大获全胜。
示弱诱敌&&半渡而击
韩信破齐之战，也是以弱击强的战役。当时，韩信孤军深入2000里，齐军不仅占有地利优势，而且得到了项羽派来龙且的20万援军。龙且十分轻视韩信，部属劝他长期坚壁防守，使韩信缺粮自溃，自动投降，他骄傲地说：&韩信容易对付，我不战而受降，有什么功?&决计与汉军会战。
汉军和齐楚联军，夹滩水布阵，韩信决定利用滩水，创造利于己而不利于敌的战场条件，使敌人的强不能充分发挥作用，而使自己的弱中之强&&胜兵远征，锋芒锐利发挥出最大的作用。
因此，会战的前夜，他命令士兵用1万多条口袋，装满沙石，堵截滩水上游。决战时，他亲率一部兵力，强渡滩水，去攻击龙且军队，然后，又佯装不支，撤退过沙河。龙且只当韩信果然胆怯，立即渡河追击。此时，韩信命令部队在上游决开堵堤，河水急涌而下，龙且的主力无法再渡，军队被分割成为两部分。汉军对于已渡河的部分齐楚联军，不仅在数量上而且在精神上都形成了绝对的优势。于是，韩信迅速攻击，击杀龙且，龙且的败亡又引起其未渡河那部分主力散乱逃奔，韩信乘乱追击，全部俘获齐楚联军。
韩信的赫赫战功，大多是在劣势条件下取得成功的。可见，韩信能以发展变化的眼光看待强弱，正确地对待强弱。三次以弱击强的战役：一次是声东击西;一次是背水列阵;一次是阻水淹敌。在对敌作战上做到了因敌而变，因势用兵，三次用水而奇招不同，创出了军事史上令人赞叹的战绩。}