美韩宣布在韩国部署萨德系统 中俄强烈反对_凤凰卫视
美韩宣布在韩国部署萨德系统 中俄强烈反对
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
核心提示：美韩两国8号达成协议，将在韩国部署萨德导弹防御系统，中国对此表示强烈不满和坚决反对。俄罗斯外交部也发表声明称，美国在韩国部署萨德系统将造成不可挽回的后果，将破坏已建立的区域性战略平衡。凤凰卫
核心提示：美韩两国8号达成协议，将在韩国部署萨德导弹防御系统，中国对此表示强烈不满和坚决反对。俄罗斯外交部也发表声明称，美国在韩国部署萨德系统将造成不可挽回的后果，将破坏已建立的区域性战略平衡。凤凰卫视7月11日《时事亮亮点》，以下为文字实录：解说：美韩两国8号达成协议，将在韩国部署萨德导弹防御系统，中国对此表示强烈不满和坚决反对。美韩声明称，萨德系统的部署是为了应对朝鲜的威胁，今年2月，朝鲜发射光明星4号地球观测卫星后不久，美韩两国政府就开始就是否部署萨德系统进行讨论。韩国方面表示，预计萨德系统最迟将于明年末正式投入使用。萨德系统是目前唯一能在大气层外拦截导弹的地基系统，它的X波段雷达侦测半径超过两千公里，若在韩国部署范围将覆盖亚洲大陆腹地。中国外交部已向美国和韩国大使提出抗议，认为美韩部署萨德系统，不利于维护半岛和平稳定，将严重损害包括中国在内的本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡，强烈敦促美韩停止萨德系统的部署进程。但美国表示，部署萨德系统纯粹是防御性质，中国方面不应有任何担忧。俄罗斯外交部也发表声明称，美国在韩国部署萨德系统将造成不可挽回的后果，将破坏已建立的区域性战略平衡。美国达拉斯发生狙击手枪杀警察案美国达拉斯7日晚发生枪击案，在一个抗议警员枪杀黑人的集会中，居然有狙击手针对在场警员开枪，造成5名警察死亡，多人受伤，警方逮捕三名嫌犯，另一名嫌犯当场被警方用炸弹炸死。事发后美国总统奥巴马立即发表声明谴责暴力，并表示美国并非外界所认为的那样四分五裂，而且美国能克服种族分裂。美国警方公布，死亡枪手名叫约翰逊，年仅25岁，是陆军预备役的一等兵，曾派驻阿富汗，不久前才从美军退伍。在与警方的对峙中，约翰逊表示，近年来警察经常借执法之名滥杀黑人，引起了他的不满和憎恨，他表示自己就是想杀白人，特别是白人警察。他还强调自己不属于任何团体，由于对峙无果，警方最终以炸弹机器人将其炸死，警方随后在约翰逊家中发现大批武器，社交网站也透露出他可能支持暴力革命的立场。但目前没有证据显示事件与其他组织策划有关。北约峰会在华沙举行强化对俄战略威慑北约峰会8号在波兰首都华沙开幕，为期两天的会议重点商讨了俄罗斯对东欧国家的威胁，伊斯兰国威胁以及阿富汗危机等问题。此次峰会堪称冷战结束以来北约最重要的一次峰会。由于俄罗斯吞并克里米亚，进入支持乌克兰东部的分列主义武装，另与俄罗斯接壤的东欧波罗的海国家的安全感大大降低，此次峰会决定，展开后冷战时期最大幅度的增兵计划，正式同意在波罗的海国家，及波兰东部设立四个营合共多达4千人的部队。英国、加拿大、德国和美国将负责以上四个军团的指挥，并提供大部分兵力，峰会还决定，继续支援阿富汗安全部队对抗塔利班，并同意派侦察机直接支援以美国为首的盟军，打击极端组织伊斯兰国。《时事亮亮点》节目在凤凰卫视中文台播出主持人：何亮亮首播时间：周一19：20--19：55&重播时间：周二06：00--06：35& 11：25--12：00想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享会（ID：phtvifeng），让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。&
[责任编辑：马焕青 PV074]
责任编辑：马焕青 PV074
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰卫视官方微信
播放数：497040
播放数：1867803
播放数：1443930
播放数：5808920
48小时点击排行后使用快捷导航没有帐号？
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
萨德导弹防御系统部署韩国 各方如何回应
来源: 新浪|查看: |
分享到微信
摘要: 韩联社报道，韩国国防部8日上午宣布，韩美同意在韩国部署末端高空区域防御系统（萨德）导弹防御系统。随后，各方对此作出回应
　　韩联社报道，韩国国防部8日上午宣布，韩美同意在韩国部署末端高空区域防御系统（萨德）导弹防御系统。随后，各方对此作出回应。　　中方：强烈不满坚决反对　　中国外交部表示，日，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。　　美韩部署“萨德”反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，将严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。　　中方强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。　　外交部召见韩国、美国驻华大使提交涉　　外交部表示，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已分别召见美国、韩国驻华大使提出严正交涉。　　韩方：系保卫国家的自卫措施　　韩国国防部表示：“韩国和美国已经共同决定部署萨德系统，这是为了保护韩国国家安全、军事设施安全以及人民安全的自卫措施。”今年2月朝鲜发射“光明星4号”地球观测卫星后不久，韩美两国政府就开始就是否部署萨德进行讨论。　　韩美联合工作组正在确定部署地点的最后阶段，“韩美正在紧密合作，尽快部署萨德”。　　韩国国防部称，萨德部署后不会对准除朝鲜外的其他任何国家，仅仅只用于应对朝鲜威胁，“部署萨德有助于增强多层次导弹防御体系，强化韩美联盟对朝鲜的导弹防御能力”。　　美驻华使馆:不会损害中俄利益　　据媒体报道，美国驻华使馆表示，由于朝鲜在1月的核试验和弹道导弹的试射，以及近期中程弹道导弹的试射违反了联合国安理会决议，威胁到了韩国和整个亚太地区的安全。为了应对来自朝鲜的威胁，美韩两国在早先开始了在韩国部署“萨德”系统的磋商，出于盟友的考虑，“萨德”系统作为纯粹的防御措施，就是为了保护韩国及韩国人民的安全，让盟军能够应对朝鲜大规模杀伤性武器和弹道导弹的威胁。　　美使馆表示，朝鲜拒绝无核化谈判，并拒绝“六方会谈”，迫使美韩同盟部署“萨德”系统。“在半岛部署萨德系统展现了美韩共同防御的态度，能加强的防御能力。我们保证捍卫美韩同盟，并会继续提升同盟战力，来应对日益增长的朝鲜弹道导弹的威胁。”　　对中国外交部的抗议，美使馆方面并未做出回应，但坚称“萨德”是纯粹的应对短程及中程弹道导弹的防御性系统，并不会损害中国或俄罗斯的利益，韩国方面只会关注朝鲜，并致力于发展能够增强抵御朝鲜导弹威胁的导弹防御系统。　　日本：对美韩部署“萨德”反导系统表示欢迎　　据共同社报道，对于美韩两国决定为应对朝鲜的核武器和导弹而在驻韩美军部署最尖端陆基导弹拦截系统“萨德”一事，日本官房副长官萩生田光一8日在记者会上表示了欢迎。他说：“美韩推进合作有助于地区的稳定与和平，我国支持这一决定。”　　有关部署“萨德”系统是否会招致中国反对的问题，萩生田仅表示：“部署决定是美韩做出的。对于第三国不予置评。”　　俄罗斯：部署“萨德”系统将导致地区局势紧张　　据俄罗斯卫星网报道，俄外交部表示，莫斯科对美韩达成的在韩部署“萨德”反导系统的协议感到关切。俄称，部署“萨德”影响全球战略稳定，将令该地区的紧张局势加剧，希望美韩不会采取考虑不周、能带来无法弥补的后果的行动。　　俄罗斯外交部发布消息称，美国在韩国部署导弹防御系统的计划将导致地区局势紧张并对全球战略稳定带来最不利的影响。　　俄外交部还表示：“这样一来，美国在支持其盟友的同时继续加大全球反导系统的亚太地区的潜力，这将破坏亚太地区以及其他地区已经形成的战略平衡。”　　俄罗斯外交部强调：“他们证明有理由的类似行动，对全球战略稳定带来最不利的影响，而对全球战略稳定的忠实是华盛顿最爱谈论的。此举对地区紧张 局势恶化带 以及地区局势进一步紧张的来威胁，为解决朝鲜半岛问题带来新的困难，其中包括无核化的问题。我们希望我们的伙伴能够考虑该地区的复杂局势，将再次权衡各种 情况，避免出现不经思考的行动，从而把悲剧和不可挽回的后果带给东北亚及其它地区。”
发表对《萨德导弹防御系统部署韩国 各方如何回应》的评论
（发表评论请遵守道德与有关法律，请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容）
Copyright&&&
All&Right&Reserved.深度：萨德系统部署韩国其实对中国基本无威胁|中国|萨德|反导_新浪军事_新浪网
深度：萨德系统部署韩国其实对中国基本无威胁
　　今天（8日）韩国同意部署萨德了，本来笔者是不想说什么的。毕竟之前已经说过，THAAD部署到韩国并对我国的军事安全其实影响并不大，主要的影响是在政治和外交层面。然而，架不住网络上一众人等大呼小叫，大有炸平微博贴吧，停止地球转动之势——那咱就得说清楚了。
　　下面咱就模仿“流言终结者”体，对网上常见的几个关于“萨德”的看起来不可思议的说法做一辨析。
　　流言1：能用于防御的武器就能用于进攻，“萨德”可以用来攻击中国
　　要搞清楚这个问题，我们得先知道“萨德”是个啥，不要看到导弹忽忽悠悠在天上飞，就以为它们都一样。
　　“萨德”导弹本身是一种反导拦截弹，其主要任务是拦截来袭的弹道导弹。其研制工作始于1987年，2008年才正式列装。导弹全重900公斤，长6.17米，直径340毫米。它的飞行速度高达8.24马赫，拦截距离为200公里。
　　从上述数据可以看得出，萨德导弹重量非常轻，不适合携带沉重的载荷，所以这就决定了它不适合作为地对地导弹使用。同时过高的飞行速度和特殊的弹道也使它不适合攻击除了弹道导弹之外的飞行目标。
萨德导弹发射瞬间，这种导弹尺寸小，速度极高，弹头极小，不适合做其他用途
　　因此这种导弹不论是拿来去攻击地面目标，还是去打飞机，都基本是做梦。更不用提，它的战斗部中没有炸药，而是使用红外成像引导头来实现直接碰撞杀伤。就算有人强辩说可以用THAAD去撞击地面目标，由于该导弹没有再入大气层防热设计，所以再再入阶段会被烧毁……
　　也就是说，除了拦截弹道导弹之外，THAAD导弹什么也干不好。当然，它的“本行”还是干的很好的，这个我们下面再说。
　　可以说，这个流言被轻易终结——说实话这是我所见过关于“萨德”的流言里比较蠢的一个。
　　不过，在这里也要多说一句，确实有不少防空导弹可以用来作为地对地弹道导弹使用，所以这个流言应该说是基于事实基础上过分发挥想象力的结果。
　　例如，中国的红旗-2甲导弹后来就因中东地区用户的要求，被发展成了西方称之为M-7的弹道导弹系列；而韩国也使用早期的美制“奈基”地空导弹改装成地对地导弹；美国海军的区域防空导弹，例如“黄铜骑士”和后来的“标准”系列都具有攻击水面目标的能力；俄罗斯陆军野战防空导弹，例如“山毛榉”“立方体”等按照俄军的条例也都可以作为地地导弹使用。
　　不过，这些导弹都装有较大的战斗部，而且飞行速度、高度也不像THAAD这样极端，因此可以达到较远的射程。可见用地空导弹改装地地导弹还是有一定依据的——只不过放到THAAD导弹身上，这真的只是一个笑话。
　　流言2：萨德导弹可以拦截中国的洲际弹道导弹
　　根据设计，萨德导弹主要任务是对来袭的短程、中程以及中远程导弹实施拦末段拦截。其拦截高度约为150公里，拦截距离200公里。
　　然而，对于那些再入速度更快的导弹，THAAD就没有拦截的能力了——没错我就是说洲际导弹。
　　不过中国当然不会傻到那洲际导弹去打韩国的程度——即使是朝鲜也不会这样做。
　　所以这则流言的常见形式是说THAAD能够进行“上升段拦截”，击落刚刚发射不久的中国洲际导弹，以免它们袭击美国本土。
萨德导弹发射车
　　然而中国洲际导弹大多部署在内陆地区，向美国发射的时候走北极航线（相信我，核大战的时候没人在乎导弹飞不飞越俄罗斯上空了就），因此即使THAAD有上升段拦截和中段拦截能力，它也够不着这些导弹。
　　更何况，THAAD的射程有限，也根本无法实施上升段拦截和中段拦截。
　　现在又有一种说法说如果中国的核潜艇从黄海发射潜射导弹，就会被THAAD监控甚至拦截。尤其是说THAAD的雷达探测精度高，可以有效探测到潜射导弹的关机特性，有助于判断导弹的飞行弹道等信息。
　　然而事实上，中国在黄海部署战略核潜艇都是老皇历的事情了，而且当时唯一的一艘092型战略核潜艇终其一生也没有真正实施过战备巡航——更何况092型核潜艇配备的“巨浪1”型导弹射程仅2000公里，其主要目标实际上应该是对苏联远东地区实施战略威慑。现在这种潜艇和导弹都已经退役。我国战略核潜艇现在的部署海区是在南海，从南海发射的导弹即使要飞经萨德的头顶，它也只能看着，无法拦截，更无法获得太多关键性信息。因为AN/TPY-2雷达从设计上来说就是一个针对末端拦截设计的雷达， 而不是用来监控弹道导弹中段飞行的雷达，因此其“高精度”“高分辨率”的特点在对中段飞行的弹道导弹进行监控的时候就谈不上了。况且，美国在台湾、日本部署的“铺路爪”雷达比AN\TPY-2雷达更适合这个任务。
萨德导弹的AN/TPY-2火控雷达
　　当然，这个说法也不是完全没有道理，我国曾经从黄海进行巨浪2导弹发射试验，萨德的雷达还是有可能监视到这个发射的相关信息的。算是对美国了解中国新型潜射导弹的飞行弹道特性等有一定贡献。这个情报价值确实很高，但实战价值依然是没有。
　　综上，这个流言是假的。
　　流言3：萨德能监控中国整个东北的空中情况
　　这里就举个反例，台湾获得美国“浦路爪”以后它就能监控东南的整个空情了吗？
　　这个流言所抓的公众的常识盲点在于，认为所有的雷达都一样。
　　实际上，不同的雷达差别可大了，不是说在地图上点个点，然后照着雷达的公开探测范围数据在拿圆规画个圆，就是一个雷达的探测范围，所有进入这个圆上空的目标都能探测的。
　　THAAD的AN/TPY-2雷达是一个X波段多用途雷达，这个波段雷达主要特点是探测精度高，但要达到很远的探测距离的话就需要巨大的功率，而且这种雷达的波束比较狭窄，换言之，同一时间内只能探测比较狭窄的一个范围内的目标。
　　美国当年为了推进NMD系统曾研制一个装在石油钻井平台上的巨型X波段雷达，然而按照美国人自己的形容，用它去搜索来袭弹道导弹就像是“透过一根吸管去搜索苍蝇”。因此至今这台耗资巨大的雷达还在珍珠港闲置着，甚至都没有进行过后续进一步的试验。
　　因此，美国部署在我国周边，目前用来远距离预警，探测来袭弹道导弹的雷达主要是“铺路爪”，这种雷达工作在UHF波段，探测精度较差，但可以大致追踪到来袭的目标，为其他雷达进行精确追踪提供条件。来袭导弹飞出雷达视角下地平线的时候才会被它发现。
　　而大部分飞机、航空器实际上对于“铺路爪”来说是在“地平线”以下，而“铺路爪”又并不具备超地平线的功能，所以实际上它是不能用来监控飞机的。
　　真正用来掌握亚太地区空中情况的，主要是部署在第一岛链各地的大型空情雷达，以及各种预警机，还有海上舰艇的雷达。而这些雷达的探测距离有限，以它们的部署地点来看，也无法有效监视中国内陆的空中情况。
　　美国真正用来窥探我国境内空中情况的，应该和我们监控太平洋上的信号一样，要用到超地平线雷达， 这种雷达的探测精度更差，而且容易受到各种因素的干扰而无法连续监控。
　　综上，这个流言也是假的。
　　破解了上述三个流言，我们还要从正面说一下萨德系统确实具有的军事意义。
　　美国解释THAAD导弹不会影响中国的理由：THAAD无法拦截侧面飞来的中程导弹，所以顶多能为日本提供提前预警，然而由于探测范围狭窄，也不能起太大作用——当然，这里没有提THAAD的雷达只要稍加修改探测范围可以大幅提高，只是会失去火控能力而已
美国为部署萨德辩解之二，中国陆基导弹不受萨德影响
　　首先，萨德系统在拦截来袭短程地地导弹方面也有一点优势，因为拦截高度比“爱国者3”高得多，可以形成两重拦截，提高拦截效率。这对于韩国来说有那么一点意义，毕竟面对的朝鲜导弹还是挺多的。
　　其次，萨德系统可以拦截中程导弹，如果朝鲜精神病发作，用中程导弹走超高弹道来打韩国目标，那就有用了——然而金正恩肯定不是精神病，所以指望萨德发挥这个作用的才是精神病。
　　第三，如果中国向日本发射弹道导弹，萨德系统可以提早获得相关信息，并将其传输给日本，提高日本的预警时间，增强拦截率——如果韩国真是为了这个目的而引进萨德，我也只能赞许他们真是国际主义战士，呵呵。
　　第四，对于美军来说，萨德可以提供中国北方沿海部分地点向太平洋上特定地点的美国水面舰艇发射导弹的信息，这可能有助于他们提高拦截效率。美国此前进行过让舰艇躲进陆基萨德导弹掩护区域，利用萨德和舰载“标准”导弹构成两层拦截区，对抗来袭中程导弹的测试。这可能是对于美国价值最大的一条在韩国部署萨德的理由。
　　上述四点军事意义，对于中美凉战而言，贡献其实还是很有限。
　　不过，这次萨德的部署，确实对中国的战略有一定影响，不过那主要是从政治和外交层面而言。接下来中国会采取什么措施加以应对，我们拭目以待。}