的生产资料公有制如何体现出来
全部答案（共2个回答）
初级阶段，以公有制为主，多种所有是共同发展（也就是允许私有制啦）公有制主要体现在公有企业最典型的就是国企以下是我的版本：按照马克思的理论，社会制度和生产关系要适应生产力发展，那么从苏俄建立第一个社会主义国家到现在，最适合目前人类生产力的应该还是资本主义，而且目前达应该说快达到资本主义私有制的顶峰的（不过顶峰也意味着衰落），在这种情况下，盲目发展公有制是困难...
这么说吧一是官方的版本：我国处在相关信息初级阶段，以公有制为主，多种所有是共同发展（也就是允许私有制啦）公有制主要体现在公有企业最典型的就是国企以下是我的版本：按照马克思的理论，社会制度和生产关系要适应生产力发展，那么从苏俄建立第一个社会主义国家到现在，最适合目前人类生产力的应该还是资本主义，而且目前达应该说快达到资本主义私有制的顶峰的（不过顶峰也意味着衰落），在这种情况下，盲目发展公有制是困难的，马克思主义者想出的办法就是上公下私，以列宁为例，他的新经济政策就是“通过资本主义的方法来过渡到社会主义”，说明我们还是达不到社会主义，还是要依靠资本主义，而邓的改革开放，其实就是学习苏联的新经济政策，而且上升到理论高度，所谓“社会主义初级阶段”其实就是社会主义的“资本发展”阶段，而这一点，是连本朝太祖都不反对的，太祖在解放前就说过：将来的社会主义中，依然要保留资本主义经济，甚至要保留50%的主体地位。当然他没去做，但说明的至少到后来提出的2050年之前，都还是要用资本主义过渡到社会主义
生产资料是生产过程中的劳动资料和劳动对象的总和、它是任何社会进行物质生产所必备的物质条件；生产资料公有制是生产资料归劳动者共同占有的形式，包括全民所有制和劳动群...
公有制经济，是指国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制国民经济命脉，...
党十五大指出，“公有制的实现形式可以而且应当多样化。一切反
映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找
能够极大促进生产力发展的公有制实现形...
（1）社会主义初级阶段，公有制经济的主体地位主要体现在： 公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。这是就全国而言，有的地方...
答: 中日两国关系紧张，我是否还要继续准备我日本进口母婴用品店！实体店！
答: 浙江温岭第一人民医院三名医生被患者捅伤，两死一伤。最新热点。（诚心为您解答，亲 请随手设为“好评”哦，对您没有任何损失的哦，谢谢啦！）
答: 坚持和发展人民民主，是我们党执政为民的本.质要求和根本途 径。要坚定不移地走中国共产党和中国人民自己选择的政治发展道 路，坚持四项基本原则，积极稳妥地推进政治体...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料；按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；社会主义初级阶段的公有制为主体、多种所有制经济共；1有利于调动广大劳动者积极性和创造性；2体现科学技术，经营管理等复杂劳动的价值，激发广；3体现包括资本土地知识产权等的价值，以集中各种生；这样，才会让一切生产要素的活力相竞迸发，让一切创；基本上是合理的.社会的分配方
中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。 国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。 按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度 社会主义初级阶段的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了收入分配领域必然实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。 我国分配制度的意义 1 有利于调动广大劳动者积极性和创造性 2 体现科学技术，经营管理等复杂劳动的价值，激发广大科学人员和管理工作者的创业活力 3 体现包括资本 土地 知识产权等的价值，以集中各种生产要素投入社会主义经济建设 这样，才会让一切生产要素的活力相竞迸发，让一切创造财富的源泉充分涌流，以造福于人民，造福于社会 中国的分配制度合理与否
基本上是合理的.社会的分配方式是由所有制结构决定的.我国现行的分配制度是:按劳分配为主体,按劳分配与按生产要素分配相结合的多种分配方式并存.生产要素按贡献参与分配,是市场经济的客观要求,也是我国分配制度的重大变革.尽管我国的分配制度是好的,但具体执行起来,很难达到理想效果.分配不公和收入差距的不断扩大,成为建设和谐社会的一大障碍.我们在评价分配制度的时候,不能把分配中存在的问题都算在分配制度的账上,这也是值得注意的一种看问题的方法. 怎样对中国的分配制度进行改革 第一、权利的产生机制 第二、权利的制约机制 第三、权利的退出机制 上述机制完善了，其他大部分问题也就解决了 要怎样改革中国的分配制度,更好的来体现社会的公平和正义？ 1、变金字塔型为橄榄型分配结构 2、坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存 3、初次分配重视效率与公平，再分配更加注重公平 那就要具体解决贫富差距的问题了，我认为有如下方法：1、党和国家的政策多向农村倾斜，如财政支出方面对“三农”支持的力度加大。2、创造更多的条件让低收入群体增加收入，如鼓励农民进行各种投资，实现增收的多渠道。3、减轻低收入群体的负担，如个税起征点的提高、减免农业税等。4、完善社会保障体系，让更多的人拥有更多的保障，如养老（农村）、医疗等。
我国现行分配制度的缺陷分析
要解释我们现行分配制度的缺陷,首先来看什么是我国现行的分配制度:目前我国在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。应该说，我国现行的分配制度是在多年建设经济建设中逐步摸索出来的，适合当今中国特殊国情的分配制度。但是在分配实行的过程中，依然暴露出很多问题，虽然其中不乏人情、亲缘关系等因素，这些问题从根本上是因为中国目前大力发展资本经济造成的，因为生产资料分配的不平均，导致了资本的定向囤积。
具体分析来，主要表现在以下三点：
第一，劳动者作为国有资产的所有者是虚位的因而是残缺的，他既不能通过“用手投票”约束使用者，也不能“用脚投票”转让所有权，因此资产的收益性对劳动者来讲是不具备或不完整的。
第二，在我国目前劳动力总量供给过剩、资本供给短缺的情况下，劳动力在要素市场中自然处于不利的地位。尤其是在低端劳动力市场中，以农村转移劳动力为主的非熟练、非技术劳动力的劳动报酬更是被压低到极限，并且缺乏基本的社会保障，长期处于被资本剥夺的境地。
第三，现行的工资制度，工资水平偏低，工资增长机制僵硬，缺乏制度性保障，致使工资外收入膨胀，助长国有单位职工收入的不规范；工资结构设置不合理，岗位绩效工资和年工资比重过低，不能体现合理的工资级差，缺乏激励和约束作用。
在我国，由于收入分配不公平现象引发的对公平分配问题的研究和讨论由来已久，对分配不公的原因亦有多种解释。随着改革实践和相关研究的日渐深入，收入分配的相关制度性原因愈加显露。从解决问题的需要出发，我们将着重对现行制度与政策的缺陷进行剖析。
一、现行分配制度的缺陷及其收入分配效应
（一）初次分配与再分配对居民收入分配影响的基本估计
按照ＳＮＡ统计体系的规定，初次分配反映的是各收入主体对国民生产总值原始贡献所获取的相应的原始收入，收入形式主要表现为要素收入。再分配及其派生收入主要指抚恤、救济、津贴，以及转移性收支等项目。
根据我们对城乡居民税前收入和税后收入的测算结果比较，对我国初次分配和再分配对居民个人收入分配的影响得出两点基本判断：其一，初次分配是我国居民收入分配的基础及主体分配渠道，其公平程度的高低对收入结果的公平程度有决定性影响；其二，目前再分配对居民收入差距的调节作用仍然有限，并且表现出不断降低的态势。由此可以推论为，目前我国收入分配制度在初次分配和再分配两个层次上都存在制约分配公平性的缺陷，其中初次分配的相关制度是现状形成的决定性因素，再分配制度缺陷助长了不公平分配。
这两个分配层次中出现的问题，在形式上集中地表现为分配秩序的混乱和收入差距的不断扩大。
（二）初次分配的基本制度缺陷
（１）产权制度
产权制度的收入分配效应
从收入分配的不同层次看，产权制度应属初次分配范畴，或者说是收入初次分配的基础制度。
产权是关于财产的权利。现代经济学所讨论的“产权”，不仅包括通常法律意义上的“ 所有权”（即依法占有财产的权利），以及财产的占有、使用、处置和收益分配的权利，而且还包括债权、知识产权及所有交易中的权利。收入的分配无非是产权收益的分配，因而从更加宽泛的角度看，收入分配制度也是产权制度的一部分。
从马克思经济理论到西方经济学说，从古典经济学到现代经济学，都把产权制度作为最基本的经济制度，并充分肯定了它对分配制度在内的其他经济制度的基础的决定作用。产权制度所具有的激励功能、约束功能和资源配置功能等基本功能都会带来相应的收入分配效应。
作为我国经济体制改革启动点的农村联产承包责任制、国有企业所有权经营权分离的生产经营方式改革，以及多种经济形式的发展，无一不是产权制度的变革。这种产权制度的变革对收入分配的影响表现在：分配方式转变为以按劳分配为主体、多种分配方式并存；收入来源结构发生了显著的改变，经营净收入和财产性收入在城镇居民家庭收入来源结构中的比重上升，工资性收入和财产性收入在农民家庭收入来源结构中比重上升。
现行产权制度的缺陷及其对收入分配的影响
――产权残缺和主体错位造成分配制度残缺和分配行为混乱。产权的残缺和主体的错位会直接影响产权的激励作用和产权制度效率。这在传统的国有经济中表现突出，劳动者作为国有资产的所有者是虚位的因而是残缺的，他既不能通过“用手投票”约束使用者，也不能“用脚投票”转让所有权，因此资产的收益性对劳动者来讲是不具备或不完整的。而作为国有经济的经营者，一方面可以越俎代庖地行使国有资产的所有权（如“内部人控制”），形成产权主体“错位”；另一方面，他的收益可以不完全和经营绩效挂钩，即他的经营权是不完整的（权、责、利不对称），表现为产权的不清晰。国有企业的产权制度改革持续至今，“所有者虚位”和“政企不分”的问题依然没有得到真正解决。在建立了公司制的企业中，股东会、董事会、监事会和经理层之间有效制衡的法人治理结构尚未真正形成。集体经济特别是乡镇集体企业也存在严重的“产权模糊”问题。企业产权制度缺陷已成为企业分配制度改革的主要障碍，一些在现代企业制度中通行的分配方式和手段，如年薪制、期权激励、股权激励等时开时放；或者在企业产权制度不完备，缺乏有效监督制约制度的情况下，草率实行经营者股权激励等向少数经营者倾斜的分配方式，造成了国有资产流失。在农村土地产权制度方面，目前农民拥有的只是对所承包土地的使用权或经营权，但不拥有转让、抵押、入股等处置权以及相对应的收益权。农村土地没有真正成为可以在市场上流转和交易的生产要素。这种土地产权制度既不利于土地的合理配置和使用，还助长了政府批地过程中的权钱交易和徇私舞弊，使少数人中饱私囊，广大农民却不能从中受益。
――“按劳分配”与“按要素贡献分配”及其二者的结合均未真正破题。问题一，要素市场不健全，使要素产权不能得以实现。在市场经济条件下按生产要素的贡献进行分配是产权制度的基本要求，理论上既可以优化资源的配置又可以实现收入分配的公平。但是它的前提条件是市场竞争充分、信息对称、要素的产权明晰、生产要素充分流动等。而目前我国要素市场还处于建设初期，不具备成熟市场的基本条件，要素产权交易和流动常受到来自行政力量的阻隔，尤其是国有资产产权交易的平台尚未搭建起来，使得各种要素的贡献不能完全按照公平的市场价值得到实现，产权利益扭曲。问题二，“按劳分配与按要素分配相结合”的实现形式和实现机制尚未破题。在生产要素中，除资本、土地、劳动力三要素参与分配外，关键是技术、管理这两大要素如何通过“技术资本化”和“管理资本化”参与分配过程，尚需要探索有效的具体实现形式和途径。问题三，劳动者劳权保护制度缺失，劳动力价值被严重剥夺。劳动力与其他生产要素一样，应具有它自身的价值，其所有者的权利及劳动力产权也应受到维护。但在我国目前劳动力总量供给过剩、资本供给短缺的情况下，劳动力在要素市场中自然处于不利的地位。尤其是在低端劳动力市场中，以农村转移劳动力为主的非熟练、非技术劳动力的劳动报酬更是被压低到极限，并且缺乏基本的社会保障，长期处于被资本剥夺的境地。
――单一国有投资体制是形成基础设施领域行政性垄断难以打破的重要原因。投资是产权的实现和延伸。目前我国基础设施建设投资主要是政府财政投资，民间资本投资的空间和渠道尚未打通。投资主体的单一国有是我国行政垄断经营多集中于基础设施建设领域的主要原因。垄断性经营必然产生垄断利润，不利于提高投资效率和资产运作效率，也不利于公平分配制度的建立。基础设施领域单一国有投资体制的改变取决于国有产权制度的根本转变。 （２）工资制度
除了非公单位的工薪制度外，我国仍然在国有单位，尤其是机关事业单位内部实行由政府主管的工资制度。由于国有单位人员规模依然庞大，其工资水平和规则对社会收入分配仍然有着不容忽视的影响。现行的工资制度是由计划体制向市场经济体制转换中通过不断调整和改革形成的，仍不可避免地带有传统体制的色彩，与市场经济体制下的工资制度还有相当距离，集中体现在体制内僵硬，体制外失范，激励不足与约束乏力并存。具体表现在：工资水平偏低，工资增长机制僵硬，缺乏制度性保障，致使工资外收入膨胀，助长国有单位职工收入的不规范；工资结构设置不合理，岗位绩效工资和年工资比重过低，不能体现合理的工资级差，缺乏激励和约束作用；对国有企业的工资管理仍然带有浓厚的行政色彩，干预不当和约束乏力的问题并存；对劳动力市场中非国有用人单位的最低工资和工资支付管理，缺乏相配套的有效的监督管理体制，使得现实中存在大量企业侵犯职工权益的行为。
（三）再分配相关制度缺陷
１．社会保障制度
（１）覆盖面不足，受益群体主要是城镇正规单位职工，而非正规部门、非主流群体以及农村居民基本没有或只能享受部分社会保障；（２）制度不统一，存在社会保障的“双轨制”，除城乡分割外，在城镇还存在着企业与事业单位的制度差别；（３）缺乏制度保障，未出台《社会保障法》，社会保障资金缴纳、筹集缺乏强制性约束，标准的确定和执行存在较大的主观随意性。
２．税收制度
（１）纳税主体税负不公，税收政策不完善，城乡居民间、高低收入者之间、不同经济类型单位间存在税负不公的问题；（２）税收待遇差别较大，费用扣除不合理；（３）税收体系不完善，缺乏与财产及其收入相关的税种设置；（４）征管手段落后难以提高征管水平。
３．财政转移支付制度
（１）转移支付的政策导向不明确，调节功能微弱；（２）政府间财政管理体制包括转移支付制度的目标不清晰；（３）各级政府事权和财权范围模糊；（４）转移支付形式繁多管理分散。
４．“三次分配”制度
民办慈善事业和公益事业是成熟市场经济国家收入再分配和社会福利建设的重要组成部分。而目前我国仍然缺乏鼓励扶持民间力量进入慈善事业和公益事业的社会机制。
（四）非收入分配的相关制度缺陷
１．就业和劳动力市场制度
（１）在城乡间、国有与非国有、正规与非正规就业者间分割的“三元化”的劳动力市场和就业制度与政策；（２）行政性分割的高端与低端劳动力市场；（３）以扶助国有企业下岗失业人员再就业为工作重心的就业服务体系。
２．公共教育制度
三亿文库包含各类专业文献、幼儿教育、小学教育、行业资料、高等教育、应用写作文书、文学作品欣赏、各类资格考试、生活休闲娱乐、中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制49等内容。　
　用户选择: 44、(判断题)社会主义公有制经济包括全民...用户选择: 45、(判断题)“中华人民共和国是工人...内部的全 体成员共同占有生产资料的一种公有制经济... 　A. 在社会主义条件下发展市场经济,不断解放和发展生产力 B. 完善公有制为主体...“一国两制”的基础和前提是( A. 国家主权统一于中华人民共和国 B. 港、澳... 　阅读下列材料: 第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,... 　第八章 社会主义基本制度在中国的确立 一、单项选择...建立了人民民主专政的国家政权和社会主义国营经济 D...在把生产资料私有制改造成为社会主义公有制的同时,把... 　(二)社会主义公有制是我国经济制度的基础 我国现行宪法第 6 条第一款规定: “中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产 资料的社会主义公有制,即全民所有制... 　社会主义 公有制经济是否成为社会经济的主题, 从而...从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成, 是我...从生产资料所有制方面说,邓小平同志提出既坚持公有制... 　生产资料私有制的社会主义改造基本完成,标志着我 国开始进入 A、 发达的社会主义...社会主义市场经济就是公有制经济 B、 非公有制经济是社会主义市场经济重要组成部分... 　正确 错误 答案正确 13、 题型:判断题 分值:1 2003 年,将“中华人民共和国...1 社会主义文明是建立在人民当家作主和生产资料公有制的政治经济基础之上,是...　　英国1945年开始了一场改革，这场改革被社会民主党称为【民主社会主义】的改革，很多人认为这场改革源于红色浪潮席卷全球的外部压力。尤其是苏联强大的影响力，对全球资本家都是巨大的威胁　　.　　简要地描述英国那次改革内容，那是在二战后，西欧资本主义残破不全的情况下，由英国工党领导的一场社会结构改革，主要措施是：矿山、发行银行、交通运输、地方供应企业及钢铁生产等实行【国有化】，使经济领域中的国有成份达到20%　　.　　通过级差明显的累进所得税，使总收人的2/5通过税收由国家实行再分配；采取所谓“全民福利”的方法，对所有人实行疾病、事故、年老、伤残、失业、生育、死亡等广泛的保险，并对所有的人提供免费医疗。　　.　　1948年工党领袖艾德礼宣布：英国已成为“福利国家”　　对于英国这次主动改革，根据当时斯大林同英国工党左派拉斯基的一次谈话，我们知道，斯大林甚至承认这种改革可能是通向社会主义的道路之一　　.　　因此，1951年苏共曾帮助英国共产党制定和平过渡的纲领，但是另一方面，或者说是更重要的方面，这种改革同时又使当时破败不堪的资本主义秩序得以稳定下来。
楼主发言：11次 发图： | 更多
　　根据经合组织(OECD)数据，西方主要发达国家中，挪威、芬兰、大牛等北欧三国，其【公有】经济占GDP的比例较高，其中挪威最高，2008年其【公有】经济占GDP的比例高达68%.　　------------------------------------------------------------------　　《社会党国际成立宣言》：“社会主义的目的，是把人们从对占有或控制生产资料的少数人的依附中解放出来，它的目的是要把经济权力交给全体人民，进而创造一个社会，使自由人能以平等的地位在社会中共同工作。”　　---------------------------------------------------------------------　　瑞典的社会民主党虽然也承认“思想多元化”，但它仍坚持以马克思恩格斯的学说作为自己的主要指导思想。这是其特点和优势之一　　.　　时至今日，瑞典社会民主党仍然认为，自己是一个【社会主义的政党】和社会主义社会　　.　　其主要理由是：从瑞典社民党的历史看，在1889年成立时，他们没有目己的党纲党章，而是完全一字不变地采用了当时由恩格斯创立的德国社会民主工党的党纲党章。　　.　　而如今，虽然他们正在酝酿第七次修改党纲，但在其散发的修改党纲的宣传资料中仍然载明：瑞典社民党的理论基础是多元的，但主要是马克思恩格斯主义；阶级基础是广泛的，但主要是工人阶级。只不过是明确了工人阶级不仅包拓蓝领工人，也包括白领工人　　.　　为此，他们还特地邀请我们参观了他们的党史展览馆。从展览馆的照片陈列次序中可以看出：　　第一位是马克思　　第二位是恩格斯　　第三位是拉萨尔　　第四位是瑞典社民党最早的领导人布篮亭
　　为什么杨启先1985年对瑞典的调查报告，对社会主义在瑞典取得巨大成功的考察报告被封禁了十几年？
　　只有公有制,才能让最大多数人分享国家进步的红利.　　否则,要不象中国千年来,一直重复着轮回.更可怕的是,象欧洲,黑暗的中世纪,千年也不轮回,底层就一直底层,直到一场来自地狱的火焰让整个世界重新洗牌
　　社会主义不养懒汉，不搞福利社会，不搞嗟来之食。社会主义的优越性在于多劳多得，按劳分配。
　　@黄梅网6 4楼
15:04　　社会主义不养懒汉，不搞福利社会，不搞嗟来之食。社会主义的优越性在于多劳多得，按劳分配。　　-----------------------------　　西方福利社会二次分配多给工人和穷人一些，　　并不是养懒汉。　　中国现在农村人虽穷，但多数勤劳，穷不等于懒。　　
　　@黄梅网6 4楼
15:04　　社会主义不养懒汉，不搞福利社会，不搞嗟来之食。社会主义的优越性在于多劳多得，按劳分配。　　-----------------------------　　好比说，　　打土豪分田地，把地主一些地分给穷人，并不是养懒汉。　　
　　福利制度年年收富人重税补给穷人，　　相当于年年打土豪分田地，而且不暴力，无副作用。　　
　　朝鲜是公有制，是福利社会吗？
　　@似水年华山丹花
15:12:00　　@黄梅网6 4楼
15:04 　　社会主义不养懒汉，不搞福利社会，不搞嗟来之食。社会主义的优越性在于多劳多得，按劳分配。 　　----------------------------- 　　西方福利社会二次分配多给工人和穷人一些， 　　并不是养懒汉。 　　中国现在农村人虽穷，但多数勤劳，穷不等于懒。　　—————————————————　　授人以鱼不如授人以渔。社会主义要共同富裕，而不是穷人再多福利还是穷人。所谓福利，就是嗟来之食，是资本主义的绥靖政策。　　
　　@似水年华山丹花
15:14:00　　@黄梅网6 4楼
15:04 　　社会主义不养懒汉，不搞福利社会，不搞嗟来之食。社会主义的优越性在于多劳多得，按劳分配。 　　----------------------------- 　　好比说， 　　打土豪分田地，把地主一些地分给穷人，并不是养懒汉。　　—————————————————　　完全不是一回事。有那个资本家因为给穷人福利而成为穷人的。又有哪个穷人因为福利而成为富人的?　　
　　飘过，信息带走，楼层留下。
　　　　无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。　　其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色......如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。　　——美国学者莫里斯·迈斯纳 Maurice Meisner　　　　无产阶级是否占有生产资料应该是区分社会主义国家和其它国家形态的主要标志。而生产资料的占有，就必然包含对生产资料地管理，使用，处置等各项权利，用这种观点来看，现在的中国其实是不属于社会主义国家的。　　邓的所谓坚持的其实就是“中学为体，西学为用”的实用型官僚资本主义，只不过造成“旧洋务运动”失败的两大前提，腐朽没落的封建制度及生产关系和外国列强环视干涉都被新中国解决了　　而毛的“文革”更是彻底摧毁了其存在的文化基础，自此之后，平等观念深入人心，等级制度，宗族观念，刑不上大夫，宗教迷信，公知精英对劳动人民的文化垄断和压迫等等彻底被扫入了垃圾堆。可以说，自“文革”之后，中国才真正扫清工业化前进道路的文化和制度障碍，走上了康庄大道。　　当然，“文革”的功用远不止这一点，另一个便是试图建立新型生产关系，既无产阶级对生产资料从名义上到实质上的占有。　　工人阶级若不能对国企实现有效管理，就必然导致上层官僚系统的变质，官僚系统的变质又加速国企的私有化，最后量变引起质变，换皮便成了一种必然。　　毛泽东看到这种必然，他应该是试图矫正这种方向，所以他非常支持“鞍钢宪法”并大力推广.....“鞍钢宪法”恰恰是无产阶级对生产资料从名义到实质上占有的一次努力尝试。　　======================================================　　日毛泽东在中共中央批转《鞍山市委关于工业战线上的技术革新和技术革命运动开展情况的报告》的批示中，以苏联经济为鉴戒，对我国的社会上义企业的管理工作作了科学的总结，强调要实行【民主管理】，实行干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度，工人群众、领导干部和技术员三结合，即“两参一改三结合”的制度。　　1961年制定的“工业七十条”，正式确认这个管理制度，并建立党委领导下的职工代表大会制度，使之成为扩大企业民主，吸引广大职工参加管理、监督行政，克服官僚主义的良好形式。　　　　（他们的）特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此，精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富、传给子孙后代。　　---------------- 大卫*科茨《自上而下的革命》　　　　中华人民共和国宪法修正案（1993年）　　http://www./wxzl/gongbao//content_1481290.htm　　“国【营】经济“ 修改为“国【有】经济”　　“国【营】企业” 修改为“国【有】企业”
　　谁能告诉我，煤炭部是如何被裁撤的啊　　　　@有时真飞: 放你妈的臭狗屁！当年撤煤炭部你们也是这套说辞，结果是煤老板挖走国资脑满肠肥！私企矿工尸骨累累！煤炭价格成倍暴涨！今天你们养公知水军大造虚假舆论，准备在铁路再造多少潘石屹任志强？准备把票价涨多少倍？这是那鞠躬的和坤临走拉的一泡最臭的屎！
　　@禾枪 ：天赐的土地，就象天赐的空气与水一样，共享于所有人。如果土地可以私有，可以世袭，那么，绝大多数人一生下来就要为立锥之地担心了。我不禁要问：凭什么有的人一生下来就欠了一大笔土地债，并要为之付出我的一生，天赋的人权从何谈起？土地是老天给的，权力是自己挣的，如果土地可以世袭，权力为什么不可以世袭？　　@无缘氏 ：我们之所以能批评公有制，那是因为他还是公有制！一旦变成私有制了，连批评的权力都没有了！最腐败的公有制也不过就是私有制！　　@就是这么回事 ： 剩余价值对应的是所有权，剥削剩余价值，本质是侵占【所有权】。煤矿工人周边到处是煤，不照样出卖劳动，甚至生命来换取一点点可怜的工资？　　@T生 ：马克思举过事例，是说一个欧洲资本家带了大批工人去美洲，结果由于土地无主的美洲提供了新选择，于是工人全跑光，只留下资本家抱怨欧洲的生产关系没输出到美洲（主要原因是资本家还没来得及通过【私有制】将土地等资源全部瓜分完）。“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。“by 亚当斯密《国富论》。不会有人说，亚当斯密是马教的吧？　　@公有制的起源 ： 公有来源于人类早期，即原始社会。在原始社会下，你爱种地就种地，爱狩猎就狩猎，爱采摘就采摘，土地、猎场和果林等等资源，都是自然存在的，供所有人使用的，不存在属于哪个人这样的概念。后来【少数人】利用【私有制】将土地和其他资源据为己有，只能他自己用，别人不能用了。于是就有了奴隶社会，奴隶为奴隶主工作，除了吃饭，别的什么也得不到。我们现在也不过是经济奴隶，【私有制】导致了贫富差距越来越大，且一代代传下来。如今舆论上，不提【私有制】的残酷剥削，私有制的财富反成了自己辛苦赚的了。取消私有制反而成了不道德了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}