有图有真象最近几天，在周家坪超市的附近有两个骗子，男的，一个40几岁大块头，一个20几岁瘦小，...回复：觉得邓公提倡的改革开放，并不是西方的和平演变！_汉中吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：469,127贴子：
回复：觉得邓公提倡的改革开放，并不是西方的和平演变！收藏
有些事情说穿了，原理是很简单的，如画出如毕加索、凡高等大师的杰作，现在全世界七十亿人，能找出几十人就不错了，但要损坏大师们的杰作，不会说话不会走路的毛头小孩都可以做到，撒泡屎尿就行。毛当年鼓吹我们不仅要善于破坏一个旧世界，更要善于建设一个新世界，可惜他太低估建设一个新世界的难度了，所以他一而再，再而三的破坏旧世界，不断的革命，最后搞的民不聊生。而邓知道建设的难度，所以他的改开其实就是重视建设，当然如何建设，他也没辙，因此才出现各种腐败现象，但不能因此而中断继续建设，重回继续破坏的老路上。
请你告诉我，我这有木有十五个字呢。。。
亚马逊AWS-云创计划.最高可达10万元免费云资源!
“真正的强者,是敢于直面渐行渐远地同伴滴”我怎感觉此话如此之假呢?
美国对外宣扬自由、民主，其实在国内对互联网的管控是相当严的，尤其是对在互联网上公开煽动动乱，公开发表违反美国宪法言论的都是要追进法律责任的。而在中国目前互联网的管控是相对宽松的，尤其是百度贴吧里，有些人可以公开发表煽动动乱甚至违反宪法的言论，中国没有任何机关追查这些在互联网上攻击社会主义制度、攻击中国共产党言论的法律责任。百度吧成为一些反社会主义制度、反中国共产党的自由场所。
“娘娘为何闷闷不乐？” 王母 ：“哎！最近发现玉帝老是往人间看。 后来我才知道原来是在看姑娘。” 太白金星 ：“是呀！不光玉帝，很多神仙也在偷看，秋天来了，又是青一色的黑丝配小高，低胸还露腰。” 王母怒 ：“你去传旨，降温！！隔一天下小雨，隔三天下大雨！！！雨后就刮风，冻死这帮狐狸精！！！” 太白金星 ：“臣这就去办...”王母：“等等，把汉中划为重点，那儿漂亮狐狸精太多！[偷笑]让她们得瑟…
我跟小明一起喜欢上了贴吧，直到有一天他都11级了，我才4级，就向小明讨教有没有什么秘籍。小明憋了半天语重心长地告诉我：”你每到一个帖子就粘贴这句话，十五天就到了11级”......我彻底恍然大悟，吧主再也不用担心我的经验了！！！假如你每天签到拿4经验，18级=75000天，如果从1岁开始签到，那100 年=36500天，你差不多要活200年保持每天签到（谁知道200年后尼玛还有没有签到这玩意）， 如果你每天再水4经验，时间减半，但考虑现实，你不可能再活100年，取50年吧，你就要每天水16经验，可能你是个勤快的人，每天水32经验，那就需要25年！！！再如果你是个大水怪，每天水64经验，那就只要12.5年！！！还如果你个心急的人，每天水128经验，你只要6.25年！！！！假如你已经急不可耐了，每天水256经验，那你碉堡了，只要3.125年！！！当然，你会觉得3年还是太远了，每天你闲的蛋疼，忙忙碌碌的水512经验，碉堡了， 你只需要1.5625年，只比1年半多一点！！！什么！！你还不满意？那你觉得你可能一天水1024经验吗，可能吗？可能吗？？可能！！！据说回复100字或者一百字以上可以得到11~30经验，真的很棒......那么，按照队形，点击复制，把我的话复制一片，拿经验妥妥的
香港黑道向华强和成龙刘德华的幕后恩怨向华强 Charles Heung 日生于广东省在香港三级片的黄金时期，有一个势单力孤刚刚有点成绩的女演员叫刘嘉玲。在和向有过一夜风流后，向拿出一张支票让刘自己填，刘当向是凯子，填了一千万。向得知后火冒三丈，立马派新义安兄弟劫了刘并强逼拍了裸照。梅艳芳当年在酒吧被黄郎维 (电影公司老板，14k的堂主) 掴掌，黄事后被有湾仔之虎之称 的 Andely Chan 做掉，不过此事最后是以梅艳芳拿出1000万港币和Andely Chan 的死结束的。大家都知道向氏兄弟捧红了许多明星，包括周润发、周星驰、成龙、李连杰、刘德华、梅艳芳等 。这就是为什么周润发和周星驰总要接受 FBI 调查的原因，成龙早年和师妹梅艳芳耍大牌，party 来晚也被向罚跪半小时，后来成龙拍 rush hour 2 时拒交保护费，事后在记者招待会上解释说这是美方投资的片子，言下之意是如果香港本土的肯定会交钱。银幕另一个 英雄 人物李连杰，也不得不一下就和他签下条件苛刻的六年合同，不过向对李连杰的印象要好于成龙。一个例子是，向对要去好莱坞发展的李连杰说，你肯定会比别人（成龙）棒的，因为你的是真功夫 。这在讽刺成龙是杂耍出身，对于习过武的向来说，他看的是门道。但最主要的还是成龙名气大了，有点自已立山头的意思。很多人在成为大明星之后想摆脱向的控制，但无一都受到了报复。像成龙、李连杰的经济人蔡子明被枪杀、刘德华的女助理被烧伤、谭校长的经济人张国忠在停车场被二名新义安的兄弟用刀捅成重伤差点死掉。在香港回归以后，向华强的势力势必会受到天朝的制约，所以他现在也是低调多了，而打打杀杀的事情在黑道中是不可避免的，而天朝最不能容忍的就是这类事件，所以改变用刀砍，用枪击的传统斗殴方式迫在眉睫，具内幕人士分析，向很可能放弃这类武力而使用一些民用的可放在台面的工具，这其中就包扩了威力巨大的挖掘机！所以向华强就要问了：挖掘机技术到底哪家强？？
说这些能有什么用。什么主义、特色全TNND屁话!看看我我们现如今的社会,都成什么样呢!
吃地沟油的命，操中南海的心。
与其在这叫魂，不如回去给你祖宗上坟----高尔基
（转帖）中国改革开放三十年的成绩得益“修正主义”理论天林上世纪六十年代，我在上小学的时候，中苏处在大争论时期，中国大批“修正主义”。然而改革开始的三十年来，中国搞的就是“修正主义”，正是这些“修正主义”使中国出现了进步。因此，为“修正主义”正名，应该不成为问题。中苏争论的焦点是谁是正统的“马克思主义”，中共指责苏共是“修正主义”，苏共指责中共是“教条主义”， 斯大林死后，赫鲁晓夫对斯大林体制开始进行改革，毛泽东把赫鲁晓夫对苏联的改革称之“修正主义”，言下之意，就是他代表了正统的马克思主义，毛泽东发动对苏共“修正主义”批判，就是为了争夺“谁是正统马克思主义”领导权，当时的中国和前苏联是世界上两个最大的共产党国家，毛泽东与赫鲁晓夫为了争夺“意识形态”的领导权，双方先是“大舌战”，由“朋友变仇敌”，到后来勃列日涅夫时期则更是大打出手，在边界上发生战争。争论的结果究竟谁是正统的“马克思主义”，最近我翻了一下马克思的书，想找一下当时谁的理论最符合马克思的说法，从马克思恩格斯的全部著作和理论中，可以看出只有中共当时的理论，才是正统的“马克思主义”。
还在用EXCEL管理固定资产? 繁琐还容易出错? 来试试易点固定资产云平台吧!
马克思恩和恩格斯的理论可以概括为以下几个主要的特征和内容：１、宣扬暴力和阶级斗争。暴力和阶级斗争这是马克思学说的基本内容。所谓暴力和阶级斗争，马克思认为自有人类社会以来，由于人们占有的财富不同，一部分人成为富有者，另一部分人成为贫穷者，为了争得财富的“平均”，双方便形成了一种阶级斗争的关系，整个社会人们的相互关系就是建立在这种阶级斗争的关系上。２、主张无产阶级专政。马克思的理论主张经过暴力和阶级斗争的革命之后，所要建立的则是一个所谓的“无产阶级专政”的国家。何谓“无产阶级专政”　按照马克思的解释就是由“无产者”来专政“有产者”，也就是建立一种“穷人专政”的政权。３、主张实行公有制。所谓“公有制”按照马克思的解释，就是“无产阶级”通过“暴力”和“阶级斗争”所建立的一种国家财产制度。这种制度把民众手中的财产都集中在国家手里，形成了一个国家所有的“公有制”。
现在看来马克思的这种观点是完全站不住脚，因为人类社会存在的“穷富”这只是一个经济问题，人们相互间的“穷富”与人们存在的能力、智力、勤奋、财产等因素有关，这种“穷富”差别只能通过竞争来实现共同的趋于富裕；至于阶级斗争那只能造成社会的大破坏、大内乱、大动荡。马克思所建立的“穷人政权”，并不是所有的“穷人”都掌管政权，而由“穷人”中的一些“暴发户”、“投机分子”在“穷人政权”的旗帜下，对全体民众实行一种“阶级专政”。因此，所谓“无产阶级专政”只不过是执政党中拥有权力者对广大民众，即“无权者”的专政而已。马克思认为“公有制”是对“私有制”的否定和进步，实际上“公有制”只是“私有制”的一种倒退，在“私有制”条件下，民众拥有各自的一部分或多或少的“私有财产”；而在“公有制”形式下，民众手里的财产却被以“国家”、“全民”的形式集中起来，其结果是“有产者”和“无产者”都成了“一无所有者”，而只有那些拥有权力的集权者成了财产的所有者。因此“公有制”这是权力拥有者对民众财产的一种高度的剥夺。
如果我们继续在所谓谁是“正统马克思主义”上做文章，就不会有今天所取得的改革开放的成绩。邓小平先生领导的中国改革开放，就是对马克思主义在这三方面做了大胆的“修正”才有现在这样成绩。今天当我们为改革开放三十多年取得成绩而感到骄傲的时候，除不应该忘记邓小平先生外，更不应该忘记为“修正”马克思主义而做过努力的先辈们。
公有就是国有，国有就是党有，党有就领导有。我们今天的一切都是领导们赐予的。没有他们，我们什么都不是。
四川人民发来贺电，邓公是解放后我心中唯一崇拜的伟人
我们感谢邓小平，因为他敢于冲破禁区，提倡解放思想，让思想冲破牢笼。
我们感谢邓小平，因为他提出改革开放，让中国经济腾飞，提高了人们生活水平。
邓小平引领中国走入了正确的发展道路，让我们看到了外面的世界，人们的自由度有了很大的提高。
人吃饱了，要求就会多了。所以历朝历代的统治政策就是让你辛辛苦苦刚好饿不死。这种时候，是人心最齐的时候。例如，三胖子的国度。
「住哪里都上携程」低价,狂减,服务好,返现高达201元,携程订房超划算!携程-便捷的在线酒店预订网站!7*24小时免费预订!
一些反对邓公的人，他们的本质其实是不忘阶级斗争，幻想有一天再来一次打土豪分田地，重回无法无天的革命时代。我们看到，有的人自己懒惰不努力，大钱挣不到，小钱看不上，工作不努力，技术不专研，生活过的不如别人后，却要把造成这一切的原因归结为改革开放。这公平吗？理智吗？
一个在和平年代的政府，连老百姓都能饿死，这个政府的领导人真没脸写进历史！邓至少让老百姓能吃饱饭！记得当年邓去消&家庭成份&时，全国有数不清的&四类分子&和&四类分子子女&在真心地感谢邓小平同志！（实质上，这些被解放了的黑五类以及他们的子女，现在几乎全是守法的良民，极少出现刑事犯罪者。）——在历史的长河中，这将会是邓公对于中国民众的一大功德，将一定会青史流芳！
好贴必须顶
我认为——财产公有，权力私有是最坏的制度!　　　　　　财产公有，权力私有是最坏的制度。因为财产公有了，你没有了私产，没有了存款，就等于失去了自我生存的保障，只好受制于他人；而权力私有，一人说了算，你失去民主的权利，不得不听命于他人。这两者一结合，你就只有做奴隶的份了。
我对于各个邪教的观察后，有了这样的总结：邪教的共同点在于——打着进入天堂的招牌，却把人们引向地狱。
悲哀!社会主义制度存在近一个世纪,姑且不论其好坏.就楼主“能吃饱饭&“不挨饿&的理论就是对数百亿人智商的讽剌——楼主真是个不一般的伟人.马列毛泽东思想有过其辉煌,也拯救过中华民族.它被无数政治家、军事家、理论家、思想家穷其一生的研究、分析、实践.尤其在经济,战役,外交中成就了无数的经典.本人没有深入研读过马和毛著作,但我知道其思想的根本:最大多数人民拥有积极的主动权,冲破几千年来人类个体和整体发展过程中一直无法打破的思想怪圈,最终赋于各种认知以突破性的定义,造福全人类.虽然其思想精神的最终目的还极其遥远,但对其充满信心的火种一直继续.毛泽车思想和精神必将被全人类书写和发扬.一个一直被你等人看不到的地方是:在你被饿的当时,世界上粮食作物的单产都很低,80年代的非州都还因为饥饿而饿尸遍野,更况当初只解放十来年,且严重自然灾害.你几句酒酣之语简直没法直视.
还没有那一位统治者能利用学生干坏事。只有毛做到了这一点!他利用青年学生去搞乱整个社会，把各级党政机关摧毁，假学生之手去摧残他旧日的战友、今日的政敌。这也是他“高”于段祺瑞、吴佩孚、蒋介石的一个方面……假手红卫兵杀死政敌，这与在监狱折磨，在刑场处决不同之处是：第一，当权者可以随心所欲，摆脱任何法律程序的束缚；第二，把人打死、打伤残或逼人自杀，当权者可以不负任何法律责任，一句“正确对待群众运动”把责任推得干干净净。
——这其实就等于是痞子政治。
矮子灭了好几个书记！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或觉得邓公进行的改革开放，绝不是什么西方的和平演变！_相约五十年代吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,873贴子：
觉得邓公进行的改革开放，绝不是什么西方的和平演变！
现今一些有极左思潮的人，对于当年邓公所推行的改革开放、搞活经济，认为我们是被早年的那些西方敌对势力的预言家言中了、是被那些西方的敌对势力和平演变了，对于这种观点，我完全不赞成！我觉得，多年以前的那些西方预言家，应该是在几十年前的当时，已经看出了咱们搞的这种、人民公社、这样的生产方式，会对民众的生产力造成束缚，是不能解放生产力的、是不能发展经济的，所以是走不了多远的。我想，他们应该是看出这样的生产经营方式，在革命的理想主义和奉献精神下，会有一个短暂的辉煌，但在经过一段时间的革命激情的支撑过后，全社会的生产力一定会逐渐地萎缩，必将走入阻碍经济发展的死胡同，而要从这个死胡同里转回来，大约是在第三代或者第四代身上。所以我觉得，不是人家来对你搞和平演变，而是你自己脚下的路，自己感到走不通了，自己需要变革了！
心理辅导么，感觉邓公大...
现在国内有关中越战争的...
勇士一直很稳定。 开拓...
318元=298元蛋糕抵用券*1+198元蛋糕抵用券*1+蛋糕五折券*1+20元优惠券*3
的，就是个计划经济彻底的失败者。他在任时所奉行的计划经济政策导致了民生凋敝，货架上空空如也。而在军事上却拿出了三分之一的国民总产值去与老美搞，其结果经济被人家拖垮了，最终导致变色（垮台）。——这难道也是西方对他们的和平演变吗？
你说得对，要不然就不会有那么多所谓的社会主义国家都走改革的道路，因为他们都遇到了同样的问题。
我们多少年来，都一直在支援世界革命、输出革命，我想这也算是对他国的演变吧，但这个结果如何呢？
和平演变？请读懂弄通设计师改革之初的“四个坚持”先～
我觉得大多数老百姓生活好了，和平演变也行啊。
在那个极左的年代，取消阶级斗争，取消人民公社不是寻常人能作得到的，邓公做到了，使人们的生活彻底得到了改善，所以我感谢邓公。
毛当年鼓吹我们不仅要善于破坏一个旧世界，更要善于建设一个，所以他一而再，再而三的破坏旧世界，不断的革命，可惜他太低估建设一个新世界的难度了，最后搞的民不聊生。而邓知道建设的难度，所以他的改开其实就是重视建设，——不折腾。
是我心目中的伟人，有再造中华之功，没有邓公的话，现在朝鲜人民的生活就是我们的写照；我们现在可能连电脑都不一定有；我拥护邓公，邓公的改革激发了人的创造力！ 我是从农村人，经历了大集体时候辛苦一年肚子都吃不饱的艰难岁月，现在农村人的生活，大都发生了翻天覆地的变化。
现在一些骂邓的左左们，多是一些半文盲、半愚昧的人，奴才当惯了，没个万岁爷骑着他，他不习惯。另外有一些是文革中的打砸抢分子，在拨乱反正时受过处分；再有一些是吃大锅饭的窝囊废，现在混不下去了，就盼那人人都穷的年代；还有一些是那时公报私仇、以整人为乐，以打人获得原始快感的红五类愚昧混混。这些人对改开不满，就打着“被和平演变了”的旗号，诽谤当今的改开。
诺心蛋糕6周年庆！价值318元的超值大礼包，给你6倍欢乐 。
中国的前期经济的发展，是当时的社会的发展速度没有办法比较的。就目前的世界国家经济的情况，中国以社会主义制度为主体，引入资本主义的市场经济部分，也算成功，国家以资本主义制度为主体，则引入社会主义的计划调控部分，更加成功。
心血来潮毕竟是短暂的现象、偶然的现象。如果一个人天天来潮，那他用不了多少日子就死亡。
邓公如果按那样，开创民主体制，彻底消除社会大动乱的基础，那就名垂青史啦，但对邓公要求也太高啦。陆台具体情况也确实很不同。大陆的极权体质就像几米厚的铁盖；台湾当时的体制像个鸡笼，还有点阳光雨露，欧风美雨，所以转型也较容易。难能的是蒋家能以家族的式微换来台湾彻底的民主，彻底消除社会大动乱的基础。这一般人是做不到的。所以，蒋毛两个家族也是不可同日而语滴。
对于生产力决定生产关系的论述是明确的，越过搞社会主义就是违背了这一精神，所以毛不是真正马克思主义者，而是者，失败是必然的。
怀念小平!拥护改革开放,坚持改革开放不动摇!
坚持真理，修正错误。在以阶级斗争为纲的时代、中国的经济发展竟然落后于“亚洲四小”。不改革死路一条，苏东的崩溃就是例证。
在推行的改开进程中，人群中产生了抛弃天良、不要廉耻、少有诚信、一切向钱看的社会腐败现象，使得另一些深受其害的、有传统观念的良民们深恶痛绝，认为这种恶劣的社会风气，是邓公提倡的搞活经济的“改开”或猫论所致；我却觉得当前这种恶劣的腐败现象，其实是由于文革毁掉了人们思想中的“真善美”，毁掉了人们头脑中的传统观念，使民众都变得短见、丧失了天良所致；细细想来，这些在文革期间造就的没有天良的一个群体，他们在的改革开放初期，在搞活经济的洪流中，丧失天良、不讲诚信、不择手段的捞钱；是他们引领和造就了见钱眼开的社会风气。所以究其根源，现今的各种腐败，说到底，其实还是文革罪孽的延续，与的“改开”和“猫论”，并没有必然的联系。
我们感谢邓小平，因为他敢于冲破禁区，提倡解放思想，让思想冲破牢笼。 我们感谢邓小平，因为他提出改革开放，让中国经济腾飞，提高了人们生活水平。 邓小平引领中国走入了正确的发展道路，让我们看到了外面的世界，人们的自由度有了很大的提高。
一些反对邓公的人，他们的本质其实是不忘阶级斗争，幻想有一天再来一次打土豪分田地，重回无法无天的革命时代。我们看到，有的人自己懒惰不努力，大钱挣不到，小钱看不上，工作不努力，技术不专研，生活过的不如别人后，却要把造成这一切的原因归结为改革开放。
这公平吗？理智吗？？？
《转》在什么是社会主义和如何建设社会主义的问题上，我们曾长期“”，走式的道路，实行暴力社会主义，消灭私有制，消灭资产阶级，越搞越穷，失败了；改革开放后，实际走式的道路，实行，保护私有制，团结资产阶级，取得了巨大成功。这个成功表现在二〇〇三年创造了高于一九七八年三十三倍的劳动生产率。据国家统计局计算，一九七八年一年的劳动生产率相当于二○○三年十一天的劳动生产率。劳动生产率归根结底是新制度战胜旧制度、正确路线战胜错误路线、战胜暴力社会主义最重要、最主要的东西。尽管政治体制改革没有同经济体制改革同步前进，导致腐败丛生等严重问题，但瑕不掩瑜，主流是好的，只要坚持走道路是不难解决的。
-----把很多人演变成了吸毒者、骗子、双规对象。他们原本并不是坏人……这里面，塑造灵魂的工程师们有很大责任。不然就不要带着这个光环，拿着这个补贴……、。
邓其实并不懂走什么道路，他只懂捞好处，也就是不管社会主义还是，只要能捞到好处就是好主义，但邓不会这么直白，于是就变成了猫论。
难道不是西方的和平演变吗？？你还能否定眼面前的事情吗？只不过毛是先知，大家是后知罢了。
何为西方演变？我只知道邓的名言，摸着石头过河，也就是说没有总体设计和前进步骤。走到哪里，算哪里。不知道这算不算西方的思维，习总强调高层设计，我觉得非常正确。邓的国企改革，根本没有总体思路。导致实权者把国企当成了唐僧肉，大肆侵吞国资。现在看看这些倒下的贪官，哪一个不是偷吃了唐僧肉？进而结成了腐败网。其实有很多干部是不错的，就是因为大环境，导致了一个个倒下。
的，就是个计划经济彻底的失败者。他在任时所奉行的计划经济政策导致了民生凋敝，货架上空空如也。而在军事上却拿出了三分之一的国民总产值去与美，，，，，，，。==================　从历史发展的进程可以看出，发动武力战争的成本越来越高，破坏力越来越大，通过武力手段侵略别国领土、掠夺别国利益越来越行不通，不动干戈又有无穷威力的文化战成为解决国家利益冲突的最佳方案，倍受西方国家的青睐。
坚持真理，修正错误！人民生活好了才是真的好～
　　没有被不可一世的没有打败，没有被战争疯子打败，也没有被美国的核武器所屈服，却在自己最强壮的时候轰然倒下。究其原因，西方发动的文化战起到了特殊作用。文化领域长期的混乱与政策反复给了西方文化大举入侵、猖狂进攻的机会，从而丧失了国家文化安全，最终付出惨痛代价。 　　前雇员彼得·施瓦茨在自传里毫不掩饰地写到，“谈论崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡案件而不考虑谋杀。”彼得·斯瓦茨的著作详细记载了这一时期，美国政府为了瓦解前而巧妙发动文化战的经过，美国凭借文化输出的力量颠覆和改造了苏联的意识形态，在苏联内部从上到下培养了一大批认同西方价值观的反共反社会主义分子和民族分离主义分子，达到了不战而屈人之兵的效果。 　　英国社论曾引用美国前局长的话说：“如果我们教会的年轻人唱我们的歌曲并随之舞蹈，那么我们迟早将教会他们按照我们所需要他们采取的方法思考问题。”更是直言不讳，他在谈到邀请苏联学生去美国学习的意图时说：“有朝一日，一批新人将会在苏联掌权，我要努力争取的正是这样一代。” 　　在这场不太漫长的文化战中，美国的各种文化战武器“功不可没”，在那个时代，国际广播扮演了重要角色。美国国会的一份文件曾这样写道：“电台、广播是颠覆社会主义制度的重要手段。这就是解体的过程。 　　美国前总统看到了这一切，在1988年出版的《1999，不战而胜》中写道，“从长期看，我们可以鼓励内部的和平演变”，并且“我们将获胜，而且是不战而胜”。
(转帖）中国改革开放三十年的成绩得益“”理论天林上世纪六十年代，我在上小学的时候，中苏处在大争论时期，中国大批“”。然而改革开始的三十年来，中国搞的就是“修正主义”，正是这些“修正主义”使中国出现了进步。因此，为“修正主义”正名，应该不成为问题。中苏争论的焦点是谁是正统的“主义”，中共指责苏共是“”，苏共指责中共是“”， 死后，对斯大林体制开始进行改革，把赫鲁晓夫对的改革称之“修正主义”，言下之意，就是他代表了正统的，毛泽东发动对苏共“修正主义”批判，就是为了争夺“谁是正统马克思主义”领导权，当时的中国和是世界上两个最大的共产党国家，毛泽东与赫鲁晓夫为了争夺“意识形态”的领导权，双方先是“大舌战”，由“朋友变仇敌”，到后来时期则更是大打出手，在边界上发生战争。争论的结果究竟谁是正统的“主义”，最近我翻了一下马克思的书，想找一下当时谁的理论最符合马克思的说法，从马克思的全部著作和理论中，可以看出只有中共当时的理论，才是正统的“”。
恩和的理论可以概括为以下几个主要的特征和内容：１、宣扬暴力和阶级斗争。暴力和阶级斗争这是学说的基本内容。所谓暴力和阶级斗争，马克思认为自有人类社会以来，由于人们占有的财富不同，一部分人成为富有者，另一部分人成为贫穷者，为了争得财富的“平均”，双方便形成了一种阶级斗争的关系，整个社会人们的相互关系就是建立在这种阶级斗争的关系上。２、主张。的理论主张经过暴力和阶级斗争的革命之后，所要建立的则是一个所谓的“”的国家。何谓“无产阶级专政”　按照马克思的解释就是由“无产者”来专政“有产者”，也就是建立一种“穷人专政”的政权。３、主张实行公有制。所谓“公有制”按照的解释，就是“无产阶级”通过“暴力”和“阶级斗争”所建立的一种国家财产制度。这种制度把民众手中的财产都集中在国家手里，形成了一个国家所有的“公有制”。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴揭秘：邓小平南巡的八大内幕
邓小平南巡
“要不要改革开放”促成了邓小平南巡
1989年政治风波以后，中国改革陷于进退两难的境地。反“和平演变”的呼声盖过改革开放，“批判资产阶级自由化”伤及改革开放各个领域，举国上下大有举棋未定、方向摇摆之惑，质疑改革“姓社姓资”的声浪渐响。面对当时复杂的国内外形势，国内有一些“左”的政治家、理论家出来总结教训，说是改革开放导致了社会主义的垮台。他们起劲地宣扬：经济特区是“和平演变的温床”；联产承包责任制瓦解了公有制经济；股份制改革试点是“私有化潜行”；引进外资是做国际资产阶级的附庸。公然提出要在以经济建设为中心之外再搞一个“以反和平演变为中心”，还主张放弃容易导致“和平演变”的改革开放这个基本点。这样，使得十一届三中全会后形成的改革共识陷于破裂，能否再造和重建改革共识，是走回头路还是坚持改革不动摇，成了横亘于中国大地的一道严峻课题。面对这样错综复杂的政治局面，改革开放在内外交困中几乎陷入“休克”状态。
对于出现这些现象，邓小平当然不满意、不放心。他决定采取行动，把改革的目标进一步明确，把有点冷却的“以经济建设为中心”这个思想重新炒热。小平同志决定再一次南巡，但他这次南巡是有风险的：他没有任何职务，只是一个普通的中共党员；他没有同中央打招呼，是“秘密南巡”；他这次南巡主要是批“左”，也就是批评党内的传统力量。邓小平知道这次南巡的风险，他对身边的人说：“担心不是没有道理，但我要冒一冒险。不冒一下，什么事也别干，什么事也干不成！”
“皇甫平”事件是导火索
1991年春节，邓小平在上海并没有像以往一样到西郊宾馆和家人一起共度春节，而是到处视察、听取汇报、发表看法。他对陪同的上海市委书记朱镕基说：“我们说上海开发晚了，要努力干啊！”他提出了很多新的思想观点，特别是在从计划经济走向市场经济方面，提出了“不要一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段”。
为继续高举改革大旗，当时的《解放日报》副总编辑周瑞金，与上海市委政策研究室的施芝鸿、《解放日报》评论部凌河一道，以“皇甫平”为笔名在《解放日报》头版发表系列文章，呼吁继续坚持改革，他们与当时一些相对保守的媒体进行了一场关于“改革”的论战。5 月，已有不少报纸杂志集中火力批判“皇甫平”的文章，这时北京一家大报发表了题为《建造反和平演变的钢铁长城》的评论员文章，被全国大多数报纸转载，当时经济特区被这些人指责为“和平演变的温床”。同年10 月，一位中央领导来上海视察，在干部会上公开指责“皇甫平”的文章影响很坏，把党内外的思想给搞乱了。可见，当时在党内关于改革的认识是不统一的，进行了10 多年的改革开放随时有中断的危险。
“皇甫平”的系列文章遭到了一年左右的批判，其间有人甚至上书中央，认为改革开放很危险，不要再提改革开放。邓小平一直冷静观察，所以后来北京流传一句话说：“京都老翁，坐看风起云涌。”
小平同志就这样冷静看了一年，直到他正式决定到南边“走一走，看一看”。
先遣组花7天时间安排和检查预定路线
1992 年元旦那天，时为广东省委副秘书长的陈开枝正在南海检查工作，省委书记谢非突然打来电话，说：“我们盼望已久的那位老人家要来了，请你赶快回来研究一下总体接待和安全警卫工作。”陈开枝急忙赶回省委机要室，看到中共中央办公厅发来的绝密电报：中共广东省委，小平同志要到南方休息，请做好安全接待工作。
讨论工作安排时，大家认为老人家是来休息的，主张按休息的思路安排接待，但陈开枝不这么认为。凭着他的政治敏感性，陈开枝认为老人家此番前来是一个重大的战略行动。于是他对大家说，要休息的话，老人家会去上海。而且，老人家从来就没有真正“休息”过。联系当时的情势以及1991 年上海春节谈话后的情况，陈开枝觉得，又一次历史性的事件即将在他们身边发生！
1月3日，一个由三人组成的先遣组抵达广州，告诉广东省委的还是：“小平同志是来休息的。” 他们提出，既要让老人家看看广东改革开放的新成就，又要考虑小平同志已是88 岁高龄的老人，不能过于劳累。他们提出的巡视方案是深圳——珠海——深圳——上海，让老人家在深圳、珠海两个特区分别巡视就可以了。因过去工作的关系，陈开枝与这三位同志都很熟。于是向他们建议，在确保安全和考虑老人家健康的情况下，一定要让老人家多看看，让他坐下来多谈谈。不能视察完珠海，就坐船回深圳，一定要看看珠江三角洲，因为珠江三角洲变化很大。他们问：“那些路怎么能走？”陈开枝说：你们也有8 年没来了，最好也陪同去看一看。现在的公路都是水泥路，过江桥也修通了，很好走。看完珠海，途经珠江三角洲，到中山、顺德等地看一看，然后回到广州火车东站。我们省的领导班子，还有广州军区的领导班子都在那里等着，他们希望跟老人家见一见面，合照张相，然后再登程去上海，好不好？
最后，先遣组将陈开枝提出的巡视路线方案，即深圳——珠海——珠江三角洲——广州——上海，和其他方案一起上报。结果，小平同志办公室主任王瑞林等人确定采用这个路线方案。这样，先遣组共花了7 天时间，沿着预定路线进行实地安排和检查。
为什么坚持要1月17日出发
等路线确定之后，陈开枝开始准备接待方案，广东省委审定以后又报到邓小平办公室，邓小平亲自确定了出行的时间：1992 年1 月17 日。为什么会选择1 月17 日出发呢？陈开枝后来才知道，邓小平这次出行没有任何外人随行，中央办公厅也没派一个工作人员，都是他的家人，他办公室的人。他要等到萌萌、羊羊这些孙子辈放寒假了才能出发，所以他必须1 月17 号夜晚出发。
后来，陆续从邓小平办公室反馈的情况来看，陈开枝先头的预想没有错，邓小平这次出行并不是简单的“休息”。因为从几个事情可以看出，其中一个是专列到武昌停20 分钟加水，湖北的省委书记关广富、省长郭树言闻讯特意赶过来，但因为按照规定，地方主要领导是不传不到的，所以他们只好躲在贵宾室不敢出来。最后，中央警卫副局长孙勇一边陪小平同志散步一边给他报告：湖北的书记和省长都在贵宾室，想见一面行不行？小平同志说：“好，见见吧。”出来握完手，什么话都没说，邓小平劈头就问：“你们的经济搞得怎么样？”然后接着说，“现在就是要集中精力抓经济嘛”。
立下“六不”规矩
1 月19 日上午9 时，小平同志乘坐的专列抵达深圳，考虑到老人家千里迢迢旅途劳累，当天上午安排休息。因此，省市负责人见过面后，为了不影响老人家休息都走了，只剩下陈开枝搞秘书长工作的，不能离开。没想到小平同志进屋换了一件衣服就出来了，对陈开枝说：“你快点叫车，让我出去看看！”这句话一下子就让他感受到了老人家牵挂特区命运的迫切心情，也印证了他一开始的判断——小平同志不是来“休息”的。老人家说：“你不知道，我坐不住啊！”于是陈开枝马上叫来省委书记谢非同志，陪小平同志在院子里散步。88 岁的老人为什么坐不住？就是因为他听到关于特区的各种流言太多了，到底怎么回事，只有快点出去看个究竟。
19 日下午浏览市容，深圳变化很大，小平同志越看越高兴。回到迎宾馆，老人家说了一句令人意料不到的话：“那些人尽讲屁话！”陈开枝知道，这是在批评那些肆意非议特区的人。这句话让陈开枝感到震撼，回去他就跟工作人员说，明天出去要带上录音机，如果要处分就处分我！因为邓小平来深圳之前，曾立下了“不开会、不陪餐、不题词、不见记者、不照相、不报道”的规矩。
让陈开枝难忘的是，陪同小平同志看皇岗口岸时，风很大，陈开枝劝了小平同志三次，他都不愿意上车，就看着对面的香港，看着元朗那一带。最后，陈开枝只好喊了小平同志的警卫，才把老人家拉上车。
就这样，陈开枝陪伴邓小平南巡11 天，在广东的见闻不仅催生了日后有名的南巡讲话，也让陈开枝等这些特区人过上了改革开放后最舒心、最安逸的一个春节。
讲话内容太多用纸巾做记录
日，看到深圳发生的巨大变化，邓小平显得兴致很高，充满激情。以往，他在参观时，基本都不说话，也不发表任何言论，但是那次来深圳，他一反平时的沉默寡言，不停地问，不停地阐发全新思想，还充分肯定这块改革试验田的大胆探索和实验。
在参观国贸大厦时，邓小平突然滔滔不绝地发表大量讲话，以至于邓小平长女邓林和身边的工作人员来不及准备录音机、纸张等记录的物品，一时情急，邓林在几块叠起来的方形纸巾上做起了讲话记录。
在南巡前，小平同志还特地要求家人给他买一件夹克衫，说是与改革开放的前沿阵地的氛围相匹配。衣服买回来之后，邓小平一试，结果发现有些长了。家人提出要重新买一件合身的，他连连摆手说不用，只把衣服改一下就穿了。此后，他一直穿着这件改过的夹克衫，还笑呵呵地说：“这是我第一次穿这么舒服的衣服。”
邓林说，她父亲不是晚年才不爱说话的，他从来就不爱说话。1992 年来深圳时，邓小平在深圳也没有说什么，可是在深圳到珠海的船上，他说了一个钟头，家人劝他歇会，没歇两分钟他又说。大家能感觉到他的确很兴奋，他有一个强烈愿望，把这么多年的经验和想法总结出来，确实在决定改革开放前有很多斗争，但改革开放的思想最终还是实现了。
“讲话”最初一度不准报道
1992 年1 月，邓小平在深圳期间的讲话和活动，深圳市委曾请示作正面报道，被邓小平以“不破这个例”驳回。当时，《深圳特区报》的副总编辑陈锡添是唯一被允许到现场的记者，也被告知：“此事绝密，不得外传。”可才过了两天，他发现自己已经不是唯一知情的记者了，几家外国通讯社同时发出消息。路透社说邓小平“两天前抵达深圳”；法新社说他“正在视察”。这些消息全都发自香港，说是来自深圳政府的“一位不愿透露姓名的中国官员”。
“不坚持社会主义，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条，基本路线要管一百年，动摇不得。谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”邓小平发表了上述措辞严厉的重要讲话，10 天以后，香港《大公报》的文章说：“邓小平鼓励大胆改革，称谁不改革谁下台。”
此时，关于邓小平的讲话内容是否报道，陈锡添去请示深圳市委宣传部，他被告知“暂时不道”。但《深圳特区报》的那些同事全都按捺不住， 有人说干脆自作主张，有人说这会招致违反纪律的严重错误。这时候有人想到“皇甫平”。编辑委员会决定仿效：写一大堆评论，不提邓小平到了深圳，甚至连“邓小平”三个字都不提，只把他说过的话写出去。有人私下跑到市委领导那里说了这个计划，得到一个回答：“市委也是这个意思。”就这样，经过市委领导的同意，《深圳特区报》在以后14 天里发表8 篇评论，一律冠以“猴年新春”的副题，作者不是一个人，而是“本报编辑部”，小平同志的南巡讲话终于得到部分公开。
中央高层对“讲话”反应不一
由于不清楚邓小平南巡将会产生何种影响，所以当时党内没有人想过早表明自己的立场，但事情马上发生了变化。2 月28 日，即《深圳特区报》发表评论的第8 天、邓小平南巡的第40 天，中共中央有关部门要求将小平同志在四个城市的谈话整理成册下发，并要求各级党委立即传达到全体党员。
只隔一天，中央党校的新学期开学。乔石校长在开学典礼上讲话，他在讲话中称“‘左’也能葬送社会主义”。因此，他成为中央政治局中第一个公开出来响应的人。在他之前，还有两个人表明过自己的立场。一个是国家主席杨尚昆，小平同志还在深圳的时候，他也到了那里，一直在大力支持邓小平。一个是总书记江泽民，因为他要求将起草的十四大报告要用小平同志的讲话精神作“贯穿全篇的主线”。
3月的第二个星期，江泽民总书记专门开会商议此事。在持续两天的会议之后，他们把自己的立场交给新华社公开发布。抓住这个时机，按照深圳市委宣传部门的指示，《深圳特区报》社长区汇文把陈锡添叫来，让他找个安静的地方去写通讯。3 月26 日，长篇报道《东方风来满眼春——邓小平同志在深圳纪实》发表。几天后，中央电视台、新华社和北京几乎所有的报纸都报道或转载了这篇文章。邓小平南巡终于在全国范围内产生巨大影响。
20年过去了，陈锡添曾坦言这篇文章有一个“最遗憾”的地方，就是没有把邓小平的一段很重要的谈话写上去：“不要搞政治运动，不要搞形式主义，领导头脑要清醒，不要影响工作。” 这几句话临上版之前，陈锡添却把它删掉了，因为当时正在搞“社会主义教育”运动。“另外，小平同志还说‘年纪大了，要自觉下来，否则容易犯错误。像我这样年纪老了，记忆力差，讲话又口吃，所以我们这些老人应该下来，全心全意扶持年轻人上去’等，这些我都没敢写。” 对于如此重要的两段话，陈锡添为什么“不敢写”呢？陈锡添解释说：“当时我的思想不够解放。”
(责编：赵雪晨)
(原标题：揭秘：邓小平南巡的八大内幕)
本文来源：海外网
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：}