95 / 106 页
大国博弈与南海如何破局2
青衫老祖：印度可以打 但不能小打& &打就大打
印度猖獗、无理犯边且振振有词。面对中国的一再劝告，不仅不撤兵，反而作出一系列更具挑衅性的动作，逼中国让步、退缩的战略意图十分明显。包括，1、准许藏独分子到中印边境举旗子，试图对中国打西藏牌；1、在中印边境陈兵15万，且为善于丛林作战的山地师，意图以优势兵力一雪“六二之耻”。3、在锡金陈兵5万，扬言对中国军队实施瓮中捉鳖。4、拉拢缅甸，与缅甸达成防务协作协议。5、与美日联合开展海上军演并出动航母，意图借域外之力呈霸权之威。也叫狐假虎威。6、印度军方不断发出战争叫嚣，而战争理由居然是保护不丹。也就是说，即使中国无意“冒犯”印度，印度为了第三国也要与中国不惜一战。
看来，印度在入侵中国领土之前，已经做了破釜沉舟的充分准备。打，是其一大选项。
对于如此猖獗的印度，究竟是打还是不打，网络上目前有两种意见。一是打。理由是打得一拳出，阻得百拳来。而且，领土问题惟有武力才能解决问题。二是不能打。有的说打垮了印度，恰恰成全了美日；也有的说，打了印度，中国的下场将和伊拉克打科威特一样。当然也有的说，时间和优势都在我们手里，小不忍则乱大谋。总之，不打的理由蛮多的。
但是，纵观中国与外国打的每一次战争，并不都是精确计算的结果，而是为形势所逼，不以中国的意志而转移。新中国刚刚成立，百废待举，人民也需要休养生息，谁想打仗？但是，当战火烧到鸭绿江边、美国的炸弹已经严重威胁到我边防军民、美国占领半岛必将威胁新生的共和国的时候，中国人除了打外没得选择。中印开始是友好的，但是，当印度罔顾中国的一再忍让、悍然出兵残杀我边境军民的时候，中国除了打也没得选择。去老山看看，中越本来是社会主义的兄弟之邦，中国人对越南的抗美战争给予了无私支援，但是，为什么会发生对越自卫反击战呢？去看看越南军队是如何残杀我无辜边民的事实就明白了，中国除了打没得选择！可以说，在主权和中国人民的宝贵生命面前，任何计算都毫无意义。因为这是天大的事，根本无法也不需要计算。在捍卫主权和人民群众生命财产安全面前，打是非常选择但也是必然选择！
如果通过和平手段能够解决问题，和平手段无疑是第一选择，也是最佳选择。毕竟“兵者，不祥之器。”死人是免不了的。应当说，截至目前，和平解决的大门尚未关死。特别是，在九月份的金砖国家峰会上，莫迪还有一次改过自新的机会。如果这个机会印度不能珍惜，和平的大门可能就由此关闭。
但是，和平的大门关闭也未必就等于战争。中国还有采取非战争手段解决问题的途径，那就是强力清场，把印度人员驱逐出去。如果印度就此罢休，战争将可以避免；如果印度因此而采取更丧心病狂的举动，则战争不可避免。
战争非中国人民所愿，球在印度一边。如果印度一定要打，中国只能奉陪。而一旦必须采取军事手段，中国就不能蜻蜓点水，而必须急风暴雨，对印度予以毁灭性打击，确保印度在30年内没有再度挑衅的本钱。
之所以不能小打，是因为：第一，打蛇不死，反被蛇咬。印度不是小国，也不是一点战争能力都没有。印度有核武器、有空军海军、有强大的山地作战部队。如果只是小打，就难保印度不会反扑。而一旦给印度反扑的机会，就有可能发生核战争。中国所要承担的代价将显著扩大。中国显然不能给印度反扑的机会。第二，小打不足以立威。打一次仗不容易，特别是中国，30年不打仗了，中国的军力究竟如何，长时间没有实践验证，打一大仗，把中国的实力露一露，不仅可以维护主权，对一切外鬼都是有力震慑。第三，既然要打，就必须打高科技战争，不能与印度搞消耗性的陆地战。战争的目的也不应当是杀死多少人，而应当是铲除印度的战争能力。达到这样的目的就必须大打，1000枚导弹是需要的。要通过导弹的远程精确打击，彻底摧毁印度的核能力、空军海军能力、发动导弹袭击的能力、战场组织能力以及航天能力。第四，此次战争的效果一定要比62年要好。要通过此次战争，一举收复藏南等中国领土，并鼓励锡金独立、不丹“独立”。控制西里古里走廊，进一步打通中国进入孟加拉湾的战略通道。
有人担心中国打印度会引来更多的狼，但是，历史充分证明，中国打的每一仗都成为慑止狼群的熊熊烈火！
股事：中印战争会爆发吗？如何爆发？
最近中印边境很吸引眼球，由于印度的主动挑事儿，中印军队在中印边境地区发生对峙，从视频上看，，基本都是极其克制的“对峙”。可以看出，双方都在极力避免发生冲突和事态扩大，印方似乎仅仅是为对峙而对峙而已。
现在有些专家学者分析人士对此做了很多分析，有些人认为中印可能会爆发战争，尤其是在巴基斯坦与印度发生了激烈冲突，目前造成了7人死亡。这就使得更多人认为中印将爆发战争。
股事认为，中印短期内不可能爆发实质性的战争。
印度对中国积怨已久，这是事实，印度对过去的中印战争耿耿于怀，一直怀有复仇之心。
印度仇视中国的教育是从娃娃抓起的，1962年10月，中印战争爆发，印度惨败。这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。由于印度的媒体蓄意歪曲事实，与从小的扭曲教育，印度把中国描绘成了一个面目狰狞侵略者，印度把这场战争类比的是我国的鸦片战争。印度认为，我国1962年的对印自卫反击战是中国对印度发动侵略战争，印度的腾飞步伐因这场战争而停滞，是中国打断了印度快速发展的脚步，是中国抢走了印度的国运。
印度是个扩张意图很强的国家，这几十年一直没有停止对周边小国的领土扩张，过去对巴基斯坦的侵略扩张就是最为典型。
从1947年至今天印巴爆发过三次印巴战争，每次都是弱小的巴基斯坦吃亏，国土被不断侵蚀。第三次印巴战争印度入侵东巴(现在的孟加拉国)，然后促使东巴独立。印巴战争时，巴基斯坦向包括美国在内世界西方大国苦苦求助，无人理会，当时只有中国在困难的情况下不惜血本给巴基斯坦提供军事援助，最终才使得巴基斯坦抵抗住了印度的侵略，也才保住了现在的国土面积，否则印度这几十年也许早把巴基斯坦吞并了。所以，巴铁可不是浪得虚名，那时真的“铁”。
因此，这次中印对峙，巴铁出手，主动发起印巴武装冲突，意图很明显，就是缓解中印对峙局面，这必然是授意于中国。从这点可以看出，中国目前是不愿意在中印这个方向上发生战争的。中国目前的主要精力当然是针对美日的围剿，如果中国真的和印度不断升级冲突，正中了美国的圈套。没看到美国不停的在南海挑事儿，每次都是中国军舰飞机把美国闯入中国领海的军舰驱离。但美国是不可能和中国直接发生战争的，中美首脑会晤的一个成果就是中美军事协调机制，就是为避免因误判而擦枪走火的。
中美不可能直接发生冲突，那么美国就要四处煽风点火，让他国代理人来个中国发生摩擦，给中国制造麻烦，使中国周边动荡不安。
大棋局到了关键阶段，在今年底到明年开始就要揭锅盖了，军事层面的配合必然是逐步增强的。美国除了在中东和朝鲜半岛积极准备外，在中国周边制造事端。美国最希望中印发生战争，两个大国的战争必然是持久而消耗国力的，甚至是决定国运的。中国完全清楚这一点，印度问题对中国来说，不是目前的当紧问题，是靠后更靠后的问题。即使印度挑事儿，中国也必然是以化解的思路来处理，近三十天的对峙，印度的死缠烂打，只好通过巴铁来转移印度的注意力了。
中国目前必然是专注于应对美日围剿，应对金融风险，避免金融危机的爆发。择机收复台湾，一举打破美日对中国的遏制和所谓的第一第二岛链的封锁，打破日本的百年构想。
中印的利益争端根本点有两个，一是中印边境的划分，二是中国对巴基斯坦的盟友关系。而最近几年中国的军力快速提升，尤其是海军的建设飞速发展，这让印度感到不安，尤其是中国在瓜达尔港停泊军舰，其实将来就是要建军事基地、建军港。印度自认为印度洋是自家后花园，是自己的势力范围，是遏制中国海上运输线的筹码，结果瓜达尔港打破了这种格局，印度岂能不慌。这是一，其次是中国的一带一路建设，通过印巴铁路等基础设施的建设，使得巴基斯坦的经济和军事、尤其是军事运输能力得到极大提高，而中国将来有可能的深度军事介入巴基斯坦，更令印度不安。印度对巴基斯坦的领土扩张在中国的介入下更加渺茫，印度的超级大国梦更难实现，所以，印度仇视中国、与中国为敌是在自然不过了。
中国肯定不愿意和印度发生战争，那么印度呢?
印度的国力，尤其是军事实力和中国相差太远，如果两国真的发生战争，胜负从一开始就确定了，印度必然再次重蹈1962年的覆辙。更为重要的是，印度主动对华发动战争，根本就没有任何胜机，因为从地理环境因素上看，对印度是极为不利的，我国雄踞青藏高原，印度又如何能够对我们构成威胁?而我们却可以在需要的时候“猛虎下山”，过去的中印战争即是如此。
但是，印度这些年却也一直在做着准备。为了适应与中国未来在山地作战的特点，印度专门组建了10个山地师，其中9个部署在中印边境。并且在中印边境上部署了印全部军力的1/3以上。特别是在十年前，空军在中印边境对中国形成局部的绝对优势，飞机数量与中国相比多得多，有8：1的优势，印度最先进的苏30战机，多半都布置在中印边境。自80年代起，印度不惜耗巨资在地理环境恶劣的中印西段边界的拉达克地区全面进行战场建设，在许多高山峡谷处，修了许多军事保垒，囤集了7倍于中方的兵力。2014年印度军方又开始组建一支新的山地打击军，印度军方计划在7年时间里耗资约110亿美元召集9万名士兵加入该部队。
那么这次印度的真实意图是什么呢?股事认为弄事儿是真，打仗是假。
印度总理莫迪访问美国后，美国许诺高价给印度出口了过去一直禁售的22架MQ-9B“保卫者”非武装侦查无人机，也许还许诺其他很多。莫迪回来后不久，印度就打了鸡血似开始表现了，就开始挑事儿和中国对峙了，这也许是印度对美国的承诺或表现吧。
从目前的情形看，印度不是真的要打仗，而是弄出事儿来，放在那，让美国看，我在干呢。如果印度要真有意挑起战争，那么不可能近三十天大家都在那搞身体对抗，然后是举着摄像机拍，谁见过要真打仗了还搞这种游戏?近三十天早就真到战枪干起来了。
美国的意图很明显，四处煽风点火让中国周边动荡不安。
那么是不是就可以认为印度不会对中国构成威胁，或者说对中国不会发动战争呢?当然不是，股事认为，印度在目前处处被动情形下，要想通过战争来摆脱目前的战略被动格局，通过对中国发动战争，然后争取一定的利益，其必然选择是“伺机而动”。
什么机会呢?和其他诸国一样，就是美日的遏制中国的大棋局。在华尔街金融攻击下 ，如果某国一旦发生泡沫短期发生破灭，爆发金融危机，而美日借机在中国周边挑起战争，同时辅以能源、粮食战争（能源方面中国这几年做了很多，取得了很大的进步），在中国困境重重之时，甚至是内外交困之时。如果真发生这样的情形，印度必然趁中国之危，发动对华战争。
今后十年对中国太重要了，中国对印度的问题必然是十年后要考虑的，而绝不是现在，所以中国不会对印度发动战争，而更可能是尽量避免对印的冲突纠纷。而印度对华发动战争只会是上面说的一种情形，不会有第二。
如此，股事的观点是中印短期内不会爆发战争，如果在这5到10年内发生了印度的趁中国危难之时、内外交困之际而借机对中国发动战争，中国的应对之策最大可能是通过发动印巴战争来化解，中国在此期间会全力应对东南方向和内部的问题，而尽量避免直接卷入持久的中印战争，会最大限度的支持巴铁的对印作战。因为，中印问题对中国来说是次要和靠后的问题，对印度来说是借机牟利和瓜分利益的事情。
目前，2年内最为危险的是中东和朝鲜半岛，真正要爆发大规模战争的是这两个点，而不是中印边境。东亚已经万事俱备了，已经一步步把朝鲜推向了死胡同，而中东似乎目前处于僵局，那么以色列、沙特的联合似乎在准备着一场大的动作，卡塔尔似乎有点像不知死活、不知自己几斤几两的政权。
中印短期打不起来，但大棋局却在加速演化，战争的阴霾却更加厚重，将是风云激荡的国运之役。
鹿野：“新中国在中印冲突中丧失大片领土”的真相！
近日以来，中印边界冲突引发各界关注。但是，相关的历史回顾之中有颇多不准确之处。笔者在这里仅就自己的了解谈谈中印冲突的相关问题。
一、国民党的腐朽刺激了印度扩张的野心
印度对于中国的野心，始自于独立前夕。许多人宣称1949年中印两国是站在同一起跑线上的，然而这种说法严格上是不对的，因为印度在殖民地时代要比国民党时代的中国先进得多，无论是铁路等基础设施还是钢铁等工业产量均远远驾驭于国民党中国之上。也正是因为如此，尼赫鲁在《印度的发现》中毫不掩饰的表示：“中国和印度都有成为强国的潜力，但在现实中，印度显然更胜一筹”。更有甚者，尼赫鲁还谈到了建立一个包括中国在内的“大印度联邦”问题。其表示，关于中国最终是否会并入印度形成一个巨大的超民族的地区，“没有人能够说得出。至于我本人就不喜欢把世界分作几个巨大的超民族的地区，除非是被某些强有力的世界组织将它们连结在一起。但是如果人们愚笨到逃避世界的联合和一些世界组织的话。那时这些巨大的超民族的地区就很可能实现，因为弱小的民族国家是注定要灭亡的。”
印度对国民党时代中国的野心集中体现在西藏问题上，主要是因为和清政府通过驻藏大臣等机构实现了的西藏有效控制的情况不同，国民党时代的中央政府对于西藏的影响力是十分有限的，其对于西藏的控制实际上处于一种名存实亡的状态：首先，从北洋军阀到国民党的整个民国时代，对西藏没有一兵一卒的驻军。其次，民国时代不再设置和达赖喇嘛享有同等权力的驻藏大臣，仅仅设置了一个驻藏代表，而驻藏代表是很难干涉西藏内部事务的。在国民党时期的西藏，有以热振活佛为代表的亲国民党和以达札为代表的倾向于分裂的两大派系，但是不管是哪一派系，在反对中央政府插手西藏事务的立场上是完全一致的。即使是在热振活佛摄政时期，其也仅仅是接受了一个国民党册封的西藏摄政王的头衔，不容许国民党插手西藏内部的事务。甚至关于十四世达赖喇嘛转世灵童确认这样的大事，热振活佛也仅仅是通报了国民党，表示不容许国民党恢复金瓶掣签制度，要求国民党接受自己从三名转世灵童中挑出的一名。而国民党政府也无可奈何地接受了。至于达札统治时期自然更不必说，达札先是自封为摄政王，然后又拘捕杀害了热振活佛。国民党虽然对此极为不满，但是没有采取任何措施，整个事件期间仅仅是发了两封电报希望达札保证热振活佛的安全而已。
正是由于国民党的极端腐朽性，在1944年抗日战争期间，当时还没有独立的英印当局便侵占了瓦弄、噶拉塘、德让宗等大量的中国领土。对此，国民党当局毫无办法，很大程度上采取了默认的态度。与此相类似的还有中缅边界问题，1941年抗战期间，国民党在边界问题上做出重大让步，把大量的领土割让给当时的英属缅甸。包括现在被吹捧到天上的“中国远征军”，也不过是在捍卫英国在中国侵略权益而已。
二、英美的“分而治之”政策进一步加剧了中印冲突
全世界说英语的人口只有3亿人，不到世界总人口的百分之五，但是英语民族在近200年来显然是国际舞台上的第一小提琴手。主要是由于说英语的国家擅长使用分化瓦解的计谋，无论是在历史上的英国还是美国都是如此。具体的印度来说，英国便在无法维持统治的时候实行了“分而治之”的蒙巴顿方案，将英属印度分为印度和巴基斯坦两个国家。应该说，这一手是非常阴险的。
因为一方面，这使得印度的崛起之梦彻底瓦解。从历史上来看，包括印度和巴基斯坦在内的整个英属印度如果要是想在独立之后崛起，必须要完成内部的整合。而这一地区北印度相对分歧较小，历史上从德里苏丹国到莫卧尔帝国长期的穆斯林统治使得这一地区形成了一种统一的语言：印度斯坦语。而且被称之为印度斯坦人的北印度居民占印度总人口的半数。相比之下，南印度长期处于分裂割据的状态。如果要是英属印度能够完整的独立，那么完全可以在印度斯坦民族的旗帜下整合成为一个强大的民族国家。但是将巴基斯坦划分出去，就导致了民族差异最小的北印度一分为二，印度斯坦语也相应的分裂为印地语和乌尔都语。这样一来，最有整合印度条件的北印度地区在印度整个地缘版图上的地位就大大下降了，兼之原本民族差异最小的印度和巴基斯坦人长期血淋淋的宗教冲突带来的恶性示范效应，导致印度长期无法完成民族整合，甚至直到今天仍然把英语作为官方语言之一。
不过，其最大的影响还是导致了中印两个亚洲大国长期的敌对，使得英国和之后的美国得以从中渔利。事实上，最早的印巴分治方案是只有西北的巴基斯坦地区的，并不包括今天的孟加拉国。但是，由于预防中国共产党夺取政权后可能实现中国崛起，因此分治的最后一刻把孟加拉国也划入了巴基斯坦的版图，当时称之为东巴基斯坦。这样一来，不仅使得仅次于印度斯坦人的印度第二大民族，拥有诗人泰戈尔在内无数杰出人物的孟加拉人也被一分为二，更使得印度东北部的几个邦与本土之间被孟加拉国(开始时是东巴基斯坦)分割开来，只有一条狭长的走廊连接。如果要想维持整个东北部地带的稳定，那么继承英国对中国的侵略政策几乎成了不二的选择。
前面说过，当时的国民党当局又是极端腐朽的，所以尼赫鲁本着“柿子捡软的捏”的原则，积极对中国侵略扩张。一方面，其在独立时便提出要继承英印时期在中国的一切特权。国民党当局竟欣然接受。另一方面，进一步向北侵略，占领藏南地区的大片领土。到1951年2月占领达旺为止，印度已经基本上侵占了麦克马洪线以南的整个藏南地带。在新中国成立的时候，中国与印度之间的主要争端甚至不是边界问题而是西藏问题。当时，印度在亚东、江孜派驻军队，设立军营仓库、享有邮政、电报及驿站等特殊设施控制权，其在亚东、江孜、噶大克派有比领事职权还大的商务代表，并在拉萨派驻有外交代表身份的官员，印度商人也享有种种特权。印度一直在怂恿西藏地区独立成为中印之间的“缓冲国”，而旧中国对于印度操纵的分裂活动近乎毫无办法。
三、新中国逐渐扭转中印冲突的不利局面
从上面的内容中我们可以看出，整个旧中国时代的中印冲突中印度始终是占着绝对主动地位的，中国几乎没有还手之力。然而，到新中国成立以后，这种状况发生了根本的改变。
新中国化被动为主动的第一个步骤是解放西藏。具体来说，又包括三件大事：第一件大事是1951年5月西藏和平解放，开始改变了整个民国时代西藏割据于中央政府之外的局面。第二件大事是在1954年的时候新中国修成了川藏和青藏公路，大大密切了西藏与内地的联系。第三件事是1959年西藏平叛以及之后的民主改革，彻底摧毁了西藏割据势力的基础。应该说，这三件大事使得中印之间的态势发生了根本性的变化。前面说过，以前在旧中国，中印之间的主要问题还不是边界问题而是西藏问题。相应的，由于中央政府在西藏地区毫无影响力，所以中印边界冲突完全取决于西藏地方当局和印度之间的交易，因此中国在历次冲突中只有口头上的倡议，没有任何实质性的成果。
现在一些人一直强调，新中国成立以后仍然丧失了中印边界地区的一些领土。其实，这种说法是没有什么道理。一方面如前文所述，旧中国时代印度已经在不断在中印边界侵略扩张。另一方面，虽然说也有达旺等部分领土是在新中国成立以后印度才正式侵占的，但是这是由于旧中国留下了“西藏割据问题”这样一个沉重的历史包袱，使新中国独立初期主要是解决整个西藏地区与内地的一体化问题，一直到1959年西藏平叛以后，中央政府才真正接手中印边界问题。因此，把整个中印边界问题扣到新中国头上是完全不合适，其责任完全在国民党时代留下的摊子太烂。实际上，中印边界问题得以浮出水面，是因为到1959年西藏平叛胜利为止旧中国时印度在西藏的种种特权全部被取消了，西藏分裂活动也在根本上被遏制住了，这本身已经是新中国的一大胜利。
因此，我们在讨论1962年中印边界战争时，也应该以1959年中央政府接管中印边界作为问题起点，而不能胡乱进行“地图开疆”。现在很多人宣称1962年中印边界战争后中国军队撤到实际控制线以北也是吃亏了。事实上并非如此，因为实际控制线有两个，一个是1959年11月中央政府刚开始接管边界时的实际控制线，一个是1962年8月中印边界战争开始前的实际控制线。因为新中国当时把台湾作为主攻方向，所以在1959年接管边境之初仍然采取比较温和的政策，这导致印度侵占了中印边界上的部分领土。早在战争开始的时候，中国就提议双方各自撤到1959年11月的实际控制线，遭到了尼赫鲁的严词拒绝，其坚持要求双方各自撤到1962年8月的实际控制线，并提出所谓的“分水岭原则”，也就是按喜马拉雅山的制高点划分两国边界。1962年10月至11月中印边界战争，中国方面在取得胜利之后宣布在东端撤到1959年11月双方的实际控制线，西段则“清除了印度入侵军队的全部据点”。
也就是说，1962年中印边界战争中，中国在东段边界上收复了1959年中央政府接管边界后的全部失地，西段边界则更是几乎控制了全部争议地区。而且通过这次战争，中国控制了中印边界地带的几乎所有制高点，取得战略上的有利地位。所撤出的地区主要是藏南的平原，那些地方和印度的平原地带直接接壤，和中国内地则相隔着整个青藏高原，以当时的交通条件是根本不可能长期占领的。准确的说，当时中国所后撤的地带就是自己所能够坚守的地带，所有能够长期控制的争议地区全部占领了，并不是像某些网上流传的那样是“犯傻”式的胡乱让步。此后一直到现在，中国再也没有失去任何中印边界的领土，并且在中印边界地区的谈判中处于了主动地位。
总之，中印冲突的历史根源一方面是旧中国国民党政府的腐朽与国家的衰落刺激了印度的扩张野心，另一方面是英国及其之后的美国采取的“分而治之”的政策进一步鼓动了印度对华侵略。到新中国成立之前，中国在中印之间的冲突中是完全被动的，正是新中国成立以后采取的一系列政策，使得中国在中印冲突中由被动转为主动。现在流传的一些所谓“新中国在中印冲突中丧失大片领土”之类的说法完全是颠倒黑白的。
秦川：印度加大对我“惩戒威慑”，以我为战略敌手昭然若揭
越界印军仍未撤回到中印边界印方一侧，据报印方已做好在洞朗地区长期对峙的准备。与此同时，印度海军与美国海军、日本海上自卫队7月10日起在孟加拉湾海域展开联合演习，明确将矛头指向中国。印度咄咄逼人的背后，是其在军事安全上把中国当作主要“敌手”，在国家发展战略上把中国当作主要“对手”。同为世界上最大的两个发展中国家，中印没有朝中方提倡的“好邻居、好伙伴”方向发展，其中既有领土争议的原因，也与印度战略文化、战略指导和民族心理密切相关。
1、两国存在分歧巨大、地域广袤的领土争议，印度绝不妥协让步、对我心怀雪耻之念，是其在军事安全领域视我为最大威胁、以我为敌的根本动因。
中印边境问题，肇始于上世纪初英国殖民统治印度时，英国代表采取欺骗手法，与西藏地方代表私自签署的非法划界换文协议，对此，当时及历届中国中央政府都拒绝承认。印度独立以来，不仅继承了英国殖民主义的非法边界主张，而且趁朝鲜战争我无暇西顾之际，先后占领、蚕食了我藏南约9万平方公里领土。不仅如此，印度还在其策划的西藏叛乱失败后，公然向我提出要把中印边境有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度。为阻止印方不断挑衅的“前进政策”，中国军队被迫于1962年10月发起“自卫反击战”，给印度以沉痛教训。
为改善和发展两国关系，2003年10月底，时任国务委员戴秉国以中印边界问题中方特别代表的身份访问新德里，开启了两国外交高层就边界问题的谈判机制。2005年4月两国签订了《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》，之后，双方围绕《关于解决中印边界问题的框架协议》展开了第二阶段谈判，迄今已进行19轮会谈。由于印方拒绝中方提出的“相互让步、一揽子解决边界问题的方案”，坚持“东段不退让、西段多争取”的顽固立场，致使谈判陷入僵局。目前，依然看不到印方有任何松动迹象，关于第三阶段《关于解决中印边界问题的具体办法》更是遥遥无期。
为创造于己有利的谈判条件，一方面，印度在边境争议区蓄意挑衅、频繁制造摩擦，以显示其领土主张;另一方面，印度认为我解决台湾问题后必将武力解决中印边界问题，为此，调整了对华军事战略，将原来的“拒止威慑”转变为“先发制人”的“惩戒威慑”;将主要针对巴基斯坦的作战转变为同时应对巴基斯坦和中国的“两线作战”。近年来，印度积极扩军备战：逐年增加军费，2016年超过俄罗斯位居世界第4;大量引进先进武器装备，进口量稳居世界第一;积极研制指向中国的战略导弹、大型水面战舰、核动力潜艇;在中印边境，加快战场准备、组建“山地打击军”、前置重兵、频繁举行以我为假想敌的大规模军事演习。印军念念不忘1962年的战败耻辱，发誓要报“一箭之仇”，打赢一场核威慑条件下的信息化局部战争。
2、成为世界大国的强烈抱负与狭隘民族心理相互交织，致使印度对我抱有深度疑虑和戒心，并将我视为国家建设发展及夺取地区领导权的主要障碍和对手，是其与我比高、较劲的强大内在动力。
印度的大国之梦由来已久。早在立国之初，首任总理尼赫鲁就发表了让后来所有印度人奉为圭臬的名言，“印度现在所处的地位决定了他不能在世界上扮演二流角色。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹”。巧合的是，印度与中国几乎在同时期建国，人口规模和最初发展水平也几近相同，两国都有大国、强国之梦，因而自然成为西方喻为的“龙象之争”。由于目标、视野和民族心理的差异，印度并不沉潜于自身发展，反而更加关注于对方。
在两国的发展道路上，一直以来，印度都在与我明里暗里较劲。随着我国力的快速增长和国际地位的显著提升，印度国民心态严重失衡，既把我当作国家建设发展的参照坐标和赶超动力，又把我视为阻碍其发展的强大竞争对手。印度思想界认为，中印两国同为世界最大的、同时崛起的发展中国家，势必存在不同层面的同质对冲和结构性对撞。目前，中印两国在双边贸易以及国际市场上存在较大分歧，竞争性大于互补性，印度对出现的贸易逆差极为不满。加之贸易保护主义严重、开放程度较低，印度已成为对我反倾销调查最多的世贸成员国之一。对我出口产品采取多种形式的贸易歧视，如不合理的征税、配额、禁止进口等。此外，还借维护国家安全之名，拒绝我涉足所谓敏感产业，并与我争夺国际能源资源。
资料图：印度的坦克装甲部队
在国际战略格局上，印度对我极度猜忌，认为我不愿接受其成为世界性大国，对未能成为安理会常任理事国、核供应国集团对我耿耿于怀;将我对巴基斯坦的友好视为不顾忌印方感受，别有用心地对其进行战略牵制; 对我投资缅甸、斯里兰卡、孟加拉、巴基斯坦港口建设心生疑虑，接受美国军界看法，认为我在构筑针对印度的“珍珠链”式的包围;对我提出的贯穿南亚、中亚、西亚等互联互通的“一带一路”主张充满嫉妒和焦虑，认为我挑战了其南亚主导权，动了其“奶酪”。基于对我的疑虑和戒心，印度也采取了对应性举措：积极推进“向东看”战略，配合美、日插手南海事务，向越南等南海涉事国提供武器装备、人员培训、技术支持;对斯里兰卡等国施加压力，迫其停止或暂缓与我签订的合作项目;拒绝参加我举办的“一带一路”国际高峰论坛。
从印度独立以来的历史看，实现“有声有色的大国”梦想将会矢志不移地传承下来，但长期受殖民统治形成的自傲又自卑的民族心理不会轻易改变，面对中国崛起的现实，这个“劲”看来还要较下去。
3、打着世界最大民主国家招牌，推行全方位务实外交，在抵御、遏止“中国威胁”的背景下，与美日等国结成地区准军事同盟，并获取先进武器装备，是其敢于向我叫板的底气。
一直以来，印度凭借世界第二大人口国、最大“民主国家”和“不结盟”政策这三大资本炫耀于世，也确实为其带来了巨大荣耀和实惠。但进入本世纪以来，印度的“不结盟”政策已逐步被“务实外交”所取代，标榜的“大国平衡”政策也出现“重心偏移”。
随着中国国力的快速提升，特别是军事力量的显著增强，印度的安全压力日渐增大，对外寻找更大“靠山”、获取更多军备援助的意愿更加急迫。与此同时，美、日等国对中国崛起的疑虑和恐慌也日益加重。于是，在共同抵御、遏制“中国威胁”的大旗下，印度与美日等西方大国的关系空前紧密，并结成了事实上的“准军事同盟”关系。
中印边境资料图
一是确定战略合作关系，签订多项指向明确的军事协定。1998年印度核试验后，美国曾一度对印实施了制裁，但借助“9.11”事件后的美战略调整，印度迅速与美国恢复了关系，2000年两国建立了“新型伙伴关系”，2004年调整为“战略伙伴关系”，2005年又进一步升级为“新型全球伙伴关系”。随着政府间合作程度加深，两国防务关系也更加紧密。2005年6月两国签订《印美防务关系新框架》，10年期满后，双方同意从2015年起延长该协议;2016年9月，两国国防部签署《后勤交换协议备忘录》，根据该协定，美军可使用印方提供的海、陆、空三军基地，为美国向亚洲调整海外兵力提供支撑;印度则可购买和使用美国的顶级技术升级空军和海军装备。下一步，双方还将签订《通信和信息安全备忘录协议》以及《地理空间情报基本交流合作协议》。
此外，2000年印度与日本建立了“全球伙伴关系”，2006年升级为“战略性全球伙伴国关系”。 2008年10月，两国又签署了《安保共同宣言》，为日印两国军事合作关系的持续深化提供了制度和法律保障。
二是获得了各主要大国提供的大量先进武器装备和技术。2012年至2016年，印度武器进口总额达339亿美元，同比增加近50%，占全球总进口量的13%，稳居世界第一。除向传统出口国俄罗斯购买231亿美元武器外，向西方国家采购的武器数量和品种明显增多，其中包括法国的阵风战斗机，鲉鱼级潜艇，以色列的中远程防空导弹、无人机等。值得关注的是，美国同意自2014年起，向印度出售部分高技术武器和技术项目，同时允许印度根据许可证在其国内生产。近两年来，印度已向美国采购的武器有C-17、C130J大型军用运输机、P-8A反潜巡逻机、阿帕奇武装直升机、大型无人机、大口径火炮等，同时还包括用于升级改进作战飞机的先进发动机。根据情况掌握，从俄、美武器性能比较及印美关系互动看，未来几年，印度从俄进口武器的比重将会有所下降，而从美国进口武器的比重将大幅提升。
三是建立了常态化海上联合军演机制。印美两军除开展例行性陆、空联合军演外，自1992年起，两国海军每年还举行一次代名为“马拉巴尔”的海上联合军事演习。最初主要是演练海上救援、联合反恐等科目。但随着美国推行“亚太再平衡”战略，参演国不仅增加了新加坡、澳大利亚和日本，演习也逐渐向联合作战方向发展，重点突出了反潜、防空和水面战等科目。同时，演习区域不断变化，从印度洋扩展到日本冲绳以东海域。自2015年起，日本成为该项演习的“永久参加国”，印美日三方为该项演习“固定”成员。近期，印美日在孟加拉湾联合举行的“马拉巴尔-2017”联合军演，为规模最大一次，美印均出动了航母编队，日本也派出了直升机“准航母”。对此，印度军事评论家毫不掩饰地表示，该项“演习毫无疑问，就是针对中国海军在印度洋的活动”。
中国外交部公开展示印军越境照片
随着中印两国国力和军队战斗力的同时提升，印度对来自于我的战略和军事压力，呈现出既担忧又狂妄的矛盾状态。由于得到美西方大国的支持，印度战略高层和军方对我的挑衅心理逐步增强，一旦错判形势，由越境对峙转为固守设点甚至开枪挑衅，中印边界就存在发生军事冲突的可能。印度只认利益和实力，当前，指望用和平方式遏止印度停止侵犯行为难以奏效，除了灵活的外交和战略运筹之外，必须保持强有力的军事震慑和压迫。
周小平 | 锡金复国是遏制印度军事冒险野心的第一步，正如东帝汶独立是削弱印尼的第一步！
导读：对于印度而言当前的如意算盘是：既然中国急于发展一带一路，所以必然求稳，因此有机可乘。但是印度却忘了一点，亚洲地缘并不属于印度而是属于亚洲。
今天是印度跨境侵入中国境内阻止中国在自己国土施工的第24天，或许这将创下印中对峙最长时间记录。在这背后有极其复杂的政治、经济、国际环境以及军事等等因素。长期关注今日平说的读者相信应该通过我们长期的解读和分析已经了然于胸了。
最近几天巴基斯坦出手震慑印度，西孟加拉邦毛派闹独立，朝藓发射洲际弹道打得美股指数哗啦啦地往下掉，这些都是中国的反制手段，也都在今日平说的预判当中。但是，印度和西方也有措施应对。比如美国的核心跟班，中东钉子以色列就火线运输了8000枚导弹给印度，同时印度不断往藏南地区增加兵力，目前已经屯兵五万，蓄势待发，叫嚣只要中国敢来收藏南，就张开布口袋让解放军有来无回。
那么，面对印度的这些做法和西方国家的支持，中国又应该如何应对呢？今日平说认为，打蛇要打七寸，捏人要捏命门。印度此番侵入洞朗对峙，真正担心的是西里古里走廊的地缘安全。因此，如果中国能在这个地方令印度投鼠忌器的话，应该就可以不战而胜，甚至只要印度敢于进行军事冒险的话，中国就有办法在自卫反击的同时，把印度东北部的国土全部分裂出去。
那么从目前的形势看，中国要在西里古里走廊彻底让印度忌惮，仅仅是修公路到洞朗地区是不够了。因为虽然控制这里就可以居高临下直扑西里古里走廊，但是印度却依然有反制能力。一方面是印度侵略和霸占着主权国家锡金，另外一方面印度已经实际控制了不丹的军事和外交。因此，中国在洞朗地区会非常被动，很容易被三面夹击。
这是一张放大的地图，红圈内为锡金。大家可以看到锡金的地缘位置其实十分重要，一方面接壤尼泊尔，一方面又接壤不丹，同时还接壤中国。更关键的是，锡金对西里古里走廊而言地缘更为重要，几乎是唾手可得。如果锡金目前是独立主权国家，那么印度要想在这里搞事情是相当困难的。但如今锡金被吞并之后，对这里的各个国家而言都是一件坏事。
本来尼泊尔、锡金、不丹的海拔都比较高，可以依山而守。但锡金被印度侵略了之后，不丹和尼泊尔就失去了天然屏障，印军随时可以通过驻扎在锡金的部队，威慑不丹和尼泊尔两国。实际上，不丹目前已经被印度绑架控制了军队和外交，几乎等于半亡国。而尼泊尔也正在遭受印度的军事威胁，随时可能被彻底架空。更重要的是，印度还封锁了锡金通往西里古里走廊的主要道路，导致整个锡金成为了经济和政治文化的孤岛。
因此，即便目前中国把道路修到了洞朗地区，但是形势依然不容乐观。印度随时可以通过不丹和锡金通往中国的道路，对中国形成军事威胁。比如这一次洞朗对峙，印军就是从不丹进入中国国境的。而如果印军这次想不通过不丹就冲到中国境内来的话，几乎是不可能的。
我们可以到，随着印度对不丹和锡金的控制加强，实际上地缘狭窄是可以被卡住喉咙的，不仅是暂时属于印度一侧的西里古里走廊，还有属于中国一侧的洞朗地区！在锡金和不丹以及印度本土三个方向的夹击状态下，洞朗地区已经成为了一个狭长的咽喉地带，如果中国要从这里以目前的状态战略威慑印度，显然是不够力道的。而这也就是印度现在还敢越境侵入中国和中国叫板的底气所在。
所以，要取藏南，必先取西里古里，要取西里古里，必先让锡金复国，让不丹摆脱印度的控制和军事威胁。而要做到这一点，解开这个纷繁复杂的连环扣和玲珑局，最核心的一点就是让锡金复国的愿望得以实现。别忘了，锡金从来都是一个主权国家，甚至一直到2002年我国都还未予承认锡金属于印度。而后出于对国家大的地缘战略考虑，希望印度可以加入上合组织甚至是后来的一带一路倡议，搭上中国经济的顺风车一起做大做强，因此我们才在03年承认了锡金被印度占领吞并，不再是一个主权国家。但没想到，如今印度却并不领这个情，在吞并了锡金之后，印度如今不仅拒绝参加一带一路，更是主动投靠美国成为反华急先锋，处处把中国当成对手，甚至不惜军事冒险也要满足自己继续吞并不丹、尼泊尔以及整个藏南地区的野心。
那么已经承认了锡金被印度吞并，是否意味着这一承认不可更改呢？也不是。如果印度和中国友好合作，那么中国自然是不会提这一茬的。但如果印度非要和中国对着干，非要打断中国的一带一路倡议，非要对中国发起军事冒险的话，中国当然也不会客气，锡金复国的问题，完全可以提上议事日程。毕竟世界上还没有一个国家，可以在二战之后如此堂而皇之地侵略另外一个主权国家而不受到任何惩罚。
和印度一样行事的有伊拉克的萨达姆。当年他也是直接悍然入侵另外一个被国际社会承认的主权国家科威特，结果被全世界声讨和围剿，最后走上了绞刑架。可是作出同样侵略行为的印度凭什么就能免罪呢？当然不能！
并且，在复国这件事上，我们是有成功经验可以参考的。历史上曾经有一个国家叫东帝汶，近代曾被葡萄牙殖民统治过。不过1975年后东帝汶在某西方势力的挑拨下爆发内战，结果刚一爆发就被印尼抓住机会吞并了。随后，印尼成为西方某不要脸大国重点扶植的反华遏华势力。并在1998年发动了惨绝人寰的华人大屠杀。当时中国大陆得到情报，派出所有的船只去接当地华人华侨回国。不过台湾当局却拼命阻止，并四处散发传单和广播造谣诋毁大陆。说什么华人华侨只要回国了，就会被共产共妻，所以千万不要走。并且还一直表示说要爆发反华屠华纯属谣言，台湾领馆保证大家没事。
结果因为台湾当局的宣传，很多准备回国的华人华侨犹豫了留下了。最后只有500多人选择了跟随大陆的轮船回家。结果很快就爆发了针对华人的大屠杀，据统计在暴动当中一共有数十万华人惨遭凌辱屠杀。此后，台湾当局政府官员有很长一段时间都不敢在印尼露面，因为怕被幸存的华人打死。
惨案爆发后，尽管当时的中国大陆海军力量十分薄弱，军事力量也比今天要孱弱很多很多，就连99年自己的使馆被美国人炸了，也只能打落门牙往肚里吞，忍气吞声求发展。不过中国还是腾出手来，狠狠地给了印尼一巴掌。
1999年中国海军南下停靠泰国攀牙，印尼海军慌忙请求美国海军来保护自己，但美国不会为一张用过的擦屁股纸出头，断然表示拒绝。2001年，中国海军在相关海域击沉不明国籍的军舰，并布置SU-27战机。2002年，大量印尼幸存的华人华侨和反对屠杀的当地人纷纷拿起武器进行战斗，并向国际社会提出东帝汶复国的请求。日，多国政府在联合国承认东帝汶独立。
此事件发生后，印尼总统瓦西德频频访华，保证一定对参与屠杀犯罪的相关人员进行处理。2003年，印尼4名将军被软禁，231名军官被逮捕。从印尼当初投靠美国暴力反华到最后事件结束，印尼付出了惨重的代价。这还是由于当年的中国综合国力不足，如果换在今天印尼这种国家敢于莫名其妙地发动屠华的话，恐怕直接就会被愤怒的中国人民灭国。
东帝汶复国成功给印尼的教训是深刻的，影响是深远的。2016年，美国搞出南海仲裁要瓜分中国的海域，此时美国又找到印尼，准备再搞一次反华暴动。结果印尼直接软了，根本不敢再来一次。可以说，东帝汶复国是削弱印尼的第一步。如果印尼再敢妄动，就会有第二步，第三步发生。对于某些军事野心膨胀的国家，就必须要以这种雷霆手段令其吃痛很深，教训深刻，从此不敢造次。
正因为有东帝汶复国成功的样板工程在先，那么印度如果敢于莫名其妙地发动对任何一个国家的侵略，或持续侵入中国领土不走的话。那么，等待印度的也可以是锡金复国运动和西孟加拉邦独立运动。
当年参加东帝汶独立运动的有许多是当地的华人后裔，而参加锡金复国运动和西孟加拉独立运动的人群，也和中国有天然的亲近关系。因为当初锡金在被印度侵略的最后时刻曾经宣布自己并入中国，并升起过五星红旗。而西孟加拉邦的独立武装则比较崇拜中国，号称自己是“印度的毛派”。他们经常举着毛主席的旗帜，进行争取民族解放和国家独立的斗争。这些都是中国方面可以打的牌。
（印度毛派独立武装）
所以，对于印度而言当前的如意算盘是：既然中国急于发展一带一路，所以必然求稳，因此有机可乘。但是印度却忘了一点，亚洲地缘并不属于印度而是属于亚洲。如果印度挑起对中战争，就必然会引发锡金、西孟加拉借机追求独立等后果。如果这些地区独立建国成功，那么印度和这些国家之间将产生更多的争议边界，这些边界离印度柔然的战略腹地很近，足以令其寝食难安。并且就算独立运动不成功，那么印度在这些地方就将面临诸多战乱，同样令其寝食难安。——这真的是印度想要的结果吗？同时，这些独立出来的国家从地缘上看，同样具备参与一带一路，打通地缘关卡的可能。
因此，印度目前这种背靠美国向中国发动军事冒险的选择，实在是蠢透了。究竟印度会如何决断？是猛然醒悟，还是执迷不悟？我相信时间会给出答案。无论世事风云如何变幻，让我们共同见证历史，共同捍卫真相与正义！
占豪丨印度想给中国制造5大麻烦，中国须做好准备拿印度磨刀！
印度入侵中国洞朗地区，并且与我军在发生边境对峙已经快一个月了。有战友问，到现在为止中国死劝活劝印度就是没一点撤走的意思，根据印度时报7月9日的报道，印军竟然在我国洞朗地区挖起了战壕、设置了帐篷，准备打持久战了。还扬言说，除非中国满足他们的要求，否则不可能考虑撤退。那么，中印的这种对峙，最终是带来怎样的结果？中印是否会真的因此爆发战争呢？
在占豪看来，中国无论在洞朗做什么样的建设，那都是在自己国土上。莫说中国不打算对印度构成什么威胁，就是对印度构成威胁了，印度也只能在自己的边界内或自己盟友的领土上采取针对性措施。所谓以给自己带来威胁就进入别国领土，这不但不符合国际法，就是走到天边也没有这个道理。
所以，无论印度多么有理由，他的行为都是对中国主权的侵犯，都是霸权的逻辑。中国之所以如此容忍，是尽量为了大局不被打乱，尽量不至于把整个南亚的稳定都打破，所以给了印度足够长的时间和空间来调整。但是，对中国来说，底线是很清楚和明确的，印度踏过底线而不知悔改，中国可以适当给出一些空间和时间，但绝无可能无限制。
然而，印度事实上是有备而来，是准备和中国较劲的。最近，莫迪访美，从以色列购买8000枚长钉反坦克导弹，又邀请缅甸三军总司令敏昂来访印并以极高规格接待，还先后搞美日印军演和印俄军演。这些，其实都是印度在刻意为这件事做准备，要给中国制造足够大的压力，要让中国感到孤立，从而迫使中国在洞朗让步。
印度之所以要来这一手，一方面是担心中国在洞朗修路增加在南亚的影响力，从而影响印度自己对不丹、尼泊尔的控制和未来对两国的吞并计划；另一方面，就是想借此把中国通过洞朗向南亚伸出的这根刻意捅印度“死穴”的“金手指”给打断。
对中国来说，一旦在洞朗对印做出让步，印度未来必对中国得寸进尺和变本加厉，并且加快吞并不丹和尼泊尔的步伐，迫使中国退出在南亚的影响力。
在占豪看来，一旦如此，中国将会遇到五大麻烦：
一、印度会加快步伐吞并不丹和尼泊尔，堵死中国对南亚的影响力拓展。
印度这次对中国有备而来，就是想迫使中国退让。一旦退让，那么印度在南亚的一切行动将无掣肘，他会加快步伐吞并不丹和尼泊尔，从而堵死中国在陆路对南亚的影响力拓展。在占豪（微信公众号：占豪）看来，只要中国退让，印度很可能在三五年内就吃掉不丹这个国家，像当年吞并锡金一样。
中国是正义的大国，岂能容许印度对自己的邻国如此胡来？
二、印度将以南亚影响力的拓展为跳板，破坏中国“一带一路”倡议在南亚的推进，甚至进一步引爆克什米尔战争。
如果中国不遏制住印度的这一苗头，那么他就会以此为跳板，不但会拦着不让中国通过南亚将“一带”和“一路”联通，还会拦截中国的“一带”和“一路”，成为中国推进“一带一路”倡议的地缘拦路虎。一旦这个格局形成，美国、日本将会成为印度最大的后盾，印度将成为对抗中国的先锋官。
真到那时，膨胀了的印度很可能会发动克什米尔战争，争夺巴控克什米尔地区和中国控制的阿克塞钦地区。
三、一旦印度吞并不丹和尼泊尔，必加大力度控制孟加拉国，印度本土将和东北部连成一片，中国再拿回藏南将变得无比困难。
如果未来真的允许印度吞并了不丹和尼泊尔，印度必然进一步加大对孟加拉国的控制，印度本土将会和东北部连成一片，中国再想拿回藏南就无比困难了，而且到那时可真的要打大仗，比现在打要困难得多得多。
四、印度将会支持缅甸军事集团加大力度对缅北民地武的打击，中缅边境将再无宁日，若缅北民地武被消灭，则缅甸会成为美国、日本和印度联手遏制中国的一把尖刀。
如果中国在这里相让，印度和缅甸军事集团必然勾结，缅甸军事集团借印度、美国和日本的力量，加大在中国缅北的军事行动。在占豪（微信公众号：占豪）看来，一旦缅北民地武被消灭，统一的缅甸将摇身一变成为美日印遏制中国的一把尖刀。
五、中国将可能失去在斯里兰卡的港口。
印度对斯里兰卡本来都有很强的影响力，中国是经过多年的运作才有今天在斯里兰卡的成果。如果中国在南亚方向被印度压制，印度必加大力度在印度洋拦截中国，而第一个要拔掉的就是中国在斯里兰卡的港口。
现阶段，我们在静观印度能打什么牌，而我们自己继续按部就班连一张牌都没打。中国是无牌可打吗？显然不是，中国无论国力、军力、政治经济影响力，全方位都比印度高至少两三个档次。中国不打牌是不能打吗？显然也不是。所以，只要印度继续闹下去，那么中国早晚会出手打牌，因为上述5个麻烦中国一个都不想要，并且中国绝无可能在自己领土上对一个比自己弱得多的国家让步。想想看，在南海，中国连世界霸主美国都不让，怎么可能对印度做让步？所以，中国一旦出手，必然不会是一张牌，而是组合拳地出手。到那时，印度就得吃不了兜着走。
但是，中国的组合拳必须依托于一点：做好对印度的战争准备，随时准备一战！
之所以说要做好这样的准备，原因是印度对中国的挑衅不是一时头脑发热，而是有计划、有预谋的，是利令智昏后的决策，是系列动作。在这种情况下，如果中国不做好与印度打一仗的准备，那么反而可能会在矛盾不可调和的情况下被迫卷入战争；相反，中国如果做好了与印度一战的准备，反而战争打不起来。
那么，接下来对中国来说就是要去做战争准备，增加在西藏的军事部署和对巴基斯坦的军事支持。如果真的印度步步紧逼，那就让巴基斯坦和印度在克什米尔先和印度打一仗好了，先让印度尝尝战争的感觉。别的不说，一旦战争打起来，到印度的投资估计会蜂拥而出，看看谁先受不了。
印度这个国家喜欢开挂，所以实在有必要的情况下，得让他挂一次他才知道后果。
21世纪，不做不死，中国不愿意和任何国家爆发军事冲突，中国的愿望就是共同发展，共同繁荣。但是，如果有人一定要试图打断中国的发展步伐和节奏，那么中国只能把他当做中国亮剑的磨刀石了！
如果，印度一定要抢当21世纪中国的第一块磨刀石，必要的时候中国就成全他好了！
印度问题的实质是唇齿相依，唇亡齿寒。
在军事版关于城濮之战和古巴导弹危机的走题里围绕印度的事没少唠叨。叟，故，所以，虽然这次发难比较棘手，但是概念还是比较清楚的。
这样，因为驴拽根被摘帽副打了个时间差，趁着还未明朗，再来一次钢镚。
副先挑：副正，正负；副负，正正。
尹国明：泣血提醒：不能低估印度，否则中国这次可能会吃大亏
印军越境侵犯我中国领土的事件还在继续，中国的警告在升级，但印度军方非但没有退却迹象，相反，印军已经在洞郎地区支起帐篷，并建立了一条物资补给线，印度媒体称印度已经在洞郎地区做好长期对峙准备。
印度的态度越来越明确，中国应该怎么办？
与抗战时期存在着速胜论和亡国论两种观点有些相似，现在也存在着速战和避战的两种言论。毛主席写了《论持久战》，反击速胜论和亡国论，雄辩的说明抗战的胜利最终是属于中国的，但胜利也不会是马上就到来。
那么现在对于速战论和避战论，该怎么看呢？
首先，指望用和平的方式让印度停止侵犯行为是不可能的。能让印度回撤犯我边境的军人，除非是让他们认识到通过军事手段非但占不到便宜，而且会付出不可承受的代价。那就需要中国在这个地区保持有强大的军事威慑力量，或者有强大的机动能力，能够在需要的时候快速到位。而现在的军力部署，对中方是严重不利的。印度在这个地带多年经营，布有重兵。亚东边防部队面对的是印度的33军，辖有三个山地师。这也是印度敢于跟中国不讲道理的直接原因，因为变局部的兵力优势，印度并不担心中国会突然给他们来一个1962年式的速决战，没有足够压力印度就不会撤兵。
中国现在是采取讲道理的方式，通之以情晓之以理，这些手段，对于争取国际上更多人明白是非曲折有效果，也是必要的，但对印度是无效的，印度只认实力。
我们说的速战论，主要是指不管三七二十一，先打了再说的这种心态。印军犯境，令人着急上火，可以理解，但这种建议实施起来，目前却有实际的困难。最大的困难就是中国在中印边境的军事部署严重不足，相对于印度的兵力部署处于严重的数量劣势，无法形成局部的兵力优势，也就不能支持一次小规模战斗的胜利。那些总是说毛主席在就会怎么样的人，也不要把毛主席想象成一个有勇无谋的人。毛主席从不畏战，但是也从来不是随意就做出战争决定。毛主席在1962年决定对印度发起自卫反击，也是在进行了精心的一年多准备之后，又抓住美苏古巴导弹危机爆发的时机，才下决心的。在此之前，毛主席认为“中国的主要注意力和斗争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的侵略的美帝国主义，而不在印度，不在东南亚及南亚的一切国家”。“中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度”。从196l年，印度变本加厉的推行“前进政策”，向中国纵深进逼。1962年7月，毛主席听了汇报后说：“印度在我境内设点，我们完全有理由打，但是现在还要克制，不能急于打”。为什么毛主席要等呢？一则，当时还不具备一战而胜的实力和把握；二则，还不具备最好的时机。三则，要暴露尼赫鲁的真面目，争取国际上的中间派。等到古巴导弹危机爆发，美苏忙于应付这件事，中国发起对印自卫反击战；等到古巴导弹危机结束，中国也随即宣告战争结束。
中国这次在洞郎地区修建通向前沿哨所的公路，引起印度的恐慌，显示中国也在为解决中印边境问题做积极的准备。但中国对于印度的这次行动显然是准备不足的，还是低估了对方的无赖程度以及用军事手段解决问题的决心。
印军现在还在试探中国底线和中国捍卫领土决心的意图。如果过一段时间，中国在中印边境线，特别是亚东地区，中国的军力部署没有显著的增强，他们可能会由此判断中国军事斗争的决心不够坚定，印度进行更大的军事冒险行动的概率也会增加。
中国现在不能低估这次印度要跟中国进行长期对峙的决心。现在不是打不打的问题，而是先解决如何尽快具备打一场战争的条件。打仗不是为了打着玩，而是为了打赢，这就需要精心的部署和准备。
轻视印度对中国的威胁，这种思维应该停止了。印度自从1962年之后，就一直进行着战争准备，从来没有放弃对中国的战争思维。印度这几年的发展速度也很快，虽然比不上中国，但也确实不是原地停步。中国的硬实力增加了不少，但是软实力方面，还不是太乐观。相比较毛主席时代那种“七亿人民七亿兵，万里江山万里营”的精神面貌，现在精神和意志层面的东西退步了不少。
更重要的是，中国现在的整体国力远比印度强大，但是具体到某一个区域，比如中印边境，目前却没有形成局部的优势。中国能够用相当于对手四分之一甚至更少的兵力，维持着中印边境的基本和平态势，部分是1962年那一战给印度留下的心理威慑力还在起作用。但是现在，印度已经跨越边境了，这点兵力就不足以驱赶他们，或者让他们主动撤回了。我相信印度应该有一个计划，根据中国的具体表现，来确定他们下一步采取何种行动。中国现在可以用外交的方式或者其他的方式跟印度交涉，给印度压力，但不能指望这些手段就能奏效，而是应该趁着这个时机赶紧解决中印边境兵力不足的问题，也同时解决我们对印度重视程度不够的思想认识问题。
现在感觉舆论上洋溢着印度很容易对付的气氛，这很令人担心。现在的速战论者，就有一部分就不考虑中方现在在中印边境投入的力量的绝对劣势，以为只要中国动硬的，印度就会退缩。这种想法，也是暗含着对印度的过于轻视的心理态度。
中国对中印边境部署兵力不足的问题，既有一贯对印度过于轻视的心理因素，也跟中国的地缘条件有很大关系。
中国在地缘条件方面，在农耕时代，是非常优秀的。西面的高山，阻挡了劲敌向东方的渗透，南边一直没有像样的对手；世界还没进入海权时代，来自东方海上的威胁也可以忽略；中国凭借人口、生产力水平和文化的优势，在不出现内乱的情况下，还可以集中力量对付来自北方游牧民族的外来威胁，保证中华主体文明的延续不会跟其他三大古代文化那样中断，消失在历史的尘烟中。但是放在现代战争的条件下，中国现在的地缘优势非但不算突出，反而有很多劣势需要克服。中国周边强劲的对手太多，而且因为中国近代那段积贫积弱的历史，中国虽然保持了主要版图的完整，但也遗留了不少历史遗留问题，这其中最棘手的就是跟邻国的领土争端问题。原来在农耕时代的高山和大海屏障，在工业和海权时代已经不那么有效了。
好在，中国跟俄罗斯现在形成了背靠背的联手抗美的形势，减轻了北部的防守压力。现在中国安全压力主要来自东面的海上（南海问题成为问题也是因为来自东面海上的美国因素），和西南的陆地。西南的压力就来自印度。
美国、日本、印度成为中国现在的外部安全压力主要来源。其他的小国给中国能够施加的压力有限，没有美国在背后支持，这些威胁都可以忽略。日本的背后也是美国，日本的军事外交都要看美国的脸色，服从美国全球战略的需要。而印度是一个相对独立的国家，中国的印度洋运输生命线还在印度的威胁之下。
这么算来算去，目前中国最需要注意的对手就是一个美国，一个印度。印度针对中国的战争意愿，比美国还强。
现在就形成了美国在东部威慑，而印度在西部挑衅的局面，再加上阿富汗的美军因素，所以中国现在不光要重视东线的威胁，还要重视西线的安全压力。
当然，从综合国力的角度，面对实现中华民族复兴的目标，中国的真正对手就是一个：美国。没有美国的支持，印度也难以单独跟中国抗衡。但现在是美国已经在打造美日印的军事合作关系，共同的目标就是中国。这三个国家也是最不希望中国强大的国家，也最有意愿打掉中国发展和崛起进程的国家。有美国支持的印度，对中国可能形成的威胁和牵制，不可低估。印度现在正在成为美国牵制中国的一枚重要棋子。美国可以给中国制造的麻烦，大都集中在东部，实际上大体还是一个方向的威胁，防守起来的难度，还不是那么大。而通过印度可以在中国的西部开辟一个战场，从东西两线扯动中国，让中国在军事安全资源的分配上捉襟见肘。
中国的沿海地区还是经济和政治重心，这就决定了中国最重要的安全防守重心还是在东部。但因为“一带一路”，尤其是丝绸之路经济带的展开，中国的经济资源必然会加快向中西部转移，并沿着欧亚大陆向外输出工业能力。这种变化，虽然不足以改变中国东部在整个安全格局上的重中之重地位，但西部的安全重要性权重明显上升。就现在的西半部相邻的国家，能够给中国制造麻烦的也只有印度。
印度的地缘条件比中国好得多。周围除了中国，就没有能够挑战自己的邻国。印度可以往一个方向集中部署军事资源，而中国则不同。
本来，如果印度不跳出来挑衅和干扰的情况下，中国的想法是中印之间的问题暂时搁置，先集中力量应对来自美国的威胁和压力。因为中国跟周边国家出现紧张和冲突，背后都有美国。中国想集中解决哪一个点，其他点都会出现联动动作。如果能让美国出现全面的战略收缩，那么这些点的问题，就因为失去了统一的协调人而失去了联动能力，中国就可以各个解决了。
中国此前对付美国的办法，一是继续削弱美国的经济实力，经济不行了，没钱了，美国的军事布局自然要收缩。二是，联合俄罗斯，解决掉美国的中东安全框架。
美国现在最大的问题是国内工业能力因为经济金融化空心化，变得不再那么强大。在目前的条件下，美国重新工业化的难度很大，因为人工方面的成本就没有优势。但是未来机器人和智能技术的发展，也可能让美国的重新工业化又找到了机会。中国能够让美国收缩的办法，就是在他重新工业化之前，进一步削弱美国的工业能力，让美国经济更加空心化。这就需要中国加快实现产业升级，通过产业升级压缩美国的工业生存空间。还有，就是要切断美元和西太平洋强大工业能力的联系纽带。美国自己的工业实力早就不足以支持美元，而美元现在的地位是建立在西太平洋的工业能力和中东地区的石油结算权上。世界上的工业产成品，很大一部分是西太平洋沿岸的国家提供，而世界上最大份额的可供进口的原油来自中东，成为美元的物质基础的双翼。
美国为保证美元物质基础两翼的正常发挥功能，高度依赖美国在西太平洋的安全框架和在中东的安全框架。
美国在中东的安全框架，主要通过以色列和逊尼派国家构建。美国的在西太平洋的安全框架，主要通过与日本的安保条约、和韩国的军事条约，还有东南亚一些国家的军事合作关系构建。美国在新加坡的军事基地，让美国控制着马六甲海峡这个中国的海上生命咽喉。
美国为什么对伊朗和朝鲜的核武器盯得那么近，就是因为这两个国家如果掌握和核武器，会动摇美元的两个安全基石。
中国现在选择的不是跟美国正面冲突，而是想打造自己主导的经济合作体系，比如“一带一路”就是要重塑世界的经贸体系。经贸体系的改变，也必然带来金融体系的改变。国际经济秩序发生了改变，国际政治秩序的变革也只是时间问题，美国霸权的衰落也随着这个过程而得以实现。
中国另外的一个战略是尽可能保持中国周边的稳定，然后和俄罗斯一道，在中东做局，把美国在中东的安全主导权给废了。如果没有了安全主导权，美元挂在石油结算上的前提条件也就没了。支持俄罗斯在中东叙利亚打击美国的代理人，力挺伊朗，尽快打通“什叶派之狐”这个走廊，把这个走廊置于中俄的军事力量保护之下，美国的中东安全框架就废掉了一半。美国现在在中东的话已经没有以前那么好使了，这点在卡塔尔的这场断交风波中就体现的很明显。什叶派走廊正在贯通，而逊尼派出现公开的分裂，都是美国在中东影响力下降的重要标志。中国如果能打通中巴经济走廊，就可联通伊朗，中国的陆军就可以通过这条走廊，在需要的时候投放到伊朗。到时候，中国在伊朗这边，俄罗斯在叙利亚那边，什叶派之狐的东西支点有了，什叶派走廊也就基本成型了。
当然，中国还有一个战略，就是中国在南海的“种岛”行动，也给美国造成不小的压力。中国在南海的种岛。因为西太平洋的工业制造能力大部分进行内外交换的航道都经过南海。虽然中国没有这样的想法，但美国依然会担心中国正在具备能力切断美元跟西太平洋工业能力之间的纽带。
但是现在印度出手了，原来的战略需要做一些调整了，需要把印度主动出击的干扰因素充分考虑进去。印度一直对中国的“一带一路”采取抵制态度，自己另搞一套。可见，印度对中国的防范心理有多么强大，而中国对印度的提防太少了。
我并不认为中国一些人说中国对印度软弱，是被韬光养晦捆住了手脚。中国敢于推动“一带一路”，带头搞金砖银行和亚投行，就意味着中国已经开始告别韬光养晦政策，中国并没有屈服于美国的压力，甘心服从于美国主导的国际规则体系，也就表示中国在挑战美国。这是进攻，而不是防守。而美国在这方面，现任特朗普是一个贸易保护主义者，他的上台显示美国正在走向贸易保护主义，在经贸领域转入防守。
但是中国现在的问题是，中国虽然在经贸方面已经采取了一个攻势，而在军事安全方面却还主要是守势，因为中国的军事力量还没有和中国的经济力量实现同步发展。这几年中国的军事装备发展突飞猛进，但距离保护中国经济发展成果以及中国对外发展战略的要求还是有不小的差距。中国的军事力量还是滞后于中国整体国力的发展，在军事的需求和供给方面存在着供应不足的矛盾。
印度在这个时候敢对中国出手挑衅，也应该是看到了这个问题。当然，他们也看到中国的军事能力在这几年突飞猛进的发展情况，所以，他们很可能认为现在是针对中国进行军事挑战的最后机会窗口，基于这种判断，印度进行军事冒险的概率就不能低估。
我们也不能低估对手的战略分析能力，尤其是对于印度这样一个对中国充满敌意而且一直在准备战争的国家。中国打通中巴经济走廊，对印度的心理震撼程度，我们是感觉不到的。印度的习惯思维是，涉及到中国的事情，他们总是会从军事和安全的角度思考问题，而中国很多人却已经习惯于只从经济和贸易方面考虑问题。印度发展经济从没有忘记军事，从没有放弃对中国的战争准备，仅这一点就应该引起中国足够的重视。
从某种程度上，印度比美国还难缠。因为美国为了照顾全球利益，他们的兵力部署，就很难集中于一个地点，中国在近海可以形成对美国军力的局部优势。印度周边的地缘条件，却可以将主要力量用来对付中国。而中国对印度也面临美国类似的问题，中国的战略防卫重心在东部，所以在中印边境，长期无法形成局部的力量优势。
印度恐怕也在琢磨中国的心理。中国一直没有把印度当成重要对手进行研究，而印度却把中国当成主要对手一直在进行研究。他们应该是看准了中国的心态现在是不想打。他们判断的理由应该主要是：中国现在的印度洋海上生命线还在印度的威胁之下，而具有部分替代作用的中巴经济走廊还没有建成。中国在西藏的重大交通项目还在进行中，制约中国在中印边境军事战斗力的后勤补给问题，虽然大有改善但还没有根本解决。中国的台湾问题还没解决，还无法把更多的军事资源部署到西部。中国在中印边境的部署兵力目前还处于相对的劣势。
印度是早就想打又不太敢打。1962年那一次军事惨败，给印度的造成的心理阴影面积是很大的。但他现在又比以往更想打，因为他们也担心几年后的中国会在军事方面拉大跟印度的差距，他们担心，以后再打，就恐怕没机会了。
中国这边如果普遍有轻视印度发动战争的决心，那印度就很可能对中国发动战争。所以，利用现在印度还在观察中国态度和测试中国底线的机会，中国要赶紧做出不惜一切捍卫领土的决心，抓紧时间增兵西藏，提防印度进行更大的军事冒险。
畏战是不会避免战争的，越想避战，战争就越会发生。面对印度的严重挑衅，中国需要做好战争的准备，放弃和平解决问题的幻想。只有这样，才能最大程度的防止战争，创造更长时间的和平环境。
现在这个时候，固然不是中国理想的战争时机。但有时候事情的发展不以我们良好的意愿为转移。想避免印度发起对中国的战争，就要做好战争的准备，展示出我们维护领土不惜采取一切手段的决心。要想让印度主动撤回越境的军人，就要对其具备足够的军事压力。唯有以战争准备逼和的可能，而没有求和的必要。
中国急需把印度当成威胁中国崛起的仅次于美国的第二号对手，在不改变东部作为防守重点的情况下，重视西线，重视印度，研究印度，逼退印度。中国可以通过巴基斯坦在西线牵制印度，可以考虑支持印度国内的红色割据力量和东部地区的分裂实力在内部牵制印度，但中国有需要在正面保持对印度足够的军事压力。
总之，就像毛主席说的那样，在战略要藐视对手，但是在战术上一定要重视对手，不给对方通过军事冒险以求地缘政治形势翻盘的一丝机会。
锡金复国是遏制印度军事冒险野心的第一步，正如东帝汶独立是削弱印尼的第一步！
导读：对于印度而言当前的如意算盘是：既然中国急于发展一带一路，所以必然求稳，因此有机可乘。但是印度却忘了一点，亚洲地缘并不属于印度而是属于亚洲。
印度跨境侵入中国境内阻止中国在自己国土施工，或许这将创下印中对峙最长时间记录。在这背后有极其复杂的政治、经济、国际环境以及军事等等因素。长期关注今日平说的读者相信应该通过我们长期的解读和分析已经了然于胸了。
巴基斯坦出手震慑印度，西孟加拉邦毛派闹独立，朝藓发射洲际弹道打得美股指数哗啦啦地往下掉，这些都是中国的反制手段，也都在今日平说的预判当中。但是，印度和西方也有措施应对。比如美国的核心跟班，中东钉子以色列就火线运输了8000枚导弹给印度，同时印度不断往藏南地区增加兵力，目前已经屯兵五万，蓄势待发，叫嚣只要中国敢来收藏南，就张开布口袋让解放军有来无回。
那么，面对印度的这些做法和西方国家的支持，中国又应该如何应对呢？今日平说认为，打蛇要打七寸，捏人要捏命门。印度此番侵入洞朗对峙，真正担心的是西里古里走廊的地缘安全。因此，如果中国能在这个地方令印度投鼠忌器的话，应该就可以不战而胜，甚至只要印度敢于进行军事冒险的话，中国就有办法在自卫反击的同时，把印度东北部的国土全部分裂出去。
那么从目前的形势看，中国要在西里古里走廊彻底让印度忌惮，仅仅是修公路到洞朗地区是不够了。因为虽然控制这里就可以居高临下直扑西里古里走廊，但是印度却依然有反制能力。一方面是印度侵略和霸占着主权国家锡金，另外一方面印度已经实际控制了不丹的军事和外交。因此，中国在洞朗地区会非常被动，很容易被三面夹击。
这是一张放大的地图，红圈内为锡金。大家可以看到锡金的地缘位置其实十分重要，一方面接壤尼泊尔，一方面又接壤不丹，同时还接壤中国。更关键的是，锡金对西里古里走廊而言地缘更为重要，几乎是唾手可得。如果锡金目前是独立主权国家，那么印度要想在这里搞事情是相当困难的。但如今锡金被吞并之后，对这里的各个国家而言都是一件坏事。
本来尼泊尔、锡金、不丹的海拔都比较高，可以依山而守。但锡金被印度侵略了之后，不丹和尼泊尔就失去了天然屏障，印军随时可以通过驻扎在锡金的部队，威慑不丹和尼泊尔两国。实际上，不丹目前已经被印度绑架控制了军队和外交，几乎等于半亡国。而尼泊尔也正在遭受印度的军事威胁，随时可能被彻底架空。更重要的是，印度还封锁了锡金通往西里古里走廊的主要道路，导致整个锡金成为了经济和政治文化的孤岛。
因此，即便目前中国把道路修到了洞朗地区，但是形势依然不容乐观。印度随时可以通过不丹和锡金通往中国的道路，对中国形成军事威胁。比如这一次洞朗对峙，印军就是从不丹进入中国国境的。而如果印军这次想不通过不丹就冲到中国境内来的话，几乎是不可能的。
我们可以到，随着印度对不丹和锡金的控制加强，实际上地缘狭窄是可以被卡住喉咙的，不仅是暂时属于印度一侧的西里古里走廊，还有属于中国一侧的洞朗地区！在锡金和不丹以及印度本土三个方向的夹击状态下，洞朗地区已经成为了一个狭长的咽喉地带，如果中国要从这里以目前的状态战略威慑印度，显然是不够力道的。而这也就是印度现在还敢越境侵入中国和中国叫板的底气所在。
所以，要取藏南，必先取西里古里，要取西里古里，必先让锡金复国，让不丹摆脱印度的控制和军事威胁。而要做到这一点，解开这个纷繁复杂的连环扣和玲珑局，最核心的一点就是让锡金复国的愿望得以实现。别忘了，锡金从来都是一个主权国家，甚至一直到2002年我国都还未予承认锡金属于印度。而后出于对国家大的地缘战略考虑，希望印度可以加入上合组织甚至是后来的一带一路倡议，搭上中国经济的顺风车一起做大做强，因此我们才在03年承认了锡金被印度占领吞并，不再是一个主权国家。但没想到，如今印度却并不领这个情，在吞并了锡金之后，印度如今不仅拒绝参加一带一路，更是主动投靠美国成为反华急先锋，处处把中国当成对手，甚至不惜军事冒险也要满足自己继续吞并不丹、尼泊尔以及整个藏南地区的野心。
那么已经承认了锡金被印度吞并，是否意味着这一承认不可更改呢？也不是。如果印度和中国友好合作，那么中国自然是不会提这一茬的。但如果印度非要和中国对着干，非要打断中国的一带一路倡议，非要对中国发起军事冒险的话，中国当然也不会客气，锡金复国的问题，完全可以提上议事日程。毕竟世界上还没有一个国家，可以在二战之后如此堂而皇之地侵略另外一个主权国家而不受到任何惩罚。
和印度一样行事的有伊拉克的萨达姆。当年他也是直接悍然入侵另外一个被国际社会承认的主权国家科威特，结果被全世界声讨和围剿，最后走上了绞刑架。可是作出同样侵略行为的印度凭什么就能免罪呢？当然不能！
并且，在复国这件事上，我们是有成功经验可以参考的。历史上曾经有一个国家叫东帝汶，近代曾被葡萄牙殖民统治过。不过1975年后东帝汶在某西方势力的挑拨下爆发内战，结果刚一爆发就被印尼抓住机会吞并了。随后，印尼成为西方某不要脸大国重点扶植的反华遏华势力。并在1998年发动了惨绝人寰的华人大屠杀。当时中国大陆得到情报，派出所有的船只去接当地华人华侨回国。不过台湾当局却拼命阻止，并四处散发传单和广播造谣诋毁大陆。说什么华人华侨只要回国了，就会被共产共妻，所以千万不要走。并且还一直表示说要爆发反华屠华纯属谣言，台湾领馆保证大家没事。
结果因为台湾当局的宣传，很多准备回国的华人华侨犹豫了留下了。最后只有500多人选择了跟随大陆的轮船回家。结果很快就爆发了针对华人的大屠杀，据统计在暴动当中一共有数十万华人惨遭凌辱屠杀。此后，台湾当局政府官员有很长一段时间都不敢在印尼露面，因为怕被幸存的华人打死。
惨案爆发后，尽管当时的中国大陆海军力量十分薄弱，军事力量也比今天要孱弱很多很多，就连99年自己的使馆被美国人炸了，也只能打落门牙往肚里吞，忍气吞声求发展。不过中国还是腾出手来，狠狠地给了印尼一巴掌。
1999年中国海军南下停靠泰国攀牙，印尼海军慌忙请求美国海军来保护自己，但美国不会为一张用过的擦屁股纸出头，断然表示拒绝。2001年，中国海军在相关海域击沉不明国籍的军舰，并布置SU-27战机。2002年，大量印尼幸存的华人华侨和反对屠杀的当地人纷纷拿起武器进行战斗，并向国际社会提出东帝汶复国的请求。日，多国政府在联合国承认东帝汶独立。
此事件发生后，印尼总统瓦西德频频访华，保证一定对参与屠杀犯罪的相关人员进行处理。2003年，印尼4名将军被软禁，231名军官被逮捕。从印尼当初投靠美国暴力反华到最后事件结束，印尼付出了惨重的代价。这还是由于当年的中国综合国力不足，如果换在今天印尼这种国家敢于莫名其妙地发动屠华的话，恐怕直接就会被愤怒的中国人民灭国。
东帝汶复国成功给印尼的教训是深刻的，影响是深远的。2016年，美国搞出南海仲裁要瓜分中国的海域，此时美国又找到印尼，准备再搞一次反华暴动。结果印尼直接软了，根本不敢再来一次。可以说，东帝汶复国是削弱印尼的第一步。如果印尼再敢妄动，就会有第二步，第三步发生。对于某些军事野心膨胀的国家，就必须要以这种雷霆手段令其吃痛很深，教训深刻，从此不敢造次。
正因为有东帝汶复国成功的样板工程在先，那么印度如果敢于莫名其妙地发动对任何一个国家的侵略，或持续侵入中国领土不走的话。那么，等待印度的也可以是锡金复国运动和西孟加拉邦独立运动。
当年参加东帝汶独立运动的有许多是当地的华人后裔，而参加锡金复国运动和西孟加拉独立运动的人群，也和中国有天然的亲近关系。因为当初锡金在被印度侵略的最后时刻曾经宣布自己并入中国，并升起过五星红旗。而西孟加拉邦的独立武装则比较崇拜中国，号称自己是“印度的毛派”。他们经常举着毛主席的旗帜，进行争取民族解放和国家独立的斗争。这些都是中国方面可以打的牌。
所以，对于印度而言当前的如意算盘是：既然中国急于发展一带一路，所以必然求稳，因此有机可乘。但是印度却忘了一点，亚洲地缘并不属于印度而是属于亚洲。如果印度挑起对中战争，就必然会引发锡金、西孟加拉借机追求独立等后果。如果这些地区独立建国成功，那么印度和这些国家之间将产生更多的争议边界，这些边界离印度柔然的战略腹地很近，足以令其寝食难安。并且就算独立运动不成功，那么印度在这些地方就将面临诸多战乱，同样令其寝食难安。——这真的是印度想要的结果吗？同时，这些独立出来的国家从地缘上看，同样具备参与一带一路，打通地缘关卡的可能。
因此，印度目前这种背靠美国向中国发动军事冒险的选择，实在是蠢透了。究竟印度会如何决断？是猛然醒悟，还是执迷不悟？我相信时间会给出答案。无论世事风云如何变幻，让我们共同见证历史，共同捍卫真相与正义！
未来中印之战：不可避免，结局也早已注定！
尼赫鲁是印度有水平、有能力、有魅力、更是有野心的政治家。尼赫鲁的梦想是，继承英国殖民统治的一切成果，重新统一印度、巴基斯坦和孟加拉国，还要统一西藏，占领圣地刚仁波切。
1948年，印度取得第一次克什米尔战役胜利，尼赫鲁野心急剧膨胀，开始打西藏主意，准备趁中国内战，强行占领拉萨，夺取西藏。于是，尼赫鲁派人照会西藏政府，要求西藏地方政府遵守过去与英国签订的全部条约，并由印度接手原英国在西藏的全部特权，包括保留商务代表和驻军卫队。在美国支持下，印度将大批美制武器，从加尔各答，经大吉岭和亚东，运抵西藏，准备强行驻军。
国内最早认识到尼赫鲁野心的是毛泽东，遂决定抢在尼赫鲁之前，占领拉萨，解放西藏。在彭德怀拒绝分兵西藏后，毛泽东下令张国华，带领18军，从四川入藏。
尼赫鲁被打得措手不及，但并不甘心，依然梦想统一西藏。一方面，通过亚东口岸，为藏军提供武器；另一方面，与西藏上层贵族联络，策划藏军叛乱和达赖出逃，还派遣精锐部队前出中印边境，准备武攻。1962年，战争全面爆发，中国实质就是西藏保卫战。
反击印军胜利后，中国突然退兵。原因众说纷纭，其中流行的说法是，后勤补给供应不上。真正原因是兵力不足。战争初期，充分利用地利和印军准备不足等因素，可达成战役局部上的兵力优势，能迅速取得胜利，而一旦攻到平原，既无险可守，更无兵可援，最后在印军优势兵力合围下，必败无疑，所以不得不主动退兵，确保胜利果实。此后，中印边境虽时有小摩擦，但总体平静，55年。
如今，印度何以胆大到越境挑衅的地步？实际上，过去20多年，在政治上、经济上、军事上，中国对印度的认知存在巨大错误；对印决策出现一些重大失误。
很多人都以为，过去20年里，全世界就数中国发展得快。其实不然。印度就一直紧追不舍。印度经济总量仅相当于中国1/5，但2014年以来GDP增速，就已超过中国。最关键的是，未来5-10年，印度GDP将会保持高增长，增速或远超过中国。现在的印度，相当于20世纪90年代的中国，这头“印度神牛”还真有可能飞起来。
在GDP高速增长下，印度国力和军力必然会上一个台阶。印度保持目前的贫困度，将有效降低印度对外战争的成本。也就是说，在同样战争成本下，印度有可能动员更多战争资源。这与当年朝鲜战争非常相似，唯一的不同就是，当年中国真的是一穷二白。
现在的印度，光外汇储备就接近4000亿美元，还有堪称世界第一的民间黄金储备。印度民间黄金消费量每年800吨，民间黄金储备可能超过3万吨。关键时刻，这都是可以救命的钱。当年金融危机时，韩国踊跃捐赠私人黄金，帮助国家度过危机。印度国民也会，但中国呢？
如果说，世界上只有两个国家一直渴望与中国一战，那就是印度和日本。如果说只有一个国家，那就是印度。1962年失败后，到现在整整55年，在印度国内，无论是军队，还是普通民众，无不在渴望与中国再战。
何况，印度军事准备也非常充分。东部军区下辖5个军，约300架战斗飞机，总兵力超过30万，其中，在与中国接壤的“阿鲁纳恰尔邦”（即藏南），部署五个山地步兵师和一个机械化师，近10万兵力，绝大部分都是特种山地作战部队，一线兵力配置已远远超过中国。在一线还部署4个团“布拉莫斯”超音速巡航导弹，6个中队地空防空导弹部队。全面升级边防哨所驻军，由排级单位升为连级单位，前线哨所驻军兵力大幅增加。
更被中国忽略的是：为准备长期战争，一直以来，印度在向“阿鲁纳恰尔邦”进行大规模移民，现已超过700万人，而整个西藏自治区全部人口才320多万。短期内如此大规模迁移人口，规模远超正常所需，这就不得不怀疑印度的用心。大规模移民不但可以足够支撑前线战事，还可以为以后夺取拉萨、占领西藏做准备。在飞速发展的经济面前，中国或已忘记身后危险，忘记阴暗角落里还有一直紧盯着中国的对手。中国可以看不起对手，但对手不会忘记中国。
反观中国，原对印作战第一主力某集团军XXX师被缩编为两个旅，一个远调新疆，一个移驻西藏，相隔数千里，首尾不能相顾。印度一定会抓住这个机会进行试探。果不其然，印度就在洞朗方向越过边境，与中方武装对峙，激烈程度甚至超过当年班公湖对峙事件。
一切迹象都在显示，山雨欲来风满楼。目前，中印双方都在大规模调兵遣将，战事一触即发。如果印度这次只是政治上试探，那中国还有时间；如果是军事上试探，那形势就真的很严峻了。
为抵制中国“一带一路”战略，早在2014年，印度就针对性推出“香料之路”和“季风计划”，因其基本思路与中国类似，被国际社会和中国网民戏言为印度山寨版“一带一路”。只需看看深圳华强北的山寨精神，就会明白，只要找准定位，有时候山寨比正版更有市场。盗版唯一作用，就是搞死正版。
-15日，北京成功举办“一带一路”国际合作高峰论坛。印度依葫芦画瓢，于5月22日-26日，主办非洲开发银行大会，推广山寨版“一带一路”，强拉中国曾撒过大把钞票的黑皮肤兄弟。这次会议规模也很大，有80多个国家参加，几乎所有非洲国家都来了。
这不只是在唱对台戏，这就是在对到干。也许印度的原则就是：不求开心，但求恶心！习刚提出“一带一路”战略，莫迪就已意识巨大威胁，立刻推出自己的“一带一路”，让中国不得不打个冷战。
太平洋很大，可容得下中国和美国，但绝容不下中国和日本；喜马拉雅很高，可站得下山两边热爱和平的人们，但绝站不下中国和印度。正因为近几年在与我军的不断接触和相互对峙中，印军变得越来越胆大。因为，换谁，谁都会变得胆大！
某次激烈对峙事件，我军竟出现通信堵塞事件：因为想打电话发表意见的婆婆们太多，至关重要的军用电话竟出现占线，一线指挥官根本无法接到来自上面的命令，打还是不打，退还是不退，在婆婆们急得如热锅上蚂蚁的时候，一线指挥官更是在跺脚骂娘。
在某次中印两军联合实弹演习时，我军竟然不带钢盔就要大摇大摆参演，最后被印军拦下，拒绝入内；在万般无奈之下，我军竟然有领导同意戴印军钢盔参演，幸好被及时阻止，不然让人笑掉大牙。
某次中印对峙事件发生后，某部一位处长前往中印边境考察调研，原成都军区某副司令亲自陪同。到了前线一看，发现两军相争的，不过是一片不毛之地，于是，该处长竟对部队建议说，不争也罢。当场惹怒副司令，拂袖而去。三军将士，风餐露宿，戍守边关，舍生忘死，上下用命，才拼死为国家夺回这一块土地，竟被尔等儒生视如草芥，不值一钱，挫我军威；崽卖爷田，不知珍惜！消息传来，我等无不大骂。自古道，儒生误国。
为什么会这样？因为这些年来，郭徐把持军委，军队建设出现全面倒退，越来越多破绽和弱点露给了印度。在过去20多年里，中国犯下最大错误就是，低估了印度，忽略了印度。在印度高速发展过程中，中国竟然没有给它设过障碍，没有下过绊脚，没有上过眼药。对付印度、日本，就应该用厚黑之术，就像印度日本对付中国一样。
比如，莫迪上台后，印度外交政策变得非常务实，原来不结盟，现在天天搞结盟，凡是和中国不兑付的，他都抢着去结盟，对日本美国莫不如此。利用经济高速发展和政治对华制衡，印度可谓通吃美国、日本、俄罗斯。这不能不引起重视。
这么多年来，因为各种因素，在西藏方向上，一直存在兵力严重不足的毛病，这也是中国当前的最大弱点。目前我军依靠地利，防守有余，进攻严重不足。
大国之战，必是举国之战。要对付印度，还是要坚持毛泽东那一套，在政治上抢先一步，在军事上一锤定音，在外交上大胆创新，要充分利用各种手段，高屋建瓴，谋局全篇，广交盟友，统一思想，总体作战。未来的中印之战，不可避免，结局也早已注定：不是中国输掉西藏，就是印度输掉东部。
占豪丨李显龙想中美通吃，还有机会吗？
李显龙终于开点窍了。
据新加坡《联合早报》报道，在7月14日新加坡“通商中国”成立10周年的晚宴上，李显龙就新加坡同美国、中国的关系，以及在中美两国之间能够扮演什么角色等问题表示，新加坡致力于同中美成为好朋友。他认为，中美直接沟通渠道很多，不需要第三方国家介入。他还说，新美建立了友好的合作关系，包括在安保方面的合作，但两国不是盟友。
至于中国，李显龙重申中国的崛起与繁荣对本区域有积极作用。“我们相信中国取得增长和繁荣，并且在世界上积极发挥应有的作用，是有利的。”李显龙还表示，中美不需要中间人，新加坡致力于同中美成为好朋友。
报道还称，不少学界人士认为，中美关系将呈现经典的“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)，即崛起大国必然与守成大国争霸，甚至终有一战，影响国际局势。李显龙也提到这个说法。他说：“中美之间会不会发生这样的局面，我看这个言之过早，当然两边都知道(潜伏着)危险，会尽量设法避免它，我希望它们会取得成功。”
从上述表态上可以看出，李显龙显然还是想在中美之间通吃，想左右逢源。但是，他也知道，中美之间已经不像过去那样需要新加坡作为桥梁存在了，新加坡必须重新定位。当然，从其表态上看，好像也少了几分2016年那种挟洋自重、对中国居高临下指手画脚的勇气。而且，最近他内忧外患，也的确没有再像去年那样在外交场合就南海问题乱说话。姿态上放低了不少，这也算是开了点窍吧。
不过，从包括李显龙在内的新加坡精英对中美关系、新加坡国家定位的看法上看，这个国家未来必然还有很多弯路要走，一时半会根本不可能找准自己的定位。但是，时间不等人，战略契机其实往往就那么几年，错过去就错过去了，再回头去找一定时过境迁，一定难以找回。
那么，中美之间到底有没有“修昔底德陷阱”？新加坡在失去中美桥梁作用的情况下，又该如何定位自己在中美之间的位置呢？能否实现在中美之间通吃呢？
所谓“修昔底德陷阱”，是源自古希腊著名历史学家修昔底德的说法，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。为什么会有所谓的“修昔底德陷阱”？在占豪看来，根本原因在于同种发展模式下的争霸。说白了，就是同一种发展模式下不能有两个老大，于是老大就会与向其发起挑战的老二发生战争以确立谁是最终的老大。
但是，中美之间的情况是有本质差异的，中美之间很难“应验”所谓的“修昔底德陷阱”。为什么这么说呢？占豪认为四个方面决定了这一点：
一、中国并不追求霸权，不会刻意挑战美国霸权。
与历史上及当今世界所有大国不同的是，中国早在公元前的春秋战国时期就有过争霸的历史，最终秦朝的霸权在统一全中国后仅仅16年就崩溃了。自此，中国再不追求霸权，再不追求盲目扩张，而是一种自强、内敛、德行第}