您的位置： >
工程师故事分类下所有文章
01/12/03:16 12/22/10:16 11/25/04:48 05/31/09:58 05/23/10:40 09/17/05:54 08/18/06:41 01/19/11:41 12/19/10:30 12/12/10:52 12/09/10:10 12/01/11:07 11/27/02:27 11/25/10:39 10/21/10:48 10/15/12:25 09/23/09:41 08/29/09:31 08/21/10:47 07/10/10:06 06/09/01:34 04/28/09:54 04/18/09:46 04/17/10:22 04/16/03:32 11/22/09:17 07/22/01:02 05/15/01:35 09/21/02:15 05/09/03:53
Copyright &
.All Rights Reserved　　楼主消息不灵通，现在才知道广州那旮旯为8号线闹的不可开交。一群老太太都上街举牌了。联想起以前的PX项目之类的，楼主内流满面……因为楼主是个工程师。虽然不是搞设计的，但总觉得，为什么大家不能对搞工程有一点点的尊重，一点点的理解呢？　　我是搞水电的。搞过电气、搞过设备、搞过土建、搞过金结，现在搞安全，越搞越不敢对设计指手划脚。无可否认有些部分设计很敷衍，但是大多都是局部，修修图啊，偷偷懒啊。但是一个工程的可行性研究这方面我觉得第一，体制上还是很健全的。第二，思想上大家也是很重视的。因为你水平不到一定程度是没有资格去做可研的。　　既然现在搞安全，先看看我们做一个水电工程的安全预评价吧：　　先是主要危险、有害因素辨识：　　1、地震因素对建筑物的影响。　　2、水库对环境的影响（包括：蓄水后库区会不会造成水污染，流速减缓对生物影响，泥沙减少对下游冲蚀的影响，蓄水导致水温变化的影响，库水位变化对岸坡造成干湿交底环境的影响，水库滑坡的影响，库区泥石流的影响，水库渗漏的影响等）　　3、水工建筑物（挡水建筑物、泄水建筑物、引水发电建筑物、厂区枢纽）的危险，有害因素分析　　4、金属结构危险、有害因素　　5、电气系统（变压器、高压配电装置、过电压、电缆系统、继电保护系统、励磁系统）危险，有害因素　　6、水轮发电机组及辅助系统（机组过速、轴温升高、水轮机气蚀与泥沙磨损、发电机温度过热、发电机着火、调速系统危险）等的有害因素分析　　……　　然后评价单元划分，定性定量分析，然后是安全对策与建议措施，安全评价结论。　　以上仅仅列举了电厂部分，还有工程施工部分的。　　这仅仅是在可研阶段做的安全方面的工作，属于外围部分，还没有到具体的工程设计！！！　　工程完工试运行后，再对照设计进行安全后评价，如果通不过，整改，然后if……else……循环下去。通过了，运行单位按上述的这些内容一个个的编写应急预案。　　很多工程是统筹考虑（工期、地质、环境、投资、技术）的结果。总不能说别人没修咱就不能修，别人还每天吃垃圾食品呢。工程上很多道理跟一般普通大众是说不通的，因为并不是每个人都是项目总工，何况你在水电建设项目上是总工，你在水电运行方面未必就很专业。　　其实，用平民的思维静心来考虑考虑，现在政府是很怕出安全事故的。因为媒体发达，一条命就上了头条，群死群伤那影响多坏？何况这种关于民生的项目。　　多一点理解吧。不理解，至少先多去读读书，不要张口就喷我们。　　悬磁浮的电压等级多高？速度多块？用的直流交流？辐射强度多大？在不同介质里穿透能力如何？ 人体可以承受的辐射强度多少？资料网上都有，中文的不信您可以翻墙看看美帝的资料，google一下一大堆。如果您连人类的希望米帝都不相信了，那我没办法了。
楼主发言：14次 发图：0张 | 更多
　　半小时随便敲了这些字，有点气头上的意思，没仔细琢磨，大家凑合着看吧。希望大家平心静气的探讨。
　　这样的好帖居然让广告顶了
　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦
　　论证啊模拟的什么的都很科学很正规。但一到实际施工与操作时就不一样了。这也不完全是工程师的错，楼主你也别闹心了。　　
　　@农二哥也嗨和 4楼
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　真的。国人的科学精神真让人悲哀。上次崔永元谁那个农学院教授侮辱他的职业的时候，我回复说你作为一个戏子，去和人家农学院教授辩论转基因，你不是侮辱人家的职业吗？结果被喷成筛子。
　　@开始跑路 5楼
22:26:22　　论证啊模拟的什么的都很科学很正规。但一到实际施工与操作时就不一样了。这也不完全是工程师的错，楼主你也别闹心了。　　-----------------------------　　你这样一说，那就只能不干工程了，大家歇着吧。8号线也甭建了。因为地铁也存在您说的这个问题。
　　楼主这话应该对灵道说去
　　@爷是你大爷 7楼
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　不懂？！　　
　　@农二哥也嗨和 3楼
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　科学个屁。别人现成的你不拿来用，搞个屁科学啊。
　　。。。　　
　　顶顶顶.文科生要学点理科知识啊!!
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee 8楼
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻 12楼
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　第一，工程师在技术上有时候也要听总工的安排。正如我说的，是多方面妥协的结果。　　第二，我相信你们呢的领导的技术职位比你高吧。　　第三，不排除有部分名义上的工程师，但是这样的工程师你觉得对工程造成的损害会大到哪里去？
　　请问应急预案是编来为了审批之后放桌子里的吗？工程师都是干这个的？
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻 12楼
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　那只能是两种情况：　　1，你水平低，不敢承担责任，如果你是对的，就应该坚持自己的观点。　　2，你领导水平低，但没关系，出了事不用你负责。　　如果领导乱表态，你仍然能搞定，而且做得很好，以后领导就没法乱表态了。　　我也是工程师，领导以前也乱表态，但几次后，他发现什么问题我都能搞定后，就没有再乱表态了。　　对于做砸了也没有什么大事的项目，你可以完全按领导的意见去做，让领导自己知道自己的意见有多么蠢，但你一定要有后续解决办法才行，不能让领导下不了台，除非你不想让他下不了台。
　　回复第12楼，@无耻之耻　　@爷是你大爷 7楼
22:37 　　楼主这话应该对灵道说去 　　----------------------------- 　　@yccoffee 8楼
00:17:03 　　不懂？！ 　　----------------------------- 　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。 　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　--------------------------　　中国的工程师好像是单位里评的吧　　
　　@yccoffee 5楼
22:34　　@农二哥也嗨和 4楼
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　真的。国人的科学精神真让人悲哀。上次崔永元谁那个农学院教授侮辱他的职业的时候，我回复说你作为一个戏子，去和人家农学院教授辩论转基因，你不是侮辱人家的职业吗？结果被喷成筛子。　　-----------------------------　　感觉作为工程技术人员，转基因方面你说的不严谨，人类在探索科学进程中也经常走弯路，付出过太多代价，转基因牵涉到人类生存问题，在白鼠身上试验几代可能一年就实现，在人类身上试验几代需要几十年甚至上白年。在没有充分证明某种技术安全的情况下，非专业人员应该也可以质疑，与现在有些群体事件中区别的是本来已经证明是安全的技术，却被别有用心的人忽悠成不安全的事而引起群体事件是不一样的。　　
　　@yccoffee
22:34　　@农二哥也嗨和
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　真的。国人的科学精神真让人悲哀。上次崔永元谁那个农学院教授侮辱他的职业的时候，我回复说你作为一个戏子，去和人家农学院教授辩论转基因，你不是侮辱人家的职业吗？结果被喷成筛子。　　-----------------------------　　@zjfyj123 17楼
09:52:21　　感觉作为工程技术人员，转基因方面你说的不严谨，人类在探索科学进程中也经常走弯路，付出过太多代价，转基因牵涉到人类生存问题，在白鼠身上试验几代可能一年就实现，在人类身上试验几代需要几十年甚至上白年。在没有充分证明某种技术安全的情况下，非专业人员应该也可以质疑，与现在有些群体事件中区别的是本来已经证明是安全的技术，却被别有用心的人忽悠成不安全的事而引起群体事件是不一样的。　　-----------------------------　　不懂的人可以质疑。而且听不懂解释，怎样释疑？
　　同行，呵呵，握个爪！　　这里很多人连一个人都没有管理过，非这个劲干嘛？　　水电惨啊，因为这个专业不是主流。
　　愚民太久了，现在民众已经普遍不相信政府了。只有国观还有为数不多的几只傻粪。　　
　　@yccoffee
22:34　　@农二哥也嗨和
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　真的。国人的科学精神真让人悲哀。上次崔永元谁那个农学院教授侮辱他的职业的时候，我回复说你作为一个戏子，去和人家农学院教授辩论转基因，你不是侮辱人家的职业吗？结果被喷成筛子。　　-----------------------------　　@zjfyj123 17楼
09:52:21　　感觉作为工程技术人员，转基因方面你说的不严谨，人类在探索科学进程中也经常走弯路，付出过太多代价，转基因牵涉到人类生存问题，在白鼠身上试验几代可能一年就实现，在人类身上试验几代需要几十年甚至上白年。在没有充分证明某种技术安全的情况下，非专业人员应该也可以质疑，与现在有些群体事件中区别的是本来已经证明是安全的技术，却被别有用心的人忽悠成不安全的事而引起群体事件是不一样的。　　-----------------------------　　我上面说话的意思可能你误解了，我并不认为转基因是绝对安全的。但是我质疑崔这个外行所谓调查的动机。
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　@yccoffee 13楼
08:35:45　　第一，工程师在技术上有时候也要听总工的安排。正如我说的，是多方面妥协的结果。　　第二，我相信你们呢的领导的技术职位比你高吧。　　第三，不排除有部分名义上的工程师，但是这样的工程师你觉得对工程造成的损害会大到哪里去？　　-----------------------------　　安全性不考虑，我只是想有必要造磁悬浮吗？钱多烧的慌？
　　@xxs0074 14楼
08:57:30　　请问应急预案是编来为了审批之后放桌子里的吗？工程师都是干这个的？　　-----------------------------　　应急预案首先编制，审核。　　应急预案有三种，综合性演练预案，专项预案，现场处置方案。　　前两种放在领导办公室和现场办公室，出了事情之后领导可以照预案进行指挥。后一种放在作业现场。　　按国家规范要求，应急预案每年都要进行演练，每年都要修订。典型的是汛期防洪预案，施工期的设备防风演练、高温季节的中暑演练，食物中毒演练等。　　至少我们每年都搞。
　　@xxs0074 14楼
08:57:30　　请问应急预案是编来为了审批之后放桌子里的吗？工程师都是干这个的？　　-----------------------------　　其它专业工程师多着呢，比如水情预报，水工结构，金属结构，机电一次，机电二次，档案管理等等。不过现在普遍是一岗双责，岗位之外都要管安全。安全工程师是一个牵头作用，牵头进行各类应急预案的编制工作。应为安全离不开技术的支撑。
　　深圳也在反磁悬浮，莲塘那一片的楼盘都贴上了标语。　　
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　@yccoffee
08:35:45　　第一，工程师在技术上有时候也要听总工的安排。正如我说的，是多方面妥协的结果。　　第二，我相信你们呢的领导的技术职位比你高吧。　　第三，不排除有部分名义上的工程师，但是这样的工程师你觉得对工程造成的损害会大到哪里去？　　-----------------------------　　@laoniu3721 22楼
18:46:48　　安全性不考虑，我只是想有必要造磁悬浮吗？钱多烧的慌？　　-----------------------------　　在可行性研究里面有经济效果评价，就是建立一个数学模型，然后进行盈利能力分析，偿债能力分析，财务生存能力分析，里头有很多指标：财务净现值，财务内部收益率，静态投资回收期，资本金净利润率，利息备付率，偿债备付率，资产负载值，资金平衡分析，等等。　　因为我不是搞财务的，所以不懂。　　这个东西很重要，关系到项目能否顺利建成。一般大型项目是很严格的。但是模型毕竟是模型，如果基础测算数据有问题，很可能这个经济效果评价是错误的。　　但是，我们不相信数学模型，难道相信自己的想当然吗？
　　@横横竖 25楼
19:04:24　　深圳也在反磁悬浮，莲塘那一片的楼盘都贴上了标语。　　-----------------------------　　我们会向WW靠拢吗？不寒而栗。
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　@yccoffee
08:35:45　　第一，工程师在技术上有时候也要听总工的安排。正如我说的，是多方面妥协的结果。　　第二，我相信你们呢的领导的技术职位比你高吧。　　第三，不排除有部分名义上的工程师，但是这样的工程师你觉得对工程造成的损害会大到哪里去？　　-----------------------------　　@laoniu3721
18:46:48　　安全性不考虑，我只是想有必要造磁悬浮吗？钱多烧的慌？　　-----------------------------　　@yccoffee 26楼
19:10:51　　在可行性研究里面有经济效果评价，就是建立一个数学模型，然后进行盈利能力分析，偿债能力分析，财务生存能力分析，里头有很多指标：财务净现值，财务内部收益率，静态投资回收期，资本金净利润率，利息备付率，偿债备付率，资产负载值，资金平衡分析，等等。　　因为我不是搞财务的，所以不懂。　　这个东西很重要，关系到项目能否顺利建成。一般大型项目是很严格的。但是模型毕竟是模型，如果基础测算数据有问题，很......　　-----------------------------　　磁悬浮1000米的造价大概是6000万欧元，折合人民币6-7亿元，按照这个造价，深圳8号线，总长是9公里，也就是9000米，按照每千米7亿人民币，9公里的造价是63亿人民币，而8号线最初普通轻轨的预算是4.72亿人民币。　　你不懂，我可以告诉你。
　　@横横竖
19:04:24　　深圳也在反磁悬浮，莲塘那一片的楼盘都贴上了标语。　　-----------------------------　　@yccoffee 27楼
19:16:04　　我们会向WW靠拢吗？不寒而栗。　　-----------------------------　　反对磁悬浮就是向弯弯靠拢吗？我不明白为何要更改当初的轻轨涉及？　　磁悬浮这个东西，作为科技展示展示就行了，城际交通，轻轨列车足够了。
　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　@无耻之耻
08:02:06　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　-----------------------------　　@yccoffee
08:35:45　　第一，工程师在技术上有时候也要听总工的安排。正如我说的，是多方面妥协的结果。　　第二，我相信你们呢的领导的技术职位比你高吧。　　第三，不排除有部分名义上的工程师，但是这样的工程师你觉得对工程造成的损害会大到哪里去？　　-----------------------------　　@laoniu3721
18:46:48　　安全性不考虑，我只是想有必要造磁悬浮吗？钱多烧的慌？　　-----------------------------　　@yccoffee
19:10:51　　在可行性研究里面有经济效果评价，就是建立一个数学模型，然后进行盈利能力分析，偿债能力分析，财务生存能力分析，里头有很多指标：财务净现值，财务内部收益率，静态投资回收期，资本金净利润率，利息备付率，偿债备付率，资产负载值，资金平衡分析，等等。　　因为我不是搞财务的，所以不懂。　　这个东西很重要，关系到项目能否顺利建成。一般大型项目是很严格的。但是模型毕竟是模型，如果基础测算数据有问题，很......　　-----------------------------　　@laoniu3721 28楼
19:26:23　　磁悬浮1000米的造价大概是6000万欧元，折合人民币6-7亿元，按照这个造价，深圳8号线，总长是9公里，也就是9000米，按照每千米7亿人民币，9公里的造价是63亿人民币，而8号线最初普通轻轨的预算是4.72亿人民币。　　你不懂，我可以告诉你。　　-----------------------------　　我跟你说模型，你跟我讲google。客流量，运营成本，设备折旧，配套影响你都考虑了吗？
　　@横横竖
19:04:24　　深圳也在反磁悬浮，莲塘那一片的楼盘都贴上了标语。　　-----------------------------　　@yccoffee
19:16:04　　我们会向WW靠拢吗？不寒而栗。　　-----------------------------　　@laoniu3721 29楼
19:31:22　　反对磁悬浮就是向弯弯靠拢吗？我不明白为何要更改当初的轻轨涉及？　　磁悬浮这个东西，作为科技展示展示就行了，城际交通，轻轨列车足够了。　　-------------------------　　弯弯是为反对而反对。你觉得中国现在没有这个趋势吗？　　很多人什么都不懂，就是跟着喷。我在这里说的意思倒不是认为搞磁悬浮一定比搞轻轨好，只是说大家在一起基于同一个基础来探讨。　　政府和工程师们根据自己的模型认为搞磁悬浮强，反对的人提出一个轻轨更经济有效的数学模型出来辩论啊。　　你不要说6000万欧元就是你的模型了，地质变化导致的价格变化不是百分之几的哦。　　何况很多东西不是经济说了算。比如京东方这么多年亏了那么多，为什么国家还要年复一年的补贴？
　　科学需要质疑精神，也需要很多的耐心　　
　　@西门蛋炒饭 32楼
20:31:06　　科学需要质疑精神，也需要很多的耐心　　-----------------------------　　对。科学需要理性的质疑，这样科学才有进步。
　　支持国家对工程师以一万每月补贴　　
　　@道可道非恒道2014 20楼
11:54　　愚民太久了，现在民众已经普遍不相信政府了。只有国观还有为数不多的几只傻粪。　　-----------------------------　　尼玛的，好象你聪明得很，来和我探讨下地铁嘛，就知道喷，你是轮子吧？　　
　　@yccoffee 亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！　　链接：
　　@横横竖
19:04:24　　深圳也在反磁悬浮，莲塘那一片的楼盘都贴上了标语。　　-----------------------------　　@yccoffee
19:16:04　　我们会向WW靠拢吗？不寒而栗。　　-----------------------------　　@laoniu3721 29楼
19:31:22　　反对磁悬浮就是向弯弯靠拢吗？我不明白为何要更改当初的轻轨涉及？　　磁悬浮这个东西，作为科技展示展示就行了，城际交通，轻轨列车足够了。　　-----------------------------　　1、新技术一般而言，可以多要预算，当然，我不反对搞研发。　　2、而对于业主而言（这个业主可以是政府，政府的钱来自于纳税人），你多报预算，他就要多花钱，故，若深圳市议会管用的话，你觉得预算关，你通得过去吗？　　3、就地铁和短途城际交通而言，有轨列车，基本上够用。　　4、既然楼主是工程师，至少应该知道“价值工程”的问题，知道一个“性价比”的概念。　　5、我TMD是不是在砸自己的饭碗？
　　@yccoffee 呵呵，原来楼主是搞安全的啊！本人曾经学过安全，不过现在不搞本专业工作。握爪先。
　　不允许民众质疑转基因，不允许民众质疑桥梁垮塌原因，不允许民众要求更合理的出行方式　　工程师？我们这儿刚好有3个进局子
　　回复第12楼，
@无耻之耻　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　--------------------------　　@cityofdreams2008 16楼
09:33:32　　中国的工程师好像是单位里评的吧　　-----------------------------　　与企业有关。　　国企，分地方国企和央企，央企自己评。地方国企从地方上评。　　各地方和央企对凭的要求有所区别。如学历、工作年限、考试成绩、工作成绩、继续教育等。　　私企和外企——没人关心你评不评——被动制，想评自己去评，不想评也不管。　　收入和职称关系不大，哪怕是在国企里也不是特别大。
　　回复第12楼，
@无耻之耻　　@爷是你大爷
22:37　　楼主这话应该对灵道说去　　-----------------------------　　@yccoffee
00:17:03　　不懂？！　　-----------------------------　　中国工程师不值得尊重，我就是一名工程师。　　因为中国工程师从来都是听领导安排。　　--------------------------　　@cityofdreams2008
09:33:32　　中国的工程师好像是单位里评的吧　　-----------------------------　　@无耻之耻 40楼
16:37:22　　与企业有关。　　国企，分地方国企和央企，央企自己评。地方国企从地方上评。　　各地方和央企对凭的要求有所区别。如学历、工作年限、考试成绩、工作成绩、继续教育等。　　私企和外企——没人关心你评不评——被动制，想评自己去评，不想评也不管。　　收入和职称关系不大，哪怕是在国企里也不是特别大。　　-----------------------------　　和奖金、退休金关系很大
　　@农二哥也嗨和
22:23:39　　看看国人对转基因的态度，你就知道科学思维的精神在中国还是个梦　　-----------------------------　　@yccoffee 5楼
22:34:05　　真的。国人的科学精神真让人悲哀。上次崔永元谁那个农学院教授侮辱他的职业的时候，我回复说你作为一个戏子，去和人家农学院教授辩论转基因，你不是侮辱人家的职业吗？结果被
喷成筛子。　　-----------------------------　　关键是现在中国很多砖家叫兽为了利益完全不顾人民死活胡说八道，磁悬浮列车从城市穿过，砖家工程师说电磁波不会泄露影响，他怎么保证？现在不抗议等最后建好却出现问题了，最多也就给点补偿，难道他们还会以死谢罪吗？还不是捞够了拍拍就走，更何况这条线路连10公里都不够，普通的有轨列车已经足够出行了，现在换个高端大气上档次的磁悬浮，成本升了15倍，你说中间没有猫腻鬼信啊。
　　这不是工程师的问题，这是公信力的问题
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)后使用快捷导航没有帐号？
查看: 11327|回复: 45
单选投票, 共有 324 人参与投票
4.63% (15)
2. &难易适中
10.49% (34)
20.06% (65)
3.70% (12)
5. &变态难
53.09% (172)
6. &打酱油
8.02% (26)
您所在的用户组没有投票权限
本帖最后由 weitao4113 于
17:32 编辑
今年的题目 完美的避开了国内几十个顶级网校培训机构的上千道押题 消防局不愧是部队上的 反侦查意识很强，所有的押题连考试分值 题型都没有搞清楚，说个鸡巴精准押题就拿综合能力来说吧 试卷本22页 考试150分钟 扣除开始5分钟签字。涂答题卡。后面5分钟检查/签字，满打满算时间就只有140分钟，这个可是对于第一年考试的消防工程师来说 报名到考试就40天 教材还是一堆错误，就是这样的考试 尼玛我是无语了&&
今年的题目 完美的避开了国内几十个顶级网校培训机构的上千道押题 消防局不愧是部队上的 反侦查意识很强， ...
总结的准，支持
晚上都没信心看案例了，什么押题，渣渣
上来就扣字眼，真他妈的，服了，这个考试
难度适中，题干难，选择项不难。不知道大家能否理解我的话？
为了不让过。。通过率太低
真特么无语了，超过工程类考试所有模式，整的特么真的似的，要值钱的节奏么
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.}