萨德事件系统是什么导弹防御系统最新消息萨德系统对中国的影响危害 - 励志网
您当前位置：
导读：萨德探测范围有两千公里。而首尔到北京只有485公里，一旦萨德成功部署。大半个中国全在韩美的监控下，每一架飞机起飞 每一枚导弹发射 每一艘舰艇出航 都会被它监控。试想一下，假如我们国家发射的导弹发射不出去（被拦截了）而美日韩的战机导弹就可以肆无忌惮的对我国轰炸。想想就可怕好恐怖的阴谋.
现在看到里还存货的好丽友，好多鱼，口香糖&&瞬间觉得不安了，乐天已经不知不觉中进入了大部分中国家庭，所以乐天负责人才乐观地预计中国人的抵制只是暂时的情况。下面两张图借用下，最简明的描述了萨德的危害，就是邻居在你家装了摄像头的感觉，你愿意吗？
&&萨德&全称为&末段高层区域防御系统&，是美国全球导弹防御体系的子系统，名气本来远没有爱国者PAC-3防空反导系统来得响亮，但近年来，随着美国寻求在韩国境内部署&萨德&，引起中方的高度警觉和关注。
那么&萨德&进驻韩国，对中国威胁到底有多大？
中国火箭军面临&威力贬值&
从整个美国导弹防御系统（MD）的作战方式看，分三个阶段来拦截敌方（主要指来自俄罗斯和中国）来袭的洲际导弹，即敌方导弹飞行的助推段、中段和末段，&萨德&恰好处于中段防御和爱国者PAC-3末段拦截防御之间，实现二者的无缝衔接。
更重要的是，&萨德&本身是一种车载可机动部署的、作用距离达500公里可独立作战的反导系统，既可在大气层内4万米以上的高空、也可在大气层外18万米以下的高度对来袭弹道导弹进行拦截，是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统，而这一高度正好是射程在3500公里以上的远程导弹和洲际导弹的末段飞行阶段，以及射程在3500公里以下的中近程导弹的中段飞行阶段。此外，&萨德&还能在大气层内外对目标实施多次拦截，并为低层末段拦截系统提供目标指示信息。
客观而言，&萨德&进入朝鲜半岛，受影响的当然不止是朝鲜，中国乃至俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临&威力贬值&的风险。
特别是中国，新组建的火箭军尚缺乏足够数量的先进洲际弹道导弹（ICBM），海军核潜艇的有限安静性限制了它们离开海岸，而中国空军的远程轰炸机完全是空白。
据美国原子能科学家联盟（FAS）学者汉斯&克里斯滕森估计，中国基本洲际核打击力量包括十余枚固定井下发射的东风-5导弹和数量不详的机动发射东风-31/31A导弹，至于新公开的东风-41导弹还没有形成战斗力。从&射程范围&勾勒，适合东风-31攻击美国本土的&发射阵地&仅有东北、华北等有限国土，均距韩国不远，如果&萨德&系统特别是配套的X波段AN/TPY-2雷达能在此扎根，既可独立对处于助推段飞行的洲际导弹进行预警探测，又可在美国国防支援计划卫星（DSP）或天基红外系统卫星（SBIRS）卫星实施助推段预警后，对来袭导弹继续进行接力预警探测，是对天基反导早期预警系统功能的补充和完善。
另外，位于韩国的X波段雷达理论上也能对中国在东部沿海机动发射的东风-21D、东风-26系列反舰弹道导弹构成&提前曝光&的危险。要知道，美国已考虑在菲律宾部署X波段雷达，再结合日本已有的两部雷达，将形成完善的&态势感知网&。
日，韩国星州郡，5000名当地民众高举&不要&萨德&&字样的横幅举行集会，称韩美军方的决定迫使当地居民作出牺牲，部分民众还表示将采取绝食等极端行为表达不满。
名为&防御&，实为&进攻&
为了平息中国的疑虑，韩国国内传闻总统府青瓦台方面将要求&萨德&系统的雷达只能是&末段部署&版本，即探测距离维持在600-800公里，只能探测到朝鲜境内，而不是选择&前沿部署&版本的雷达，后者探测距离达到2000公里。
但问题是，美国在海外部署反导系统惯于采取&渐进路线&，像它在波兰、罗马尼亚部署的&陆基宙斯盾&反导系统，也是宣称主要针对伊朗中程弹道导弹，可是考虑反导系统在情报、指挥和拦截功能方面的升级进步，最终仍将具备初步的洲际导弹防御能力，这也是为什么俄罗斯公开警告中东欧国家，出现美国反导系统的地方，就是（俄战略火箭部队）&合法打击对象&。
此外，未来韩国如何让中国了解在其境内部署的&萨德&系统雷达究竟是&末段部署&还是&前沿部署&模式，难道要让中国军事观察员进入驻韩美军基地一窥究竟？显然，这种无法监督的&释疑措施&难以落实。
按照美国导弹防御局公开的信息，&萨德&系统的整个作战过程分为侦察、威胁评估、武器分配、交战控制、导弹拦截等步骤。实战时，当预警卫星对敌方发射导弹发出预警后，先用陆基雷达在远距离搜索并跟踪目标，并把跟踪数据传送给指挥控制系统（C2BMC）。在与其他跟踪数据进行相关处理后，C2BMC制订出交战计划，确定拦截和分配拦截目标，把目标数据传输到准备发射的导弹上，并下达发射命令。
导弹发射后，先按惯性制导飞行，随后C2BMC指挥陆基雷达向拦截弹传送修正的目标数据，对拦截弹进行中段飞行制导。拦截弹在飞向目标的过程中，可以接收一次或多次目标修正数据。拦截弹飞行16秒后助推器关机，动能杀伤器与助推器分离并到达拦截目标的位置。之后，动能杀伤器进行主动寻的飞行，适时抛掉防护罩，杀伤器上导引头开始搜索和捕捉目标，导引头和姿轨控系统把杀伤器引导到目标附近。在拦截目标前，导引头处理目标图像、确定瞄准点、通过直接碰撞拦截并摧毁目标。
作为&THAAD之眼&，工作在X波段的AN/TPY-2陆基雷达要观测整个拦截过程，并把观测数据提供给C2BMC，以便评估拦截弹是否拦截到目标。这样一套系统部署在韩国境内的话，比起部署在日本，大约又能向西、向北推进300公里的探测距离，从而能更方便地监视中国东北、华北、东南沿海大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。
韩国为难取舍的背后
回溯韩国部署&萨德&事件的整个过程，可以看出美国的&推销热情&远胜韩国的&笑纳兴趣&。
日，在第50届首尔国防研究院国防论坛上，驻韩美军司令兼美韩联合司令部司令斯卡帕罗蒂公开呼吁韩国政府接受&萨德&，并透露自己曾向美国参议院军事委员会提议在韩国部署该系统。日，斯卡帕罗蒂在出席美国众议院军事委员会听证会时，再次提出用&萨德&加强韩国现有的爱国者PAC-2反导系统，以便&更有效地拦截朝鲜导弹&。
对于斯卡帕罗蒂的言论，韩国政府和军方颇为纠结矛盾。韩国政府先是声明不考虑引进&萨德&，接着又强调美韩联合防务的重要性，&对任何有意义的防御性武器持开放态度&，韩国国防部长韩民求则称，不排除在韩国部署&萨德&系统。
关键的节点则是今年2月7日，由于朝鲜发射远程火箭，韩国的态度终于开始松动，并宣布将与美国磋商在朝鲜半岛部署&萨德&系统。半个月内，中美韩三方也在不同场合喊话。3月，韩美两国组建联合工作组，研究部署、地点和费用问题至今。
目前，美军在韩国部署了两个连的爱国者PAC-3防空反导系统，由于&萨德&系统射高最大15万米，射程最远200公里，因此&萨德&一旦与爱国者PAC-3协同作战，将使驻韩美军的现有陆基末段反导的纵向高度与横向射程以及保护的地面范围半径均扩大10倍，也意味着在末段对一枚来袭的导弹至少有三次拦截机会。
不少分析指出，美国要求韩国引进和部署&萨德&的实质，是进一步拼凑亚太军事同盟，打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的&反导弧&，届时不仅是朝鲜、俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动都将进一步受到抵近侦察与威胁。
正因为&萨德&容易引发地区军备竞赛和局势紧张，早在日，韩国部分市民团体在首尔举行记者会，反对美国在半岛部署&萨德&。民众手持的标语牌写道：&朴槿惠政权想让韩中关系破裂吗？&但韩国外长尹炳世表示，韩国政府将根据事情的本质综合分析国家利益，然后自主判断并作出决定。同时还有传达韩国官方的声音要求：&第三方国家尊重韩国外交部立场。&
有韩国舆论认为，由于中美在&萨德&问题上持有截然相反的态度，韩国&两面受气&。但实际上，加上俄罗斯和日本，韩国应该算是&四面受气&。对于&萨德&的部署，日本内阁官房副长官荻生田光一在7月8日回应，日本政府支持美韩部署&萨德&反导系统，第三国不应该对此做出评价。
韩联社分析称，日本此前一直向美国散布&韩国倾向中国论&，其意在牵制中韩两国在历史问题上联手应对日本。问题是，韩国选择跳进这个&祸乱之坑&，接下去所遇到的波折，它也将自行承受。
1、&萨德&与核弹的战略目标是一回事吗？
美韩部署&萨德&是明确指向中国，它不只是中韩之间的对抗，更不是韩朝的对抗，实质上是美国在对抗中国，韩国是在充当美国的恶狗。朝鲜开发核武，其战略目标不是中国。
2、中国为什么必须坚定地反对美国在韩国部署&萨德&？
道理非常简单，美国在亚太部署&萨德&的最终战略目标是指向中国和俄国，一旦顺利展开，中国周边接二连三地会跟进部署，最终的结果是中国被&萨德&包围，中国无法接受这类骨牌效应。
中国不需要战争，但是中国一定要有战争意志和战争精神，尤其是对战略敌人要有坚定反对的决心，一个习惯性退让的大国，最终的处境一定是更危险，而不是更。
3、韩国部署&萨德&能应对朝鲜核弹吗？
如果你稍懂一点常识，应该知道，如果朝鲜真有核弹，部署了&萨德&就能防住?南北朝鲜就隔一个38线，朝鲜真要疯了，&萨德&有何用?不在地上爆，哪里爆不都是致命吗?
反过来问，韩国政客真的认为部署了&萨德&，就有了安全?部署了&萨德&，就能毁掉朝鲜的核设施和核弹?韩国政客真有那么弱智?不会的。韩国人当然知道&萨德&抵消不了核弹威胁，但韩国此举却能很轻易地测试出中国的战略底线，只要中国的底线一步步降低，韩国就赢了，美国也赢了。
部署&萨德&就是一次对中国的战略测试，不是针对朝鲜核弹。
4、朝鲜到底是不是疯子？
现在，很多人骂朝鲜，因为朝鲜搞了核弹，而且媒体都宣传说朝鲜是个疯子，当它情绪失控时，它会干出疯狂的事情，它会见人就打。
然而，我想问问：几十年来，朝鲜侵略了谁？朝鲜何时对谁疯过？知道是疯子，为什么不早解决问题？真疯了，&萨德&能治得了它？
美欧把伊拉克和利比亚的总统给砍头了，把叙利亚给搞乱了，几百万人死亡，几千万人流离失所，这不是战争疯子造成的吗？朝鲜能干得出这种事？
朝鲜的政权相对专制不假，但这就能证明它是疯子吗?西亚的皇室国家专制多着呢?你们怎么不骂石油专制国家是疯子?
5、朝鲜的核弹到底对中国有多大威胁？
网友们附和朝鲜的核弹威胁大于&萨德&，无非是讲核弹的破坏力恐怖。核弹恐怖是无须宣传的，谁都知道核弹恐怖，日本尝过。然而，怎么就判断朝鲜的核弹一定会扔向中国呢?巴基斯坦也有核弹，印度也有核弹，日本可能也有核弹(至少有核军事能力)，难道它们都不威胁中国?
还有人讲，不扔核弹，核泄漏也有威胁。那好，别的有核邻国就绝对没有核泄漏?核泄漏了，终究还是首先漏在朝鲜吧?担心核泄漏，所有有核的国家不都存在吗?美、俄、英、印、巴、法、中的核设施难道就百分百安全?
有人讲，巴铁很铁，不可能威胁中国。
朝鲜曾经不是也很铁吗?后来为什么不铁了?有绝对永远的铁吗?会有不铁的时代到来吗?印度呢?日本呢?
朝鲜若跟中国反目了，是否意味着朝鲜一定敢向中国扔核弹呢?这得要问：扔了之后怎么办？朝鲜，有先对中国打核战的资本吗？人家的政客都是笨蛋？做不了朋友，就一定意味着要扔核弹？印巴因领土闹得那么凶，都是有核国家，巴方经常吃亏，你看到巴方扔核弹么？
6、半岛问题到底是南北朝鲜的问题还是中美俄几大国的关系问题？
我一直在讲美国人精明，美国人确实精明，在利益面前，美国人的精明是超时空的。&二战&还没有结束前的1943年至1944年，美国人就开始动脑筋如何在亚洲安插楔子遏制苏联，所以在各类重大协议中都留下了祸害当事国的条款。因为当时中美政权还处于&友好&状态，这种遏制并不明显包含中国，但是，美国却又把中国当成了可以牺牲的筹码。
后来，中国成了社会主义国家，美国的如意算盘未能全部满足，便开始动心在朝鲜半岛种恶果，不远万里用兵朝鲜。是美国制造了朝鲜半岛今天的所有问题，而中俄只是必须卷入的当事国。
事到如今，半岛问题仍然是大国间的博弈问题，而不只是南北朝鲜的问题。看清楚这一点，才能判断清楚中国为什么必须反对&萨德&，因为美国严重威胁了中国。
7、在&萨德&问题上，中国为什么要坚定地打狗？
前面讲过，&萨德&问题本质上是美国对中国的战略遏制，韩国只是美国的一条恶狗，这条恶狗的可恨之处在于：它不但咬人，而且在咬人之后，还要到被咬者家里叼块肉走，叼块肉还不算完，吃完肉，它还要狂吠肉主人胆小懦弱没尊严。
目前，中国对韩国的制裁不是多了，而是远远不够，如果中国内部被消耗意志的&杂音&干扰，美国收获的绝不只是半岛，而是将会收获中国。思想被人收服是最可怕的。
8、美国真的拿朝鲜没有办法吗？
有一种论调讲，美韩部署&萨德&是没有办法的办法，是被朝鲜逼出来的，不部署，朝鲜会威胁到韩国，会威胁到驻韩美军。
真是这样吗?
不是。目前来讲，朝鲜对美国本土没有任何威胁，而美国若用硬的手段对付朝鲜并不难解决问题，而且美国吃定了没有第二次&抗美援朝&的可能性存在。从软的角度看，美国若有诚意向朝鲜伸橄榄枝，也会获得不错的回报，至少它会引起&醋坛效应&。
然而，美国鬼子为何不愿意让朝鲜半岛变得缓和呢？为什么要把中国夹在中间挤压呢？为什么让中国左右不讨好呢？请大家用点脑子想想。
9、朝鲜有多在乎&萨德&？
&萨德&对中国有威胁，对朝鲜当然也有威胁。但是，朝鲜对它的重视程度恐怕不如中国深，朝鲜很清楚，若是常规战争，&爱国者&已经足够对付朝鲜，若是核战，那对整个半岛来讲都是灾难，有了&萨德&，也无法阻挡。美国说朝鲜威胁，韩国也说朝鲜威胁，然而，面对&萨德&，朝鲜的反应却远远不如中国，为何?
10、中国是否该下决心调整半岛战略？
自上世纪八十年代以后，中国的对朝政策走了不少弯路，已经让朝鲜半岛问题转化为威胁中国核心利益的重大问题，中国的难题远不是朝核问题，而是半岛最后的倒向问题。
当然，对中国而言，半岛问题的核心又是朝鲜问题，中国对朝鲜的战略定位已经到了该调整的时候了，并且调整方向只有两个，任何中间路线都只会贻误时机。这两个方向是：要么展示可控的&决心&，要么展示盟友的&决心&。（不展开）
我在前一篇博文中提到过，我不怀疑国人的爱国激情，但我非常怀疑国人的爱国恒心，更怀疑国人的精神。来得太快，没过几天，马上就有&理性公知&抛出了&丧志鸡汤&，喝的人还很多，分化效果还很快很好。
关于&萨德&，已经不只是政府的问题，已经不只是中美的对决问题，还是一场大是大非的国内民心之争，这就正好满足了美韩的愿望，如果引导不好，中国人的国际形象将再一次被减分。
你可能感兴趣的文章:
本站为你推荐的文章:
本文标题:本文地址:
& 励志网（www.lz5.cc）版权所有 | 蜀ICP备号-5 |　　这是内部消息人士的话，只能透露一点点，说个大概思路。同学导师是我国这方面知名专家，也可以说是他们一个大团队，本人现在还是有点踌躇，具体哪方面，所在哪的，不想说太细，怕给同学惹麻烦，毕竟同学参与这个。按同学的话说，恐怕萨德这只苍蝇我们得吞下了。同学讲，一开始萨德刚刚出现端倪，军方就组织专家论证，结论就是导弹本身对中国威胁不大，最大的威胁在于他是一只眼睛，具体就像正对你家门安的一只摄像头，每天正对着你家，你的一举一动让人家瞅个一清二楚，让谁谁都抓狂啊～--这哥们说，韩国决定部署萨德，从开始到现在韩国方面对中国姿态一直很低，一直没有中断沟通，韩国的意思是萨德恐怕必须部署了，尤其来自美方的压力与利益的输送让韩国政府无法退步，具体就是美国好像把在伊朗核谈判中的几百亿美金的经济利益让渡给韩国了，这事具体不清楚，反正我挺震惊的，自己完全没听说过啊。言归正传，韩国说必须部署萨德了，但是中韩关系并不想搞僵，韩国只想应对朝鲜的导弹威胁，无意影响中国的战略安全，希望同中国谈判关于萨德具体的部署以后的问题，比如雷达覆盖距离，雷达对角方向等都可以谈。而中国方面呢，提出，中方也无意影响两国关系大局，如果韩方执意要部署，中国也未必不理解，韩方必须保证自己独立操作使用，并认可中国提交的操作规范与监督，具体就是韩国照朝鲜我们不管，如果牵扯美国操作或与美国的反导系统链路，监视中国影响到中国的战略安全，中国必然反制～～～～不废话了，说点关键的，这事儿最后谈崩了，或者说谈崩了一半，于是就一直僵持住，一直到现在韩方宣布。说了不说废话，说点关键的，军方组织专家研讨怎么对付萨德，类似于干扰或压制屏蔽信号，最后结论出来了，压制萨德的干扰，基本是～不能做！～～～～晕，这不是废话吗，白说了，我只是转述，只是转述，中国人就怕但是，但是基本上不能做，不代表中国是缺能人的，哈哈，那就是几年之前，我国某地有一所研究机构搞出了一种新体制雷达，其实就是一干扰机，名字却叫雷达，妥妥的货架产品，出来有年数了。虽然东西成熟但一直处于测试状态，最后却被扔进货架，这怎么回事？难道中国人有病吗？当然不是！答案就是，那个雷达是当年对付某岛的，但没用上，被高层一票否决，这种雷达干扰机它就可以做到完全压制萨德波段的扫描雷达，或者说就是扰乱这种萨德的雷达波，产品简洁高效，令人振奋！但唯一的缺陷就是太强大，被动接收到萨德波段雷达时，它可以瞬时释放强大的干扰性，这就麻烦了，干扰的可不只是萨德了，全功率开启时整个几万平方公里的空域可瞬时变成盲区，和平时期对航空器安全有致命性威胁，所以就收起来了。请注意，我们管它叫雷达，哈哈。同学然后说了一句话，没把我乐死，笑的我一晚上没睡好。中国下一步就打算在朝鲜半岛的四个方向对朝鲜民主主义共和国空域设置这种导弹监视雷达，预防并监视朝鲜金正恩的核导弹威胁，哈哈，这种雷达非常简洁高效，可独立胜任，但有个不好的地方，它与萨德雷达波段相互作用时，可以产生强大电磁波，瞬时可能产生盲区，从而干扰朝鲜半岛空域通信GPS信号等，极容易发生民航空难事故，中国无意影响韩国，高度重视中韩关系，中国会跟韩国等友好国家协商解决办法，中国声称此雷达只监控朝鲜导弹威胁。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　一切尽在掌握之中　　
　　你打这么多字 也够辛苦的。。。
　　你不是个可交的人，我同桌现在在某部混的不错，我从来不谈工作，这是对老友最好的保护，你倒好，　　所以你说的这个更是不靠谱，东一句西一句的，要发最好发到超大去，呵呵
　　弄成定向的就是看了，随机打开，反正半岛一坨屎大家都可以去踩　　
　　说的跟真的一样啊　　
　　火箭炮就能解决的事，研究什么？
　　我有点后悔，只是看了大家情绪低落，哎　　
　　我请求删帖！！！　　
　　不信。破局还得是利用朝鲜核威慑韩国。或者给美国后院来导弹危机进行解决。
　　韩方必须保证自己独立操作使用，并认可中国提交的操作规范与监督，具体就是韩国照朝鲜我们不管　　-----------------------------------------------　　这句就是扯淡， 三家性奴有自己独立的军事系统吗？
　　还好看到了　　顶一下　　
　　老美欺人太甚，盛极则衰。
　　部署萨德这件事就好比高手与杀手过招，高手有杀人的本事，但无杀人的意愿，而杀手不同，虽与高手有差距，但并不缺杀人的勇气和意志。面对杀手，高手也必须打起十二分的精神，这就是东亚几国之间的现状。　　
　　说半天，什么都没用就是了
　　挑战也是机遇啊，我们不如与棒子合作（给点狗粮比美粮要多），萨德信息共享啊。
　　顶一下，如果是真的，该贴还是删了为好
　　红警雷达干扰车！
　　这个应该是技术难度不大吧，既然部署萨德，中国在朝鲜弄这玩意也是合理
　　楼主的行为像个小人，楼主的内容像个傻蛋
　　萨德系统由美军全程操弄，韩军即使参与，也只是个跟班学徒，美国人没有那么傻？顺着韩国傻子的意志设置。凡事都要做最坏的打算，韩国同意部署萨德，意味着在中俄美日之间选边站队，这有点像东北亚版的小北约，最终会影响甚至破坏掉中日韩东北亚自贸区谈判，这才是美帝的最终目的；如果这样未来东北亚将永无宁日，中国的发展将遭受极大地限制。　　萨德的反制措施中国当然有，你说的都是可能的方法，事实上，中国还有更多的军事技术手段破解萨德，但这与反对萨德在韩国的部署是另一回事。部署萨德既有实际意义又有象征意义，而部署在中俄的家门口其象征意义更大，美国又多拉了一个炮灰而已。
　　希望以后双方的导弹精度都研制准一点。　　
　　我是749局的，楼主同志你泄密了。这是国家机密。
　　这个东东弄到美国，岂不天天都是“911”！
　　别人放个屁楼主当枪扛着
　　妈蛋，这种事也能拿到天涯乱说，求版主赶紧删了。
　　韩国脖子上的狗链子又加了一条，如此而已。。。。。
　　萨德余波未散，最近朝鲜半岛问题专家吕超接受记者采访时候称，毫无疑问，中国将会作出必要反制措施，部署萨德将令韩国付出沉重代价。 8日，韩国各地掀起示威浪潮，民众反对因部署萨德使韩国沦为大国军事对决政策的牺牲品。
　　不动就不动，一动天摇地动。但愿这中东比什么延迟退休小点
　　萨德落地仅剩5天！阻止它的唯一方法，美国在55年前就曾示范过　　文 | 周小平　　导读：当年面对苏联导弹威胁时，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。今天面对美国人的导弹威胁，中国人要怎么办？！　　战争，往往都是在所有人都不认为会打起来的时候，突然爆发。这也可以解释为什么每一次战争降临时，被战火波及到的城市里人们总是来不及逃走。因为在战争开打之前一秒，谁也不能确定它是否真的会来。　　自美国高调提出“亚太战略再平衡”以来，就不断往中国周边部署军力，同时撬动中国周边所有的地缘跳板，摆出一副不把中国遏制在崛起之初就誓不罢休的态势。从萨德危机到南海仲裁，从缅甸战火到印尼反华势力高涨，从巴基斯坦遭遇暴恐到土耳其毁约，从新加坡到蒙古国支持制裁中国，再到美国颜色革命势力无孔不入的渗透，这一切都让我们感受到了前所未有的危机。　　尤其是萨德系统安装架陆续进入朝鲜半岛，再加上35万美韩联军大军压境，日本修宪疯狂军扩……这种态势自冷战结束以来在东北亚前所未有，可以说现在的中国国家安全形势比93年银河号事件、96年台海危机、99年中国驻南使馆被炸时更为严峻，局势之紧张已经和当年“抗美援朝”前夕别无二致。　　现在的问题是，当萨德系统的全部配件抵达韩国后，当美韩联军大军真的向三八线方向开动之后，中国如何面对这个现实呢？是学鸵鸟那样埋起头来自欺欺人？还是勇敢拿起紫光琼一剑平定八方宵小？这是个问题。　　我注意到，目前舆论场上出现了很多的杂音。一种观点认为：“抵制韩国并无意义，因为幕后黑手是美国，不抵制美国，反而抵制韩国是愚蠢的行为。” 还有一种观点认为：“韩国不是中国的国土，人家安装什么，美国要去做什么，中国根本管不着。” 更有一种观点认为：“即便安装了萨德也无所谓，大不了将来打起来的时候再给它打掉就行了。”　　但在周小平看来，这三种观点全部都是十分错误的，必须逐条批评，正本清源！　　01　　诚然，在韩国部署萨德系统的是美国，同时美国也在韩国拥有大量的驻军。因此萨德系统的主要推手当然是美国。可问题是，韩国与中国也有极深的经济往来，可以说中国是韩国必不可缺的钱袋子，而美国是韩国不得不跪的枪杆子。现在中美两个大国在朝鲜半岛过招，韩国作为角力场，当然要承受来自两边的压力。　　首先美国一定会动用武力威胁韩国必须接受萨德，而中国也一定会利用经济杠杆迫使韩国退出萨德系统，因为中国不可能面对这种情况而无动于衷。大国博弈讲究的是技巧和抓手，既然角力场在韩国，中美就必须在这里斗法。而假设中国抛开韩国不管，直接跑去和美国掐的话，那么经济上毫无压力的韩国，估计萨德系统早就落地好几年了。　　这就好像你和邻居家因为生意起了纠纷，邻居找了个小混混来砸你店。此时你必须先阻止小混混砸你店，并在收集好证据之后再去找邻居麻烦。而不是放任小混混砸店的行为不管，然后直接去找邻居麻烦。那样的话，简直就是愚不可及的行为。　　02　　其次，韩国的确不是中国的领土，但是韩国是否安装萨德系统，却直接关系到大半个中国是否会暴露在美国的枪口之下。这怎能不管？ 在周小平看来这就好像你家对面不是你的房产，但如果你家对面邻居偏冲着你家窗户方向修个剧毒的浓烟排气管，或在你家对面装一个望远监控器天天偷拍你家卧室和卫生间一样，你能不管吗？ 你能说那是人家的房产，人家做什么你都不应该去管吗？！你当然不能。虽然他是在自己家做这些事，但只要影响到你的安全，你就不能不管。　　当年“古巴危机”也一样！正是因为美国的极端强硬态度，才成功遏制了苏联要在古巴安装导弹发射架的行动。否则，今天的美国是否还存在都要另当别论！美国今天的强大和美国今天的富有、霸气，都是由于其在面对危机时，敢以战止战，能坚守底线不动摇才打下的基础。狭路相逢勇者胜，此言不虚。　　03　　最后，我们是否能接受：“先让萨德系统落地，将来万一开战了，再打掉它就是了”这种观点呢？ 不！当然不能。一切的地缘要冲自古以来都是兵家必争之地！如果一旦让步就会立刻面临翻天覆地的被动局面，永不翻身。安全底线一旦退让的话，将来就会在更加被动的局面下，不得不继续退让，直到灭亡。　　朝鲜半岛作为中国东三省最大且唯一的地缘安全屏障，如果坐视萨德系统落地，就等于把大半个中国的安全拱手让给美国。从此以后，中国人每一天都只能在美国的枪口下过日子。在这种威胁之下，中国和美国博弈时将更加被动，更加受制于人，更加无牌可打，只能不断妥协让步，永无止境。　　当年的“美苏导弹危机”的情况和今天“萨德危机”刚好相反，今天是美国要把“萨德”装到中国的家门口，而当年却是苏联要把“导弹发射架”装到美国的家门口。在“美苏导弹危机”之前，美国就积极对古巴进行了严酷的经济和贸易封锁。这些招数和中国的“限韩令”、“抵制乐天”、“下架韩国商品”等策略如出一辙。只不过，美国对古巴的经济封锁比今天中国对韩国要严酷得多。　　但尽管如此，钱袋子还是抵不过枪杆子，因此古巴最后还是为苏联提供了导弹用地。而就在此时，美国的强硬反应来了！而且是一上来就狂风骤雨，气势如虹！　　日，美军U-2确认了苏联导弹发射架和弹体的存在。于是美国二话不说，就直接宣布准备全面对苏开战！　　10月16日：美国总统被告知拍摄到了发射架　　10月17日：美军开始在东南部增强军力　　10月20日：肯尼迪下令“封锁隔离”古巴　　10月22日：肯尼迪向公众说明了封锁的情况，并让美军进入战备状态　　10月24日：赫鲁晓夫谴责美国封锁古巴　　10月25日：美国联合国会议上出示导弹证据　　10月26日：美军宣布已经进入准备全面开战程序！美国的军舰潜艇和舰队齐出，声势浩大，不死不休。　　看到美国如此坚决，赫鲁晓夫终于认怂了。于是10月27日，赫鲁晓夫向肯尼迪提出新的协议，在这份协议里苏联对美国作出了大量的妥协和让步，10月28日苏联宣布将从古巴撤出导弹。　　从导弹部件运抵古巴，再到苏联认怂撤走导弹，前后仅仅过了13天，美国就完美地解决了这次“美苏导弹危机”。而假设美国当初只是口头抗议，最后默默接受和忍受了苏联在古巴部署导弹的话，那么从那一天起，美国人的国家安全就会暴露在苏联人的枪口之下，在未来的所有竞争领域美国在面对苏联时，都会极大地受到威胁和牵制，美苏博弈时将越来越被动，越来越受制于人，越来越无牌可打，最后只能不断妥协让步，直到彻底输掉冷战。于是，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。　　那么今天，萨德系统的安装架已经运抵韩国，3月10日萨德部件就将陆续抵达朝鲜半岛。3月13日萨德系统就会安装调试完毕，然后投入到35万人参与的美韩联军演习当中，留给中国解决萨德危机的时间已经不多了。　　是守住底线，还是忍气吞声？这是个摆在所有中国人面前的艰难选择。但无论如何，我们都应当从历史和前车之鉴中吸取经验和教训，真正展现出中国人捍卫领土完整和国家安全的决心。毕竟……大国博弈本是残酷竞争，很多人却只看到岁月静好，看不到暗流涌动。胜利者的子民永享自由民主的光辉，而失败者的子民却注定堕入易子而食的地狱。奋笔疾书只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。　　日　　转发接力，你还能晒太阳吗到那时。还能享受阳光明媚吗
　　大家难道没看到楼主伊朗谈判美国让利什么的，读慢一点，你会发现楼主私货不是一点两点。　　
　　你是内部人士，我还是主席的秘书呢　　
　　这些都不是秘密啊
　　什么干扰雷达早在2000年后就有了，中国反对萨德的目的是防止韩国跟着美国的战略走而已，毕竟之前韩国的立场比较中立，从部署萨德开始就是假想敌了，变成第一次朝鲜战争的敌对关系也是迟早的事。
　　楼主我读书少，你别骗我。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}