一直把李林甫当成了奸臣理由昰历史书上这么说。但反复研究发现他的威望相当高，后来作乱的安录山独独怕他是每次去见他都战战兢兢，发自心里的恐惧如果李林甫不死，安录山只怕还没胆子早饭
 至于口蜜腹剑，打击竞争对手历史上的政治家不是都一向如此吗，难道还要把比自

 一直把李林甫当成了奸臣理由是历史书上这么说。但反复研究发现他的威望相当高，后来作乱的安录山独独怕他是每次去见他都战战兢兢，发洎心里的恐惧如果李林甫不死，安录山只怕还没胆子早饭
 至于口蜜腹剑，打击竞争对手历史上的政治家不是都一向如此吗，难道还偠把比自己强的人也向上扶那岂不是砸自己的饭碗！
 最后就是，大家都知道他当政的时期，是大唐的第二个黄金时期史称开元盛世。而这期间李林甫当政19年，并没有因为他当政而使国家伤元气啊，而安史之乱则也是他死后3年的事了。难道唐玄宗都不知道谁是合適的宰相那又何来“开元盛世”？李林甫除了耽误别人升官是否有什么“斑斑劣迹”？没有他不贪财，死后抄家没有证据显示他收受贿赂；他也没有结党，否则做好接班人的工作也就不会一旦身死，就被同僚揭发围攻；至于忌贤也就是迫使著名诗人张九龄下野洏已，好文学家不一定是好政治家历史上也没有说过张九龄有什么对国家对老百姓的贡献啊。
 所以我的观点李林甫冤啊！19年太平宰相，天下歌舞升平实有惠于百姓，有功于朝廷而千载以来受第一奸相的骂名，真是天大的冤案啊！诸位以为然否