第三次世界大战 会爆发吗？ - 跟谁学
搜索你想学的科目、老师试试，例如“舞蹈”搜索吉安
&第三次世界大战 会爆发吗？第三次世界大战 会爆发吗？不会1。（中日目前都承受不了战争）2：美国不会让这事发生：美国不会让这事发生3口袋撤甲弹你要看钓鱼岛争端对日本和美国彼此之间的盘算。
日本搞这个肯定是美国背后煽动的，目的是为了制造我国周边不安定。
日本的盘算是想借助钓鱼岛事件实现国防正常化，军备正常化。为能第二次成为亚洲霸权争取机会。
美国则希望利用日本制造的不安定因素，一方面孤立中国，使中国周边的国家不会加入到中国的亚洲体系里。另一方面拖延中国的发展，为在亚太重新形成力量做准备。但美国最终的目的是为了瓦解中国和俄罗斯，从而实现全球称霸。而我国现在也在跟他们下棋。
三战肯定会爆发，但爆发的时间不是取决于中日问题，而是美国的战争准备。这包括他在中东方面的情况，国防预算和国家经济，战争储备，以及在亚太地区的布局。
当然我国也并不是什么都没做，从现在来看，军方应该是采取了主战派的主张。主...
恶魔之左腕第四次世界大战将会是原始人之间的战争，所以第三次永远不会发生，1走火可能会，但不会发生大规模战争。2如果战争，美国会暗中帮助，其实发生战争也就限于钓鱼岛附近，不可能进入日本或中国本土，曾有数据表明，中日钓鱼岛发生战争，中国会付出惨重代价攻占钓鱼岛，中国军舰都是上世纪八十年代的货，太差了，但占数量优势，日本虽然有宙斯盾，但数量太少。3同上，中国统治者不会傻到和美国拼命。starjohnson11。不会
理由：从目前的情况看，中方在钓鱼岛巡逻的是海监和渔政，而日方是海上保安厅。双方都是公务船而非军舰，上面没有武器（有的也只是水炮，不具备真正的杀伤力）。因此，擦枪走火是不可能的。之前中国海监船撞日本海监船，日本也没说什么。所以，公务船之间的摩擦是不会演变成军事冲突的。除非日本人直接把我们的公务船撞沉了，不过中国巡航钓鱼岛的公务船全是两三千吨的大船，日本保安厅的船吨位跟我们差不多，没有什么绝对优势，所以小日本要撞沉我们的船这也是不可能的。
2。如果真的中日打起来了（当然我认为是不可能的），美国肯定会介入。这是肯定的，他们有日美同盟协定的。美国会大量应用无人机、导弹等技术，减少己方人员的伤亡……并且向日本卖大量军火，大发战争财。（美国在一战、二战一直...
zhangbing82661、不会，对双方都没有好处，而且其他国家会斡旋2、见13、即使会，也不会发生的，搞一些小规模的战争还可以，大家不会都介入的，毕竟现在中国不是以前的那个受尽欺负的旧中国了。别国会考虑中国的影响的，还有中国的军事实力及经济实力的。Ahei1981大规模战争不会爆发因为局部冲突会有的伊朗冲突、朝鲜导弹危机、印巴局势、藏南问题、南海危机、台湾问题^^都能导致冲突bt19922291不会，第一中日都是大国，打起来收不住，无法保证局限在小规模冲突，第二中日都有别的敌人无法开战，比如美国，不要怀疑小日本也讨厌那家伙，第三中日经济政治利益纠葛太多，钓鱼岛说起来还不够分量让两个大国打仗2假设中日的主席和首相脑残了打起来，美国介入可能性不大，毕竟一个虚弱的日本和一个虚弱的中国更符合美国的利益，除非某一方取得压倒性优势，美国可能会作为调停者出面，他不会允许日中哪一方吞并另一方，那会极大威胁其利益，3假设美国总统也脑残了，中途就介入了，那不是发不发生世界大战大问题，而是已经发生世界大战了，美国不是一个国家，北大西洋公约不是吃素的，当然中国也不是，还有俄罗斯等国，那将是一场灾难。当然回到开始，脑残显然没可能当国家主席，首相或者总统，所以一切假设不成...
混沌圣帝一世1迟早会2看他的经济状况如何3二者开战必有收渔翁之利者，但若秦皇汉武在世，定叫龙族昌盛Suk霍1.我认为中国方面一定会将擦枪走火列为可能事件，并且已有相对的预案。如果中国继续保持对钓鱼岛高强度的巡航，不排除有极大的可能擦枪走火。这个还是看日本方面具不具有政治智慧以及政治观察力，如果日本继续不顾中国的表态及行动，在美国的唆使下推动右翼上台，并且实质性的落实钓鱼岛国有化的行为，我想在中国对钓鱼岛周边的日本力量进行战略空间压缩的的行动进行过程中，会在相应的时间节点上触发规模可控的局部热冲突。当然了，这还要看整个中美矛盾的发展，以及东亚、中东、世界局势的走向。
2.从近期朝鲜发射卫星（实际就是弹道导弹）的动作及各方的反应来看：美国在此事件上保持了沉默，一反常态的低调，韩国呢。从他的媒体反映可以看出来，就是一大股的醋味。日本呢？脸更是没地方放了，之前大张旗...
处女霸气外漏编辑好长时间发表不了，内容敏感，被百度封了，如果需要我可以发到你邮箱。。。。守望的帝企鹅81.现在可能会，那说未来一定会。谈判解决不了LT问题，特别是小日本这号的，而且，不争DY岛，你看看我们海军以后怎么走向大洋。2.会，因为美国说了，符合rimeianbao范围，这样数十年来ezhi中国快速发展的战略目的就达到了，美国很可能不是人员直接参战，提供物资，信息，技术，武器。最担心的是这个战场信息的帮助，有时它比任何东西都重要。3.不会有第三次，如果the world war three要是真的爆发了，以现在的武器威力，你觉得人类还能存在吗？小李星星1不会！2会3不会
现在我给你说说缘由！从黄岩岛事件看来这些领土争端并不是涉及到很多的军事利益，更多的是政治斗争！因为日本的经济在近期并不好，野田并不能拿出有效的方法，于是转移国民注意力，把国内矛盾转移到国际！这样达到稳定政权的目的！但是他会权衡利益关系，日本清楚，一旦玩大了，自己也很不好过所以日本在一些重要会议想和我国总理私下交流被我国总理忽略！这也是日本的外交方式，这种外交方式说明了日本在这个事件里还是有目的有把握的，它不回让不利于自己的事情发生！2如果会美国一定会介入，作为同盟的日本它有义务去参加战斗，同时也给中国显示一下自己的军事实力，而且在日本有美国的军事基地，美国不能失去这个基地，必然局势紧张，美国出兵同样也是做给欧洲同盟国来看的，来树立自己的...
黑桑house1 不会。（中日目前都承受不了战争）2：美国不会让这事发生3：美国不会让这事发生，其中一点也是担心战事扩大热心网友应该不会米米燕米不会相关问题大家都在看最新提问
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心希望中日发生战争的国家
我的图书馆
希望中日发生战争的国家
希望中日发生战争的国家基本可以分为三类：
　　1、为了自身的战略：美国、越南、菲律宾、印度
　　2、别用用心：韩国、俄罗斯、欧盟、东盟
　　3、希望中国教训下日本的朋友：巴基斯坦、朝鲜、缅甸、柬埔寨
　　所以，现在畏战、避战都是不可取的，战端一开，就不能局限于钓鱼岛；不能局限于海战；不能局限于日本。
　　如上所说，一旦开战驻日本冲绳基地的美军势必对日本提供大量中国军队的情报，而美中可能也会因某些非人为因素发生摩擦，稍有不慎就会引发大规模战争。　　如果战争规模扩大，哪些国家真真正正可以给予中国上的帮助呢？也许白岩松在节目中给出了答案。&&&&&&& 第三次世界大战爆发：谁会站中国一边
　　俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。
　　现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确“站队”的结果。
　　在两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对“中国站起来”具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。
　　民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”。
　　第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。
点击图片进入下一页
　来到西部战线的中国劳工
点击图片进入下一页
　　正在干活的中国劳工
　　尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判，取得了一系列成果。&同时，中国虽然拒签和约，但仍以战胜国身份，以参加“一战”和巴黎和会为契机，开始介入国际事务，参与多边政治游戏，并在国际联盟中积极活动，与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。
　　反法西斯性质的第二次世界大战，中国参加的一方，既是胜利者，也是正义者，自不待言，就是第一次世界大战，正义性虽不及二战，但从国际政治的功利而言，中国如果选择不参战或参加另一方，结果都会非常糟糕：如果不参战，就不可能借机对德奥废约，也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方，只要想想同为“老大帝国”的奥斯曼土耳其由于在这次大战中“站错了队”落得什么下场，就很清楚了。显然，后来的事实证明中国的选择是正确的。
爱国交流理性平台
点击图片进入下一页
日本战败投降油画
点击图片进入下一页　　1945年2月，参加雅塔尔会议的苏联领导人斯大林，美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔。&
　　而第二次世界大战中，中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途，不要说当什么“儿皇帝”，即便是作为自主的盟国，与德意日法西斯搞到一起，那后果也不堪设想：如果日本获胜，那么中国也不过与日治下的韩国相当，战败了，中国的下场会比奥斯曼帝国还惨！至于什么联合国“五强”之一，那就更是想都别想了。
　　民国时期代表中国主权的中央政府，包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府，其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣，又愚昧怯懦卑躬屈膝，不懂外交也不谙世情的清朝相比，这个时期中国的外交进步非常明显。
　　我们只要看一个基本事实：1840年以来的清朝，和平、统一的时段比民国长，1840年时清帝国与列强的实力差距，也不比民初大，但是清朝外交，基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于“乱世”之中、国力相对更为孱弱的民国，在向西方列强“收回权益”和抵抗日、俄新的侵略这两个方面，反而都成就卓着，对此不能不给予公正的评价。这或许不是因为他们更加“爱国”，而是因为他们的谈判地位更为有利，但无论如何，他们都不是“儿皇帝”，也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得“友邦”的支持——包括支持自己打内战和镇压国内反对派，但毕竟这些领导人不需要“国际”的批准与“远方”的任命。
　　由于实力不强，他们在盟国中也受过气，但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧，他在抗战最危急的关头，对几乎是惟一救星的美国人，也还是敢于顶撞的（顶撞的对不对是另一回事），而不会百依百顺，更不至于为消除“为首者”的怀疑，就主动迎合，投其所好，去火中取栗。
　　中国在两次世界大战中没有站错队，这并不容易，因为珍珠港事件前，美国长期实行孤立主义，并没有刻意“拉拢”中国，而英法那时被视为衰落中的列强，对急于“崛起”的中国来讲，其榜样的魅力，远不如后来居上、成功“赶超”的新兴强国德、日——当时世界上一些急于翻身的老大帝国，如奥斯曼土耳其和西班牙，都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响，也曾经非常大。
点击图片进入下一页毛泽东
点击图片进入下一页蒋介石
　　这样的背景下，中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟（一战中日本虽属协约国一方，但中国参战是支持英法，与日本无关）？
　　主要的原因，当然是日本欺人太甚，德国又是日本的盟国；而列强之中，美国在近代欺负中国最少，并且在巴黎和会、华盛顿会议、中国收回利权运动和抗战等主要关键问题上，都同情和支持中国。
　　但应当说，辛亥后孙中山以下许多国民党要人的英美背景，英美（尤其是美国自容闳留美运动和庚款办学以来）对中国教育的影响，以及早自晚清徐继畲、郭嵩焘以来“反法之儒”对民主共和的好印象，也起了作用。
　　中国人搞民主共和，尽管“尚未成功”，中国人也并非不知民主国家对外也会自私，但对民主共和的向往，还是明显影响了中国人在国际政治中的倾向性，甚至激进的中国人对苏联的好感，在相当程度上也与此有关（当时很多人都把苏联的制度想象为一种最激进的民主）。这些潜在的因素也不容忽视。
　　两次大战间，虽然中国因为实力太弱，仍然被（主要是日俄）欺负，但国际上普遍同情中国。日、俄对满、蒙的侵占，长期不被国际社会承认，这在当时崇尚实力政治、习惯接受既成事实的国际上，是很罕见的。尽管在二战前，这种同情显得软弱，但日本为此退出国联，苏俄对国联也素有恶评（我们以前也跟着骂国联，现在看来是不对的），反过来恰恰证明了，这种同情并非可有可无。经过国人在抗战中的壮烈表现，战前国联的同情，演进为战后“联合国家”的尊敬，这是中国成为“五强”的基础。
　　民国时期中国军队对外国侵略的抵抗，可歌可泣，非常惨烈，但由于国力与体制的问题，战果常难如人意。于是，正确的“站队”，就显得尤其重要。在尽可能地保持独立自主的情况下，付出最少的国家权益损失代价，选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边，使阵营的胜利成为中国的胜利。正是这样的选择，使中国在民国时期两次成为战胜国之一，这对“中国站起来”具有重大意义。 米尔网
点击图片进入下一页
　　麦克阿瑟将军签署日本投降文件
点击图片进入下一页
　　月召开的旧金山会议确定了五大常任理事国。图为6月28日美国总统杜鲁门在闭幕会上发表讲话。&&
　　两次“站队”，对中国国家权益的增进是非常显着的。众所周知，二战时的“站队”，使中国成了联合国安理会五个常任理事国之一（当时俗称“五强”），这是多少比中国发达的国家几十年梦寐以求而至今不可得的，也是迄今体现“中国站起来”的最大标志性事件。 转自米尔军情网
　　总的来讲，中国在这两次世界大战中正确“站队”中的获益，对“中国站起来了”是非常关键的。当今国际上经济比中国更发达的德国与日本、人口比苏、美众多而发展也很迅速的印度、同样从老大帝国的衰落中通过变革脱胎换骨重新崛起的土耳其，都与联合国“五强”无缘，而中国早在1945年就有了这样的地位，这两次正确选择无疑起了至关重要的作用。
　　设：世上若有第三次世界大战，中国是否还会幸运地正确抉择，站在正义和胜利者阵营一边？！
　　第三次世界大战若爆发，中国是站在民主国家一边？还是站在反民主国家一边？！
　　中国若遭遇攻击，哪个国家会站在中国一边？！
　　——中国的狐朋狗友遍天下，谁会站在中国一边？
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能朝鲜会站在中国一边？！
但要说朝鲜能给中国帮多少忙，那绝对是奢望。不给中国添乱就谢天谢地了，而且还要长期吃白食。朝鲜为中国抵挡韩国？抵挡韩国什么？抵挡韩国入侵东三省？相信这套说辞的人需要明白，朝鲜对中国的软性入侵从来没停止过，拿走了天池的一半、半拉长白山和数个岛屿，贩卖毒品、印假钞、越境流亡者更让中国有苦说不出……
　　朝鲜是中国的负资产朋友，只会拖累中国；无实力、无愿望来帮中国，一旦中国有事，根本指望不上。你能想象朝鲜人民军去帮你收复南海诸岛吗？有人会说，朝鲜有原子弹，可以威慑韩国……韩国不会蠢到用武力统一朝鲜半岛，顶多是象西德统一东德……现在包括中国最怕的是朝鲜头脑发热去入侵韩国，那才叫不可收拾……如果朝鲜要扔原子弹，那中国会第一个阻止。朝鲜的原子弹肯定掷不到美国，肯定能扔到北京。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能巴基斯坦会站在中国一边？！
　　——好多网友管巴基斯坦叫巴铁，意即和中国关系铁。在牵扯印度方面，巴基斯坦起着关键作用。但若说在其他方面帮助中国，无论是经济还是军事上都不可能。何况，巴基斯坦自身问题成堆……
点击图片进入下一页
资料图：巴基斯坦总统扎尔达里访华
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能古巴会站在中国一边？！
　　——中国的朋友古巴（无论是军事力量还是经济实力）实在太弱了，一旦有事别说叫它出钱出Q，它还得问你要救济粮呢！二来也距离太远，对中国同志再热情也实在是鞭长莫及。古巴同志的友谊很纯真，可是除了声援一无所长。
点击图片进入下一页
胡总与卡斯特罗
若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能越南会站在中国一边？！ 转自米尔军情网
　　——越南这是个让中国人感情复杂的国家，因为它的反复无常让人无法知道它下一步将会干什么。中越关系似乎还是你好我好。但是在南海问题上大家是难以调和的。越南是个靠不住的国家，和中国只是酒肉朋友（酒肉总是由中国提供）。这个说翻脸就翻脸的朋友只能拿来凑数，不能当真。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能俄罗斯会站在中国一边？！
　　——俄罗斯这是很多国人的兴奋点，中俄联手好像可以统治世界了，最起码也能和美欧分庭抗礼。中国可算有个大块头的朋友了！大家别忘了，百年来拿走中国领土最多的就是俄罗斯。
点击图片进入下一页&
点击图片进入下一页
&&&&&& 现在不仅大肆卖武器给越南和印度，还在远东部署重兵。俄罗斯是在看日本吗……况且俄罗斯的政治走向扑朔迷离，其投机性外交在利比亚战争中显露无疑，你能指望俄罗斯在中印争端中为中国出头吗？在南海争端中支持中国吗？相信在叙利亚危机中，俄罗斯会带来更加精彩的表演。关键时刻俄罗斯靠不住，这是血的教训。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能委内瑞拉会站在中国一边？！
　　——委内瑞拉由于地理和实力，战争期间对中国起到的实际作用几乎可以忽略不计。若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能若干非洲小国会站在中国一边？！
　　——若干非洲小国，一群吃白食的家伙！吃了多年毫无进步而且贪得无厌……什么也指望不上，包括在联合国投票上，由于政权经常更迭的原因，现在也政治方向也是乱七八糟……
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能若干其他小国会站在中国一边？！
　　——若干其他小国：马其顿是中国的朋友吗？不是。不是接受中国援助的都是中国的朋友，白给钱白给东西谁不要？不是出席奥运会开幕式的都是朋友，其中的大部分也会出席伦敦奥运会。中国和伊朗绝对不是盟友，因为宗教极端主义让中国避之不及。泰国面团一个，缅甸正和中国越走越远。
　　白岩松感叹中国的朋友少，现在看来不仅少，而且质量低，尽管战略合作伙伴签了一堆。
　　什么叫朋友？什么叫铁杆朋友？自己有事，吹个口哨朋友就来，铁杆朋友出Q出头直接参与、一般朋友送粮送钱后边支援，这叫朋友！按中国的古话说，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，伊拉克战争，日本为美国派出补给船、油船，免费供应后勤物资；利比亚战争，卡塔尔再带干粮自告奋勇参战（当然也有点私心杂念，但毕竟这么小的国家能这样已经尽力了！）
　　设想一下，如果中国发生战事，有多少国家会给中国帮忙？有几个国家能帮得上忙？答案很可能是零。中国的朋友少是事实，这对中国很不利也是事实。毕竟，人家一声招呼，来了五个马仔、三条狼两只狗，你一声招呼，来了两个人抱着你的腿说：“我饿……”；人家可以躲到幕后、打代理人战争；你无幕可躲，必须独自冲在第一线、必须直接出面……
　　其实，朋友真的不在多少，要看给力不给力，以色列只有美国一个铁杆盟友，伊斯兰世界竟然拿以色列没辙。
　　中国的狐朋狗友的确遍天下，但果若中国遭遇战争，铁血朋友没有一个！
　　中国与其狐朋狗友，到底谁理应反思反省？！
　　若爆发第三次世界大战，中国还会象前两次世界大战一样，正确“站队”吗？
　　中国若遭遇战争，哪个有实力的国家会真正站在中国一边？
最近外媒以及日本的一些经济专家评论说中国不可能对日采取全面经济制裁。针对这些论点我们有理由相信这种想法是非常幼稚的。首先我们看到在钓鱼岛主权问题上中国人民与中国政府是不可能作出任何让步的。
　　中国在日本右翼一步步的挑衅下，发生战争的可能在一步步增加。面对日本的无耻挑衅行经，目前的中国在毫无退路的境况下只能选择战争或者经济制裁。当然选择对日经济制裁会成为首选。尽管这会影响中国经济的进程，但是我们应该看到数百年来，中国受尽日本侵略主义的欺凌。爱好和平的中国人民在中国强大的今天绝不会再容忍历史重演。绝不会容忍日本军国主义的挑衅与侵略行径。
&&&&&& 中国人向来具有先礼后兵的民族性格在今天我们看到小日本的民族性格一点没有任何改变，无耻，狡诈，不安分，死不悔改，自高自大，缺乏大智慧是这个民族的特性。在钓鱼岛这件事上一味幻想着把别国的领土据为己有，一味地点火挑衅。在这种情况下，我们有理由相信，中国绝对会选择对日全面经济制裁，而不会首先先选择战争，尽管这会影响中国经济发展进程。但同时我们应该充分看到这种选择不是中国人能够避免得了的。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&}