您的位置：
OTN+PTN联合组网模式分析[图]
伴随All IP进程化的不断加快，以OTN、PTN为代表的新一代光传输技术正在取代DWDM、MSTP的地位，逐渐成为光传送的主流产品。OTN、PTN作为新技术、新的产品形态，如何在城域、本地网中合理、有效地选用和规划网络，如何有效地进行联合组网，无疑成为当前业界关注的焦点。
1 OTN和PTN技术简析
1.1 OTN技术
OTN是由DWDM技术演进而来，并在其基础之上，遵循G.709协议制定的标准，重新对OTU的线路侧接口进行封装，而且可以按需灵活地引入电交叉和光交叉。这一改变使其在OAM、业务调度能力等方面大幅领先DWDM，因此OTN技术被看作是最有竞争力的下一代骨干网传送技术。
1.2 PTN技术
PTN的出现在一定程度上颠覆了传统光传输产品的许多特性，其保留了MSTP的易管理、维护和多种业务保护能力，同时对传统的交叉核心部分进行了全面的改造，实现了由电路交换机制向分组交换机制的演进，具备了弹性带宽分配、统计复用和差异化服务能力。PTN的核心技术决定了其在承载IP类业务上具备天然的优势。
2 采用OTN+PTN联合组网的优势
在探讨OTN+PTN联合组网问题之前，首先分析一下各自技术的优缺点，做到善用其长，优势互补，组建一个高效、安全的下一代传送网。
（1）OTN技术优势
OTN优势在于擅长解决IP业务的超长距离、超大带宽传输问题，可以为大量的2.5 Gbit/s、10 Gbit/s甚至40 Gbit/s等大颗粒业务提供传输通道，这是PTN难以达到的。但是OTN的带宽分配也是刚性的，带宽利用率不高，难以对较小颗粒业务进行处理。
（2）PTN技术优势
PTN技术的妙处在于完美地结合了数据技术与传输技术，来自数据方面的大容量分组交换/标签交换技术、QoS技术，来自传送的OAM管理、50 ms保护和同步，可以使运营商的基础网络设施获得最大的技术优势，增强未来快速部署新应用的灵活性和降低成本。.PTN的优势体现在小颗粒IP业务的灵活接入、业务的汇聚收敛上，而并不擅长对大量的大颗粒业务的传送。
无论是从业务的长距传输，还是从未来IP类业务的迅猛增长角度来考虑，采用OTN+PTN联合组网模式均显得非常必要。考虑到联合组网模式的诸多优势，除了在没有OTN或者短期内OTN无法覆盖至骨干核心点的地区，均建议采用联合组网的方式进行城域本地网的建设。OTN+PTN联合组网模式凭借其强大的IP业务接入、汇聚及灵活调度能力，将有利于推动城域传输网向着统一的、融合的扁平化网络演进，是各个运营商组建下一代传输网的最佳选择。
3 采用OTN+PTN如何组网
OTN作为具有光电联合调度的大容量组网技术，电层实现基于子波长的调度，如GE、2.5 Gbit/s、10 Gbit/s颗粒；光层调度以10 Gbit/s或40 Gbit/s波长为主，主要定位于网络中的骨干/核心层。而PTN与MSTP类似，多应用于网络的汇聚/接入层。
作 者：中国移动通信集团湖北有限公司 魏 涛; 烽火通信科技股份有限公司 张 宾
在现网中，往往核心骨干层采用OTN，汇聚层及以下采用PTN组网，充分利用OTN将上联业务调度至PTN所属业务落地站点。在联合组网模式中，OTN不仅仅是一种承载手段，还通过其对骨干节点上联的GE/10GE业务与所属交叉落地设备之间进行调度，其上联GE/10GE通道的数量可以根据该PTN中实际接入的业务总数按需配置，从而极大地简化了骨干节点与核心节点之间的网络组建，避免了在PTN独立组网模式中，因某节点业务容量升级而引起的环路上所有节点设备必须升级的情况，极大地节省了网络投资,其典型的组网如图1所示。
4 OTN+PTN联合组网中应注意的问题
OTN和PTN作为新的技术形态，还没有长时间的大规模的组网经验，往往在实际组网中两者互相影响、相辅相成，因此，在采用OTN+PTN联合组网模式时要考虑的问题往往较多，既有各个层面技术本身的限制，又有OTN、PTN之间相互牵连，需要在规划建设时进行周密考虑，统一布署。
（1）设备互通性问题
PTN和OTN都是新兴的技术，OTN继承了DWDM的大容量传送功能的同时，引入了基于波长、子波长的灵活调度功能，其最大的特点在于采用全开放式的系统架构，与其承载的业务是客户层与服务层的关系，可以说是先天的透明的传输平台。对于OTN+PTN联合组网的方式也不例外，OTN作为透明的传送平台，为汇聚层及接入层的PTN提供传送通道，两者之间如服务层和客户层的关系，相互独立，非常类同于已经大量部署的WDM和SDH网络关系。OTN承载PTN，就像WDM承载SDH一样。
（2）精确时间同步问题
时间同步是3G移动制式提出的新需求，特别是对中国三大运营商而言，目前没有一张精确的时间同步网，因此在建设传输网时，尤其要注意精确的时间同步问题。从地面传送时间同步的技术体制来看，主要通过IEEE 1588v2协议完成精确的时间同步。由于采用OTN+PTN的联合组网模式，OTN设备部署在网络的骨干核心层，PTN设备部署在汇聚和接入层，而时间源首先部署在本地网核心机房RNC侧，RNC先将时间同步信息传递给核心层PTN，核心层PTN再传递给核心层的OTN设备，OTN设备再依次传送给其他层的PTN设备进行全网的精确时间同步。目前PTN承载1588v2协议已经成为PTN一项基础技术，主流厂家已经经过了大量的测试。如果采用OTN+PTN联合组网模式，则要求OTN支持相关精确时间传送的功能，目前这属于一个新的研究课题，并且现实需求已经非常明显，但技术的成熟度显然还没有达到与PTN传送时间同步相提并论的阶段。从主流厂家OTN传送时间同步的技术来看，目前实现方案主要有三种：1 GE/10 GE的透传方案、OSC带外传送方案以及OTN带内开销传送方案，实际组网中可根据需求以及不同方案传送的优缺点进行选择或组合应用。
（3）保护问题
网络的安全性高于一切，无论采用OTN、PTN组网，都需要对网络的保护进行统一的考虑。OTN设备部署在网络的骨干核心层，PTN设备部署在汇聚和接入层，各个层面之间往往需要大量的业务互通和调度，对于业务需要进行端到端或分段的保护。
（4）接口问题
在城域网和本地网中，往往数据业务占据了业务的主流，特别是GE、10 GE业务更是占据了主导地位。当采用OTN+PTN联合组网模式时，存在着大量的PTN与OTN客户侧接口通过GE、10 GE接口进行业务对接，应注意在组网中接口的一致性问题，以10 GE信号为例，ITU-T在G.709和 G.sup43中定义了几种10 GE LAN信号在OTN网络中的映射方式，包括标准GFP-F方式G.sup43 6.2、ODU2e方式G.709 17.1.4和扩展的GFP-F/OPU2方式G.709 17.3.1，应保持封装以及映射信号的一致性问题。
作 者：中国移动通信集团湖北有限公司 魏 涛; 烽火通信科技股份有限公司 张 宾
（5）网管问题
从网管的角度来看，一般而言，目前业内主流厂家的PTN与OTN均可以实现共网管平台，以方便网络的维护。在PTN与OTN联合组网模式下，OTN往往定位于核心层，PTN定位在汇聚、接入层，各个层面之间需要大量的业务互通和调度，因此无论是在业务的开通上，还是在网管自身的维护需要上，都提出了更高的要求。
（6）网络的维护问题
在城域网和本地网，设备层次多，组网复杂，给网络的故障定位带来不小的难度。当采用OTN+PTN联合进行组网时，PTN与OTN技术都继承了SDH强大的层次化OAM管理机制，业务封装都会有相应的丰富的开销进行监控，PTN的OAM包括客户层OAM、信道层OAM、通道层OAM和段层OAM，OTN支持6级的TCM、SM、PM等，每一层都提供故障和性能的OAM，以实现在不同层面实时、精确的故障定位功能。
5 湖北移动OTN+PTN联合组网方案介绍
以IP 业务为主的数据业务是当今世界信息产业发展的主要推动力，随着国内宽带互联网业务的迅猛发展，对传输带宽产生了巨大的需求。湖北移动作为湖北省领先的移动运营商，其IP 业务正逐步成为最主要的收入来源之一。湖北移动现有的传输网络经过多期的建设和扩容，已经难以满足社会和经济发展的需求。为了给社会提供更高品质的移动通信以及宽带互联网服务，湖北移动骨干传输网必须提升对业务的支撑和保障能力，在经过长期的技术论证、严格的设备选型与测试，湖北移动最终决定选择烽火通信进行战略合作，采用OTN+PTN联合组网技术共同构建武汉、黄石、黄冈、咸宁等地市的下一代光传送网络，其典型组网结构如图2所示。
在湖北移动全业务承载网中，骨干汇聚层由OTN设备完成调度，工程按照业务区划分新建大量汇聚节点，组建了高速OTN系统环网，每个环网在核心节点均考虑双节点落地实现负载分担，有效提高核心层系统容量，同时可抵抗单节点失效带来网络风险。每个业务区的OTN系统作为此业务区内所有业务的上联汇聚节点，业务区的OTN设备构成全网OTN汇聚层，可快速实现大容量、大颗粒业务的灵活调度。在每个业务区内采用PTN设备作为业务区内基站业务、专线业务的接入和汇聚节点，所有业务区的PTN汇聚节点构成分组化的汇聚层，从而打造安全、高效、电信级的IP多业务承载平台。网络各接入节点与基站连接全部采用FE的光口对通，所有PTN业务在OTN汇聚节点的PTN设备与OTN对接，在核心节点大容量PTN设备实现业务的重新整合以及与业务层面的灵活沟通，网络模型和业务组织如图3所示。
新建的OTN网络，可以用于承载现网所有的数据业务，其大容量又很好地满足了今后的业务扩容需求，对于网络的平稳渐进的发展奠定了良好的基础。OTN客户侧可灵活接入GE、2.5 Gbit/s等业务，实现GE、2.5 Gbit/s业务在同一个波道混传，有效提高了波道利用率。通过OTN的灵活保护机制实现业务端到端的保护能力及多重保护机制的实现。新建的PTN汇聚网络，通过大容量的设备实现数据业务的高效、安全承载；汇聚环速率达到10 GE，汇聚节点设备提供大量GE/FE接口，满足汇聚环内大量GE/FE业务的传输，并保证带宽；接入环速率达到GE，接入容量成倍增加。
考虑到未来网络平滑演进，湖北移动经过充分论证，最终选择烽火通信全业务承载网解决方案，以系列化的OTN和PTN设备为承载平台建设湖北移动OTN+PTN下一代传送网络。该解决方案包括了FONST、 CiTRANS 660、 CiTRANS 640、 CiTRANS 620等最新OTN、PTN传送产品，SmartWeaver智能控制平面及OTNPlanner网络规划工具，全面涵盖骨干、汇聚到接入各网络层面。本次工程充分考虑了设备升级性以及扩容性，在业务规模不断扩大时，可以在OTN平台上向更大容量升级，单系统可以扩容到96波，单波道容量可以达到40 Gbit/s乃至100 Gbit/s，核心层网络的巨大扩容空间，使得后期的网络调整量非常小，仅通过增加单板就可以满足3到5年业务容量增长的需求。在工程的建设当中，克服了建设工期短、3G业务突发性强、带宽需求增长迅速等诸多方面的困难，最终通过OTN+PTN混合组网方案，协助武汉、黄石、黄冈、咸宁等湖北移动地市公司打造了一张安全、高效、电信级的IP化城域传送网。经过双方的共同努力，湖北移动的PTN/OTN已经实现了实际业务加载，率先在全国实现了PTN/OTN工程的商用，具有里程碑的意义。
总之，OTN和PTN作为新兴的技术，将在下一代的光传送网发挥中流砥柱的作用。从技术角度而言，PTN+OTN联合组网模式已经完全可行，并且在很多省市的建设中得到了充分的验证；但从另一方面来看，限于技术本身发展时间较短，技术发展较快，而且在网络中没有长时间的大规模部署经验，还有很多未知的问题需要进一步深入研究和探讨。笔者相信，随着技术的近一步成熟和发展，OTN、PTN技术的应用会迎来更加广阔的发展空间。
作者：魏涛 张宾 & &来源：通信世界网
←←微信扫描二维码，即可将本文分享到朋友圈
版权申明：部分文章转载或来源于投稿，不代表本站赞同其观点，如有异议，请联系我们。
上篇文章：
下篇文章：
  最热通信招聘
  最新招聘信息 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
(学习总结)PTN网络LTE业务质量管理(SQM)优化课题-广东省
下载积分：1000
内容提示：(学习总结)PTN网络LTE业务质量管理(SQM)优化课题-广东省
文档格式：PPTX|
浏览次数：4|
上传日期： 19:52:44|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
(学习总结)PTN网络LTE业务质量管理(SQM)优化课题-广东省
官方公共微信分析比较PTN与SDH之间的异同
作为一种面向连接的传送技术，PTN借鉴了SDH技术中完善的保护倒换、丰富的OAM、良好的同步性能、层网络架构、强...
作为一种面向连接的传送技术，PTN借鉴了SDH技术中完善的保护倒换、丰富的OAM、良好的同步性能、层网络架构、强大的网络管理等特性。同时PTN还从MPLS/Ethernet借鉴QoS管理、分组交换、伪线技术等思想，使得PTN成为一种以分组交换为内核、以分组作为传送单位、承载电信级以太网业务为主，兼容TDM、ATM等业务的综合传送技术。PTN的特点迎合了2G/3G多业务承载的需求，使得PTN技术从一开始诞生就得到运营商的青睐。
&当前运营商在部署PTN时主要考虑3G Backhaul的应用，通常是PTN单独建网，与传统SDH网络无交涉，主要因素是：一方面考虑PTN是新技术，需要现网长期验证积累各种经验，另一因素是在PTN建设和部署中不影响现有网络，不对成熟的2G网络造成影响。这种PTN建网思路可以达到快速建设PTN承载网为3G无线服务，但引入的新问题是在Backhual层面逐步形成两种SDH和PTN不同技术的网络，导致网络规模越来越庞大、运维越来越复杂。运营商面临的另一个问题是在不断建设3G无线网络时，2G无线网络仍有大量的扩容和补点建设，由于2G无线基本以SDH网络承载，2G基站的扩容和补点导致SDH网络的不断扩容，运营商就会出现PTN和SDH网络同时建设的局面。
为了保护运营商的投资，本文详细分析PTN在2G Backhaul规模引入的思路，协助运营商建设统一的Backhaul承载网。
PTN与SDH间插组网
PTN与SDH间插组网如图所示，2G基站扩容的位置增加PTN设备，同时融入SDH网络，从用户层面来看，PTN与SDH设备并无两样，可以快速部署，但针对PTN设备而言，如果要实现与SDH设备间插组网，PTN设备需要具备如下所示的功能：
PTN的线路侧接口由常用的以太网接口更改为STM-N接口；
为了保证其他站点的业务和告警在PTN节点穿通，PTN设备需要支持AU4/TU12层面的功能穿通。由于PTN设备是基于分组交换的，因此需要设备实现AU4/TU12级别的PWE3处理（或类似功能的处理，无相关标准），同时对于本站点上下的E1业务需要进行PWE3处理，这些功能的处理会导致PTN的SDH业务线卡处理极其复杂；
另一方面，采用PTN与SDH间插组网，线路接口只能使用STM-N，与PTN常用的以太网接口不同，随着PTN部署越来越多，SDH逐步退网，网络演进到全PTN组网时，再使用STM-N作为PTN线路接口不太合适，此时将PTN线路接口更换为以太网接口时会增加较多的额外投资。
从设备复杂度、网络演进等各种因素考虑，不建议PTN与SDH间插组网实现2G基站的承载。
PTN与SDH组不同的层网络
PTN与SDH组不同的层网络示意图如下所示，在该组网中PTN位于接入层，SDH位于汇聚层。
PTN需要具备如下功能：
大部分PTN节点采用以太网接口进行组网，使用PTN的基本功能；
PTN与SDH相邻节点采用STM-N接口进行组网，PTN的STM-N接口需要具备如下功能：
E1的PWE3功能；
E1到STM-N的映射解映射功能；
TU12告警与PW告警转换功能；
采用PTN与SDH组不同的层网络，业务保护方式为在PTN设备上启用PW 1+1保护，SDH设备启用TU12 SNCP保护，由于PTN的STM-N接口单板具备PW与TU12告警转换功能，因此可以保证E1业务的端到端保护。
PTN与SDH组不同的层网络也可以是PTN在汇聚层、SDH在接入层，同样可以实现业务的端到端保护。
当前PTN设备普遍具备Ch STM-N接口板，只需要在改板实现PW告警与TU12告警的转换功能即可实现上述组网功能。设备实现不复杂，具备技术可行性。
另一方面，从网络部署的角度来看，采用接入层PTN+汇聚层SDH组网方式，对接入层的传输网进行SDH到PTN的改造，对整网业务影响较小，具备工程实施的可能；采用接入层SDH+汇聚层PTN组网方式，建议新建汇聚层PTN，由于汇聚层设备节点数相对较小，同样具备工程实施的可能。
从设备复杂度、网络演进等各种因素考虑，建议PTN与SDH组不同层网络方式实现PTN对2G基站的承载。
（责任编辑：editor02
来源：和讯科技）
为了提高传输系统的兼容性，希望能够通过在PTN架构基础上加以改进，进行二次开发，增加串行业务接口的支持...
本文兼顾了宏基站及微基站的部署，回顾了LTE回传技术与当前3G部署相比，其间的变更及面临的挑战。引入三层...
频道热门文章
银联闯入扫码支付市场，阿里腾讯双寡头或成历史
请输入您的电子邮箱地址，订阅更多精彩内容：
智能管道，运营商的新机会还是边缘化的无奈？智能管道，运营商的新机会还是边缘化...
曾经轰轰烈烈的携号转网试点工作，在天津和海南试验半年之后戛然而止。业界人士在...
中兴通讯神奇的是：每每能够踏准市场的脚步一家曾经的来料加工企业...
扫一扫分享本文到朋友圈
版板所有 ICP备
$("#rssaction").click(function(){
var reg=/^[\w\-\.]+@[\w\-\.]+(\.\w+)+$/;
var rss=$("#txtemail").val();
if(rss=='')
alert("请填写Email");
else if(!reg.test(rss))
alert("Email格式不正确");
$(this).attr("href","/index.php?m=rss&c=index&a=register_step1&mail="+rss);
$("#rssaction2").click(function(){
var reg=/^[\w\-\.]+@[\w\-\.]+(\.\w+)+$/;
var rss=$("#txtemail2").val();
if(rss=='')
alert("请填写Email");
else if(!reg.test(rss))
alert("Email格式不正确");
$(this).attr("href","/index.php?m=rss&c=index&a=register_step1&mail="+rss);基于业务驱动的PTN网元交叉设计
0引言传统的分组传送网(PTN)设备网元交叉配置存在易出错、关联复杂等不合理之处,针对这一问题,本文提出一种基于业务驱动的网元交叉配置新方法,该方法可有效改善传统网元交叉配置中的问题。1网元交叉配置针对传输设备,网元交叉配置[1]就是首先在网管系统上进行信号分配,然后再将这个分配的结果下载到设备。它代表在传输设备中运行业务的配置过程,包括业务的建立输入、交叉业务的处理和数据写入单盘等。传输网管可为PTN设备提供丰富的交叉配置手段,包括子网交叉配置、网元交叉配置和单盘交叉配置等,能适应各种用户的需求以及配置习惯。PTN网元交叉是为PTN设备提供网元级别的业务的交叉配置,其主要功能有:(1)提供网元级别PTN业务的配置,包括传送多协议标签交换路径(TMP)层、传送多协议标签交换信道(TMC)层业务配置和环网保护配置,并提供丰富的批量添加、批量修改功能;(2)交叉业务的处理功能,以确保数据正确下发至设备单盘,包括处理标签交换路径(LS...&
(本文共3页)
权威出处：
1前言IMS(IP Multimedia Subsystem)即IP多媒体子系统,是一种全新的网络架构和多媒体业务形式,被业界普遍认为是下一代网络的核心控制技术。经过较长时间的技术论证和网络测试,IMS核心网架构在全业务运营环境下的优势已初现端倪。IMS具有完全的端到端IP特性,保证了其接入的无关性,实现了3G-PS、LAN、WLAN、WiMAX、xDSL等不同制式终端的接入;IMS更加彻底的控制与承载分离、业务与呼叫控制分离的架构保证了其灵活快速的业务引入能力;IMS继承了移动网络的特性,将用户数据与其相关联的业务数据集中放置到HSS中,用户数据的分离集中更加有利于业务的实现和提供;IMS的核心功能实体之间采用SIP协议,扩展性好,网络兼容性强,网络更加标准和统一。目前国内三大运营商都在积极筹备建设IMS网络。其中中国移动已经明确将CM-IMS作为核心网演进方向,并计划以省或者大区为单位建设CM-IMS核心网络,一个省或者一个...&
(本文共5页)
权威出处：
IP技术已日渐普及到了维护工作的方方面面,如何通过IP技术实现对各网元的远程维护已摆上了各个网元维护人员的工作日程。对于网元的操作,安全当放在第一的位置,通过对VPN原理及协议进行了详细的分析,发现可以利用此技术的隧道原理来实现安全有效的远程连接。通过合理的安装和配置,实现了对现网各终端的远程操作,为远程维护、在家办公提出了新构架。现以某地市移动的网络为基础实现VPN的远程网元维护。1现网状况随着移动网络建设规模的扩大,核心网网元已逐渐向多元化发展,在一个交换局中,各网元的操作方法及方式已开始渐渐影响到工作效率,身处异地的设备厂家维护人员或维护工程师如何安全有效的接入网元进行操作,实现真正意义上的“在家办公”,已成为不少交换局需要认真考虑的问题。自建局以来,传统的交换设备都是通过电话线拨号到modem上连接网元,这需要网元操作终端安装特定的拨号软件,而且连接速度缓慢,易出现掉线的情况。随着软交换体系得逐渐完善,电话线拨号连接已无...&
(本文共1页)
权威出处：
1前言随着3G网络的发展,网络更全更广的覆盖,局点也随之增多,以及基站的建设也根据市场的变化逐渐增加。在开局场景中,从无到有,需要对大量的网元进行配置管理,例如在现网中,一个RNC平均有100～200个Node B,个Node B下面有3个小区,每个小区下面有3个载波。每如果逐个配置,工作量会非常的大,且效率非常的低。以及在后面的系统扩容,网络优化,基站搬迁等场景,都需要对大量的网元进行配置管理。CME(Configuration MaintenanceExpress)网元快速配置针对这些用户需求提供端到端的一体化解决方案。2网元快速配置系统介绍物理上,CME操作终端和CME数据库集中式部署,位于相同的计算机上。其特点是:(1)多RNS多版本的配置管理。CME使得网元管理由单点变成多点,能够同时支持多个版本的RNS的统一配置管理。满足实际网络中多个网元版本并存的场景。(2)基于RNS的配置管理数据管理。CME服务数据库保存CME...&
(本文共3页)
权威出处：
以太网无源光网络(Ethernet Passive Optical Network,EPON)目前已经成为宽带接入最有效的通信方法[1],随着其技术的不断成熟和广泛应用,为EPON系统提供一个稳定、有效的网络管理系统显得尤为重要。鉴于EPON系统结构的复杂性,网元管理系统(Element Management System,EMS)必须实现以下几个目标:实用性、完整性、易用性、高效性[2]。目前市场上流行的网络管理系统主要基于客户端/服务器(Client/Server,C/S)结构,采用Java+数据库的开发平台,但存在软件升级繁琐、开发速度慢、界面不够友好等问题。本文在分析EPON结构的基础上,严格按照中国电信对EPON设备的管理要求,从架构上设计了对EPON中一个光线路终端(Optical Line Terminal,OLT)及其下行光网络单元(OpticalNetwork Unit,ONU)的控制和管理,选择了新颖的开发工...&
(本文共4页)
权威出处：
1引言某局GSM无线网络采用华为公司BSC32基站控制器和BTS3012、BTS3900等基站设备组网,使用OMC-R网管进行统一监控,为适应运维精细化管理,该网络还通过北向接口接入第三方GP-NMS(移动综合网管系统)。由于华为公司将于2010年6月停止对OMC-R网管的任何服务,并考虑到网管系统对后续BSC6000等新入网设备的统一监控管理以及2G/3G网络互操作的需要,局方将原有OMC-R网管替换为iManager M2000移动网元管理系统(网管软件版本为V200R008C01),网管替换后网络结构如图1所示。M2000网管割接完成后进行功能验证,发现GP-NMS对M2000下挂网元的实时告警信息采集正常,但是话务统计数据却有异常:部分统计对象的性能测量结果缺失。查询华为iManager M2000网管数据库,发现GP-NMS移动综合网管中缺失的话务统计数据在M2000数据库中也找不到关联记录。查询BSC32网元侧性能数...&
(本文共2页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-}