人民日报：众筹看病已成朋友圈骗局之一！
来源：保险真谛
众筹看病骗局屡遭曝光
朋友圈里的筹款链接几乎每天不断，以前一直觉得生大病离自己好远，现在感觉好像就在身边，并且不断有朋友在群里号召大家给谁谁谁捐款，谁谁谁很可怜。
也许对于自己身边的亲戚朋友，我们出于亲情和友情，不用这种工具我们都会尽自己的力量。但是朋友圈里的朋友，一次又一次道德绑架，让我们去捐款转发已成泛滥之势。更何况最近筹款看病的骗局屡遭曝光，让大众的爱心变了味。
一，有一个人在网络上发起众筹，说妈妈身患两侧乳房恶性肿瘤，几乎花光了家中所有积蓄，医生说后续治疗，每个月都要花五六万元，因此希望通过网络发起筹款。筹款目标为30万。
后经曝光病情没帖子中说得那样严重，前期治疗加手术，总共花了 17000多元，自费仅 6800 元左右，医生也没说过今后每月要五万。 她这种病直到治愈，预测自费总计三万元左右。"
二，《好心人，感谢您帮一下我的白血病女儿》。消息是一个绍兴女子发的，希望能募捐30万元。他的很多朋友看到后，都在转发，并献出爱心。然而，添加求助女子的微信后，他发现她开奔驰、秀钻戒。
既然那么有钱，为何还要众筹呢？我在网上也搜了关于这方面的新闻，一些病人众筹看病，结果病人本身就有条件支付与偿还的情况下，还是继续的在网上通过煽情的文章来筹款的非常多。
众筹看病已成朋友圈骗局之一
人民日报官微把网络筹钱看病列为当今朋友圈八大骗局之一
为什么？众筹来的钱，他不需要偿还。
我生病，卖车，抵押房子，病好了，个人财产受损。
我生病，众筹，舆论扩散，大家集资，我病好了我还是土豪。
继续这样玩下去，真正没钱，有病的人得不到帮助。有钱的装没钱，拿到了本该给没钱人帮助的资金。事情被曝光，众筹信誉体系被人质疑，大众对众筹看病的文章不再相信。信誉的生态链就是这么脆弱，且不堪一击。
我为什么拒绝这种公益
得了重病，支付不起巨额医疗费，向社会进行爱心募捐。社会爱心人士的慷慨解囊也让很多陷入困境的家庭得到了救援，同时彰显了社会大爱。当我们感叹于社会正能量的同时，也常听到不和谐的音符。
例如社会募捐的正当性和透明性受到质疑。好心人们捐了钱，但是钱真的全部用到病人身上了吗？募捐的平台值得信任吗？
我们看一个刷遍朋友圈关于众筹看病的段子：就是当别人年轻的时候，有钱的时候到处去吃喝玩乐，各种嗨皮，各种晒....当意外降临，生了病了，没钱治疗了，然后就通过众筹这种平台搞募捐，说的通俗易懂点就是别人用自己的钱好吃好玩好乐，一旦出了意外，生了病了却要别人替他买单.....
谁的钱不是血汗钱，你自己的事为何要别人给你买单，这样的公益我是拒绝的！
保险才是解决因病致贫的唯一途径
保险是我为人人，人人为我，当你有钱的时候不想着去帮助别人，出了事又凭什么让大家去帮助你呢？我们有这个义务吗？
请不要让募捐成为了一种习惯，现在80%的人，明明可以在健康时每月存500-1000元，就把30万50万甚至100万的大病风险转嫁出去的。为啥非要在最后都送给了医院呢？
下跪募捐不如站着去把保险买好，生老病死，是人生的自然规律，避而不谈并不能代表它不存在、不发生，正视才是尊重科学、才是睿智规划。
俗话说：中病输掉一头牛，大病卖掉一栋楼；辛辛苦苦几十年，一病回到解放前！这是很多人对大病重病突袭一个家庭的形象描述。在五大致贫的原因中，大病致贫占了首位，一些家庭“十年努力奔小康，一场大病全泡汤”，所以大病保险是解决因病致贫、返贫的有效途径。
每天都有无数的人在买保险，因为他们相信风险不挑人，贫富一场病的道理。所以每天也都有家庭因为曾经做出过的这一个明智之举，获得了保险的庇护，在风险来临时，能从容应对，不至于倾家荡产。疾病，无论你多么讨厌它，每天都在发生，保险，你买不买，它都会慢慢普及...
马云说：生了病的人想买保险，不是他认可保险了，是花自己的钱心疼了。所以，没有切肤之痛，不知道买保险的好处。
我们什么都可以拒绝，唯独风险拒绝不了，我们什么都可以省，唯独买保险的钱不能省。
保险知识：bxzhishi
致力于成为最专业的保险知识传播平台！分享保险理念，普及保险知识，让大家认识和了解保险！爱生活，爱保险！
↑↑↑长按二维码识别关注
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点大病众筹遇“诈捐”难题：病情和治疗费用都被夸大_凤凰资讯
大病众筹遇“诈捐”难题：病情和治疗费用都被夸大
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
9月23日，某会展中心上的&轻松筹&展位。图/视觉中国原标题：大病众筹遇&诈捐&难题近来，随着众筹模式出现，大病众筹也在网络社交平台出现。患者不幸罹患重病，可通过众筹平台获得社会爱心捐款。但是，这种新型公益模式因为平台的审核能力不足、资金监管不严等问题，导致筹款平台上，有人夸大病情募捐，有人在病情尚未确诊就筹款，甚至有骗子涉嫌窃取病人资料欺骗爱心人士捐款等现象。针对上述问题，多数众筹公司表示，甄别筹款者真实性确实困难，如要堵住漏洞，尚需多方监管部门共同努力。一癌症患者筹款被质疑10月26日晚，微博网友&一个有点理想的记者&爆料，有人涉嫌利用&轻松筹&平台诈捐。该网友贴出截图显示，求助者称其母亲患乳腺癌，&左右胸均为恶性肿瘤&，刚在苏州市立医院做完手术，已花光全部积蓄，接下来还需要进一步化疗，&主治大夫说每个月用药基本都在五六万以上&。截图中，求助者设定了筹款目标金额为30万，已获得577次支持，筹到善款将近两万元。同时公开的，还有一名疑似苏州市立医院医生的私信内容称，其在医院系统中查到，该患者目前总费用1.7万元左右，自费仅6300元左右。患者的主治医生从没说过今后每月要花五六万，她这种病直到治愈，预计自费仅需三万余元。而且，该患者仅有左侧胸部罹患乳腺癌，右侧胸部肿块为良性的。针对上述爆料，新京报记者联系到苏州市立医院（东区）办公室一杜姓工作人员，她提供的一份情况说明显示，上述患者因左侧乳腺癌入院治疗，住院总费用为17349.96元，医保报销后自行承担部分为6383.07元。而后续治疗因使用药物的区别，每次化疗约花费五千至一万元不等，一次化疗约为3周，其中医保可报销30%-40%，因此求助者称每个月要花五六万并不属实。发起筹款平台审核程序简单上述爆料引起众多网友热议，大多数网友表示善心被利用，并质疑&轻松筹&平台审核存在漏洞。新京报记者了解到，轻松筹是近年来涌现的诸多众筹平台之一，其特色业务是大病救助。患者在进行医治时，如果经济紧张，可通过轻松筹平台分享病情，获得社会各界爱心人士的捐助。在该平台发起筹款，患者本人或其直系亲属上传身份证明和病情诊断等材料，创建个人求助项目，然后就能分享到微信、微博等社交平台上，发动亲朋好友筹款。轻松筹上所有项目，仅要求上传身份信息材料和病情诊断等材料，即可发起筹款。当前，国内&大病众筹平台&有十余家，规模较大的有&轻松筹&、&腾讯WE公益&、&我筹吧&、&病友帮&等。新京报记者体验后发现，多数众筹平台的求助项目，发起人可自行设定筹款金额。上述微博爆料的疑似&诈捐&事件中，医生称，筹款发起人并没有如实表述病情和所需款项。10月27日，新京报记者联系筹款发起人时女士。其解释，自己是患者的女儿，刚大学毕业，母亲治病的事情她最初并没有参与，发起筹款时没有和医生直接沟通过，对病情了解不够清楚，最初的筹款目标金额是按最坏的情况大致估算的。但在拿到病理结果知道确切花费后，她已第一时间将筹款金额修改为5万元。时女士说，自己原本并不知道微博上的爆料，也并不是因为被曝光才修改金额的。由于自己没有核实清楚给医院带来的麻烦，她表示歉意，并承诺之后会在轻松筹页面上解释清楚。新京报记者找到原筹款页面，发现筹款目标金额已改为5万元，病情描述中也去掉了上述被质疑的内容。轻松筹公司也表示，时女士的确在是微博&曝光&前就修改了筹款金额。大病众筹现&诈捐&案例对于上述事件，尿毒症患者常姗（化名）对新京报记者表示：&我反感的是，有人把病说得太严重，误导不懂的人捐款，真正需要帮助的人却没有得到救助。&常姗时常浏览尿毒症贴吧中的帖子，经常看到病友通过众筹平台募捐。常姗自己学医出身，又同患此症。她发现募捐帖中的病情描述时常有夸大成分，与之同时，治疗费用也被夸大。此外，有人透露，一些大病众筹平台还存在病情尚未确诊就筹款的情况。学医的刘毅（化名）曾关注一名地中海贫血患者的筹款项目。为了解更多信息，他加入了捐款微信群中。他很快发现，该募捐者提供的医院诊断证明和化验单显示并没有确诊此病，而只是建议做进一步检查。为此，他和另一名从事医护工作的群友发出质疑，结果被筹款人指责为冷血，说不捐款就不要乱说话，随即他被踢出微信群。刘毅告诉新京报记者，对于困难患者，大家献爱心是应该的，但最起码应该保证病患真实可靠。据&轻松筹&工作人员透露，今年3月，一名叫&大爱无疆&的用户在&轻松筹&发起个人求助项目，为21岁的黑龙江男子白宇筹款，称白宇身患急性淋巴细胞白血病，积蓄耗尽，恳请大家施予援手。&大爱无疆&提供了医院的诊断书、检查报告、白宇的多张生活照，甚至还有其手持身份证的照片。该求助项目很快获得了一千余名网友的支持，筹款超过3万元。然而，在项目结束后的提款环节，&轻松筹&公司发现异常。绑定的银行卡不属于白宇本人，卡主姓氏也和白宇不同，且并未提供直系亲属关系证明。&大爱无疆&的电话也始终打不通，&轻松筹&只好找当地志愿者去医院核实，发现确有白宇这名患者，但白宇及其家人对此求助项目毫不知情。很明显，有人盗取白宇的个人信息进行诈捐。白宇家人随后报警，但因为金额太低且没有诈骗成功，此案最终不了了之。平台审核困难在于病情判断对于网友的质疑，&轻松筹&副总裁于亮说，平台对每个项目都有审核。除了个人身份信息和病情信息审核外，轻松筹也设定了一定的取款门槛。即用户可以筹款，但在动用资金前，必须通过审核并解决完所有争议。于亮说，前不久微博爆料的苏州癌症患者的项目，并没有通过审核。他们的审核团队在微博爆料前也已发现，求助者上传的诊断报告与筹款页面中的病情介绍不符。但对于为何没有通过审核，患者就可以发起筹款，于亮解释：&这是为方便那些急需资金的用户，以及一些资料准备周期比较长的用户。&新京报记者梳理十余家国内大病众筹平台发现，各平台的审核机制也并不相同。腾讯公益慈善基金会副秘书长孙懿介绍，&腾讯WE公益&平台筹款目标在5万元以上的项目，系统会自动给推荐挂靠一家公募机构，善款直接进入公募机构账户，接受公募机构的监督和监管。公募机构在监督善款执行时，程序较为繁琐，整个流程耗时较长。孙懿坦言，在监管和效率的平衡间，眼下还较难找到一个两全之道。而以轻松筹为代表的一些平台，发起项目则相对简单。没有第三方机构的介入，审核工作全靠平台自身的团队。于亮承认，病情审核是轻松筹最棘手的部分。今年上半年，轻松筹平均每天发起的个人求助项目达200多个。而轻松筹接近150人的客服团队中，只有35人专门负责项目审核，检查病历、诊断书是否与描述相符，患者信息是否匹配。但更为困难的是专业的病情判断。于亮说，审核人员并无医学背景，很难判断求助者是否虚构或夸大了病情。遇到用户举报，他们会联络医院进行核实。国内医疗系统没有联网，只能人工打电话过去核实，然而也不是所有医院都会配合。&我筹吧&的监管则更为简单。该平台的客服人员说，他们一般是审核纸质文件，至于是否会向医院核实，客服人员称有时会抽查。而&爱心筹&干脆挂出了免责声明，称平台无法审核用户每条信息发布的动机和内容的真实性，用户因其使用爱心筹服务而产生的一切后果也由其自己承担，爱心筹对用户不承担任何责任。业界呼吁政企合作于亮认为，轻松筹只是一家公司，承担了许多本不该承担的监管责任。但如果他们不审核项目的真实性，势必会给平台带来更多的质疑与骂声。对此，国家发改委社会发展研究所关博博士认为，这个领域确实需要加强政企合作，需要政府提供包括医疗信息在内的基础信息支持。需要政府与社会力量积极合作，允许基础数据在有监管、有保障、政府可控的范围内，提供给不以盈利为目的的第三方。浙江腾智律师事务所律师麻策认为，轻松筹平台的责任，在今年9月1日起施行的《公开募捐平台服务管理办法》中予以了明确，即&网络服务提供者应当在显著位置向公众进行风险防范提示，告知其信息不属于慈善公开募捐信息，真实性由信息发布个人负责&，说明国家并没有强制要求网络平台对个人求助信息的真实性进行审核，更遑论要求平台对资金进行监管。但这并不代表轻松筹平台没有任何法定责任，麻策认为，其法定责任至少包括：一、根据《互联网用户账号名称管理规定》要求，应作好个人求助注册用户的真实身份信息（不是项目真实性）认证审核工作，否则若发生捐赠人届时难以向求助人主张权利时，平台应替代求助人承担赔偿责任；二、平台应根据《互联网信息服务管理办法》发现明显违法信息（如诈捐），应立即停止信息发布并向主管机关（如公安部门）报告并由主管机关予以行政或刑事处罚（如诈骗），否则应就扩大的损失承担赔偿责任；三、平台应当作好风险提示义务并告知非募捐的性质，否则亦应当承担法律责任。另外，众筹的钱款会在平台上沉淀一段时间，外界有猜测&轻松筹&等公司会利用这笔资金取得收益。对此，于亮予以否认。对于这笔资金的使用和监管，北京安博(天津）律师事务所律师张军表示，众筹平台上沉淀的资金，确实处于无人监管的状态，极易发生资金挪用现象。
[责任编辑：王家乐 PX043]
责任编辑：王家乐 PX043
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：497040
播放数：1443912
播放数：1867771
播放数：5808920您的当前位置：
视力保护色：
莫让大病众筹成“众愁”
信息来源：大湖论坛
浏览次数：
大贵在村里是一名跑腿的，春节期间与他聊起农村的新鲜事，他给我讲了这样一种现象：大病众筹。我接着说，这是好事，都乡里乡亲的，十个人帮一个好帮。他极不情愿的说道，什么好事，自己看着两处工业园，养着两台几十万的车不动，让我们跑腿的怎好启口向乡亲们要钱？
是呀，因病返贫固然是我们谁都不愿意看到的事情，是社会病态，但看着上百万的资产不动，伸手向别人要钱治病，不同样也是一种病态吗，难道别人的钱就是大风刮来的？
最让人想不开的是，这还成为了一种“规则”，成为了一种“时尚”，这样的情况，不仅让跑腿的很难为情，更让众筹变成了“众愁”。人家生病不伸出援助之手，怕别人说咱不讲道义，说咱没有仁爱之心，拿钱又心有不甘，因为他们的日子比咱过的还宽裕。
孤例不为证，更不会让众筹变成“众愁”，但类似事情多了，岂不是对众筹的伤害？于是让笔者联想到了，“网络众筹医疗费:捐款未用完女儿已去，晒出国游照”（03月11日广州日报）；想到了台海网文章，《大病救助，“众筹”难以点亮希望之灯》，丁勇两次为“生命行动”募捐效果却急速递减的事情。文章中讲到，涂碧芬个案第一轮募款从8月17日至20日，募集3万多元；第二轮募款一个月（从9月22日至10月21日）募集14.7万元。赖国炜个案第一轮募款从10月31日至11月7日，募集2.8万元；第二轮募款一个月（11月9日至12月8日）仅募集1.6万多元。
同样都是大病，为什么会急速递减？这就是一而再，再而衰，三而竭的道理，不是大家爱心减退，而是在一定的圈子里力量毕竟有限。
大病众筹，体现了社会大家庭的温暖，是正能量在涌动，虽然以个体力量发动大病救助募款，捐款者相当程度是冲着对发起者的信任与支持而来，但大病救助更像妇女生孩子，不能全凭外部力量，不仅要拿出自己的诚意，更需要自己用力，如果看着自己的资产不动伸手向别人要钱，女儿大病众筹过后，晒出国照，喝靓汤，无论用谁的钱，都是对众筹的一种伤害，都可能会让众筹变成“众愁”。
每一个关注，都是一个生的希望。让我们一起，为每一个美好的生命加油，不仅需要社会的力量做支撑，需要被捐助者对众筹的真诚相待，更需要政府的支撑，只有通过让市场力量为大病买单，大病免费医疗，向全民免费医疗过渡，让众筹成为辅助，才能最终为大病救助点亮希望之灯，才能让众筹不再“众愁”。
本文选自大湖论坛：}