说起古代中国，我想很多人都有一股浓浓的自豪感，认为那是中国的黄金时期，在世界的地位跟今天的美国一样，但根据我细心推理，认为这个结论是不太准确的。【注意我的用词】　　从目前国内的主流观点来看，中国和西方之间的实力对比是这样：奴隶制时期中国落后于西方，进入秦汉后中国开始超过西方，到明朝中后期中国又开始落后于西方，一直到现在。那么我们就对从秦汉到明朝这段历史进行讨论。　　首先我们来明确什么这里中国的范围，我认为在这里可以进行比较的中国只能是由汉族统治者建立的王朝，诸如五代十六国，辽朝，金朝，元朝就不能拿来比了，至于为什么，主要是为了方便，事实上这些王朝一来经济科技文化落后，综合实力明显不行，二来究竟算不算中国也要打一个问号。【这里我发现往往是少数民族统治者完成汉化后，唯一的强项军事就也不行了。】　　先从秦朝开始，当时世界上除了印度的孔雀帝国，没什么大国，不过秦朝时中国才刚开始领先西方，而且罗马也已经开始兴起了，因此说不上独占鳌头。　　到了汉朝，那时罗马不断扩张，帝国在西汉时已经出来了，实力怎么样也不会比汉朝差，尽管东汉时罗马帝国灭亡了，但还有东罗马帝国【中文名大秦也证明了它的不俗】，有一段时间更是出现了贵霜，安息，东汉，东罗马四大帝国并列的局面，汉朝时中国只是世界巨头之一，而且不太可能是第一强国。　　在后就是三国东晋南北朝，不过那时东罗马还在，怎么也不比分裂的中国差，至于短暂统一的西晋，那垃圾王朝不提也罢。　　经过短暂的隋朝，接下来就是中国人的骄傲唐朝了，不过很不幸，在唐代隋兴的同时，波斯第二帝国，阿拉伯帝国也兴起了，尤其是阿拉伯帝国，无论如何也不比唐朝差很多吧，而且阿拉伯帝国才是真正影响了亚非欧三洲的世界大国，盛唐综合国力的确强于阿拉伯帝国，但比起世界影响远不如阿拉伯帝国。而且在唐朝安史之乱后阿拉伯帝国在阿拨斯王朝统治下还强盛了一段时间。　　五代十国大分裂后【这时的中国肯定不怎么样】，就是两宋了，两宋大家都知道军事弱经济文化强，那时阿拉伯和东罗马已经衰落，宋朝的综合国力也应该强于他们，不过宋朝毕竟偏安受辱，没有什么国际威望，只是经济上的大国，政治上的侏儒，和上个世纪80年代的日本很像。【北宋时对辽已经开始政治上的不平等，南宋直接对金称臣】　　宋之后的元朝，我承认它的确厉害，在那时比今天的美国还牛，不过貌似大多数天涯人心里不把它当中国。　　明朝前期呢，我在这里向她表示诚挚的敬意，我认为这是中国唯一作为超级大国的时期，郑和下西洋使中国影响波及四海，而阿拉伯帝国早已亡于蒙古人，东罗马也在此时败于奥斯曼帝国，西欧还在文艺复兴前的最后黑暗中，整个世界没有任何一个国家能和中国相比。【至于有亡明野心的帖木儿帝国，只能算一个空有蛮力的军事联合体】　　综上所述，中国在古代并不是我们想象中无法比拟的强大，在绝大多数时间只算列强之一【当然还是列强中比较强的】，真正达到今天美国高度的时期只有元朝【如果大家把它当做中国的话】和明朝前期而已。　　说到这，有的网友可能要反驳，你说的罗马帝国，波斯，安息等等，他们纵然强大一时，可他们已经淹没于历史之中，只有我们中国能坚持五千年不倒，这还不牛吗？我也承认，古代中国最大的优势在于它的延续性极强，不过这很大程度得益于我们封闭的自然环境，而且说到延续性，中国也不是遥遥领先，扣除未经证实的夏朝【约450年】和亡国的元和清【约380年】，中国延续至今有3300年，罗马一直到东罗马毁灭有1500年，阿拉伯延续至今有1400年【其实蒙古人和奥斯曼人对于阿拉伯人来说就跟元清之于我们，都是接受自己文化的外来入侵统治者】，埃塞俄比亚更是也有3000年历史，其历代君主更是被认为是所罗门大帝和示巴女王的后代。　　古代中国纵然有自己延续性强的优点，但是也有很明显的弱点，相对于古希腊古罗马文化如今在世界成为普世价值的源泉，阿拉伯的伊斯兰生机勃勃，迅猛发展，中华文化要显得弱势的多，这里跟古代中国文化扩散力很弱有直接的关系，严格意义上讲真正以外国身份接受中华文化的只有一个日本【还是人家主动学习的结果】，古代中国从来就没办法让中华价值观成为世界哪怕是区域的主流，有怎么能说成是遥遥领先的超级大国呢？　　总体而言，我认为古代中国的确是人类封建时代的第一强国，但这个第一的位置领先优势不大，就同两次世界大战之间的英国，国力还是第一，但也没让人觉得厉害到无法争锋对抗。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我觉得中国的历史只应该从1840年算起，其它的时间与中国无关。。
　　诸如五代十六国，辽朝，金朝，元朝就不能拿来比了，至于为什么，主要是为了方便，事实上这些王朝一来经济科技文化落后　　===========================================================　　　　　　汉奸放狗屁到了极点　　　　　　五代十六国？？？？你它妈读书读到屁眼里去了吧！　　　　　　
　　楼上你个5毛，中国历史明显只能算，其他时间都不能算，这才是楼主的真理。
　　先来占个座，内容我没看，随大流骂楼主一句SB了，天涯的传统，莫生气。
　　古代史是区域史，对比，没意思
　　@伊朗人好样的 　20:50:38　　　　诸如五代十六国，辽朝，金朝，元朝就不能拿来比了，至于为什么，主要是为了方便，事实上这些王朝一来经济科技文化落后　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　汉奸放狗屁到了极点......　　-----------------------------　　对不起，打字失误，应该就是东晋十六国，写的时候在想后面的内容就顺手打错了，在这里向大家讨饶了。
　　亡国于元和清--【约380年】，---------就这一句,,我就部分支持楼主!!说明楼主是个明白人!!至于其他的历史,,无法比较!!一个国家兴亡还要看文化的传承是否正统.不是名字变更的长短!!
　　古代中国果然不强大，因为没有把汉 奸的祖先杀光。
　　作者：变形金菇　回复日期：　21:00:47　 回复
　　　　　　亡国于元和清--【约380年】，---------就这一句,,我就部分支持楼主!!说明楼主是个明白人!!至于其他的历史,,无法比较!!一个国家兴亡还要看文化的传承是否正统.不是名字变更的长短!!　　=========================================================　　　　　　按照汉奸逻辑，现在英国仍然是亡国时期，自诺曼征服以来　　　　　　所以，英国人至今是奴才，美国是英国奴才的后代　　　　　　
　　@教育JY专用ID 　20:48:58　　　　我觉得中国的历史只应该从1840年算起，其它的时间与中国无关。。　　-----------------------------　　大明王朝亡于1644年,,以后是300年的殖民和奴隶时期!!---此是已不是中国了,是鞑清亡朝.1840年是鞑子时期,,与中国无关,,这三百年都与中国无关!!
　　看戏的…
　　@伊朗人好样的 　21:03:13　　　　作者：变形金菇　回复日期：　21:00:47　 回复　　　　　　　　　　亡国于元和清--【约380年】，---------就这一句,,我就部分支持楼主!!说明楼主是个明白人!!至于其他的历史,,无法比较!!一个国家兴亡还要看文化的传承是否正统.不是名字变更的长短!!　　　　======================================================...........　　-----------------------------　　国外亡不亡与中国何事!! 美化鞑子的包衣奴是什么东西呢!!
　　@水下不呼吸 　20:52:02　　　　楼上你个5毛，中国历史明显只能算，其他时间都不能算，这才是楼主的真理。　　-----------------------------　　
　　@水下不呼吸 　20:52:02　　　　楼上你个5毛，中国历史明显只能算，其他时间都不能算，这才是楼主的真理。 　　-----------------------------　　　　　　大家看此截图，有意思吗？好玩吗？
　　绝大多数国人对于历史的自豪感是非常强烈的～
　　@蚀铂 　21:02:57　　　　古代中国果然不强大，因为没有把汉 奸的祖先杀光。 　　-----------------------------　　对！所以现在还有汉贱。还有想投降美国的汉贱。　　　　　　
　　作者：变形金菇　回复日期：　21:08:28　 回复
　　　　　　@伊朗人好样的 　21:03:13　　　　　　作者：变形金菇　回复日期：　21:00:47　 回复　　　　　　　　　　　　　　亡国于元和清--【约380年】，---------就这一句,,我就部分支持楼主!!说明楼主是个明白人!!至于其他的历史,,无法比较!!一个国家兴亡还要看文化的传承是否正统.不是名字变更的长短!!　　　　　　======================================================...........　　　　-----------------------------　　　　国外亡不亡与中国何事!! 美化鞑子的包衣奴是什么东西呢!! 　　==========================　　　　　　　　一个道理：如果中国算亡国，那美英更算亡国　　　　　　彼此彼此　　　　　　汉奸自打狗脸　　　　
　　@水下不呼吸 　20:52:02　　　　楼上你个5毛，中国历史明显只能算，其他时间都不能算，这才是楼主的真理。 　　-----------------------------　　水下不呼吸同学真乃我国观高人。　　　　
　　引用洋五毛《全球通史》作者的话，（大意），在中世纪一千多年的时间里，在世界上其他国家和地区处于黑暗和动乱之中的时候，中国保持了长时间的相对稳定与繁荣。在此期间，在科技东西方交流方面，中国主要是给予者而非接受者。　　
　　据说在在很长的历史中，欧洲的一些国王的生活都没有我们的一个城门官富裕。　　
　　　　　　古代中国不强谁强？中国享受文明的时候西方人还在爬树呢！　　　　　　
　　中国古代历史 大部分所谓的辉煌时间和今天是一样的！　　　　不要以为自己不如祖先！　　　　
　　先从秦朝开始，当时世界上除了印度的孔雀帝国，没什么大国，不过秦朝时中国才刚开始领先西方，而且罗马也已经开始兴起了，因此说不上独占鳌头　　------------------------------------------------------------------　　罗马和秦朝是一个级别的吗,公元前225年,罗马人口500万,其中自由人450万,奴隶50万,公元前221年,秦始皇统一中国,中国进入封建时代,人口3000多万,而在战国时代,秦国就拥有了100多万军队,兵器则是标准化生产,罗马若是放到当时的中国,战国七雄也不会有他的位置.
　　楼上一些口口声声骂汉奸的，到底有没有看贴？？？不要这么弱智行么？这贴楼主写的还是不错的。
　　有一点LZ说错了，历史上真正全盘接受儒家文化的不是日本，而是朝鲜和越南。
　　说到这，有的网友可能要反驳，你说的罗马帝国，波斯，安息等等，他们纵然强大一时，可他们已经淹没于历史之中，只有我们中国能坚持五千年不倒，这还不牛吗？我也承认，古代中国最大的优势在于它的延续性极强，不过这很大程度得益于我们封闭的自然环境，而且说到延续性，中国也不是遥遥领先，扣除未经证实的夏朝【约450年】和亡国的元和清【约380年】，中国延续至今有3300年，罗马一直到东罗马毁灭有1500年，阿拉伯延续至今有1400年【其实蒙古人和奥斯曼人对于阿拉伯人来说就跟元清之于我们，都是接受自己文化的外来入侵统治者】，埃塞俄比亚更是也有3000年历史，其历代君主更是被认为是所罗门大帝和示巴女王的后代。　　===================================　　楼主，你先要搞清楚什么叫文化的延续。之所以中国被元清统治两代却依然可以叫做不间断的文明，原因很简单，元代清代除了统治者换成少数民族外，文化依然是汉文化，语言依然是汉字，元代的蒙语只能用在宫廷内，民间的所有文化和艺术传承完全使用汉语。　　　　《窦娥冤》就是元代的戏曲代表，用汉字写得哟。整个元代依然有大量宋词和唐诗被创造，元代末年出现了多部优秀小说，这些都是用汉语写成的哟。　　　　至于清代，更不用说了，满族统治者自己主动汉化，敬孔子，宫廷虽然有满汉两种文字，但其实满语根本没人用。连皇帝自己都玩命的写汉语诗词歌赋，乾隆写了2万首汉诗。伦理道德完全就是儒家伦理。可以说，满清除了搞过一些诸如剃发，易服之类的非主流，其他的汉文化主题完全没变。文化当然没有中断，《红楼梦》，《聊斋》都是汉语写成的经典哟。　　　　所谓的文化千年不断并不是指统治者永远是汉族人，而是只要文化传承没有改变，最重要的语言文字没有改变，文化就是没有改变。即使在异族统治时期，汉文化依然是主流文化，那么中国就依然处在汉文明时代。　　　　至于你列举的罗马帝国，现在拉丁文还有人用吗？意大利人读得懂罗马文学吗？你列举的阿拉伯帝国，这个是真的，但阿拉伯的年代只有1400年而已。至于那个埃塞俄比亚，不提也罢。
　　@教育JY专用ID 　20:48:58　　　　我觉得中国的历史只应该从1840年算起，其它的时间与中国无关。。　　-----------------------------　　有屎以来中国的地位
四个字就可以概括：不提也罢
　　在后就是三国东晋南北朝，不过那时东罗马还在，怎么也不比分裂的中国差，至于短暂统一的西晋，那垃圾王朝不提也罢　　---------------------------------------------------------------------　　你以为分裂的中国就差了，试问东罗马能打赢魏蜀吴哪一国？他们能拿出比吕布，赵云更猛的将，还是有比诸葛亮还聪明的人啊，要知道曹操手下猛将有千员，我们现在玩得三国杀有多少武将啊，一百多吧，难道都是废柴？鼎盛的罗马军队数也超不过50万,怎么和中国打?
　　　　　　　　中国强大了两千年，全面领先世界至少一千多年　　　　　　整个东半球，都曾是中国的名义臣民，印度、日本、西伯利亚都向中国进贡称臣　　　　　　
　　我就一个问题：罗马帝国在哪呢？
　　@天使小笨猪-02　22:03:53　　　　在后就是三国东晋南北朝，不过那时东罗马还在，怎么也不比分裂的中国差，至于短暂统一的西晋，那垃圾王朝不提也罢　　---------------------------------------------------------------------　　你以为分裂的中国就差了，试问东罗马能打赢魏蜀吴哪一国？他们能拿出比吕布，赵云更猛的将，还是有比诸葛亮还聪明的人啊，要知道曹操手下猛将有千员，我们现在.....　　-----------------------------　　　　哈哈
　　同问 罗马帝国
阿拉伯帝国
蒙古帝国现在在哪呢~~~~~
　　@八戒你快看 　22:10:56　　　　-----------------------------　　...猴弟，到了高老庄了吗？
　　第十九代孙…
　　第十九代孙…
　　总体而言，我认为古代中国的确是人类封建时代的第一强国，但这个第一的位置领先优势不大，就同两次世界大战之间的英国，国力还是第一，但也没让人觉得厉害到无法争锋对抗　　--------------------------------------------------------------　　如果要强大到无法对抗的话,我觉得汉朝军队应该使用汽车和火枪才对,这样匈奴的骑兵就不敢来骚扰边境了
　　牛个JB，从古到今中国人竟挨揍了，中国人是受N狂。
　　古代中国纵然有自己延续性强的优点，但是也有很明显的弱点，相对于古希腊古罗马文化如今在世界成为普世价值的源泉，阿拉伯的伊斯兰生机勃勃，迅猛发展，中华文化要显得弱势的多，这里跟古代中国文化扩散力很弱有直接的关系，严格意义上讲真正以外国身份接受中华文化的只有一个日本【还是人家主动学习的结果】，古代中国从来就没办法让中华价值观成为世界哪怕是区域的主流，有怎么能说成是遥遥领先的超级大国呢？　　　　----------------------------------------　　　　啧啧……　　一个奴才的祖先观　　
　　你们这样当众把楼主的衣服拔光了，让他情何以堪，说不定人家是个女人呢
　　@暖风东南倾 　22:51:16　　　　你们这样当众把楼主的衣服拔光了，让他情何以堪，说不定人家是个女人呢　　-----------------------------　　你怎知道楼猪一定是人？？？
　　　　　　
你糟蹋了陈霸先三个字。还十九代孙！会算数么?
　　看一个国家的历史最好看他的博物馆，先进不先进，强大不强大，文物有很强的说服力。欧洲的博物馆，里边有多少东西是他们自己的？本土的文物，超过一千年有多少？除了古希腊，欧洲其他国家有多少拿得出手的文物？当然，西方嘴上的历史是很牛B的，什么亚瑟王，圆桌骑士啊。欧洲的传说就是历史，中国的夏朝就是传说。
　　　　为点美分，连祖宗都不认了。。。。。。。。。。！　　
　　 　　 　　 　　
　　中国在汉朝就统治了西域，为什么现在西域宁夏都是伊斯兰文化，不是汉文化为主，可见传统汉文化的对外传播性。
　　你知道中国为什么不扩张吗？因为出了中国全都是不毛之地。
　　出了中国你认为你还能保持无神论者的神圣纯洁？欧洲有血色十字军，中亚西亚有废土强盗，走出几步就人头落地
　　中国人说中国历史时基本都是在犯错的，中国指的只能1949年后到现在这段时间（除了还在承认中华民国的外）。历史学对于时间划定是有标准的，是清朝的事就要说清朝是明朝的事就要说明朝而不是笼统的一句中国古代了事。就像古罗马帝国和现在的意大利的关系，在历史层面上意大利人极少会把古罗马帝国时期跟现在扯在一起而论，而中国人说历史时往往一直连到秦朝去。在历史学标准下，古罗马帝国灭亡了，它的历史也就结束了。中国的元朝灭亡了它的历史也就结束了，就是这么一回事。如果都按中国式的历史观说事的话埃及希腊印度这些国家哪个不是有几千年历史的？
　　这是拿全世界来较量中国，如果还能打个平手，已经很让人自豪了。至于蒙元、满清，实行种族歧视、种族隔离政策，是他们自己不把自己当中国人，所以也没必要违背人家蒙元、满清的意愿，去把人家强行说成是中国人，你这不是拿热脸去贴人家凉屁股嘛。蒙元不说了，满清的国语是满语，国文是满文，一些人别YY满清了。　　　　　　
　　对“历史时期的中国”的范围，谭其骧在《中国历史地图集》总编例（《中国历史地图集》第1 册，地图出版社，1982年）中确定了这样的原则： 　　　　　　十八世纪五十年代清朝完成统一之后，十九世纪四十年代帝国主义入侵以前的中国版图，是几千年来历史发展所形成的中国的范围。历史时期所有在这个范围之内活动的民族，都是中国史上的民族，他们所建立的政权，都是历史上中国的一部分。 　　　　　　有些政权的辖境可能在有些时期一部分在这个范围以内，一部分在这个范围以外，那就以它的政治中心为转移，中心在范围内则作中国政权处理，在范围外则作邻国处理。 　　　　　　在《历史上的中国和中国历代疆域》（载《长水集续编》，人民出版社，1994年）一文中，谭先生又论述了确定这一原则的理由，他指出：“我们是现代的中国人，我们不能拿古人心目中的‘中国’作为中国的范围。”“也不能拿今天的中国范围来限定我们历史上的中国范围。我们应该采用整个历史时期，整个几千年来历史发展所自然形成的中国为历史上的中国。我们认为18世纪中叶以后，1840年以前的中国范围是我们几千年来历史发展所自然形成的中国，这就是我们历史上的中国。至于现在的中国疆域，已经不是历史上自然形成的那个范围了，而是这一百多年来资本主义列强、帝国主义侵略宰割了我们部分领土的结果。” 　　　　　　　　　　　　　　《中国历史地图集》　　以中国历代疆域政区为主的地图集。谭其骧主编。自原始社会至清末，按历史时期分为8册、20个图组，共304幅地图（插图未计在内）。地图全部采用古今对照。本图集从20世纪50年代起开始编纂，1982年起陆续出版了1-8册是研究我国历代行政区划不可多得的资料！　　　　《中国历史地图集》的历史　　1954年，毛泽东提议编绘一本历史地图。次年春，应著名历史学家吴晗先生的推荐，谭先生应召到北京，负责改编、修订清末杨守敬编绘的《历代舆地图》。由于工程过于浩繁，1957年初谭先生回到复旦大学，组织班子，进行《中国历史地图集》的编纂工作，1959年建立中国历史地理研究室。1966年文革开始，谭先生作为“反动学术权威”关入牛棚，三年以后始恢复工作。1974年《中国历史地图集》始告完成，先出内部本，以后经最后修订公开发行。 　　　　这部八巨册的历史地图集，以历史文献资料为主，吸收了迄今已发表的考古研究成果，包括了我国自商周至清代全部可考的县级和县级以上的行政单位，主要的河流、湖泊、山脉、山峰、运河、长城和海岸线、岛屿；除中原王朝，还包括了各兄弟民族在历史上建立的大小边疆政权，完整地体现了我国各历史时期的疆域、政区、城市、重要村镇和自然地理面貌。所有的地图都以今天的地图为底图，分色套印，古今对照，并附有地名索引，便于查找。它集中体现了我国八十年代初的历史地理研究成果，被视为建国以来社会科学最重要的成果之一，数次得奖，复旦大学还以之作为礼物赠送来访的美国总统及其他国家的领导人。　　　　　　
　　如何认识中国历史上的疆域?　　　　关于如何认识中国历史上的疆域问题，解放后，史学界曾经进行过热烈的讨论，澄清了许多问题，大家一致认为，凡是在我们今天国家疆域内活动的历史上各个民族及其所建立的政权之历史，都是中国历史的一部分。同时，否定了把“中国”仅仅等同于历史上的汉族政权（王朝）的做法。但是，对何时形成中国的版图，至今还存在一定程度的分歧，主要的观点有这样两种：第一，鸦片战争前形成中国版图说；第二，新中国确立中国版图说。后一种观点认为，凡是生活在今天中国疆域内的民族，都是中国历史上的成员，它们的历史，都是中国历史的组成部分。“历史上的中国不仅包括中原王朝，而且也包括中原王朝以外的少数民族建立的国家或政权。……把王朝和历史上中国等同起来是不符合我们多民族国家发展的历史事实的。”?　　　　也就是说，秦汉时期的匈奴，唐代的吐蕃，宋朝时期的辽、金、西夏等，都是中国的一部分，他们的疆域就是当时中国的疆域。前一种观点认为，应该以乾隆时期中国的版图为准，凡是历史上活动在这一版图之内的各个民族及所建立的政权，都是当时的中国，因为鸦片战争以后，中国所失去的领土是被列强通过武力和不平等条约强行割占的。“既然中国的概念是随时代而发展的，我们生活在今天，当然不应该采用古人的看法，再把古代的边疆政权看成是外国。因为这些边疆地区在今天都是中国的一部分，所以它们在各个历史时期所建立的政权，当然都是中国历史的一部分，是那个时期中国的一部分。”?这两种观点尽管有一些分歧，但是，在涉及对历史上边疆地区民族和政权同“中国”的关系问题上却是一致的，即承认历史上存在的少数民族政权是中国的一部分，它们的版图是中国疆域的组成部分，这些民族是中国多民族大家庭的成员。　　　　如何理解古代“国家”和近代“国家”概念之不同?　　　　　　古代“国家”是近代国家形成的基础，但是其内涵和近代以来的“国家”概念却也存在着较大的区别，用近代“国家”来套用古代的“国家”，从而得出错误的结论是许多研究者，尤其是国外的研究者普遍存在的一个问题。比如，中国历史上的“战国时期”有大小数十个所谓的“国”，到秦始皇统一前夕还有七个大的“国”，没有人认为这些国家不是“中国”历史的一部分；东汉末年的魏、蜀、吴三国争霸时期，它们也称“国”，同样不能从中分出哪个是“中国”。同样，在我国的边疆地区历史上也存在大大小小的政权，史书同样称其为“国”，比如汉代今新疆地区有所谓“西域三十六国”，唐代时期也先后出现过强盛一时的突厥汗国、薛延陀汗国、回鹘汗国等；宋代时期，在今宁夏、甘肃、陕西、山西等地有所谓的“西夏国”，华北、东北地区有“契丹国”、“金国”、“渤海国”等，能否用现代国家的概念来加以解释呢？显然是不可以的。因此，说到西藏地区同样如此，吐蕃王朝是一个古代的“国家”概念，它依然是中国领土不可分割的一部分，是与唐朝对等存在的“分治”政权，虽然不是归唐朝管辖，却也不是近代意义上的独立国家，其历史自然是中国历史的有机组成部分。　　　　“民族”和“国家”的概念不能混同?　　　　“民族”和“国家”是两个有联系又完全不同的概念，不能把这两者混同起来，认为一个民族就应该是一个国家的说法，就中国历史而言，没有史实基础；就道理而言，缺乏充分的依据；就现实而言，有害而无益。一个民族分属不同国家和不同民族同属一个国家的情况是十分普遍的一种存在，古今中外，概莫能外，它是人类文明进步的必然产物。我国历史上任何时候都不存在单一民族的政权，更不存在什么单一民族建立国家的情况。先秦时期，存在的许多“国”，其实就包括诸多民族在其中，它们中的绝大部分构成为“汉族”的基础，后来又有很多周边民族加入到民族融合的行列之中。国家是以地缘为基础逐渐形成的，而民族则是以血缘为基础发展起来的，两者概念不同，没有理由认为一个国家只有一个民族，或者一个民族就应该是独立建立一个国家。民族的血缘内涵和文化内涵也一直在发生着变化，汉族如此，其他民族也如此。同一民族分属不同国家的情况也同样十分普遍，这是历史的产物。在错综复杂的交往中，民族具有新的内涵与活力，任何一个民族、任何一个国家，离开了多样性，离开了不同文化之间的交流，就会失去不断创新的基础与动力。如果没有与其他民族的联系与交流，她就不可能在历史上产生那么巨大的影响，也不会有今天这样繁荣兴旺的局面。
　　当然很强大了，当时敢方言：犯我大汉者，虽远必诛　　　　现在是犯我中华者，随狠必有好处，一个字“贱”
　　这是拿全世界来较量中国，如果还能打个平手，已经很让人自豪了。至于蒙元、满清，实行种族歧视、种族隔离政策，是他们自己不把自己当中国人，所以也没必要违背人家蒙元、满清的意愿，去把人家强行说成是中国人，你这不是拿热脸去贴人家凉屁股嘛。蒙元不说了，满清的国语是满语，国文是满文，一些人别YY满清了。　　=====================================　　　　清朝后期，满语失去了“次母语”的地位，满族子弟到学龄时只能将满语当做外族语学习，于是满语“写”的特点立即成为满语“说”的致命之害。此时，大多数满族贵族已放弃了满语的学习，就连末代皇帝溥仪也没有系统地学习过满语。
　　说实话，也就是古希腊古罗马，建筑都是大理石造的，所以到今天大家都觉得欧洲文明高　　　　其实，欧洲的古代文明史，跟古中国比，相当于城市和农村小镇的差距
　　乾隆朝以后，满语更是日益衰微。今天保存下来的清朝满文档案，顺治、康熙、雍正三朝占绝大多数乾隆朝以后满汉合璧和汉文档案增多，而清朝后期的大部分档案都是汉文记载的，即使有满汉合璧的，也仅仅是为了装饰门面而已，纯粹的满文档案已很难见到了。　　　　　　在政务处理上，由于满语自身的不足，不能详尽表达某些内容，使得统治阶层离不开汉语。其中涉及到刑事、财务等方面，“如满文不能详尽之处，不妨即用汉文奏闻”。《清实录·宣宗实录》记载：“道光七年谕：‘如系人命词讼及奏销钱粮数目等，尚可用汉折陈奏’。”至清末，满语已失去了行政上的重要作用，公文和奏对逐渐被汉语所取代。
　　弹值神通非同小可，哥伸手一弹，弹中了一楼的机吧，软软的，哥只能对一楼说，勃，起不兼，快去医院看看吧！随手一弹又弹中二楼的机吧，短短的，大概十厘米。哥不紧叹气。三楼那斯一直站在那里，一付有恃无恐的样子，我走过去一弹，妈，的，通的手指肿了起来。妈，的原来三楼的机吧是木头做的假机吧啊，五楼终于来了，我一弹，弹不中？伸手一摸，晕！五楼那小子下面只有花生那么大！怪不得！六楼那小子哈哈大笑的说：“幸好我下面早割了，楼主你弹不到，就是弹不到”
这是五毛美元　　
五毛韩元　　
五毛日元　　拿好！不送！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　　　　　算人口的时候，这个因素要考虑　　　　ps：中国历史上一直受到北方游牧民族的欺负，除了汉代，宋代丢了燕云十六州的马场更是一直出于弱势　　　　但是你看欧洲人什么时候怕过这个，他们创造了许多对付骑兵的战术，重装步兵面对骑兵（欧洲还是重装骑兵）更本不怕，冲过了就是死，不明白的看看《指环王》　　　　中国人几千年，为了这个，亡国奴都做了几趟了，就是没把这次思路发明出来　　　　或许是经济上原因，中国不像欧洲中东从事贸易，无法累计巨额财富，根本维护不起这种重装步兵
　　戚继光扫荡倭寇是用的兵器是削尖的茅竹　　　　因为中国自制的刀枪遇到小日本的武士刀就是废渣，而竹子不惧钢刀　　　　中国史上虽人多，但财富其实比欧洲差远了　　　　最明显的一点，中国古代的金指的是青铜，因为更本从来不曾累计过巨量的黄金　　　　欧洲古代用金银币，中国法定货币最多白银，其实也很少，流通主要用的铜钱，还有铁钱，中国很早就开始使用纸币，因为客观上没有那么多的财富　　　　
　　中国皇上赏赐大臣，你去看看什么时候赏过什么好东西了，其实都是些普通的东西，只不过皇家专用罢了　　　　中国古代哪些所谓值钱的东西，靠的都是稀缺御赐，靠老百姓不能用而值钱，哪里有真正的内在价值　　　　记得日本一个大名为了把心爱的女人从吉原赎身出来，用与女人同样重量的黄金作为交换，这在中国是根本不可能的，除了皇帝，我想不出全中国还有谁有那么多的黄金
　　泪奔而过，，，
　　@棒打狗血 　23:54:58　　　　如何认识中国历史上的疆域?　　关于如何认识中国历史上的疆域问题，解放后，史学界曾经进行过热烈的讨论，澄清了许多问题，大家一致认为，凡是在我们今天国家疆域内活动的历史上各个民族及其所建立的政权之历史，都是中国历史的一部分。同时，否定了把“中国”仅仅等同于历史上的汉族政权（王朝）的做法。但是，对何时形成中国的版图，至今还存在一定程度的分歧，主要的观点有这样两种：第一，鸦片战争前形成中国版图说；第二，...........　　-----------------------------　　这么说也存在很多问题　　　　元朝算中国历史，那现在的蒙古国怎么办？　　魏蜀吴是三国，那新罗百济高句丽三国也得承认，我国有三国志，朝鲜也有三国史记　　　　你也在说不能把古代国家和现代国家等同，却又在证明那些国自古以来就是中国历史不可分割的一部分，这不矛盾吗？　　　　所以，历史只是历史，什么都不是
　　@中石化最牛五 　23:19:20　　　　金戈铁马入中原，一统汉家三百年。八旗铁骑映冷月，踏遍江南儿女血。　　向伟大的满人先祖致敬！当年垃圾蒙元杀了90%以上的汉人，汉人的地位连猪狗都不如，虽然垃圾朱元彰侥幸翻盘，但是直到垃圾明王朝灭亡也没有彻底消灭蒙古蛮子，而终我大清一朝，蒙古人都跪在满人脚下，我大清只需二十万铁骑就无敌天下，横扫百万明军如屠猪狗，血洗上亿汉民如踏蝼蚁，两相对比，满人铁血勇武，汉人懦弱无能，反差多么大啊！正是满人入主中.....　　-----------------------------　　　　你们也被同化了，看你的用词 就是腐朽的汉文化几千年的用的风格！，到西方入侵的时候，你们已经和汉人一样了！懦弱的如猪狗一般！所以当时是汉人当家 还是满人当家都是一样的！关键是那个文化 阉割了那群智慧生物！
　　@海上升明月16 　02:11:37　　　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　算人口的时候，这个因素要考虑　　ps：中国历史上一直受到北方游牧民族的欺负，除了汉代，宋代丢了燕云十六州...........　　-----------------------------　　　　罗马 和迦太基
罗马快灭国时 倾全力 出动了8万军队！中国动辄百万！　　　　真不知道中国在说谎还是怎么地！？？？　　　　不过从现在看 西方 还是真实的，因为 火车是真的 电视 电脑是真的 还有生活的方方面面是真的！　　　　请问从现在看 中国又有多少是真的呢？？？
　　@伊朗人好样的　回复日期：　21:21:17　　　---------------------------　　汉奸自打嘴脸,,-----------你全家给谁当孙子都行,,就是不能当中国人!!　　包衣奴去祭拜你鞑祖去吧!! 追随它而去吧!!
　　就这半文盲水平也敢在历史题材方面下黑手。　　真是无知无畏。
　　@shenxiaomu　回复日期：　10:26:22　　　首先你可能是汉人中的猪狗,,,也可能是鞑子遗弃的包衣奴才!! 　　其次中华文化也不是你这样猪狗所能理解的,,,所以你只能找到和你狗一样东西,,而找不到中国人精粹!!
另外你是被鞑子阉割了的猪狗,,请不要扯上中国人及中国人任何东西!!
　　@海上升明月16 　02:11:37　　　　　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　　　算人口的时候，这个因素要考虑　　　　ps：中国历史上一直受到北方游牧民族的欺负，除了汉代，宋代丢了燕云十六州...........　　===================================　　你想玩死领主们么？还全部重装步骑兵，在罗马之后，工业革命以前，欧洲，特别是西欧从来就是人类已知世界中的荒蛮之地。全骑士军团？骑马与砍杀玩多了吧？　　　　　　
　　楼主把每个阶段的强国都列出来，再加一句：中国肯定不是最强的，尽管是最强之一（囧，古时候因为交流手段的落后，列强之间的国力差距远大于现在好不好。列强是靠对比的，日本在中美俄围困下是小日本，放到欧洲绝对是一等大国），这就是你的逻辑？大前提和小前提被吃了？　　　　　　
　　还有欧亚之间从来一比十的那位，不知道如此强悍、资本密集、全部重装的欧洲人发什么疯，在中古世纪被穆斯林们强奸一次又一次，连心目中的圣地耶路撒冷和君士坦丁堡都被占领至今。不知道他们为什么如此有良心，在大航海之前一直不肯攻出欧洲，扰乱世界和平。　　　　　　
　　陈高祖武皇帝陈霸先 （公元503年—559年）， 距今近1500年，楼主为第19代孙，楼主的祖先基本每78岁生下楼主的直系祖先..................................
　　看到这里，我背上汗结古古的， 神人啊
　　@大刀巴比伦 　11:26:05　　　　陈高祖武皇帝陈霸先 （公元503年—559年）， 距今近1500年，楼主为第19代孙，楼主的祖先基本每78岁生下楼主的直系祖先..................................　　　　看到这里，我背上汗结古古的， 神人啊　　-----------------------------　　其实如果楼主告诉我们他现在已经1000岁了，那我们就能完全相信楼主是第19代孙了。至于1000岁的是什么物件，我们还是不讨论的好
　　回复第17楼，@245995　　　　　　@蚀铂 　21:02:57　　　　古代中国果然不强大，因为没有把汉 奸的祖先杀...　　--------------------------　　这是个什么样的狗汉奸啊!　　
　　好热闹！这是一个很大的系统工程啊！　　　　有诋毁中国历史的、有诋毁中国经济的、有诋毁中国军事的、文化的．．．　　　　总之中国一无是处，你们就老老实实听从美狗ＪＹ的安排吧！
　　@海上升明月16 　02:11:37　　　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　　　　　　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　　　　　　　......　　-----------------------------　　匈奴人，蒙古人表示压力很大，还都是重装步骑兵，你把欧洲那些领主都卖了也凑不齐。游戏电影看多了吧。
　　@海上升明月16 　02:24:22　　　　中国皇上赏赐大臣，你去看看什么时候赏过什么好东西了，其实都是些普通的东西，只不过皇家专用罢了　　　　　　　　中国古代哪些所谓值钱的东西，靠的都是稀缺御赐，靠老百姓不能用而值钱，哪里有真正的内在价值　　　　　　　　记得日本一个大名为了把心爱的女人从吉原赎身出来，用与女人同样重量的黄金作为交换，这在中国是根本不可能的，除了皇帝，我想不出全中国还有谁有那么多的黄金　　-----------------------------　　和绅家产折合黄金8亿两，用同等质量的黄金交换，够买你祖上所有女性了
　　@变形金菇 　11:15:48　　　　@shenxiaomu　回复日期：　10:26:22　　首先你可能是汉人中的猪狗,,,也可能是鞑子遗弃的包衣奴才!!　　其次中华文化也不是你这样猪狗所能理解的,,,所以你只能找到和你狗一样东西,,而找不到中国人精粹!!
另外你是被鞑子阉割了的猪狗,,请不要扯上中国人及中国人任何东西!!　　-----------------------------　　　　我是猪狗不是你说了算，同理我也可以说你是废物 垃圾 加你吗臭B夹出来的屎！　　　　汉人整体做猪狗 你这个垃圾瞎眼 废物 不能不视而不见！　　　　
　　@海上升明月16 　02:11:37　　　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　　　　　　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　　　　　　　......　　-----------------------------　　中国士兵没有铠甲，搞笑了，读过书没啊，中国的鳞式铠甲能有效防御弓箭的穿刺，欧洲的铠甲防刺能力差得很　　
　　埃塞俄比亚也算？　　那印第安人在几十万年之间一直保持着不变的原始社会文化呢。
　　作者：自由之刃_　回复日期：　23:22:17　 回复
　　　　　　中国在汉朝就统治了西域，为什么现在西域宁夏都是伊斯兰文化，不是汉文化为主，可见传统汉文化的对外传播性。　　==============================================================　　　　汉文化确实很弱势，面对伊斯兰文化基本是节节败退之中。最明显的就是新疆的和田，最近出事的那个地方，唐朝时那里还是于阗国，从敦煌石窟可以看到于阗国王的供养画像，全部是汉字，国王叫李圣天，人物服装都是汉族皇帝的样式，基本是西域的又一个朝鲜的摸样。　　　　但今天的新疆彻底伊斯兰化了，也就是阿拉伯化了，人种上突厥化了，而且伊斯兰教不仅占领了新疆，还大量传播渗透到汉文化的腹心地带，形成了1000多万的所谓回族。
　　肿么比啊？性质不一样！中国一直是民族国家，其他那些忽兴忽亡的帝国的大多都是不同民族拼凑的，其统治民族，比如罗马人，只占帝国的少数，只负责在行省一级收收税打打仗，把搜刮来的钱建几个奢华的城市。罗马对帝国做不到完全和深入的统治，广大地区依然是自治的，各民族过各民族的日子。有点像满清。
　　历史上汉文化也就影响了朝鲜半岛\日本\越南三个国家吧，对北方游牧民族基本没有传播，对缅甸、泰国、柬埔寨、菲律宾也没有传播。　　　　比如印尼、马来西亚，古代是印度文化圈，信仰婆罗门教，后来伊斯兰教传入后，就成了阿拉伯文化圈了。　　　　中国人只是比马来人、突厥人强，没有被外来文化彻底征服，本土保留汉文化而已，是守势，而不是攻势。　　　　至于越南、朝鲜，也基本去汉化了，只有日本某种程度保留了一部分。
　　@猴子变的猪 　11:40:06　　　　回复第17楼，@245995　　　　　　　　　　@蚀铂 　21:02:57　　　　　　古代中国果然不强大，因为没有把汉 奸的祖先杀...　　　　--------------------------......　　-----------------------------　　鞑子的野种,奴尔哈狗与母野马上床生下它的祖宗
　　到了汉朝，那时罗马不断扩张，帝国在西汉时已经出来了，实力怎么样也不会比汉朝差，尽管东汉时罗马帝国灭亡了，但还有东罗马帝国【中文名大秦也证明了它的不俗】，有一段时间更是出现了贵霜，安息，东汉，东罗马四大帝国并列的局面，汉朝时中国只是世界巨头之一，而且不太可能是第一强国。　　--------------------------------------------------------------------　　西汉不过是世界第一而已，匈奴战败，罗马帝国还没有强盛起来，外无强敌,汉武帝时期的两位著名的大将,卫青和霍去病,抵御匈奴入侵。国家富强,经济发达,世界一大强国。　　　　　　
　　LZ怎么能思密达给忘了呢！从古至今思密达可是宇宙第一强国，第一大国。
　　@中石化最牛五 　23:19:20　　　　金戈铁马入中原，一统汉家三百年。八旗铁骑映冷月，踏遍江南儿女血。　　向伟大的满人先祖致敬！当年垃圾蒙元杀了90%以上的汉人，汉人的地位连猪狗都不如，虽然垃圾朱元彰侥幸翻盘，但是直到垃圾明王朝灭亡也没有彻底消灭蒙古蛮子，而终我大清一朝，蒙古人都跪在满人脚下，我大清只需二十万铁骑就无敌天下，横扫百万明军如屠猪狗，血洗上亿汉民如踏蝼蚁，两相对比，满人铁血勇武，汉人懦弱无能，反差多么大啊！正是满人入主中.....　　-----------------------------　　谁家的疯人院没看好病人？
　　@fjzsa 　16:03:32　　　　作者：自由之刃_　回复日期：　23:22:17　 回复　　中国在汉朝就统治了西域，为什么现在西域宁夏都是伊斯兰文化，不是汉文化为主，可见传统汉文化的对外传播性。　　==============================================================　　汉文化确实很弱势，面对伊斯兰文化基本是节节败退之中。最明显的就是新疆的和田，最近出事的那个.....　　-----------------------------　　中国历史上就不是宗教国家。伊斯兰教是种极端排外的宗教，自然而然汉文化不能和它比传播性了。
　　@海上升明月16 　02:11:37　　欧亚自古以来的战斗，战斗力基本是一比十　　一万欧洲兵可以对付十万亚洲兵（自己去看剑桥军事史，希腊马其顿对波斯印度等）原因其实也简单，欧洲都是重装步骑兵，资本密集型的；亚洲（中国尤其是）是人力密集型，农民抽了壮丁，发一把木头杆子装个枪头，没有铠甲没有护盾就上战场了，打个屁啊，小日本倒还有模有样的　　算人口的时候，这个因素要考虑　　ps：中国历史上一直受到北方游牧民族的欺负，除了汉代，宋代丢了燕云十六州...........　　-----------------------------　　@shenxiaomu 　10:31:42　　罗马 和迦太基
罗马快灭国时 倾全力 出动了8万军队！中国动辄百万！　　真不知道中国在说谎还是怎么地！？？？　　不过从现在看 西方 还是真实的，因为 火车是真的 电视 电脑是真的 还有生活的方方面面是真的！　　请问从现在看 中国又有多少是真的呢？？？　　-----------------------------　　西方近代的科技有哪样不是受到亚洲影响产生的？
　　鞑子还有啥好说的？？还大清？　　300年后的今天，你语言没有了，文字也没有了，服饰也没有了---------连辫子也没有了，你还说你伟大？？？？？？？？？？？
　　鞑子就是现代版的匈奴、现代版的鲜卑
　　请大家不要和鞑子争论为好！因为不值得
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}