换热器的技术经济评价-总投资费用法 运行成本费用法 年计算费用法 费用现值与费用年值法 经济性分析-
&&&&&&&&&&&&&&
&&文献搜索
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
换热器的技术经济评价
exchangers
[1] [2] [3]
金陵科技学院机电工程学院,南京,210001 华东理工大学机械与动力工程学院,上海,200237 华东理工大学机械与动力工程学院,上海,200237
文章摘要：在综合考虑原材料购置、设备磨损、电力消耗等相关因素的基础上,提出了采用总投资费用法,运行成本费用法,年计算费用法,费用现值与费用年值法等4种方法对多种换热器投资方案进行分析,便于对不同选型方案进行经济性分析,以达到技术上可行、经济上合理的目标.
文章关键词：
相关文章：
课题项目：江苏省高新技术研究项目.
作者信息：会员可见A公司有关商誉及其他事项的资料如下。
(1)日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线(包括有×、Y、z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：×设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。
(2)A公司于日以1600万元的价格购入乙公司80％的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为－个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。
A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理：
(1)认定资产组或资产组组合
①将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为－个资产组组合；
②将控股合并商誉(400万元)与乙公司认定为－个资产组乙。
(2)2010年末确定账面价值及可收回金额
①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。
②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。
(3)2010年末计提资产减值损失
①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元；
②生产线A应计提的减值金额为200万元；
③生产线B应计提的减值金额为20万元；
④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。
(1)说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。
(2)根据上述资料中的会计处理(2)和(3)，分析，判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用“万元”表示)用费用现值法计算比较方案I、Ⅱ哪个更优
【设备监理师考讯】某公司投资建设的设备主体工程，设计单位提供了两种方案： I方案的初始投资为15000万元，年运行成本为3000万元，预计残值为1000万元；Ⅱ方案的初始投资为10000万元，年运行成本为4000万元，预计残值为2000万元。两个方案的寿命期均为12年，基准收益率为15％。
　　业主委托招标代理公司进行设备制造项目招标，招标代理公司成立了以A为组长的招标代理组，聘请B等专家组成评标组。招标代理公司领导C使用A的电脑，并将A的有关该项目招标资料拷贝到自己的电脑中。后来C将该电脑借给其好友D使用，并希望D参与本项目投标，D立即口头向C许下利益承诺并参加了投标。D从资料中知道B是评标组成员，拟高薪聘请B做本公司技术顾问，但遭到B的拒绝。
　　注：年金现值系数(P／A，15％，12)=5.4206；复利现值系数(P／F，15％，12)=0.1869。 　　
　　1．用费用现值法计算比较方案I、Ⅱ哪个更优。
　　2．招标人应向什么部门提交本次招投标情况的书面报告?提交报告的最迟时间为确定中标人之后多少天?
　　3．招标人应该向哪些人发出招标结果，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起多少天内按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同? 中 华 考 试 网
　　4．指出该招投标过程中，有关当事人有哪些违规行为?
各问题解答如下：
　　1．PCI=15 000+3000&(P／A，15％，12)-1 000&(P／F，15％，12)
　　=(&5．．1869)万元=31074．9万元
　　PCII=10 000+4 000&(P／A，15％，12)-2000&(P／F，15％，12)
　　=(&5．．1869)万元=31 308．6万元
　　1．方案的费用现值较低，所以I方案更优。
　　2．招标人应向有关行政监督部门书面报告，提交报告的最迟时间为确定中标人之后15天内。
　　3．中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。
　　4．招标代理公司领导C有严重的故意违规行为；D也违规，违规获取招标内情，企图收买评标专家(未遂)；A也违规，未将自己的电脑保管好，使得C有机会获取招标内情，有泄露秘密过错。
魁网设备监理师考试频道
------分隔线----------------------------
用费用现值法计算比较方案I、Ⅱ哪个更优相关文章：
设备监理师专栏
考试网推荐
主要内容 第一章 设备工程监理概论 第一节 设备工程监理的基本概念 大纲要求 掌握：设...
2010年设备监理师考试报考指南 注册设备监理师是指通过全国统一考试，取得《 中华人民...
一、设备工程进度控制的系统过程 考试目的 主要考察设备监理人员对设备工程进度控制含...
一、设备工程投资控制 考试目的 主要考察设备监理人员对设备工程投资、投资控制及其特...
一、设备质量及设备质量监理 考试目的 主要考察设备监理人员对设备质量的含义与特点、...
考试目的 主要考察设备监理人员对资金使用计划的编制、投资偏差分析、设备价格评估、...
考试网热点}