您所在的位置： >
> 详细问题
明末时明朝军队总共有多少&?为什么打满清的总是只有几万人?
最佳答案：
[原创]明朝崇祯皇帝“朕非王国之君，臣乃亡国之臣”的话语对现实的反思&&&&&&&&&&&&文章提交者：wuyurenshen&加帖在&猫眼看人&【凯迪网络】&http://www.kdnet.net&&&&&&&&&&&&事实上崇祯从来没说过这句话，是后人根据他的遗嘱总结出来的，他的遗嘱内容是：朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,无伤百姓一人。意思是：我亡国，固然是因为我德行不足，上天的作对（是指当时自然灾害持续十几年），但也是这些大臣也害了我．．．．。&&&&&&&&&&&&&&为什么崇祯要这么说呢？崇祯可以说登极以来是对当时的局势非常清醒的皇帝,他深刻明了明朝的巨大危机,当大臣指责他求治过急时,他回答:此时不矫枉过正,太平何时可望?他打算面对现实，动员群臣一齐来找出弊端，甚至他本人就是现实的最激烈的批评家。崇祯四年，他借遭遇旱灾为题，敦促举朝反思，一口气列举了十一种严重歪风：一、臣下“事多蒙蔽”，不讲真话；二、“用人不当”，有才干、有能力者不能进用；三、“任事者推诿不前”，尸位素餐，得过且过，明哲保身；四、“刑罚失中，而狱底多冤”，司法腐败；五、“墨吏纵横，而小民失所”，基层官吏为非作歹，欺压百姓；六、“遵、永之援军，扰害土著”，派往遵化、永平前线的军队，扰害民众；七、“秦、晋之征夫，妄戮无辜”，在山陕两地征夫过程中，擅杀人民；八、“言官之参论，修怨徇私”，负责纠察政纪的官员，不秉公行使职权，而掺杂个人目的；九、“抚按之举劾，视贿为准”，地方要员根据贿赂，来决定对于属下的荐举或参劾；十、“省、直之召买，暗派穷黎”，各省及南北直隶，把徭赋的负担主要加之于穷人；十一、“边塞之民膏，多充私囊”，国家用于边防军事的粮饷，被大量私吞.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如果崇祯早生几十年，在那种时候做皇帝，也搞这么几下子，绝对是鹤立鸡群，绝对可以作为一个有作为、不平凡的皇帝留诸史册。可惜，明朝到了1627年这样的时候，这一切不顶用了，历史对于朱由检提出的要求，远多于此，也远苛于此。搁在往常，这么勇于破除陋政，已属难得；但现在，他不单要能破，更要能立，国家千疮百孔，危在旦夕，必须拿出办法来。在“破”的方面，崇祯做得不错，然而对于“立”，他却拿不出什么办法。&&&&&&&&&&&&&&&就主观言，他确实努力了。他曾说：“朕自御极以来，夙夜焦劳，屡召平台，时厪【勤字的古体】商确【榷】，期振惰窳【羸弱、懒惰、空洞等状态】……衷靖【《方言》：“靖，思也。”《字林》：“靖，审也。”衷靖，意谓自己由衷的想法】共尔位【诸臣】一洗欺玩颓靡之习，共收奋膺熙绩之功。”{174}这是事实，不是自吹自擂。里面提到的“屡召平台”，指皇帝亲自接见群臣，处理日常政务。这种情形，自武宗起六代天子，基本消失，朱由检不单把它恢复，并且一直坚持下来。他郑重承诺，除酷暑奇寒等过于恶劣的天气以外，“朕当时御文华殿，一切章奏，与辅臣面加参详，分别可否，务求至当”。&&&&&&&&&&&&&他对局面如此之坏的理解，落在吏治这一点上。他要以吏治为纲，纲举目张。&&&&&&&&&&&&&&&有没有道理？有道理。经正德、嘉靖、万历、天启四朝，毁得最彻底的就是“士”这个阶层。信仰全丧，操守和职业道德也跟着土崩瓦解。大家全在坑蒙拐骗、损公肥私。&&&&&&&&&&&&&&&然而，崇祯虽然知道问题出在哪里，却拿不出解决的办法。&&&&&&&&&&&&&&&简单讲，此时的明朝就像一家即将倒闭的公司：朝廷与官员之间，就好比雇主和雇员之间失去了信任，原来双方订立并且要彼此信守的契约被破坏了，循规蹈矩、认真负责、勤恳工作的雇员，一个接一个倒霉，而耍刁使滑、胡作非为、中饱私囊的雇员，反而被欣赏和提拔，给予各种实际好处甚至荣誉。所以，如今每一个雇员都明白过来应该怎么办，不再遵守契约，也不再相信他们的雇主‘&&&&&&&&&&&&&一个比较理想主义、比较有激情的皇帝，碰上了一群不再相信理想主义、不再有激情的士大夫，事情就比较搞笑了。&&&&&&&&&&&&&&&崇祯的见地不能达致这一层，所以感到气愤：我这个皇帝，够正派，够勤奋，够负责，够辛苦吧？你们上哪儿找这么好的皇帝？为什么还不振作，还不兢兢业
最近活动：
其他回答[6个回答]
明朝主要毁于连年天灾，并不是很腐败，如果没有李自成、张献终的破坏，明朝很快就会战胜天灾，仍然是强大的王朝。很快过渡到资本主义社会滕州好男人&-&同进士出身&六级&你做梦呐？？老百姓都TM饿死了，怎么发展~~
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
因为满洲兵马也就几万，明军主力都在关内对付李自成张献忠几十万农民军
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
主要是明王朝以程朱理学为统治思想，这种思想到了明朝已发展到非常僵化的程度，与社会现实严重脱节，士大夫在遇到了现实的挫败后，根本没有斗志，反而自暴自弃，因而名谋守节的士大夫是少只又少，可以说并不是满洲八旗打败了明军，是明军的叛将打败了明军。
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
明军败与清军的原因有三条。1、明朝末年，爆发了席卷全国的农民大起义，其中两支最大的农民起义队伍，一支是李自成领导的农民起义，漫卷北方，另一支是张献忠的起义队伍，横扫南方，几乎全歼明朝军队。明朝无兵镇守辽东。2、中国历来是以关内为政治、经济、军事、文化为中心的国家，东北是他的边界地区，中国丢了长城以南地区，就算亡国了，明朝必然调集全国兵力，来镇压农民起义军。3、镇守东北将领接二连三背叛了，投降了后金。多说两点，1、明朝是我国历史上最有骨气的王朝，从始至终，没有丧失民族气节。2、李自成是不能胜任历史使命的人物，辜负了全国人民的期望。不该出这个人物，明朝主要毁于连年天灾，并不是很腐败，如果没有李自成、张献终的破坏，明朝很快就会战胜天灾，仍然是强大的王朝。很快过渡到资本主义社会。
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
其实说实话李自成，张献忠之流还TM不如崇祯呢，要不是他们，满清也入不了关。老百姓为什么饿死？主要就是他们搞破坏，数百万官军前往围剿，要钱，要粮，不增赋能办到？官军最郁闷的是有的连盔甲都穿不上，结果越打不过，越要派兵，越要派兵，越要加税，越要加税，越没饭吃，越没饭吃，人民造反的越多，结果都TM形成恶性循环了。李自成其实也不是什么好东西，没他们清朝进不了关，想要人家投降，却睡人家老婆，咋想的呢？这事也真只有他们能干出来，日。崇祯出现的太晚了，如果早出现点，也许是另一种局面，大厦将颓，一木难支啊。
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
明朝建国时期，军队180万左右```永乐至正统时期，军队超过200万```正统之后，保持120万左右```&参考资料：&/novel/14010.html
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
3.54-4.14万
4.85-5.35万
33.0-33.0万
109.8-109.8万
112.8-115.8万
热门车系关注排行
5.48-6.98万
8.88-14.08万
11.59-16.99万
15.98-24.18万
10.78-16.08万
10.99-15.99万
9.98-18.68万
最受关注的问题明末天雄军-学网-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
明末天雄军
俞大猷创建。大都从渔民中选取,熟悉水性和流向,善于驾船,并经过严格训练,多次与倭寇海盗交战,有着丰富的战斗经验,堪称明朝最精锐的水军。天雄军,卢象升创建。明末最强的...卢象升的军队,是明末最强的军队之一,由于都是老乡,朋友,兄弟,家人等等,往往一个人战... 就会有很多人逃跑,导致战斗溃败。 但总体战斗能力很强大当时人称"天雄军"关宁铁骑开始是袁崇焕后来是吴三桂,洪兵是洪承畴的,天雄军是卢象升,秦军孙传庭三府兵备,所部号称"天雄军"。六年起,参与镇压高迎祥、李自成等部农民起义军,直至九... 明末名将、督师,代州镇武卫(今山西代县)人。性沉毅,多筹略。受命击流寇,诱引农民军至...是一位明末不可多得的统帅。用兵多诡道。《明史》云:传庭死而明亡矣。 3.部队名称:天雄军;部队规模:2万 ;部队统帅:卢象升 五省总理卢象升组建的天雄军,是明末最强的军...您好! 明末三大军:关宁铁骑--孙承宗、袁崇焕;秦兵--孙传庭;天雄军--卢象升,他募兵万人入卫。次年,进右参政,受命整治大名(今属河北)、广平(今河北永年)、顺德(今河北刑台)三府兵备,所部号称"天雄军"。 徐光启(), 他是明末著名的科学家,第...一路追杀高迎祥从湖广到南直隶,最后因为后金入侵,调回北京防卫,英勇阵亡,战前发布的命令非常经典:人必带伤,马必喘汗,刀必见血,违令者斩。他的天雄军是明末第二强战斗力...后来天雄军9000在卢象升率领下抵抗入关的后金军,卢象升力战而死,其部大部战死,天雄军也自此衰落。余部被洪承畴,左良玉等分得。卢象升用兵善于长途奔袭,是明末名将。 ...
您可能还关注:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
大类导航： |}