中国的物价这两年上升很多! 全过都在涨最低工资标准!我想问一下!
这到底是为什么会发价上涨!? 我听过中国的肉和蔬菜价格其实都不是很高!(按以前比较)国外是挣得多!但是肉和蔬菜价格都很贵!
中国现在物价上涨以后会一直持续吗?
外国物价也这样跟中国物价上涨这么快吗?
说到底，就是国家印钱印得太多。
由于外国一直要求中国提高汇率，而我国又不想提高汇率而影响出口，那就多印点人民币。
目前来看，物价在一段时间里会缓慢而坚决地上涨，外国的物价也一样会上涨，因为世界范围内特别是美国正在开动机器拼命印美元。
其他答案（共2个回答）
、文化娱乐教育三大项下降，食品、烟酒、家庭设备和用品、医疗卫生保健、居住五大类上涨，五涨三落。10月中国CPI上涨6.5%，有5.7%是由于食品价格上涨，也就是食品价格上涨对物价上涨的贡献高达88%，所以是结构性上涨不是全面上涨。
因为上涨的物价里包含了上涨的人工工资
首先，物价的上涨是有原因的，按照经济规律，一个国家的物价上涨水平和经济发展水平成正比，我国经济发展已经连续高速增长了近三十年，每年都是百分之九左右的增长率，这样...
主动多劳少得。
你跟老板试验一下，看看他还涨不涨。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区　　本周，美国图林制药公司自购得达拉匹林（一款可帮助艾滋病人治疗寄生虫感染的基础药物）的专营权后，一夜之间把价格从每粒13.5美元上调至750美元，涨幅达50多倍，令全美国都震惊了。　　尽管迫于巨大的舆论压力，图林制药公司最后决定收回涨价的决定。但是，美国药价持续上涨却是不争的事实。以抗癌药为例，在过去15年，美国新抗癌药平均价格翻了5至10倍。目前，美国癌症治疗的花费平均每人每年已涨至10万美元。此外，由于美国药价高和用药量大的问题明显，该国人均处方药年消费额达1000美元，是加拿大、德国和澳大利亚的两倍。　　美国药价昂贵，已经成为影响民生的重要议题。美国民主党总统参选人希拉里·克林顿近日公布一项方案，抵制药物价格飙涨，希望借此能争取更多民意支持。 专题文字：王希怡　　药价一夜暴涨50多倍　　美国图林制药公司上月购得达拉匹林的专营权，一夜之间把价格从每粒13.5美元上调至750美元。达拉匹林有62年历史，可帮助艾滋病人治疗弓形虫病。　　图林创始人兼首席执行官马丁·舒克雷利对于涨价决策的解释是：制药业长期忽略弓形虫病药物，因为这一领域几乎无利可图。　　对此，美国民主党总统参选人希拉里·克林顿反击道：“专业药市场中如此这般的价格欺诈超越底线。”她随后公布一项方案，抵制药物价格飙涨。　　无独有偶，美国罗德利斯医疗公司上月购得环丝氨酸的专营权。这种结核菌抑制药随后被迅速提价。价格从每30粒500美元上涨至1.08万美元。不过，罗德利斯医疗公司后来同意把专营权归还原主，即珀杜大学旗下非盈利机构珀杜研究基金会。现在售价为每30粒1050美元，依然相当于原先的两倍。　　抗癌药一年12万美元　　美国118位顶尖癌症专家在今年7月的一个研讨会上表示，抗癌药价格太昂贵，是时候采取措施把价格降低了。他们认为，患者应该站出来呼吁改革，要求医疗保险等政府项目应该像其他国家的国民保险计划一样，有权力协商更低的药品价格。　　梅奥诊所的阿亚柳·特费里医生、休斯顿MD安德森癌症中心的哈哥普·坎塔建医生以及丹娜法伯癌症研究院的埃里克·韦纳等顶尖肿瘤专家在一篇文章中表示，“在过去15年，美国新抗癌药平均价格翻了5至10倍，到2012年已经高达每年10万美元。”他们指出，“在2014年，所有美国食品药品管理局（FDA）批准的新癌症药价格均超过12万美元一年。”　　这些肿瘤专家表示，“美国的年均家庭净收入大约为5.2万美元。如果一位癌症患者每年所需的抗癌药花费12万美元，那么其自费部分可能高达2.5万至3万美元，超过家庭平均收入的一半，并且很有可能超过年均税后收入。”　　美国比欧洲贵一倍多　　奥巴马执政以来，美国在2010年出台的平价医疗法案（Affordable Care Act）已采取措施控制医疗保健费用支出，然而由于美国药价高和用药量大的问题明显，其人均处方药年消费额达1000美元，是加拿大、德国和澳大利亚的两倍。　　英国利物浦大学的一项独立学术调查显示，美国一些抗癌药的售价高达成本价的600倍，而美国酪氨酸激酶抑制剂(TKIs，一种号称比化疗药副作用更小的抗癌药)的售价比欧洲贵一倍多。　　据报道，目前，美国癌症治疗的花费平均每人每年在7.5万美元至10万美元。调查负责人、英国利物浦大学安德鲁·希尔表示，未来五年，随着专利到期，几种被广泛应用的TKIs抗癌药将变成非专利药，这有望使得美国癌症治疗每人每年的花费降至159美元至4022美元的价格范围。　　“这说明药物是有很大的降价空间的。”希尔说，“哪怕医药公司在药物价格上愿意让一大步，其实还是远高于政府指导价和药物成本的。”　　希尔根据印度政府提供的药物成分成本价，加上50%的利润空间（但并不包含研发费用），来推算部分药物的生产成本。结果发现，总体来说，美国抗癌药价格远高于成本价，同时也超过部分西欧国家。以诺华药物公司生产的治疗白血病药Glivec为例，该药一年用量的实际成本为159美元，而在美国一年用药量的实际价格为10.6万美元，欧洲为2.9万美元至3.5万美元；罗氏抗肺癌药特罗凯的成本为236美元，实际价格7.9万美元，欧洲为2.9万美元；诺华公司抗癌药泰立莎成本4000美元，实际价格7.4万美元，欧洲为3.5万美元。　　希尔表示，这一现象不仅止于抗癌药。其他药物，例如降胆固醇药，美国价格也比欧洲高出一倍。　　百万老美跑去海外购药　　美国处方药价格高昂，数以百万计的民众在买药时，不得不略施小计，“使诈”骗药。尽管在美国向国外药商买药是违法行为，但善用这一途径的美国省钱“达人”却是越来越多。　　根据美国疾病预防控制中心2011年的一项调查，大约2%的成年人和5%无医保者透露，他们向国外药商购买过处方药。　　美国食品与药品管理局在其网站中指出，进口药品供个人服用一般属非法，因为该局无法确保药品的安全。　　加拿大国际医药协会说，每年向该协会旗下成员求购处方药的美国人多达100万。该协会总经理史密斯说，该协会的成员都严格遵守药房和处方的规定，它们只配给加拿大卫生当局批准的药物。该协会成员也充当购药中介，替顾客向英国或澳大利亚等其他国家的药商买药。这进一步降低了药价。　　美国民众除了向海外网购药物外，有的还驾车到国外购药。住在新墨西哥州银城的卡里什说，在没有获得享有医疗保健协助的资格前，他都驾车到墨西哥购买处方药，并表示在美国这是“普遍的做法”。　　北卡罗来纳州退休精神科医生巴雷特说，他从海外购药，这10年来已节省了上万元。技术上，这也许是违法的，但据他所知并没有人因此被指控。　　研发费用高致药价难降？　　很多医药公司声称，他们在药物研发阶段支付的费用数以百亿美元计算，因此在药物获得应用后，他们有权要赚回高额利润。这些公司还表示，对于那些经济困难的患者，医药公司有提供一系列低成本甚至免费的医疗方案。　　对于医药公司这一说法，有分析人士表示有合理性。分析称，如果过分压低药物价格，肯定会影响到制药商的研发热情。如果制药商没有了冒险创新的积极性，药物迟迟不更新，治疗停滞不前，那么最终受伤害的肯定还是患者。　　但是，也有反对人士指出，目前一些新药定价之高，使得药品在出售几个星期后，就足以收回了数年的研发成本。　　按地区差异定价 差距近100倍　　2013年，美国吉利德科技公司的治疗丙肝新药获批上市，在美国每片售价高达1000美元（约合6376元人民币）。　　但是，实际上，吉利德采取的是在全球范围内分层定价，即以一个国家的人均国民总收入为基础来定价。比如，在埃及和印度的定价是美国的1%，每片10美元，12周疗程下来总共只需900美元，而美国需要8.4万美元。而据英国利物浦大学的研究，索非布韦片的12周实际药程成本不过68到136美元。　　对此，吉利德的副总裁格莱格·埃尔顿解释称，公司在谈判时，会根据一个国家的人均收入和丙型肝炎的发病率定价：“印度的人均收入仅为1499美元，相比之下，美国的人均收入为53143美元。”　　解决之道　　设立新药物公平定价机制　　阿亚柳·特费里医生表示，美国食品药品管理局（FDA）应该采取多种措施，保障新药物公平定价。例如，像德国一样，允许医疗保险协商药品价格（目前美国禁止这样做）、允许“患者医疗效果研究所”（在2010年平价医疗法案中诞生）研究最有效的疗法时把药品价格考虑在内、允许个人跨境购买自用抗癌药（目前在美国向国外药商买药是违法行为）、通过立法阻止制药企业推迟仿制药的使用，以及改革专利制度，使得企业不能靠延长产品的专有权而保持其价格上涨等。　　强制许可权授权仿制药　　印度政府目前已经在行使强制许可权，即如果认为进口品牌药对于本土市场太过昂贵时，则行使强制许可权，允许本土仿制药商生产廉价仿制药。这样，跨国制药公司不仅失去了在印度的直接销售，甚至有失去其产品控制权（即专利）的风险。例如，此前印度政府就已授权本土Natco公司，生产拜耳的抗癌品牌药多吉美（Nexavar），拜耳现在正上诉法庭，企图阻止Natco在印度以外地区销售仿制药。而且Natco公司已要求印度专利局阻止吉利德索非布韦片在印度的专利，以便能够自己生产该药。　　强制许可权的实施，迫使跨国制药公司在印度对昂贵药物定价时，必然有所顾虑，不敢定得太高。　　仿效艾滋病药宣传策略　　还有学者认为，患者应该大胆表达他们的忧虑，并效仿历史上艾滋病的宣传策略。在艾滋病疫情开始的几十年里，艾滋病的宣传策略促使美国食品药品管理局批准35种以上大众负担得起的药物，现在这些药避免了大多数艾滋病患者的死亡，让患者过上正常的生活。　　休斯顿MD安德森癌症中心的哈哥普·坎塔建医生认为，患者更应该大胆站出来表达自己的诉求。“这对于反对高价抗癌药可产生积极影响。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　找国家抗议啊
　　美国有物价局或是发改委没？
　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　
　　从资本家的角度来看，一个成功的产品必须能够支付未来5年的运营费用。　　
　　@神奇邂逅
18:59:15　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
19:55:36　　幸好你全家都是吃屎治病的　　-----------------------------　　只有你这种吃屎长大的人才相信资本家都是活雷锋。
　　天涯的五毛一般搞不懂　　这件事情的意义。　　所以帖子火不了！　　
　　没办法，他们缺少公知，派一打公知去政府就会被喷成狗了
　　@神奇邂逅
18:59:15　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
19:55:36　　幸好你全家都是吃屎治病的　　-----------------------------　　@那是吐米
20:25:04　　只有你这种吃屎长大的人才相信资本家都是活雷锋。　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
20:27:54　　你妈是活雷锋，天天让人免费操？　　-----------------------------　　对于你这种为钱出卖灵魂的人，而且出口成脏却自诩为精英的人，不要脸如斯，你妈知道吗？你妈后不后悔生出了你？
　　@神奇邂逅
18:59:15　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
19:55:36　　幸好你全家都是吃屎治病的　　-----------------------------　　@那是吐米
20:25:04　　只有你这种吃屎长大的人才相信资本家都是活雷锋。　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
20:27:54　　你妈是活雷锋，天天让人免费操？　　-----------------------------　　@那是吐米
20:38:15　　对于你这种为钱出卖灵魂的人，而且出口成脏却自诩为精英的人，不要脸如斯，你妈知道吗？你妈后不后悔生出了你？　　-----------------------------　　怎么？ 你妈不但白挨操还要倒找钱？
　　你妈简直比雷锋还雷锋！
　　JY会说这是市场经济，市场自行调节的结果，不能因为这个否认私有制
　　@神奇邂逅
18:59:15　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
19:55:36　　幸好你全家都是吃屎治病的　　-----------------------------　　@那是吐米
20:25:04　　只有你这种吃屎长大的人才相信资本家都是活雷锋。　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
20:27:54　　你妈是活雷锋，天天让人免费操？　　-----------------------------　　骂两桶油的时候，不就假设资本家更有良知的吗？
　　美国医疗免费。。。。所以所谓涨价是美国政府买单。。。。民众无需激动 特别是我等屁民。。。。我地洗的好不好？　　
　　@混混一枚 13楼
08:46　　美国医疗免费。。。。所以所谓涨价是美国政府买单。。。。民众无需激动 特别是我等屁民。。。。我地洗的好不好？　　------------------------------　　您还没骂政府！没骂p民！没抱怨社会！所以您这样的是不合格的！一般是会被...扣钱！！！！
　　这就是市场经济，这就是私有化的后果啊。
　　@神奇邂逅
18:59:15　　资本家眼里只有金钱，没有良知　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
19:55:36　　幸好你全家都是吃屎治病的　　-----------------------------　　@那是吐米
20:25:04　　只有你这种吃屎长大的人才相信资本家都是活雷锋。　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
20:27:54　　你妈是活雷锋，天天让人免费操？　　-----------------------------　　@那是吐米
20:38:15　　对于你这种为钱出卖灵魂的人，而且出口成脏却自诩为精英的人，不要脸如斯，你妈知道吗？你妈后不后悔生出了你？　　-----------------------------　　@大清皇族册受优待
20:40:40　　怎么？ 你妈不但白挨操还要倒找钱？　　你妈简直比雷锋还雷锋！　　-----------------------------　　轮子、民运都这个素质，土共何患之有，一帮美帝的猪队友。
　　美国民主很好　　
　　去过美国。　　超市很多一美元一盒的药，效果还不错。不知怎么回事。　　
　　借鉴美国的成功经验，中国的医疗改革正飞速的奔向十八层地狱
　　TPP一旦正式开始执行，那11个国家都要变成美国的奴才，美帝控制药品市场，然后1粒感冒药卖你1万没得商量
　　唉，药价这么高没法活了，楼主，快把你家主子的家属子女都喊回来吧。
　　我们要以此为戒，不能让医改损坏国家、人民利益。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)多个城市上调水价_新浪财经_新浪网
不支持Flash
专题摘要：最近几个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他多个城市则正处于酝酿准备阶段。[] []
水务公司不是要到涨价时候才需要有必要明确数据，平时就应进行监管。
傅涛表示，只要作为公共服务的，成本就要向社会开放。
外资参资中国水务由来：
2002年3月出台的《外商投资产业指导》，将原禁止外商投资的供排水城市管网首次对外资开放。
主要外资水务企业：
从1994至08年，6家最有影响力、最活跃的外资水务企业(威立雅水务、中法水务、中华煤气、金州环境、汇津水务和美国西部水务)共获得签约项目53个。
　　法国苏伊士集团北在全国范围内拥有22家合资企业，供水人口达到了1400万。
　　法国威立雅公司拥有天津、上海、北京、成都、昆明、兰州等近19个城市的21个合资项目，供水人口达到了3000万。
水价上调主要理由：
对各地上调水价的理由，总结有两条：一是水价总体偏低，没有反映水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致浪费严重，不利于提高居民的节水意识；二是水价偏低导致供水企业面临经营亏损的压力。
国家发改委价格司态度：
该司官员表示，地方政府有自主上调水价的权利，不需要经过国家发改委审批，也不需要备案。
专家质疑：
中国社科院工经所研究员张承耀认为，水价上调需要澄清价格听证会难以反映民意等三个问题。[]
价格调整专题一览
7月15日后的供应价格即将上调，平均涨幅可能为13%-15%。
上海市场上的“中华”牌香烟价格已经上涨超过12%。
食用油品种为金龙鱼的调和油和豆菜油，上调幅度近10%。
国家发改委通知3月25日零时起将汽、柴油价格每吨分别提高290元和180元。
国家发改委通知，决定自6月1日零时起将汽、柴油价格每吨均提高400元。
国家发改委通知，决定自6月30日零时起将汽、柴油价格每吨均提高600元。
水价调查：样本城市
　　对于业内人士来讲，张家口，这座河北中等城市的水价上涨，曾经具有相当的指标意义。张家口作为亚行项目试点城市之一：项目向该市提供了以3次上涨水价为核心的水价调整方案，希望从2000年起，在一定时期内帮助地方供水企业解决财务问题。
　　对于赤峰市自来水总公司的长期亏损，当地政府每年都会从财政拿出几百万元进行补贴。据赤峰市财政局的数据，在2008年7月，赤峰市财政划拨给该公司30万元，用于水源监控系统和设施建设；同年10月，又划拨200万元用于管网维修。
　　青岛是一个严重缺水的城市。城市一半以上的水源是通过 “引黄济青”工程从数百公里外引入的黄河水。这使得青岛自来水成本远高于其他城市。然而，近十年来，青岛自来水价格仅上调过一次，甚至比南方部分水资源丰富的城市还低。
　　在听证会上，洛阳市发改委提供了两套涨价方案，预示着涨价势在必行。这两套拟调价方案，依据现行城市的供水价格水平，分别对居民用水、非居民用水(包括行政事业、工业、商服)以及特殊行业的用水价格进行了不同幅度的调整。
7月6日：两部委发文城市供水价格管理
近期，部分城市相继出台城市供水价格调整方案，对于促进节约用水和水污染防治，缓解供水等方面起到积极作用。但也有少数地方因调价方案和调价程序不完善，宣传解释工作不到位，群众反映强烈。
要以建立有利于促进节约用水、合理配置水资源和提高用水效率为核心的水价形成机制为目标。
实行阶梯式水价的城市，可在合理核定各级水量基数的情况下，适当扩大各级水量间的价差，促进节约用水。
对低收入家庭因地制宜地采取提高低保标准等多种方式，确保其基本生活用水，保障其基本生活水平不降低。
各地要区分轻重缓急，合理把握水价的调整节奏和调整幅度，水价矛盾积累较大的地区，要分步到位。
要按照“补偿成本、合理收益、促进节水和公平负担”的原则，综合考虑当地各类用水的结构，逐步分类。
要拟定详细和便于社会理解的宣传方案，采取多种方式，向群众充分解释当前水资源和水污染治理面临的形势。
　　不是说一提涨价就不对，只是这样的价格调整牵一发而动全身，一定要谨慎、周全，体现对困难群众的关照和社会的公平。越是经济困难的时候，越要讲民生。而关系到千家万户的用水、用电等问题，正是最基本也是最重要的民生。
　　发展成果由人民共享，需要城市管理科学化、民主化，避免因决策不当损害群众利益，尤其要重视困难群众的感受。要通过科学决策帮助他们解决困难、改善生活，而不是给他们雪上加霜。
　　在涨价过程中其决策要体现一定的公益性，不该完全由市民买单。在公共产品的定价上面，市场一旦凌驾于公益之上，自来水就变成了赤裸裸的商品，毫无公益可言，这显然跟我们的相关政策不相吻合。
　　水资源有不可再生性。适度提高使用水资源收费，甚至像专家建议的那样尽快实施费改税也极有必要。但无论怎样改、收多少，都不能撼动水资源的公共属性。水资源是人的生存必需品，无论是穷富，对水都须臾不可离。
　　在这些方面的市场化永远必须是在公益化这个大前提下进行，否则就可能走上一条不归路。既然有公益性，政府就必须履行必要的监管职责，不能以市场化的借口，规避自己的责任。在这个过程中，保护公共利益的只能是政府。
　　像自来水公司、国家电网这种由政府垄断的企业，完全没有任何商业秘密可言，因此其账目应该是完全公开的。然而，现实的情况是，即使是听证会的代表也看不到申请涨价企业的账本――把盖子捂得这么紧，到底是想掩盖什么？如此稀里糊涂地“被涨价”，公众怎么会满意呢？
　　水价别说每立方米上涨三五角，上涨三五元也得承受，也扛得住，扛不住也要死扛，人不喝水、不洗澡、不做饭行吗？所谓“社会承受能力”，不知道他们说的底线在哪里。反正每一次涨价的结果，社会都有承受能力完全承受，充分说明每一次的涨价幅度是“充分考虑社会承受能力”的。
　　在围绕涨价方案“讨价还价”的过程中出现微妙一幕：一边是民意代表集体表示“理解涨价”、“希望少涨”；一边是经营者代表称“涨得少还得亏损”、应该一次多涨、涨到位。对此，有学者现场质疑：为何经营者还不如市民百姓有大局意识和社会责任意识？
　　但在很多情况下，所谓征求民意的听证会还是要开的。只是在“民意”当中，没几个人认为听证会这东西能有什么作用，该涨价的事项从来没有被驳回过，以至于听证会被民众亲切地称作“涨价会”，因为凡听证必涨价嘛。
　　看看，说着说着就露馅了不是！这就是某些公共服务企业的真实想法。其社会公益性体现在哪儿？老百姓喝不起水也得涨价！乖乖。公共企业不是说不能涨价，只是涨价得合理，百姓才没话说。但如何涨价才能令人心服口服呢？
　　合理水价的形成，一方面要合理确定供水的真实成本，另一方面要改进管理、投资和监管机制，避免水价成糊涂账。也就是说，明确水价机制比涨价更重要。让人喝不起水，这不但解决不了问题，反而会激化矛盾，不利于社会稳定。
　　表面上是价格战，核心问题却是水资源由谁控制。我们处于资源稀缺而货币泛滥的时代，这也就意味着，在相当长的时间段内，所有的资源价格都会上涨。谁掌握了资源控制权，谁就拥有了定价权。
　　不管什么人、什么资金进入供水这个公用部门，只要成本信息真实，按照平均成本原则定价，对作为消费者的居民来说，都是可以接受的。而且，在国企几乎一统供水天下的时候，引入外资，未尝不是一件值得欢迎的举措。
　　种种迹象显示，我国宏观经济运行处于资产价格泡沫可能向实体经济传导的微妙阶段，此时与基本社会运行成本密切相关的资源能源价格如果再行上调，可能成为将资产价格泡沫“接引”向实体经济的触发器。
　　居民用水价格的制定和调整，要让人心服口服，垄断的供水企业，必须提供真实可信的成本信息，再通过听证会的辩论，才能调价。可恰恰供水企业从来没有详细披露过成本信息，让人疑虑是一本糊涂账。
　　不仅是因为民众的谈判权利和博弈能力太弱，还因为一些部门和地方从未停止过念“未来水价上涨空间很大”之类的“魔咒”，加上一些自来水企业总是叫嚷“亏本啦，巨亏啦”，因此涨价很可能会“水到渠成”。
　　眼下的水价上涨只关乎垄断企业攫利，而与资源产品价格改革毫无关系。“促进节约用水”之类，根本不能作为涨价的借口。我们必须防止垄断水企假借资源产品价格改革之名无度、无故涨价。
　　搞了半天，垄断企业时常哭哭啼啼的“亏损”，只不过账面上的数字游戏而已，哭丧着脸高喊着亏损的背后，藏着的却是闷声发大财的窃笑，这或可称为垄断行业惯常的“垄断性亏损”。
　　从民生方面来看，外资对城市供水的大面积控制，有可能从体制层面上改变其公用性质，从操作层面削弱政府的定价能力，并在实质上剥夺公众参与公共品定价的权利，最终将损害老百姓的福利。
　　外资无利不起早，他们来到中国，当然是要拿自己的资金、技术、管理求得真金白银的回报。不过，居民生活用水的特殊性在于，它是需要由政府提供的公共产品，其价格由政府决定，不是获得特许经营权的企业想涨就能涨的。
北京：自2001年以来，北京的水费曾连续四次调整，综合水价从每吨3.01元提高到目前的5.04元。日，北京水务局官员表态，今年将适时上调水价，具体调价方案最快将在两个月内出台。
相关板块个股一栏
专题内搜索
专题制作：有涛电话：邮件：推荐到广播
171322 人聚集在这个小组
(少女小甜心)
(跟ki少女无敌兔)
(你想叫我什么)
第三方登录：国家发改委：未来几个月中国不会出现大幅物价上涨-中新网
国家发改委：未来几个月中国不会出现大幅物价上涨
日 13:39　来源： 　
  来源：央视新闻
　　北京10月15日电 (王恩博)中国国家发展和改革委员会秘书长李朴民15日在北京表示，未来几个月，中国居民消费价格总水平(CPI)总体上将继续保持温和上涨态势，中国不会出现大幅物价上涨。
　　中国国家统计局最新数据显示，2015年9月份，中国CPI同比上涨1.6%。1-9月平均，中国CPI比去年同期上涨1.4%。在8月份反弹至2.0%创出年内新高后，中国CPI月度涨幅再度回落至“1时代”。
　　国家发改委于当日举行新闻发布会，李朴民在回答记者提问时对上述数据进行了分析。
　　李朴民表示，从环比来看，9月份中国CPI环比上涨了0.1%，涨幅比上月回落0.4个百分点，主要原因是受猪肉和蔬菜价格周期性、季节性涨幅回落的影响。
　　他进一步分析称，从同比来看，9月份中国CPI同比上涨1.6%，涨幅比8月份回落0.4个百分点，其中翘尾因素为0.2个百分点，比8月份回落0.4个百分点。翘尾因素的减弱是CPI同比涨幅明显回落的主要原因。
　　谈及未来趋势，李朴民认为，随着今后几个月天气逐渐转冷，且节假日较多，农副产品价格有可能呈季节性上涨的态势，服务类价格涨幅因为季节性和节假日的因素也会有所扩大，“总体上，中国居民消费价格总水平将继续保持温和上涨的态势，不会出现大幅的物价上涨。”(完)
>相关新闻：
>经济新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved}