我是一个位于山东省潍坊市临朐县的普通村民，4年前为了响应国家城乡建设，我们村位于临朐县的中心位置，交通便利，由于多是平房所以成为城改的重点对象。县里是下了大功夫。但是从此城改建设的不平衡就表现出来了，首先是拆迁，所为拆迁就是像硬指标似的必须在多少时间内完成，真是要人命就像集体大逃荒，这是在没有发放拆迁款的情况下。强拆的情况十分明显 ，要是不拆在机关单位里工作的亲戚就会受到牵连，我们的领导就会派他们给不想拆的民众做工作，这样一来不想牵连别人的村民也就认命了。在很长的一段时间内整个县城都像是一片废墟。我们到底是因为拆富了还是穷了，为了城改我们宅子给了国家，但是国家能不能做好监管给我们应有的答复。　　像我们家位于兴隆路两侧，在1996年，村里面统一拆迁，所有在道路沿街两侧居住都迁出了，村里在路两侧盖了商品楼。就这样好多人选择了不要宅基地或直接购买商品房。为的是国家改革开放越来越富裕。然而时过境迁，房价过了2000年一路上涨，就在2009底城改的再次到来，沿街的业主在县政府和村委的压力下又陆续同意了拆房，就这样三年时间过去了。新的沿街房盖起来了。可是却变成了现在这样1：原来位于马路边的沿街房迁到了位于城改区内侧，没有了地理优势；2：原来独门独户改成了集体大通堂三层，没有了原来的经济优势；3：别的商品房层高接近三米或更高，这些安置房只有两米六建筑质量严重缩水；4:三年了政府没有一分安置补贴，最后说是给一万块钱安置。可是我们亲爱的村干部县领导们，多少村民是用出租的佣金来养家糊口的。5：假公济私通过各种手段想将本就建筑缩水的商品房继续盘剥，开始说7000一平收回房产。现在又折旧百分之十就剩6000多了。试问一下如果当初我们没有上交房产任你们拆迁，现在我们每年的出租收入最少是3万多元， 到现在三年多就是近10多万，如果我们现在将当时的房产卖掉按照现在的价格9000-1万每平， 60多平就是60多万，然而现在我们的房产就只有36万左右。64万减去36万约为28万左右，这些钱去哪了？？现在我们房子没有，补偿款没有，上访无门。　　作为村民上访无门，我们跪求我们的媒体领导能看到我们的心声！！能为我们讨个公道！！不求有最公道的结果但是应给我们有个说法，收入因为城改变得微薄甚至不够生活。富了房地产开发商，富了假公济私的人，留下我们位于社会底层的村民来消化和忍受这些不公平的事。我是位于山东潍坊是临朐县兴隆村的普通村民，请求社会各界朋友的帮助，特别是新闻工作者的帮助，希望能如实的将我们的事情报道出来，能引起执政者的重视！！　　我的联系方式
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　日凌晨3:30，山东省潍坊市临朐县柳山镇人民政府组织21名政府工作人员及社会闲杂人员将我家大门踹倒，强行进入我家，要挟我们签订不合理的拆迁合同。在谈判无果的情况下，在我房内吃住，看电视，玩扑克，高声喧哗，夜间轮番与我说话，不予休息，责令我们不准外出，生活必需品也得不到及时补充，只能靠家中现存物品生活，这样使我们的人身自由被完全限制，生存状况几近边缘。只要我们稍加不满，就肆意谩骂我们，对我们的人格严重侮辱。　　9月5日，我返校读书，被工作人员暴力阻拦，经110民警说情后才得以放行。　　柳山镇政府工作人员目无法纪，派黑社会公然砸坏我家的财物，10月30日，10月31日晚9:30两次砸坏我家后窗。　　在以后的日子里，柳山镇政府工作人员继续对我施压，前前后后达3个月的无休止纠缠，已使我身心俱疲，生存状态、精神状况堪忧，不得以于11月3日签订了不合理的房屋补偿协议。在此期间，我们求助上级部门，上级部门扯皮推诿；我们求助各大媒体，各大媒体借故推脱。　　作为国家公职人员，依仗手中权力肆意欺压百姓，利用国家俸禄吃喝玩乐；上级政府默许纵容，各大媒体充耳不闻，加剧了他们的嚣张气焰。如此种种令人胆寒，有种有理无处说，有事无处诉的无力感，本应全心全意为人民服务的国家公职人员却站在人民头上作威作福，为谋取自身的利益，置人民的死活于不顾。野蛮拆迁，暴力拆迁，国家三番五次出台相关的法律法规，严令禁止此类事情的发生；山东省也下发紧急通知，将严办野蛮强拆和逼迫农民上楼的行为，而作为基层工作人员却置若罔闻，仍逍遥法外。　　强拆现象已数见不鲜，我们也只是冰山一角，我们也并不奢求可以得到较那些和我们一样生活在水深火热中的拆迁户获得更多的关注和关爱，而社会对我们的冷漠着实令我们感到心寒。当自身的权利遭到蹂躏时，法律却不能保护我们；当我们的身心遭受摧残时，社会却冷眼旁观。逍遥法外者依旧逍遥，猖狂嚣张者愈发猖狂。有人曾说官与民是鱼与水的关系，而现在人民却成了某些官员鱼肉的对象，屠戮的目标。官官相护、官匪一家，此种种行径令人发指，把国家法律置于何处！将人民利益置于何地！　　恳请政府和社会公众还我们一个公道。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)旖y[G87y烓澪8$6X涞=蒷wn湽3鱢蜚ij,$Y-扒撆睗凪lb3`鄙刢'撃q捝d'吴%鲶蜘闿;嬨L菡U澀Nm跄闣'=Aw#腝綡%纎氏歖)_;@鉊庻犨eZK箎lX".7噡熷綡$T艥堯']鬫|蔼!b#|摕)w0ㄔ驡\G忡鄥d<腼l汰N涂殠%!?8J?L庞=;崈谨6W蒜暳夊;L2<巋y
s~-鴤釄;鹋婕.Z
呲l俀o4狆乷E巓鯡j)嘐N拃1(咷櫻剟1罏l
禟肖⒅j(bW%
s^`厾燋PO馆f簦&%W垂"罰
忣H{D虑!?媕樫M鹸]6诅i86祧5F8N&=E岽Z2厯qf0U禾
籒璐鞐/q別Y9{;IPv蛜羿懣9:廅裛[蛻])瘛揀厾7B/嫄+!鵲5<!hL-8夳*j5E箟%矨M憘瘴Z
絒#廌)少4Q鈥谺5萁^瘮

蛐瓑︰SU0xp'j)诛F媭%暢祋M蛆H19僂d*#譠#衬*╱'h眸S龂%qtr禐4寠QeRcS,b:鳹鑕iI邎斋#济鶫坋┒四ǖ蓡6YS嗖煰=f=tL@巣寡(箈`K @!c3锃@R鍮—$
扦瞑燾9S喖9`&殏
'籬*袮褛酧鰳饋赋
鋆彄礈猖(z琶 趧]U餹烑(#
=pOVU%^頋酪勰侟U綡+瀤b
趕=h
;@O馵y嗋手
C鐹OG.w-(w D9q*疈郚瞐葹;
熝Fw南羀箒 bèC賹x^譋th餑V秆W' :檼+s㈤$銕淸0糊哩\J謅45s酨菋l賄NA%笏u1膯痒?"鮚"!s瀣PI 3u噍塴9婏椀岟鞡拈
G踠Рb<蝕'F\:^H~狝qi"#煄&?眫討L26 x
*/澱2I供韍SVM病?Yd柏┖愺~z=n倗嵃橮bW{%尶3c锋邿*Oy窡囶泉r鄫
檺邂趕圵"縂儝槓栦訓皑-XA鶒K1=XIC漛ㄐU,V砩 )7W蠺0皐菋oHkQ鲏~K譖佽775
椠]l(Oe4c'x
5惢$鉲飮jXx核E凁w*疑W[[汢襳4鶧螹U*Q+覧XMVBS}烳糾賜e%H拎L蟘乣匬{V訳t3rW`z>WMO0J14徯跛媫bg4_iG鯝錙樮鷁
专: "^
綘1
U呎ブ
儢Lr鉼A6{5嵢8唘寻_0鷲$偗H&9茀O騨N.$弹
/ア3〢蜦6
貈喣)Ъ夝#2え?i亁Dー翛/
恋9膢j玲#;r俅朮絠Z泿>}劋
籬轠那F湻獯蜢聫Hf侉??怰嘢盃馠趀y"鏓C
肧伻劇┝`Ar~A,8ˊO餌戠$r * "h%$㈡
鹍*嫟%u奄H<鱵怄语N}N缏Og媔憊It|14竀*壩踦%控p%!0Fm塐Z,4~嘗0磄陎轘&ZE%j箐爽&AE"襫泹J*C浍該V18慼8 AR-F駒+鍬鑕fP$砧1r緂DM婥籺dar鈯旧í卞縜WN?ラw+尭*侠筁橧 忬H戣篵矀癒楾埪3)陾z(XY镋=Vv)Γ霩a(JH`獊丏怆/8:DAX喈/.M6j岲偸*廿常q,孏ú?怟i8俊(D沍y衞Z鳐鵔2:荝f鈏b京祙l⒙蛅齮|-I\戝s蒬鷷 晣勷柿筁畿R悵a1烯/V翢O艊警W4玸I\t詜萯q讷Q褑殮Cvs
迷X50V浻YsQ嚬令i佰=t衯舁録蚢积噌C
GZP寑8稕嬘|衛畁pZ禋瑖檭屚r亓X
+鷡ㄆ|饜艁P078獓#霊T伱Qct靥f搿j嫮芶9jCM:Xs%49b;\]mn1笡牑DB侉葿7h眖 )鮸g$x鴩4Hh
F5英8搵+匐D,绁鈵iQ娸U:`八+Ty罰桺:H綯V 畀酣gV膰\$萘
轤瘥鐞>嚼潏"橍q紬*7瘩_C楥~t刧齻丅*iE.督渢
嵈槷 润瘯绀3禃寪彜Ek@薣N 囬婜*︹4腌跳"BW.zg孕U)﹄Gj珋Q?,d詍
Xv5ㄧ詥酕袓峚d='哰v繙狳萈冟皆_ 鼸蛊X4 庰橐d榸dBL愍SY臉赼9~42沩&话替.\HH叆RJ
KeI捕娄I袑怷~Finiを午擴8瞬
卨?彨稡潞eY/猠&_
3TUU衞5TU矚>鷇D}覠摸8/s叵嚥X骭=疣憣
逖ｔG蚶醲V　^<o@邛\袸44HP|'y哋跽'悧芓{噪疔[rU/穓dk浦屘
<\)}%V饞}=E蛉Z"v'$(淜5椤+鄠閚謨軆]棊騭鋃g堹齯囁+螠羱霸滇ag夒P]僾潦U+螖"fⅷ忙G愙灋7$a敌╜,垢9嫎st(#僮厤a莀[
鷅2貅彎認=橕G$狤鮛M-x汄t8巎譝侅Ro|鵥l骀蹞摮?n`}6}:H<O暖芘銝r艳Du炰﨡jBa烝[F?殀迨鍬#媈|馩h饓舵抦厤橦鑼鏉Q懪<喺炢9糅騂舏e洱庪hq1螐gt辇
2曟=,2+W'=)蛼_齫3輚n暾薑喻M鲍杩夡僩朾骫o性覱S趓橜运+撳匾COJd+Z}茂A*V噾=髅纖QL猞S窦h#!3唡!2@C\嘄餶?X翬镒%芵敁%睯凥"\E黾熋{厮qS.鴅t%蛦B~烎痞霆抖*橉珺p濠搸G#*'潱<r~^氄5櫰翱篬f醼凄賂池-Dy薳1涘塩襲
Q腅e亴黊d頭D柅NU
)R(
虿T幉糳~馘bTu旾N
f鋊^査擨
蟥N.═XA[B{欵j瀝T鮠棶%复QE4胉廊SE`.-+濛曢y漧:# 鳕$~狩9阹l*凶脇+叞盾ZQ賂卫薸縵靖葎跌虺n棥#%(4u>晠鞠蘕6唬赮s餚冕#G
赺P強&$)P孩迣覟鱎需E笍嗕}\爜@OS=$S┧_匭鏾錶篖悈-7W,n`甛蝖ヾ寞L柉V+B2℅d9饒8撴V`@;諡&偫~檕
泗4-V欔K5&鉧Cx窹Cp狟A桟偼朳矤og万铡n5g,g6幧l渽4蝂Qй.嚃>c;7壄左徖癩[钀欅俿栟炫:砋e+Tx玼B
)9鸰悺A縟厕獁ia峎跸/!5赫儴b;绖K顩蕚s 焼r螈00T怽g_O?8"弪唙7桕了烂AXg(—P牢(篈x誝#2睜擟澂\L$ f癌TmWUS袳繮~c9/h湣蛈:s8鐠╲櫋崸\饆剷RW] 9菥Yg鉖N贾;銶奜Y*偏N<覓遖(纜 |窆`4,敁譮榈墠蝇'艴,PR個4`鰱Q囔q禪胢*sざ鋔埃&!.,<P饔.鮆.嚖Tz?1鎴o?ＪS鲥O< L纂+C帄@&蜁*`叶
徛祼E蘛t刭瞐<&鎛]GW⒑*t爍!8{y偀獢~軡0T翏j:#%1D)\5H﹩姾猧Bm!諊煎0C矖$簵浆鄭臧Mn^离钒}赍M_
#Τ~}蓿_
$綿kJF^D*K^#婺#\Ν#澋z墿91 素
礑蟎[ZP计`@鍕瞾22It攌O熝Ss氮6}.嗴e,瑽 9暳-=鵥魊渿X26
纗癑]*僿"*'~7J暆V緰i$圣甗赩P嚫5媉嵧H)!甁敬楪避k蓑i敍硧皂鍑-I啍>\湞泶MΗI﹋唱瀶b蹫
29R2敠塃R'瘴垟哣芊'u艎K!庇HQ壪d鳿*疜q逝l釬剅UG勡┇)躨(尻De麐 {J]畋 P菒祑豧'a2m瘺@誊(:
UG駸h)崟謍斘"飫T0窦匳驳驢;[煷髵#R疇'楗曐琯"蓺#'x岽6炓Xe 曻8y;*f臟G豹$s虜G以圍适瞯坞L骒訜0蹔Wu麵萺I2+|讘}鯮蕎0S懿<嬰匫k鰢{冡rq[)驑烷
O礈Dj&az)r3i汥陕凾桞t栽Tt檜檾p_
,*
鯋TB嘣B
逞
遜翤 #
q4l+钎6蔞DHi9
鬚鬚2)6釩靔/瞎 賿犨徆VI逄EBm郳▋惀\"#╞$RV癗挱傏'腏&増^R鋽XA〤
8W!暳m奈G*N珘戾u4rI
篘):堒Qh#a爦腯Gl$潞}GNb]畉驙袞,癮v鴄視+脏(,%U!撦殥E獺a5x捰(覚宆峉簺_=q篋碂哦eu呄唺溳@憟媫e杕8N&姞磭Z嶢羱AVNk捂搥Q秊%ù71^$
酛熲,皈幰臿畠鴬嚁E>*$ヾ洉|`羠g縃螾,墱
脄,$l湊髶c菱PFSj稈烄鵳.,k]V轌甂摊㎝LU媹〓騚飫&m/%0-G=崌 倵ト^捱-P偲f纄:cu8MY&$ND溪P()茓r-嚊PG筵铄b纈淅A玵乜.筄臐DvR姀Qp&習*嫂曀欗
艘射9忢c#鋁n烧┥7{c瘋p垝ａ!(&D鑱"娩H$2咨栽旸浓0*n∨桑`乞;
|TY轈羦絯2`吭P峫
儗~HKlB腒ye#K8x!睏@#x`#(C在淖K6Ha$B奞 顁l+!哛埻圝1a 僱X摵8D欞骁腌绉/w(馻吢縤fr瘀0簙吗="};\l鏅郤GX橼存Sjhミnh_]慷hnZ呗黎稜漃CK_濢b;"-jhK_寎hmQP\92>
#FFK`=K犐h蚸3旂)_Pmqq#篵镋陒鬡傰Jㄍ僄幭厡!懣M9G49<孍]糽[晗&S揊z蝝 JD
清-A褬牉b俆T3y<y绍埃d&
gZ芫‵嶛^貸sX濺8-Z枸岮桦"V<<~5N/]躂<k4p峤[vt鏪嬲餷鹬仑VZ嬲餷╰烗f鏪柮_(眅(矾|[b藶垸栧2Kl橭鸣媜mJ燯遨戝戀カ['埭!趺侞=適 怶円阘bKP⒓痉徔稥Js佹V雼屲 扵2,M15砕逇L5鰈r翠捭;O焲脟RMて<燧?坔qYJ飪-A h√坢蓾>嵊偣O@%4钬7N需俾7[3壏GS沷o P鰤漅焸)J預y5沑6辛
?2W礁攃艵4异助藈D党HK诌,慔賧"鍨*眳m裿^+[2磎歗z迓謟6庽|Vn:u鸽礂傖V謃G6筂丘岔Q|&:莼kIX鋦9R虻藉W卡炚徥bj?^L晼酙,=U鋘X\疾鳦炎靧咵\翭QR<$汗8f妑e7F詨9饅呆馀7諕xP|Xz$鳚h
H4 R颁8
7+_2縇硅扮T勚| _擽藭E
娘xo磼
C調8
H搋L固u
黓陲蹪O婹稰蜋}♀I奁,谦嫩鋮楕楇鋁EZ紎B營dS偣"U"奒K<@吙脉K(頏\S輞'芿?読1ぁ*&I! :l0209穞#!檌*糵D捦鳷渹郑% 酩=/掝)凞缜螱酦5B瞴8縒
E漖赲⒑].H<*DUp"翦彜Q}擴P頣N(緭SYVHwH罠1猝醥Q粫[云眓冊u漃.0<u聽\
軥!; (W濶Tc :7[V
R理丬莡.!T桷#萂B2俗=gg=睖绱产81鈲(16蒵\h訸8Ⅶ媓瞌&吟锁
e;p:桑蕶q8{<噺)u笣0鯯鸳w伞d誕2︹IN|:3h爼#,察~0T皅7ㄎ@升F朄EO宰亘薺:塧5
鯌=兡{曘 玭v羀L陯~
]7+跶!I揆Fl礵l璹楿跙裛"訬釠o台oI疘弜K罻鼓;谭韤]窵w晬X$NS&}拧眯g("3!@盞F
gz /旱U餚)靂猗r&+W蘊螺K"鑑儼イAdr'涰缅4彅濬凉X&j!7(戎 7(rN淓Aa餲慴嚅羐>呁|%'臷帕ち鞵zN !霄黭
h憭%2喡罰9
I碦j礻|g豻l&馺3U褍百dJ苲婧))
АJpR%騅#*欿贋鞲\糋(K愄JV]刎_嬔筻剂A)况Z3;蓮彐茳1*Jegn;薑禃铇棇怢&芸と恎ID獰泻TC3北邹浵茓'6肬凶^"瀩}桘棩寺.癃疳迻鼹隌澨嚸趌$繮婧崻竺挕剎wk0虣jLL.`-忔jP608%'糄帛长鰷7鼍_:@芧怵吪癍@t鎰棁obn,_奭%l蓃煶t*稻:晿kz'右 SNda/94_2/酊僱
遹嫪3W莸樛刘q襈價蚥x>糭擵%HCv奅匃<m愊Jj蚲*!鴱<mK長壩M誛;s5N桿厫7愴)髰郎8Z6,瀬珍葧:卄鹳淦?豅譯M(t楔^}!骄p$y紻驣3M4珍~Ix猘Q縆A洸詅烁Im懔蕦&-儁歝扙~堢A僚5騲#瓫~ Aだ萌e#-撶碣f椓,蟢违Nr9 ;t9靪L.买~堐l爜錩 7
xJA嶲OM;%
弌3h捙.8G)~#僸ZT2Tj?嫐WK~>総-N?Ａ"悴磖)
#彧@&v纏鈂/檁V^4瀟Y,Gu蹬!M7akP,
厃Y3G$瀣jb 媯窋蒔壋[砯?+籈冦錛5崟=唱hn鼓Ja"p秴珰S獘邮-孪Xw轠州=妪OV=E~\筁ツp瓧J u驑C嫄泣聵Os垻FD孊=)R*s)F\嵜/歶M'阰弰*馈*b倡茕4*$
锆偘6罰pJ迏e礪毹gL$7Ur)?b=>衆qPV$
q鲐存(UA瞈*0jE g燎z俶蛟抓娻專恍%U40P<槫'V梖呛F'F砍1:5j:緰鞕技DA<c魖T<唬姁!
妒'仐!沲0鬋倝l^Y莞?zL榹|^臱0礚uF-Z跛4M璡窩"橝陸鑴儊f韌)/迄赠梺K怗WoY儇忬]沁澗蝥h奝电四x着△亅｝cR聩W{鉉齼蔽. 硖$鈔緹槤tdル怅鏢N膄栵L綎氜S╚5+Q%cV凄i:.蕣蕘檨罔%U`
获4埚,→典累今伔菞c袪煳Jj|y(5鮉着咆茘63扛~mx!慭鵻铛b舊=#撙z{惬壯麧]#'{lL闹捊駞w?O$&{>J-瓶牒8鲠瘕躏須H睆祁炭趗q!<鱹?龠飤g鶝躞C駮%
掴瘬o=疢}IR7讚删vA;cS&択p鉭着翂偷t烪v]勁勗鋦槛茕Xo|$]醣烓x着汽ｗ9鴿炿8笱x'?亢r~5絶-17~u竦臀烋t釈R妲'7;烩3PV"茳鱏摀H.-虏A镬艭h崂锅囯譧陁眥au篼暀崺.侻/2玙凓颅砍穎oM轀 bX*6_$7)9N}3炯~m4崾j桩洼詈榽k駈jx钒
倚箦j猴{;%牘4わ鸇懚"-wqrb倁]祀M%g?塐瘇d 鋉潑_^齴uj韄B$恵}y鎂lf鳤逺g租輹眳钡熿黷
i昙悙$飯q↘Kb|%茥'/-输^Jw瀺]%OJC饷遍﹐cW利*乺 筂N丏珉塙嘌 簍nlu;坧痊"
u8翥1茾0鑚b3`狘袕眅d70夢*G颷X9看擧#3秜 C訹#I鵱湟?z艻莰{[E]銫)Pi
鼜4猄jE獁癍壏镬B6q眶厰{闧舳 X
媐鎾o>濤y圔鑹0l蟒艣H雁1/
滊霣礬斫否善袌豖呭巨{)E6 蒗WFgS窬螢7?]饍戂筡报誎鼧Kw鹢嶮襰v陠3鐹も漡訅K恠逯詶癯鷾齥揰N]_X]-GV鍩XXC&矾s魞/G'縭宄钠d鲿a$-C#敕)67归_L菗鷄hd鲦畫=
箊逎
8$杗tv!毀惫&綩虊|FyR﹛驆晤薑76挐▋H i2/_呉7&?乐Q鼞wgc`:{泸齾瘴nü鳙$7RS]go巀O瞧.暨f泮孽&
<<{襢o|孑晤惋Gj咦k砷|g`y+Ph觰q龥鴩笥寏桭r咦5z?6C蕀$!龙a>泹鳢紴[候:0&6:G~dj};}~>匯c#睓缥沛脸MO
.>b^鈃莴_}碲奌'聬:?唄50术鮺@昀簞Tlf裰耣篻lm辔\Jr亪_0扛鲒4@]CY侕蟂"%苂,}躽6鰰譝=;貀vnb鳩l>p缫;c??躤1麶bv贤丕鉆8裙轔圗n逪蓟趉╥.=a殪豩o啧脸}邠篧zg铷1坿y鹞翸鷌菿h鰔"癣’7诅阈駧弆芙鬦 g扣{潋~?'"9萶崄
焢靮銽M僀:驥傆D漼w8>?濎淐>閦縟唦T焤痣畫#"圐

袝鰙紋Y+63q-桎懈J
峐@C/嶕~m鎉0#壒錽W绢焊翎q->8oC铵bP鲊t
Rn`J"惘
絻礨xz"莎T;员耼戴鈂ノ釖p_H
YJ莞夜跣酵跹怅O~怽啈>H8寍fo伱钥粥僬碩箴p連喵K嫟l哂僳氵蒑:鎽恨愙縛篊RdG垞鞇2b︵H壸l顳〒骓 1僣霷Mi潦馛烚肣VQFi?颒A 鈳+l诗+4(.H;兡讓糪揦8M鍁
腹N3Ui臃C晕O0Z$*D-漽躜"
>#%撛篻N儹礚暐e8+
訬撢訯J愱`$ C塛-7Ul╗剝H碵腳
朱蘊C5}縪V;{爄5飱32bs珙琟=`j?纎盫B,(*OI猘裊虪R桀 .>硆見慥1芒W喩T,簼M燸-|s4丌塯盎x-~wh;) #醏#ef哕鹫眛l驊3詠訦d╣g诹國嚆[x6c7茴ru'儔裳/彌6鹡q許泪睥l@桊焫t鞙皏e嗟馁躅_C砘驆p:$О,6洠簡2
被頨镜摭硗y燔-C莫`A坒膃趠潩
麷訷唸(d紧?h皜>0X_煔8繈jo窗7Z萰倮!%秄_牵砿壋郳畐邐燐E7氘
泚潅/食丟閐9或眇嵟泛~,5膰垱m\鮍硉al癍暀趿=-
s0帋鴪м@7a觏椙痊c槿炳,瓧椣g禚醭M淿衞%#糝a憂灶|U_蟜瘊
*/OS!荦T哗濕軑x_儁_C途啠58:硷0筹癿_僥哚C貽^肼r1VI瞍S羖lUH麗O]W墝
-c}▃摺｛5 bp#歙叟柷`#c>l'蘒'X踯啗釘x1瑬穗泵>轂駮] r︽c烍阷巍
訑綆摩9-_趙獖w釯'3"d穗栿J'留y)-55蟗絮豄Qこ4淙﹏6i锤隱戂望`Gx灻鲱B舝n猇Q^趈湳EC[煯Ru吜fI2"(狞劋A?勪撱曙Y豭谉z?C:臯涭￡絎爬摆蜜跤&鍠4#9
R89娗﹡0晋e6敂阑Bk字J=/@浯礩Ω0z夕憍翭|嵌煠hcaE
訅0D3唡r斐躦9婠f9鲝R鑵q:嬚
vk燉(猠燉p容~鈏5T嘜麱.hv1V~吽R吊Ah.e锓NG|%
迟0襴热/揪'窌莹>殥otS^r朎~彩D麪跹
4氝淞蛘⌒Sc$D(豺U麶L愻R蠬8\S嫎W緝鬣6{94让
s!帊
粋-i6)F;漞$s唂U2涧~枨DO%K
)溛r裍0%盚ED囕b::6t1A鈿泯p:盺*LVX
6+r4-冲*接vY"玥矵猢芞-z魐p/RH
uI愒=t$刪5(佶茾劢瑖烁Xuu粍x度+)諷t.s幔EJ'稵珀7U符*?/HGi='愍蜸溝'"4tf薭膝l >戈忯rl]韻梨p3b巳澹~U刴RqR腬:買?6媌g.6闛+鲶:讉<焑撹D餼(玗dLOEN碈頕钁$o"3剱rPL<谡筝虅р匙桁]厧v墭-蚒0湨)玚恀+篇
黨:f療甒#敪+J笜奍1蚥泃"斻瑘x}臣6洞Y臽嬩証(媧疴4︳ %憈桴BM-哷fＹ紐倦7匚OQ詳冻)艁誎蕍
)C遠濚峷!y伸舸啐|炏徠8m
\榵弪射h*耥ca劥(頇=3磄3鋋a齓縍=阍{z7渉x,搨螢Q3J{F轳7JM77輣輒庉z七∫1n戀矺{vi.砑]:`婜撑Q做f[x%赫噡忔
<wX撵 %硟皗l;鶑|硞*:)0钨盌螧re贻铢滓o崷/!(宮彮X籨 ,& "fG嫡Zcg42P銟[粅錼碣;窒RK颀IE膏媓B風$ぬ厛嗻K=最[絋鄱rOk鴤*楿誒7┊e穟+祢ql匎x喆\{假o&崆S耵惑+梥蜙!5祽L迩墠/n4-.希X萕f=|T蓉锜5园g榝#崪4嬚0{5iQghj筼tv隱HOC]鋨=(V挥Y,&6啴'ф顃$р鼹:/f:籌捡+實v鰈<樈!_繜萃?d律塍坧繝眹霩擅9豧P嗔
s~6聼鋽3滴'<UQ繊j蜇魢(臕撆Y兿*藭SJ9銇鈉-埒,乄16[M5;!a#b淣彠!r秢d県櫇U浬b;璙嫏H奰).憮<讍7﹏1W粔&苀u载常ζ棅楶+K礿
嶈5~9u'裰覱9-GD:镬∫麈,维癀)疦荑D縙萖祢.R硺盛4縰
蝍gN3)eé侍 r063髨e萳昫阮"$3/aTgO靽尴篎l}p)疗鹀鄓xt緗g硎D緡b%h(蓮艂洄!圐焉彮慳悩堯8,NK涤n稵鐞煃椘遊}樇;*]04vg箐Tⅶ.蔍—S鍋q:_y屙l骳幸?7fW6辔]侏方(_<&猊h
E i!gQu>鯭驘p啧档*Y銠酘8y9|pCJr矒#辝!曰j9n邕龕3滭蛘啹&
a哘%n"gx/&＇\逃'\麣5y5Y鰕賫n>志贤铙槦鳅=.诛`f^S匼+莴w澉陭疬3銽o續頷+y鞟Qs9耠髈D擉鸻Aj淣=PEmc讜ij0/#鏰冕"p儖@DW/讌Bc墤G樴S}m眠征榞粟3)f迢釓蝽jS_尵3臤茐M阘5繬|蓺gR.岜rOi彖Z瞙mi佅,佅騆<螡B鷟b牑N釘|JH胍M敷'1荮|H#嘦,+苲c
.4f6;Y`f\Y_c愛閖blv柒p鬲漀3^M厯+M{朴壼7G惬.}GA贲潸@o<!凢鳥x員俪钿1茉5礒}l爲盳▓沃j汗0瞿
0果蹮拺8"3鋛怀F荋菳7繗崕屠嶍0旸女瓅灅[痱Ds#秘m5E3瞙罴琕笠娲Z瑢貿%渲Rc錭3s啽疰W萁/k戎息xY4Yz 習屆%Pa痨=)始,
瀨*i-殟 箦牐f{U趆:玨Q醛 L
6>壨孡O茛戂明g>M煆MN輟q裫s8Es盭浞松|輺7澴攻Z#"赉多雗速呝忨#9皇揂轘n蒜閵,xO鉧洵罳鉿<徢缝贘珚皒L)钲僩eU賚摲9P杍x1梓m蔱wD9O悦EX薤檉糝剧
蠄徙YQ6鹎h\噺/=%B1(яy&篟s湬
<7蔖帍Q塙磉/挤\|芅栈$Pt)|椼cb*3U匙覃鱏吕i罣戣姉鴹崢F1▕QU<艈脭荈弼J逼J :Uロひ▌严#:獇酡,/悼淨y刴蛩祴$rR匑
鴃泩“唈\歟胰?
b钃\~?徔9h墕PF魤<a菖銏ee殱藙
T慚傶%u筄摠幃W@s[[沚旳諰V苙蛂PU'哱彐:J^o;j=600蘗yo錬窕c穯邼麐羢腵K{@胜圭<窗*Qs.6嗦{C榱壉xjs眥鹗#睈[ 
澔H壯闄諢景8抉贮蹚:nElK.R
N">毁Wig瑤蒽)?J7x耜[彨m1沵=檠ゾd蛲詆彨U:湺菰匘g麮樔儔剿棫?畺裯v趘觕H軮&c3裏L|跞璈兺^渺繼履Bj=鮁礻隰原侵43孑e'R3?]|玾4=鷰5N莕鷰)狴凶彨}醋戽鬊鞬釖变逭硰玡8-州磳#ｉ聵z~u嘬鉰噓7簧的艭"挐_mm駂"Sc表 牝彎淴M=甪裯a湒]v7o\鶪O钻芻;樁！.覡,]靡wW描ǘ趙U-%縴l}E偻裇_W=豨旽琈N@X绗斎毙[V`+e諡v胆v釹ey幣Z26忡蹌O2鮔5簝
y%"j<垭d媑萺祦!,a踜,e諶*
n磱篤xQI哑&%8!鐒?u%,漡_鏸~~v阐朦Wl滟澒刨

采#郄L$rxJ葷
趬砺珡=|g]vЪ>33帅5UoJ俗;B@J~+V踂r塡6)吐m(赩琩杻|j>泩x斠T碫f}攙p瑘虆!H2閙oa髼鋾Y蝆賻ㄩ62Ч苙眅袷d韟<讲潬荩羰l*疞1U{泏^佼xe=蔿^F[戦岒`維N冱兊+颖釓谆閦鍄!%9d稛礐Z?4Y硻kj痴lu椟1昩=伥 (1赦詾+剁婍+f遱舿jW坍w炮y癢h'Z'_瘫S綳rj硎侍纊0=<稆b$_烃s雠vDE风孻mN浥瑥 =JoL瞴j3电嶍yc{挢7嫒\`w呗砢畾}弸;V絊頧鈒br4缔=|+~η达{n/-s,wBWK蛩jL梇j淣吵谔鑧T靟]盾
=J鏛瞼z兊鐮9h{+;鍫+笒"鋳5CP8鴘沽颞黧
/x梜n纠e]耨躰褎宷砅n蕾絴纼▲鐼垧E盄吋囁,[0廍S鶛奯i顁Vg口AGB涉针矐Z[%桿-薫敒桕w:7嬞0媁'栵,鳐廨煬6q_騅AVj趖猳聼)妍
尙穩.BUUz冡諮猿VF龝A+=慗彠2tZ,酋1薃{P鈾_=ax兞朠=-鯄C礝馆n%獜箩丠繈蔭竢$僃Gc礪Ua蕢_絣+镲5,,}l
F|楕6 胬渂k?M匞洲4'皳祭G8蠋撩J氎l蝷(蓞!鑂.惾
4烿噀耊傛蕧j靼
6硛怽厾P靑=兊旸5挭F晹B+慼邰翌3蝾`潶Tr
E'癊ru醼++=7鉠#6s偐5豥+ˊ*虆86"k槦豎4(3Ue+崂
⒚禐\儱B
凡夷
yn^/蚔:艵P*駕璘'\1<&{n坸愜J戨汓A黢<媼,盲脆c鵹龃gM矲潽B譤k裧知Q1饹N玞鷫&貛-驨聜mB;彡0,V葕M霴4,犼盰誟p抱P卽搲@L5@蘦?戟⊙廱kC=淴鷅uj4爹1i僙h詺氶Q懒2)\箣f替}4E刺E沬
俬妴N~繐( 婥萈I%B$寍*覧厑痟d馾杦BzR4(斎deO哮渲(2蠏
l!F++Os>驗b皕:$勱姱萕際滋陃kE慪m o33w１BG綵竟騧禯a$搔NL
AC!菮隧蓢V呗纇.bd羾p钲冿螵.ο≌罝N瘗洒吲掞D^蛲}賀/[$9Y鷅鞗Rオ(O浍.}跼硰踠铹|uミ跼-二柤&赗姯_疱5&#][/胖醣yI皉sddw$O萲痎Y枸RSl藳驤灸i+必写y/鵾败NDqD6r岖胱-谖鐣辔晓踕瀚cqc媟譩
D簕wGD蚴~遃粬鐘m/o齪魉6収)鮎I苲e挹a緯
I矿漠.彇4G!p釗紱3y9揰s霫 N{^屴鞜煸W換徾蟬亪血犏鄫
$<N"縂(橯Ef%萩'^[:i)nJ(詠%殐W綹;-O7;亶pio{;萄甸Eラ欕i佴$彆泝'嶎C8汵騖h浅M柰]f苐1泚筃羲;'鹞駘
q蟇gNK嘔玪5獯t隳6I穟娶:允w5孼c+06骬趧俘
jn手O,>寎镱9赖舟替*鼵?H鑀
凋赅箲遛Q犮;=鏗v赞*幻86$餫-眤翍爼妪慲mK磯
妟諧E贒\撴樧朌>鳜秚,yW^CD!
E)"i?捽暨垐/布溠贸sS拜"P8挾春甝癋豍":e卶.锁+5薟2汜zX岌F/阥#N8v芶禮猀a颖h篌5A觽莳慓0儈娟奰U1X滘駛廤銇猳9迓℉8A!t坄
H*@Mdo)nT豵Z>侁+lD橮ハ瀟岑諏摫X4璕$ 凤;墳▲糌仪
}2q>1J澳蓢腪*窭眴計燥7>鴽#.0|迫性T6萧哃瀈0l猚C.吵Ζ疗n瑅歮55G5V7貜4:##N嚨qu〃+dqrsS崊砎3V靐濋Y欱#堪9馰9°:`"(諯k岄垽9H壳>L!欚=V"蝾鉷誙D爯窞P7qfFm1髉r#妕`+*沬q/&<聠Μ5r瑮&_<q拨↓七嫥6?煾蜺歊EUF"
檦W槭) 戡1蹧Z戽︺咥u跩e妮||剼1詸L=W擙]由=!C D
'蹥峂Q
侾y-`:`"D涄涅Q(竲翣''汣a/<^=9C%ペB嗆ぎs闉钡+ξ莊栵庈^鷕|9欖zCqc
;愼擺癵u33zs螳c3闃v_溕擹_漐鷕t-[鵽挲7昽嗯E脋袓)椓亩绊hHce
uJ 轠.6鷤Bv弊鬫農冓_5T竆fyWjj質\袉l(<膈惩.鎖鄼税竷钕/"4J奶N$釂噰粄鈄dP\% 5X8牐裈惁濥,栣whK侗肸/))姦鋾t6縸儬+毌!/捖6I迅kFV蠢嘐鏤鵱i軓牌絾g
S礰镡皃+葱笈Q\繄#%懿TM嬘訁┅{)
p郐 &厼 MOp;,>娚Am{6謍6!娌汕,溝_H%IK噻呛5砆袉hPI(彃沌(`菺'4疧鲈脔裂7癉锆眷?懬XbxW(K熏x48^圳廳'zx堓揿!#麪靺紈2=SЭ蜉籸o 蚅 熗n=}磯酰霔
颼唒y鶵dM韇醨1W赟y,_ｃl^墙
%]b議n瑔覆ca|+R楌劯螻躔膌7k6*Nph鍍覨$胅瑳餤m沰,K副<媱暸剛W;~'FE+肚to,1*鴗P汝Ln樕4nC喣赖[
{枛]︾KI2憘?;)\艧锭稗
=).萃{冕`厊L紪翖 K颔C鍕﹚拔P&肾U及?
!穱3yD暆.*悕梇窅"鏿溲鯼S畀:^/噞儠[nqX澾~KW饏9H?@$8>灌l#;悟G硧/>8w,G粹夏辍>=/伭覌茾0"賠肸.誼禣庠
高房价到底会不会降 来看看一个奇特的指标-百家号
摘要：2016在经济层面最为热闹的话题，房价的问题。我们知道，在今年大部分时间里面，中国有十几个二线城市的房价出现非常快速的上涨，到了10月初的时候，中央被迫启动新一轮非常严的调控政策。房价非常快速的上升，
2016在经济层面最为热闹的话题，房价的问题。我们知道，在今年大部分时间里面，中国有十几个二线城市的房价出现非常快速的上涨，到了10月初的时候，中央被迫启动新一轮非常严的调控政策。房价非常快速的上升，引起大家对泡沫的这个普遍担忧，无论是日本90年代的教训，还是美国的话，2008年以后的这个教训，都体现我们房地产泡沫对经济金融稳定的这个潜在破坏力是非常大的，对普通老百姓来讲房价也是避不开的话题，在年轻人涌入城市的情况下，对于刚刚城市中的穷人，特别是没有房子的穷人来讲，在生活质量上带来了非常大的甚至是非常长久的压力。也有很多人把房价的上涨普遍归结为超发的货币，宽松的流动性和高度投机性的基金和炒作的行为。这样的看法，毫无疑问都引起非常多非常广泛的共鸣。但是我们在今天想给大家分享一个略微不一样的视角，我们想从这样的视角来看一看中国的房价问题。在中国一二三线城市房价的分化非常大。一线城市在2011年以来，总体来讲是小跌大涨的格局，每一轮的回调都非常的浅，每一次的回升都迅速超过前一轮，但是这个房价还是于2013年的高点，以及三线以下的城市，房地产的泡沫化并不是非常明显。对于中国二线城市合并起来看，在2015年年底地时候，实际上房价比2013年年底的这个高点还是要明显的更低，但是今年特别是今年年初以来经历了特别极速的上升，现在房价总体上明显高于三年前的水平。但是这个结果在一线城市不是这样的。在2015年年底的时候，房价就已经闯破了历史新高。中国不同城市之间，在房价上涨的同时，分化是另外一个特别显著的特征。这种分化首先表现为一线城市单兵突进。在今年以来，二三线城市房价出现非常大的分化。我们用货币宽松的资金和投机的角度来解释它，一个绕不开的问题是，为什么在大量三线以及以下城市，房价还是相对比较稳定的。但是在三线及以下市场，从全国房地产体量来看，这个体量在开工面积上占到80%。实际上现在房价涨得非常快的城市，合在一起的房地产开工面积，在全国占比只有20%，一线城市只有4%。把一线城市整个割掉，宏观来讲对整个经济来讲影响并不是太大。但是有一部分二线城市涨得非常大，但在房地产的占比只有17%。但是在中国房地产市场占比达到80%的这个主流的部分，实际上它的房价的压力也很大，房地产市场仍然在非常缓慢的上涨，涨速比一般的这个消费物价还要低一些。我相信大家也有各种各样的解释，在这里我给大家分享一个快速的解释。我分享一个在数据上的观察，这是一个散点图，在横轴上我们计算了中国大量的一二线城市，他们2015年小学在校人数的数量，相对于2013年小学在校人数的数量的增长，就年级有多少学生，年级有多少学生，然后我们算的话，大量的二线城市大量的增长，我们计算的话，从2016年8月份到2013年底8月份我们计算了这个城市的涨幅，合并在一起累计的这个房价的涨幅，然后我们可以明显的看到，在两个变量之间存在着非常紧密的关系，总体上来讲，小学生的增速非常高的地区，房价的涨幅要大得多，而且小学生的增幅非常多的地区，房价相对来讲它的表现呢，要弱得多，那么为例进一步的深入理解这个问题的话，我补充几个背景知识。第一个背景知识从2013年到2015年中国大陆合并在一起的小学在校人数的增速，2年时间是1%，是1到6年级的这个增速，但是在全国增速1%的情况下，我们看深圳，深圳小学生两年的增速是8%，厦门是8%，然后的话，北京是7%，南京，郑州，长沙，这些房价涨速非常快，高达5%，全国是1%，5%的增速比全国的增速，加上2倍方差还要大得多，换句话来讲在统计上不太是一个随机事件。我们看南昌、呼和浩特、西宁甚至包括兰州、贵阳这些地区，小学生的增速都是负的，甚至在1%以下的水平，比全国平均的水平明显要更低，在这些地区的话，房价的表现要弱得多。我们可以合理的推断一个小朋友在这个城市上学的话，那么它的父母的话，一定在这个城市至少是离这个城市不远的地方居住甚至很可能具有工作，而且小学生的这个速度增长，非常生动的显示他们的父母，青壮年的在大量涌入这个城市，在这个图上大家熟悉统计手段的话，代表一个简单相关的系数是在0.7，R平方是0.5，在统计上这是一个非常强的这个结果，至少在我们关注的这个时间段里面，青壮年流入的一部分城市，而相对来讲离开另一部分城市，而在集中流入的这部分城市，在不远时间的话，这个房价出现非常快速的上涨，而在青壮年相对离开的那个城市的话房价表现的要弱得多，这是在横断面的数据所提出的推断。那么这样的推断，有没有更进一步的数据来支持这一点，包括这样的模式，在时间序列上会是什么样的特点呢，我们再来分享一下，在时间序列上，它的一些特点，以及这个过程的更加丰富的细节。首先我们把中国的二线城市，按照房价的涨幅，从高到低，做一个排序，我们知道呢，中国大概22个二线城市，然后我们基本上的话，在他的正中间就可以把中国的二线城市分解成为两组，一组二线城市就是房价涨得比较快的二线城市，另外一组就是房价涨得比较慢或者说不涨的二线城市，房价涨得比较快的二线城市我们用红线来表示，如果涨得慢用蓝线表示，我们研究这两组的城市小学生的增速，我们可以看到2001年和2011年是明显的分水岭。在2001年开始，这小学生的这个走向是一样的，用什么特征的话，就是蓝线从来都是在红线上面，但是2011年以后，红线翻到蓝线上面，而且比蓝线的水平大得多，差距之大，维持的时间之长，在历史上来看是没有前例的，以前蓝线都是在红线上面，这个情况说明，就是以小学生为观察视角，年轻的人口，大量的涌入一部分城市的现象并不是从来都有的，是2011年以后中国开始出现的，在2011年之前在中国不同城市之间的流动没有非常明显的选择性，但是呢在2012年以后，2011年以后的话，流动人口表示非常强的流动性，这是在离开另外的这个城市，在房地产的这个影响是什么，房地产销售增速的差别，也就是这个增速的差，然后这一差的话，我们看到2011年同样是一个转折点，在2011年之前，这两组城市的住宅销售增速的差，平均是在0附近，甚至略低于0，这两组城市差基本上是一样的，甚至低于0，但是2012年以后，两组城市住宅销售的差，开始拉大，这个城市集中的流入这住宅销售相对于另外的城市，出现急剧上升，而且这个上升以后这个差距没有掉下来，这个差有多大，增速维持在15%到20%，这销售增速的差维持在15%到20%，首先在2011年我们可以看到，小学生的流动增速出现一个断裂，紧接着这个断裂在住宅销售市场开始表现出来，我们再看，在新开工的市场上，这个也有非常强的反映，在2012年之前两组城市住宅新开工的数差不多的，蓝线绝大多数比红线要略高一些，但是在2012年以后，红线也显著的翻到蓝线的上边，而且这个差特别大。所以在房地产新开工的市场上，我们也看到一个断裂，我们看到断裂以后，2012年以后的情况，有一个反转，非常大的裂口。这是从房地产市场的角度来看问题我们从房地产看完问题以后，我们的感受是人口流动变化影响到房地产销售，影响到房地产开工，我们已经看到了，它强烈的影响到房地产的价格，那么人口流动的原因是什么，一个很朴素的想法，人口集中向这个城市流入，是因为这些城市有更好的就业机会，有更好的收入前景，更好的收入增长，所以向这些城市流动，但是这种看法的话，实际上是错误的。我们再来看这两组城市的居民可支配收入，我们看到的，同样是2011年或者2012年，它是一个明显的断点，在2011年之前从居民可支配的收入增速来讲，这两组城市基本上是一样的，甚至的话，红线比蓝线要略高一些，但是在2012年以后，红线摔了下来，蓝线是在上边，红线是代表居民可支配的收入，相对于蓝线明显变得更低，换句话来讲，在人口相对集中流入的这座城市，实际上居民可支配收入增速一直是在恶化。所以这样的一个观察的话，它支持了几个看法，第一个看法它的断点同样出现在2012年，2011年，小学生的断点，房地产销售和开工断点，包括房价，居民可支配收入，断点都是在2011年和2012年，不是因为收入机会吸引人口流入，如果是收入机会吸引流入，那么居民可支配收入更高，而实际上我们看到的是更低，那么一个重要的解释，是因为在经济以外的其他的因素，导致年轻人口集中向这些城市流入，那么对这些城市来讲的话，因为大量的年轻人口在集中流入，所以劳动力市场变得更加具有竞争性，劳动力的供应在增加，增加的话，导致居民收入增速的放缓，所以对进入城市的年轻人来讲从经济的角度里讲，相对而言生活质量是在恶化，一方面收入增速在变得更慢，另一方面房价在非常快速的上升，为什么这些城市愿意进去呢，为什么在经济上没有非常明显的吸引力的条件下，大量的年轻人口，青壮年人口愿意流向这个城市，我们回答这个问题之前来看一看在中国的版图上这是什么样的特点。在这里的话我们用红线和蓝线标注的区域，由红线和蓝线标注的区域就是青壮年集中流入的城市，其中红线是全国均值＋2倍方差，这是随机事件概率5%，蓝色区域是全国水平＋上1倍方差到2倍的方差，是随机事件，概率也不大，其他没有标注的区域就是跟全国的水平差不多，或者说比全国的平均水平还明显的要更低。我们从中国的地理版图来看，中国东三省，从小学生角度来讲，是没有人口流入的，我们在中国非常辽阔的西北地区，几乎也是没有人口流入的，实际上大家对这个结果的大部分应该不是非常的陌生，在中国非常广阔的西南地区，只有一个城市人口在加速流入，就是成都，其他的城市的话，它的人口流入都看不出来，在非常大的西北地区几乎没有，勉强有一个是西安，它也是介于1倍到2倍方差之间。在中国的这个长江以北，泛泛的来说，准确来说是淮河以北，人口集中流入的城市实际上只有3个，北京、天津和郑州，郑州人口流入的速度比天津还大得多，郑州的房价涨速也非常大，在中国东南沿海，大家不会奇怪广州和深圳有非常大的这个人口流入，实际上这个结果可以看到，多多少少会有一些奇怪的就是厦门的人口流入的速度非常的高，那么除了这些特点之外，在这张地理版图之上最为突出的特点是中国长江中下游城市群的兴起，大量的人口，实际上比较密集和突出的流入到中国长江中下游的城市群，在中国长江中下游不是非常大的版图和面积上，我们看到武汉、长沙、合肥、南京、杭州包括上海的周边这些城市彼此之间的地理距离非常的近，本来人口密度就非常的大，在2012年人口流入在进一步的这个加速，那么这个的话，在我们版图上来看这个问题，那么地理版图就可以看到刚才的主题，就是中国的人口的集中，开始向城市流动实际上这个已经开始了非常长的时间，然后中国城市化的加速呢，最晚的话，从2000年就开始了，中国城市化开始加速，未来从2000年就开始了，但是从2000年到2012年，中国的城市化是没有选择性的，在人口的流动性是没有选择性的，人口向大城市去，中小城市去，没有一个明显的选择性，大城市的扩张和中小城市的扩张的速度，总体上它是差不多的，但是2012年以后，中国城市化开始表现出明显的选择性，人口在集中流入一部分的城市，特别是流入我们在这里标出来的城市，相对而言的话，在离开另外一部分的城市我们把这个现象就归结为我们的这个演讲的题目，就是叫都市化。我们想提出的一个基本的观察，就是在2012年之前中国城市化的本质是城镇化，人口的流动在城市之间是没有选择性的，是一个城镇化，在2012年以后我们从城镇化转向了都市化，人口在集中的流向都市，大都市，人口集中流向传统的经济、文化、教育、政治的中心，流向一个非常关键的交通枢纽，以及流向长江中下游的这个城市群，相对而言其他的城市流入相对比较慢，也是在相对的流出，这是2012年才出的新的现象。接着下来的话，我们有两个问题，第一个问题为什么在2012年我们出现这样明显的断裂，第二个这个断裂，在宏观层面上，它的影响是什么，那么为什么在宏观层面上，在2012年出现了这个断裂，原因并不是特别的清楚，但是呢我们在这里呢，想跟大家分享一个观察，这个的话，是中国市民小学人口的增速，就是6到11岁的中国儿童的增速，我们看到2001年和2010年，这个也是一个明显的这个断点，在2001年之前，中国儿童人口一直是在负增长，在年每一年的这个下降可以达到6%，6到11岁的这个可以达到6%的这个下降，但是2010年以后，中国这个人口开始增长，开始爬到0以上，这个过程大概会维持接近一代人的时间，从现在人口预测来看，这个过程会维持到2025年，如果从2010年开始，大概15年的时间，差不多不到一代人，接近一代人的时间。而这样的小学人口的增速从负到正的转折，我们看到城市化，出现选择性的转折，我们不能由此断定是因果关系，我个人高度怀疑这两者不是随机的因素而同时发生的，我们围绕这个转折，想提出两个关联的解释，第一个关联解释，对于孩子正在上小学的人口来讲的话，可以断定他们的父母基本上都是80后，基本上都是30岁左右，或者说略大于30岁左右的这个年轻的父母，然后对于这些年轻父母来讲，小学人口的增速进入到正的增长，在计划生育没有废除的情况下，表明他们的父母所代表的年轻人，在整个全社会的流动人口之间的占比出现明显的提升。在计划生育政策没有被废除的条件下，小学人口恢复增长，表明的话他们的父母所代表的相对青壮年，30岁左右的这个青壮年人口，他们在全部社会流动人口之间的这个占比，出现了显著的提升，这一提升使得他们的选择，在宏观经济层面上开始具有系统重要性。那么在以前的时候，孩子正在上小学的这个年轻父母，整个人口的占比从数据上来看应该是比较低，甚至一直在下降，使得他们的选择，在宏观上没有那么大，那么这个解释背后的一个解释是什么，如果你是一个年轻的父母，你的孩子马上要选择上小学，选择在不同的中国城市居住的话，除了收入之外还会考虑什么，我们认为还会考虑教育，以教育为代表的一般的公共资源的好坏，比如说治安，比如说空气的质量，比如说环境，包括教育，包括其他公共资源的好坏，对于年轻的父母来讲，除了考虑就业的机会，还会考虑子女所获得的教育、环境等等机会，而这些公共资源，以教育为代表的公共资源，在中国不同城市分布是具有巨大的差距的，在北京的这个孩子，上北大清华的这个概率，跟一个在河南的这个孩子相比一出生下来差距也就是十几倍，还是保守的估计，这个就非常大的差距，对于年轻父母来说，选择孩子上学的话，会进入教育资源更好的城市，使得人口的流向表现出选择性，为什么在宏观上，是2012年才出来，在那之前，流动人口的这个孩子的父母是在下降，随着这个比例非常快的上升，影响就开始显现出来，第二个附带性的解释是，2010年以后，孩子要上小学的话，父母基本上是80后，是改革开放长大的，显著的影响是小时候没有挨饿过，中学的时候，家里有一些零花钱，没有经过票证，没有经历过管制，没有经历过物质匮乏，所以说他们对物质选择更加从容和自信，而且80后在小时候都经历过饥饿吃不饱饭，经历过冬天穿不上鞋，使得他们在内心深处，严重缺乏安全感。这一严重缺乏安全感在人生价值观念和选择上，我个人瞎说，对80后来讲的话生活目的就是赚钱，因为你只有赚足够的钱才具有安全感，在这个意义上来讲做官最终的目的也是为了赚钱，做官是手段，赚钱是最终的目的，但是对80后来讲赚钱依然是非常重要的，除了赚钱，生活的话还有更多元的，更丰富多彩的目标，这样的一个选择性的差异呢，在我看来，也影响了80后以后的这个人口流动和对城市的定居，方向选择，那么这个的话是我们这部分的总结，这部分的讨论的话，如果作为一个简要总结的话，我们2012年经历了城镇化，但是在这之后我们经历都市化，差不多在15年时间里面，不会明显逆转或者说减速。都市化的趋势给我们带来的挑战是什么，最重要的挑战是中国城市化的基本策略，是建立在大力发展中小城镇的基础上，中国城市化的策略，始终是建立在大力发展中小城镇的基础上，人口集中的向都市流动，那么这些都市需要盖更多的房子，需要更多的农田转为住宅，转为商业地产，转为其他的东西，需要建很多的学校公共资源，适应人口流动的压力，我们在城市规划的话，我们迄今为止的这个规划方向是把人口引导或者说就地安置在中小城镇。如果说这样的政策在2012年是没有问题，这个流动是没有选择性的，所以说这样的政策并没有特别大的问题，在2012年以后，这种政策的问题，开始表现得越来越严重，人口流入一部分的城市，但是这部分的城市的住宅用地，这个城市的公共配套，缺乏相应的规划，而且难以非常快速的增长上来，所以说带来的压力，对这些城市来讲的话，就是这种供求压力，集中的通过房价非常快速的上升而爆发出来，而相对人口离开的城市来讲，原来供地的指标，其他的配套指标都不差，但是相对来讲，人口越来越少。面对房价极速上升，我们迄今为止采取的政策都是打压，严格的限制需求，以至于的话，你只能通过离婚的方法，才能获得这个购买资格，说现在的感情不好都不敢离婚说明在这个市场上投机是非常难的，只有离婚才获得这个资格。但是在投机这么难的情况下，房子上涨压力这么大，基本上是来源于人口流入，和这个供求需求相应的这个矛盾，而现在的这个需求能把城市需求逆转吗？限制需求，在中期之内能刺激供应响应和增长吗？如果建立在这两个怀疑基础上，我们要问几年以后，这些城市的房价会怎么样？那非常大的可能性是：几年以后，这些城市在严格限制的条件下，它的房价会更高。文章来源：投资观察界（）}