大陆体制最适合处于追赶型的地区和国家，为什么这样说，只因为一点，高效决策，高效执行。　　以中国加入WTO为例，如果了解的人，现在愿意了解的人也可以去看看，中国做出了多么巨大而痛苦的让步，然而这么多国家的发展都证明加入WTO是有利的，那么中国在权衡利弊的情况下，忍住剧痛，也迅速的加入WTO。实践是检验真理的唯一标准。这么多年，中国的跃进式发展，也再次证明，加入WTO是利大于弊。　　这说明一个什么问题，就是一个追赶型地区或者国家可以参考发达国家的发展历程，既然那么多发达国家发展历程中，都加入了WTO，充分说明加入WTO是有利的。大陆领导人的思维就是，不犹豫，不折腾，一心一意埋头发展。　　今天大陆发展之所以这么快，其实很大程度上，无论是经济体制还是社会体制都有很多参考了发达国家的进程。权衡利弊后，毫不犹豫的跟上发达国家步伐，大踏步往前走，因为能够预见往前走可以得到的好处，所以无惧。举个简单的例子，医保和社保改革开放以前，根本没听说过，但是改革开放后为了保障民众利益，缓和社会矛盾，这样的措施一旦采用，对国家整体稳定发展有利，所以大陆根据自身情况建立并逐步完善了医保、社保制度。　　西方发达国家的发展经历了工业革命，确立了在全球的领导位置。工业是一个国家立足的基础，这就毫无疑问，所以大陆发展之初，就卯足干劲使劲发展工业，这么多年建立了完善的工业基础，确立了世界工厂的位置。　　工业是国家的基础，电力又是工业发展的保证。大陆知道发展电力的重要性，所以大力修建各种发电设施。因为有了电力的保障，必然能带动工业迅速发展，所以发展电力毫无疑问是非常重要的。而发展电力有一个重大工程，三峡大坝的修建。三峡大坝的修建有正面意义，集防洪、发电、航运等一体，但是也有问题，比如说环境、移民、对下游影响等等问题。但是参照发达国家在发展过程中都大修水利发展电力，就能证明修建更多发电设施对发展有利，所以，大陆在经过专家、学者调研论证后，毫不犹豫的投入巨大人力、物力修建了三峡大坝，带来了巨大的经济效益。　　以工业发展过程中汽车行业发展为例，汽车行业在工业中具有重要地位，并有很大的利润空间。大陆一看，这行业必须发展，那么就别管那么多，我们使劲的搞，专心的搞。国家出政策，各地出优惠，两三下就将汽车行业发展起来，并且有把汽车做成白菜价的趋势。这样下去，大陆绝对会占领越来越多的汽车市场。　　这就是大陆体制具有无可比拟的优越性，在追赶型地区或国家中可以利用高效决策、高效执行贯彻国家方针、政策，使经济快速发展。　　而且即使以后大陆发展到高度发达国家的水平，体制仍然具有优越性，就是认准好事速度干、使劲干。这样，在高科技领域，在核心技术领域，大陆会越来越具有领导地位。　　台湾今天发展慢，是因为什么原因，有人认真思考过么？其实，就是一个问题，本来有借鉴的经验不敢轻易用，不敢使劲的埋头干。　　为什么这样说，直接举个简单的例子，就说ECFA和服贸吧，明明世界上大多数国家都在搞自由贸易协定，也说明自由贸易对地区或国家的发展具有正面作用。台湾就是前怕狼后怕虎，畏手畏脚，搞得慢，不敢搞。为什么搞得慢、不敢搞？不是高层不想搞，是政府被民众绑架，怕民众不满，失去太多选票。为什么民众不想搞？还不是被媒体还有所谓的专家盅惑，说搞了后要影响这样影响那样。但是他们就是不告诉民众，全世界都在搞，韩国搞了后，出口明显扩大，对经济发展也有利。　　台湾现在最大的问题就是民众干涉政府过多，导致政府职能弱化，不敢大踏步的前进。这明明很可笑的嘛，前方的路那么多人都给你踏平了，而且踏成了一条光明大道，为什么你就不敢毫不犹豫的跟上，要停留在原地，看着别人越走越远，越走越好呢？　　当前台湾民众太强势，政府只能将更多的精力放在应付民众上，给民众分好蛋糕，而不能腾出更多的精力专心于发展上，将蛋糕做大。最终吃亏的还是台湾人，一个小蛋糕分得再均匀也比不过一块大蛋糕掉下来的渣。
楼主发言：83次 发图： | 更多
　　人家有自由，有人情味，够了！　　
　　民主就是放屁　　
　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。
　　@闲暇言方圆 3楼
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!
　　就民粹两个字。　　
　　八字拖裤前，嘴一直会硬下去的。　　
　　对台湾的部分说的很中肯　　
　　作者：台灣唯迷 时间： 05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　=====================================================　　楼主一片好心白费了，台湾人是自作孽不可活的，好在我们只在乎台湾那片土地的归属，不在乎台湾人将来的死活。
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 4楼
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　如果不是小蒋时期的体制，台湾就是个屁。看看现在的新加坡其实就是一党制，所以领先你们和香港都太多，香港就是各种言论各种抗议搞的无法建设，连港深高铁这些白拿的福利都要抗议，不知道在抗议什么，结果建不了，这就是民主。就连倭国其实几年前也是自民党一党说了算的，最近社民党还是公明党才做了一届而已。为什么70 80年代倭国发展那么好？就是齐心，像现在5年换4个首相政策无法贯彻？
　　@闲暇言方圆 3楼
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　刚有饭吃 就忘了自己是谁??　　所谓金砖四国撑死就是穷国触底反弹表现 呵呵　　也不撒泡尿自己照照 哈哈
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 4楼
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　说实话你们是两党专制
国民党和民进党
　　我觉得台湾这样下去很好,有利于大陆在各方面全面超越台湾,让他们那莫名其妙的优越感无所依附
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 4楼
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　哎，所以昨天我专门开贴问你们台湾人懂不懂大陆基本政治制度和经济制度，大陆当前是存在一些问题，但是我们改革的走向是法治社会+高福利社会，不信我们拭目以待。
　　台湾现在这样很好啊　　
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@rimowa77 10楼
08:39:00　　刚有饭吃 就忘了自己是谁??　　所谓金砖四国撑死就是穷国触底反弹表现 呵呵　　也不撒泡尿自己照照 哈哈　　-----------------------------　　金砖四国？大陆谁在意过这个东西？你还是没搞清楚一个问题，国际社会上要想发展的国家要先能保障自身安全不被外部威胁，才能独立自主发展，那些连自身安全都不能保障的国家，大多数经济上只能做个依附体，一旦依附的经济体出问题，他们的经济崩溃得很快。以后台湾就会成为大陆经济的依附体。日本曾经人均GDP超美国，世界上还有那么多国家人均GDP超美国，美国人难道就感觉到自卑，没有尊严了么？不是的，国家利益的争取和国际社会的话语权在于一个国家的综合实力，这个世界要想长久自主的发展下去，就需要一国强大的综合实力做支撑。而大陆就具备这样的综合实力，只不过由于实际情况现在人均GDP与发达国家还有差距而已，但是可见的将来，必定能渐渐的缩小差距，这就是一个国家有了强大的综合实力后具备的底气。　　我说句通俗易懂的话：一只熊不敢挑衅狼群，而狼群却敢在饥饿难耐的时候，哪怕付出巨大代价，都敢去杀死一只熊。这就是人均GDP在国际社会影响力有限的根源，国际社会还是靠综合实力才有影响力。
　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢 　　面對以後的威脅
　　@鬼島太郎 16楼
12:15:00　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢　　面對以後的威脅　　-----------------------------　　哈哈，朋友你把我逗乐了。存台币不值钱的，如果出现问题，台币就和草纸一样啊，你存RMB真心不错，可见的未来，只有升值的空间。
　　@鬼島太郎 16楼
12:15:00　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢　　面對以後的威脅　　-----------------------------　　说得很对，你可以回想一下古人嘛，郑成功的时候，康熙的时候，再想一想当今的伊拉克，埃及，也许你没意识到暴力离你如此之近，但现实就是这么残酷。60年前国共争，死了多少人呵，暴力真的离我们很近，忘珍重。若今天换个位置，你们难道不想国家统一吗？请愿谅我们这边的人，这是无可商议的。只是针对台湾的政客与军人，与平民无涉。若厌恶大陆，可逃居欧美。
　　体制就是扯淡
有钱啥都好
没钱再先进的体制也不行
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 13楼
11:07:00　　哎，所以昨天我专门开贴问你们台湾人懂不懂大陆基本政治制度和经济制度，大陆当前是存在一些问题，但是我们改革的走向是法治社会+高福利社会，不信我们拭目以待。　　-----------------------------　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
11:07:00　　哎，所以昨天我专门开贴问你们台湾人懂不懂大陆基本政治制度和经济制度，大陆当前是存在一些问题，但是我们改革的走向是法治社会+高福利社会，不信我们拭目以待。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 20楼
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　哎，你需要点耐心啊，曾经的浮夸风GCD都认为不行，知错能改，就是好孩子嘛，你何必认真计较呢？现在大陆发展很快，社会福利待遇越来越好，我给你举个例子，社保嘛，你问大陆领社保的人，是不是领的钱都大幅涨了几次了。我们要放眼未来，而且照大陆现在这样发展，大方向不出问题，以后真的很好。你放心，你只需要坐在那里等个20年，然后你就会发现我告诉了你真理。
　　@台灣唯迷 4楼
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　　　
　　@台灣唯迷
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　@滨海人1986 22楼
16:04:00　　　　　　-----------------------------　　哈哈，朋友，你的图总是逗得我开心不已。。。。。。
　　一句话，公司制，世界通用　　
　　一个殖民地棋子，俯仰由人，赖人鼻息，它自己有的选吗？它现在的制度是自由选择的吗？不过是在主子画的圈子里杂耍自嗨而已，一个供人玩赏利用的人笼中雀儿。　　
　　@台灣唯迷
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 21楼
15:09:00　　哎，你需要点耐心啊，曾经的浮夸风GCD都认为不行，知错能改，就是好孩子嘛，你何必认真计较呢？现在大陆发展很快，社会福利待遇越来越好，我给你举个例子，社保嘛，你问大陆领社保的人，是不是领的钱都大幅涨了几次了。我们要放眼未来，而且照大陆现在这样发展，大方向不出问题，以后真的很好。你放心，你只需要坐在那里等个20年，然后你就会发现我告诉了你真理。　　-----------------------------　　坐等20年才能過好日子??......共產黨亂搞數十年都不用負責??...民主社會有這麼爽的政黨??....天呀...台灣人一定不能接受...對了...你知道什麼是[基礎養老金]嗎??
　　@台灣唯迷
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
15:09:00　　哎，你需要点耐心啊，曾经的浮夸风GCD都认为不行，知错能改，就是好孩子嘛，你何必认真计较呢？现在大陆发展很快，社会福利待遇越来越好，我给你举个例子，社保嘛，你问大陆领社保的人，是不是领的钱都大幅涨了几次了。我们要放眼未来，而且照大陆现在这样发展，大方向不出问题，以后真的很好。你放心，你只需要坐在那里等个20年，然后你就会发现我告诉了你真理。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 26楼
21:48:00　　坐等20年才能過好日子??......共產黨亂搞數十年都不用負責??...民主社會有這麼爽的政黨??....天呀...台灣人一定不能接受...對了...你知道什麼是[基礎養老金]嗎??　　-----------------------------　　1、养老金？你不懂？需要我给你解释？　　2、台湾人不能接受？你给我开玩笑是吧？中华民国不是在台湾还好好的么？难道你现在打算推翻中华民国？所有的政党都能一直在正确的路上走到底？如果没有后来的改善人民生活水平，你以为一个政党还能呆在台上？你应该学学辩证方法看问题，我承认他过去的缺点，但也不能否认他现在的优点和成就。　　不忘记过去，铭记错误并改正。不纠结于过去，展望未来，你可以看到光明。当然如果你现在在台湾，这光明你能不能看到很难说。
　　@台灣唯迷
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
15:09:00　　哎，你需要点耐心啊，曾经的浮夸风GCD都认为不行，知错能改，就是好孩子嘛，你何必认真计较呢？现在大陆发展很快，社会福利待遇越来越好，我给你举个例子，社保嘛，你问大陆领社保的人，是不是领的钱都大幅涨了几次了。我们要放眼未来，而且照大陆现在这样发展，大方向不出问题，以后真的很好。你放心，你只需要坐在那里等个20年，然后你就会发现我告诉了你真理。　　-----------------------------　　@台灣唯迷
21:48:00　　坐等20年才能過好日子??......共產黨亂搞數十年都不用負責??...民主社會有這麼爽的政黨??....天呀...台灣人一定不能接受...對了...你知道什麼是[基礎養老金]嗎??　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 27楼
22:02:00　　1、养老金？你不懂？需要我给你解释？　　2、台湾人不能接受？你给我开玩笑是吧？中华民国不是在台湾还好好的么？难道你现在打算推翻中华民国？所有的政党都能一直在正确的路上走到底？如果没有后来的改善人民生活水平，你以为一个政党还能呆在台上？你应该学学辩证方法看问题，我承认他过去的缺点，但也不能否认他现在的优点和成就。　　不忘记过去，铭记错误并改正。不纠结于过去，展望未来，你可以看到光明。当然如果......　　-----------------------------　　1.基礎養老金是大陸的說法..所以才請教於你　　2.中華民國在台灣...跟共產黨亂搞..害死那麼多人卻不用負責...二者有何關聯??
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@rimowa77 10楼
08:39:00　　刚有饭吃 就忘了自己是谁??　　所谓金砖四国撑死就是穷国触底反弹表现 呵呵　　也不撒泡尿自己照照 哈哈　　-----------------------------　　你应该先撒泡尿照照你自己，台湾算什么东西，有史以来至今不过小富了30年而已，忘记上世纪70年代以前你们吃番薯的日子了？就这样一个屌丝也敢笑大陆穷，中国富裕了几千年，只不过近代失落了150年而已，中国富是历史常态，现在的中国不过是朝他本来的位置前进。相反，台湾穷是历史常态，富不过30年，终究是要回到边夷蛮荒的状态。
　　@台灣唯迷
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
15:09:00　　哎，你需要点耐心啊，曾经的浮夸风GCD都认为不行，知错能改，就是好孩子嘛，你何必认真计较呢？现在大陆发展很快，社会福利待遇越来越好，我给你举个例子，社保嘛，你问大陆领社保的人，是不是领的钱都大幅涨了几次了。我们要放眼未来，而且照大陆现在这样发展，大方向不出问题，以后真的很好。你放心，你只需要坐在那里等个20年，然后你就会发现我告诉了你真理。　　-----------------------------　　@台灣唯迷
21:48:00　　坐等20年才能過好日子??......共產黨亂搞數十年都不用負責??...民主社會有這麼爽的政黨??....天呀...台灣人一定不能接受...對了...你知道什麼是[基礎養老金]嗎??　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
22:02:00　　1、养老金？你不懂？需要我给你解释？　　2、台湾人不能接受？你给我开玩笑是吧？中华民国不是在台湾还好好的么？难道你现在打算推翻中华民国？所有的政党都能一直在正确的路上走到底？如果没有后来的改善人民生活水平，你以为一个政党还能呆在台上？你应该学学辩证方法看问题，我承认他过去的缺点，但也不能否认他现在的优点和成就。　　不忘记过去，铭记错误并改正。不纠结于过去，展望未来，你可以看到光明。当然如果......　　-----------------------------　　@台灣唯迷 28楼
22:10:00　　1.基礎養老金是大陸的說法..所以才請教於你　　2.中華民國在台灣...跟共產黨亂搞..害死那麼多人卻不用負責...二者有何關聯??　　-----------------------------　　1、就像两个人，都是人有区别？一个人犯了错，你就让他必须负责。另一个人，犯了错，你就视而不见？更何况，这个犯错的人还承认错误并改正了，你一辈子都不原谅他？仇恨蒙蔽双眼？　　2、大陆基本上直接称养老金，基础养老金是术语。
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 4楼
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　+1　　「效率高」也代表為惡快…
　　謝謝你，等你們人均破兩萬時我們再來採用你們的制度。
　　@闲暇言方圆 30楼
22:16:00　　1、就像两个人，都是人有区别？一个人犯了错，你就让他必须负责。另一个人，犯了错，你就视而不见？更何况，这个犯错的人还承认错误并改正了，你一辈子都不原谅他？仇恨蒙蔽双眼？　　2、大陆基本上直接称养老金，基础养老金是术语。　　-----------------------------　　那請問..你們在存養老金時..要自己部份負擔嗎??...如果一輩子都沒付給[養老基金]一毛錢..那老的時候..每月可領多少[養老金]??
　　@闲暇言方圆
22:16:00　　1、就像两个人，都是人有区别？一个人犯了错，你就让他必须负责。另一个人，犯了错，你就视而不见？更何况，这个犯错的人还承认错误并改正了，你一辈子都不原谅他？仇恨蒙蔽双眼？　　2、大陆基本上直接称养老金，基础养老金是术语。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 33楼
22:42:00　　那請問..你們在存養老金時..要自己部份負擔嗎??...如果一輩子都沒付給[養老基金]一毛錢..那老的時候..每月可領多少[養老金]??　　-----------------------------　　退休金现在仍然是双轨制，但是在改革。这样，我觉得你对这问题很感兴趣，我给你个链接，不知道你能看到不？/view/407916.htm
　　@w24257ak 32楼
22:23:00　　謝謝你，等你們人均破兩萬時我們再來採用你們的制度。　　-----------------------------　　　　12年，超美国人均GDP的有14个国家。人均GDP与国家实力和国际影响力无关，而国际社会无论经济走向，还是国际安全形势走向，决定权在大国。小国永远脱离不了大国的影响，周围经济形势、安全形势一旦恶化，人均马上打水漂。而只有大国才能稳步推进经济发展，才能独立自主发展。
　　@w24257ak
22:23:00　　謝謝你，等你們人均破兩萬時我們再來採用你們的制度。　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 35楼
22:57:00　　　　12年，超美国人均GDP的有14个国家。人均GDP与国家实力和国际影响力无关，而国际社会无论经济走向，还是国际安全形势走向，决定权在大国。小国永远脱离不了大国的影响，周围经济形势、安全形势一旦恶化，人均马上打水漂。而只有大国才能稳步推进经济发展，才能独立自主发展。　　-----------------------------　　记住哦，说好的两万。男人要信守承诺哦，虽然你决定不了台湾走向，但是到时你至少去总统府抗议下你们的体制问题，就算男人啦！
　　@闲暇言方圆 樓主說的也是有道理~但是中國的發展模式有個隱患，就是破壞式的開採和　　發展，(鬼城)這個名詞由中國在大舉未政績建設~不考量人流和產業是否可以支撐那麼多　　的新開發成區也不考量政府財政大舉舉債而早就成的。　　還有今年中國各地大部分尤其是東部經濟高發展的省份，溫度最高高達44度，為什麼呢??　　就是沒有考量對環境的影響一昧的蓋大樓修大陸 造新城區，把樹木砍了~把湖給填了，　　樹砍了無法吸收二氧化碳造出氧氣，湖填了沒法調節氣溫 然後二氧化碳因為沒辦法消　　耗~陽光一照設就產生了溫室效應。相信我說的有幾分道理吧；這可是你們中國現在正　　在發生的現象
　　楼主是在放屁。连我这个大陆人都觉得你在放屁扯淡！　　楼主是在放屁。连我这个大陆人都觉得你在放屁扯淡！　　楼主是在放屁。连我这个大陆人都觉得你在放屁扯淡！
　　@台灣唯迷
22:42:00　　那請問..你們在存養老金時..要自己部份負擔嗎??...如果一輩子都沒付給[養老基金]一毛錢..那老的時候..每月可領多少[養老金]??　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 34楼
22:49:00　　退休金现在仍然是双轨制，但是在改革。这样，我觉得你对这问题很感兴趣，我给你个链接，不知道你能看到不？/view/407916.htm　　-----------------------------　　你po的資料我看了..你說的雙軌制都是一樣要繳錢的..我的意思是想問..大陸有近5%的長者..年輕時沒有退休制..所以沒繳錢...現在有退休制了...但沒錢繳...那這些人的晚年生活..號稱實施國家社會主義的中國..是如何照顧的??...(我是指一般人.不是特指中低收入戶)..麻煩你了...謝謝!!
　　@嘉義city 37楼
23:28:00　　@闲暇言方圆
樓主說的也是有道理~但是中國的發展模式有個隱患，就是破壞式的開採和　　發展，(鬼城)這個名詞由中國在大舉未政績建設~不考量人流和產業是否可以支撐那麼多　　的新開發成區也不考量政府財政大舉舉債而早就成的。　　還有今年中國各地大部分尤其是東部經濟高發展的省份，溫度最高高達44度，為什麼呢??　　就是沒有考量對環境的影響一昧的蓋大樓修大陸 造新城區，把樹木砍了......　　-----------------------------　　你说得有道理，大陆的确在高速发展中产生了很多问题，这点必须正视。资源的滥开发对环境造成很大危害，而且这也是短视的做法。在高速的城市化进程中，配套设施没能很好的跟上。这些都存在问题。　　所以，当前大陆在发展过程中越来越注重经济效益和环境效益的统一。提倡更多的发展中小城市，而在大陆新建的更多中小城市，都开始注重对环境的保护。很多大城市在新建新城的时候，也比较注重绿化这块。如果你来过大陆，你就会发现很多新建的城市，环境这块搞得很不错。　　大陆发展之初，非常穷，必须进行资金积累，就像有个地方曾经为了招商提过一个口号：我们宁愿被毒死，也不愿被饿死。经过工业化的国家，都会存在这个问题，西方的工业化造成的环境污染更加严重，大陆因为借鉴了西方发展的教训，所以越来越注重环境问题。发展之初是为了生存，而发展到现在更加会注重生活品质。　　大陆提出的口号是建立资源节约型、环境友好型社会，这是放在国家战略层面来讲的。我们不否认问题，不忽视问题，更加注重问题，并且在反思过程让大陆发展得更好，你会看到越来越大的进步。
　　@w24257ak
22:23:00　　謝謝你，等你們人均破兩萬時我們再來採用你們的制度。　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 35楼
22:57:00　　　　12年，超美国人均GDP的有14个国家。人均GDP与国家实力和国际影响力无关，而国际社会无论经济走向，还是国际安全形势走向，决定权在大国。小国永远脱离不了大国的影响，周围经济形势、安全形势一旦恶化，人均马上打水漂。而只有大国才能稳步推进经济发展，才能独立自主发展。　　-----------------------------　　別老是在那裏大國思維，幻想著美國要怎樣，自有人類以來，目前是最和平的時期，　　美蘇也不冷戰了，只有中國天天怕挨揍，全世界小國多了去，大家過自己的小日子，　　有那個小國被滅了？就算大陸再怎麼富有台灣都不會想跟大陸統一，要等到大陸　　成為法治社會要等到猴年馬月？不嫌大陸窮，不嫌大陸任何事，就討厭你們的體制。　　討厭你們知識分子沒良心。
　　@月光下的骑士 1楼
04:23:00　　人家有自由，有人情味，够了！　　-----------------------------　　　　
　　@闲暇言方圆 你该吃药了
　　@台灣唯迷
22:42:00　　那請問..你們在存養老金時..要自己部份負擔嗎??...如果一輩子都沒付給[養老基金]一毛錢..那老的時候..每月可領多少[養老金]??　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
22:49:00　　退休金现在仍然是双轨制，但是在改革。这样，我觉得你对这问题很感兴趣，我给你个链接，不知道你能看到不？/view/407916.htm　　-----------------------------　　@台灣唯迷 39楼
23:38:00　　你po的資料我看了..你說的雙軌制都是一樣要繳錢的..我的意思是想問..大陸有近5%的長者..年輕時沒有退休制..所以沒繳錢...現在有退休制了...但沒錢繳...那這些人的晚年生活..號稱實施國家社會主義的中國..是如何照顧的??...(我是指一般人.不是特指中低收入戶)..麻煩你了...謝謝!!　　-----------------------------　　我们这里年龄稍微大点的人，基本上买社保。/subview/61.htm?fromId=29829　　我记得好像是按照年龄大小先补足缴纳买社保的费用，然后每月交一定社保费，到了一定年龄（我们这好像是65岁）就可以每月领钱。
　　@台灣唯迷
23:38:00　　你po的資料我看了..你說的雙軌制都是一樣要繳錢的..我的意思是想問..大陸有近5%的長者..年輕時沒有退休制..所以沒繳錢...現在有退休制了...但沒錢繳...那這些人的晚年生活..號稱實施國家社會主義的中國..是如何照顧的??...(我是指一般人.不是特指中低收入戶)..麻煩你了...謝謝!!　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 45楼
23:57:00　　我们这里年龄稍微大点的人，基本上买社保。/subview/61.htm?fromId=29829　　我记得好像是按照年龄大小先补足缴纳买社保的费用，然后每月交一定社保费，到了一定年龄（我们这好像是65岁）就可以每月领钱。　　-----------------------------　　我說的是..從來沒有交過社保費..也沒有補足差額..也就是一毛錢都沒交過的老人..每個月可以收多少養老金??
　　@月光下的骑士
04:23:00　　人家有自由，有人情味，够了！　　-----------------------------　　@鞭打侉子 42楼
23:51:00　　　　　　-----------------------------　　温总理爱戴人民这块确实很不错。。。。。。。。。。　　最近确实很多地方洪灾了，上次我看见一家人围困在家中，又是解放军在水中推着船去救援的，船上是一家人，水中是几个解放军，每年这个时候，还是解放军好。　　谢谢你的图，真的很感动。。。
　　@台灣唯迷
23:38:00　　你po的資料我看了..你說的雙軌制都是一樣要繳錢的..我的意思是想問..大陸有近5%的長者..年輕時沒有退休制..所以沒繳錢...現在有退休制了...但沒錢繳...那這些人的晚年生活..號稱實施國家社會主義的中國..是如何照顧的??...(我是指一般人.不是特指中低收入戶)..麻煩你了...謝謝!!　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
23:57:00　　我们这里年龄稍微大点的人，基本上买社保。/subview/61.htm?fromId=29829　　我记得好像是按照年龄大小先补足缴纳买社保的费用，然后每月交一定社保费，到了一定年龄（我们这好像是65岁）就可以每月领钱。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 46楼
00:05:00　　我說的是..從來沒有交過社保費..也沒有補足差額..也就是一毛錢都沒交過的老人..每個月可以收多少養老金??　　-----------------------------　　这个问题我还真没了解过，进来的版友们看到这个问题的时候麻烦给这位朋友解释下。
　　@闲暇言方圆 　　天涯臺版竟有樓主這般牛人！　　
　　就像讲笑话！　　这段子，赵本山讲，好笑！蔡国庆讲，可能就不好笑了！！　　就凭国民党、民进党这种德性！　　还是早点解散算了！！
　　基本上，如果大陸繼續這種智障靠做東西衝高gdp的方式，馬上會陷入瓶頸　　全世界任何一個先進國家，都不是靠製造業衝高GDP　　而是建構出一個所得分配相對合理，貧富差距小的福利社會　　當中國人，小孩補助上學，生病不用全家死光光，老了沒錢不用行乞而有勞保時，　　人民就敢把賺的錢全部花掉，到時消費力巨幅提升，人均才可能跟台韓比擬　　等到中國除了福利外，還有強大的民間團體，可以罷工半年以上時，就可以迫使資本家調高薪水降低供工時，到時消費力劇增，可望達到歐美水準　　總之，世界上沒有一個國家，靠幫別的國家做苦工，然後還能有錢的　　都是靠自身不斷改進的社會體制，讓利潤盡可能的分配到人民身上，人民有錢後大量消費進而使得人均gdp暴升
　　在歷史的洪流下　　經濟基礎當然決定上層建築　　問題是，在微觀的百年內，經濟基礎有了　　但舊的上層建築卻會在既得利益者保護下，抗拒新的上層建築產生　　你最智障的地方，就在於　　中國明明糧食供給率夠全國人民吃，製造的工業產品不但夠給自己，還可以外銷幾倍的量給國外　　而你這智障居然還信＂中國的經濟＂還不夠給大家過上好日子　　真他媽的啃書本卻不懂得思考　　我撇開中國，只講西方　　同樣經濟基礎　　因為國情不同，導致　　接近共產主義烏托邦的北歐，人人稅後薪水差不多，生老病死國家養　　福利極端發達的加拿大和紐澳，薪水有差，但沒有窮人（吸毒游民都月領6萬台幣）　　福利發達的西歐，窮人拿救濟金可以勉強活下去　　爛福利的美國，基本上窮人可以去死　　而好玩的是，一樣的經濟基礎，不同的上層建築　　結果北歐人均最高，加拿大澳洲居次，西歐第三，美國最後　　無他，一樣的經濟基礎，但上層建築越文明，分配越均勻，貧富差距越小　　中產階級越多且越富，越多越富的中產階級，消費力自然越大　　人均gdp自然越高
　　等貴國農民得了尿毒症不需要在家裡等死之後　　再來跟台灣談吧
　　你就算科技發達到極致　　滅日圖美，稱霸宇宙　　只要你上層建築不變，你人均永遠不可能高　　因為財富集中在那些滅日圖美的官員跟資本家手上　　人民沒錢消費，你滅日圖美的資源拿來生產，人民也買不起，發黴而已，不算gdp
　　總之　　只有樓主你這種不懂經濟的智障　　才會以為大陸的社會體制比臺灣好　　而台灣民主化其實還不夠高，仍需努力
　　@LuLukiller 51楼
10:40:00　　基本上，如果大陸繼續這種智障靠做東西衝高gdp的方式，馬上會陷入瓶頸　　全世界任何一個先進國家，都不是靠製造業衝高GDP　　而是建構出一個所得分配相對合理，貧富差距小的福利社會　　當中國人，小孩補助上學，生病不用全家死光光，老了沒錢不用行乞而有勞保時，　　人民就敢把賺的錢全部花掉，到時消費力巨幅提升，人均才可能跟台韓比擬　　等到中國除了福利外，還有強大的民間團體，可......　　-----------------------------　　没听过经济转型与产业结构调整，二次收入分配？　　社保这块覆盖范围没有越来越广，财政资金投入没有越来越多？　　你说的那些本来就已经在做，而且必定会越做越好，方向只要不错，就能得到想要的效果。
　　@LuLukiller 52楼
10:44:00　　在歷史的洪流下　　經濟基礎當然決定上層建築　　問題是，在微觀的百年內，經濟基礎有了　　但舊的上層建築卻會在既得利益者保護下，抗拒新的上層建築產生　　你最智障的地方，就在於　　中國明明糧食供給率夠全國人民吃，製造的工業產品不但夠給自己，還可以外銷幾倍的量給國外　　而你這智障居然還信＂中國的經濟＂還不夠給大家過上好日子　　真他媽的啃書本卻不懂得思考　　......　　-----------------------------　　1、西方上层建筑不抗拒新的上层建筑的产生？西方的上层建筑不是既得利益体？　　2、欧、加、澳各国人口多少？大陆多少？大陆发展多少年，他们发展多少年？　　3、福利政策我们没搞？没在稳步推进？　　4、国内工业产品、和科技产品价格没有越来越低？　　请你搞懂常识性问题，再来谈，谢谢。
　　@今尘古月 53楼
10:45:00　　等貴國農民得了尿毒症不需要在家裡等死之後　　再來跟台灣談吧　　-----------------------------　　等你们的底层劳工生存条件好点再来谈吧
　　@LuLukiller 54楼
10:47:00　　你就算科技發達到極致　　滅日圖美，稱霸宇宙　　只要你上層建築不變，你人均永遠不可能高　　因為財富集中在那些滅日圖美的官員跟資本家手上　　人民沒錢消費，你滅日圖美的資源拿來生產，人民也買不起，發黴而已，不算gdp　　-----------------------------　　1、我很好奇，台湾近十多年来经济倒增长过，经济缓慢发展甚至已经停滞，你们就不想换你们的上层建筑？　　2、财富集中在官员和资本家手中，你说出了台湾目前的现状。　　3、人民没钱消费？难道大陆的人都在吃草？
　　@鬼島太郎 16楼
12:15:00　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢　　面對以後的威脅　　-----------------------------　　你可知道 你之所以没有饿死 就是因为你们以前使用了大陆体制 呵呵！　　现在一直在啃老本 和 大陆输血！
　　@月光下的骑士
04:23:00　　人家有自由，有人情味，够了！　　-----------------------------　　@鞭打侉子
23:51:00　　　　　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 47楼
00:15:00　　温总理爱戴人民这块确实很不错。。。。。。。。。。　　最近确实很多地方洪灾了，上次我看见一家人围困在家中，又是解放军在水中推着船去救援的，船上是一家人，水中是几个解放军，每年这个时候，还是解放军好。　　谢谢你的图，真的很感动。。。　　-----------------------------　　不容易啊，连宰相都出面了，说明中国的确很缺水。一个月洗一次澡是真的
　　@LuLukiller 55楼
10:49:00　　總之　　只有樓主你這種不懂經濟的智障　　才會以為大陸的社會體制比臺灣好　　而台灣民主化其實還不夠高，仍需努力　　-----------------------------　　原来遇见经济专家了，那特别请教为什么当前绝大多数你们那种经济体制的地区或国家经济处在缓慢增长、停滞、甚至倒退中？你没有想过是这种体制已经走到头了么？
　　我也并不否认大陆需要加强民众对权力监督这块，每个社会都是存在问题的，但是要看这个社会的走向。
　　@LuLukiller 52楼
10:44:00　　在歷史的洪流下　　經濟基礎當然決定上層建築　　問題是，在微觀的百年內，經濟基礎有了　　但舊的上層建築卻會在既得利益者保護下，抗拒新的上層建築產生　　你最智障的地方，就在於　　中國明明糧食供給率夠全國人民吃，製造的工業產品不但夠給自己，還可以外銷幾倍的量給國外　　而你這智障居然還信＂中國的經濟＂還不夠給大家過上好日子　　真他媽的啃書本卻不懂得思考　　......　　-----------------------------　　1、西方上层建筑不抗拒新的上层建筑的产生？西方的上层建筑不是既得利益体？　　2、欧、加、澳各国人口多少？大陆多少？大陆发展多少年，他们发展多少年？　　3、福利政策我们没搞？没在稳步推进？　　4、国内工业产品、和科技产品价格没有越来越低？　　请你搞懂常识性问题，再来谈，谢谢。　　----------　　智障一個　　問題一　　加拿大人在一戰跟二戰參軍，獲得了獨立，並確立了民主政體，不像某國會有數字事件，杜絕了既得利益者靠暴力鎮壓人民，只能靠金錢等方式操控政客間接統治人民（台灣目前現況）　　政黨在百年間，為了爭取選票，醫療保險（不是大陸那種可笑的醫保）和老年養老金（一個月三萬臺幣）等福利被迫出台　　（跟台灣一樣，但這種二次分配只使得人均達兩萬的水準）　　加拿大人花了上百年，組織了強大的工會（會員要繳1\5的薪水當會費，工會聘請律師團，專門搞資本家，然後罷工期間全額支付罷工時的薪水），藉由不斷的訴訟案搞資本家，使得勞工安全得到保障（官員不能像某國搞上枋精神病村，只能在法院跟律師團作戰）　　接著罷工罷工再罷工，全面提高薪資跟降低工時，政府又不能搞數字事件，鎮壓罷工民眾　　既得利益者當然不會改變上層建築　　但加拿大人民靠民主改變了上層建築，使得分配趨向合理　　在經濟基礎，生產遠大於消費的今天　　分配越合理，消費力自然越大，人均自然越高　　台灣今天就是不夠民主　　而不是跟某可悲的國家　　既得利益者為所欲為　　父母生病全家死光光，自己老了沒存錢就上街乞討　　人民被迫儲蓄免得家破人亡，消費力升不上去　　白癡
　　問題二　　更是智障問題　　二戰是總體戰，歐洲全部被炸成粉碎，所有財富被榨到乾　　至少德國是使勁吃奶全力　　德國跟大陸一樣時間起步　　天差地遠　　為什麼，因為經濟基礎一樣（生產大於消費）　　上層建築截然不同使然
　　回复第34楼(作者:@闲暇言方圆 于
22:49)　　@闲暇言方圆
22:16:00　　1、就像两个人，都是人有……　　==========　　养老金双轨制改革都喊了25年了 只有你这种奴才才相信
我是不指望了　　
　　問題三　　你的醫保就是個笑話，老年金更是笑話中的笑話　　但五險一金稅負比率卻跟加拿大一樣　　白癡，政府搶你5塊，給你一毛福利　　福你媽個b
　　回复第45楼(作者:@闲暇言方圆 于
23:57)　　@台灣唯迷
22:42:00　　那請問..你們在存養老金時……　　==========　　我这个大陆人过来揭穿楼主造谣，台湾人不要听他。脑残才愿意跟中共邪教统一　　
　　問題四　　你們那些產品的下降，代表生產遠大於消費　　但上層建築之可悲　　使得所得分配嚴重不均　　既得利益者的持續壓榨　　就靠幹你娘的房子把你壓乾淨　　就靠你極高的賦稅比和極低的福利把你壓乾淨　　更別提工資上的剝削了
　　@今尘古月
10:45:00　　等貴國農民得了尿毒症不需要在家裡等死之後　　再來跟台灣談吧　　-----------------------------　　@闲暇言方圆 58楼
11:32:00　　等你们的底层劳工生存条件好点再来谈吧　　-----------------------------　　台灣沒有想要與你們談統一啊
　　說到底　　你們上層建築遠落後於你們的經濟基礎　　你們生產遠大於消費　　但可悲的專x上層建築　　使得妳們貧富差距世界前茅（跟其他落後國家一樣）　　所得分配不均，消費力完全被壓制，人均自然低　　你們最可笑的，就是生產過剩，貨品他媽的還得全面賤價賣給西方
　　生產是為了消費　　自國生產是為了消費　　台灣國小，需要進入世界市場，生產東西跟別人換　　你媽的就是一個小地球，自給自足　　結果內需低落，消費力居然還不足　　生產居然還過剩　　而且過剩還要說自己國家窮　　幹真他媽的智障
　　你們的國家有錢到得將過剩的產品給他國　　但你們的廣大人民卻窮到生病要巨額負擔，老了還得拿年輕時的錢財過活
　　@LuLukiller 65楼
12:08:00　　問題二　　更是智障問題　　二戰是總體戰，歐洲全部被炸成粉碎，所有財富被榨到乾　　至少德國是使勁吃奶全力　　德國跟大陸一樣時間起步　　天差地遠　　為什麼，因為經濟基礎一樣（生產大於消費）　　上層建築截然不同使然　　-----------------------------　　那在解释下印度吧？
　　@今尘古月
10:45:00　　等貴國農民得了尿毒症不需要在家裡等死之後　　再來跟台灣談吧　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
11:32:00　　等你们的底层劳工生存条件好点再来谈吧　　-----------------------------　　@今尘古月 70楼
12:16:00　　台灣沒有想要與你們談統一啊　　-----------------------------　　我说统一了么？
　　@LuLukiller 65楼
12:08:00　　問題二　　更是智障問題　　二戰是總體戰，歐洲全部被炸成粉碎，所有財富被榨到乾　　至少德國是使勁吃奶全力　　德國跟大陸一樣時間起步　　天差地遠　　為什麼，因為經濟基礎一樣（生產大於消費）　　上層建築截然不同使然　　-----------------------------　　那在解释下印度吧？　　----------　　智障，印度種性制度還存在，賤民永遠是賤民，而且還不能反抗　　上層建築比你天朝還落後　　（你們天朝至少還能在資本家拖欠薪資時暴力遊行抗爭）　　自然人均比妳們還低
　　@LuLukiller 72楼
12:18:00　　生產是為了消費　　自國生產是為了消費　　台灣國小，需要進入世界市場，生產東西跟別人換　　你媽的就是一個小地球，自給自足　　結果內需低落，消費力居然還不足　　生產居然還過剩　　而且過剩還要說自己國家窮　　幹真他媽的智障　　-----------------------------　　请说智商说服我，探讨归探讨，错的地方就指出来，你说得有理，我愿意接受。如果你是以辱骂为目的，我觉得我没必要降低身段和你谈问题。
　　@LuLukiller 73楼
12:20:00　　你們的國家有錢到得將過剩的產品給他國　　但你們的廣大人民卻窮到生病要巨額負擔，老了還得拿年輕時的錢財過活　　-----------------------------　　1 台湾自杀人数持续增加，还有那么多贫穷家庭， 为什么陈水扁还要搞海角7亿呢？　　2 至于疾病的报销问题，请自己搜下！不要随口乱喷撒！　　3 那个国家的人民养老不是靠年轻时的钱呢？弯弯的养老金是天上掉下来的？
　　@鬼島太郎 16楼
12:15:00　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢　　面對以後的威脅　　-----------------------------　　存钱没用，还是 多买点 美国的 装备吧
　　@小_光_棍2 66楼
12:10:00　　回复第34楼(作者:
@闲暇言方圆
22:49)　　@闲暇言方圆
22:16:00　　1、就像两个人，都是人有……　　==========　　养老金双轨制改革都喊了25年了 只有你这种奴才才相信 我是不指望了　　-----------------------------　　注意你的用语，我并不认为我是神，我说的话就是真理。你和我认识不同的地方，请你用理性和事实说服我。
　　@LuLukiller 72楼
12:18:00　　生產是為了消費　　自國生產是為了消費　　台灣國小，需要進入世界市場，生產東西跟別人換　　你媽的就是一個小地球，自給自足　　結果內需低落，消費力居然還不足　　生產居然還過剩　　而且過剩還要說自己國家窮　　幹真他媽的智障　　-----------------------------　　请说智商说服我，探讨归探讨，错的地方就指出来，你说得有理，我愿意接受。如果你是以辱骂为目的，我觉得我没必要降低身段和你谈问题。　　------　　我都回你了　　如果你搞懂了，我收回我的污辱　　如果你不懂，多努力念書　　如果你是網路觀察員，罵你剛好　　譬如樓上的王八蛋　　講些屁話混淆視聽，幹他娘的b　　台灣如果沒上述問題，人均早就跟北歐一樣人均上8萬　　就是因為台灣民主化程度不夠，民主分數70分，上層建築還是落後經濟基礎　　所以人均在2萬，比不上民主程度90分的加拿大，更比不上民主接近100分的北歐
　　@LuLukiller
12:08:00　　問題二　　更是智障問題　　二戰是總體戰，歐洲全部被炸成粉碎，所有財富被榨到乾　　至少德國是使勁吃奶全力　　德國跟大陸一樣時間起步　　天差地遠　　為什麼，因為經濟基礎一樣（生產大於消費）　　上層建築截然不同使然　　-----------------------------　　@LuLukiller 76楼
12:27:00　　那在解释下印度吧？　　----------　　智障，印度種性制度還存在，賤民永遠是賤民，而且還不能反抗　　上層建築比你還落後　　（你們至少還能在資本家拖欠薪資時暴力遊行抗爭）　　自然人均比妳們還低　　-----------------------------　　你这话 可就跟不上形势了！你美国爹地可是认为人家妥妥的民主国家，而且人家比你们玩民主早啊！ 怎么可能民主国家比我们专制国家还落后呢？　　你弄错了吧？要和美国爹地保持一致啊！
　　@鬼島太郎
12:15:00　　寧願餓死 也不能用大陸體制　　現在就要好好努力存錢　　面對以後的威脅　　-----------------------------　　@透明的易拉罐 79楼
12:32:00　　存钱没用，还是 多买点 美国的 装备吧　　-----------------------------　　其实 我觉得我们应该支持弯弯的买武器
解放军的武器解放前不都是万国牌吗?
　　@LuLukiller
12:18:00　　生產是為了消費　　自國生產是為了消費　　台灣國小，需要進入世界市場，生產東西跟別人換　　你媽的就是一個小地球，自給自足　　結果內需低落，消費力居然還不足　　生產居然還過剩　　而且過剩還要說自己國家窮　　幹真他媽的智障　　-----------------------------　　@LuLukiller 81楼
12:35:00　　请说智商说服我，探讨归探讨，错的地方就指出来，你说得有理，我愿意接受。如果你是以辱骂为目的，我觉得我没必要降低身段和你谈问题。　　------　　我都回你了　　如果你搞懂了，我收回我的污辱　　如果你不懂，多努力念書　　如果你是網路觀察員，罵你剛好　　譬如樓上的王八蛋　　講些屁話混淆視聽，幹他娘的b　　台灣如果沒上述問題，人均早就跟北歐一樣人均上8萬　　......　　-----------------------------　　我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？
　　@闲暇言方圆 　我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　我沒發現你是真人　　我在此跟你道歉　　基本上，你只看到台灣混亂的一面　　卻沒看到臺灣混亂外，提升台灣經濟的一面　　台灣在大陸崛起後，工廠全面外移大陸，失業率從以前的2%以下到現在常態4點多啪　　照理來說，台灣經濟該崩潰了　　但結果台灣在＂生產＂經濟大失血的情況下，人均卻破2萬　　無他，隨著越來越民主，台灣的健保生出來，勞保也上路，各種福利也出台　　使得我們這代年輕人，不用像我們父母輩一樣，賺多少，存一半防病防老　　而是全部花光光　　台灣內需增長情況下，台灣經濟自然繼續成長　　(在蔣經國時代，台灣看起來很繁榮很幸福，但父母生病那就是家破人亡，老年人沒錢那就是去乞討，我小時候看連續劇，就有非常多這種事情當劇情。現在都沒有這些問題，劇情改成爸媽生病，小孩照顧父母很累。爸媽老了，小孩很少看父母等更＂奢侈＂的悲劇）
　　@LuLukiller 85楼
12:52:00　　@闲暇言方圆
　我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　2012年 台湾人均GDP 20347美元 　　2012年 台湾对大陆贸易顺差954亿美元 台湾2012年人口共人 人均顺差4091.6美元　　呵呵 没了这个顺差 弯弯就不是不涨工资这个问题了！　　可是台湾是德国吗？美国吗？日本吗？ 我们必须要去台湾买吗？其他的地方买不到吗？ 台湾的性价比最高吗？　　看看你的2万从哪儿来的的吧！ SB！
　　至於大陸　　那是你們目前改變上層建築的第一步　　事實上你們上層建築也是年年在改善　　台灣在30年前也在你們目前的階段
　　@LuLukiller 87楼
12:57:00　　至於大陸　　那是你們目前改變上層建築的第一步　　事實上你們上層建築也是年年在改善　　台灣在30年前也在你們目前的階段　　-----------------------------　　不要扯你的民主优越感了
台巴子！ 还有台湾的GDP还来自与每年2000的台湾骗子奥！　　记得一次遣送了一飞机台湾骗子哈! 台湾之光哈！
　　@LuLukiller
12:52:00　　@闲暇言方圆
我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　@kentodd007 86楼
13:01:00　　2012年 台湾人均GDP 20347美元　　2012年 台湾对大陆贸易顺差954亿美元 台湾2012年人口共人 人均顺差4091.6美元　　呵呵 没了这个顺差 弯弯就不是不涨工资这个问题了！　　可是台湾是德国吗？美国吗？日本吗？ 我们必须要去台湾买吗？其他的地方买不到吗？ 台湾的性价比最高吗？　　看看你的2万从哪儿来的的吧！ SB！　　-----------------------------　　貿易順差與人均GDP有關聯性嗎　　你大概認為美國人是全地球最窮的人吧
　　@LuLukiller 55楼
10:49:00　　總之　　只有樓主你這種不懂經濟的智障　　才會以為大陸的社會體制比臺灣好　　而台灣民主化其實還不夠高，仍需努力　　-----------------------------　　经济智障不一定是政治智障！即便楼主经济不通，也不代表他不能评价两种制度的优劣！ 台湾人的逻辑真差！ 　　台湾的民主就是个笑话，是民主的耻辱。这不是我说的，这是你美国爹地说的！ 找到那个链接我再发给你！　　美国这话是对的：你看啊 民选的第一任总统是个日杂！ 第二任是个贪污犯！ 第三任是个什么不敢担当的软蛋！ 　　是台湾无人呢？还是台湾人是瞎子呢？还是台湾人大部分是智障呢？呵呵 ！我看两者都是！
　　@LuLukiller 85楼
12:52:00　　@闲暇言方圆
　我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　没事，有些时候不理智可以理解。　　你错了，朋友。你说我只看到台湾坏的一面？我又没把我全部想法说出来，你们还不是有你们的优点，在福利和分蛋糕这块，我也是承认了的。　　你也知道你们在蒋经国时代的情况，大陆现在整体上差不多就发展到那里，但是大陆你知道多大，人口有多庞大，社会情况有多复杂。　　但是你们很多人也没有看到大陆取得的巨大成就，也是选择性的看问题，既然你们经过了蒋经国阶段，我们也同样要经历一个阶段。社会福利政策，你如果说大陆没在搞，财政没有越来越多的投入，没有进步，你可以说这个社会是没有希望的，但是，事实上呢？一直都在进步，你们总喜欢选择性的看问题，不看进步。　　以前，社保这个东西，福利政策这类的，我们听都没听过。现在，建立起来，并在完善，而且也是往更高水平上在发展。一个社会，如果不发展，如果不改善民众生活，如果不更多的保障社会群体，是会生病的。政党在台上也呆不久。今天，大陆基本上处在稳定局面，就是发展的功劳，这是有目共睹的嘛。　　现在大陆网络的开放，就起到一个很好的监督促进作用，一旦有大的事件一发生，我告诉你，消息马上传遍网络，政府必须最快的处理问题，给个交代。每次大的事件，很多负责人要下台，要依法处理。这些你去看网络上每次发生的大事件，最后没有得到应有的解决么？　　（我父母的上一代还不是，没福利政策，到了我父母这一代才迅速发展，买了社保这些，也有医保，我父母都说，以后老了不需要我们兄弟养。这些都和你们一样在进步，而且大势所趋，不会退步。我这篇文章只是在谈做好大蛋糕这块大陆强点，其他方面我又没否认你们有优点。）
　　如果樓主看不懂 LuLukiller 在說甚麼　　我倒是可以幫你翻譯
　　@LuLukiller
12:52:00　　@闲暇言方圆
我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　@kentodd007
13:01:00　　2012年 台湾人均GDP 20347美元　　2012年 台湾对大陆贸易顺差954亿美元 台湾2012年人口共人 人均顺差4091.6美元　　呵呵 没了这个顺差 弯弯就不是不涨工资这个问题了！　　可是台湾是德国吗？美国吗？日本吗？ 我们必须要去台湾买吗？其他的地方买不到吗？ 台湾的性价比最高吗？　　看看你的2万从哪儿来的的吧！ SB！　　-----------------------------　　@今尘古月 89楼
13:10:00　　貿易順差與人均GDP有關聯性嗎　　你大概認為美國人是全地球最窮的人吧　　-----------------------------　　呵呵 你应该更深入一点啊！ 如果没有大陆买台湾的东西，那台湾还会生产吗？ 不生产还有GDP？
　　@LuLukiller
12:52:00　　@闲暇言方圆
我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　@kentodd007
13:01:00　　2012年 台湾人均GDP 20347美元　　2012年 台湾对大陆贸易顺差954亿美元 台湾2012年人口共人 人均顺差4091.6美元　　呵呵 没了这个顺差 弯弯就不是不涨工资这个问题了！　　可是台湾是德国吗？美国吗？日本吗？ 我们必须要去台湾买吗？其他的地方买不到吗？ 台湾的性价比最高吗？　　看看你的2万从哪儿来的的吧！ SB！　　-----------------------------　　@今尘古月 89楼
13:10:00　　貿易順差與人均GDP有關聯性嗎　　你大概認為美國人是全地球最窮的人吧　　-----------------------------　　你能跟你美国爹地比吗？ 他能用纸买东西，台币嘛，一打仗就是草纸！
　　@今尘古月 92楼
13:20:00　　如果樓主看不懂 LuLukiller 在說甚麼　　我倒是可以幫你翻譯　　-----------------------------　　你愿意也可以，请高度简洁的翻译。
　　@闲暇言方圆
04:27:00　　说真的，台湾人好好思考下，你们现有的体制弊端太大，不利于发展，现在不改变以后哭都来不及，改投祖亲的怀抱才有光明的前途。　　-----------------------------　　@台灣唯迷
05:56:00　　謝謝樓主...你的好意....台灣朋友心領了...這種能強大祖國的[一黨專政+人民奴隸]制..還是留給偉大的中國好了...台灣只是小地方...實施[民主法治+社會福利]制...就很夠用了!!　　-----------------------------　　@闲暇言方圆
11:07:00　　哎，所以昨天我专门开贴问你们台湾人懂不懂大陆基本政治制度和经济制度，大陆当前是存在一些问题，但是我们改革的走向是法治社会+高福利社会，不信我们拭目以待。　　-----------------------------　　@台灣唯迷 20楼
14:57:00　　拜託...什麼叫做[走向是法治社会+高福利社会]???...要真的行...就應該直接是[法治社会+高福利社会]..別忘了1940年代..共產黨的執政口號是什麼...　　-----------------------------　　本末倒置！　　没有殷实的经济总量，怎么可能有高福利？　　没有人民普遍性的公民素质提升+不断发展的经济环境，怎么可能有法治社会？　　搞笑！被洗脑成这样，也好意思出来秀民主之优越？
　　@闲暇言方圆
楼主 不要对台巴子客气！ 他一口一个智障，你就要一口一个SB！呵呵 弯弯7分上大学，他们能知道什么？
　　@LuLukiller
12:52:00　　@闲暇言方圆
我难道说过大陆是天堂？发展中不存在任何问题？民众对权力监督这块需要改善，你看看我以前的发言我说过没？现在民众对权力监督这块，先走网络舆论监督，再走媒体监督，然后逼迫权力内监督，我否认过要改善没？　　我和你有不同意见，你就扣帽子，你就侮辱我人格，难道这个社会就只需要你一种声音？我连说话的权力都没有？　　---------　　不好意思，最近網路觀察員太多　　......　　-----------------------------　　@kentodd007
13:01:00　　2012年 台湾人均GDP 20347美元　　2012年 台湾对大陆贸易顺差954亿美元 台湾2012年人口共人 人均顺差4091.6美元　　呵呵 没了这个顺差 弯弯就不是不涨工资这个问题了！　　可是台湾是德国吗？美国吗？日本吗？ 我们必须要去台湾买吗？其他的地方买不到吗？ 台湾的性价比最高吗？　　看看你的2万从哪儿来的的吧！ SB！　　-----------------------------　　@今尘古月 89楼
13:10:00　　貿易順差與人均GDP有關聯性嗎　　你大概認為美國人是全地球最窮的人吧　　-----------------------------　　美国经济的发展方式和你们一样？有可比性？
　　@今尘古月 92楼
13:20:00　　如果樓主看不懂 LuLukiller 在說甚麼　　我倒是可以幫你翻譯　　-----------------------------　　装什么B啊！ LuLukiller 不过再秀屎一样的民主优越感！
　　@LuLukiller 67楼
12:11:00　　問題三　　你的醫保就是個笑話，老年金更是笑話中的笑話　　但五險一金稅負比率卻跟加拿大一樣　　白癡，政府搶你5塊，給你一毛福利　　福你媽個b　　-----------------------------　　高福利没建立在人均经济上，哪里来的高福利？政府本来就是零！　　没有整体的高GDP，怎么又人均GDP？　　西方的高福利是一蹴而就的？非洲也很多的民主国家，他们的高福利呢？　　相反，连沙特这样的封建制国家的国民反而有高福利？　　高福利和制度有半毛钱关系！连古代中国的强盛时期都有高福利，别以为人民真的是鱼肉，在任何制度下！　　当然，不可否认，法治社会比人治社会更能保证社会的安定，而当下这是全民之共识，也是中共执政之理念。而法治社会又是瞬间完成的？你以为当下的台湾，是法治社会吗？呵呵　　另外，要说现在的大陆是独裁统治，那也太搞笑了，谁是独裁者？哪位仁兄啊？执政5-10年的独裁者？　　一党 = 独裁专政？呵呵，多党 = 民主自由？
　　二元思维的台湾社会，果然适合这种低级的洗脑模式。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}