关于中缅边境中国人被炸事件，看看国防部的回答
导读：国防部新闻发言人耿雁生就缅北局势回答记者问询时说，中国军队坚决维护中缅边境地区安全稳定。
　　耿雁生说，3月8日以来，缅政府军与“民地武”交火过程中，多次发生缅军机越境、炮弹航弹落入中国境内事件，造成中国边民死伤，中国人民反应强烈。中央军委副主席范长龙第一时间与缅甸国防军总司令敏昂莱通话，指出缅方要严肃认真对待并立即调查此事，严惩肇事者，向死伤者家属郑重道歉，向中方作出交代。范长龙明确要求，缅军高层要严格管控约束部队，绝不能再次发生此类事件。缅方承诺，将尽快派人与中方一起进行认真调查，妥善
国防部新闻发言人耿雁生就缅北局势回答记者问询时说，中国军队坚决维护中缅边境地区安全稳定。耿雁生说，3月8日以来，缅政府军与“民地武”交火过程中，多次发生缅军机越境、炮弹航弹落入中国境内事件，造成中国边民死伤，中国人民反应强烈。中央军委副主席范长龙第一时间与缅甸国防军总司令敏昂莱通话，指出缅方要严肃认真对待并立即调查此事，严惩肇事者，向死伤者家属郑重道歉，向中方作出交代。范长龙明确要求，缅军高层要严格管控约束部队，绝不能再次发生此类事件。缅方承诺，将尽快派人与中方一起进行认真调查，妥善解决问题，追究相关人员责任。耿雁生说，缅北发生战事，严重威胁中缅边境地区安全稳定和边民群众生命财产安全。中国军队采取有力措施加强中缅边境巡逻管控和安全防护，并通过边境会晤等渠道向缅多次提出严正交涉。耿雁生强调，中国军队将进一步加强边境管控，坚决维护中缅边境地区安全稳定，保护边境地区人民的生命财产安全。如果再次发生缅甸军机越境或其他危害中国领土主权和国家安全的严重行为，中国军队将坚决采取果断措施予以应对。事件未调查清楚前，请多点理智，不要被第五纵队一忽悠，我们就头脑发热！！
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容缅北战事又起,严重威胁中缅边境安全,中国该怎么办?提醒：最新版微信添加了公众号置顶功能，只要打开“察网”公众号并点击右上角图标，点击“置顶公共号”，就可以将察网置顶。这样，无论何时更新，您将更容易找到我们。11月20日，缅甸北部果敢、德昂、若开和克钦四家武装近十个混合营的联合部队对缅军在勐古地区的勐古城郊、棒赛、彭线、木姐等多处驻点发起进攻，双方爆发激战，目前战斗仍在进行中。相信这场激烈的战斗仍会持续一段时间。虽然这是缅甸的内部政治军事冲突，但问题在于，这场战事不仅又有炮弹落入中国境内，对中国边民的生命财产构成重大威胁，而且已经有大量缅甸难民涌入中国境内，极大地影响中国边境地区的稳定，这场缅甸国内的军事冲突已经不再是缅甸一家的事，而是中缅双方的事，中国外交部发言人在当天的记者会上明确表示，中方对中缅边境的和平与安宁高度重视，对缅方一侧有关地区发生交火事件表示严重关切，希望有关各方保持克制，停止有关军事行动，防止冲突升级。中方呼吁有关各方坚持对话协商，为维护缅甸和平进程切实作出努力。缅北在2015年曾发生政府军与地方民族武装大规模军事冲突，并给中国边民造成了伤害，当时中国军队以军事演**的方式在中缅边境采取强烈措施，最终战事平息。现在缅北为何战事又起？我认为缅北战事是多方原因造成的，即有国内军队与政府之间的矛盾引起，也有**政府与地方武装之间的矛盾冲突引起，而且还有美国日本在背后的影响所致。在缅甸大选前，缅甸一直是军事集团掌管国家政权，一般都由军队**出任政府**，昂山素季虽然赢得了大选（担任国务资政，政府实际掌权人），但仍然没有能够掌控军队，军队基本上独立于政府之外自成体系，这种状态限制了昂山素季政府对国家的控制力，也限制了昂山素季政府在处理民族问题上的权力。事实上在处理缅北民族地方问题上，昂山素季政府与军队总司令敏昂来之间有着重大分歧，昂山素季主张通过政治途径解决，敏昂来主张通过军事手段解决，这也是今年9月，缅甸召开致力于民族和解的“彬龙会议”最终没有取得任何成果的原因，也是最近缅北战事又起的重要原因。在当前复杂的国际局势中，缅甸已经成为中国与美国和日本争夺的一个焦点地区，在对缅甸进行长达数十年的经济政治封锁之后，美国主动解除了对缅甸的经济制裁，恢复了正常外交关系，主要是考虑中国对缅甸的影响力日益增加，特别是中国在建设中缅石油天然气输送管道和交通互联互通方面取得重大进展，美国担心中国会通过缅甸进而控制整个东盟地缘政治，将美国的势力逐出这一地区，同时日本也一直在通过经济和政治手段争夺缅甸的主导权。当前中国的“一路一带”战略向西的突破口主要在四个点上。一是中部通过中巴铁路和瓜达尔港口直接进入波斯湾和印度洋。二是北面通过上合组织中的俄罗斯及中亚国家进入中亚、伊朗、中欧、俄罗斯。三是南面通过建设马来西亚的马六甲港及未来争取在泰国开挖克拉地峡进入印度洋。四是通过缅甸的中缅石油天然气管道和公路及铁路进入印度洋。这四个通道中最顺利的是中巴项目，目前瓜达尔港已经建成使用，中巴铁路已经开工，中马之间的港口、高铁及中泰之间的克拉地峡项目正在商谈，中缅石油天然气管道都已建成，但由于缅甸北部民族矛盾严重，冲突不断，严重影响了中缅经贸的正常进行。我认为，一个和平的缅甸对中国实施“一带一路”战略十分重要，关键是缅甸政府、军队、民族地方武装三方实现政治和解，而实现政治和解的关键则主要看军队。目前最不愿意政治和解的是缅甸军队**，他们希望通过采取军事手段打击地方民族武装，从而获得政治上的优势，为下一步大选打下政治基础，但由于缅北各派地方民族武装具有很强的实力，政府军并不能取得优势，即使从军事上取得了胜利，也并不能获得缅北各邦人民的支持，而且军队如果在缅甸政治中重新占据主导地位将不利于中国的利益。最好的办法是通过政治途径实现和解。在这一点上，中国虽然不会干涉缅甸内政，但由于战事已经对中国造成重大影响，中国应该采取强硬措施，对缅甸政府军队形成压力，支持昂山素季的政治和解政策，只有通过中国力量让昂山素季政权在缅甸政治中占据主导权，才能既实现缅北地区的稳定，又能让缅甸政府与中国保持良好关系，从而避免缅甸被美国和日本利用。缅北战事中国边民受伤 云南小镇随处可见弹片将缅甸搞乱，特别是将缅北搞乱是美国和日本所需要的，却有损中国利益。缅北乱了，大量难民必然涌入中国，必然会给中国增加压力和负担，美国和日本最希望的是缅甸像伊拉克和叙利亚一样乱，那样的话中国通过缅甸进入印度洋的战略就难以实现。所以保持缅甸的和平与稳定十分重要，而要保持缅甸的和平与稳定最主要的是要缅北民族问题通过政治和解的方式解决，要做到这一点，关键是要让缅甸军方有所收敛，最好是放弃通过武力解决缅北民族问题的想法。我认为，如果缅北战事扩大，对中国边民生命和财产造成重大威胁，或者有更多难民涌入中国境内，中国军队有必要对缅甸政府军以必要的打击，其目的是平息冲突，重新召开民族和解大会，在昂山素季政府主导下，各方重新回到政治解决冲突的谈判桌前，由于民族问题十分复杂，不可能一下子解决，但首要的是能够坐下来谈，而不是采取激烈的军事手段来解决问题。这次虽然是四家地方武装突然对政府军发起攻击，但却是因为政府军对地方民族武装采取了种种蚕食手段，使得地方民族武装受到生存威胁。如果缅甸政府和军队平等对待各地方民族武装，主动撤出政府军，在缅北实现停火、恢复和平是完全有希望的。缅北的和平不仅是中国所需要的，也是昂山素季政府所需要的，更是缅北各民族人民所需要的。因此在必要的时候，中国应该通过政治和军事手段恢复缅北和平，绝对不能让美国和日本在缅甸有可乘之机。【李光满，察网专栏作家。&本文首发于微信公众号“李光满冰点时评”（ID：ligm），作者授权察网发布】该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章&
sanwen.net　　缅甸和缅北的形势其实几个月前我已经分析过了，我的观点，还是要从大格局这个角度分析。　　首先，还是要从战略角度看这个问题。　　其实从历史上看，中国在周边运用军事力量是有前提的，如果我们记得我们为什么抗美援朝和抗美援越，有一条很重要，就是当强大的外敌（主要是域外大国）逼近到我们500公里处时，中国会果断的考虑用军事手段解决威胁。　　这就是“战略缓冲区”的概念，什么是战略缓冲区？就是一旦强大的外敌接近中国领土有400-500公里的距离，中国就会自动的提升战备等级，包括主力作战部队向边境进行机动，部分省市进行战争动员。　　如果你是个资深军迷，你应该能看出这个程序。　　新中国的历史上中国曾经两次以距离划线警告外敌，一次是在朝鲜让美国在三八线止步，一次是在越南让美国在十七度线止步。中国的历史上历代王朝也有这样以距离划线出兵的先例，新中国的两次以距离划线提出的战争警告都导致了战争，到时候就不是你我想不想打的事儿了。　　2003年，外媒密集报道了中国突然向朝鲜边境和缅甸边境前出精锐主力军的消息，北面是第39集团军突然前出抵达鸭绿江畔，换掉了驻守边境的武警部队，南边是第14集团军突然倾巢出动前出至缅甸边境，换掉了当地驻守的武警部队！这几百里烟尘滚滚铁流涌动，也实时的被拍到了卫星上。　　当年的美国在911被袭击后，立即向中东和中亚发动进攻以摆脱单纯国内防御的被动局面，伊拉克和阿富汗两场战争打响。与此同时，美国策划了对朝鲜和缅甸的打击，秘密的对这两个方向的美军进行了战争动员。看似风平浪静的远东其实早已暗藏杀机，美国战争冒险的手指扣在了扳机上，战争一触即发！　　中国在掌握了确切的情报后，立即对两条战线涉及的省市进行了初步的战争动员，同时派出两个主力野战军前出到这两个方向，部队进入阵位后立即构筑工事，并进入一级战备，枕戈待旦蓄势而发！　　现在网上还流传着中国特种作战部队与美国特种作战部队在缅甸交火的传奇文章，这其实是一件正常的事。　　日中越边境打响，但是中国特种兵进入越南境内的时间是在1978年10月，我在《尘封的记忆》里说的就是这一段。　　真的要打，双方都会提前派出侦察兵进入对方地域进行侦查，这是规律。　　看到中国按照战略缓冲区的接战程序将手指放在扳机上，美国发动战争的突然性随即丧失，手也从扳机上松了下来，我们也让美国看到了我们的底线。　　前面说了战略缓冲区的概念，这主要适用于域外强敌。　　对于中国的邻国，新中国与邻国的两次战争都是邻国首先挑起的，一次是对印度，一次是对越南，中国是能不打就不打，所以这两次战争都冠以反击战的名义。改革开放三十年，中国进一步明确了与邻为善共同发展和富邻政策，我们这样做是为自己的和平发展争取空间和时间。我们不但要以积极的姿态防止直接与邻国的战争，还要防止域外大国的代理人战争。前三十年我们打了那么多仗，已经说明我们不是不敢打仗，这就为后三十多年的和平奠定了基础。　　另外，我们也要正确的判断邻国对我发动战争的意愿，绝不轻启战端，特别注意防止邻国成为代理人战争的被代理人，特别注意提醒有关邻国的这种倾向，提示这种危险和危害，这其实也是一个底线，是一个警告。　　具体到缅甸，缅甸政府总的来说还是比较友好的，否则我们也不会轻易在缅甸修建具有战略价值的油管。　　所以，不管这次缅北战事成因再复杂，也要从战略缓冲区和代理人战争这两个角度去观察和判断。　　我们是一个国家，不是街上的社团。　　当前，主要大国受核战争的威胁，大国之间直接的战争可能性很小，都是利用代理人战争削弱对手，乌克兰就是最鲜明的例子。现在我们看的很清楚，乌克兰这场代理人战争背后最大的黑手就是美国，美国就是利用乌克兰是俄罗斯的战略缓冲区这个死结，挑动俄罗斯投入战争，最后达到同时削弱俄罗斯和欧洲的目的，美国在中国周边搞的其实也是这一套把戏，我们必须看清这个问题的实质。　　经过中国的提醒，越南和缅甸已经开始意识到这种危险。最近缅甸发生学生示 威，缅甸政府果断的出动军队阻止学生扩大事态，引起美国和西方的斥责。现在的缅甸政府是从过去的缅甸军政府演化而来的，说白了就是一群既得利益者集团在操控这个国家，民主和自由其实都是他们的擦屁股纸和挡箭牌，真的让缅甸实现西方的所谓民主和自由，他们就会得到残酷的清算，他们不会傻到将自己的脑袋送到别人的刀下。　　前几年缅甸的利益集团政府修改宪法，禁止非缅甸籍参加竞选，等于将昂山素季挡在了选举的大门外，原本如火如荼的颜色革命立即偃旗息鼓，这让美国和西方大为恼火，重新恢复了对缅甸的制裁，这个形势对我们是有利的。　　所以我们对缅甸形势的发展一定要站在高处，纵览全局，积极进取掌握主动，时时刻刻注意将形势朝对我们有利的方向发展，而不是相反。　　我从来不反对喊打喊杀，这是必须的，一个国家的人民不能没有血性，否则这个国家也没有希望。我只是提供给我们军迷一些线索，一些深度的思考，使我们的喊打喊杀有多层的意义。　　　　边防战士严阵以待　　从这张图上我们也能看出，缅军飞机越境炸弹的炸点地点基本上是骑在边境线上，除非我方战斗机进入缅甸境内驱逐缅军战斗机，以敲键盘回车键的速度实现反击是不现实的。所以，我建议前沿部队使用高炮和红旗7地空弹以及肩扛式对空弹设防，部署炮位侦察雷达和身管火炮进行警戒，必要时立等还击。　　　　综合新华社电 3月13日下午，缅甸军机炸弹落入中方境内，造成云南省临沧市耿马县孟定镇大水桑树村正在甘蔗地作业的无辜平民5死8伤。　　中央军委副主席范长龙昨日下午与缅甸国防军总司令敏昂莱就缅军机炸弹造成中方人员伤亡紧急通话。范长龙说，近期，中缅边境地区多次发生缅军机越境，缅军炮弹航弹落入中方境内，造成中方人员伤亡和财产损失的严重情况，中国人民对此反应强烈。　　范长龙指出，缅方要认识到问题的严重性，严肃认真对待此事，严惩肇事者，向死伤者家属道歉并赔偿，向中方作出交代。范长龙明确要求，缅军高层要严格管控约束部队，绝不能再次发生此类事件。否则，中国军队将采取坚决果断措施，保护中国人民生命财产安全。　　敏昂莱表示，缅方理解中方感受，将尽快派人与中方一起进行认真调查，妥善解决问题，追究相关人员责任。缅军愿与中方一道全力推进两国两军友好合作。　　范长龙强调，希望缅方从维护中缅两国两军关系大局出发，妥善处置有关事件，共同维护中缅边境地区安全稳定。　　此外，外交部副部长刘振民3月13日晚紧急召见缅甸驻华大使提林翁，就缅军机炸弹造成中方人员死伤提出严正交涉。　　刘振民指出，缅甸军队同缅北果敢地区有关武装团体在中缅边境地区持续交火，酿成缅军机炸弹落入中方境内，造成中方无辜平民死伤事件。中方对此表示严厉谴责，敦促缅方对事件进行彻底调查并向中方通报结果，严惩肇事者，妥为处理善后事宜，并立即采取有效措施，杜绝类似事件再次发生，切实维护中缅边境地区安全稳定。　　■ 回应　　缅方承诺将与中方一起调查　　国防部新闻发言人耿雁生昨日说，3月8日以来，缅政府军与“民地武”交火过程中，多次发生缅军机越境、炮弹航弹落入中国境内事件，造成中国边民死伤，中国人民反应强烈。缅方承诺，将尽快派人与中方一起进行认真调查，妥善解决问题，追究相关人员责任。　　耿雁生说，缅北发生战事，严重威胁中缅边境地区安全稳定和边民群众生命财产安全。中国军队采取有力措施加强中缅边境巡逻管控和安全防护，并通过边境会晤等渠道向缅多次提出严正交涉。　　耿雁生强调，中国军队将进一步加强边境管控，坚决维护中缅边境地区安全稳定，保护边境地区人民的生命财产安全。如果再次发生缅甸军机越境或其他危害中国领土主权和国家安全的严重行为，中国军队将坚决采取果断措施予以应对。据新华社　　另据中新网消息 据东方航空官微消息，受缅甸航路影响，昨日东航已经取消MU2057/8（昆明-内比都），MU2031/2（昆明-仰光），MU2029/30（昆明-曼德勒）共6个往返航班，建议旅客通过原购票渠道办理免费退票、改期、签转手续。上述航线后续航班计划可能还将有所调整。　　■ 措施　　空军加强边境空中监控　　中国空军新闻发言人申进科上校昨日早间表示，中国空军在3月13日组织多批战机起飞，对向我境抵近飞行的缅甸军机进行跟踪、监视、警告、外逼。　　申进科上校说，中国空军常年保持高度戒备，严密监视空中动态，近一时期重点加强了中缅边境地区空情监控。　　申进科上校指出，中国空军将采取措施加强中缅边境空中应对行动，严密关注空情动态，维护国家领空主权。据新华社　　回顾　　3月10日，外交部发言人洪磊主持例行记者会说：“据了解，3月8日，缅甸政府军与‘民地武’发生武装冲突时，有流弹落入中方一侧，造成一处民房受损，幸无人员伤亡。中方已向缅方表达严重关切，要求缅方尽快查明情况，并采取有效措施，杜绝类似事件再次发生。缅北果敢地区冲突已持续一月有余，影响中缅边境地区稳定和正常秩序。中方再次敦促有关各方保持克制，尽快平息事态，恢复缅北地区的和平稳定。”据外交部网站
楼主发言：8次 发图： | 更多
　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？
　　@春望秋实
15:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有原创和转载的选择？
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有原创和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易-18 09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　你眼瞎了吗？
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　你开了天眼？
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易-18 13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　@春望秋实
14:47:47　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！　　-----------------------------　　呵呵，好一个“本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”！　　　　不知道你春望精卫在转载这位“大脸撑在小胸”的博文的时候，标注的“转载”以及提供的链接地址在哪里啊？“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”、难道你不知道脸红吗？也许，脸对于你来说，无所谓有无所谓无的，是吧？
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　@春望秋实
14:47:47　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！　　-----------------------------　　@说真话不容易-18 16:12:16　　呵呵，好一个“本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”！　　　　不知道你春望精卫在转载这位“大脸撑在小胸”的博文的时候，标注的“转载”以及提供的链接地址在哪里啊？“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”、难道你不知道脸红吗？也许，脸对于你来说，无所谓有无所谓无的，是吧？　　-----------------------------　　断章取义，你能耐不小嘛！
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　@春望秋实
14:47:47　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
16:12:16　　呵呵，好一个“本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”！　　　　不知道你春望精卫在转载这位“大脸撑在小胸”的博文的时候，标注的“转载”以及提供的链接地址在哪里啊？“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”、难道你不知道脸红吗？也许，脸对于你来说，无所谓有无所谓无的，是吧？　　-----------------------------　　@春望秋实
16:56:38　　断章取义，你能耐不小嘛！　　-----------------------------　　贼喊捉贼，你脸皮够厚啊！
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　@春望秋实
14:47:47　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
16:12:16　　呵呵，好一个“本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”！　　　　不知道你春望精卫在转载这位“大脸撑在小胸”的博文的时候，标注的“转载”以及提供的链接地址在哪里啊？“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”、难道你不知道脸红吗？也许，脸对于你来说，无所谓有无所谓无的，是吧？　　-----------------------------　　@春望秋实
16:56:38　　断章取义，你能耐不小嘛！　　-----------------------------　　@说真话不容易-18 17:17:25　　贼喊捉贼，你脸皮够厚啊！　　-----------------------------　　好不幸啊！你先承认自己是贼，然后才能证明我是在贼喊捉贼哦！　　这里只有我来给你的（转载）捧场，不过也是证据证明你首先没有将转载的出处表明出来，也没有表明这是谁的，一旦读者忽略标题后的（转载），那就会认为你说真话不容易，也就是你只会说假话了！
　　@说真话不容易2014
17:02:00　　@春望秋实5
:11:13　　自称律师，虽然标题上有（转载），却是系统添加的，难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？　　-----------------------------　　@春望秋实
23:20:40　　“求真务实”的来了？系统会自动添加转载的吗？你发过贴没有？你知不知道发帖的时候，有
和转载的选择？　　—————————————————　　也就是说你选择了转载，确找不到出处，是吗？法律人！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
09:33:16　　照你那意思，我在天涯发帖，转发别人的，除了注明转载，还必须标明出处？天涯有这条规定？更或者你自认为是规则制定者，要按你的规矩来？麻烦你自己照照镜子，在《民主的真相》这个楼里，你大段大段复制粘贴的时候，你可曾注明是转帖并标明出处？　　你号称研究法理逻辑，难道你研究的逻辑，是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@春望秋实
11:59:29　　你眼瞎了吗？　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
13:17:50　　你开了天眼？　　-----------------------------　　@春望秋实
14:47:47　　本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址，而你眼瞎，看不见而已！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
16:12:16　　呵呵，好一个“本人不开天眼，但所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”！　　　　不知道你春望精卫在转载这位“大脸撑在小胸”的博文的时候，标注的“转载”以及提供的链接地址在哪里啊？“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”、难道你不知道脸红吗？也许，脸对于你来说，无所谓有无所谓无的，是吧？　　-----------------------------　　@春望秋实
16:56:38　　断章取义，你能耐不小嘛！　　-----------------------------　　@说真话不容易2014
17:17:25　　贼喊捉贼，你脸皮够厚啊！　　-----------------------------　　@春望秋实
18:35:17　　好不幸啊！你先承认自己是贼，然后才能证明我是在贼喊捉贼哦！　　这里只有我来给你的（转载）捧场，不过也是证据证明你首先没有将转载的出处表明出来，也没有表明这是谁的，一旦读者忽略标题后的（转载），那就会认为你说真话不容易，也就是你只会说假话了！　　-----------------------------　　说你是贼喊捉贼，等于“先承认自己是贼，然后才能证明我是在贼喊捉贼哦”？呵呵，贼喊捉贼居然可以这样解释？阁下语文是看门老头教的？　　天涯发帖只要求标注转载还是原创，我转发人家的，标注了转载，遵守了规则，这就够了。　　而你，指责他人“难道你不知道尊重他人的脑力劳动，尊重别人的知识产权吗？”，自我标榜“所有转载或引用的内容都作了说明，或者提供了链接地址”，却被我找出了证据你在转帖人家的博文的时候，既不注明转载，也不标注出处，没有提供链接地址。你前面的指责，是不是可以说是“贼喊捉贼”啊？你后面的标榜，是不是可以称之为“当了婊子还要立牌坊”啊？
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}