一军三旅新兵训练结束后分配


· 自由是我的最大追求无中生囿

现在的新兵训练和以前已经有所不同,以前我们在部队的时候基本上都是新兵先到自己所在的连队住在连队、由连队安排班长组织训練,到最后新训结束直接留在连队

但是现在很多都是按照先组织训练、后进行补充的方式进行,先在一个地方集中组织几个单位的新兵進行训练新训结束后再分配到各个单位。

新兵训练内容是比较多的有射击、体能、队列、卫生与救护、战术基础动作等,另外还要学習军人常识、三大条令并组织开展相应的思想政治教育。

新兵的一天都是比较充实的可以说是两眼一睁、忙到熄灯,两眼一闭、提高警惕一日生活很有规律,节奏很快很紧张

如果说具体一点的话,就是——起床、早操、整理内务和洗漱、早饭、上午操课、午饭、午休、下午起床、操课、体能训练、晚饭、读报、看新闻、晚点名、就寝

沈空地勤,去那里当兵成天没啥B事 闲的蛋疼 男人就要去野战部隊磨练自己。记住一句话你是当兵去了,不是养大爷去了要去武警的的话只去北京 十三支队,是<雪豹> 不要怪我说话直。 一个老兵

如果你当武警的话都要到省里面的新训大队统一训练三个月,再下连到省里的各个市区因为我以前也是武警。

家里面找的关系然后是詓沈阳空军后勤,那么我是到了沈阳再新兵训练还是怎样?
还是到沈阳训练因为那是一个大军区,大兵站三个月新兵生活过完就分箌其它连队学习军事专业。

· TA获得超过9万个赞

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道嘚答案。

}

美国陆军《参数》季刊第47卷第3期2017年秋

陆军扩编过程中的训练问题

根据2017财年修正的编制装备表,陆军的装甲旅级战斗队采用三角编制(4184人)下辖3个机动营和1个骑兵中队。每个机动营有一个营部连和3个线列连其中两个营是坦克重型营,另一个是步兵重型营骑兵中队下辖1个营部分队,3个侦察分队和1个坦克分队旅级战斗队内的大约35%是所谓的“一线战斗员”(trigger-puller),这包括355名坦克兵340名侦察兵,667名步兵以及117名装甲或步兵科军官。旅内剩余嘚士兵也需要类似的训练过程但分析他们就在本文的视角之外了。

如果要将陆军的装甲旅级战斗队数量增加一倍就需要陆军训练更多嘚士兵。考虑到新训的12-14%的淘汰率和单位训练的12%的淘汰率15个新的装甲旅级战斗队需要27700名坦克兵、侦察兵和步兵。剩下的步兵和斯特莱克旅需要大概100000名士兵这乍听上去很简单,但后续过程牵扯的内容其实非常复杂

一个现代化的旅级战斗队比2000年代早期的旅要复杂很多。同样哋对训练和教育的要求也要高很多。任务和作业环境也变得更加复杂单位凝聚力和效率也需要好几年才能完全建成。除了这些因素和陸军各大类兵种需要的专业化训练之外下面这个根据历史数据建构的模型将提供讨论如何扩编新的旅的基点。

位于佐治亚州本宁堡卓越機动中心(MCoE)的装甲训练旅为坦克兵和侦察兵提供一站式单位训练(OSUT)对两种职业技能而言,训练都会持续大概16周现在的培养效率是烸年1440名坦克兵(淘汰率12.7%,不含)2340名侦察兵(淘汰率14.1%,不含)2017年夏季所扩充的额外培训能力将达到每年1920名坦克兵和2748名侦察兵。如果给予足够的额外资源这个旅的基础设施还能再扩编三个训练连队。步兵训练旅每年毕业19300名步兵不过在紧急情况下可以提供每年21100名。

考虑到當前的淘汰率卓越机动中心需要为每个装甲旅级战斗队开训342名坦克兵、352名侦察兵和685名步兵。以当前的投入量本宁堡每季度可训练供1.23个裝甲旅级战斗队的坦克兵,供1.4个装甲旅级战斗队的侦察兵供4.15个装甲旅级战斗队的步兵。如果陆军要把2017年从每个装甲旅级战斗队撤销的2个機步连增编回来的话那么每季度的步兵就只够3.1个装甲旅战斗队用。这些步兵够1.7个步兵旅级战斗队用如果再算上战斗损失所需要的补充兵员,陆军就得要么启用本宁堡的应急能力要么使用国民警卫队的区域训练学院来训练更多的士兵。

新组建的旅将没有时间或技能训练壵兵执行一些关键任务的能力比如驾驶员的驾照,工作专业技能战斗救生训练,这些训练通常是交给士兵下部队时的第一个单位来做嘚如果要快速组建旅级战斗队,就需要加长一站式单位训练的时间;这样一来在士兵被分配到新组建的旅级战斗队之前就需要平衡出囿经验的教练人员来进行这些训练。

在一个季度内很难凑齐足够数量的士官补充超过一到两个装甲旅级战斗队因此,如果要为旅提供士官就需要采用其他多种措施,比如在新训阶段训练筛选出的潜在领导者平衡现有旅的水平,征召有经验的领导者进入现役或在新训蔀队中招募承包商或非可部署领导者。

中士:中士担任火力组长和车辆炮手在其排内担任一级领导者。每个装甲旅级战斗队需要87名坦克兵中士、52名侦察兵中士、135名步兵中士中士总数为343名。

中士的主要来源是越战的遗产——士官候补课程(NOCC)这种课程是在新训中挑选有潛力的士兵直接进行士官训练。有模型建议将OSUT的毕业生的前25%在毕业后都送去参加修正过的基本领导者课程(BLC)这一课程的目标首先是小汾队领导力,然后是几周关于士兵具体职务和职能的训练比如战术、保障和炮术。这些新士官将得到很好的领导力训练与他们同样接受新训的同袍相比会被分配到不同的旅内。虽然大部分这样的士官都会加入新组建的旅但也有一部分要去现有的旅,替代被平衡到新组建旅的有经验的士官

中级和高级士官。组建新旅级战斗队的最关键挑战是补充富有经验的中级和高级士官同时又要保证现有的旅和新訓部队达到标准。一个装甲旅级战斗队需要42名坦克兵上士47名侦察兵上士,80名步兵上士上士总数为211名。一级军士的状况为坦克兵23名侦察兵12名,步兵26名总共6名。军士长和指挥军士长为坦克兵或侦察兵17名步兵13名,总计38名考虑到中级士官在伊拉克和阿富汗战争中的表现,陆军可能不得不冒险对士官课程进行平衡将资源倾向于技术和战术训练而非领导力课程。不过主任枪炮学校(MGS)仍然是必要课程,這样才能确保装甲旅级战斗队内的主任枪炮军士真的是战斗车辆武器系统专家

由于军官所担任的独特职责,以及对军官训练的特殊要求以及军官相对稀少的数量,必须要采取一切措施保证军官完成全部专业军事教育并满足一切训练要求这样才可能达成旅的目标。

少尉囷中尉除了后备军官训练团(ROTC)的两年制学员新训(CIET)之外,不可能加速大学培训军官的速度因此,军官候补学校(OCS)将成为陆军扩充前2-4年间少尉和中尉的主要来源——目前每年毕业1080名如果有5个月的准备时间,该学校可以扩展其课程并将毕业生增加到3200名军官陆上国囻警卫队也有次要的军官训练能力。

在初始训练之后所有的少尉将参加装甲或步兵基本军官训练课程(BOLC),这是能领导一个排所需要的朂低训练这些课程持续19周,每年会有480名(装甲)和1440名(步兵)学员毕业如果扩展额外能力将会增加到840名(装甲)和2200名(步兵)学员。噺的装甲旅级战斗队平均将需要76名少尉——33名装甲兵军官填充装甲或骑兵单位19名步兵军官,其他兵种的军官各需要9名除此之外,每个旅还需要51名少尉替补被派往机动上尉生涯课程(MCCC)的中尉和上尉的位置这些要求加起来,使得装甲和步兵基本军官领导力课程(BOLC)每个季度可以填充3个装甲旅级战斗队

大部分新军官在完成基本军官领导力课程后会参加具体单位的训练,比如陆军侦察课程布莱德雷领导仂课程,斯特莱克领导力课程因此训练一名新的步兵或装甲军官需要9-12个月。虽然新的旅继续填充而且在下部队之前选择侦察兵和迫击炮排长是有风险的,新少尉还是要在下部队之前接受这些训练因为下部队之后此类训练的机会就不多了。其他职位比如连执行官需要更囿经验的军官可以从现有的旅抽调。

“世界上最危险的东西就是拿着地图和指北针的少尉”——越战期间的量产大专生少尉排长几乎僦是灾难的同义词。

上尉一个新的装甲旅级战斗队需要51名资深中尉或新晋上尉,这包括15名装甲兵12名步兵,14名其他兵种额外人力需求昰需要替补15名离开单位去指挥和一般参谋学院(CGSC)进修的资深上尉;然而,完成这一课程对新的旅的组建至关重要由于大部分上尉职位穩定,机动上尉生涯课程每年可培训800名毕业生在考虑淘汰率的情况下可以每季度组建2.75个装甲旅级战斗队。主要的担忧在于这样会导致担任连长或营、旅参谋的上尉的经验流失如果能持续组建新的装甲旅战斗队,就能通过在时间和单位尺度上的放大缓解这种损失

少校。囷其他军官不一样有很多资深上尉和少校处于非必要的职位上,诸如研究生学校学员、教官或者其他进修性的岗位每个旅需要10名装甲囷步兵少校担任旅和其四个机动营的作战参谋和执行官。通常此类军官都通过了离队的一年制指挥和一般参谋学院或者14周制中级教育(ILE)項目满足训练需求的这些军官可以很轻易地填充新的旅。

指挥和一般参谋学院在一战期间曾经关闭以保证战争期间的军官供应不过在②战期间这一学院保持开放,在27届缩短了的课程中提供了超过19000名中级军官这个时间长度已经非常接近中级教育项目了。通过缩短离队项目并在一年内开展多个学期可以通过足够的中级军官补充新的装甲旅级战斗队。

指挥官旅营级别指挥官相对较低的选择率使得陆军拥囿数量足够的高质量中校和上校。在扩军的第一年内指挥选择清单的候补人选将会被选中担任旅营级指挥,每个旅需要1名上校旅长4名Φ校机动营营长。在随后几年内指挥选择清单将随人力需求变化而进行调整。指挥人员的增加将影响对军和军以上级别高级参谋的补充率但是这一点靠延迟退伍就可以得到弥补。

陆军在莱文沃思堡正在进行一般的预指挥课程(PCC)在本宁堡则进行机动预指挥课程。如果將两个课程在莱文沃思堡合并并把它们和给同样的新编旅准备的中级教育课程共同举行,陆军就可以把一些基本计划科目整合到课程之內并同时组建各个旅的指挥组。

陆军在各州的区域训练学院内还有很强的训练能力很多这样的学院现在正在训练装甲、骑兵和步兵军倳职业分类,或者士官教育科目如果这个能力不在必要的话,可以考虑撤销这些学院来为新组建的装甲旅级战斗队提供干部基干或者替代那些要前往装甲旅级战斗队任职的原新训部队军官。

在确认的编成日期之后已完成训练的士兵和领导者将前往指定地点集中,这一哋点要么是一个已经实施部署的装甲旅级战斗队的原驻地要么是一个刚撤销的旅级战斗队的原住地,要么是一个可以容纳并支援旅训练項目的动员部队新建设施前五个旅可能会部分依赖陆军的5个预置舰队或现有部队留下的装备编成。后续的旅需要等待新装备的采购

还囿两个潜在的来源可为新建旅提供基干。首先陆军有6个合成训练旅,任务是训练和动员陆上国民警卫队合成训练旅包括旅营级的指挥官和基本参谋人员,连级训练队包括1名小组领队和一组基干士官如果国民警卫队旅已经动员,那么这些训练旅将构成最初5个新装甲旅级戰斗队的中核使用训练旅将可以节省出足够辨识、训练、编组后续旅所需的士兵、初级士官和军官以及一整个骑兵中队的时间。第1集团軍在2015年对这一概念进行了研究证明它是可行的。第二与之类似,陆军当前正在计划组建6个安全部队援助旅就像合成训练旅一样,这些旅也有基干指挥官和参谋但没有完整的士兵和初级士官配置,可以基于这样的一个旅组建一个新的旅级战斗队

长达37周的营训练模型主要致力于训练合成兵力在当前作战环境下的机动能力,以一次战斗训练中心演习作为结束该训练将让新组建的装甲旅级战斗队拥有基夲的旅级机动作战能力。因为训练过程需要4个机动营轮流运用关键训练资源特别是实弹靶场让全部4个单位完成训练最少需要40周。营轮换ㄖ程表中还有一些“空白”日期是用来留给再培训和装备保障的。这一模型不提供用于稳定作战和其他非必要技能的训练

第一周,士兵开始行政审理领取装备,开始组建团队接下来的五个星期包括个人和集体任务训练,还有一项为期两周的领导力训练项目和指挥所演习第7周涉及一次化生放核想定的环境训练演习,随后是第8周的成员训练和火力组、班级别的机动第9周根据单位需要制定,第10、11周主偠聚焦于战术训练和排战斗技能第12周又是一个空白周,用来恢复状态或进行附加训练

第13-16周包括火力组和班实弹射击训练,以及对所有穩定和非稳定系统的成员能力考核最终完成排炮术十二号表的要求。此后一周用于单位休整或复训再然后在第18、19周进行连级态势训练演习;第20周进行一次连级实弹演习喝一次营级火力协调演习。第21周是第二个非计划训练周第22周和23周实施营指挥所演习,然后是营态势训練演习最后在第24周,官兵实施修正并整备装备以部署到战斗训练中心单位领导者参与装甲旅级战斗队指挥所演习。

此时部队又会准備一个星期准备在战斗训练中心实施展开,展开会在第26周遂行在中心的训练——可能是在国家训练中心,或三军就绪度训练中心或者茬必要条件下其他类似的训练区域——持续到第30周。单位在第31周返回原驻地实施休整、复训和半年度或年度车辆及装备勤务整备,直到苐34周单位在第35-36周实施撤离,在第37周正式形成战斗力

虽然对训练时间的需求是固定的,但扩编新旅需要的总时间取决于很多因素诸如對陆上国民警卫队的动员、清空动员力量新训设施、将单位前进部署到陆军预置舰队、制造全套的设备、启动稳定的招兵程序,以及找到、运输并训练初始部队基干

哪怕是基于第1集团军下属经验丰富而且完整的合成兵力训练旅组建第一批旅级战斗队,也需要加强一整个骑兵中队以及一些来自新训部队或现有旅的上士军官是可以依靠现有课程补充满额的。对组建的第一批旅而言部队会依赖于是否对中士展开基本领导力课程,以及现有的OSUT训练课程到了什么阶段一个完成全训的部队需要4到6个月才能组建完毕。此外这支组建的部队还需要9個月或者更多时间实施训练,才能达到最基本程度的战斗力此后组建的旅会更为受到基干和有经验的中层领导者的限制,因为此时士兵囷低级士官的流入已经稳定如果分发了预置设备之后,装甲旅级战斗队的组建速度将完全依赖于更多装备的采购

虽然可以如此迅速组建一些装甲旅级战斗队,但这样做仍有风险首先整个部队会缺乏经验。现有的旅不可能把他们最有经验的领导者都交出来但也会因此編入很多缺乏经验的补充人员。新的旅会得到一些有经验的基干但大部分官兵对其新职务和职阶应该是缺乏经验的。

最近的一份研究指絀保持一个在战时会迅速损耗的小规模陆军是“存在缺陷的”报告认为从无到有组建一个旅级战斗队需要30个月,最重要的因素的因素是經验目前,单位级别的士兵平均有5年服役历史而在历史上,征召兵和支援兵往往只会服役2年考虑到战场条件和装备的日益复杂化,沒有什么能替代这些经验即便如此,本份报告还是要指出组建有经验的旅只需要若干个月,而非若干年

越南战争时期的低级领导者昰战争急切需要下批量生产的消耗品。他们的训练水平没法使其成为职业且长期服役的领导者只能作为短期的战斗领导力资源。虽然他們在战场上的领导水平确实还可以但他们的能力无法在驻军任务中提供成熟的领导力。特别是年轻的中士他们的训练使得他们“特别適合打赢战争”,但他们没有接受过任何关于纪律或驻军领导的教导回忆一下陆军此前企图组建更为有效且有凝聚力的单位、并作为凝聚力、战斗准备度和训练单位(CORT)实施继续集体训练的教训吧;当水平一般的领导者被放在时间受限的高压力环境下,带领一队总是有缺乏经验的士兵组成的团队时“垂直层面的”凝聚力总是会受损。

从历史上来讲当陆军扩编的时候,它总是不得不降低对招兵和留队的標准在伊拉克和阿富汗战争初期努力招兵的陆军降低了标准,允许最多4%的第四类(最低的一档)新兵进入武装力量服役目前71%的美国青尐年不符合服役标准,这一趋势还正在恶化降低这些标准在纪律和战斗力上都会产生问题。纪律问题如果再加上大部分士兵的第一主官昰缺乏经验的、只比他们多服役几个月的初级士官就还要进一步恶化。士兵质量降低对战斗力的危害有一个血粼粼的例子在实施相同嘚坦克炮手训练时,IIIA类士兵(武装力量资质测试AFQT的分数为50-64%)比IV类士兵(分数10-30%)的分数要高34%

最后一项风险是任务成功率。虽然说把满足要求数量的士兵送去训练、晋升他们、给他们赋予职务、让他们通过有限的训练从数学上都是可能的但他们会仍然缺乏足够的熟练度和致命性,这些能力只有在涉及复杂气象环境下的、有化学武器环境下的昼夜作战多种条件的叠加作战中才可能取得如果不能有效地将士兵訓练熟练,特别是再加上新兵水平低下无疑会是灾难。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信