银行存款保险制度执行差别费率制
发布者：signals&&&&&来源：野兔网
　　原央行二司存款保险课题组早在两年前，就&挑头&提交了一份长达近10页的研究报告&&&&构建中国存款保险体系的若干思考&。在去年五六月间，央行又在金融稳定局下专门设立了存款保险处，此机构的设置无疑为存款
　　制的建立已基本达成共识，存款保险公司正在进行前期的具体筹备，有关的规章制度也已初步拟定。而央行已确定的大原则是&存款保险是强制性保险&，即存款类金融机构均须缴纳存款保险费。但不同风险的存款类金融机构缴纳的存款保险费率不同，即实施有差别性的费率。银监会对各存款类金融机构的评级很可能成为存款保险费率的重要参照标准。
　　同时，居民个人和企业存款将成为存款保险的主要范围，政府存款（财政性存款）、同业存款、金融机构股东存款和高管存款则不在此列。
　　■最后方案尚存七大变数
　　&存款保险制度的许多重要细节仍在讨论中。&就在前天由社科院金融研究所举办的会议上，有专家就提出了中国的存款保险机构设置还需解
　　保险制度的设立埋下伏笔。
　　&是银行改革在&倒逼&存款保险制度的提速。&存款保险制度的主要倡导者、国务院发展研究中心研究员魏加宁曾向本报记者表示，从几年前&海南发展银行&、&广东国际信托&、&中农信&等金融机构破产事件，到目前四大银行股份制改造、农信社改革，都需要存款保险制度的&保驾护航&。&如果有中小银行倒闭破产，谁来为存款人的利益提供保障？一旦陷入困境，央行将独家承担最后人和救援者的责任，这等于把全国的信用风险都压在央行一家身上，一旦发生信用危机，央行其实无力担此重任。&
　　■存款保险制将实行差别费率
　　记者了解到，目前对存款保险
　　决的七大问题：第一，存款保险机构的目的及功能定位问题；第二，存款保险机构设置形式问题；第三，保险范围的确定；第四，保费的收取规则，包括针对风险程度的差别费率确定，费率计算规则、基准等；第五，保险基金的使用；第六，特别融资如何安排；第七，存款保险机构与银监会和央行如何协调关系。
　　其中，存款保险公司是位于银监会、央行之下，还是一个独立运作的机构；邮政储蓄、外资银行在华的分支机构是否纳入存款保险制度之内；保险基金在使用中是否通过投资来保值增值；赔付的上限到底多少合适，都没有最后确定。难怪央行该人士也告诉记者，存款保险制度目前的草案还存在多个变数。
　　赔付上限究竟是多少
　　目前最让普通存款人关注的是根据存款保险制度的规定，在金融机构出现问题时，赔付额到底是多少？此前有消息称，中国内地对于存款保险赔付的上限正考虑两种标准：一是按照人均GDP的3倍金额进行赔付；二是按照使90%存款人得到全额赔偿的标准赔付。这样计算下来，大概每位存款人的获赔上限为2万元到3万元。但央行参与制定存款保险条例的该人士却说，这个数字并不确切，有些偏低。
　　去年10月，央行、证监会等有关部门就《收购个人债权及客户证券交易结算资金公告》中则把赔付门槛定在了10万元人民币，即收购的个人债权，10万元（含10万元）人民币以下全额收购，10万元（不含10万元）人民币以上部分按九折收购。而也有观点认为，存款保险制度的建立，也有可能继续沿用10万元的标准。
　　该央行人士则表示，赔付上限要根据存款的具体结构来进行详细测算，而这个工作尚未完全进行。比如说存款在50万、20万、10万、5万以上的人都是什么样的比例，金融机构要出多少保费，才能确保破产时能够支付存款人的损失，这些都不是轻易说得出来的。
　　记者曾拿到过一份对我国建立存款保险制度提出诸多建议的民间研究报告。该报告则建议，在保险金额方面，日本每个存款账户限额为1000万日元，美国在一家银行综合限额为10万美元，我国能否按每个存款人存款额的一定比例给予保障，还有一个绝对数的最高限额，假设说，保障金额是每个存款账户存款额的80%，绝对数最高不能超过10万元人民币。
【声明】本文内容由网友发布，仅代表网友个人经验或观点，不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
&&&&&小额贷款10分钟下款
&&&&&马上到账的贷款口子
文章评论&&&&
热门信用卡
免首年年费，200万航意险,至尊租车礼遇
最红星期五：每周五至至指定加油站或超市店刷卡可享5％刷卡金奖励
微信公众号潘功胜：存款保险制度很快会过渡到差别费率
作者：高翔 周鹏峰 史丽
　　央行副行长潘功胜昨日在国新办举行的&2014年金融改革、支持实体经济进展成效&吹风会上表示，存款保险制度实施初期将以单一费率起步，随后会很快地过渡到国际通行的差别费率。　　去年，国务院常务会议审议通过了《中国人民银行关于建立存款保险制度实施方案的汇报》。我国的存款保险制度将覆盖我国所有存款类金融机构，实行最高50万元的有限赔付，以低费率起步，将建立存款保险基金。目前，《存款保险条例》（征求意见稿）向社会公开征求意见的工作已经结束。　　潘功胜认为，中国存款保险制度的设计一方面充分考虑了中国的现实情况，另外一方面也充分吸收了国际上尤其是金融危机之后主要的一些经济体对存款保险制度改革的经验和教训，应该在基本的要素上反映了国际存款保险制度的一个最佳实践。　　我国的存款保险制度将实行最高50万元的限额赔付，能够为全部金融机构99.6%和城市商业银行99.5%、农村金融机构99.7%的存款人提供全额保护。潘功胜表示：&我们现在设定50万元的限额，在建立存款保险制度的主要经济体中，是比较高的。国际上存款保险制度限额的设定，相当于人均GDP的2至5倍，我们现在的限额设定相当于人均GDP的12倍多一点。&　　他还透露，在存款保险制度实施的开局起步阶段，将实行单一费率，所有存款机构的费率是相同的，但是会很快地过渡到差别费率，根据存款保险机构的风险水平，对不同的存款机构执行不同的费率水平。同时，我国的存款保险制度还被赋予了早期纠正和风险处置的一些职能。　　由于存款保险制度还未正式实施，因此潘功胜认为目前存款保险基金的规模还很难说，但他强调存款保险制度以基金的方式起步，减少了行政成本，提高了效率，确保制度的平稳运行。　　关于存款保险制度与其他改革的关系，潘功胜认为：&从改革的意义和逻辑上来讲，存款保险制度是我国目前正在推进的一系列改革，比如利率市场化的改革、金融业对内对外开放、发展民营银行、中小银行等的一项重要前置性改革项目，或者是一个非常基础性的改革项目，能创造一个更加良性的环境和条件。目前，制度出台前的各项准备工作已经就绪。&
上海证券信息有限公司版权所有。本网站提供之资料或信息，仅供投资者参考，不构成投资建议。
Copyright 2014 Shanghai Stock Information Service Corp. All rights reserved.
联系电话：400-820-0277 地址：中国上海 浦东杨高南路1100号 E-MAIL:我国存款保险差别费率的相关建议,货币银行论文_学术堂
| [ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
您当前的位置： >
我国存款保险差别费率的相关建议
时间： 来源：学术堂 所属分类：
&&& 本篇论文目录导航：
　　【题目】
　　【第一章】
　　【第二章】
　　【第三章】
　　【第四章】
　　【第五章】我国存款保险差别费率的相关建议
　　【结论/参考文献】
　　第 5 章 我国存款保险差别费率的相关建议
　　存款保险制度是现阶段我国深化金融改革和维护金融稳定的一项重要基础制度安排，必将对市场环境、银行经营、客户行为等产生重要影响。
　　从积极方面看，存款保险制度一是有助于建立破产保障机制，促进建立公平竞争的市场环境，增强&市场之手&的作用。银行是经营风险的特殊企业，其经营具有一定的脆弱性，但银行经营的关联性和外部性很强，利益相关者众多，如果破产倒闭，会产生较大的社会影响，尤其存款客户涉及面极为广泛。存款保险制度有助于建立银行破产的保障机制，在一定程度上吸收银行破产所产生的不良社会影响，维护社会稳定。存款保险制度提供一致的风险透明度计量和风险评价体系，差别化保费支出可基于各银行的风险状况差异化计量可能造成的外部风险成本，并将之&内化&,减少银行的外部性影响。同时，在破产保障机制下，市场的优胜劣汰得以推进，这将切实增强对银行经营的市场约束，有利于促进银行业健康发展。
　　二是有利于提高客户金融风险意识，促进客户理性选择银行，促进形成有效的基于银行信用等级差异的市场资金风险溢价。实行存款保险制度后，政府隐性担保淡化，市场机制下的优胜劣汰将可能产生银行破产现象，客户将不得不面对和考虑如何在选择银行时平衡安全与收益，提高风险意识。在一家银行拥有赔付限额以上存款的客户，出于安全性考虑，可能将存款分散到不同银行，将鸡蛋放在不同的篮子；或者风险厌恶型客户可能将存款更多集中于更安全的银行，将所有鸡蛋放在更安全的篮子。各银行因风险偏好和风险管理能力差异，在存款保险制度下通过差别化费率将产生风险价格差异，相应影响银行的存款定价，也将对客户选择产生影响。
　　三是有利于推动银行业监管更趋市场化。考虑到我国国情，监管机构为维护金融体系的稳定，采取了一些行政手段，存款保险制度的实行，提供了一种市场化的解决方案，有助于减轻监管机构对银行体系稳定性的顾虑，促进监管手段的去行政化，如简化银行准入控制。同时，实行风险差别费率的存款保险制度自身也将可能发展成为类似于差别准备金的重要监管工具，与准备金率、基准利率、公开市场操作等成为金融监管工具箱的市场化工具选项。
　　四是有利于推动银行加强管理和稳健经营。在市场机制和公平竞争下，优胜劣汰将真正成为悬在银行头上的利剑，唯有加强管理、稳健经营，审慎选择风险偏好和经营策略，才能保持持续的市场竞争力。以往的管制利率保证了较为丰厚的盈利空间，利率市场化将缩窄利差，银行盈利压力加大，若选择激进的经营策略，盲目运用价格手段扩张经营，银行经营风险和破产概率将增大，市场约束将促使银行加强风险管理。同时，存款保险制度将费率与银行的风险状况挂钩，进一步促进银行加强风险管理，实施稳健的经营策略。
　　从不利方面看，在目前情况下推出存款保险制度，也存在一些值得注意和需要考虑的地方。一是将直接加大银行的经营成本，加重银行利润压力，在差异化费率下，对中小银行的财务影响相对更大，在利率市场化的大背景下，对银行而言无疑是雪上加霜。
　　二是可能诱发参保机构的道德风险问题，利率市场化将使这个问题更严重。
　　在利率管制背景下，银行从事高风险、高收益项目受到一定制约，国外曾使用61个国家从1980 年到1997 年的样本数据对利率控制和存款保险实施情况进行过一个经验性分析，结果发现利率市场化带来的经营压力会使存款保险制度下的道德风险问题变得更为严重，这将增大银行经营不善导致的外部成本，进而增加全社会成本。
　　三是在目前相关法律环境和产权安排下，存款保险制度是否能够真正发挥作用，还存在一定不确定性。一方面，国有大型银行的独立市场主体地位是否能真正确立还有待观察；另一方面，四大国有银行，每家一般性存款规模都接近或超过10万亿，其中至少30%的存款在存款保险的覆盖范围之内，对应的赔付金额以万亿计，从目前估测的存款保险赔付基金规模看，一旦发生大行倒闭事件，存款保险实际难以承担赔付责任，国家的隐形担保责任可能仍未实质性解除。
　　我国实行存款保险差别费率的具体建议如下：
　　（一）完善商业银行评级体系建设。
　　存款保险的合理定价都是以银行的风险为基础进行的，差别保险费率实施的关键更是对银行风险的准确计量。目前，国际和国内最常用的衡量银行风险的指标主要包括资本充足率、CAMEL 评级和监管评级。囊括资本充足、资产质量、流动性、管理水平、信用风险、操作风险、市场风险、违约风险、财务风险等银行各种风险在内的，有效且健全的评级体系能够全面准确地反映银行的各种风险，从而更好地为存款保险差别费率的制定奠定基础。尽管我国银行业监督管理委员会参照 CAMEL 评级做法，制定并颁布了我国《商业银行监管评级内部指引》，但由于该指引定性指标权重较高，定量指标权重较低，一是造成了评级过程中，人为判断因素对评级结果的影响较大；二是造成了各银行间评级结果区分度不强。
　　因此，为更好的实施差异化的存款保险费率，需进一步完善商业银行评级体系建设，加大定量指标权重，并提高指标设置和标准设置的区分度，以更加完善、准确地衡量不同银行的风险水平。
　　（二）加强银行信息披露管理。
　　基于期权定价模型的存款保险费率测算模型，其数据基础是上市银行的市场数据，而针对非上市银行的 Pennacchi 定价模型使用的则是银行财务数据，上述定价方法都离不开银行完整、准确和及时的数据和信息披露，因此规范和加强我国商业银行的信息披露制度，建立内部控制信息披露的评价体系，对于存款保险合理定价至关重要。同时，较好的信息披露，能够使除银监会等监管机构外的第三方或者社会大众更好的对银行进行监督，有利于我国金融系统的长久稳定。
　　（三）费率的确定要综合考虑多方面因素。
　　一是考虑全球经济情况。目前，在国外经济复苏缓慢，国内经济仍显低迷，增长基础尚不牢固的形势下，存款保险费率宜低不宜高。虽然从总体看，在保险费率合理确定的情况下，存款保险费用支出对于银行的经营管理影响较小，但受利率市场化不断完善、金融脱媒趋势日趋明显、央行多次降息、不良额率双升等多重因素影响，与往年比，我国银行业所面临的经营形势日趋恶化，因此在此种情况下，在存款保险制度实施初期，存款保险费率的确定，总体应遵循&宜低不宜高&,尽量减少其给银行业带来的经营压力。二是与保险覆盖率挂钩。存款保险费率的确定，尤其是基础保险费率的确定，可与保费覆盖率（存款保险总费用除以被保险的存款总额）挂钩，在覆盖率较低时提高基础费率水平，在覆盖率较高时，适当降低基础费率水平。三是可采取&逆周期&策略。在经济处于下行周期时，银行的破产风险增加，经济处于上行周期时，银行的破产风险降低，从理论上讲，当银行风险增加时应提高存款保险费率，而当银行风险降低时应减小存款保险费率，但从银行整体和长远周期看，存款保险费率的确定可采取&逆周期&策略，即当经济上行期时，适当提高保险费率，当经济下行期时适当降低保险费率。此策略的好处在于：一方面从整体看不影响存款保险的覆盖程度，未增加系统性风险；另一方面在经济上升期时，可在一定程度上抑制经济过热，在经济下行期时，不给银行业雪上加霜。
您可能感兴趣的论文
第 5 章 研究结论与展望 5.1 研究结论 本文的核心研究结论为，自 2006 年 11 月..
一、引言 在 2008 年国际金融危机之前， 世界经济连续出现高增长，同时通胀水平..
第 5 章 结论 5.1 结论 综上所述，在我国融资租赁行业快速发展的大环境下，船舶..
第四章 自由银行业发展与合理监管的诉求 自由银行思想从小众走向大众是必然趋势..
摘要 几个世纪以来，自由经济学派不断发展，反映在金融领域最直接的表现莫过于..
据统计，截至 2014 年 3 月末，中国外汇储备余额为 3.95 万亿美元，占全球外储..
货币银行论文标签
返回上级栏目：}