更多公众号：ilngche唯一的LNG（液化天然气）行业认证订阅号，资讯权威、及时、具有前瞻性。最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读告诉你一些煤改气的方案，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:煤气改天然气，商用的改造需要重新掏钱吗 - 爱问知识人
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
改天然气，商用的改造需要重新掏钱吗
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注|||||||||||
最新播报：
1平方米多花19元 高成本难住“煤改气”
　　新华网长春２月１５日电（记者孟含琪、郎秋红）为治理大气污染，２０１３年我国多省市开展“煤改气”工程，吉林省长春市也实施了“煤改气”试点。记者在采访时发现，“煤改气”具有减少污染排放、温度稳定易控等优点，但也存在成本高、气源不足等问题，１平方米成本增加近１９元。
　　工作服一个月不用洗 “煤改气”好处多
　　２０１３年，雾霾天气频发。国务院发布《大气污染防治行动计划》，在此基础上，一些省市提出“煤改气”改造计划，长春市也启动了“煤改气”试点。
　　２０１３年９月，长春市在“三环内”２７７处经营型供热小锅炉房中，选出３处作为既有锅炉房改造试点，涉及供热用户上千户；选择净月高新区一处新建小区作为天然气供热试点，未来净月高新区的全部新建项目将推行燃气供热和天然气分布式能源项目。
　　记者在柳条街试点走访时发现，往日燃煤锅炉房四周弥漫浓烟和黑色烟尘、不时散发刺鼻气味、墙角残留黑色煤渣等景象已不复存在；锅炉房内窗明几净，绿色墙壁不再遍布煤灰。据长春燃气热力设计研究院有限公司院长金永浩介绍，与燃煤相比，天然气燃烧变成水蒸气，不再排放二氧化硫等污染物和渣滓等颗粒物，小区环境好多了。
　　正阳街试点附近居民苗贵民说，“煤改气”后空气清新了，家里暖和了，温度稳定了……
　　“煤改气”不仅造福住户，锅炉工也从中受益。柳条街试点的工作人员刘树华衣着整洁。“以前衣服总是脏兮兮的；现在我这身工作服都一个月没洗了，你能看出来吗？”他说。
　　相较于燃煤，除了温度稳定和环保外，“煤改气”还有自动化控制、发热效率高等优点。当供热温度达到标准时会立即停止供热，温度不足时也能立即“起炉”升温；平均发热效率可达到９０％以上。
　　１平方米多花１９元 高成本难住“煤改气”
　　尽管“煤改气”工程存在诸多优点，但是记者了解到，试点中也存在成本高、气源不足等问题。
　　“煤改气”的改造成本可分为一次性投入和运行成本。据长春市公用局供热管理处处长温成君介绍，在购置锅炉装置、燃气管道铺设等一次性投入方面，天然气锅炉与燃煤锅炉成本相差不大；若是未来建设大型燃气锅炉，还可省去堆煤场和堆渣场。
　　燃煤供热和燃气供热的差距主要体现在运行成本上。据长春市公用局理论测算，在一个完整的采暖期，建筑面积一平方米的耗气量约为１７立方米。吉林省居民用天然气价格是２．８元／立方米，一采暖期燃气供热价格就是建筑面积一平方米４７．６元。吉林省燃煤供热价格是一平方米２９元，即一平方米的成本要高出近１９元。这就是说，一户１００平方米的住宅，一个采暖期要多付出１９００元。
　　目前，长春市没有让试点居民分摊多出的成本，而是由财政补贴。按照长春市优先改造１２０７万平方米小锅炉的计划，政府要补贴近２．４亿元。事实上，１２０７万平方米还不足长春市供暖总面积的十分之一。但是如果“煤改气”继续扩大范围，财政将不堪重负。
　　气源也是一个问题。吉林省天然气探明可采储量为１０２５亿立方米，２０１３年天然气产量为２４．２亿立方米。长春市发改委主任吕凝表示，吉林省作为气源较丰富省份，气源问题不大，但气源缺乏的城市，“煤改气”时一定要慎重。据了解，今年１月，西安市出现“气荒”，重要原因是“煤改气”后取暖用气量增加。
　　记者在采访中了解到，虽然吉林省气源比较丰富，但由于多方面原因，近年来冬季也时常出现短期“气荒”。若长春市或省内其他城市持续增加“煤改气”面积，也会出现气源紧张；若长春市供热全采用“煤改气”，每年需要２９．９亿立方米天然气，超出全省产量。
　　“此外，‘煤改气’只有在冬季供热时使用，夏天利用天然气制冷还需再安装电力系统，使用效率不高，也造成资源浪费。”金永浩说。
　　“煤改气”切忌一哄而起　多措并举破解环境污染难题
　　“单独采用‘煤改气’供热成本较高。采用分布式能源综合利用方式，政府甚至都不用补贴。未来我国能源结构应尽快做出调整。”金永浩说。分布式能源将天然气作为原料，通过冷热电三联供等方式实现能源梯级利用，能源综合利用效率达７０％以上，且具有清洁环保、能效高、削峰填谷、经济效益好、安全性高等优点。
　　长春燃气股份有限公司总经理梁永祥等人建议，各地在推行“煤改气”等天然气利用项目时，不应一哄而上，供热手段要多元化。如电采暖供热，具有维护成本低、使用便捷等优势；地板辐射式采暖可随时供热，也可随意调温，清洁环保。特别是要鼓励采用生物质、地源热泵、污水源热泵等新能源供热。尽管新能源供热广泛推行的时机尚不成熟，但相比于传统能源，在供热效率和环保上都具优势。
　　此外，对传统供热方式进行技术改造和提升也不失一个好办法。吕凝指出，目前热力企业脱硫除尘技术十分成熟，能够实现在线检测排放，且除尘率可以达到９５％以上。
　　温成君认为，关键是对供热企业运行环保系统给予一定补贴。“脱硫除尘装置的运营成本建筑面积一平方米高达３元左右，供热企业积极性不高。建议政府对积极采取环保措施的供热企业给予一些政策扶持和补贴，帮助企业分担一部分成本。毕竟东北地区仍是以燃煤供热为主。”他说。
[责任编辑：热门关键词：
您当前的位置：&>&&>&&>&&>&正文
大规模“煤改气”的三个误区
&&来源:中国能源报 李永强 胡B&&&& 11:52:55&&我要投稿&&
:近期全国多地空气&重度污染&，京津冀地区影响尤为明显。面对日益严重的雾霾天气，从中央到地方都开始实施严格的治污政策，并不约而同地将矛头指向了燃煤电厂。其中一条重要措施就是将现有燃煤机组改为，北京市更是提出&到2017年将设四大燃气热电中心，全面关停燃煤电厂&。然而，大规模实施热电机组&&是否会缓解大气污染？这一措施会带来哪些影响？记者近日就上述问题进行了调查采访。问题一：对燃气热电联产机组认识有误区人们普遍认为天然气是清洁能源，作为热电联产机组可以比燃煤机组更加节能环保，减少污染气体排放，减轻雾霾天气。不过，清华大学热能工程系教授、中国工程院院士倪维斗却认为，&盲目进行热电联产&煤改气&，用燃气热电联产替代燃煤热电联产并不能真正缓解大气污染。&倪维斗分析指出，造成大气灰霾的主要原因是PM2.5，而PM2.5包括一次颗粒物和二次颗粒物。其中一次颗粒物由工业、建筑，交通、电力、其它生产和生活活动以及天然源排放，二次颗粒物由NOx等气体向颗粒物转化生成，其中主要气体为NOx，它在阳光紫外线的作用下能立即发生大量的光化学反应生成臭氧和大量各种自由基，使大气的氧化性大大增强。同时，强氧化性的自由基将一次气态污染物转化成二次细颗粒物。&二次颗粒物的组分约占PM2.5的50%至80%，而NOx导致大气氧化性增强，形成大量二次颗粒物，是大气灰霾的元凶。&倪维斗表示。而倪维斗院士提供的测算数据显示，较之燃煤热电联产机组，燃气热电联产机组NOx排放量比燃煤热电联产机组更大。倪维斗举例说，同样以供热面积为1亿平方米计，如果使用燃气热电联产机组，采暖期燃料消耗量为44.4亿立方米天然气，总排放NOx量为0.7万吨（国标）；如果使用基于吸收式换热的燃煤热电联产机组，采暖期燃料消耗量为260万吨标煤，总排放NOx量为0.5万吨；如果使用基于上海外高桥第三电厂、吸收式换热技术的燃煤热电联产机组，采暖期燃料消耗量为253万吨标煤，总排放NOx量仅为0.09万吨。对此，倪维斗向记者解释说，&热电联产时，燃气热电联产热电比更小，也就是发电量大，为得到同样的热量，燃气热电联产需燃烧更多的燃料，导致燃气热电联产NOx排放量比燃煤热电联产更多。同时，为保证发电效率，需要高温燃烧，这也会产生大量NOx。&事实上，经过多年科技创新和实践探索，我国燃煤电厂的污染控制水平和能源利用效率已经达到较高水平，如上海外高桥第三发电厂发电煤耗为275g/千瓦时，SO2、NOx、粉尘排放量分别为0.47kg/tce、0.37kg/tce、0.12kg/tce，均远高于国家相关环保标准，部分指标甚至优于燃气发电机组。相关研究报告则显示，燃煤污染主要来自于钢铁、小锅炉、小窑炉以及民用燃煤等散烧利用方式。&尽管就一个电厂来说燃煤供热电厂比天然气供热相比排放量要大一些，但从全社会来看，天然气一定量的前提下，用于替代散烧的煤炭比替代燃煤供热具有更好的环境效益和经济效益。&中电联相关负责人告诉本报记者，&而且只要是环境保护需要，燃煤电厂也可以做到与天然气发电污染排放水平相当。&
投稿联系：陈小姐&&010-&&新闻投稿咨询QQ:
邮箱：（请将#换成@）
北极星电力网声明：此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站，北极星电力网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
频道最新频道排行
新闻总排行招聘总排行
要闻市场评论项目
政策解读电力数据看电力}