（2010）一中民终字第20793号
――北京市第一中级人民法院()
北京市第一中级人民法院
民事判决书
（2010）一中民终字第20793号
上诉人（原审原告）要某某，女。
被上诉人（原审被告）杨某，女。
上诉人要某某因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第23092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。
要某某诉至原审法院称：闫某系闫某某之父，吴某某（于日去世，无其他继承人）系杨某之母。我与闫某某于日登记结婚，于1996年9月向某村委会申请建房5间，经有关部门审查后，同意批闫某某北房3间西房2间（某村715号）。1998年，闫某擅自与吴某某签订换房基地协议书，闫某将新批给闫某某的3间房基地与吴某某原3间房基地调换，造成我至今在村中没有宅基地使用。为此我提起诉讼，经北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第23019号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2010）一中民终字第05976号民事判决书，判决闫某与吴某某签订的换房基地协议书无效。但杨某至今仍拒不退还我宅基地，故我诉至法院，请求判令杨某将北京市海淀区四季青某村715号宅基地上的房屋拆除并将该宅基地返还给我；案件受理费由杨某承担。
杨某在原审法院辩称：（2009）海民初字第23019号民事判决书、（2010）一中民终字第05976号民事判决书对协议无效后双方如何返还及补偿未作出判定，要某某依该判决要求返还宅基地缺乏法律依据；该宅基地属于集体所有，宅基地使用权人为闫某某，要某某非宅基地的共有人或使用权人，其无权要求返还；协议无效后，双方应当相互返还，现我的房屋已被闫家长期出租尚未收回，闫家无法返还我的房屋；闫某某对互换宅基地的事实明知且认可，现闫某某愿意维持互换后的现状。故不同意要某某的诉讼请求。
原审法院经查审理明:
要某某与闫某某系夫妻，二人于日登记结婚，闫某系闫某某之父。吴某某系杨某之母，吴某某于日去世，无其他继承人。
1996年9月，经闫某申请，某村委会、原北京市海淀区四季青乡人民政府规划办公室、北京市海淀区规划管理局审查后将某村715号宅基地批给闫某某使用。另，吴某某在某村239号原有正房三间、东西厢房各两间。1998年，闫某与吴某某签订换房基地协议书，闫某将上述新批宅基地与吴某某的宅基地连同其上房产调换，闫某支付28
000元作为购买吴某某宅基地上房产款及宅基地的平垫款。换房后，闫某向吴某某支付28
000元，后闫某将某村239号的房屋出租给案外人使用；杨某之父在某村715号建有约120平米的北房，现由杨某一家居住使用。
2009年，要某某、闫某某起诉杨某、闫某，要求确认闫某与吴某某签订的换房基地协议书无效，法院作出（2009）海民初字第23019号民事判决书。后杨某上诉，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第05976号民事判决书，认定闫某某为某村715号宅基地的使用权人，闫某未经闫某某同意擅自与吴某某签订的换房基地协议书无效。
审理中，双方认可上述换房基地协议书被确认无效后，合同双方尚未进行合同无效后的财产处理。
原审法院经审理认为:
一方面，杨某及其家人使用715号宅基地并在其上建房屋是基于闫某与吴某某的换房基地协议书，虽该协议被确认无效，但合同双方尚未进行协议无效后的财产处理；另一方面，715号宅基地的使用权人为闫某某，法院确认协议无效的原因是闫某侵犯了闫某某的宅基地使用权，杨某并未侵犯要某某的宅基地使用权；故现要某某要求杨某拆除715号宅基地上房屋并将该宅基地返还给要某某缺乏事实与法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：驳回原告要某某的全部诉讼请求。
判决后，要某某不服，以原审判决认定事实不清为由上诉至本院，要求撤销原审判决，依法改判杨某将某村715号宅基地上的房屋及所占用宅基地返还给要某某。其上诉理由为:第一，诉争房屋的宅基地（某村715号）是批给闫某某的，而对于闫某的换房协议我们不知情。换房协议被认定无效，但由于上诉人不是合同当事人，所以对财产返还没有判决。现在上诉人的丈夫闫某某不配合，所以上诉人自己起诉。诉争房屋的宅基地有上诉人的份额，杨某侵犯了上诉人的权益。第二，当时换房的时候，闫某向吴某某支付了28
000元，他们是为了各自的利益恶意串通。上诉人现无房可住，有权在自己的宅基地上建房。
杨某辩称：同意原审判决。原来的生效判决只认定了闫某与杨某之母吴某某签订的换房基地协议无效，但并没有审理协议无效后双方返还如何补偿的问题。某村715号宅基地是批给闫某某使用的，但闫某某没有实际建房，就与吴某某已有的三间房进行了互换。该715号宅基地本身属于村集体所有，闫某某与要某某系夫妻关系，但对宅基地并不适用共有人的概念。杨某的房屋已经被闫家长期租赁给别人，现在没有收回，不能只要求对方返还。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有结婚证、农村私有房屋建设工程规划许可证、（2009）海民初字第23019号民事判决书、（2010）一中民终字第05976号民事判决书及双方当事人陈述等证据材在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，由于换房基地协议被确认无效后，双方尚未进行合同无效后的财产处理，在此情况下，上诉人单独起诉要求杨某返还房屋及宅基地，缺乏充分的法律依据，双方应当就合同无效的返还及补偿同时处理为宜。
综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由要某某负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由要某某负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员
代理审判员
二○一○年十二月十四日
===================================================
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
按性质分类
按单位分类
按地域分类大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
我父亲因老家拆迁获得了一笔宅基地补偿款,父亲的6个姐妹把父亲告了,要求作为财产来分请问各位律师改判的几率大还是维持原判的几率大?
我父亲因老家拆迁获得了一笔宅基地补偿款,父亲的6个姐妹把父亲告了,要求作为财产来分,爷爷奶奶已去世且未留有遗嘱,集体土地使用权的证上是我父亲的名字,一审判决我父亲胜诉。现对方又上诉至中院,请问各位律师改判的几率大还是维持原判的几率大。
浏览次数：0
集体土地使用权的证上是你父亲的名字,属于你父亲的个人财产,维持的几率大些
不知道下面这条知识能否帮助到您
所谓夫妻共同财产,是指受我国《婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间,是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间,这期间夫妻所得的财产,除约定的外,均属于夫妻共同财产。夫妻对共同的财产,有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存...
父亲再婚后宅基地面临拆迁 父亲名下的房产有1套写我名字 是否为夫妻共同财产
您好,你看看一审法院判决依据哪一条
你好,房产证是你父亲的名字,属于你父亲的财产,其他姐妹们无权分割,因此法院判你父亲胜诉。二审也要维持原审判决的,
113729浏览
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:5,asku:1,askr:112,askz:19,askd:37,RedisW:1askR:7,askD：180 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:188
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&正文
甲该怎么办?上诉理由是什么?二审法院有可能改判吗?
2004年1月甲某购买宅基地并办理了国土证,甲某购买的宅基地与乙某的房子相邻(乙某的房子是2002年建成的,但没有办理国土证和房产证),后甲某发现乙某的房子违反了房地产公司的总体规划,向南开了大门和二楼向南延伸了1.2米,防碍了甲某待健的房子的通风和采光,(甲和 乙均向房地产公司购买宅基地,依房地产公司的规划,住户不得向南开大门和延伸板),于是向法院提出民事诉讼,要求乙某拆除南侧延伸板和堵塞南侧大门,城建局也出具了证明,证实乙某的房子是违章建筑.法院却认为甲某尚未开始建设且乙某建设在先,未构成对甲某的侵权,驳回了甲某的诉讼请求,法院的判决是否正确?
发表时间： 22:19
问题与我的不同！
找法网认证系统
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
律师回答共 1 条
1391151****
我认为一审的判决并无不妥，在民法理论中却有建设在先的说法。
律所：北京市中济律师事务所
回复时间： 00:08
回答者将收到好评 好评数已记录
1210 个回答
破产清算相关词条：
遇到破产债务问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
绑定手机号
律师回复后我们将第一时间发送短信通知您！
请输入以下的验证码继续提交
找法推荐律师
破产清算律师
专长：破产清算
找法特别推荐律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门问题：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&马云谈2016年经济_经济/市场_经管营销_专业资料。马云研判 2016:我对中国的经济越来越看好! 谈 2016 经济形势:有一个坏消息,也有一个好消息。暴雨 来临应优先......马云谈健康:十年后癌症将困扰每一个家庭_临床医学_医药卫生_专业资料。马云谈健康:十年后癌症将困扰每一个家庭 马云分享说:我们相信十年以后中国三大癌症将会困扰......观马云谈中国教育之感_其它_工作范文_实用文档。这是一篇有关马云对中国教育谈论的...外星人马云曾说,阿里巴巴的目标不是赚钱,如果为了赚钱,阿里巴巴可以拿着融资去搞房 地产。但,一个人,你不能只听他说了什么,还要看他做了什么,事实上,阿里巴巴......一个优秀的老师能够唤醒学生的智慧。 马云说: “老师最重要的职责是发现人,每位老师都有机会点燃别人心中的灯。”“教育教育, 马云谈中国教育:教很好,育不够!......浅析中国房地产现状_军事/政治_人文社科_专业资料。浅析中国房地产现状近年来,中...是的,按马云的讲法,有的企业真的是一开始就在犯错了,特别在中国的企业更是...,可以说并不缺钱,而我们大多数分公司的办公地点,却都是在居民点的单元 房里......冯仑语录:中国房地产未来要看马云的眼色_广告/传媒_人文社科_专业资料。马云攻击中国房地产,业内大佬如何回应?馮侖:未來房地產為何要看馬雲的“眼色”萬通控股董事長......以马云为例谈中国人力资源管理_人力资源管理_经管营销_专业资料 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 以马云为例谈中国人力资源管理_人力资源管理_经管营销_专业......在最近胡润研究院发布的《胡润富豪榜》 ,61 岁的王健林及其家族以 2200 亿元人民币 财富超过马云,第二次成为中国首富,财富比去年增长 52%;51 岁的马云及其家族......宅基地使用权纠纷法律适用集成 _ 重庆律师网
|& 当前位置：&&>&&>&&>&正文
宅基地使用权纠纷法律适用集成
&&&&&&信息来源：无讼阅读&&&作者：徐忠兴
核心提示：《物权法》中关于宅基地使用权的规定共有四条，分别规定了宅基地使用权的权利内容，宅基地使用权的取得、行使和转让以及宅基地使用权的消灭和宅基地使用权的变更、注销登记等。宅基地使用权是我国特有的一种用益物权形式，是新中国成立以来在中国土地政策基础上形成的一个固有制度。本文集合了涉及宅基地使用权纠纷的27条法律规定、5个指导案例和14条裁判规则。
一、宅基地使用权的权利内容
【法律规定】
1.《中华人民共和国物权法》(日)：第一百五十二条。
2.《中华人民共和国宪法》(日修正)：第十条。
3.《中华人民共和国土地管理法》(日修正)：第二条、第八条、第六十二条。
【裁判规则】
1.宅基地使用权仅指农村的宅基地使用权
广义的宅基地使用权包括城镇宅基地使用权和农村宅基地使用权，但城镇宅基地使用权属于历史遗留问题，现实中已经非常少见。《物权法》规定的宅基地使用权只是针对农村的宅基地使用权，即是农村居民因建造自有房屋而对集体所有土地的占有、使用的权利。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第455页。
2.宅基地使用权的主体是特定的农村居民
作为宅基地使用权的主体只能是农村集体经济组织的成员，同时，特定的宅基地仅限于本集体经济组织特定的成员享有使用权，农村集体经济组织以外的人员不能申请并取得宅基地使用权。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第456页。
3.宅基地使用权没有期限的限制
不同于建设用地使用权和土地承包经营权，宅基地使用权没有期限的限制，即只要宅基地使用权人活着，就始终享有依法取得的宅基地使用权。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第460页。
二、宅基地使用权的取得、行使和转让
【法律规定】
1.《中华人民共和国物权法》(日)：第一百五十三条。
2.《中华人民共和国土地管理法》(日修正)：第六十二条、第六十三条、第六十五条、第七十七条。
3.《中华人民共和国担保法》(日)：第三十七条。
4.《中华人民共和国妇女权益保障法》(日)：第三十二条。
5.《最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复》(日〔1985〕法民字第11号)：全文。
6.《最高人民法院关于郭玉兰与任秀梅宅基纠纷案的电话答复》(日〔1986〕民他字第31号)：全文。
7.《最高人民法院民事审判庭关于董文忠与郑明德宅基地纠纷案的电话答复》(日〔1988〕民他字第48号)：全文。
8.《最高人民法院民事审判庭关于翟忠元与巴彦淖尔盟运输公司宅基地纠纷案的电话答复》(日〔1989〕民他字第34号)：全文。
9.《最高人民法院关于任惠温与任乡锁地基纠纷一案如何处理的复函》(日〔91〕民他字第61号)：全文。
10.《最高人民法院印发〈关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见〉的通知》(日法发〔2008〕36号)：二、(二)。
11.《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》(日国办发〔1999〕39号)：第二条。
12.《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(日国发〔2004〕28号)：二、(十)。
【指导案例】
1.马海涛诉李玉兰农村房屋买卖合同纠纷案(北京市第二中级人民法院〔2007〕二中民终字第13692号)
裁判要旨：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。城镇居民购买农村房屋的合同标的不仅是房屋，还包括相应的宅基地使用权，该买卖合同无效。因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。出卖人对合同无效负主要责任的，应当赔偿买受人的信赖利益损失。
案例索引：见李馨：《城镇居民购买农村私有房屋的合同无效》，载最高人民法院《人民司法&案例》2008年第10期(总第549期)。
2.陈忠进诉杨立志腾房纠纷案(江苏省南通市中级人民法院〔2009〕通中民一终字第0087号)
裁判要旨：农民与非本集体经济组织成员在宅基地上共建住宅时，往往约定房屋产权分配份额。但由于政策禁止非本集体经济组织成员取得宅基地使用权及地上房屋，共建人中只有本集体经济组织成员一方能取得宅基地使用权证和房屋产权证，另一方对房屋的权利则处于不确定状态。我国的法律、行政法规并未禁止非本集体经济组织成员取得宅基地上房屋，因此，此类共建合同应认定合法有效，其应能取得共建房屋分得份额的所有权。
案例索引：见周舜隆：《农村宅基地上共建房屋的产权归属》，载最高人民法院《人民司法?案例》2010年第22期(总第609期)。
3.王淑琼诉钟凤娇、海南明发实业开发总公司、陈明宅基地使用权纠纷案(海南省海南中级人民法院〔2005〕海南民再终字第19号)
裁判要旨：政府将宅基地补偿给房地产开发公司，并允许房地产开发公司自行出售该宅基地，在此基础上，房地产开发公司与买受人通过签订合同的方式将该宅基地转让的，该行为合法有效。买受人支付转让款后，房地产开发公司未能依约办理宅基地使用权证的，应当向买受人返还转让款及利息。
案例索引：载最高人民检察院民事行政检察厅编：《人民检察院民事行政抗诉案例选》第十集。
4.汪增恒诉贺显贵农村房屋买卖合同纠纷案(重庆市第二中级人民法院〔2011〕渝二中法民终字第1026号)
裁判要旨：农村房屋买卖双方虽属不同村民小组，但属同一农村集体经济组织成员。该同村不同组的村民之间签订的农村房屋买卖合同井未违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。
案例索引：载《人民法院报》日。
5.孙德林诉赵振江农村房屋买卖合同纠纷案(北京市石景山区人民法院〔2008〕石民初字第3804号)
裁判要旨：城镇居民购买村民私有房屋已有二十多年的历史，购房合同在当时已经政府房地产管理部门审核井登记备案。买受人已经对房屋进行了翻、扩建，原房屋已不存在，出卖人主张确认买卖行为无效并由买受人返还房屋已无法实现，从尊重历史、照顾现实出发，该买卖行为有效。
案例索引：载国家法官学院编：《中国审判案例要览》(2009年民事审判案例卷)。
【裁判规则】
1.宅基地使用权人不得以出卖、赠与、入股、联营等方式处分宅基地
宅基地使用权人应依法使用所占有的宅基地，但宅基地使用权人可以将地上建筑物以出售、赠与、继承、遗赠的方式移转与他人，宅基地使用权也随之转移，但宅基地使用权不得单独转移。农户迁出、死亡或放弃宅基地使用权时，宅基地所有权人收回宅基地使用权，宅基地使用权人所占有的宅基地被国家依法征用后，可取得补偿。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第460页。
2.本集体经济组织内部允许宅基地使用权转让
虽然法律和政策原则上禁止宅基地使用权的转让，但相关的规定主要是针对城镇居民购买农村房屋或宅基地的情况。《物权法》第一百五十五条规定已经明确了宅基地使用权可以转让。转让宅基地使用权，必须同时具备以下条件的：(1)转让人拥有二处以上的农村住房(含宅基地);(2)转让人与受让人为同一集体经济组织内部的成员;(3)受让人没有住房和宅基地，且符合宅基地使用权分配条件;(4)转让行为须征得本集体经济组织同意;(5)宅基地使用权不得单独转让，必须与合法建造的住房一并转让。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第461&463页。
3.宅基地使用权不得抵押且在宅基地上建造的房屋也不得抵押
《担保法》明确规定宅基地使用权不得抵押。既然法律已有明确规定，则无论在集体经济组织外部，还是集体经济组织内部，均不得将宅基地使用权用于抵押。而且，不仅宅基地使用权不能抵押，在宅基地上建造的房屋也不能抵押，否则由于存在宅基地不得抵押的法律规定而使房屋的抵押权人不能实现房屋的抵押权。实践中出现以农村房屋或宅基地使用权作为抵押的，应当认定为无效。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第462页。
4.处理宅基地使用权转让纠纷应当把握的原则
在下列情况下，转让农村住房或宅基地使用权的，应当认定为无效：(1)城镇居民购买农村住房和宅基地的，因违反国家有关规定，应认定无效;(2)法人或其他组织购买农村住房和宅基地的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效;(3)《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房和宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定无效;(4)向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住房和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性，应当认定无效;(5)受让人已经有住房，不符合宅基地分配条件的，应认定无效。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第462页。
5.宅基地使用权原则上不得单独出租，在不改变宅基地使用权用途的情况下，可以认定农民出租房屋的行为有效
宅基地使用权能否出租，法律和有关政策并无规定，但是基于宅基地使用权是供农民建造房屋及其附属设施之用，原则上，宅基地使用权不得单独出租。鉴于士地管理法规定农村村民可以将房屋出租，因出租并不发生房屋所有人和土地使用权人主体的改变，在不违反法律和国家有关规定的宅基地使用权用途的情况下，可以认定农民出租房屋的行为有效。但因出租人无住房而要求解除租赁关系的，应予准许。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第463页。
6.宅基地使用权不能继承
公民对宅基地只有使用权，而没有所有权，即宅基地不属于我国公民的个人合法财产，不能继承。但是，在宅基地之上建造的房屋，属于公民的个人合法财产，可以继承。根据我国实行的&房地一体主义&原则，凡是房屋产权合法转移的，宅基地使用权也随之转移。同时，根据继承法的法理，不应当对继承人的主体资格进行限制，也就是说，不论继承人是否为本集体经济组织成员，都有权继承。
规则索引：见杜豫苏主编：《物权纠纷裁判依据新释新解》，人民法院出版社2014年版，第310页。
7.农民向城镇居民转让宅基地使用权或者其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为，应当依法确认无效
现行法律包括《物权法》在内都没有对是否允许城镇居民在农村购买宅基地或者房屋作出明确规定，因此裁判时就需要适用国家政策。而国家政策禁止城镇居民在农村购买宅基地或者房屋。司法实践中对于宅基地使用权的转让问题需区别对待：对农村村民之间的转让可以根据情况有条件的允许，但需完善相关的登记、公示制度以保护各方利益;而对于将宅基地使用权转让给城市居民的行为则应严格禁止，认定买卖合同无效，不应受到法律保护。
规则索引：见全国民事审判工作座谈会文件：《坚持司法为民，坚持司法和谐，椎动公正高效权威民事审判制度建设》(日)，裁最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2007年2集(总第30集)，第57&58页。
三、宅基地使用权的消灭
【法律规定】
《中华人民共和国物权法》(日)：第一百五十四条。
【裁判规则】
1.宅基地被依法收回的，宅基地使用权人有权获得补偿或重新分配宅基地
《物权法》第三编关于用益物权的一般规定中有&不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，应当给予合理补偿&的规定，因此，确因国家建设需要，或者乡村公共设施和公益事业需要，可以收回农户的宅基地，但应当对宅基地使用权人重新分配宅基地，因收回而给农户的房屋及附属设施等造成损失的，应当给予合理补偿。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第464页。
2.重新分配宅基地须严格掌握条件
农户失去宅基地后的重新分配，应当符合申请宅基地的条件，对于不符合分配条件的农户，不能重新分配宅基地。但是考虑到宅基地福利性和物质性，对于不符合重新分配宅基地条件的农户，可以给予一定的经济补偿。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第464页。
四、宅基地使用权的变更、注销登记
【法律规定】
1.《中华人民共和国物权法》(日)：第一百五十五条。
2.《土地登记办法》(日)：第二条。
3.《土地登记规则》(日国土〔法〕字第184号)：第三十七条、第三十九条、第五十六条、第五十八条。
4.国土资源部、财政部、住房和城乡建设部、农业部、国家林业局《关于进一步加快推进宅基地和集体建设用地使用权确权登记发证工作的通知》(日)：全文。
【裁判规则】
1.转让宅基地使用权未办理变更登记，不发生宅基地使用权转让的法律效力，亦不能对抗第三人
宅基地使用权是经审批取得的，已经进行了登记，而其转让或消灭，也应进行登记，自登记时发生放力。不进行转让和消灭登记，不发生转让和消灭的法律后果，更不能对抗第三人。办理变更登记应当由转让和受让宅基地使用权的当事人完成。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第465页。
2.宅基地使用权消灭未及时办理注销登记而造成相对人损失的，应当承担损害赔偿责任
宅基地使用权由于法定原因或自然原因而消灭的，应当由宅基地使用权的审批部门办理注销登记。如果因为未及时办理注销登记而造成相对人损失的，应当承担损害赔偿责任。
规则索引：见最高人民法院物权法研究小组编著：《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》人民法院出版社2007年版，第465页。
【】【】【】&&
·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&·&（）&&
上一篇文章：
··················
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
律师的甄别
律师的作用
如何选择律师
律师收费标准
All RIGHTS RESERVED&&&CQLSW.NET &&|&&重庆律师网版权所有，未经协议授权，禁止复制下载任何信息，任何使用均得恪守，&&|&&
&&&&&&&&&&&&&
奠定了再审人民法院不采信控诉证据、并改判无罪的基础。本案成功于办案细致发挥到极致及相关专业技术的恰到好处运用。
在现实中，银行和保险公司联手利用自身的优势地位和保险法的不完善，把按揭申请方办理保险作为申办按揭的前提条件，在办理保险时又故意以银行作为受益}