宁波多个P2P平台连曝问题 有投资者连踩三个雷 (1)
临近年底，各种P2P平台的投友们过得有点惴惴不安。
上个月底，位于宁波鄞州南部商务区的联创财富倒闭，公司负责人葛高枫也跑路，后被公安抓回（本报曾做连续报道）。紧随其后，本月宁波又有多个P2P平台被曝出现问题，老板跑路的有，提现困难的也有。
难道跟这个寒冷的季节一样，P2P行业也迎来了真正的寒冬了吗？
P2P公司接连出事，有投资者连踩三个雷
“在宁波就投了三个平台，没想到全部出事了。”昨天，北京的王鹏（化名）专程来了趟宁波，为的就是看看自己踩的几个“雷”到底是怎样一个情况。
在P2P投资方面，王鹏可以说得上是一个激进派。今年刚接触P2P投资的他，已经在全国几十个平台上有过投资。其中，宁波的P2P平台就有三个，除了之前本报跟踪报道的联创财富，还有融丰创投和京浙贷。
“上个月知道联创财富出事了，这个月，又接连知道融丰创投和京浙贷也出事了，所以就抽了个时间专门过来看看。”在宁波投了三个平台都中了雷，王鹏自己也戏称，这算是凑够了趟“宁波一日游”了。
王鹏所投资的融丰创投和京浙贷是本月出事的。
12月3日，融丰创投在官网发布公告，其中表示，“由于借款人出现大量逾期，导致资金回笼较慢，因此公司这几天不处理提现。”同时，“从12月3日开始公司将不再发标，公司将在10日处理提现，承诺在年前还光所有投资人的资金。”
不过，年底还没到，这家公司已经人去楼空。昨天，钱江晚报记者在该公司位于鄞州南部商务区中基大厦的办公场所看到，公司大门紧锁，里面一片杂乱，空无一人。
公司官网显示，这家平台于今年10月15日正式上线，到出事还不足2个月。根据投资人信息，该平台涉及金额为200多万，公司负责人已经跑路。
京浙贷的办公场所，则依然有人上班。
12月22日，该平台在官网发布致歉信，表示由于公司把控不慎以及大环境影响，造成借款人不能按时归还借款，公司有义务负责追收借款，归还大家。
此外，致歉信中表示，由于年底资金紧张，那些借了钱的说要到明年才有钱，而公司也在积极筹借资金。
平台官网显示，京浙贷于今年3月上线，当前待收金额为2650万元。
在等了大约十分钟以后，葛玲玲终于出现。
“我们现在不接受采访，没什么好说的。”记者说明来意后，葛玲玲当即表示。随后离开。
记者从宁波市公安局鄞州分局了解到，目前该公司另一名蔡姓的主要负责人，已经被公安部门控制。
部分P2P平台年底限制提现，捆绑投资人一起“过冬”
相比跑路平台的投资者，投资人李先生现在还算乐观。虽然提现已经有所限制，但是至少自己所投的平台还在运作。
在宁波的融丰创投和京浙贷爆雷后，宁波的甬都贷也被曝出现状况。
官网显示，甬都贷今年6月上线，当前待收金额为1022万。单从平台上，似乎也看不出有什么异常的地方，截至昨天甬都贷也依然在发标。
不过，近日在第三方网贷平台的一则帖子，让甬都贷被曝运营已经出现状况。
帖子复制了甬都贷平台未在官网公开的一则提现方案。其中表示，12月11日起回款，按投标金额10%比例提现，不续投不提现。待收小于5000元的账户，回款视资金情况全额处理。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品删除历史记录
　----
宁波P2P平台浙联储跑路，涉案金额或超1亿元
摘要：宁波浙联储金融服务外包有限公司，介绍称其是一家主要从事网络借贷以及银行承兑汇票等票据业务的企业。春节一过，“浙联储”的老板突然失联，有投资者已向宁波警方报案。
宁波P2P平台浙联储跑路
宁波浙联储金融服务外包有限公司，介绍称其是一家主要从事网络借贷以及银行承兑汇票等票据业务的企业。春节一过，“浙联储”的老板突然失联，有投资者已向宁波警方报案。
目前涉案金额高达7843.5万元，仅10万元以上的投资者就有131名，其中，100万以上投资者22名。但据现代金报报道，知情投资人透露，其实，这还仅仅是平台上显示的数据，有时候邹某要求投资人直接不经过平台打给他指定的账号，做的业务不一样，所以线上线下加起来总金额肯定超过一亿。
目前，鄞州公安分局经侦大队已立案调查此事。
P2P平台浙联储官方资料
浙联储由宁波浙联储资产管理有限公司(以下简称“浙联储”)投资并运营的p2p平台，成立于2014年4月，2014年9月更名为浙联储，公司目前办公地坐落于宁波市江东区中兴路25号，注册资金人民币1500万元，由股东宁波沃德隆物产有限公司(公司网站:/cn/)出资1275万元，股份占比85%，由自然人陈琳玲出资225万元，股份占比15%，企业法人为陈琳玲，公司致力于打造宁波地区乃至国内最专业的互联网金融票据理财平台。
“浙联储”作为新兴的网络投融资金融平台，是一个创新的质押与理财相结合模式的P2P平台。专业提供票据质押、大宗商品质押、房产汽车质押等中介撮合服务。票据质押、大宗商品质押贷款主要进行银行承兑汇票、大宗流通商品等的质押融资业务;房产汽车质押贷款主要面向个人及中小微企业，基于动产或不动产的抵押，通过浙联储进行互联网P2P撮合业务。
P2P平台跑路不断，投资者如何应对
1、P2P仅作为网络借贷的中介平台，责任仅为为借贷双方的直接借贷提供信息服务，投资人应该向法院对借款人提起民事讼诉。
2、P2P在官方网站上明确注明对借款承担担保责任。投资人可将借款方和该P2P公司列为共同被告，向法院提起民事诉讼，要求他们共同承担还款责任。
3、P2P伪造借款人，伪造借款项目，涉嫌非法集资、捐款“跑路”的，可视为合同诈骗，属于刑事犯罪，可向公安机关保安，进行刑事诉讼。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号宁波多个P2P平台连曝问题 部分平台年底限制提现_网易财经
宁波多个P2P平台连曝问题 部分平台年底限制提现
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
专家呼吁：尽快出台准入门槛和监管规则临近年底，各种的投友们过得有点惴惴不安。上个月底，位于宁波鄞州南部商务区的联创财富倒闭，公司负责人葛高枫也跑路，后被公安抓回（本报曾做连续报道）。紧随其后，本月宁波又有多个P2P平台被曝出现问题，老板跑路的有，困难的也有。难道跟这个寒冷的季节一样，P2P行业也迎来了真正的寒冬了吗？P2P公司接连出事，有投资者连踩三个雷“在宁波就投了三个平台，没想到全部出事了。”昨天，北京的王鹏（化名）专程来了趟宁波，为的就是看看自己踩的几个“雷”到底是怎样一个情况。在P2P投资方面，王鹏可以说得上是一个激进派。今年刚接触P2P投资的他，已经在全国几十个平台上有过投资。其中，宁波的P2P平台就有三个，除了之前本报跟踪报道的联创财富，还有融丰创投和京浙贷。“上个月知道联创财富出事了，这个月，又接连知道融丰创投和京浙贷也出事了，所以就抽了个时间专门过来看看。”在宁波投了三个平台都中了雷，王鹏自己也戏称，这算是凑够了趟“宁波一日游”了。王鹏所投资的融丰创投和京浙贷是本月出事的。12月3日，融丰创投在官网发布公告，其中表示，“由于借款人出现大量逾期，导致资金回笼较慢，因此公司这几天不处理提现。”同时，“从12月3日开始公司将不再发标，公司将在10日处理提现，承诺在年前还光所有投资人的资金。”不过，年底还没到，这家公司已经人去楼空。昨天，钱江晚报记者在该公司位于鄞州南部商务区中基大厦的办公场所看到，公司大门紧锁，里面一片杂乱，空无一人。公司官网显示，这家平台于今年10月15日正式上线，到出事还不足2个月。根据投资人信息，该平台涉及金额为200多万，公司负责人已经跑路。京浙贷的办公场所，则依然有人上班。12月22日，该平台在官网发布致歉信，表示由于公司把控不慎以及大环境影响，造成借款人不能按时归还借款，公司有义务负责追收借款，归还大家。此外，致歉信中表示，由于年底资金紧张，那些借了钱的说要到明年才有钱，而公司也在积极筹借资金。平台官网显示，京浙贷于今年3月上线，当前待收金额为2650万元。在等了大约十分钟以后，葛玲玲终于出现。“我们现在不接受采访，没什么好说的。”记者说明来意后，葛玲玲当即表示。随后离开。记者从宁波市公安局鄞州分局了解到，目前该公司另一名蔡姓的主要负责人，已经被公安部门控制。部分P2P平台年底限制提现，捆绑投资人一起“过冬”相比跑路平台的投资者，投资人李先生现在还算乐观。虽然提现已经有所限制，但是至少自己所投的平台还在运作。在宁波的融丰创投和京浙贷爆雷后，宁波的甬都贷也被曝出现状况。官网显示，甬都贷今年6月上线，当前待收金额为1022万。单从平台上，似乎也看不出有什么异常的地方，截至昨天甬都贷也依然在发标。不过，近日在第三方网贷平台的一则帖子，让甬都贷被曝运营已经出现状况。帖子复制了甬都贷平台未在官网公开的一则提现方案。其中表示，12月11日起回款，按投标金额10%比例提现，不续投不提现。待收小于5000元的账户，回款视资金情况全额处理。此外，平台表示，将视平台资金回笼情况加大提现比例，最终能提现正常。这一方案是否真实？甬都贷目前运营情况如何？昨天，钱江晚报记者联系到了甬都贷官网上公布的紧急联系人刘总。他表示，由于部分借款企业年底没有办法按时还钱，现在平台的资金确实出现了问题。为了不让平台垮掉，他们和部分投资大户进行了商量，最后想出了这一提现方案。“年底形势不好，只有投资者和平台抱团，才有可能度过这个难关。”刘总表示，目前的情况下，如果投资人到期后都全额提现，平台很快就会垮掉。不过，续投后才能提现10%的方案，也只是起拖延时间的作用，不能从根子上解决资金问题。对这一问题，刘总表示，这是眼前特殊时期的政策，等撑过年底这段时间，企业的借款能够归还，问题自然就可迎刃而解。他表示，等到资金更加宽裕的时候，提现的比例也会提高。实际上，在P2P行业内，限制提现已经不是什么秘密。“我投的平台里面，就有好几个是限制提现的。虽然钱不能马上拿回来，但是总比平台倒闭要强。”一位投资人无奈地表示。“在宁波的P2P平台里面，这段时间估计有大半会对提现进行限制。”一位业内人士也表示，年底效应加上最近P2P风险提高，投资P2P的新资金很少，而老投资者资金一到期，一般都不会进行续投，所以，平台只能采用这种捆绑抱团的办法来过冬。民间借贷伪装成P2P，监管规则应尽早出台就像很多新兴行业一样，p2p网贷在迅速发展的同时，也必然衍生出一系列的问题，其中，跑路是最常见的问题。来自网贷之家的数据显示，截至11月底，2014年全国共计有183家P2P平台出现问题。其中，“诈骗、跑路”问题平台最多，占总问题平台的57%。而进入12月，年末钱荒粮紧的局面，更让P2P平台站上了悬崖。根据网贷之家的数据，截至24日，12月已出现问题平台62家。可对比的是2013年的数据，全年的问题平台数也仅为76家。上周五，出席“2014中国互联网金融高层论坛”的中国小额信贷联盟秘书长白澄宇被钱江晚报记者“堵”个正着。白澄宇通过各方面报道，也了解了宁波及许多地方出事的P2P网贷，他表示P2P虽然是互联网金融创新，可在很多操盘手的眼里，却只是一个名头。“现在不少P2P公司，很多操盘的都是原先搞民间借贷。如今有了P2P，他们就给自己按上这个高大上的帽子，干的还是民间借贷的事。”&白澄宇说，这就意味着风险也是民间借贷一模一样。“作为互联网金融创新的产物，P2P网贷的出现并没有得到有效监管，处于一个零门槛野蛮生长阶段，这就意味着只要是个人，就能开办这样所谓的P2P公司，从事互联网金融业务。”白澄宇说。
也正因为这样，在今年3月，关于P2P的监管正式划入银监会麾下，但有关规则的制定却迟迟没有下文。在中国社科院金融所所长助理、研究院杨涛看来，对于P2P网络融资平台，我国法律在资金监管信贷双方的信用管理、个人信息保护业务范围等领域都没有做出明确、具体的规定，一旦出现基于网络融资的诈骗非法套现等纠纷，平台和交易双方的权利都难以得到有效保护。“现阶段P2P频频出事，希望有关部门能够尽快出台准入门槛和监管规则。”&白澄宇表示，只有这样，才能帮助P2P朝着有序的方向发展。
本文来源：浙江在线-钱江晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈起底宁波P2P网贷市场:共40多家公司仅三四家盈利
中国宁波网?活动平台　来源：
　发布时间:
15年03月10日 14:38
　　上海2014首届互联网金融博览会论坛最近传出消息：2013年中国网络借贷规模达927.6亿元，超过发源地英、美一跃成为全球最大P2P交易市场。数据显示,2014年截至三季度末,全国P2P网贷运营平台已达1438家,环比增速达6%。
　　对普通投资者而言，P2P究竟是怎样的一种新鲜事物?动辄12%的高收益究竟是唾手可得，还是&火中取栗&?根据人均产能来算，据知情人所知宁波能做到透明盈利只有惠车贷、草根新贷、惠惠金融等三四家。此外还有些公司不公布财务数据，因此没办法判断它是否处于盈利状态。目前宁波P2P行业整体的资金规模在每月10亿元左右，各公司规模及盈利状况不同，导致所占的份额差异很大。成本的算法不一，有的按贷款利率成本算，也有的按循环收益算。一般而言，理财客户能接受的年收益是12个点，平台运营成本为3，贷款端成本在7左右，还有3个点的还款风险金，因此，贷款的利率在25%左右，符合央行所规定的&贷款利率不超银行四倍&。
　　当下P2P的年化利率在12%左右，付给投资者的利率越高，借款的成本也就越高。由于当前P2P市场还处于监管空白，一旦银监会介入监管，那么收益肯定会下降，或许门槛也会上升。预计，P2P蓬勃发展，竞争会更激烈，再加之银行信托等产品的分流，未来收益下降是趋势。另一家中型P2P公司理财经理杨先生介绍，他所在的公司注册资金2000万元左右，理财客户的年化收益约12%，老客户可达13%;贷款客户的成本在20%左右。
　　近两个多月来，继宁波P2P平台阿拉贷、佳联财富、联创财富、融丰创投相继被曝资金链出现问题后，近日又有京浙贷、甬发贷、信益贷、甬都贷、欣旺达财富等出现提现困难，以至于不少外地投资人守在宁波&讨钱&。记者在采访中发现，这些网贷公司大多成立不到1年就出现问题，或者老板跑路，或者资金提现困难。因此选择P2P公司更要慎重，应该选择正规P2P平台，正规P2P平台正常年化率一般都是12-18%，这已经比普通理财产品收益高出几倍。但一些平台却动辄标榜着25%、30%甚至更高的年化率，在面对惊人高收益的时候，投资者们务必要保持头脑清醒：这可能是一个陷阱!企业已经到了什么样的状况才不得不去融如此高成本的资金?都值得投资者深思。
[责任编辑:
03-10 13:59
03-10 09:06
03-10 09:11
03-10 09:06
03-10 09:11}