正视中国的人口危机
　　——从人口结构看中国经济下行趋势
　　易富贤/文
　　发表时删减了400多字（.cn/api/show?contentid=3976685，.cn/6685.shtml），下面是我的原文：
　　林毅夫教授认为中国有后发优势，经济还有十多年8%增长的潜力，因为2008年的人均收入（1990年国际元）只有美国的21%，相当于日本1951年、台湾1975年、韩国1977年的水平；在人均收入达到美国21%后的20年，日本、台湾、韩国每年增长9.2%、8.3%、7.6%。2015年李稻葵教授更是预测2050年中国的GDP将是美国的3倍。
　　我对他们的判断不敢苟同。我2008年判断2012年将是中国人口危机和经济的拐点，2012年判断年经济年均只会增长7.5%；事实已经验证了我的判断。
　　他们那时还年轻
　　日本1951年、台湾1975年、韩国1977年的中位年龄分别为22岁、21岁、21岁，而美国则为30岁、29岁、29岁。就像在同样的跑道上，21岁的小伙子比30岁的人跑得快一样，日本、台湾、韩国的经济增速也超过美国，人均收入与美国的比值不断提高：日本在1991年达到85%的峰值，台湾、韩国在2014年分别为81%、74%。
　　日本的中位年龄在1967开始超过美国，1992年达到38.5岁，美国只33.4岁；2014年日本46.4岁，美国37.6岁。1992年日本经济增速开始低于美国，2014年人均收入下降到美国的71%。
　　从1947年到2014年，随着与美国的中位年龄差从-8.0岁增加到8.8岁，日本与美国的人均收入增速差也由年的年均5.63%下降到年的年均1.15%、年的年均-0.65%。中位年龄差和人均收入增长率差强相关，相关系数为-0.65。
　　台湾、韩国与美国的人均收入增长率差也随着中位年龄差的缩小而缩小。韩国、台湾的中位年龄分别在2009年、2010年超过美国，人均收入增长率也趋近于美国了，预计人均收入与美国的比值将在2022年前后停涨回落。
　　美国、日本、台湾、韩国的中位年龄在2030年分别为40岁、52岁、48岁、48岁，在2050年分别为42岁、53岁、56岁、54岁。经济走在前面的是中年的美国，而在后面追的是老年的日本、台湾、韩国，越追差距越大。
　　中国前景不乐观
　　1979年后中国经济步入日本、台湾、韩国同样的跑道，中位年龄只有22岁，而美国是30岁。日本在1951年、台湾在1975年、韩国在1977年的时候，中位年龄比美国年轻7.8岁、7.4岁、8.2岁，此后20-64岁总劳动人口还增长了46年、40年、42年。而中国大陆在2008年的时候，中位年龄只比美国年轻2.2岁，此后20-64岁总劳动力也只会增长7年。
　　中国的中位年龄在2014年开始超过美国，在2030年、2050年将达到45岁、55岁。采用日本与美国中位年龄差和人均收入增长率差的相关性公式，可推算中国人均收入增长率将在2033年开始低于美国。
　　这还可以用另外一个人口学参数进行佐证。20-64岁劳动力与65岁及以上老人之比代表经济活力。日本的劳动力/老人在1994年开始低于美国，GDP增长率在1992年开始低于美国了。中国的劳动力/老人在2035年开始低于美国，GDP增长率可能在2033年开始低于美国。
　　2015年世界上最老的国家分别是日本、德国、意大利、葡萄牙、希腊、保加利亚、奥地利，中位年龄分别为47岁、46岁、46岁、44岁、44岁、43岁、43岁，类似中国2030年前后的年龄结构；这些国家的经济也都步履蹒跚，年人均GDP 增长率分别平均为0.44%、0.94%、-2.03%、-1.02%、-4.40%、0.75%、0.01%、-1.17%。可见中国2030年前后的经济前景将非常黯淡。
　　美国的中位年龄上升平缓，经济前景相对较好。美国的人口将从2015年的3.25亿增加到2050年的4.0亿；而中国大陆即便停止计划生育并如台湾、韩国那样鼓励生育，人口也将在2023年前后开始负增长，到2050年只有约11.9亿。假设美国的人均GDP增长率从2015年的1.4%下降到2033年的1.3%、2050年的1.0%；那么总GDP增长率则是从2015年的2.2%下降到2050年的1.44%。假设中国的人均GDP增长率从2015年的6.75%下降到2033年的1.3%、2050年的0.75%；那么总GDP增长率则是从2015年的7.0%下降到2018年的6.2%、2022年的4.7%、2027年的2.8%、2030年的1.8%、2040年的0.4%、2050年的-0.14%。可以说，几十年的计划生育（尤其是年生育率从2.3跳跃性下降到1.22）奠定了中国今后长期经济衰退的人口学基础，本届政府接手的其实是一副烂摊子。
　　2014年中国的人均收入相当于美国的33.4%；依照上述人均GDP增长率推算，人均收入与美国的比值将在2033年达到55%的峰值，然后下降到2050年的53%。根据世界银行的数据，2014年中国经济总量（现值美元）相当于美国的59.5%、世界的13.3%；依照上述总GDP增长率推算，经济总量与美国的比值将在2029年达到86%的峰值，然后下降到2050年的67%。也就是说，中国的经济总量不可能超过美国，更不可能是美国的3倍。
　　正视人口危机
　　日本经济占全球比例从1960年的3.2%提高到1994年的17.5%；但是随着日本年龄结构的老化，经济占全球比例回落到2014年的5.9%，还将继续下降。世界的中位年龄在2015年还不到30岁，到2050年也只有36岁，因此今后世界经济还将平稳增长。世界银行认为年世界GDP 年均增长2.5%，而国际货币基金组织则认为年均增长了3.9%。如果今后世界GDP年均增长3.9%，那么中国经济总量占全球比例将在2024年达到15.6%的峰值，然后下降到2050年的7.4%；如果今后世界GDP年均增长2.5%，那么中国经济总量占全球比例将在2028年达到18.3%的峰值，然后下降到2050年的12.1%。2015年印度的中位年龄只有26.6岁，到2050年也还只有37岁，综合国力将提升。
　　有人认为人口红利消失后，可通过产业升级，用“中国智造”护驾“中国制造”。其实“制造”和“智造”都依赖年轻的体力和智力。年轻人跳的高（经济增速高），也转得快（产业转型、升级快）；而老年人不但跳不高，转身也可能会闪腰。中国东北喊了这么多年产业转型、升级，但是不但没有转过来，反而率先出现经济衰退，因为东北的老年化程度最严峻，2015年中位年龄已经43岁，超出全国5岁，甚至超过欧洲了。而西南的贵州、云南、广西的人口结构相对年轻，近年经济增速也快于全国。
　　德国、日本在“智造”和“制造”上做的相当不错，2012年还有28%、25%的劳动力从事工业，而希腊、英国却只有17%、19%。但是由于年轻劳动力的减少，德国、日本从事工业的劳动力数量也从1991年的1608万、2237万快速下降到2012年的1178万、1612万，并且员工年龄结构在不断老化；两国制造业增加值占全球比例从1991年的19.4%、9.9%下降到2013年的7.8%、6.3%。
　　人口与经济就像年龄与疾病一样。年轻人机体修复能力强，发病率低，但是也会有人病亡。老年人修复能力弱，大多数人七八十岁寿终；但是如果有健康的生活方式，会降低发病率、延长寿命。根据年龄只能推测人群的发病率，不能推测具体某人在何年会得什么病；根据人口结构也只能预测经济的大概率宏观趋势，不能预测经济的细节。医生不会诊断病人死于“老年”，而是诊断死于某种疾病；经济学家也会对中国经济作出各种“诊断”。但是如果生育率不能提升，“病情”不会好转，“神医”倒是会不断增加，甚至将“病急乱投医”的经济拖入深渊。
　　中国要振兴经济，一方面要更换经济的跑道、调整发展模式；更重要的是，要果断停止计划生育，并出台励生育政策，有效提升生育。只有“人口制造业”的复兴才可能让“物质制造业”走出衰退。
楼主发言：6次 发图： | 更多
欢迎各位关注天涯社区官方评论微信号：tianyaguancha，这里汇集了天涯最精彩的评论，篇幅较长，喜欢碎片化阅读的勿入；扫描下面的二维码加入：
　　截至2014年底，我国60岁以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%　　社会保障危机也将来临
　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　赞同，中国需要的是，提高科技产业，增加就业人口的工资，并提高工作技术含量；降低税负。担心老年化的，都是只知道吃人，甚至都不动脑的猪妖。
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低......　　-----------------------------　　只需一招就可解决：重新定义年龄阶段，10岁以下为幼儿，11—20岁为婴儿，21—30岁为少儿，31—60为青年，61—80为中年，81以上为老年。
　　只需一招就可解决：重新定义年龄阶段，10岁以下为婴儿，11—20岁为幼儿，21—30岁为少儿，31—60为青年，61—80为中年，81以上为老年。
　　用脚后跟想想都能想明白的事，何须数据支撑？你还把那些御用鼓吹手的话当真了？中国凭什么超越美国？人才？人才都流失到美国去了，国内没有人才的出路，在国内，你要不会来事，不是领导亲戚，你是人才算个鸟，谁鸟你？
　　那就放开二胎 但坚决杜绝三胎　　
　　那就放开二胎 但坚决杜绝三胎　　
　　天朝人口并不少，而是不劳动的“闲人”太多
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　利益集团才不想放开计划生育，想要放开的是人民，哪个家庭不想多生个孩子，只有利益集团才不想放开计划生育
　　@北雁南飞1234
08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　@junnan7
10:36:44　　利益集团才不想放开计划生育，想要放开的是人民，哪个家庭不想多生个孩子，只有利益集团才不想放开计划生育　　-----------------------------　　知道什么是人口红利吗？知道这么年利益集团靠的是什么发财吗？知道这些年中国经济增长点吗？（请考虑水分统计出来的GDP）
　　法律无正义，把富人们吓跑了，，中国要想经济好应该修宪法，，宪法宪法应该先限制政府权力，，，例如像这二天联合国鼓掌大会援助谁的问题，，是不是先应该让人大批准。　　
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低......　　-----------------------------　　再计划生育，放眼望去就都是老头老太太了。
　　看了张维迎教授说话，，我知道公家人不讲诚信，严重打击了人们对长期社会稳定经济向好的预期，不敢做那种需要先期大量投入长久研发受益的产业，无正义无公信力的社会，人们的目标好像就是什么争钱快做什么，有关系做房地产，有后门的靠破环境争钱，，反正无正义乱用超越人人平等权力的国家，人们就没安全感你经济就不可能好。　　
　　@北雁南飞1234
08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　@景UAG瓷
09:42:47　　赞同，中国需要的是，提高科技产业，增加就业人口的工资，并提高工作技术含量；降低税负。担心老年化的，都是只知道吃人，甚至都不动脑的猪妖。　　-----------------------------　　再低端的工作，永远需要人来做，一个社会不可能全部是高端产业，那你会问，低端产业怎么办？增加工资，比如香港，餐厅的工资1万多，你有去过香港体验他们的餐厅服务吗？
　　@不惑不为祸
10:02:07　　只需一招就可解决：重新定义年龄阶段，10岁以下为婴儿，11—20岁为幼儿，21—30岁为少儿，31—60为青年，61—80为中年，81以上为老年。　　-----------------------------　　层主你赢了
10:14:03　　那就放开二胎 但坚决杜绝三胎　　-----------------------------　　你还没明白，放开二胎已经于事无补了，只有提供更好的成长环境，才会有人愿意生更多的小孩。但别忘记了，生小孩不是你规定就可以生出来的，但不生小孩是你可以规定的。
　　@夜孤城-29 10:36:21　　人口并不少，而是不劳动的“闲人”太多　　-----------------------------　　内需严重不足，你知道意味着什么吗？我们的工作机会更少，能够赚到的钱更少。　　至于你说的闲人，换个表述，是指劳动分配不均匀。
　　@北雁南飞1234
08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低......　　-----------------------------　　@逗狗玩玩图个乐
10:54:11　　再计划生育，放眼望去就都是老头老太太了。　　-----------------------------　　楼上是上海人吧，这种体会会更深。
　　现在有没有计划生育都一样。这种社会环境，人们都不想生小孩，素质越高的人越不想　　
　　确实，还他妈人少啊？到处堵车，到处景点都人多！还要人多，都会没有地方站了！
　　@不惑不为祸 9楼
10:02　　只需一招就可解决：重新定义年龄阶段，10岁以下为婴儿，11—20岁为幼儿，21—30岁为少儿，31—60为青年，61—80为中年，81以上为老年。　　-----------------------------　　呵呵　　
　　太多人不做事，麻将馆好多闲人，好多人宁愿天天打牌都不干活！
　　独生子女结婚后赡养四个老人抚养一个孩子，房价这么贵物价这么高工资这么低，家庭勉强生活，以后孩子也大了结婚要买房买车彩礼嫁妆些个就是卖血也不够，你让平民老百姓放开生又能生几个？
　　银子使着劲呢，否则早放开了
　　中国人少不少？看看现在的学校就知道了，孩子总得上学吧，学校合并了多少知道吗
　　这一切的一切，都是美帝造成的，不去怪罪美帝，却在这里怪政府。老百姓日子一天一天变好，却不考虑感恩。看看现在的乌克兰，叙利亚，人家是能不能活的问题。你能在这里回复证明你比他们好很多。经谈果然怨妇多
　　大哥，咱们没有提高效率的人口素质再提高工资！商人现在已经在撤离了！好不好？短期只能靠减税，长期只能靠人口和制度了！
　　有增长就有回落，恒古不变的宇宙真理，任何国家想要一直增长下去都是不可能的，未来大多数人的日子是不好过的。至于人口，大家都是当的资产，都在给当国打工。每个人，每个行业的发展都是有上限的。所以大师级人物和引领全球的行业都不可能出现。
　　笑话！中国人口是不会跌的，别信帝国主义忽悠，他们怕我们人少了，就不用依赖他们提供的食品资源。就没法使中国人穷，中国人不穷就不会拼命干活供欧美享受。现在他们美滋滋的生活，还是离不开东亚这帮苦力娃的。就算计划生育，至少一百年内中国人口不会少于十二亿，要保持2~6亿之间，中国还是任重道远。欧美加起来人口也不过十亿不到，而亚洲人口却爆棚的有30几亿，能不穷麽
　　这个是我被封的第4个号了。以后只回复“呵呵”。
　　@lenslei 22楼
11:18　　@雪上
10:14:03　　那就放开二胎 但坚决杜绝三胎　　-----------------------------　　你还没明白，放开二胎已经于事无补了，只有提供更好的成长环境，才会有人愿意生更多的小孩。但别忘记了，生小孩不是你规定就可以生出来的，但不生小孩是你可以规定的。　　-----------------------------　　不用规定什么，政府不卖计生用品了，医院不做人流，你们自己想办法解决，谁都不欠谁的，用不着要挟　　
　　你他妈去看莫斯科，去非洲，美洲热门低调也人头攒动，最见不得这种挤了几回地铁就嫌中国人多的傻逼
　　计生委应该去吃屎
　　@北雁南飞1234 4楼
08:37　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　节日、站在灵隐寺的高处看……你没平日里、走到广大乡村去看看，人已经减少很多，村边甚至村里都长满了高高的草，荒草蔽道　　
　　1，社会的发展目标应该是每个个人的幸福，是人均GDP，是每个人的幸福感，而不是国家总GDP，不是国家的庞大，虽然两者有一定的联系。我们不要一个又大又穷的国家，那不应该是我们的目标。　　2，这个世界纷纷扰扰，你确立一个论点，一定能找到支持你的论据。说起经济下行是由于人口老龄化，必定举日本的例子。我想问问，（1）怎么不举巴基斯坦、孟加拉国、菲律宾、非洲的那么多国家的例子呢？他们都生了那么多孩子，人口结构都年轻的很，为什么人均GDP那么少？（2）怎么不举韩国、德国的例子，韩国德国人口也已经老龄化了，不还是发展的很好吗。（3）两者同步并不一定就是因果，鸡叫不是天亮的原因，同样，目前的经济下行也不是人口老龄化。前苏联没有老龄化，经济怎么停滞了？　　3，说人口少了，消费就少了。这真是扯谈。人的消费欲望几乎是无限的。要把板楼都换成美国一样的大house得拉动多少消费？现在中国的人均汽车的数量才多少？美国的人均汽车量是多少？中国的人均旅游消费量、人均购买文化产品的量才多少？牛奶没人喝了我可以拿去洗澡。中国的消费问题是人均消费的太少，而不是人口太少！　　4，说年轻的人口少了，创新就少了。这真是扯谈。以色列有多少个年轻人？以色列的在纳斯达克上市的企业数量比中国还多？人口质量才是创新的主要决定因素，而不是年轻人的数量。沙特阿拉伯的人口60%都是年轻人，他们的创新能力怎么样？　　5，说技术创新可以弥补自然资源的短缺，那技术创新更可以弥补劳动力不足，机器人代替人已经在实现了。　　6，人类社会面临着自然资源的短缺--包括水、粮食、能源，短期之内不可能消除。中国的人均石油消耗量如果达到美国的水平，全世界的时候也不够。蚂蚁掉进水池里，跟大象掉进水池里是不一样的。　　7，人类宜居国家全部都是地广人稀的国家，加拿大、挪威、澳大利亚，只有地广人稀，才可能有良好的生态。开车从北京到武汉2千公里，已经没有生态可言，全部都是村镇城市。比较一下，开车从温哥华到渥太华，全部都是森林。中国东部的自然生态已经完全消失了。人类社会不可以无限膨胀，人类社会需要自我约束式的发展，----提高质量，减少数量。　　8，计划生育导致人口结构的倒三角形，但并不增加社会总抚养比（儿童+老人）/总人口
　　计划死亡轻松解决
　　@景UAG瓷 7楼
09:42　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------……　　-----------------------------　　作者已经说了，老年人转个身都可能闪到腰，如果严重老龄化，都是老头老太太，产业升级更加困难，不是喊个口号就可以升了的　　
　　人口问题是社会学中最应具备前瞻性的问题，同时也是可比性比较强的问题。人口问题与政治立场无关，人口问题必须用动态的思维方式去加以思考。
　　我不信，再过二十年我们父辈去世，人口至少至少少两亿！！
　　对，很现实问题，学校设置都是二十年前，小孩多了很多，学校没多，幼儿园没多。上学很不容易，谁生？
　　2014年中国的人均收入相当于美国的33.4%，这个数据在哪里来的啊，人均GDP才是人家的1╱8，人均收入有别人的1╱3？
　　在人口问题上，不要谈论全人类该如何如何，理想很丰满，现实很骨感。一方水土，你不去占领总会有别人去占。你的边疆没人守护，肯定就有他人去蚕食。你的资源不去自己使用，早晚便宜了别人。这是人类的现实。
　　没有人，天地还有什么意义？　　
　　@isince1985 40楼
12:40　　你他妈去看莫斯科，去非洲，美洲热门低调也人头攒动，最见不得这种挤了几回地铁就嫌中国人多的傻逼　　-----------------------------　　五毛　　
　　@大筛前回东玉 50楼
13:42　　在人口问题上，不要谈论全人类该如何如何，理想很丰满，现实很骨感。一方水土，你不去占领总会有别人去占。你的边疆没人守护，肯定就有他人去蚕食。你的资源不去自己使用，早晚便宜了别人。这是人类的现实。　　-----------------------------　　等俄罗斯出现土地被蚕食时再说，远东基本没人，有敢去蚕食的人么，自己吓唬自己做什么　　
　　@景UAG瓷 10:39　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　@junnan7
10:36:44　　利益集团才不想放开计划生育，想要放开的是人民，哪个家庭不想多生个孩子，只有利益集团才不想放开计划生育　　-----------------------------　　知道什么是人口红利吗？知道这么年利益集团靠的是什么发财吗？知道这些年中国经济增长点吗？（请考虑水分统计出来的GDP）　　-----------------------------　　在人口红利问题上，计生派向来都是贼喊捉贼　　在人口红利问题上，计生派向来都是”贼喊捉贼”。　　明明是计生派要求继续一胎化减少儿童比例来透支后代的人口红利。反计派要求废除一胎化，停止透支后代人口红利。现在计生派却反攻倒耙一把。　　绝大部分计生派不了解人口红利，以为人多就是人口红利。然而根据百度百科定义:“人口红利”是指劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，经济成高储蓄、高投资和高增长的局面。人口红利和人口结构有关，和人口数量无关。现在所谓的人口红利实际上是以一胎化过度减少儿童比例透支得来的，是不可持续的。独生子女政策降低了当代人抚养儿童的压力，但让后代承受过度的养老压力，是自私和不负责任的行为。与其说现在是人口红利，倒不如说是人口高利贷！反计派反对继续借人口高利贷。要求放开生育限制，让生育率回升到更替水平，适当增加儿童比例。宁愿增加当代人的抚养压力，减少当代人的人口红利，但可让后代享受本该属于他们的人口红利。　　部分计生派不认为人口红利是财富，甚至认为劳动人口比例减少是好事。那么如果把退休年龄提前到40岁，劳动人口立马减少一半，中国会因此科技日新月异，经济超英赶美么？
　　@北雁南飞-29 08:37　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　——————————————　　欧洲的旅游景点也是人山人海，进巴黎、罗马的景点前要排几个小时的队伍。欧洲要不要也搞计划生育？　　中国搞“黄金周”，所有人都在那几天出行，当然挤爆。嫌挤你错峰出行，在旅游淡季又不挤，价格又便宜。
　　@isince-29 12:40　　你他妈去看莫斯科，去非洲，美洲热门低调也人头攒动，最见不得这种挤了几回地铁就嫌中国人多的傻逼　　——————————　　计生傻逼一面说人多不好，中国太挤。一面往人口密集的大城市挤。小县城不去，乡镇不去，农村已经空心化没几个人了，计生脑残又不去。计生脑残就是一群自相矛盾的傻逼！
　　。　　
　　@弗之能惮 08:20　　截至2014年底，我国60岁以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%　　社会保障危机也将来临　　——————————————　　东北养老金已经多年入不敷支了，计生脑残有办法解决么？继续维持过低生育率，等养老金体系变成庞氏骗局，计生脑残不要上街。
　　@北雁南飞1234
08:37　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　@空中飞001
13:06:22　　节日、站在灵隐寺的高处看……你没平日里、走到广大乡村去看看，人已经减少很多，村边甚至村里都长满了高高的草，荒草蔽道　　-----------------------------　　是的，你应该多去农村走走，你会发现有很多的 “鬼村”。层主看到的只是城市的片段。
　　@DNASYC　　 12:30　　笑话！中国人口是不会跌的，别信帝国主义忽悠，他们怕我们人少了，就不用依赖他们提供的食品资源。就没法使中国人穷，中国人不穷就不会拼命干活供欧美享受。现在他们美滋滋的生活，还是离不开东亚这帮苦力娃的。就算计划生育，至少一百年内中国人口不会少于十二亿，要保持2~6亿之间，中国还是任重道远。欧美加起来人口也不过十亿不到，而亚洲人口却爆棚的有30几亿，能不穷麽　　——————————————　　1.计生派的“适度人口”连个统一的数都没有，说10亿，7亿，5亿，3亿都有，楼上更是模糊2-6亿，最高和最低相差3倍。计生派唯一统一的是都是信口开河，毫无科学依据和数据模型。　　地理盲不知道欧洲是世界上人口密度最大的洲么？亚洲面积比欧洲大几倍，按人口密度算欧洲人口密度远大于亚洲。按你的逻辑贫困的应该是欧洲。还有非洲和拉丁美洲人口密度也很低，和美国差不多。为什么非洲和拉丁美洲不富裕？
　　不要整天扯什么基因，刘邦，朱元璋，M某的父母也都普通人而己，谁知道牛顿，爱因斯坦父母是干嘛的，到底有多少有创造力的人才完全是偶然的，最多跟文化有关，与数量基数无关　　
　　@化成大明 21楼
11:18　　@不惑不为祸
10:02:07　　只需一招就可解决：重新定义年龄阶段，10岁以下为婴儿，11—20岁为幼儿，21—30岁为少儿，31—60为青年，61—80为中年，81以上为老年。　　-----------------------------　　层主你赢了　　-----------------------------　　哪要这么麻烦，把退休年龄改到99岁，所有问题都解决了。　　
　　你是晚清一派，你是歪在烟枪炕上的纨绔，你觉得你说得狠批了国人，其实你是装孙子。
　　@德先生abc 13:09　　1，社会的发展目标应该是每个个人的幸福，是人均GDP，是每个人的幸福感，而不是国家总GDP，不是国家的庞大，虽然两者有一定的联系。我们不要一个又大又穷的国家，那不应该是我们的目标。　　2，这个世界纷纷扰扰，你确立一个论点，一定能找到支持你的论据。说起经济下行是由于人口老龄化，必定举日本的例子。我想问问，（1）怎么不举巴基斯坦、孟加拉国、菲律宾、非洲的那么多国家的例子呢？他们都生了那么多孩子，人口结构都年轻的很，为什么人均GDP那么少？（2）怎么不举韩国、德国的例子，韩国德国人口也已经老龄化了，不还是发展的很好吗。（3）两者同步并不一定就是因果，鸡叫不是天亮的原因，同样，目前的经济下行也不是人口老龄化。前苏联没有老龄化，经济怎么停滞了？　　3，说人口少了，消费就少了。这真是扯谈。人的消费欲望几乎是无限的。要把板楼都换成美国一样的大house得拉动多少消费？现在中国的人均汽车的数量才多少？美国的人均汽车量是多少？中国的人均旅游消费量、人均购买文化产品的量才多少？牛奶没人喝了我可以拿去洗澡。中国的消费问题是人均消费的太少，而不是人口太少！　　4，说年轻的人口少了，创新就少了。这真是扯谈。以色列有多少个年轻人？以色列的在纳斯达克上市的企业数量比中国还多？人口质量才是创新的主要决定因素，而不是年轻人的数量。沙特阿拉伯的人口60%都是年轻人，他们的创新能力怎么样？　　5，说技术创新可以弥补自然资源的短缺，那技术创新更可以弥补劳动力不足，机器人代替人已经在实现了。　　6，人类社会面临着自然资源的短缺--包括水、粮食、能源，短期之内不可能消除。中国的人均石油消耗量如果达到美国的水平，全世界的时候也不够。蚂蚁掉进水池里，跟大象掉进水池里是不一样的。　　7，人类宜居国家全部都是地广人稀的国家，加拿大、挪威、澳大利亚，只有地广人稀，才可能有良好的生态。开车从北京到武汉2千公里，已经没有生态可言，全部都是村镇城市。比较一下，开车从温哥华到渥太华，全部都是森林。中国东部的自然生态已经完全消失了。人类社会不可以无限膨胀，人类社会需要自我约束式的发展，----提高质量，减少数量。　　8，计划生育导致人口结构的倒三角形，但并不增加社会总抚养比（儿童+老人）/总人口　　————————————　　1.被限制生育，被罚款，被强制堕胎幸福么？看到有些人可以生二胎，有些人不受计生约束而自己只能生一个会感到幸福么？什么样的“幸福”要政府强加给老百姓？　　2韩国是将要进入老龄化，现在还没有进入老龄化。　　德国现在老龄化，资本家在极力推动引进叙利亚难民补充劳动力。日后中国要不要学？　　3.加拿大人口密度只有美国的十分之一，但加拿大的收入水平和美国差不多。人能享受多少消费品不是取决以他的欲望，而是取决于他能为社会创造多少劳动价值。　　4.以色列生育率2.6，中国生育率1.4。所以以色列年轻人的比例比中国大得多。犹太人为什么没有越生越穷？　　5.机器人只能代替简单重复工业劳动，但机器人不能够思考，在教育、医疗、养老、设计、财会和各种服务业等代替不了人。　　6.美国人均消耗资源是中国的10倍，美国人连改变一下生活习惯来节约资源都不肯，反而忽悠中国人减少人口来为其腾资源，即使中国人死光，能源也会被欧美耗光，只不过是让欧美多享受几年生活而已。　　7.计生脑残只会拿美国、加拿大、澳大利亚三个新大陆的国家说事。挪威人少因为冰天雪地，美加澳人少只是因为在新大陆，开发时间短。同在新大陆，南拉丁美洲人口密度和美国差不多，但没有发达国家。世界上绝大部分发达国家在亚欧旧大陆，且大部分集中在西欧和东亚，都是人口密集的地区。 　　比中国密度大的发达国家（地区）　　澳门（中国）……18,195　　摩纳哥……16,620　　新加坡……6,389　　香港（中国）……6,317　　直布罗陀（英国）……4,289　　梵蒂冈……2,093　　马尔他……1,261　　台湾……636　　南韩……491　　圣马力诺……471　　荷兰……395　　比利时……339　　日本……337　　以色列……302　　英国……243　　德国……230　　列支敦士登……210　　意大利……192　　瑞士……181　　卢森堡……181　　中国大陆……136　　8.错！老龄化以后即使继续只养一个孩子负担等于非老龄化时养两个孩子那么重。且每一代人口几何级数减少。你的后代终要恢复生两个孩子，那一代人亚历山大。
　　照中国这样人口沉沦下去，蚕食俄国疆土的那就不是咱们了。人类“文明”史，不过几千年，真认为一个联合国组织就能做到天下太平了……殷鉴不远！
　　素质教育没跟上，经济结构严重不合理，人均劳效过低，社会分配形成两极分化。　　
　　灭你的时候，不管你合不合理，不合理的灭合理的。书呆子！
　　拨乱反正:驳斥狗汉奸对毛主席人口政策的污蔑，再次批到马寅初！　　长久以来我们被灌输:因为毛主席鼓励生育导致中国人口过多，现在不得不严厉计生。实际上这是子虚乌有的，是成王败寇式的污蔑。自80年代以来由洛克菲勒基金会的美元培养的狗汉奸“人口学者”，由罗马俱乐部提供理论支持，疯狂污蔑毛主席自主且合理的人口政策。毛主席做过最正确的两件事:1.批倒马寅初。2.晚年实行温和计生（一个不少，两个刚好，三个多了）。　　狗汉奸埋怨毛主席让中国多生4亿人。却无视同期世界人口从25亿增长到45亿，中国人口占世界比重没有增加，如果中国人口增长怨毛主席，其他国家人口增长该怨谁？　　二战后全世界人口增加主要是因为抗生素的使用和现代农业的发展（化肥农药种子改良等）。是科技促使人口增长，非人为鼓励的结果。　　狗汉奸污蔑毛主席错批马寅初，实质上马寅初的理论是错误的。如果中国在人均寿命短，婴儿死亡率高的50年代末实行两孩政策，连人口均衡都达不了，人口会慢慢畏缩。如果世界人口大幅增长，中国人口不增长。中国的国际影响力就会下降。如851万平方公里只有2亿人口的巴西对国际事务是没有发言权的。如果中国只有7-8亿结构失衡严重老龄化的人口，影响力连印度都不如。　　更可怕的是如果50年代末实行两孩政策，80年代就会进入老龄化。80年代前中国不可能建立完善的工业体系。过早老龄化会葬送中国工业化的道路。国内企业不但要支付劳动力成本，还要支付养老人成本，如何和其他新兴工业国家竞争？　　以中国的经济能力也不可能在80年代建立完善的城乡统一的养老体系（即使现在农民也几乎没有养老金）。如果在50年代末实行二胎政策会有1/4以上的农民没有儿子，待他们的女儿外嫁后如何养老？连种田的劳动力也没有，农业税都交不起，更别说温饱。所以养儿防老是那个没有社会保障的年代必要而合理的选择。其他国家亦然。狗汉奸却把它污蔑为封建愚昧。　　毛时代人口增长不是生太多，是死太少。解放后医疗水平提高，人均寿命从35岁上升到67岁，超过世界平均水平。难道人均寿命延长也是毛主席的过错？　　50年代农民没有避孕手段，无法自主避孕。如果按马的方法案对三胎征重税，只会加大农民负担，造成民不聊生，甚至被迫杀死婴儿。那个年代大规模对人们进行绝育也是不现实的，根本没有这么多医护人员和药品。所以马寅初的方案不但不切实际且有害。　　在70年代后期，中国人口相对于当时的生产力已经接近饱和。毛主席推行“一个不少，两个刚好，三个多了”的温和计生。以说服教育和鼓励为主，没有大月份强制堕胎，没有扒房牵牛，没有开除公职关黑屋。绝大部分百姓自觉遵守。生育率很快降低2.23接近可更替水平。只要加大政策力度加上经济发展，生育率很快会降低2左右，根本没有必要用极端的一胎化政策来“急刹车”。　　如果80年代年坚持毛主席的“一个不少，两个刚好，三个多了”的政策今天就　　不会导致民族人口失衡，　　不会像现在未富先老，　　不会像现在如此严重的性别失衡，　　不会有这么多娇生惯养的独生子女，　　不会有这么多孤独无助的失独老人，　　不会有这么高比例的独子当兵，　　不会有扒房牵牛侵犯财产，　　不会有大月份强制堕胎残害生命，　　不会有不给户口不让读书侵犯公民权利…………
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　当然了人口再加5亿，他们又有人口红利了，可以坐着享受，让民工给他们赚美元，民工生死他管？你们最好再多给他们生点低等工人。。。
　　知道“黄祸”的真意吗？！……高举人类大同的同学们！你好我好大家好的泛人类主义者！还有那黄皮白心儿的香蕉们！　　丢祖宗的脸啊！　　盎格鲁～撒克逊人已经遍布全球，成立了N多个已这个民族为核心的国家，我们却还在为自生自灭而～秦灭六国的不忿哪里去了！
　　@雪上 12楼
10:15　　那就放开二胎 但坚决杜绝三胎　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　计划生育 部门，从来不盯那些 穷鬼 ，穷鬼生一堆，也没见计划生育办去结扎他们。　　计划生育办 就见不得 有钱人超生，哈哈。。。　　湖南隆回计划生育办抢农民的小孩卖给外国人！　　我在社区居委会办事，亲耳听见 居委会工作人员说“某家卖菜的，看起来没钱，没必要去，某家看起来好像还可以，要去看看。”　　字字属实。　　社会主义好，社会主义好～　　
　　中国要有日本或者德国的人口密度就好了。　　
　　自以为优等就是灭亡的前奏。很多国人都认为小日本狂，但在控制人口这个问题上，扪心自问咱们是不是更狂？！
　　我跟你说
现在收店面租金的人日子好过的很
。。。好多人累死累活一年才赚个几钱。？这种贫富差距
的确很多人就会心里不平衡～
　　目前中国的人均碳排放量是美国的1/3,但是中国有13亿人口，随着中国生活水平的不断提升，人均碳排放量也逐渐向发达国家看齐。如果全球60亿人口碳排放都按照发达国家看齐，这对整个地球是不可承受的重负。但是人类是发展的，不可能向降低生活水平方向看齐，所以控制全球人口，保持地球的可持续发展是十分必要的。简单的为经济发展而继续保持人口高增长是饮鸩止渴，今天为了经济总量而放弃人口控制，百年后终究要为庞大的人口数量却又资源短缺的困境买单。　　
　　强国剥削掠夺弱国的方式虽然改变了，但总不如直接占领和扶持傀儡来的舒坦。只是现在世界分化格局没走到那一步，什么澳洲，北欧，加拿大，那只是一个人种步下的棋子，醒醒吧。一靠武力，二靠人数，这是自然法则。　　那些中国人口计划论者，就有如心中充满世界的圣女，然并卵……
　　那就用削减中国人口的办法么？
　　那就只残酷削减中国人口好了！
　　我们现在送钱给非洲木司令养很多很多小孩，将来非洲小孩长大后来中国替我们的独生子女养老　　是不是很划算？
　　六部委：允许境外机构及个人购买自用及自住商品房　　-----------------------------　　/world//c_.htm　　阿拉伯“花”开义乌 　　新华网北京６月５日电（周潼潼 魏董华 姜德群 穆小龙）在浙江义乌，有一家名叫“花”的阿拉伯餐馆。...... 　　穆罕奈德坦言，他在中国的生活很开心，当地生活方便，夫人又是中国人，自己在中国呆的时间较久，中国的、阿拉伯的朋友都很多。近几年，他更打算在义乌买房子，正式安定下来。　　他们的两个儿子已经１１岁和９岁了，出生在中国，在中国学校上学，说一口流利的汉语，孩子们却不怎么会说阿拉伯语。穆罕奈德说，现在最希望孩子能够在义乌接受阿拉伯语的教育，希望他们还会说阿语，学习阿拉伯文化。　　-----------------------------　　/0841.shtml　　约旦青年义乌娶妻创业诠释中国梦　　 09:07 来源： 新华网 　　......　　女士们、先生们、朋友们！　　中阿关系的快速发展，也把双方普通人的命运更加紧密地联结在一起。在我曾经工作过的浙江，就有这样一个故事。在阿拉伯商人云集的义乌市，一位名叫穆罕奈德的约旦商人开了一家地道的阿拉伯餐馆。他把原汁原味的阿拉伯饮食文化带到了义乌，也在义乌的繁荣兴旺中收获了事业成功，最终同中国姑娘喜结连理，把根扎在了中国。一个普通阿拉伯青年人，把自己的人生梦想融入中国百姓追求幸福的中国梦中，执着奋斗，演绎了出彩人生，也诠释了中国梦和阿拉伯梦的完美结合。　　中华民族和阿拉伯民族创造了灿烂辉煌的文明，近代以来又都在时代变迁中经历过曲折，实现民族复兴始终是我们双方的追求。让我们携起手来，弘扬丝路精神，深化中阿合作，为中国梦和阿拉伯振兴而努力！为人类和平与发展的崇高事业而奋斗！　　舒克拉！谢谢！
　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低税负。　　-----------------------------　　你去西部农村看看，是不是还是人山人海呢？　　你去农村看看，现在入学儿童是不是少很多了？我们老家的很多学校都合并了，原来很多学校学生太少取消了。　　人多不多，是要看平均人口密度，而不是看绝对人口数量！还有一个重要的指标是人口出生率，这些指标中国一点都不高，人口出生率甚至是太低了！等到人口开始下降的时候，就很难挽回了。
　　工程院院士：全国新城新区规划人口达34亿 严重失控　　-----------------------------　　天量空置房为未来外国人大举移民中国创造了先决条件 　　2012年黑人冲击广州派出所时国观网友曾指责广州人不该把房子租给黑人。不过站在房东的角度，总不能让花大价钱买来的房子空着赔本吧。黑人一旦形成聚集区，原来住在这里的很多人就会搬走，房子要想租出去就更难了。将来老龄化社会很多人指望着出租房子养老，只要有人肯掏钱，谁会管他们是从哪儿来的呢？　　我有个朋友把多余的房子租给了开发廊的韩国人，你能说什么? 谁会跟钱过不去?
　　《1992年全国教育事业发展统计公报》：全国共有小学 71.30万所　　《2014年全国教育事业发展统计公报》: 全国共有小学 20.14万所　　
　　讲啥大实话阿
　　少生孩子多养猪：　　　　虞乡镇北梯中学变成了养猪场，大部分教室成了猪圈　　　　郑店小学转岗教师石逢利正在冲洗猪圈
　　少生4亿是吹牛，是计生委有意高估中国人的生育意愿，实际少生大概 1-2 亿　　-----------------------------　　少生1亿，刚好跟专家建议引进的移民数量相吻合　　.　　　　　　　　　联合国人口基金会为中国老龄化支招: 延迟退休， 移民他国年轻劳力　　日 07:03 来源：中国广播网 何京玉[推荐朋友][打印本稿][字号 大 中 小]　　　　【提要】到2030年,中国将成为全球人口老龄化程度最高的国家,未富先老的中国,如何应对这个挑战?　　中广网北京11月6日消息(记者何京玉)据经济之声报道,联合国人口基金会亚太区总监莱恩在接受经济之声独家专访时表示,中国要解决人口老龄化问题,不仅仅要考虑让人们尽可能晚一点退休,可能还需要吸引其他国家的年轻劳动力移民。　　我国1999年进入老龄化社会,目前已突破1.7亿老年人。根据经济合作与发展组织OECD的人口发展预测,到2030年,中国65岁以上人口占比将超过日本,成为全球人口老龄化程度最高的国家。　　联合国人口基金会亚太区总监莱恩告诉记者,人口老龄化不但是发达国家,比如欧洲和日本的问题,更是很多发展中国家的问题。应对老龄化挑战,为了防止养老金系统入不敷出,中国可能要考虑延长老年人的工作年限。　　莱恩:　人口老龄化问题是目前困扰很多国家,包括中国的问题。我觉得解决这个问题首先就是要确保老年人有足够的能力,可以选择尽量长时间地继续工作,他们需要培训,也需要社会保障体系支撑他们的工作。　　当然,年轻人可能也有必要接受一定的培训,保证他们的工作更有效率。莱恩说,他们的贡献可以缓解社保系统和养老金系统的压力。　　莱恩:　当然我们也要确保那些年轻人,在学校学习足够的技能从事适合他们的工作。我们还要更加关注目前的社保系统和养老金系统,需要改进这些系统才能保证更多老人晚年的生活。　　莱恩甚至认为,一些发达国家鼓励国外年轻人移民的做法,未来也可能成为中国的选择。　　莱恩:　我想很多经历过老龄化问题的国家,可能也会采取移民政策来解决人口老龄化的问题,这些国家可以从其他年轻人口比较多的国家吸引更多的移民弥补自己的不足,对于中国,可能未来会需要采取这样的政策。　　（责任编辑：袁志丽）　　++++++++++　　/topic/news/laolinghua/　　凤凰网财经 & 评论 & 中国人口老龄化危与机 & 正文　　.　　　　　　　　　　　　学者：中国未来劳力缺口将超 1亿 应容纳亚非国家大量移民　　......
　　@亲一口就跑ing 77楼
16:29　　目前中国的人均碳排放量是美国的1/3,但是中国有13亿人口，随着中国生活水平的不断提升，人均碳排放量也逐渐向发达国家看齐。如果全球60亿人口碳排放都按照发达国家看齐，这对整个地球是不可承受的重负。但是人类是发展的，不可能向降低生活水平方向看齐，所以控制全球人口，保持地球的可持续发展是十分必要的。简单的为经济发展而继续保持人口高增长是饮鸩止渴，今天为了经济总量而放弃人口控制，百年后终究要为庞大的人口数量却又资源短缺的困境买单。　　-----------------------------　　嗯嗯，我们应该节约点资源为洋爹们多享受做出贡献，我们凭什么能和洋爹们享受一样的生活？我们应该应该腾出空间为洋爹们的豪华生活做贡献。　　
　　真讨厌楼主这种家伙，人口都要暴炸了，还在这成天唧唧歪歪！那些说现在农村荒凉没人了，那是因为农村人都跑城里来了！以前我们小时在城里，都是一些公办学校就足够了。但现在各大小城镇，各种公办的、私立的学校多如牛毛，教室都挤得满当当，这么多人从那来的！城市里计生做得不错，增加不了多少人口，增加的主要就是占中国人口大头的农村人口！我在广东一经济发达的乡镇呆了不少年，亲眼看着那些农民工没节制、不可理喻地生一堆孩子，反正饿不死，大一点有义务教育，再大一些就可以打工挣钱了。就我在的企业，除少数中高层员工，就没见过有独生子女。我们在城里普遍的独生子女，在这居然几乎没有。计生也就管住了体制内的人，对农村人几乎形同无效。中国人是这地球上生育欲望最后强烈民族，没有之一。就是其他人种都灭绝了，中国人也不会灭绝。我觉得计划生育还要加强，而不是放松，主要是对于广大的农村人特别要加强。　　
　　@不惑不为祸 8楼
10:00　　@北雁南飞-29 08:37:23　　中国人口太少吗？　　只要在节日，站到杭州灵隐寺的高处一看，看到只能是密密麻麻的人头，人的身体基本看不到：其他景点也是一样！　　在这个世界上人口最多的国家，咒骂计划生育的人有两个理由：1，人口老龄化，经济发展没有人口红利；2，打仗没有兵源。这些所谓的“理由”都是为利益集团着想。　　其实这些理由都是站不住脚的。　　中国需要的是，增加就业人口的工资，并提高工作效率；降低......　　--------------------……　　-----------------------------　　不错，以后8O岁退休。　　
　　@老立1218 91楼
17:19　　真讨厌楼主这种家伙，人口都要暴炸了，还在这成天唧唧歪歪！那些说现在农村荒凉没人了，那是因为农村人都跑城里来了！以前我们小时在城里，都是一些公办学校就足够了。但现在各大小城镇，各种公办的、私立的学校多如牛毛，教室都挤得满当当，这么多人从那来的！城市里计生做得不错，增加不了多少人口，增加的主要就是占中国人口大头的农村人口！我在广东一经济发达的乡镇呆了不少年，亲眼看着那些农民工没节制、不可理喻地生一堆孩子，反正饿不死，大一点有义务教育，再大一些就可以打工挣钱了。就我在的企业，除少数中高层员工，就没……　　-----------------------------　　《1992年全国教育事业发展统计公报》：全国共有小学 71.30万所　　《2014年全国教育事业发展统计公报》: 全国共有小学 20.14万所　　
　　少有的明白人！
　　农民生一窝 知识份子只准一个 怪不得那么多精英移民　　
　　试着远离尘世看看这个世界
　　@亲一口就跑ing　　 16:29　　目前中国的人均碳排放量是美国的1/3,但是中国有13亿人口，随着中国生活水平的不断提升，人均碳排放量也逐渐向发达国家看齐。如果全球60亿人口碳排放都按照发达国家看齐，这对整个地球是不可承受的重负。但是人类是发展的，不可能向降低生活水平方向看齐，所以控制全球人口，保持地球的可持续发展是十分必要的。简单的为经济发展而继续保持人口高增长是饮鸩止渴，今天为了经济总量而放弃人口控制，百年后终究要为庞大的人口数量却又资源短缺的困境买单。　　————————————　　美国人均碳排放是中国的数倍，美国人连改变一下生活习惯来减少排放都不肯，却要中国减少人口，计生派真为其美爹着想。我打死也不相信美国没有资助寄生萎。　　中国的碳排放大部分是为世界生产工业品所产生的，即使中国人死光，欧美也不会减少工业品消耗，只会把工业品生产基地转移到其他发展中国家。　　要计生全世界一起计生，如果只有中国减少人口，其他国家人口继续增长。计划生育只不过为发达国家腾资源。
　　支持楼主
　　只敢生一个孩子的民族有什么资格去同情援助普遍生七八个孩子的民族?　　我们才是最穷最需要援助的国家好不好 　　与其给非洲送钱，不如把计生委打包给他们
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}