学习楷模教师 弘扬伟大师魂清华大学召开教师座谈会庆祝第24个教师节　　【新闻中心讯 记者 周襄楠 摄影 郭海军】在第24个教师节来临之际，清华大学在主楼接待厅召开庆祝2008年教师节座谈会。校党委书记陈希，副校长陈旭，校党委副书记、工会主席韩景阳，70余名教师代表以及宣传部、组织部、人事处、研究生院、教务处、学生部、工会相关部门负责人参加了座谈会。教师节座谈会场　　在2008年的抗击冰雪灾害、支援地震灾区、服务北京奥运等一系列重大事件中，清华师生勇于担负责任，与国家和人民同呼吸、共命运，用实际行动和出色的工作业绩做出了应有的贡献。本次座谈会邀请5位在教学科研第一线工作的教师，结合各自的工作，交流作为一名人民教师的经验和体会。土水学院李庆斌建筑学院袁昕环境系吴烨电子系王侠公管学院过勇　　来自土水学院的教师李庆斌介绍了水利系参与抗震救灾的情况，水利系师生在抗震救灾活动中体现了极强的社会责任感和极为严谨的科学精神，为国家抗震救灾工作做出了积极的贡献；建筑学院教师袁昕在发言中讲述了建筑学院师生不畏艰险、团结奋进，赴四川地震灾区工作组协助灾区地方政府处理灾民临时安置和灾后重建规划的编制工作的事迹；环境系教师吴烨参与了奥运会空气质量保障工作的一系列科研工作，他讲述了在奥运会期间高质量的空气之后清华教师所作的很多不为人知的贡献；电子系教师王侠是电子系2006届国防班的班主任，在发言中她讲述了自己如何与大家一起做好国防班的思想教育、学习等各项工作，体现了清华教师恪尽职守、踏踏实实的工作精神；公管学院教师过勇是一位刚刚留校工作的青年教师，在发言中他回顾了自己在清华多年来的科学研究经历，表达了“知行统一、行胜于言，努力做好教学、科研和社会服务工作”的信心。校党委书记陈希在教师节座谈会上讲话　　校党委书记陈希代表学校首先向全校教职员工和离退休教职员工致以节日的祝福。在听了5位教师代表的发言后，他说：“你们的先进事迹，集中体现了新时期人民教师的高尚师德，体现了广大教育工作者在抗震救灾斗争中可歌可泣的英雄壮举，在教书育人、立德树人的伟大事业和服务奥运中的奉献精神，值得我们每一个人认真学习。”他总结了清华师生在抗震救灾各项工作当中的突出事迹，强调“我们要在全校大力弘扬抗震救灾精神，大力宣传抗震救灾斗争中涌现出来的先进思想和模范事迹，使之转化为自力更生、艰苦奋斗、重建家园的坚定意志，为国家现代化建设事业培养高素质拔尖创新人才的责任感和使命感，转化为实现建设世界一流大学的战略目标而扎实工作、努力奋斗的强大力量。”　　陈希代表学校对全校师生员工提出了几点希望：坚持以人才培养为根本，以提高质量为核心的教育教学理念；树立以学生为主体，以优化学习过程为重点的本科教育教学改革思路；推进因材施教，积极探索更好更快地培养拔尖创新人才的有效途径。学校放假，24位老师，共消费1300多元，AA。对县纪委这处理大家怎么看？ - 珠城百姓事 - 蚌埠论坛 -
Powered by Discuz! Archiver
学校放假，24位老师，共消费1300多元，AA。对县纪委这处理大家怎么看？
& && &。。。。
就是个笑话，哪个领导吃饭不得人均几百的！
地球美容师
这个不是很正常吗?又不是拿去报销，自己出钱也不行吗
本帖最后由 我恨蚊子 于
20:21 编辑
管的太多了吧…
是聚餐，24个老师才吃这点，都不够贪官一瓶酒，这都通报。让贪污2个多亿的那个书记情何以堪？
问题不在乎吃了多少钱，在于工作日中午不准饮酒，自己掏钱也不行。这样影响下午的工作
本帖最后由 风雨如晦 于
20:27 编辑
我结婚请了三十几个老师呢，吃的也不止一千三，好怕纪委找上门哦
风雨如晦 发表于
我结婚请了三十几个老师呢，吃的也不止一千三，好怕纪委找上门哦
你低调点，现在老师同事之间不准宴请和被宴请
kk81 发表于
问题不在乎吃了多少钱，在于工作日中午不准饮酒，自己掏钱也不行。这样影响下午的工作
kk81 发表于
问题不在乎吃了多少钱，在于工作日中午不准饮酒，自己掏钱也不行。这样影响下午的工作
是在学校放假后，好吧
风雨如晦 发表于
我结婚请了三十几个老师呢，吃的也不止一千三，好怕纪委找上门哦
你请的老师敢满嘴酒气下午去上课，这篇报道问题是工作日中午饮酒，并不是聚餐。
聚一下无可厚非啊
县纪委小题大作，放假期间老师自掏腰包聚餐，违反了哪条纪律？哗众取宠？莫名其妙？
mlzr1212 发表于
你低调点，现在老师同事之间不准宴请和被宴请
老师又不是公务员，凭啥婚宴都不能请了？一场婚宴十二桌客人还不低调？我家亲朋好友当老师的多了去了，从大学到幼儿园，从民办到公办都有，还有外地来的，有本事挨个找他们吧
nju2002 发表于
你请的老师敢满嘴酒气下午去上课，这篇报道问题是工作日中午饮酒，并不是聚餐。
报道说了是放假后，不上课……
查看完整版本:媒体：24名教师自费聚餐被纪委通报 该怎么看?
来源：澎湃
原标题：学思浅语：山西24名教师自费聚餐被县纪委通报，该怎么看
　　从昨天开始，一则关于山西省长治市屯留一中南校区的24名高二年级老师放假后，一起到饭店提前庆祝教师节，聚餐饮酒共花费1390元，AA结算，却被当地纪委在全县范围内通报批评的消息，在笔者微信群、朋友圈里刷屏。很多人在转发的同时问笔者，怎么看？
　　一、根据9月30日山西屯留县纪委发布的《关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》，事情大体是这样的。
　　9月9日，屯留一中南校区高二年级24名老师在学校放假后，到屯留县曙光商业街金海棠饭店聚餐且饮酒，其间共花费1390元，采取AA制付费。该事发生在绝大多数机关单位工作日中午时间，在社会上造成不良影响。
　　经县纪委常委会研究决定，责令两名年级负责人在全校教师大会上公开作检讨，对参与的其他22名班主任进行集体约谈，并对该事在全县范围进行通报。
　　为什么这则消息迅速引爆了舆情？除了在当前全国认真落实中央八项规定精神，严抓“四风”问题的大背景下，因聚餐被处理比较吸引眼球之外，有这样几个因素。
　　一是超认知。超出了大家对违反中央八项规定精神、大搞“四风”的常规认识。比如说，涉事人不是位高权重的领导干部，而是普通的人民教师，事情发生在放假期间，花的钱不是公款而是自费AA，餐饮标准并非穷奢极欲，人均只有50几元，地点不是曲径通幽的会所，而是在普通大众消费的某商业街饭店。因此，很多网友对纪委的处理表示质疑。
　　二是同情心。众所周知，老师的工资、待遇并不高，同时担负着教书育人的重任，提到老师，大多数人还是充满敬意的。老师在教师节前夕花自己的钱聚餐，反而还被纪委处理，读起来总有那么几分辛酸的滋味。
　　三是同理心。网友在看这则消息的时候，很容易把自己代入思考，今天是老师们私款聚餐被通报，明天我出门跟朋友吃饭，会不会也被处理？到底这种行为可不可以，当地纪委的处理是不是过分了？不明真相的吃瓜群众围观待解。
　　二、怎么看，笔者不禁想起了自己曾经几次看到网上有一些司法不公的消息，气愤不已，拿来转给做法官的同学朋友，问他们怎么看这些消息。无一例外，他们都说过同样的话，我没有阅卷，仅凭网上的信息，无法做判断。如果需要给出意见，应尽可能提供更多的材料。这大概源自一种职业素养，严谨、理性、客观。也许，每个人在面临网上汹涌而来的信息时，都应该秉持这样的态度，给思考、发声留下时间。
　　在昨天，仅凭网上流传的一条微信，判定纪委的处理正确不正确，并不足够。下结论是不足够，但发出怀疑的声音显然可以。
　　果然，今天，有媒体做了进一步的报道。
　　涉事餐厅金海棠饭店的老板娘这样说――
　　9月9日中午12点半左右，确实有20多名屯留一中老师来店里吃饭，一共消费了900多元。
　　一开始并不知道这些客人是老师，此前也没有见过这些老师，后来还是看到电视才知道的。就餐结束后，老师们AA制付了钱，也没有听到有人说要开发票用来报销。
　　当天老师们还带了酒，但因为不是从自己饭店买的，所以没有特别留意是什么酒。
　　而屯留县纪委的工作人员回应称
　　9月9日当天，县纪委接到群众举报称有老师午餐时间在金海棠饭店饮酒。
　　经纪委工作人员调查核实，确有屯留一中南校区高二年级2名年级负责人及22名高二年级班主任午餐时间饮酒。考虑到教师午餐时间饮酒影响不好，所以当地纪委作出了对24名教师全县通报批评的决定。
　　当地此前曾明确规定过工作日中午不能饮酒。关于工作日的判定，要以全体机关事业单位是否上班为准。9月9日当天，屯留一中只有高二年级放假，其他两个年级仍在正常上课。
　　来自三方面的信息，相互印证。
　　同时，笔者也查了一下，金海棠确实只是当地一家大众消费餐厅，距离屯留一中南校区6、7公里。根据三方面的信息，餐费是自费，酒也应该是在外面买好带到餐厅饮用。看来费用、地点都不是问题。
　　县纪委认定的问题出在时间上。老师们认为年级放假了，外出聚餐是正常的，而纪委认为当地全体机关事业单位还在上班，是工作日，所以中午不能饮酒。
　　如果以上就是这件事情的全貌和本来面目，争议的焦点就在于9月9日是不是工作日。按常理来说，9月9日星期五，是法定工作日，但是对于屯留一中南校区高二的老师们来说，又是放假的日子。
　　笔者不能赞同，“关于工作日的判定，要以全体机关事业单位是否上班”为准这样的观点，请问，老师们还有寒暑假呢，在寒暑假期间全体机关事业单位都要上班，老师们也算工作日吗，也要到校上班吗？当老师们晚上加班给学生上晚自习、周末给学生补课时，难道他们不是工作，是在度假吗？这时候，全体机关事业单位是不是也要陪着加班呢？
　　再举个极端点的例子，北京APEC、杭州G20期间，当地可是放假的，可全国大多数机关事业单位还要上班，在北京、杭州，难道大家也还是要按工作日处理吗？
　　规定工作日午餐不能饮酒本意是好的，是为了不让工作人员因为饮酒耽误当天下午的正常工作，避免造成不良影响。但是执行要实事求是，准确定性，区分不同情况。
　　三、一份《关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》，它的价值和作用到底应该是什么？
　　笔者认为，它应该同时兼备对被处理者的惩戒、对有苗头倾向者的震慑、对一类行为或某个行为的评判，以及对更广大人群教育指引等多种功能。尽管我们不是“判例式”的制度，但每一个问题的处理，都会形成一个“标本”，特别是公开的通报，影响人们对一类行为的价值判断，决定着未来的行为趋势。
　　所以，当调查核实，并最终做出处理，编发这样的通报时，还要严谨认真的想一想，从严执纪是对的，但是对中央的精神理解得对不对？依规依纪了吗？一个处理决定下去，通报有没有把问题讲透，说理是不是充分，事实是否清楚，定性是否准确，是否体现了实事求是的要求？当事人服气不服气，社会效果是怎样的，能不能让广大党员得到教育，并且满意信服？
　　对于党员的纪律处分是警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍，对于屯留一中老师们的公开检讨、约谈、通报批评，相对于纪律处分，是程度较轻的组织处理。（当然在为人师表的老师眼中，可能公开检讨比一个私下给的警告处分，更让人难以接受。）屯留县纪委可能怎么也不会想到一个连党纪处分都不是的通报，居然在互联网上传得沸沸扬扬。
　　但在这个信息时代，只要是公开的，甚至还发在当地媒体上了，上网是分分钟的事情，正因为会在比一个县大了许多倍的范围里传播、公开（甚至是全球传播），那就更要禁得起推敲和监督。
　　习近平总书记近日强调，当前，各级领导干部应主动适应时代发展的要求，学网、懂网、用网。基层干部在工作中，也要有网络意识、舆情意识。一个欠妥当处理的负效应将抵消多少个问题正确处理的正能量？！杀伤力决不可小觑。
　　四、在这两天的评论中，也不乏一些偏激的观点，比方说，认为纪委干部现在目空一切、妄自尊大，甚至想”上管天下管地中间管空气“。诚然，在某一个县的某一件事上，可能处理不妥，甚至有的犯了错误，但是不能因为一例个案，就认为全天下的纪委“乌鸦一般黑”。绝大多数的纪检机关和纪检干部，都是努力尽职履责，不枉不纵，依规依纪，实事求是，他们的工作值得尊重和支持。十八大以来正风反腐成效有目共睹。
　　但也要清醒的看到，一个屯留的事例，为全国其他地方纪检监察机关敲响了警钟。反腐正风，重任在肩，不但考验纪检干部严格认真的工作态度、艰苦奋斗的作风，也考验着纪检干部掌握、执行党规党纪的能力与水平。在放大镜和聚光灯下，纪委的工作必须格外规范，格外经得起监督和检验。
　　纪委的工作不怕监督，更乐于接受监督，这是党章的要求，也是为了工作更好的进步。面对屯留这样一个典型的舆情事例，期待当地有更好的解决办法，给公众一个满意的答复。
　　（原题为《“山西长治屯留一中24名老师自费聚餐被县纪委通报批评”该怎么看》）
(责任编辑：肖武岗 UN845)
&&&&&&</div
抱团炒房时代已逝?温州人的热钱会去哪儿?[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：新闻资产价值：
上传时间：
新闻资产评估模型
News Asset Evaluation Model
纪委管教师聚餐，会不会有些过？
摘要：中国纪检监察学院原副院长李永忠认为，关键在于学校是否认可当时属于放假。
最近，一件和县纪委有关的事情在网络和朋友圈中广泛传播，北京青年报也对此进行了报道。简单说来，这件事似乎并不复杂，我们来看看山西省长治市屯留县纪委的通报是怎么说的：
日星期五，屯留一中南校区高二年级负责人段旭东、孙膑及22名高二年级班主任在学校放假后，到屯留县曙光商业街金海棠饭店聚餐且饮酒，其间共花费1390元，采取AA制付费。纪委认为，这件事发生在绝大多数机关单位工作日中午时间，在社会上造成不良影响，责令段旭东、孙膑在全校教师大会上公开做检讨，对其他22名班主任集体约谈，并对该事在全县范围进行通报。
这份通报一经发布，引来了热烈讨论，也有质疑。
问题一：纪委能不能管老师？
对于这个问题，要分为两种情况，即老师是否为党员？如果是，那么纪委毫无疑问是能管的；如果不是，那么就有两种说法。
有纪委工作人员认为，如果教师不是党员，那么学校是事业单位，管理权是教育行政部门，不是纪委，也不是监察部门。这是听到的一种说法。
中国纪检监察学院原副院长李永忠说，教师属于公职人员，即使非事业编制的合同工，也属于此类。监察部门有权管理。但这样一来，通报中应该既出现纪委，又出现监察局。&如果当中有非党员，应该以纪委和监察局两家的名义来通报。&
此次通报中只有纪委出现，落款也只是纪委，如果这些老师中有非党员的话，这样的通报并不严谨，有欠妥之处。
问题二：适不适用工作日&禁酒令&？
据北京青年报报道，当地纪委工作人员表示，这些教师是在工作日中午饮酒，而这是当地&禁酒令&明令禁止的。对方表示，工作日的判定要以全体机关事业单位是否上班为准。据该工作人员介绍，当天星期五，该中学只有高二年级放假，其他两个年级仍上课。
另据南都报道，当事教师段旭东表示，学校一般周五下午就全都放假，周日下午上课。第二天是教师节，班主任们就一起吃了个饭，喝了点普通瓶装的汾酒。
长治地区工作日中午不许饮酒的规定可以追溯到2007年。但既然通报中已经写明是&学校放假后&，那么对于老师而言，当天中午饮酒会不会违反&禁酒令&呢？
中国纪检监察学院原副院长李永忠认为，关键在于学校是否认可当时属于放假。如果属于放假，就不适合这样处理，通报的意义不大；如果学校不认可当时（对高二老师）属于放假，只是老师们认为算放假，那么可以按照当地的&禁酒令&来具体处理。
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水也表示，要看学校具体的规定，如果当天确实是放假，就不算工作日。应该按照惯例来判断。
此次通报中提到了落实八项规定精神，庄德水表示，要根据事情的细节来判断算不算违反八项规定。比如参考以往学校的惯例，来判断当天算不算工作日，如果算工作日，可以套用八项规定，那么，这样的处理方式是可以接受的。而如果惯例就是当天放假，那么考虑到实际情况，这样套用就欠妥。
李永忠和庄德水都表示，希望能够有更多的事件细节被报道出来，这样会有更全面的了解。
问题三：如此处理是否合适？
庄德水说，如果确实算是工作日，那么可以说教师违反了八项规定，但还没有达到违纪的程度。如果用公款消费，那可以算违纪了。
他认为，纪检部门在具体问题上可以采取更加灵活的方式，更温和的提醒谈话的方式，而不是通报、检讨的方式。可以提醒让老师以及学校的管理人员注意一下，虽然当天不上课，但为了避免不良影响，并且其他年级还上课，以后在这一天不组织类似的活动。庄德水觉得，这是比较人性化的处理方式，属于善意的劝告，纪委要运用好执纪权和监督权，而不是硬套规章制度。如果撇开其他所有因素，可以硬套，但是给人感觉太牵强。
&发生这种问题，不是纪委不能管，而是纪委应该更人性、更灵活地去管。真正起到监督的作用。&庄德水说。他还指出，如果将规定用得好的话，能够起到威慑作用；如果运用过度的话，容易造成变相的抵触。
庄德水对表示，&禁酒令&可以由纪委来抓，但不应该由纪委主要抓，更应该由学校的主管部门来抓。他还强调，自去年开始，中纪委通报违反八项规定的典型问题时，就把一些上班逛淘宝等违反工作纪律的问题不纳入到通报范围和统计范围之内。这些属于主管部门该管的问题，如果主管部门管理有问题，纪委应该对主管部门进行问责。
他建议，学校可以对日后的这一天，制定出内部的管理意见，如果当天提前过教师节，可以向学校做个申请，这样既规范了管理，也体现了人性的管理方式。
10月12日下午，长治市纪委办公室一名工作人员对澎湃新闻表示，市纪委已经介入调查此事，并称 &应该会发布官方通报&。
（来源：政知道）
扫描二维码，用手机看新闻
扫描二维码，下载九派新闻客户端
热门评论条
*邮箱/手机：
邀请注册码：
*邮箱/手机：
获取邀请码
请选择菜单
*兴趣爱好：
请选择菜单 请选择菜单}