叶挺博古是被国民党特务暗杀的吗？
我的图书馆
叶挺博古是被国民党特务暗杀的吗？
2012年3月16日，中国共产党新闻网刊出一篇署名为仲朱的文章《解密"四八"空难：王若飞、博古、叶挺等17人遇难之谜》（.cn/GB/.html），文章的最后一部分言之凿凿的指称隐居台湾的军统特务在死前坦白，是自己找到下属王平虎安排杨耀武装成机修人员在检查飞机的过程中将磁铁放在飞机的高度表和磁罗盘反面，从而导致飞机最终迷航失事。乍一看，人之将死其言也善，既然是临终前的特务所说，而且涉案人员都有名有姓，还真有几分可信度。但如果你真信了这个，那就大错特错了。
我看到文章的第一感觉是很诧异。因为这起空难在历史上非常著名，中共一个有十几位高级干部遇难，自从事件发生以来，有关是国民党特工故意使坏的怀疑就一直存在，但是事故调查既没有发现人为制造爆炸的可疑迹象（前述文章里面也承认这一点），共产党多年以来的结论也是“失事”（我们的历史教材中也都是如此，从来没有讲是被谋杀）。我诧异的是，这么一重大的翻案事件，为何没有什么动静，按理说，一件历史疑案最终真相大白，应该会在学界和社会上产生讨论的热潮啊。
于是就顺手上网搜了一下，一搜，吓我一跳——这居然又是一个炒冷饭的例子。相关文章其实2006年就在网上流传了，我看到搜狐2006年4月6日发布的的一篇名为《“四八”空难：六十年的怀念与记忆》的文章，显示其来源为“解放网·解放日报” （）（注：这篇文章现在到解放网去已经搜不到了，如果以四八空难做关键词，还会被提示包含非法字符），这篇文章的最后一节为“湮没在时空里的‘四八’空难之真相”，稍微对比一下就可以发现，和前面发布在中国共产党新闻网上面署名仲朱的那篇《解密"四八"空难：王若飞、博古、叶挺等17人遇难之谜》的最后部分几乎一模一样。很明显，仲朱那一段几乎是全文照抄的这一说法。
而我的疑问是，如果文章所说为真，那么那个隐居台湾的杜吉堂临终前所说的话肯定会被台湾媒体广泛报道，毕竟这是一件大事，觉对具有新闻价值，而且换个角度，如果不是台湾媒体的报道，这番话在2006年又是如何传到写作了解放网上那篇《“四八”空难：六十年的怀念与记忆》的作者的耳朵里面的呢？于是打开了台湾雅虎，输入杜吉堂搜索出来的结果只有两个，还是大陆的互动百科，如果在雅虎新闻里面搜索，结果为零，可见台湾媒体根本没有对杜吉堂这番话的相关报道（首先，台湾媒体自由度高，不会敏感话题自动过滤；其次2006年是民进党执政，也不会存在国民党压制媒体不报到自己的不光彩往事的可能呀。）
后来又多点了几个网页，发现2010年11月13日登于腾讯大秦网的一篇文章《短暂的辉煌：我的父亲博古》（）文章作者为与叶挺同机遇难的博古的儿子秦铁，显示来源为“三联生活周刊”，里面国民党特务动手脚的阴谋论说法进行了澄清：
“四八空难”发生后，新华社当年发的消息定性为“失事”。1956年，叶挺的儿子叶正大从苏联留学回国，周恩来和邓颖超在中南海西华厅的家里宴请他。席间，周恩来曾告诉叶正大：当年我们怀疑是国民党特务做的手脚，但是没有证据。后来中共方面向国民党政府和军调处提出这样一个要求：以后凡是中共中央委员和高级将领坐飞机，一定要有一位国民党的将领陪同。国民党方面也答应了。
2006年，某家报纸发了篇文章，说“四八空难”是国民党军统特务一手制造的。文章称，当时国民党空军调度科科长王平是军统安插在空军中的眼线，他得知共产党举足轻重的人物要坐飞机时，向南京的顶头上司报告，军统方面安排中美特别合作所特工队队长杜吉堂执行此次任务。他们派人假装成机修人员，在飞机的高度表和磁罗表反面放了磁铁，最终导致了这场空难。隐居台湾多年的杜吉堂在临终前，最终吐露了隐藏多年的真相。
当时很多媒体和网站都转载了这篇文章，叶正大在广州也看到了。他到北京来治眼睛的时候，把我和我哥、王若飞的儿子王兴、邓发的儿子邓北生一起叫到他的住处。正大大哥说：“事情过了这么多年，现在终于水落石出了，军统特务死前告诉媒体，是他们干的。”正大大哥提议我们出面给中央写份报告，然后在“四八”烈士墓前立一座两个军统特务跪在他们面前的雕像，就像岳飞庙里的秦桧夫妇一样。
但是我们几个人商量后又觉得，还是应该把事情搞得更清楚一些为好。当时《新华每日电讯》也发了这个消息，我们找过去，对方告知：原始消息不是新华社发的，因为2006年是叶挺诞辰110周年，所以他们就在4月8日那一天，转了这条报道。我们几个人分头查找写这篇报道的最原始出处，但是都找不到。而我们通过各种渠道询问，答案都是根本没有“杜吉堂”这个人。
其实这篇文章漏洞百出：其一，国共会谈期间，彼此行动都是透明的，父亲他们离开重庆，报纸都有公开报道，国民党一些官员还到重庆机场送行，所以所谓国民党特务刺探到了这一条情报，是无稽之谈。其二，驾驶这架C-47的是美国“飞虎队”的飞行员，我想国民党特务不会有如此胆量，连美国人也一起害吧！
所以应该说，“四八空难”还是场意外。
&&& 在这里，秦先生也提到了报道最初见于2006年，他们几个烈士的子女亲属还差点相信了这一说法，但在进行核实的时候出现了问题，文中提到，他们“几个人分头查找写这篇报道的最原始出处，但是都找不到。通过各种渠道询问，答案都是根本没有“杜吉堂”这个人。”几位革命烈士的后裔都是有头有脸的人物，他们动用了自己的资源都查不出这个杜吉堂是谁，可见这真的是个不存在的人物。
至此，可以说这件事的疑问应该已经得到澄清了，秦铁也说“四八空难”应该是场意外。但是不知道为什么，到了2012年，还是有人要拿出早已经证实为谎言的东西出来，再进行一次指控，这不荒唐么？最为有趣的，湖南省政协所办的刊物《文史博览》2012年3月号以佚名的方式发表了一篇名为《叶挺空难真相》的文章（.cn/Article/wsbl/wsbl201203/wsbl.html），其实也是照抄06年那篇文章的最后部分，只有极个别的字词的改动。真不知道这个刊物的责任编辑“亚闻”是怎么选的这篇稿子的，他就不会稍微进行一下求证吗？还是他的逻辑是这样的：只要政治正确，事实的错误就是无所谓的了？
TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢叶挺被俘反关押过哪些地方？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
叶挺被俘反关押过哪些地方？
我有更好的答案
日皖南事变中被国民党扣押先后被囚于江西上饶，最后移禁于重庆“中美特种技术合作所”集中营，他乘飞机由重庆回延安，飞机在山西兴县黑茶山附近失事，日，经多方面的努力下，叶挺始获自由，湖北恩施，广西桂林等地
采纳率：90%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
叶挺的相关知识
等待您来回答}