台湾大选，共产党真支持国民党吗？
& & & & & & &&台湾大选，共产党真支持国民党吗？&&& & &昨天，民国105年、西元纪年日，台湾自由区选举新一任总统、副总统。很多中国人，特别是自由宪政（或民主）的追求者，他们非常积极地关注着整个选举，希望通过观摩来提升自己的民主认知，掌握一些民主运作过程中的基础知识，也想通过台湾自由区的选举来说明中国人是可以运作民主的，而不是素质低不能运行民主。当然，这里所说的民主，其实是现代民主，而不是所谓的无产阶级通过革命追求民主；是可以实践的具体民主，而不是抽象的民主精神（或民主理念）。& & &对于台湾自由区的选举，我此次观察不多，因为我在2014年太阳花运动时期就认为民进党将成为下一任的获胜者，其余的只是一点过程。后来2014年下半年的“九合一”选举和此次总统副总统选举，都是那一次的延续，而不存在什么精彩之处。面对如此形势，朱立伦主席就是2008年时期的蔡英文，他站出来选举国民党主席，就是承受着不利的环境，就是需要整合国民党，否则国民党将在今后更加艰难。& & &此次选举，我虽然观察不多，但还是在选举前一天讲了一些自己的看法。原因是几个朋友闲聊，其中又有左派的人讽刺我几句。于是，我陈述到：此次选举只是走形式，早就知道结果了。只要民国国祚能够永存，不因选举而改变，我对政党轮替还是喜闻乐见的，这本身就是民主政治的运作结果。大家都在宪政秩序下运作民主，国祚不发生更改，政党轮替提升民主实践水平，这也是好事。但是，我显然是存在隐忧的，特别是对民进党这样一个主张台独、一直想修宪废除国祚的在选举中独大感到的不安。国父们为所有中国人缔造民主共和政体，在1949年被更迭一次，再经民进党更改，那“国父们的梦想”就直接被我们自己给葬送了，我们都将是中国历史的罪人！&& & & & & & & & & 台湾自由区的民主尚不成熟& & &我认为台湾的民主还不够成熟稳健，这个观点显然不是那些以政党轮替为标准来看待台湾民主，而是以英美民主作为参照物来评判的。虽然之前说过多次，但我第一次书写出来，还是在【马习会】结束不久所写的两篇时政随笔文里，但那里却遭到一些大陆的民主犬儒反击，他们说“台湾民主不成熟，难道大陆就成熟？”“台湾民主不成熟至少还是民主”，这种思维就是典型的有问题，我指出台湾的民主还存在不足不稳健，这些人居然跟毛左思维一般，我说东他们说西，这根本就不是一个频道上对话。& & &台湾的民主运作还不成熟，我肯定不是指它是否民主，是否政党轮替，而是指在整个运作过程中的问题，特别是政党在选举过程中的危机现象。比如，在2008年大选时期，由于马英九代表国民党高票当选，当时的民进党一败涂地，政党是否能够整合，是否可以喘过气，是否可以继续存在，民进党当时是没有底气的。这对于一个运作民主政治来说是悲剧的，是非常不成熟不稳健的表现。再就是2014年，国民党因为遭到民进党鼓噪的太阳花学运的打击，在下半年的“九合一”选举中一败涂地，国民党气势就瞬间秃废，居然后来还出现了没有人敢于站出来竞选党主席，怕担责怕迎难而上。国民党的这个现象，又一次重演了2000年败选的失落低迷现象。台湾通过这三次的政治运作，我们就完全可以看出民主不成熟不稳健。& & &政党的选举，本来就是施政纲领的选举，就是今年这个政党赢得大选，四年后或八年后或十二年后另外一个政党赢得大选。就政党而言，若要赢得大选，就必须在施政纲领上做好，必须在获得胜选以后做好，如果在执政时期没有做好，选民就有权利把你踢下台去，你到台下去做在野党，继续监督执政党（或在朝党）。一个政党若怕被选下台，那说明这个政党心虚，说明这个政党本来就有问题。否则，心底无私天地宽，惧怕下野做什么？下台了就不能继续做好反对党的角色？就不能为人民做好监督的作用吗？答案显然是不言而喻的。& & & & & & & & &共产党真的支持国民党吗？& & &国民党从2014年下半年的“九合一”失败以后，大陆和台湾亲民进党的人就不断讽刺挖苦国民党，比如大陆非常流行的一段话“苦逼的国民党，和共产党成仇人丢了大陆，和共产党脉脉含情又丢了台湾。 ”在大陆，历史已经明确了，我们任何一个人都可以发出自己的观点来。对于今天在台湾，国民党与共产党是不是暗送秋波、含情脉脉，这是有争议的，有人可以说是，也有人可以说非。民进党从政党选举的策略上去抹黑、羞辱国民党，这一点都不奇怪，政党选举过程中讨伐对手，让选民支持本党和自己，这在法律上没有限制之前是可以理解的。& & &但是，我们在此可以明确两点。一是国民党推动两岸和解，通过和平与对话的方式促进中国统一，国民党认为是中华民国统一中国，这是绝对不成问题的，也是完全说的过去的。当然，由于国民党的确有一些大佬存在家族的经济利益，与大陆存在暧昧关系，但这不能算作国民党的错误，只能是某些国民党大佬的问题。如果要说国民党存在问题，那就是国民党在马英九执政八年时期，没有把促进两岸和解的经济利益惠及到最大多数的台湾人，却是被很多权贵家族占有了。因此，台湾人民不满意于马英九的经济政策被反对国民党和马英九的党利用起来，以作为讨伐国民党和马英九的资料，进而想在下一次赢得大选。民进党和蔡英文就是这样去做的，民进党和蔡英文在2014年太阳花青年学生运动占领立法院时期所鼓噪的，都说明了这一点，而民进党和蔡英文的做法成为了可悲可怕的民粹现象，却极少有台湾人和大陆人去反思。台湾的青年学生可以去凯达格兰大道上游行示威抗议，但冲击立法院却是违法行为。这种公然藐视立法权威的做法，鼓噪和支持都是错误的，都不是在宪政框架下运作民主。民主，是必须在尊重宪法和立法的前提下运作，而不是脱离这个机制。然而，台湾的青年大学生却认为“我们所做的是对的，政府所做的就是错的”，这种典型的民粹思维，就是今天台湾民主的一部分。这真是对民主的讽刺与羞辱。& & &另外一点，那就是民进党鼓噪台湾人，指责国民党和马英九执政时期与大陆经济往来是不对的，是出卖台湾人利益。但是，明智的人听到这句话时，想都不需去想，就可以判断出民进党的丑化和政党用意。台湾经济与大陆经济已经达到了彼此补充，台湾经济很大依赖大陆，这样的形势下，难道民进党和蔡英文赢得大选后就可以突然改变，就可以断然掐断。如果可以，如果民进党和蔡英文敢这么去做，我倒是可以断定2020年就是蔡英文下台，就是台湾人又对民进党和蔡英文非常不满的情绪了。什么是民主？民主就是人民今天可以支持民进党支持蔡英文，明天也可以反对民进党反对蔡英文，如同当年美国布什总统发动攻打伊拉克一样，开始美国主流民意是支持布什的，但到了2008年主流民意就成了反对布什与共和党。& & &毫无疑问，民进党也是知道的，大陆的共产党不可能支持国民党，也不可能支持民进党，而是站在它自己的角度去左右台湾政局的。共产党也不可能真正喜欢国民党，否则为什么从1949年以来，讲到国民党的历史和现实，大陆的说法大多是贬义的，是讨伐、讽刺和羞辱。如果真正是支持国民党的，那就肯定需要让大陆人对国民党产生兴趣和好感，让大陆人明白一个真实的国民党。而且，以今天大陆多数人对国民党的认识来看，那些厌恶反感国民党的，又多少人是来自于大陆教科书和平时宣传的东西？&& & & & & & & &国民党该做好反对党的监督角色& & &日，台湾选举结束，国民党败选，党主席朱立伦当即宣布辞去党主席。在接下来一段时期内，国民党将陷入群龙无首的混沌状态，如同2000年败选后的那段时期。& & &在这样一个过渡阶段，以及在败选结果后，国民党该何去何从，是国民党必须反思的，也必须在反思以后重新振作起来。国民党作为一个缔造民主共和的老党，对中国、自由、宪政、民主有着伟大贡献的政党，偶尔落伍跟不上时代脚步，这是可以原谅的，但不思进取不图改变才是不可原谅的。& & &未来怎么走，国民党需要去尽快梳理，厘清思路，进而逐步改革。我以为，这么几个方面，国民党接下来的工作是回避不了的。一是坚守、捍卫国父们创造的民主共和的民国，坚持在民主共和原则下统一中国；二是继续深化政党改革，尽快适应政党政治的运作机制；三是国民党在败选以后做好监督作用，做好反对党的角色，领导台湾人监督民进党，反击民进党任何有可能修改宪法的企图；四是继续通过和平对话的途径寻求与大陆的政治突破，为大陆社会进步起到促进作用；五是通过内部改革，凝聚人心，团结广泛的台湾，为下一次竞选做准备工作。& & &国民党应该坚信自己，改变自己的思维，尽早适应政党政治，否则才是真正的输了。最后，我想对国民党说：国民党，加油！国民党一定能走向阴影！国民党一定还会被选回来的！& & & & & & & & & & & & & & & &郭贤源&&& .邱毅：国民党2016不能丢执政权 否则将无翻身之地|国民党| 民进党_凤凰资讯
邱毅：国民党2016不能丢执政权 否则将无翻身之地
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
以民进党的政治作风，一旦民进党2016年执政了以后，民进党就会在资源上进行重分配，民进党就对国民党进行严重的追杀与整肃，所以国民党根本没有机会再回来。
资料图片 彭诗婷：委员说到2016年，刚刚提到的就是三个人的盘算，当然当中有提到说2016年最有声望的就是朱立伦，他有可能会参选，也是国民党一张王牌，但是另外一个话是这样讲，就是说朱立伦他非常的聪明，他知道说他如果现在2016年来选的话，不见得会选上，因为他必须要承担的是马英九的执政包袱，所以他必须继续留在新北市选，选到2016年等到2016年国民党失去江山之后，他再承接，再继续，反正他到时候也是继续担任新北市长，他继续在媒体上，在舞台上有他发挥的地方，到了2020年的时候，到时候就是蓝军的共主。 邱毅：有这种想法的人，持这种论调的人很明显就是没有打选战实际经验的人说的，一般是学者比较有这样的理想性的说法。朱立伦如果不打2016年的选战，那2016年国民党的执政一定会落入民进党手里头。以民进党的政治作风，一旦民进党2016年执政了以后，民进党就会在资源上进行重分配，民进党就对国民党进行严重的追杀与整肃，所以国民党根本没有机会再回来，所以国民党如果要未来2016年有希望，2016年就必须抢滩成功，2016年保不住实政以后就没有了，以后就等着两岸统一了。 彭诗婷：是。 邱毅：所以在这种情况之下，朱立伦本身他必得抢住2016年的这个位置，2016年这个位置没有了，根本不要再想往后的年都没有了。
[责任编辑：PN045]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：136261
播放数：291235
播放数：189751
播放数：5808920
48小时点击排行国民党大选候选人为何还在观望
&&&&来源：&&&&
原标题：国民党大选候选人为何还在观望　　4月8日,台湾地区国民党中常会通过2016年“大选”候选人提名作业时程暨作业要点,本次党内初选采取党员投票占30%、民调占70%的比例产生候选人。不过,这次党内初选的领表时间长达27天,主要的初选流程要推迟到五六月份才能展开。目前,只有“立法院副院长”洪秀柱表态领表参加初选,其他几个比较热门的人选均在观望。 　　领表和联署环节时程的拉长反映出这次“总统”选举候选人产生的艰难。自去年“九合一”选举以来,国民党的气势跌到了谷底,这是国民党自1949年以来在台湾政治博弈中少有的低潮。当前的情势比2000年第一次失去执政权时还要困难,因为当时基层还是稳固的,现在则面临着基层溃散的危机。国民党需要解决的关键问题是如何拉抬支持者低迷的气势,并全面革新、重建基层动员系统,逐步获取新情势下与民进党抗衡的筹码。可以预见,在这时代表国民党出战2016年大选事实上需要非常大的勇气与决心。 　　朱立伦是目前国民党内人气最高的不二人选。不过,朱立伦面对的问题是他是现任新北市长,如果参选最高领导人势必要辞去新北市长的职务。以台湾最高领导人选举竞争的激烈程度来看,不辞职参加大选事实上不如不选,民进党会攻击“选假的”,仅这一条“罪名”就会使选举基本上没有胜出的可能。但国民党能否在补选中守住新北市确实是一个大问题。从市议会中的力量对比来看,民进党在新北市已经超过了国民党,这也意味着民进党在新北市的基层经营中对国民党已经具有了若干优势。如果国民党守不住新北市,则“六都”皆尽失守,国民党未来的处境会更加艰难。 　　不过,以现在国民党的情况来看,如果2016年不能拉抬士气并成功凝聚支持者的话,可能面临着支持者进一步溃散的可能,从这个意义上说2016年事实上是关系该党生死存亡的关键节点。坊间所谓“朱立伦着眼于2020年”的说法可以认为是个假命题,如果2016年气势进一步下跌,2020年将会更加艰险,或者说国民党在2020年最高领导人选举中根本不会再有机会。这才是国民党面对的战略性问题,新北市的得失相比之下不过是战术性问题而已,对此朱立伦应该会看得比较清楚。 　　显然,王金平、吴敦义、洪秀柱的人气比朱立伦差了很多。吴、王二人在民众中的支持度并不高,这可能与民进党不断推出新人而吴、王二人已是老面孔有关。台湾选举中民众有“喜新厌旧”的倾向,政治人物长期活跃在政治舞台上会引起民众的“无感”,马英九、苏贞昌、谢长廷等尚且如此,吴、王诸人自然也是这样。王金平已经数次担任国民党的不分区“立委”,可以认为是支持度非常孱弱的表现。在国民党机器空前弱化的情况下,这两人无论是谁出来,胜出的希望都非常渺茫。洪秀柱虽然有一定的民意支持度,但也仅限于特定地区,离全岛性的高人气显然还有一定的距离。 　　现在除了洪秀柱以外,其他可能的参选人意向并不明确。朱立伦目前不表态既有可能是感觉到2016年的不可为而心存犹豫,更有可能是通过等待激起支持者的危机感。吴敦义则已经表现出不愿再选的倾向,能否参加初选还要看时机和情势的发展。王金平以其较低的民意支持度来看,如果参加初选更多应该是主要着眼于拉抬国民党的声势,而不会设想真的能代表国民党出战2016年大选。洪秀柱的积极表态可能出于两个方面的考量,一是逼迫其他参选人表态；二是尽快炒热初选议题,拉抬支持者气势,防止民气进一步流失。不过,台湾的选举从来都是变幻莫测,如果其他人都不选,洪秀柱“公亲变事主”,成为国民党候选人的可能性并不是没有。 　　(北京联合大学台研院副教授 陈星)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved您（@）目前可用积分：3013720跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]国民党将输掉的不仅是2016年台湾大选
15637 次点击
11:59:20 发布在
该信息已被管理员屏蔽
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
12:12:06 &&
泛蓝民众和国民党基层迫切要求国民党中央改变思想路线，找回其丢掉的核心价值，当洪秀柱刚出来参加党内初选时，泛滥基层群众的热情支持就说明了这一点，可是国民党高层却没有意识到，据凤凰卫视《台湾一周重点》主持人黄家腾说，竟然有国民党高层在10月7日中常会上痛批洪秀柱“改变，凭什么我们要改变?
| 只看此人
| 不看此人
12:14:43 &&
国民党坐了8年，喜新厌旧是民主制的常态，2016年国民党肯定守不住，让朱立伦去新北继续积累和历练，并没有错。马的安排是江宜化选2016，作为过渡，2020让朱再出来选。
| 只看此人
| 不看此人
12:27:28 &&
国民党没有像苏联共产党解体保留到现在已经不错了，这个应该感谢蒋经国，不过现在的国民党已经落伍了，淘汰出局是迟早的事。
| 只看此人
| 不看此人
12:34:34 &&
如果像美国的民主和共和两党那样保持长久不败，国民党必须大换血。大陆和台湾到了历史关头，急需超级政治天才的出现。
| 只看此人
| 不看此人
12:45:36 &&
必须惊醒的时候了。
| 只看此人
| 不看此人
12:58:38 &&
对台湾国民党的现况分析的有理有据，举一反三，作者能否分析一下我党的情况，青年是党的未来，可我周边的青年对党热情另人担忧。
| 只看此人
| 不看此人
13:02:25 &&
马英九太软，学者型的知识分子，所以，国民党的失败是不可避免的。
| 只看此人
| 不看此人
13:02:31 &&
1、这是多党制的民主政治的新常态，选上就好好为选民服务，干不好四年后滚蛋，选不上就在野反省去，另外，要把执政党盯住，抓它不干净的地方，总之，在野还是执政，都会很忙，都有事做，都不必死了亲爹一样；2、国民党的暮气沉沉、各种山头派系林立，也该好好反省，清理清理了，这样，后面才有机会；3、国民党一党独大半个世纪，留下的政治遗产、陈规陋习潜规则、挑动民斗的封建模式斗争习惯很多，新一代台湾人应该没这么213了，会逐步改善，但需要过程；从专制向民主政治过度的国家，都会有这么一个阶段，因为遗毒，213民众也热衷于被当枪使，但很快会过去。总之，轮流执政在民主政治体制中是一件再正常不过的事情了，不知作者要干嘛？
| 只看此人
| 不看此人
13:03:33 &&
另外，美国的奥巴马和马英九类似，陈水扁和小布什类似，
| 只看此人
| 不看此人
13:04:38 &&
那个连战，宋楚瑜，纯粹是国民党的内奸叛徒。
| 只看此人
| 不看此人
13:05:46 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/27.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
13:07:03 &&
再一个，随着历史解密，国民党多年前的亲苏行为越来越被华人所抛弃，孙中山的连俄亲共思维。。。。国民党渐行渐远，逐渐走出华人的视野。。。。。
| 只看此人
| 不看此人
13:28:58 &&
虽然结论正确，但从来没有民主选举经验的去评论选举，让人觉得外行指导内行，在民主国家、政党就是选举机器，而非作者一厢情愿的按自己的想象和中国经验为其赋予的其他使命，
| 只看此人
| 不看此人
13:43:47 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
共 15637 次点击，59 个回复& 1
本版块主题总数：3171153 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：3192 / 昨日发帖：25301 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]国民党将输掉的不仅是2016年台湾大选
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！国民党“四大皆空” 会不会分裂就看党主席人选
08:21:33来源：环球时报
字号:大中小
【环球时报综合报道】遭遇“总统”与“立委”选举“雪崩式惨败”后，国民党陷入“四大皆空”的困境：丢失执政权、丢失“立法院”最大党地位、没有“地方诸侯”(只在一市五县执政)、找不到人才。“残破的国民党”能否浴火重生？人们将目光集中在即将到来的党主席补选上。败选后，国民党主席朱立伦请辞，党内核心随即成了“权力真空”。根据党章规定，党主席补选须于3个月内完成，预计最快二三个月新主席人选可望出炉。在朱立伦极不可能重新参选的情况下， 目前参选国民党主席的热门人选，不外乎“副总统”吴敦义、“立法院长”王金平、“立法院副院长”洪秀柱、朱立伦竞选总部主委胡志强，以及现任副主席郝龙斌等5人。据《中国时报》18日报道，被点名视为是可望问鼎下任党主席的热门人选至今仍未松口表态。胡志强17日表示，确实有不少好友长辈劝进，他没有意愿，但也不会马上拒绝。他希望所有国民党员“坚守阵地，共赴党难”，有很多人出来选党主席是好事，希望大家公开竞争，不要再有“一人竞选，别人退场“现象，想选的人都参加、都来领表，来场公平选举，让国民党开始脱胎换骨。吴敦义也未表态，还曾向友人表示，“只要有竞争，就不会出来”。但选前，他私下动作频频，举办多场助选座谈会，还找来中生代精英“试水温”。这次南投两席“立委”全上，更让吴累积不少资本。另一热门人选洪秀柱则低调表示，过几天再说，国民党输得太惨，要让大家沉淀一下，在位子上的人都要深刻反省检讨。败选后“第一时间请辞副主席”的郝龙斌表示，“未来会陪党一起承担，走过最艰困的时刻。现在党面对困难，党主席一职是承担、责任与义务，而非争夺权位”。大佬们话都说得很委婉，可媒体分析，国民党主席之争早就“山雨欲来风满楼”。在18日下午的国民党临时中常会上，“中常委”姚江临生气地敲打说，“这是史上最惨的一次选举，党的体制不改，谁来接党魁都一样”。有台媒分析称，国民党这个新主席既要整合党内势力，也要结合党外势力，带领党走向新的路线，但放眼党内，要找到这样的人选谈何容易。弄不好，党主席补选就可能变成党内再度分裂的引线。国民党选后如再分裂，那在台湾真有可能被彻底边缘化。“国民党几十年来都是大佬主导，最大问题是人才危机，看不到新战将在哪里，”不少台湾问题分析人士表示，国民党如果老是依靠台面上的旧面孔，到2020年能够披挂上阵与民进党对决的战将估计拿不出手。除了朱立伦、吴敦义之外想不到其他人，因为4年后王金平都快80岁了。至于“立委”，国民党就算选后马上振作起来，开始栽培年轻人，可是4年之内要培养到可以参选“立委”，让民众接受，谈何容易。更可怕的是，现在的“年轻血液”不愿意加入死气沉沉的国民党。反观民进党，不管是“立委”选举还是各县市选举，都培养出很多年轻人。据台湾《联合晚报》报道，已辞职的国民党发言人杨伟中18日开出“第一枪”。他首先表明，国民党改革“不要再空口说白话”，并提出三项具体建议，“国民党改革，应先从党主席选举开始”。另据台湾《中时电子报》报道，朱立伦办公室发言人徐巧芯在选后也点出未来国民党须有3大重要改革：第一，国民党必须离台湾更近，必须脱掉西装，换上草鞋，真真实实地感受民众的温度。任何政策、“法案”都不应该只有权威专家意见、冷冰冰的文字，必须考虑人民当前最迫切的需求。第二，为了4年后能再次争取成为人民认同的政党，应该把所有为个人的算计和考虑统统放下，绝对不该沦为权力的斗争。第三，国民党的新生代在败选后，更没有分裂的本钱。必须从议题中确立共同的主体性，重新定位台湾新时代需要的思想、信仰、路线、价值，让国民党变好，“我们不是一个娇贵的政党，不能当温室里的玫瑰，我们要成为春风吹又生的野草”。这次国民党惨遭政治大海啸“灭顶”，不少资深老将都意外“中箭落马”，蒋家第四代、国民党“新科立委”蒋万安被看好是未来国民党新生代的希望。甚至还有人大胆预言，学历、长相俱佳的蒋万安，两年后很有机会代表国民党参选台北市长，未来可能成为中兴国民党的“代言人”。有人打气说，2008年民进党下台时，也是人心大失，甚至闹出退党风潮。“回溯国民党史，现在并不是国民党最惨的时候，”台湾“联合网”分析道，1950年蒋介石退守台湾，风雨飘摇之际，第一次成立“改革委员会”，遴选新的改造委员，使国民党在台湾安稳扎根;2000年国民党下野，前主席连战再度成立“改革委员会”，奠下8年后重新执政的基础。分析称，政治如波涛滚滚，有起也有落。国民党必须认清现实，深切反省何以与民心距离遥远，痛下决心改革，才有触底反弹、止跌回升的机会。
责编：刘凌}