梁山夫妻大办离婚庆典，两人亲自把喜字剪开。
让人意想不到的是，其中还有产妇和6个月孕妇。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　农业户口的存在，本身就是笑话
　　2016年4月，徐林透露（国家发改委规划司司长），目前为止在全国已经有29个省市自治区出台了户改方案，可见取消农业户口已经在全国开始动作，基本上都要求把取消农业户口后的农民登记为居民户口。
　　然而，我们国家农民和城市截然不同的户籍制度本身就是笑话般的存在。有人称之为“文明的耻辱，是剥削的源头。”农民不从事农业、城乡户籍区别对待这本身就是最大的不公，从这点看农业户口本身不应该存在。
　　农民不愿意就这样被强制取消农业户口
　　农业户口本身不应该存在，但是我们农民在想些什么呢？在想被强制取消农业户口，然后想办法把土地从农民手中拿走，按现行土地制度，非农户口的人，没法在农村“集体所有”土地，以前曾调查过大多农民不愿交地换城市户口。
　　农民真正想要的却不给
　　农民觉得在农村有田有山有宅基地，还有补助、社保。同样不影响想去城市市里买房。但是，放弃“农村户口”很可能意味着失地，而“外地户口”和“本地户口”的悬殊差距，使得新市民的福利难以保障。农民工只是在小城市落户容易，但是却是很难成为真正的新市民。
　　当初为什么要设立农村户口？
　　要问为什么现在要取消农村农业户口，就要先了解以前为什么要设立农业户口――把农民拴在土地上，确保粮食产量；利用工农剪刀差，盘剥农业补贴工业；限制人口自由迁徙，防止流民产生。
　　现在呢？一来可以消化楼市库存（靠农民工消化库存已经明确提出），二来也可拉升城市化率。但是他们往往只要求本地户籍农民交出土地成“市民”，但不在土地制度、迁徙居住制度等方面做出改革，官方何乐而不为呢？
　　将来“农民”的身份不存在了，“农民”就成了一份职业。将来中国的从事农业事业的将是真正懂农业技术的农场主、企业家、公司等，农业种植生产将走生产效率提高、规模经营的道路。
　　户口改革应当基于中国的基本国情、在不损害农民朋友现有“权益”或对等补偿的前提下进行，确保户口改革后农民农业生产的积极性和收益不被损害、耕地不被浪费和粮食产量逐步提高，切勿操之过急，损害农民权益，确保农民在成为“城里人”之后，享受公平的教育资源和社会资源。
　　点击下面的写留言，发表下您对此篇文章的看法吧。
　　（文章来源：今日话题，感谢作者，若涉及版权问题，请联系我们删除。）
　　行业热点
　　农业户口要取消了！这29个省打算这么办，赶快看看！
　　农业部调减了玉米种植，据说是为了要扩种它！
　　农民伯伯别哭，玉米调减了，种这些比玉米还赚钱！
　　火爆9年，扎实向前！
　　2016年：成长&成绩&收获；
　　靠谱、实干、全力以赴！
　　财富电话： 郭经理
　　加载中
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
火爆农资招商网
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：建设新农村对农民来说是喜还是忧？
在我们这隔一段时间就刮一阵新农村建设的风，然后又没音了。有些家庭有要结婚的青年，不盖房子又不行，可是若盖的话又怕新农村建设强迫扒房，并且政府也不让盖，若等新农村的房子又看不到希望，真是煎熬农民的心啊。并且，在你要盖房的时候，政府某工作部门的工作人员会以“新农村建设为由”不让你盖，可是你在缴纳过一定数目的钞票之后他们就会同意你盖，真不知【新农村建设】是在为农民朋友谋幸福，还是在给某些人提供揽钱的门路，建设新农村对农民来说是喜还是忧？
谢谢邀答。最近事多，没空答题。见此题未有人答，试答一下。建设新农村，不是一个新提法。最近一次中央提出，是在２００５年，并有明确的具体要求，即“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。如真按照这一要求，对农民当然是喜。第一条是生产发展，也是不容易做好的一条。如果没有这一条，其它都会失去依托。随着生产发展，农民收入增加，居住条件随之得以改善，在建新房中，可以有规划，但必须充分尊重农民的意见，这才顺理成章。近两三年间，还有一个做法，即将农村的“一事一议”，安排在政府资助下进行。所谓“一事一议”，在此之前也是有的，村里觉得有什么涉及公益的事，由村民议定后，大家出钱出力来办。现在如果此事项得到政府认可，在资金上由政府出大头来办。如果再说得简明一点：这叫村民点菜，政府出钱。涉及到村容村貌、通村、组公路，小水渠等，均在范围内。什么先办，什么后办，办什么不办什么，都由村民开会说了算。就我多年对农村了解的情况看，这是我所知的最好的办法了。比之过去上面拿钱，上面说干什么才能干什么，结果花了钱，办出的却常常不是村民满意的事，就好得太多了。这也应该属新农村的建设范畴。现在在一些地方，搞新农村建设，就是长官意志，拆房建屋，集中居住，不顾当地农民的意愿，不管是平原、山区，不管有无必要，是劳民伤财。这种搞法，往往是搞样板，是表面文章，是供人参观的，是所谓政绩。由于搞的是样板，上面拿钱也不少。搞了的，农民不一定满意，钱花多了，只有少量村搞，孤零零的，就那么几个村，多数村还搞不起来。对此，我也深恶痛绝。你说的情况，可能就属在这种情况下发生的。虽然我没有具体了解过这方面的情况，但相信会有。按道理、按法规、按政策，就是一个村在建设上动作大些，也必须通过村民同意，不经村民同意就搞，就是乱搞。但是农村建新房，按有关规定，也需要报批，也可能会交点费，这我不太清楚，但即使有，也会非常低。如果高了，肯定有问题。这你可以查查相关规定。另外，建房式样，现在各地涉农规划部门，会提供一些参考式样，也许在参考式样范围内的，又属当地政府要体现导向的，会给一些资助，但最后也得农民说了算。农村如是分户新立人家户，原有宅基地不够使用的，按国家有关规定村里是应该按控制面积划给宅基地的，但需要履行一定的程序及手续。上述意见，供你参考。
感谢邀请，新农村建设客观上缩小了城市和农村在各方面的差异，使得“城乡二元结构”的局面得到一定的改观，也缓解了传统上的民工潮，使得一部分人能够返回农村，我想这个是政策的一个出发点，但是实际操作中肯定有很大的问题。
很少在家，除非寒暑假，没有调查，或者调查了也没普遍性。权从观感上答一下吧：1）建设新农村，意味着政策上要把用钱上向农村倾斜，基础设施和各
种甜头，从此就会多一些。平原村落里会有大妈们的广场舞，衣服和设备，或许都能从村委报销。因为那确实是在给“新农村”加分。以此或许可以幻想，在那些山
区贫瘠地，也能靠着这点微暖，给类如《变形记》等栏目里展示的小孩子们一些新围巾，新书包，新书新老师。但是或者也有限，新农村看在眼里的，还是村容村
貌。2）我家的所在，已经被新农村化了。直接影响就是今年夏天断子绝孙的热。为什么？因为沿街不许栽树！为什么？因为从前沿街的树，都是靠着谁家谁家栽，也就属于谁，成材以后就是一笔钱——村委看着烦心，怕有纠纷，干脆一刀切。3）总结一下就是，既然农村在那里，就跑不了要被领导上建设一下。至于是喜是忧，恐怕要研读一下政策，看一下各地的实行情形。只要不是圈地赶农民上楼的阴谋，一般而言，也就是中央散钱，底下买好，村干部多劳多沾一点，没什么大不了。PS：上面有人讲到那个意思，乡村人口向城市聚集是大趋势，这时不肯让他们落籍，反倒去建设新农村，可谓背道而驰。这是个大话题，乍看确实有力；但这个结论是在比较中来的，后一种可能，基本上还是不要巴望了；所以还是回头看看凋敝的空心化的农村，有心给弄弄，也是不错的吧。至少早就有人说过，如果新农村，那就给留守儿童们设一些活动室图书室，乃至兴趣班呗。
我们这边社会主义新农村发展不如南方快，政策也不一样，于是农民倒霉的程度要比人家惨烈得多。。。　　楼房选址全在前不着村后不着店离市区几百里人迹罕至的地方，上班上学各种不便，早晚高峰能把人挤成纸片。　　住楼了地就没法种了，虽然专门腾出块地儿堆秋天收的玉米，但是各种农具可没这样的地方给你放，农用机械也没地方让你停。而且政策是把地包给几个人种，于是弄出一大群闲人。这些人干嘛去？40岁以下的去城里找点活儿还可以，岁数大的谁用你？到60才能每月领可怜的55元养老金，那点逼钱喝西北风也不够，再找不到工作，只能坐吃山空，特么让人怎么活！　　房子换房子，其他补偿一点没有。楼房不装修能住吗？装修个60平的少说得个4万5万，现在人工啊材料啊都越来越贵，手里那点积蓄全搭进去了。。。　　住楼比不得原先，买根葱也要钱，各种费用少交一样也不行。如今多少人排队卖楼，可是因为位置不好根本没人买，哪怕这片楼全是你的也屁用没有啊！　　据说城镇化要在XX年达到60%，看来我们这里也是迟早的事儿了。。。唉，如果国家折腾的同时不能把后续工作做好，让农民没有后顾之忧，那就给咱留条活路行吗！
个人意见：新农村搞的确实不怎么样，新农村建设使得农民没地没房，还得花大量的钱去买房、装修。这些钱对于拥有宅基地的农村人，总够盖一处非常好的院落，而不是单单的一间楼房。其实农村人不羡慕城市的楼房，而是想要拥有城市的社会福利条件。政府强制性新农村建设，虽说猛的加快了城镇化的进程，花去大量钱财，却不顺民意不如不搞。建议政府把乡村建设规划一下，根据现状，规定以后建房的样式、标准，保持农村一家一院的现状，而又整体上改变村容。省下钱，建设农村的交通，增加农民的福利，提高农民在社会中的形象。
作为一个农村人，不高兴
我们那也是说要建设新农村，结果房子拆了，却说钱没有到账，很想爆一句粗口，前竟然没到账，谁给你们的胆子拆了不建的！现在好了，拆又拆了，你让没钱建房子的家庭去哪里窝着。
不是想抱怨政府什么，可是有些人就感觉不是办什么实事，之前说好的慢六个月，快则三个月就完成全村新农村建设，还让大家交什么保证金，结果给人家房拆了，又不建了，这是要闹哪样，欺负农民不敢告还是怎么样。他们就是欺负农民们不敢的性子。
在这里我真想问，新农村建设到底是对农民有利还是对那些人有利？
才发现这是年12年的提问，不过都是我熟悉的事情，所以还是做答。确实没想到有些地方的新农村建设异化到妨碍到农户安居的程度。我所在地的新农村建设基本都是村级公益事业的建设，比如修路、修公园。现在村庄整治基本都结束了，开展的是村级公益事业“一事一议”财政奖补。上面初衷是好的，希望村民参与进来，实际上也是村里自己操作了，当然比以前还是有进步的。只是现在农村村庄的凝聚力都没了，年轻人大多不住村里，根本不关心村里事情，老弱病残自顾都不暇。我们这的农户对新农村建设还是支持的，因为确实改变了村庄面貌。象你家乡的那种做法，这边肯定推行不下去的，农户的维权意识都很强。我在东南沿海一带，工业发达些，财政收入高，可能才有条件这么建设吧。
农业现代化的发展，不是抹杀中国传统农村。现在的新农村建设，不照顾当地情况，千村一面。农村风貌消失。老一辈的归属感，幸福感下降。这违背了建设初衷
见过依靠旅游业兴旺起来的新农村，一片排屋别墅样式非常好看，不知道的还以为是高档别墅区，村子前面就是一个五星级旅游度假村，村里基本家家开民宿，确实很不错。还有一个是在市郊，靠着汽车站，有别墅和小高层，但是最后还得村民倒贴钱，300多的面积装修都得好几十万，对经济条件不太好的村民确实是个负担...其实我是不太喜欢那种营盘式的居住区的，虽然那种居住区基础设施更完善，但总归缺点什么。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您（@）目前可用积分：2996080跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
有农村户口的就一定是农民吗？
4063 次点击
15:19:40 发布在
　　作者：[我在故我思] 　　现在关心“三农”问题的人不少。所谓“三农”，是指农民、农村和农业。可谁是农民呢？有的人认为，住在农村的人就是农民，在他们看来农民是指那些农村人口，也就是说具有农村户口的就是农民。但是我认为，真正意义上的农民是农业劳动力。也就是从事农业劳动的人才称得上为农民。所谓农民，就是指种地的人。 　　我们国家，80%的人住在农村，80%的人属于农村人口，也就是9个多亿。可这9个多亿的人口是不是都算是农民呢？不是的。因为，这9个多亿的农村人口并不都在种地，其中有些是儿童，有些是青少年学生，他们并不种地，他们不是农民，或还不是农民。我们不能把刚刚出生在农村的婴儿叫农民。指着一个农村学生说：“你是农民”，这恐怕也不行。学生就是学生，怎么能称其为农民呢？认为干部家庭的子女是干部，或认为工人家庭的孩子就是工人，这肯定是不妥的。既然干部家庭里的学生不是干部，工人家庭里的学生不是工人，那么，我们有什么理由说农民家庭里或农村的学生就是农民呢？显然，视农民家庭的孩子为农民是没有道理的。 　　我们国家在户籍管理上分为农村人口与城镇人口。这种二元的户籍管理制度产生于建国初期，当时是出于农业生产和城市发展的考虑，后来考虑到社会的稳定就一直延用着这种管理制度。作为一种管理手段，二元的户籍管理制度本身是未可厚非，无可非议的。居住在农村就是农村人口，居住在城镇就是城镇人口，这种分别本身并没有错，因为这是事实。但是，把居住在农村的人也即农村人口，统统称其为农民，这是说不过去的。在招工、招生以及招兵问题上，分什么农民工、城镇工，分什么农村学生、城市学生，分什么农村兵、城市兵，这些分别对待都没有道理，是讲不通的。工人还是农民，学生还是士兵，这本来和户籍、居住是没有什么关系的。无论是农村工人还是城镇工人，都是工人；无论是城市学生还是农村学生，都是学生；也无论城市兵还是农村兵，都是人民解放军之一员；……，为什么要分门别类呢？按户籍把工人或农民或学生或子弟兵分门别类是不合情理的，也是没有逻辑性的。这种分门别类已经超出了户籍管理的范畴，带有一定意义上的偏向性或歧视性。户籍和职业是完全不同的两种身份，两者是不能搅在一起的。 　　在我们国家，最最明显的就是农村户口身份与农民职业身份的相混淆。农村户口是个户籍概念，表示的是一种居住地身份或出生地身份。而农民是个职业范畴，表示的是一种职业或一种分工，在称呼上农民是一种职业身份。前者是出生地身份，后者是职业身份。这两种身份间没有必然的联系。两种身份的管理既不能相互交叉，更不能相互混淆。出生在工人家庭或城镇的并非一定是工人，出生在干部家庭或城市的也并非一定是干部身份。但是，户籍与职业这两种身份相混淆，却偏偏出现在农民身上。出生在农民家庭或农村的难道就一定是农民？不一定的。 　　在农村，户口身份与职业身份相混淆的一个突出表现，就是在农村户口管理与农村土地管理上。凡是农村户口的，不管是男是女，是老是幼，都对应有一份承包地，都享有农村土地的承包权。而没有农村户口或中途农村户口转为城镇户口的，就不再享有农村土地的承包权，相应也就没有那份承包地。农村户口不仅是农民的唯一标志，而且也是农村分承包地的一个唯一依据。户口管理与土地管理搅在了一起。我国的宪法及土地管理法都规定，农村土地属于集体所有，集体所有的土地依照法律属于农民集体所有。问题是，谁是农民呢？我们应该怎样来理解和落实法律中的“农民集体所有”呢？农民集体所有的土地能不能理解为按农村户口人人有份呢？有待进一步研究。&&（强国论坛）
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[苍狼嚎月]
[万里如虎]
[乾坤大挪移1]
[调皮的鱼]
[在城一方]
[newagain]
[带路党徒]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
17:08:56 &&
不知道你想说什么，但是有几点我很清楚：出生在农民家庭或农村的不一定是农民，但是想要不是农民很难。但是出生在干部家庭的就一定不是农民，
本版块主题总数：184405 / 帖子总数：1345622
今日论坛共发帖：1059 / 昨日发帖：27263 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：有农村户口的就一定是农民吗？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！　　导读：从最早的上海出台户籍制度改革意见，取消农业户口，到目前为止，已经有29个省市相继出台方案，取消农业户口和非农户口性质的区别，可以说，再过不久，中国将不再有农村户口和城市户口之分了。　　　　从最早的上海出台户籍制度改革意见，取消农业户口，到目前为止，已经有29个省市相继出台方案，取消农业户口和非农户口性质的区别，可以说，再过不久，中国将不再有农村户口和城市户口之分了。　　很多人都为这一政策较好，甚至有人说，农业户口的存在，本身就是个笑话，城市农村户口的存在本来就带有歧视意识，取消农业户口是社会文明前进的一大步。　　但是也有人说，强行取消农业户口，问过农民的意见了吗？强迫他们放弃农村户口，就等于强迫他们放弃农村的“集体所有”土地。有多少农民会舍得他们的土地？　　小五君总结了下，取消农业户口对农民来说有几大好处：　　第一，养老保险多了，同样是加纳养老保险，如果你是农村户口，你的养老保险不管是交多少，等你退休时，你都只能一次性领取差不多2万的退休金，而非农户口，是按月领取，每个月可以领取一千多元，那一年就是一万多，60岁退休你总不可能只领了两年吧。所以，农业户口的退休后养老金远远高于农业户口。　　第二，低保标准高了，非农户口的低保标准是每人每月300元，农业户口的低保标准是按年算的，每年1700元，很明显的低于非农户口。　　第三，失业保险多了，非农户口失业后，可以领取本市最低工资标准的70%-90%，最长期限是两年，还可以享受多项优惠政策；而农民工要是失业了，只能领取本市最低标准的40%，不得超过1年，而且不能享受其他的优惠政策。　　　　但是，很多人不愿意取消农村户口，因为农村户口好处多多。　　第一，最大的好处就是农村的土地和宅基地，这是农民的一大保障。现在赶上土地流转，每年还能有一点分红。　　第二，养老保险基本是全村购买，即使你没有工作，你只要支付1/3的费用就能享受到养老保险，要是非农户口，那只要没工作，就没有养老保险了。　　第三，很多农村义务教育费用是全部免费的。　　农村户口有农村户口的好处，非农户口也有非农户口的好处，这之间的取舍大概只有农民们自己才知道了。农村人，你觉得有必要取消农业户口吗？你愿意取消农业户口吗？
楼主发言：1次 发图：
　　某档为了农民手上的土地想法设法的来忽悠，可曾记得当年农转非是多么的困难，花钱买都买不到。那时候的农民为什么想农转非大家也许记得，政府拿的太多了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}