||||||||||||||
当前位置：&&
又现奇葩证明：开无罪证明被要求开无罪证明的证明
被奇葩证明绕晕
因办理教师资格证，需居委会认定无犯罪证明，居委会要求派出所先开据无罪证明，而派出所则要求开具无罪证明的证明，他们才能开无罪证明，怎么样，绕晕了吧，你没看错，这确实真真切切的发生在了淮北女孩闫敏(化名)的身上。
4月21日，是淮北教师资格证现场认证的日子，在思想品德鉴定表有一项&有无犯罪记录&。由于闫敏没有工作单位，必须需要当地居委会盖章表示她无犯罪记录。然而等她到了相山区纺织社区居委会，居委会却表示只有派出所开具无犯罪证明才能给她盖章，更想不到的是到了三堤口派出所，派出所让她先到教育局开具需要无犯罪证明的证明，随后她赶紧联系相山区教育局，一名工作人员在电话里告诉她，他们也无法出示这个证明。
这样让闫敏很是着急，教师资格证现场认定也就两天的时间，如果两天内认证不了，今年就无法取得教师资格证，也无法参加当地的教师的招考。
之后，记者联系了淮北相山区三堤口纺织社区居委会，一位工作人员表示他们对居民有没有犯罪的记录情况并不掌握，只有当地派出所掌握，只有在派出所开具无犯罪证明之后，他们才能盖章。记者电话联系了淮北相山三堤口派出所，记者说明情况后，对方就挂断了电话。随后淮北相山区教育局，一位工作人员告诉记者，办理无犯罪证明不需要他们出任何证明。过了一小时左右，闫敏发来短信称派出所已经给她开具了无犯罪证明。
莫名其妙的开始，又莫名其妙的结束，真不知道这奇葩证明什么时候能真正结束。
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
已有人评论　相关内容阅读
关注前瞻微信
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
热门调查榜
阅读：51688
阅读：43030
阅读：25305
阅读：18614
2015年以来，随着我国宏观经济下行压力增大，一线城...无罪证明_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于||文档简介
&&留​学​签​证​学​校​开​具​的​无​罪​证​明
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢什么是无罪证明?一般情况下,那些地方需要无罪证明?前几天,我听说进一些公司须开无罪证明,想知道究竟什么是无罪证明.
☆ギミギミ☆kw
中华人民共和国刑事诉讼法》总则第一章第十二条明文规定：未经人民法院判决,对任何人都不得确定有罪.这是新《刑诉法》确定的一条重要原则,简称为“无罪推定”原则或“疑罪从无”原则.新《刑诉法》在审判程序中进一步确认了这一原则.《刑诉法》第一百六十二条第三项规定：人民法院对于“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决”.可以说,确定“无罪推定”原则是我国刑事诉讼制度的一个重大进步.我们在审判实践中必须深刻理解这一原则的立法精神,牢牢把握其本质特征,合理准确地适用法律条文,从而更好地发挥其惩罚犯罪,保护人民,保障安全,维护稳定之作用.一、“无罪推定”原则的由来和立法原意无罪推定原则,顾名思义是针对封建社会的“有罪推定”原则提出来的.①一般表述为：“即被告人在未经法院依法确定有罪之前,应推定为无罪的人”.最早由意大利法学家贝卡利亚在1764年出版的《犯罪与刑罚》一书中提出这一思想主张,其主要含义是：“任何人在没有作出有罪判决之前,都不能叫做罪犯.在尚未决定被告人确实违反他应遵守的条件之前,社会就不得不对他加以保护”.这一原则是西方资产阶级民主革命与封建地主阶段斗争的一个重要产物.在资产阶级革命浪潮席卷之下,这一先进思想理论被带到了整个欧美国家.在资产阶级取得政权之后,这个思想理论原则先是被欧美一些国家载入宪法或刑事法律中,随着西方文化的传播,逐步被欧美以外的一些国家所融入,使无罪推定的思想理论原则在世界范围内获得共识.《世界人权宣言》、《欧洲人权公约》、《公民权利及政治权利国际公约》等国际法律文件也确立了这一原则.无庸置疑,无罪推定较之封建专制下的有罪推定和通过刑讯拷问迫使受讯人自证其罪,无疑是刑事诉讼的一项彻底变革,是人类法制文明发展史上的一个巨大进步.无罪推定原则可概括为四项基本规则：一是只有法院并依照法定的诉讼程序,才能判定某人有罪.即定罪权归法院.二是证明犯罪的责任由控诉方承担,通常由警察和检察机关承担.因为根据天赋人权的理论,人的基本权利是与生俱来的,是生来就无罪的,因而也是无须证明的.国家要把他推向罪犯的地位,就必须提出有罪的证据,否则“任何人”的无罪的法律地位不变,就不能转化为罪犯.三是疑罪无从.证明有罪的证据必须达到充分的程度,即达到使法院确信有罪的程度,否则仍不能使“任何人”成为罪犯.四是被告人有沉默权,不能强迫任何人作出对自己不利的供述.法学界普遍认为,前三项规划是无罪推定的最基本的含义,前两项属于程序要件,第三项属实质要件,至于沉默要问题,并不影响是否实行无罪推定原则问题.无罪推定是世界各国刑诉法普遍确认的原则,这一原则能否适用于我国的刑事诉讼,是一个长期争论而认识很不一致的问题.从50年代中期的“反右”斗争直到80年代反对资产阶级自由化和清除精神污染,我国法律界始终没有中断对无罪推定原则的批判.尤其是在“砸烂公检法”和“踢开党委闹革命”的文革时期,无罪推定更是被视为“禁区”,试想一个农村生产小队的治安员就可以随便抓人、捆人、审问人犯,谁还敢提“无罪推定”?那个时代“无罪推定”被烙上“阶级性”烙印.到了80年代,我国法学界主要争论其是否符合我国国情问题,认为有了“实事求是”这一原则,就不必再规定无罪推定原则.随着改革开放的日益深入,我国政治、经济、文化与世界的全面接轨,无罪推定原则得到越来越多的法律界人士的认同,直到一九九六年修改《刑诉法》时,被作为一项基本原则写入新的《刑事诉讼法》.确立无罪推定原则主要有以下几个理由：1、无罪推定原则是世界各国立法的通例和国际公约的普遍规定.无论是欧美法系国家还是大陆法系国家,无罪推定都是其刑诉法中的一项基本原则.中国经济要想与世界全面接轨,作为其保障体系的法律也要有此原则.2、无罪推定原则在我国国内法中已有先例.全国人大通过颁布的香港特别行政区基本法和澳门特别行政区基本法均已明确规定：“未经司法机关判罪之前均假定无罪”.香港、澳门基本法都是国内法,而非外国法.3、确立无罪推定原则有利于在诉讼中有效地保障人权.根据无罪推定原则,任何人在未经判决确定有罪之前,其身份只能是“嫌疑人”或者“被告人”,因而法律必须赋予并保障被告人充分行使辩护权和其他各项诉讼权利,它还可以有效地防止办案人员“内定”被告人有罪,搞事实上的有罪推定.4、确立无罪推定原则有利于提高公安司法人员的业务素质和办案质量.无罪推定原则的核心内容,是要求起诉方对被告人涉嫌的罪名用确实充分的证据加以证明.如果能够收集到确实充分的证据足以推翻原告的无罪假定,即可确认并判决其有罪.它使公安、检察人员承担了严格的证明责任,必将有力地促使公安政法机关努力提高业务素质,改善执法环境,最终有利于健全社会主义法制.5、确立无罪推定原则有利于疑难案件的解决.无罪推定的含义就是,不能证明被告人有罪,就应当认定被告人无罪.这有利于彻底解决过去对于证据不足,不能证明犯罪的案件（即所谓的疑罪）久拖不决,致使被告人无限期被关押的不正常做法.6、确立无罪推定原则有利于克服刑讯逼供和虐待被监管人员的错误行为.“严禁刑讯逼供”是我国刑法,刑诉法的明确规定,然而过去曾屡禁不止,其重要原因之一就是公安政法人员把被告人看成罪犯,认为对付“坏人”就该“严打”.确立无罪推定原则,有助于扭转公安司法人员的观念,从而减少或逐步杜绝此类现象.二、无罪推定原则的本质及特点确立“无罪推定”原则,实质上是把过去由当事人承担的证明责任转交到由起诉机关承担,这是证明责任的一次重新划分.过去,如果当事人没有充分确实的证据证明自己无罪,就推定其有罪,即“自证无罪”、“自证其罪”或“有罪推定”；新诉讼法规定：如果起诉方没有确实、充分的证据证明当事人有罪的,就应当作出证据不足,指控罪名不能确定的无罪判决,即“公证有罪”或“无罪推定”、“疑罪从无”,从“自证无罪”到“公证有罪”,从“有罪推定”到“无罪推定”,我国刑诉法产生了一次巨大的飞跃.因为它保护的不仅是被告人的利益,而是社会每个成员的利益.因为每个人都有成为被告人的可能.为什么犯罪嫌疑人,被告人不负举证责任,而由控诉机关承担举证责任呢?这是因为,第一,刑事诉讼的证明对象非常复杂,证明要求很高,但绝大多数犯罪嫌疑人、刑事被告人由于人身自由受到某种强制措施的限制,既无权收集证据,又无法进行调查,根本无法提出证据证明自己无罪.即使能提出某些证据,也往往难以达到确实、充分的程度.让犯罪嫌疑人,被告人与司法机关一样承担证明责任,势必造成犯罪嫌疑人,被告人在诉讼中的不利地位.让被告人负证明责任不符合法治公平的原则.其次,让犯罪嫌疑人、被告人负证明责任,容易使司法人员推卸自己的证明责任,消极地依靠犯罪嫌疑人自我证明有罪或无罪,对查明案件的消极影响大于积极影响.其三是资产阶级法学家提出的天赋人权理论,人没有证明自己有罪或无罪的义务.无罪推定原则确定在公诉案件中,犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任,也就是没有提出证据证明自己无罪的义务,不能因为犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己无罪便据此得出其有罪的结论.但是犯罪嫌疑人、被告人并不享有沉默权.法律明确规定,对于侦查人员的提问,犯罪嫌疑人应当如实回答,如实回答的含义是有罪的犯罪嫌疑人应当如实交代罪行,提供自己能够提供的证据；无罪的犯罪嫌疑人则应如实陈述无罪的事实,并提供自己能够提供的证据或线索.这一点我们与西方国家的法律是截然不同的.西方国家的法律包括港、澳、台等地方的法律规定,当事人享有沉默权,可以拒绝回答警方的提问.而我国则不同.由于犯罪嫌疑人对自己是否犯罪知道得最清楚,因此法律上不能允许犯罪嫌疑人拒绝回答问题或作虚伪陈述.② “对有罪者,要求他如实交代罪行,有利于侦查机关准确及时地查明案情；对无罪者,要求他积极与侦查机关配合,以协助查明事实真相,查获真正的犯罪分子,同时使他本人尽早解脱嫌疑.犯罪嫌疑人必须如实回答,不等于其负有证明责任；犯罪嫌疑人不负举证责任,不等于其有沉默权”.法律的这一规定,从刑事诉讼的实践出发,挣脱了传统证明责任概念的束缚,走出了西方证据理论的误区,既有利于与犯罪分子作斗争,又有利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,可以说是非常符合中国国情的,是具有中国特色的法律原则.但是任何事情都是发展的、变化的,随着我国国情的变化,随着我国社会主义法制的进一步健全,社会文明程度的进一步提高,群众法律意识的进一步增强,“无罪推定”原则派生出的另一项人权“沉默权”也会写入法律的.“沉默权”问题目前在法律界的争论也非常激烈.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码去派出所开无罪证明有多难？ - 相关问题 - 110网法律咨询
去派出所开无罪证明有多难？我带着孩子的 身份证复印件（孩子在外地）去开无罪证明。派出所内几个在聊天的公务员说：本人来、拿单位开具的函来有公章的才可以······没工作单位正在找工作就开不了？我跑了几天了····
所有证据指明，派出所开假证明。到派出所说人以调走。拒绝调查。怎么办。
所有证据指明，派出所开假证明。到派出所说人以调走。拒绝调查。怎么办。
您好，本人需办理无罪公证，出国用，，，需要派出所出具无犯罪证明，请问是否可以加急处理？
上次张权律师给解答过，可湖北十堰派出所就要原籍落户证明，派出所说不可能丢失
需要到派出所开证明派出所说时间太长不给开怎么办
重婚案件终审判决无罪后、原告不服个人去派出所开出了证明被告和他人以夫妻名义居住的证据、请问派出所开据证明是否合法有效呢？
农村户口,60岁,女性,交通事故死亡,女儿城镇户口,派出所出具随女居住一年以上证明,是否按城镇户口赔偿.
就是在註冊學校的名單打錯我的名字後面一個字.現在學校叫我去開個證明證明我是同一個人.這樣派出所就說"不是他們的錯誤是我們自己搞錯的".請問下這樣的情況下到底能不能開?
但是現在他不給我開.我該怎麼辦?去的時候我帶了身份證和戶口本也不給我開.告訴我該怎麼辦?因為學校裏面別的學生開戶籍證明也開得了就我不能開. 好傷心啊現在!!!!怎麼辦啊??
我父亲于1985年11月份因病去世，去世时在农村的家中，当时按农村习俗进行了土葬，没有医院的死亡证明。现老家有父亲留下的一套房屋拆迁，我要继承，需要当地派出所出具死亡证明，以及继承人员的身份证明。本村村长和大队的都已经出具了相关的证明，拿到派出所后不认，派出所要求我们找法院的和他们一起去村里调查。可这事和法院没一点联系，我需要的是派出所管户籍的出具死亡证明，和继承人员身份证明，我该怎么办？}