[模型新品]：德军豹2A6主战坦克
[模型新品]：德军豹2A6主战坦克 [
1/35 AFV系列 No.2711/35 德国主战坦克豹2
A6预定售价3600日元
发售日2月25日 ITEM 35271此模型是经过涂装的
为了保证豹2坦克在21世纪的有效作战性能，德国在90年代开始实施豹2坦克的改进计划，大大加强了装甲防护并改用了全电驱动系统的改进型号命名为“豹2改”，后定名为豹2A5主战坦克。而为了增强火力，又在豹2A5的基础上安装120毫米L/55滑膛炮的改进型豹2被命名为豹2A6主战坦克
新的55倍口径120mm滑膛炮&最新设计的55倍口径120MM滑膛炮。新的主炮比原来的主炮长1.3米，充满了威慑力。&&&&&&&
转向灯等各种透明部分&
带有2个兵人。炮塔转向时和公路行走时使用的转向灯，以及坦克乘员戴的护目镜。
4种不同的部队标志
长身管的主炮，附带楔形附加装甲的炮塔
丰富的透明部件
比例1/35，全长314mm
右边的图片是盒面
新闻自写短信 (<font color=#.2元/条)
[模型新品]：德军豹2A6主战坦克
中文最多55个字，英文125个字符。 还可输入
[最多2个]&(半角逗号分隔)
　　密&&&&码
版权保护：本网站登载的中国日报网站环球资讯内容，版权属中国日报网站所有，未经协议授权，禁止下载使用。
凡需订阅中国日报网站中文环球资讯的用户及有意在该网站刊登广告的客户请与我们联系。
电话：010-0 传真：010-铁血聚合阅读 &
豹2A5坦克介绍
关于 豹2A5坦克 的介绍，暂时空缺。
豹2A5坦克新闻
近日，有国外网站发布了一组波兰陆军豹2A5主战坦克日常训练的照片，这些豹2坦克都做了一些的伪装，不过相对人们印象中豹2身披专门研制的帅气迷彩伪装网不同的是，波兰的豹2坦克用了一堆杂草和树枝做伪装，看起来怪怪的，犹如绿毛怪一般。
使用杂草和树枝伪装的波兰陆军豹2A5...
[img]http://pic.itiexue.net/pics/_
　　豹2A5坦克车体由间隙复合装甲制成，分成3个舱：驾驶舱在车体前部，战斗舱在中部，动力舱在后部。驾驶员位于车体右前方，有1个向右旋转开启的单扇舱盖和3具观察潜望镜，其中中间1具潜望镜可以更换成被动夜视潜望镜。驾驶舱左边的空间储存炮弹。
　　炮塔在车体...
刚发现的德国豹2A5城市豹主战坦克全副武装机动照片，请铁丝们赏析！
貌似还蛮蛋定的嘛！还能拍照玩
　　德国克劳斯·玛菲公司生产的豹-2A5主战坦克 [资料图片]
　　德国克劳斯·玛菲公司生产的豹-2A6主战坦克 [资料
豹2（Leopard 2）是德国联邦国防军的主战坦克，共有A1-A6等多个型号。豹2设计始于1960年代末期由克劳斯-马斐（Krauss-Maffei）制造。主要技术源于当时的西德和美国的MBT-70/KPZ70计划。1970年两国因该计划达不到两国军方的要求流产后。西...
为了保证豹2坦克在21世纪的有效作战性能，德国在90年代开始实施豹2坦克的改进计划，改进型号命名为“豹2改”，后定名为豹2A5主战坦克。最近，安装120毫米L/55滑膛炮的改进型豹2已被命名为豹2A6主战坦克，并进行了火炮射击实验。豹2A5型主要改进包括：炮塔前弧区装有...
[img]http://img1.itiexue.net/3.gif[/img]
[img]http://img10.itiexue.net/
[img]http://pic2.itiexue.net/pics/2010_5_
2016年新年伊始，波兰军队第11师第34骑兵团第1营的豹2坦克进行了战术演练。（来源：鼎盛论坛网友 走马观花）
波兰陆军装备了数量可观的德制豹2主战坦克。（来源：鼎盛论坛网友 走马观花）
2013年年底，波兰与德国签订一项军购合同，决定购买德国11...
霸气的豹2坦克，兵器知识杂志截图。电子杂志很方便，截图质量不错，大家可以分享哦。
60年代到70年代是美苏冷战的高峰期。
柏林墙，有一处风景线。东柏林有成群结队的苏军T-55和T-62。那时，苏式坦克比美式坦克和欧式坦克都好。若苏军向西方发动进攻，那苏军装甲洪流将碾平欧洲。所以，北约对当时的T-62非常恐惧，T-72坦克装备苏军后，恐惧升级。而当时...
2016年新年伊始，波兰军队第11师第34骑兵团第1营的豹2坦克进行了战术演练。（鸣谢：鼎盛论坛网友 走马观花）
豹2AV原本是为了和XM1能够同时竞标而设计的，但德国方面所花的时间大大超出预料。于是美国陆军便先期进行了对克莱斯勒公司和通用地面系统公司原性车的评估。
1974年，美国和联邦德国签订了关于两国坦克发展计划标准化理解备忘录，1977年进行了修改，内容包括两国关于坦克部...
中新网1月7日电 据中国国防科技信息网报道，波兰已签署一份价值约为6.057亿美元的合同，旨在将128辆“豹”2A4主战坦克升级为“豹”2PL。
　　待升级的主战坦克是波兰在2002年1月从德国陆军库存中采购的，现列装波兰第10装甲骑兵旅。根据合同，坦克升级将在202...
“豹”2A7+主战坦克
据克劳斯-玛菲&#183;威格曼公司宣称，“豹”2A7+主战坦克能够根据用户特种需求进行优化升级，是装备莱茵金属防务公司的L/55式120毫米滑膛炮的“豹”2A6主战坦克的改进型，也可从装备L/44式120毫
这辆豹2坦克在干什么
豹二坦克在干什么？
德国豹2A7 主战坦克-演进历史　　自“豹”2主战坦克诞生之后，围绕它的改进工作一直都没停过。不过以大套件方式进行升级改造，是从“豹”2A5开始。从此以后，克劳斯公司就不断开发和生产各种改进套件来改进“豹”2主战坦克，而“豹”2维和行动车正是采用克劳斯公司推出的新型城市...
热点图文信息如何评价豹2坦克的防护水平？
&img src=&/4b4b64208fbfce8dea0482_b.jpg& data-rawwidth=&448& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&448& data-original=&/4b4b64208fbfce8dea0482_r.jpg&&&br&&br&附上洋地摊出处&br&&a href=&///?target=http%3A///armorsite/leo2.htm& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/armorsite/le&/span&&span class=&invisible&&o2.htm&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
按时间排序
一万辆坦克在超级大国的眼里也就是一群壳子比较厚的螃蟹罢了。人家一脚就踩死了。
并不会比同时期的其他坦克弱。换句话说，都够用。
对乔巴姆装甲的评价太低，实际上乔巴姆装甲中使用了大量的陶瓷，而不是类似于俄国早期的复合装甲所使用的轻质材料（玻璃纤维），提供给豹2A4的属于第二代乔巴姆，并不算是猴版，也是多层陶瓷堆叠的复合装甲，有猜测是AD-92或者95氧化铝。最终其LOS/RHA应该是0.7左右，题主给出的数据应该基本属实。对于豹2A6，正面附加装甲采用了高硬度装甲，号称triple hardness armor，给出了LOS/RHA高达1.6，加上大角度装甲导致的转正效果，间隔附加装甲的猜测等效RHA应该有160到180mm，加上第三代乔巴姆装甲，豹2A6的炮塔的等效RHA应该在800mm以上，但楼主给的数据还是有点夸张了。另外，豹2A5/A6的NERA只是作为附加装甲放置在了炮塔的侧面，其主装甲依然是填充大量陶瓷的乔巴姆。另外，氧化铝陶瓷在今天实在算不上什么高新技术，如果不考虑成本大量采用AD-97以上的陶瓷作为主装甲成分，LOS/RHA达到0.9也是有可能的，所以弹药架喷法韩日坦克的防护喷得实在有点过了。附一张陶瓷等效LOS/RHA的表格，其中第一行是装甲中陶瓷成分与钢装甲厚度的比值。材料分别是，钢化玻璃，刚玉，氧化铝，二氧化铀，氮化铝，碳化硅和碳化硼陶瓷。另外附一张勒克莱尔SXXI的装甲厚度图（猜想，不要当真）。干脆再贴张北约对前华约武装力量的对比图（猜想，不要当真）。干脆再贴张北约对前华约武装力量的对比图（猜想，不要当真）。
我记得一位陆军上校在北京卫视的一档军事节目之中对豹二式坦克做了全面的分析和详细的评价。那位陆军上校对豹二式坦克的各方面都高度赞赏，尤其是对机动、装甲防护、火控系统还有主炮。我想陆军上校对于国内外不同型号的坦克的认识是远高于诸位的吧。
至于90式主战坦克的防护，根据日本防卫厅当年公布的实验数据是这样的：●车体和炮塔正面部位：在想定的射击距离上，被自身的120毫米弹垂直命中，即使中4发弹（其中一发是JM33），坦克也不会失去战斗力。　　●炮塔侧面部位：在1000米的射击距离上，被35毫米机关炮动能弹垂直命中或30度角命中，即使中弹多发也不会丧失战斗力。　　●车体侧面部位：在近距离不被14.5毫米重机枪的穿甲弹击穿。　　●车体和炮塔顶部：155毫米榴弹在10米的上空爆炸时，不被其破片击穿。这里注明一点，上面的试验是在250米距离上做的。JM33穿甲弹在250米的速度至少有1640米/秒，穿甲体长度在530毫米左右，很保守的估算，JM33在250米处以1640米/秒速度着弹，打出550+毫米的水平。
欺负弱小够用了，对抗列强，呵呵哒
强烈不服t44回答现在的坦克装甲 在APFSDS面前只能用勉强站住来形容。也就是防防HEAT 遇见串联的还是要跪。现在坦克决斗拼的是首发，谁能更快更准更远打出首发这决斗就拿下了。中美俄英法坦克用法有差异 指标要求不一样，真打起来单车性能指标意义不大。至于防护能力…… 也就是防下单兵反坦克武器 ，遇到会打的（打侧面）抗标枪的，一样长跪不起。
在讨论坦克防护性能之前，我们有必要了解下世界上的坦克防御的研究水平和格局问题。 世界上关于坦克装甲的研究，主要就4个国家有自己的东西，美帝人（断）畜（子）无（绝）害（孙）的贫铀装甲，毛子的重型爆反，英国的乔巴母，还有我大天朝的约束陶瓷。 什么，你说德国，德国的炮很不错，莱茵的120几乎统一了西方世界所有的坦克炮（高卢和约翰除外）。然而装甲嘛。作为盟友，英国佬像汉斯提供了乔巴姆，但是别激动，那是猴版的（英国:独门秘籍岂可轻易示人，你以为二战白打的？），不过得益于豹2坦克炮塔正面的厚度，其los至少在当时的那个年代不算少了。即便在当下，在三代坦克里也算主流水平，不高不低吧。上张图当然具体相对脱穿的等效厚度这个都是各国的高度机密了，这个不好说。豹2a4之前的坦克炮塔都是这样的6边方形，到了A5，开始改进，除了换炮之外，最显眼的就是在炮塔前加上了楔形装甲了。然而，事实是残酷的。这著名的空心大奶罩让人大跌眼镜啊，除了对破甲弹有点用之外，对于脱穿，那就是然并卵啊。据说后来德国醒过味来开始自研装甲，不知道有什么进展，除非炮塔本身的基甲有什么本质的改变，否则，指望空心大奶罩的同学可以洗洗睡了。
对这方面的研究不深，不过现代坦克技术总体来说是攻强于守，各国的主战坦克对抗同一等级的对手基本都能保证击穿，差异也就看实现的距离远近而已。但总体来说，德国人在装甲防护技术上并不见长，又不能像美国人那样直接上贫铀这样的大杀器（因为德国宪法不允许），这问题一直到引入英国人的乔巴姆装甲后才得以改善。何况豹2是最早实现量产的三代主战坦克，从技术局限的角度来说，总体性能实际是低于后来出现的其他三代主战。不过豹2也是不断在进行改进（或者说打补丁），从最早的版本，到最新的A6，性能提升的幅度还是非常巨大的。
如果把防护等级分为“裸奔”“有针对性的取舍”“基本够用”“叹息之墙”这四个等级的话，A4之前的豹2是在“有针对性的取舍”这一档，而A5和A6是在“基本够用”这一档。差不多就是这样。具体的细节稍后补充。_________________________________看到题主被不知道哪来的洋地摊骗了，我很痛心，下面说说这个洋地摊的问题所在1，首上首下完全一样的防护……无论是L2A4还是L2A6，首上首下都有着完全不同的材质、厚度和倾斜角度，结果你这边写的等效完全一样，你TM在逗我？2，L2A6的均质装甲炮塔……根据这个表的数据，L2A6的炮塔在对抗穿甲弹时等效920-940的均质装甲。而实际上L2A6炮塔正面去掉附加的楔形装甲之后物理厚度差不多也就九百出头，但另外一个我们都知道的事实是同样厚度的复合装甲在抗破方面比均质装甲有优势，但抗穿是不如均质装甲的（只是比较节省重量）。那么这表的意思是L2A6的炮塔是均质装甲，你TM在逗我？3，均质装甲的首上和首下……另外一个大家都知道的常识是复合装甲的抗破一般要远远大于抗穿，然而在这个表里，L2一家的车身抗破仅仅比抗穿多了一百而已。你TM在逗我？4，地球人都知道L2A4用的是英国人给的外贸乔巴姆，是个半成品。我们也知道L2A4炮塔左右两边的物理厚度分别是660和860。然后你TM告诉我860的外贸乔巴姆等效抗穿能做到690，抗穿折算系数0.8？采用正版乔巴姆+贫铀加强的M1A1HA捂着自己抗穿只有600的正脸哭晕在厕所。——————————————————11月10日的更新分隔线。把现在还活跃在战场上的坦克们按防护能力做个分类吧，就按上面那个标准。“裸奔”系列：M60系列（包括土耳其的大量M60A1/A3，台湾勇虎），59系列（包括白板59/69/79/59I、59II、59D、59P、巴基斯坦艾扎哈）。这一档的坦克基本都是二代甚至一代MBT的底子，完全没有复合装甲，改良之后依靠外挂ERA或者NERA支撑抗破甲能力防止被RPG7秒杀。防穿能力普遍不超过300，防破能力普遍不超过500，也就是说能被L7等级的APFSDS和RPG29/ HOT/TOW2/短号等级的火箭筒/ATGM轻松带走，只能防御老式反坦克火炮、小口径APFSDS和RPG7等级的火箭筒，在现代战场上与裸奔无异。“有针对性的取舍”系列：勒克莱尔、10式、梅卡瓦、豹IIA4及之前版本这一档的坦克基本都是二线的三代MBT，普遍采用的复合装甲让他们的抗破甲能力大幅提升，至少用脸吃一下RPG29和TOW2问题不会太严重（梅卡瓦除外），但这一档的MBT们所采用的装甲普遍不够尖端（没有正版乔巴姆/贫铀/高级陶瓷全约束装甲），并且他们中的大多数用于防护的重量并不高（LOS最少的如勒克莱尔甚至在刨除附加模块后只有550的正面LOS，10式的LOS差不多也是这个等级），这让他们依然缺乏对抗大口径APFSDS的能力，面对市场上用钱就能够买到的，穿深450-500RHA /2KM等级的货色，比如RHA120L44（M256）+DM33/2A46M+BM42/中国125毫米滑膛炮+出口型一期弹之类的组合依然有些乏力。简而言之，对于设计这些主战坦克的国家来说，他们的装甲技术使得他们的MBT能够名副其实（不害怕轻装部队的火力），但在成本/吨位可以接受的情况下依然难以做到对抗一线国家的MBT，所以他们干脆放弃了继续堆砌防御。这也就是所谓“有针对性的取舍”。具体来说，在这一档上，勒克莱尔属于在特殊的作战需求下牺牲了防御性能—法国佬还是能做出基本的氧化铝陶瓷复合装甲的，然并卵。勒克莱尔追求的是高机动（继承了法国佬一向的超频狂魔传统，勒克莱尔标称1500马力的发动机使用中做到2000马力问题不大）、高射速（专精自动装弹机三十年的法国佬在勒克莱尔上使用了高可靠性【意思是不同于90/10这两个故障率两位数的掉链子货】的自动装弹机，射速高达每分钟14发）、信息化（外号电脑坦克，炮手一键切换弹种你怕不怕！），目的是做新时代的高速坦克歼击车（地狱猫这一刻灵魂附体），防御实际上是一项很不重要的指标，所以勒克莱尔的防御也就止步于防御L7级别的穿甲弹和一般的ATGM了。这张图可以看清楚勒克莱尔的主装甲带。而10式的思路同样和勒克莱尔类似，利用尾舱装弹机的高射速以及液气悬挂带来的良好俯仰角，在日本本土的多山地形上当一个“山地狙击兵”，所以并不追求用正面硬吃对方三代MBT的大口径APFSDS，而满足于防御一般的ATGM和口径较小的穿甲弹。值得注意的是，根据目前公开的信息来看，10式的炮塔正面主装甲还是有一定厚度的（虽然没做对抗大口径APFSDS的试验），但用四十吨出头的重量做到这一点代价就是主装甲的防御区域非常狭小，其它位置裸奔。梅卡瓦的思路与以上两位不同，而更接近于二战初期的“步兵坦克”定位。简单的说，由于实战中遭遇不到有先进APFSDS的对手，敌人的火力主要以各种HEAT战斗部（火箭筒和ATGM）为主，加之以色列本身装甲技术也不行，所以追求的是全面防御和保证被击毁后的人员生存能力。豹IIA4及之前的版本在这一档中是个特例。在它们出现的八十年代，他们的防御本来是“基本够用”这一档的，然而经过近三十年坦克装甲技术和火力的大发展他们已经越来越像个小脆脆了，但德国把他们卖给二三线国家废物利用的做法让本来应该和俄罗斯的老式T-72一起被扔进坦克坟场的他们有了重上战场的机会。“基本够用”系列：豹IIA5及之后版本、T80系列（包括俄罗斯依然在役的T-80U、乌克兰的T-84堡垒）、T90系列（包括T-90A、T-90AM，但不包括出口版T-90S）、经过改良的T72系列（主要是俄罗斯现役的T-72B3M）、90式、公羊C1/C2、96系列、MBT2000系列、M1A1HA及之前版本。——————————这是薪水小偷被抓到的分隔线，未完待续。薪水小偷被领导怒喷了，很桑心。今天继续。——————————这是11月17日的更新分隔线，正事忙完了偷偷来当一回薪水小偷。“基本够用”系列的MBT们基本上都已经步入了陶瓷复合装甲的领域（这也是为什么出口版的T-90S也即T-72BU被开除了。厚度不够的膨胀装甲在抗穿方面真是呵呵）。这一级里面仅有的三位炮塔里没陶瓷的选手（豹IIA5/6、90式、公羊C1/C2）基本上也都在正面堆叠了足够的厚度（和T-90S同样使用膨胀装甲的豹IIA5/6炮塔正面物理厚度在900以上，看看T-90S六百多的物理厚度，呵呵）。下面就来挨个分析一下各个坦克的装甲情况。豹IIA5及之后版本相比A4之前版本在装甲方面的主要改动是彻底更换了装甲构型——A4之前版本使用的装甲可以称之为“第零代乔巴姆”，当然这个词是我发明的。额，你愿意叫“猴巴姆”也可以。简而言之就是英国佬把自己尖端复合装甲开发计划（最早的成品是挑I上用的第一代乔巴姆）进行过程中的半成品出口骗钱的产物。具体性能我们其实不得而知，但从德国人在豹IIA5上用膨胀装甲毅然决然替换了“猴巴姆”来看，这种装甲的性能应该是挺坑爹的，因为膨胀装甲这玩意苏联人最早是装备给自己的炮灰坦克T-72B的（高端货用的都是带陶瓷复合材料的全约束复合装甲），抗APFSDS穿透的能力非常一般，对HEAT战斗部倒是很有效。德国人和瑞典人联合搞出了自己的膨胀装甲，然后果断在A5上换上了它。我们前面也说过，膨胀装甲的抗APFSDS能力非常一般，但架不住人家德国佬的发动机好啊！苏联人的炮灰坦克T-72B只有V2再改剁手用，重量被限制在40吨，但拥有1500马力MTU动力包的豹II可不受这一点的限制，重量可以加到60吨。所以最后豹IIA5在正面堆叠了900毫米以上的膨胀装甲（注意，这个厚度还没算空心胸罩）之后如愿以偿获得了不错的防御能力。至少，这家伙现在能够免疫那些500毫米RHA穿深等级的市场货了。不过，对上最尖端的APFSDS还是不太保险，所以只能说基本够用。然而豹IIA5是世界主流MBT里少数几种能在正常交战距离上轻松击穿自己炮塔的。另外，由于用抗HEAT战斗部能力出色的膨胀装甲堆叠了900毫米以上的物理厚度，豹IIA5/6正面的抗破能力只能用惨绝人寰来形容。反正HJ9、TOW2之类的货色统统不够看，不知道地狱火1400毫米的破甲深度能不能挑战一下。T-80系列曾经是一个非常庞大的家族，但它的现役成员现在只剩下了T-80U、T-80UM、T-84寥寥几种。当然啦，T-80A、T-80B、T-80BV这几个家伙的防御是够不上“基本够用”这个标准的，但谁叫人家都已经滚去废车场窝着了呢（顺便说一件好玩的事情，T-80A的装甲是类似T-72A的非约束陶瓷，T-80B的装甲则是类似T-72B的膨胀装甲）。根据韩国人用他们手上的抵债T-80U（这也是韩国人手中防御最强的MBT）测试的结果来看，不附带K5反应装甲的T-80U炮塔正面主防御区（T-80U正面物理厚度变化极大，从400+到1100+不等，这里取的是LOS730毫米，占防护面积较大的那一段）在对抗正面入射的APFSDS时等效防御高达500-550，算上标配的K5反应装甲后抗穿超过600毫无悬念，足以抵挡一般的市场货APFSDS，面对苏联自身的主流APFSDS也没什么压力。而通过比豹2A5/6少一截的重量做到这个防御，依靠的则是在八十年代独步天下的约束氧化铝（碳化硅）陶瓷装甲技术。PS：顺便说一句，一般的约束氧化铝陶瓷装甲现在差不多是市场货了，南棒的K2黑豹有说法就是采购的这种市场货约束陶瓷装甲。关于陶瓷装甲的约束和非约束之争，这个约束和非约束到底是怎么回事，各个军坛上已经撕了很久了，相信诸君也有所耳闻。这里简单讲一下约束陶瓷装甲和非约束陶瓷装甲在原理上最直接的一个区别：回爆。约束装甲的陶瓷组件是用物理方法或者化学方法紧固在整体装甲框架中的（有说法一代乔巴姆的紧固材料是环氧树脂2333），与非约束陶瓷装甲不同，约束装甲的陶瓷组件在碎裂的同时不会产生位移，而是在原位置爆碎，并且因为被紧固在整体装甲框架中，爆碎的陶瓷组件会在瞬间产生一个与APFSDS入射方向相反的冲击波，从而弹开甚至震断入射的APFSDS弹芯。这也是为什么我一直嘲笑南棒那个所谓能打700RHA的K279是对RHA专用跑分弹——K279过于纤细的弹芯固然给它提供了相当优秀的长径比，让它在对付RHA靶板时如鱼得水，但在对付约束陶瓷装甲的时候，和M829系列粗壮的弹芯相比，K279有极大可能在击碎第一块陶瓷组件的时候被回爆震断。
A5之前都呵呵——好吧，A4也有进步
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}