您当前的位置： & 欢迎光临
我们是谁？---新乡飞翼网络，专业致力于新乡地区新乡网站建设，新乡网页设计，新乡网站seo优化，新乡网站推广，新乡网络营销外包，多年来服务过的客户类型有：政府站、学校站、医院站、集团站、门户站、商城站、行业站、企业站、个人站等。
客户案例：
商城站：新乡天下鱼商城；行业站：河南出租车汽车网、河南会展网、中国承兑汇票贴现平台；政府站：河南廉政研究院、平安河南网；集团站：云端商务集团、圣道集团、中国华艺企业集团、九丰实业集团；企业站：哲东设计、富鸿装饰、德客文化传媒等
网页设计vip专线： 张经理
网站优化vip专线： 韩经理
网站推广vip专线： 阿杰
技术部免费咨询电话：5
经营范围：新乡网页设计，新乡网站seo优化，新乡网站推广，新乡网络营销外包，张经理
名称：新乡飞翼网络营销有限公司
地址：花园路农业路交叉口国贸中心4号楼1单元1805室
官方网站：>> 一张10万银行承兑汇票
两家企业争执8年终有果
一张10万银行承兑汇票
两家企业争执8年终有果
&&&&& 为分割一张10万元银行承兑汇票上的财产所有权，两家企业争执了八年。近日，河南省新乡市中级人民法院对这起财产所有权纠纷一案作出终审宣判，判决新乡某造纸厂支付某板纸厂5万元。&&&&& 多年来，新乡市某包装纸箱厂与辉县市某板纸厂、新乡某造纸厂均有业务往来。2000年3月，新乡市某包装纸箱厂收到河南新飞电器有限公司一张票号为VIV金额为10万元的银行承兑汇票一张，欲以该银行承兑汇票同时支付辉县市某板纸厂、新乡某造纸厂各5万元货款。因汇票权利不能同时转让给两方以上，新乡市某包装纸箱厂与新乡市某造纸厂协商，由造纸厂取得汇票权利，造纸厂承兑后给付板纸厂5万元。
&&&&& 日，新乡市某包装纸箱厂在该厂将汇票背书给造纸厂，并让板纸厂业务员徐某、造纸厂业务员范某分别在承兑汇票复印件上写明“收到未兑汇票一张，款伍万元，票号，经手人范某 ”和“今收到新乡市某包装厂承兑汇票一张，伍万元，票号 辉县市某板纸厂徐某 ”。之后，新乡某造纸厂业务员范某将汇票带回。汇票到期后，造纸厂持票将10万元汇票兑成现金占为己有。板纸厂向造纸厂多次索款，造纸厂认为该10万是包装纸箱厂支付给自己的货款，应归己所有而拒付。板纸厂无奈于日诉到法院，要求新乡市某造纸厂返还现金5万元。&
&&&&& 日，辉县市人民法院一审判决新乡市某造纸厂返还某板纸厂5万元。宣判后新乡市某板纸厂没有上诉，而是在判决生效后申请再审，日，辉县市人民法院经审判监督程序作出再审判决，维持原判。某造纸厂不服，向新乡市中级人民法院提出上诉。
&&&&& 法院终审判决认为，日，双方当事人向债务人新乡市某包装厂追要欠款时，其将一张10万元的承兑汇票分别向某板纸厂、造纸厂各履行5万元的债务，并且板纸厂、造纸厂业务员分别在该汇票背面向新乡市某包装纸箱厂出具了5万元的收据，由此表示同意接受对汇票金额各享有5万元的约定，事实上双方达成了按份共有的合意。造纸厂在实现票据权利后，未按约定给付板纸厂5万元，属违约行为，应当承担履行给付义务。造纸厂称新乡市某包装纸箱厂是按其收到10万元货款进行结算的并已结清全部欠款，不应再付板纸厂5万元，但并未提供新乡市某包装纸箱厂改变三方约定的支付方式的证据，也未提供因其收到该10万元已与新乡市某包装纸箱厂全部结清货款的证据，因此法院作出前述判决。
今日直贴行情
银行票据贴现率,光票,承兑,
,银行票据贴现数据来源:中国票据网,中信银行贴现率
今日转帖行情
银行票据贴现利率,光票贴现,
,银行票贴现,银行承兑汇票,民生银行贴现率
使用帮助 本站声明：请仔细阅读用户协议， 本站所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。
深圳市票据宝金融服务有限公司 版权所有 粤ICP备号-3
2005 www.zgpj.net, All Rights Reserved上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行诉河南省奥博纸业有限公司河南三力炭素制品有限公司辉县市太阳石纺织有限公司王德安郭志新借款担保合同纠纷一案民事判决书
裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定，相关事宜请与各审判法院联系。
上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行诉河南省奥博纸业有限公司河南三力炭素制品有限公司辉县市太阳石纺织有限公司王德安郭志新借款担保合同纠纷一案民事判决书
河南省新乡市中级人民法院
民事判决书
（2014）新中民金初字第14号原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行。
被告河南省奥博纸业有限公司。
被告河南三力炭素制品有限公司。
被告辉县市太阳石纺织有限公司。
被告王德安，男，汉族。
被告郭志新，男，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发行新乡支行）诉被告河南省奥博纸业有限公司（以下简称奥博公司）、河南三力炭素制品有限公司（以下简称三力公司）、辉县市太阳石纺织有限公司（以下简称太阳石公司）、王德安、郭志新借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于日公开开庭进行了审理。原告浦发行新乡支行委托代理人王秀艺，被告奥博公司诉讼代表人委托代理人张蕾蕾，被告太阳石公司委托代理人姚勇到庭参加诉讼，被告三力公司、王德安、郭志新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发行新乡支行诉称：日，王德安、郭志新分别与原告签订了最高额保证合同，为日起至日奥博公司与原告办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币7000万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。日，三力公司、太阳石公司分别与原告签订了最高额保证合同，为日起至日奥博公司与原告办理各类融资啊业务所发生的余额最高不超过等值人民币4400万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。日，奥博公司与原告签订了流动资金借款合同，向原告贷款2000万元，期限一年，利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，固定利率即利率不作调整，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收30%执行。担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。日，奥博公司与原告签订了流动资金借款合同，向原告贷款1000万元，期限一年，利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，固定利率即利率不作调整，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收30%执行。担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。日，奥博公司与原告签订了开立银行承兑汇票协议书，向原告申请银行承兑汇票4000万元，到期日日，垫款罚息率为日利率0.5%,担保方式为除奥博公司质押7５％保证金即３０００万元外，三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。上述承兑汇票到期后，经持票人提示付款，原告已付款4000万元，扣除保证金后，原告实际垫付1000万元，经原告催收，奥博公司未能偿还。同时，奥博公司现因债务问题已被托管，对原告的贷款拖欠利息。根据流动资金借款合同第十二条的约定，原告已宣布上述两笔贷款本金全部到期并要求被告立即归还全部借款。经原告多次催收，奥博公司至今未能还款付息，三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新也未履行保证代偿责任。请求依法判令：1、被告奥博公司立即归还原告本金4000万元及利息（到日止欠息元，之后按合同约定支付到付清款项之日止）；2、被告三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新承担连带责任保证还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。
奥博公司辩称：根据破产法的有关规定，原告的主张系确权之诉，原告不能单独主张借款及利息，应当进行债权申报，按照破产比例清偿，利息只能计算到破产受理之日，即日。
太阳石公司辩称：根据破产法规定，本案应当中止诉讼，原告向破产管理人申报债权。
三力公司、王德安、郭志新在法定期限内未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
浦发行新乡支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据: 1、日最高额保证合同两份，证明王德安、郭志新分别为日至日奥博公司与原告办理的各类融资业务所发生的余额不超过人民币7000万元主债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用。2、日最高额保证合同两份，证明三力公司、太阳石公司分别为日至日奥博公司与原告办理的各类融资业务所发生的余额不超过人民币4400万元主债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用。3、日流动资金借款合同一份、提款申请书一份、借款凭证（放款纪录）一份，证明原告于日向奥博公司发放贷款2000万元，期限一年，利率按发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，固定利率，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日的贷款利率基础上加收30%，担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新连带责任保证。4、日流动资金借款合同一份、提款申请书一份、借款凭证（放款纪录）一份，证明原告于日向奥博公司发放贷款1000万元，期限一年，利率按发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，固定利率，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日的贷款利率基础上加收30%，担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新连带责任保证。5、日开立银行承兑汇票协议书一份、银行承兑汇票及垫款凭证，证明原告于日为奥博公司承兑银行承兑汇票4000万元，到期日日，担保方式为奥博公司承兑保证金3000万元，三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供连带责任保证。垫款罚息为日利率0.5%，罚息月结一次，并按月计算复利。原告已实际垫款1000万元，应自垫款日起至实际支付日止计收罚息及复利。6、利息计算书一份，证明奥博纸公司欠本金4000万元及所欠利息、罚息、复利数额。
奥博公司对原告浦发行新乡支行证据的质证意见为，对原告证据1至4真实性与合法性均无异议；对证据5合法性、关联性有异议，对证据5中垫款凭证、承兑汇票因没有出示原件，对其真实性不发表意见；关于利息部分，主张利息应计算到日，具体数额庭后核对，七日内答复，如无异议就不再向法庭说明。
太阳石公司对原告浦发行新乡支行的证据均无异议。
奥博公司、三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新未向法庭提供证据。
浦发行新乡支行提供的证据经质证，本院认为其证据本身客观真实，合法有效，应予确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下:
日，王德安、郭志新分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为日起至日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币7000万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。
日，三力公司、太阳石公司分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为日起至日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币4400万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。
日，奥博公司与浦发行新乡支行签订了流动资金借款合同，贷款2000万元，期限一年，利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，固定利率即利率不作调整，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收30%执行。担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。该笔贷款已经于合同签订当日实际发放。
日，奥博公司与浦发行新乡支行签订了流动资金借款合同，贷款1000万元，期限一年，利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，固定利率即利率不作调整，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收30%执行。担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。该笔贷款已经于合同签订当日实际发放。
日，奥博公司与浦发行新乡支行签订了开立银行承兑汇票协议书，申请银行承兑汇票4000万元，到期日日，垫款罚息率为日利率0.5%,担保方式为奥博公司质押７５％保证金即３０００万元，三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。上述银行承兑汇票已按约定开具、承兑，到期后浦发行新乡支行已付款4000万元，扣除奥博公司保证金后，浦发行新乡支行实际垫付1000万元，奥博公司未能偿还。
因奥博公司拖欠利息，浦发行新乡支行根据流动资金借款合同第十二条的约定，要求奥博公司立即归还全部借款，要求三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新履行保证代偿责任。
另查明，奥博公司自日开始欠贷款利息，浦发行新乡支行所诉的2000万元贷款已于日到期，所诉的1000万元贷款已于日到期。浦发行新乡支行于日对奥博公司所申请的银行承兑汇票垫款1000万元，浦发行新乡支行在银行承兑汇票垫款利息的计算中均按日万分之五计算。辉县市人民法院于日作出(2014)辉破（预）字第1-1号民事裁定书，裁定受理申请人尹伯生、河南盛邦装饰工程有限公司对奥博公司的重整申请；于日作出(2014)辉破字第1-1号决定书，指定北京中伦(深圳)律师事务所担任奥博公司管理人。
本院认为：浦发行新乡支行与奥博公司签订的两份流动资金借款合同、一份开立银行承兑汇票协议书，与王德安、郭志新、三力公司、太阳石公司分别签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。奥博公司未能按约定偿还贷款及银行承兑汇票垫款本息，三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新未能按约定履行保证代偿责任，已构成违约。关于浦发行新乡支行要求奥博公司还款的主张，鉴于辉县市人民法院已受理对奥博公司的重整申请，根据《企业破产法》第十六条的规定，本院对浦发行新乡支行的该项主张不予支持，应由奥博公司依照《企业破产法》的规定予以清偿。奥博公司主张根据破产法的有关规定，浦发行新乡支行的主张系确权之诉，浦发行新乡支行不能单独主张借款及利息，应当进行债权申报，按照破产比例清偿，利息只能计算到破产受理之日，即日，本院认为奥博公司的主张符合《企业破产法》的相关规定，予以支持。辉县市人民法院已受理对奥博公司的重整申请，浦发行新乡支行要求三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新承担连带责任保证还款责任的主张，符合《企业破产法》第九十二条第三款的规定，本院予以支持。太阳石公司关于本案应当中止诉讼的主张，不符合《企业破产法》第二十条的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十条、第四十四条、第九十二条之规定，判决如下:
一、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行享有对被告河南省奥博纸业有限公司的债权为本金4000万元及利息、罚息(其中3000万元自日起按合同约定计算到日，其余1000万元自日起按日万分之五计算到日),被告河南省奥博纸业有限公司依照《中华人民共和国企业破产法》的规定予以偿还。
二、被告河南三力炭素制品有限公司、辉县市太阳石纺织有限公司、王德安、郭志新自本判决生效后十日内对上述原告上海浦东发展银行股份有限公司享有的被告河南省奥博纸业有限公司本金4000万元及利息、罚息的债权承担连带责任保证还款责任。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245275元，保全费5000元，由被告河南奥博约业有限公司、河南三力炭素制品有限公司、辉县市太阳石纺织有限公司、王德安、郭志新负担。
如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于河南省高级人民法院。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审判长 &张妍丽
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审判员 &王师斌
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审判员 &王大鹏
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &二O一四年九月五日
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &书记员 &秦慧明
公 告　　一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 　　二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 　　三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。　　四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。河南省新乡市中级人民法院网站颜色：
用手机查看
扫一扫看效果
广西现奇葩大树 树干
/news/bencandy.php?&fid=63&id=225978
2016容县高中高考M
/news/bencandy.php?&fid=162&id=225973
他曾帮人堕胎1200次
/news/bencandy.php?&fid=145&id=225941
广西容县黎村荣丰人
/news/bencandy.php?&fid=65&id=225699
刘莉首席经验总结：
/news/bencandy.php?&fid=162&id=225690
114-06-04214-03-30310-10-18
1012人阅读
关注最新资讯　
原价:￥218
团购价:￥69
发布于： 17:32:47
回复：0 | 关注度：43人
发布于： 17:31:27
回复：0 | 关注度：44人
发布于： 09:29:59
回复：0 | 关注度：63人
发布于： 09:25:21
回复：0 | 关注度：47人
发布于： 16:50:06
回复：0 | 关注度：46人
发布于： 16:49:44
回复：0 | 关注度：47人
发布于： 16:48:55
回复：0 | 关注度：45人
发布于： 10:04:50
回复：0 | 关注度：103人
发布于： 13:34:51
回复：0 | 关注度：208人
发布于： 21:57:01
回复：0 | 关注度：11641人
发布于： 21:56:58
回复：0 | 关注度：8840人
发布于： 21:56:55
回复：1 | 关注度：11902人
发布于： 21:56:51
回复：1 | 关注度：10576人
发布于： 21:56:47
回复：3 | 关注度：9425人
发布于： 21:56:43
回复：1 | 关注度：9627人
发布于： 21:56:39
回复：1 | 关注度：3504人
均价：7300元/平方米
楼盘人气：84
均价：4300元/平方米
楼盘人气：406
均价：8000元/平方米
楼盘人气：9716
广州临海房地产有限公司
8000万元13500万元9000万元13000万元23000万元13000万元
1427人阅读
1592人阅读
2707人阅读
08-0307-0202-2412-1805-0412-26
07-2707-1107-1101-3109-0308-09
北京（鸿达尚品）家居装饰有限公司
从业经验：
设计专长：
北京绿缘居装饰设计有限公司
从业经验：
设计专长：
北京北利祥和装饰工程有限公司
从业经验：
设计专长：
北京宇华盛建筑装饰工程有限公司
从业经验：
设计专长：
三亚小鱼温泉度假区※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家实际安排为准..
龙云商务度假酒店※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家实际安排为准。..
粟海温泉大酒店※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家实际安排为准。三..
牧海主题酒店※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家实际安排为准。牧海..
三亚锦江之星三亚国际购物中心店※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家..
如家快捷酒店※以下为部分房间图，店内各房型略有差异，以商家实际安排为准。如家..
工作地点: 大兴安岭
招聘人数: 50人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 深圳
招聘人数: 5人
工作地点: 全国
招聘人数: 3人
工作地点: 景德镇市
招聘人数: 10人
工作地点: 东莞
招聘人数: 10人
工作地点: 东莞各镇区
招聘人数: 25人
工作地点: 东莞各镇区
招聘人数: 20人
工作地点: 北京
招聘人数: 10人
工作地点: 天津
招聘人数: 3人
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥8888元　　　现价:￥4588元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥元　　　现价:￥元
原价:￥228元　　　现价:￥198元
活动地点：广州市天河区富力君悦大酒店
集合时间：
截止时间：
活动地点：蛇蟠岛滑泥公园
集合时间：
截止时间：5月30
活动地点：
集合时间：
截止时间：
活动地点：上海各区设有分部
集合时间：
截止时间：
活动地点：上海各区设有分部
集合时间：
截止时间：
活动地点：北京海淀区锦绣大地
集合时间：
截止时间：
活动地点：北京海淀区锦绣大地
集合时间：
截止时间：
活动地点：北京海淀区锦绣大地
集合时间：
截止时间：
活动地点：北京海淀区
集合时间：
截止时间：
活动地点：北京海淀区
集合时间：
截止时间：
市场价格：100 元
库存量：199 个
市场价格：900 元
库存量：498 个
市场价格：600 元
库存量：80 个
市场价格：600 元
库存量：800 个
市场价格：60 元
库存量：90 个
市场价格：8 元
库存量：30 个
市场价格：100 元
库存量：200 个
市场价格：200 元
库存量：300 个
市场价格：20 元
库存量：300 个
市场价格：3900 元
库存量：884 个}