走势图镇楼：从市场行情来看，今天的FOMC会议可以说给了市场一次鸽派的震撼昨天写了好几个回答来预测今天的FOMC决定，虽然和许多网友以及大佬们观点相左，但结果一一兑现，现在来还愿了（感谢 @知乎财经 的宣传）首先贴一下才有几百个浏览的文字实录，当时边听会议边手录了一些关键信息，另外还对市场动态定点截图，整个过程挺紧张，但看到有网友也熬夜在观看直播，让整个过程变得很有意思：会议之前，虽然我觉得鲍威尔会倾向于传递宽松的信号，但是最后的答记者问里，他给出鸽派信号的频率与明确程度，着实让我惊讶，具体请看实录，这里捡几个我印象较深的说说：降息已经进入了我们的视野不会等到通胀到达2%再开始宽松，因为那样会过度紧缩，不希望过度紧缩“明年经济会降速“，“可能会有衰退”，若干次提及不希望失业率攀升之前考虑通胀更多，现在考虑的东西更为均衡（意思就是稳经济稳失业率，通胀的重要性已经被露骨的甩开了）可以接受收缩资产负债表的同时还降息（但因为逆回购急速下降，离结束QT的时间其实也不远了）至于为什么要给出这么明确的宽松信号，“放任”市场狂欢，我觉得第一大逻辑就是目前美国比较尴尬的宏观财政状态，另外一点就是目前的美国经济状况确实降速明显，这个可能不在美国是不能切身感受到的。基于第一点，如果照本宣科搞什么出清，就为了把通胀降到2%，而引发非线性的经济降速，则会让美国的财政前景更加堪忧，产生严重的螺旋效应：更小的税基带来更少的税收，需要发更多的债务，吸走更多的流动性，抬高美债的借贷成本，然后让经济更加降速。越是强力的衰退，造成的后果越难以预测和控制，再加上投资与生产不是说掉头就可以掉头，说开始就可以开始，到时候哪怕给出零利率的宽松，也未必能达到之前哪怕1%宽松的效果。基于第二点，美联储的内部其实有专门的研究人员给出对于经济的分析，是不会发布的。而根据已经发布的历史情况，有研究总结出FOMC内部的信息和讨论相比他们所透露出来的要鸽派的多。也就是说，鲍威尔一脸淡定的背后，可能是更加让他们担忧的经济走势。我在星球里分享的一篇纽约联储的研究论文则发现，如果可以把这些内部的信息公布出来，市场的预期会鸽派得多。至于未来几个月，我相信依然需要参照当下的数据来做判断。最后，希望大家都上车了。注：本文不构成投资建议。}