近日对于”中国科学院大学硕士生季子越在社交媒体发表恨国精日言论“的话题引发热议，首先表明立场：辱华者、精日者，慢走不送。对于该同学的行径，本人态度为十分厌恶，但是看到很多答主及评论在其“女装”上所进行的言语抨击，作为心理学专业的学生，在此想对于此类状况进行一些科普。从目前互联网所提供的信息来看，此人应当有长期的“女装”爱好，很有可能是跨性别群体（Transgender）中的一员，或许属于易性症（Transsexualism）中的一员。（其Twitter账户id中包含彩虹，但是由于我并未看到本人表示自己为其中的一员，因此仅做出较大可能的推断）跨性别群体中，最为出名的大概就是”金星“。1.”跨性别“不是病在2013年之前，美国精神医学学会（APA）编辑的旧版DSM（《精神疾病诊断与统计手册》）中，包含“性别认同障碍”（Gender identity disorder）这一精神疾病，即是指：个体的生理性别与其认同的性别不符的情况。在2013年，美国精神医学学会所编辑的DSM-5，将“性别认同障碍”从DSM-5中移除，并更名为“性别烦躁”，”跨性别“本身不是病，而将”跨性别“群体所受到的焦虑症作为临床问题，而不是”跨性别“的身份本身。”性别焦虑症是指一个人的经历或表达的性别与指定的性别不一致时可能伴随的痛苦。虽然并不是所有的个体都会因为这种不协调而经历痛苦，但如果无法通过激素和/或手术来达到预期的身体干预，许多人会感到痛苦。本术语比之前的DSM-IV术语“性别认同障碍”更具描述性和专注于把烦躁作为临床问题，而不是身份本身。“（将“性别烦躁“仍然收录在DSM中是由于，APA官方认为，跨性别者需要一个合理的诊断去保护其利益，让他们可以获得自己的医疗资源，并且不会受到社会、职场等歧视）2.为什么”跨性别“不是病首先要明确，什么是”心理疾病“。这一问题难以做出很完善的回答，这是由于，心理疾病的定义在随着时代的发展及科研研究的深入在不断变化，无论是曾经的”同性恋“，还是如今的”跨性别“，都逐渐被移除DSM。比较通俗的一种理解大概是：该疾病是否会导致”跨性别“个体功能失调。相对于精神分裂症、抑郁症等精神疾病，跨性别者的身体机能并未失调，也有自主正常生活的能力，无法正常生活往往是源于与社会、家庭等冲突。3.”跨性别“的成因目前对于”跨性别“的成因并未得到最终的结论。从目前的研究结果来看，一个双生子研究证明，其成因有较大的遗传作用，与生物学因素相关（Cooolidge, et al. ,2002）。另一研究也反映出，儿童的性别认同与母亲的免疫反应即抗体对胎儿大脑性分化的影响有关（Blanchard, Bogaert, 1996）。同时，幼年期、青少年期、成年期的家庭经历与社会经历对”跨性别“的产生也具有一定的后天影响。4.”跨性别“群体的现状在中国，并没有官方给出的统计数据，从国际上的数据来看，”跨性别“群体中，男性约为女性的三倍，也就是群体内常说的MtF（male to female）与FtM（female to male）的比例约为3：1。这一群体所占的比重约为万分之几的数量级，也是社会中不可忽视的一部分群体。”跨性别“群体依据个体情况，可能会需要生物学治疗与心理治疗。生物学治疗包含激素治疗与手术治疗，激素治疗为通过性激素的注射等方式调节体内激素水平，手术治疗则为通过外科手术改变解剖结构。心理治疗一方面指对于跨性别群体的心理疏导，另一方面在手术治疗之前，需要在心理治疗师的帮助下进行，包括术前1~2年的异性角色生活，以及心理、经济、社会上的稳定，并且保证”跨性别“个体有改变性别的愿望。在2017年的一份《2017中国跨性别群体生存现状调查报告》显示，当下中国的跨性别群体中，在激素治疗和手术治疗表现出高比例需求与低满意度，即无法充分满足其激素治疗和手术治疗的需要，这与当前国内对于”跨性别“群体的医学治疗的欠缺有关。同时，”跨性别“群体的原生家庭对其接受度低，支持率低，家庭暴力普遍，常常处于孤立无援的状况；亲密关系状况差；遭受校园暴力比例高，辍学率高；就业困难；心理健康情况差，抑郁、自残行为普遍。花费这么大的精力写这一篇回答的初衷并不是帮助季子越同学洗脱罪名，而是看到很多人借这一话题，对于”跨性别“群体发表了极大的恶意，”伪娘“”不男不女“这样的描述实在是有些不堪入目，想为他们写点什么。我国国内大概有数以十万记的这样的”跨性别“群体，在我的生活中也曾遇到过一位MtF，希望大家能够少一些恶意，不要让”跨性别“的污名化越来越严重，给予彼此一些尊重。（在北京大学的《变态心理学》公开课中，由于其拍摄时间早于13年，还将其称为精神疾病，进行了课堂的讲授，如果感兴趣的话，可以跳转65分30秒）补充两篇同样介绍该问题的文章}