政府采用扩张性利率属于财政政策还是货币政策和货币政策对利率的影响有何不同?


选择擅长的领域继续答题?
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部
这是一个很大的问题---财政政策指的是需要稳定的基础上,经济的,通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出可以刺激总需求,从而增加国民收入,否则郁闷总需求,减少国民收入。税收收入是一个收缩力,从而增加政府收入,从而减少总需求,可以抑制国民收入,而增加国民收入来刺激总需求。 狭义货币政策:央行采用各种工具调节货币供给和利率,以实现经济政策的既定目标(稳定物价,促进经济增长,充分就业和国际收支平衡),进而影响宏观经济和骨料的措施。 广义货币政策:即政府,中央银行及货币和金融变量的所有相关方面的其他有关规定,影响采取的一切措施。 (包括金融体系,这是改变规则,等等)两者之间的主要区别是,后者包括政府决策者和其他有关部门,他们往往影响金融体制中的外生变量,改变游戏规则,如硬性限制信贷,信贷方向,开放和金融市场的发展规模的规则。前者是利用中央银行的贴现率在一个稳定的政权,准备金率,公开市场操作,以实现利率变动和货币供应量的目标。 目前中国的做法是:双稳健的财政政策和货币政策[摘要]财政政策和货币政策是国家宏观调控政策的两个基本手段。双方主要是通过扩张政策的实施来调整总供给与社会总需求之间的关系或收缩。两人都集中在这两个,和近距离接触,必须准确把握和正确处理两者之间的关系,根据协调的财政和货币政策,并灵活运用,才能充分发挥其应有的作用,以确保实际情况健康和可持续的国民经济的快速发展。应尽可能行政干预来避免社会资本的供给和需求的国家调控,而应主要通过经济手段来引导,效果并不明显,当货币政策,财政政策应在促进发挥其应有的作用。同时保持一定量的债务,财政政策不仅是调控的重要手段,而且还可以提供必要的条件,为债券市场的央行公开市场业务的发展进行资金,并提高货币政策传导的有效性机制。 财政政策和货币政策的两个基本政策工具,为国家宏观调控。双方主要是通过扩张政策的实施来调整总供给与社会总需求之间的关系或收缩。两人都集中在这两个,和近距离接触,必须准确把握和正确处理两者之间的关系,根据协调的财政和货币政策,并灵活运用,才能充分发挥其应有的作用,以确保实际情况健康和可持续的国民经济的快速发展。 金融支付给银行的政府债务规模是调整货币供应量在当今社会的重要渠道,一个国家的货币量是指社会货币总量是体现在单位的货币购买力,包括现金(或现金)及银行存款(「存款货币」),其中银行存款的比例在不断增长,而现金的比例是非常小的。因此,所谓的货币供应量,从未仅指现金在奔跑,但更多的是手段的存款货币。目前,一国的货币供应渠道主要有:1,发行央行储备来购买黄金(或其他储备材料); 2,央行购买外汇的储备; 3,给央行购买政府债券或政府(财政)透支; 4,央行银行贷款的各类贷款,或贷款持有的银行通过贷款银行向社会购买政府债券,央行票据,金融债券和贷款; 5,贷款银行存款,在除了存放中央银行超额存款准备金的一定比例,以保持一定的保证金或存款,贷款,社会,以及贷款的乘数效应的形成; 6,各银行在中央银行之外购买政府债券,企业债券和外汇。此外,从全国看,外国资本流入和本国货币中流出的货币的总购买力也将影响(在此具体分析,以净流入或行为的净流出)社会的货币量。 中国是目前最具有调节货币供应量房间渠道,一是银行贷款,这是一个重大的货币供应渠道;第二银行购买政府债券,并把各种钱给社会以财政支出带动。其他来源的放货币的回旋余地是有限的。在这里,银行发行债券以增加资金,这意味着银行增加货币供应量(从而也把在财政乘数效应);金融支付给银行发行的债券,这意味着银行减少货币供应量(加大货币回笼)。换句话说,我们的预算也反映了不仅对缴纳社会的货币,反映了社会货币的银行和政府债务发行金融规模的再分配重要的是要调整货币供给总量渠道。同样重要的是财政政策和货币政策的表现密切相关。 二,使用两个通道,有效地调节货币供应总量,特别是“货币流通额”在一般情况下,社会货币总量是表现在金钱社会购买力,即总需求,但看看在一定时间内,社会上的总货币总是会有社会生产,流通和支队安定下来的一部分,没有形成当前的实际购买力。因此,社会货币总量,并且可以被划分为两部分“货币流通的量”和“货币析出量”。社会一定时期有效需求的真正影响,并不完全是社会总货币,但货币主要流通的数量。当然,在货币总量环流的变化改变货币密切相关。从社会总货币的货币和财政政策,特别是在货币流通量看量的调节,这两者之间有明显的差异是不是一个相互替代。 货币政策----银行贷款的货币状况,放债债务资本形成的基本对象所属的贷款期限的一般规定,到期还本付息,贷款利息是贷款资金的价格或成本。因此,更像是借钱买卖行为,可以放出来,又有多少实际交付,根据大小和购房者的银行信贷资金和卖方的意愿,而不是无条件的。其中,银行可以降低利率和贷款期限,增加贷款需求,但低利率刺激贷款需求是有限的,尤其是在缺乏足够的和成本有效的社会制约特别是感;也不管成本,无论把过多的银行贷款的风险也并不符合监管要求和操作原则是严格控制的。在银行贷款的增长从根本上,对借款人的预期和信心,对未来收入或投资回报的决定。在贷款有效需求不足的脸上,有通过扩张性货币政策的通缩压力,刺激对货币的需求往往是非常有限的作用。然而,对于贷款在社会上,增加货币数量的循环,面临着通货膨胀的压力,控制它的货币供给方面的钱银行提供商,作用将远远大于货币供给中的作用扩大更大的需求强劲。此外,银行存款利率提高或降低,可以调整存款一定程度上的社会的意图,由此沉淀资金流通的数量和资金规模在一定程度上的金额,但同样的社会的意图受多种因素影响,尤其是还受到改变预期未来收入和支出的存款,存款利率调整的简单的调节是有限的。从货币总量的财政政策和货币流通量的影响,存款意愿强烈的社会,缺乏投资和消费需求,社会沉淀货币(包括银行沉淀资金的一部分吸收)通过发行债券,并提出由该支出可以直接和有效地调节货币和货币流通量量的电流分解率的数量,并通过改善投资环境,提高社会平衡促进私人投资金预期增强人民群众的信心,未来的经济增长,从而带动社会投资和消费需求的增长。但债务问题是一个国家的债务对社会,就是要返回,因此,必须确保质量和政府债券的效率,并避免增加对私人投资的金融投资产生“挤出效应”。已发行债券总额必须负担得起财政的范围内加以控制,以避免严重的金融危机。同时,必须指出的是,金融投资是一种股权投资,它代表被投资企业或项目的所有权,从而享受投资的公司和项目,股息和处置的电源管理,但不要求它返回到电源投资。这意味着投资的财政扩张,一度面临通胀压力,需要控制时,货币供应量,这是非常难以收回投资,而对于一些较长期的投资项目,如果急于停止后续投资,而且还可能造成显著损失。 货币政策和财政政策在不同情况下,不仅在调节货币总量,特别是影响货币流通的数量是不同的,但银行贷款和金融投资的性质是完全不同的。要正确认识和准确把握两者之间的根本区别的本质特征,并充分发挥其应有的功能,不能两者混淆。我国已实行“拨改贷”,将国家财政拨款,国有企业(投资)通过银行贷款的统一,虽然这个特殊的问题要解决一定时期起到了积极作用,但它带来了新的影响深远的问题:严重企业缺乏资金,沉重的经济负担;资金将拨付解决银行贷款,所以银行已经失去了控制标准和贷款,银行柜员的自主性,成为财政和计划委员会;银行贷款而不是赠款,使企业没有获得贷款的理由(问题的投资回报不存在),导致企业诚信的问题贷款,国有银行还不是严重的。这些都是值得我们学会了严重的教训。 应该强调的,是国家财政政策意图的体现,虽然内部的时间延迟政策制定比较长,但是一旦建立,实施强制性的外部时间延迟很短。货币政策的调整在很大程度上依赖于存贷款利率,并间接地调整存款准备金率,票据再贴现利率和再贷款利率,存款和贷款及其他私人意图和意图,如银行贷款,通过的许多方面传导产生的结果,所以,它的外观是很长一段时间的滞后。促进和不断完善市场机制,国家调节社会资本的供给和需求,应尽可能行政干预避免,但应主要通过经济手段来引导,在这种情况下,效果并不明显,当货币政策,财政政策应该发挥其应有的主导作用。同时保持一定量的债务,财政政策不仅是调控的重要手段,而且还可以提供必要的条件,为债券市场的央行公开市场业务的发展进行资金,并提高货币政策传导的有效性机制。可见,货币政策和财政政策必须密切配合,相互支持,但不能互相替代,互相推脱。 三,货币总量和货币流通量的标准金额把握货币总量的控制或调节社会总需求是非常复杂的事情,要准确把握调整的方向和规模是困难的,但必须明确的一个关键问题。 我们知道,调节流通中的货币量货币总量和主要的目的是为了保持国民经济的适度稳定增长,保持价格相对稳定,从而保证充分就业,社会稳定和对外发展贸易。因此,我们可以肯定的是货币流通量和货币总量的增长量主要取决于国民经济的测定(一般以国内生产总值国内生产总值计算)增长目标和总目标指数消费物价转变。如何经济成长率高,以维持或浮动幅度,居民消费价格指数波动的多少需要予以研究并上报全国人大批准为国家级经济规划的一个重要指标范围内控制。经过这两个指标来判断,根据货币供应量,以确定的控制目标量。 由于货币供应量或返回上具有滞后GDP的影响,所以目标增长率也受资金量的货币供应量增长率与GDP增长率的相关函数(简称“函数之间的关系” )的影响。功能准确地确定这种关系,货币供应量准确把握控制目标是至关重要的。为了保持货币政策的连续性,避免了货币流通量的跌宕起伏,“函数之间的关系”即可(近似表示为M2)按照(适当的时间周期或)总量钱前三年和货币流通量(M1在近似表示)增长率和人均GDP增长率较上年同期之比来确定每个功能M2和M1之间的关系。在此基础上,然后在显著起事件的影响,目标可能会导致如考虑到“调整”,以确定M2和M1的增长目标。其计算公式为:M2 = GDP增长目标×M2增长目标价关系的函数±±调整变化,M1的目标= GDP目标增长率×M1的关系函数增长的目标回报率±±变更项目的实际价格目标利率实施调整过程中,如果M2和M1增长目标偏差较大的实际增长率时(如3个百分点的差异),GDP价格指数,或变化的实际速率并没有从目标有较大偏差(例如,低于最低目标值或高在最高目标0.5个百分点),但应适当反向调整。因此,货币增长的方向和目标的调控更清晰。 确定的方向和货币增长目标调控,我们应该作相应的调整和协调的财政和货币政策,以确保实现货币增长控制目标。 总之,财政政策和货币政策作为国家宏观经济政策,无论是不同的手段来调节焦距,用不同的监管影响和范围,而且在密切联系和相互影响的两个基本途径,必须正确了解精确地处理了两下,在秩序之间的关系,充分发挥双方适当的积极作用
已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论
收起增值税税收优惠政策骁烽园区虚拟产业园,指定的园区线上招商平台,企业虚拟入驻增值税税收优惠政策高额返税,最高可返留存部分的85%!骁烽孵化器是专注于为企业申请税收优惠政策的服务平台,与具备相关财税优势产业园区管委会深入合作,精晓各地具备优势的...
点击进入详情页本回答由10.23提供
展开全部宏观调控的两大政策,当然有关系了。在一般条件下,财政政策与货币政策是相互配合起作用的。由于财政政策与货币政策对经济生活的作用各有其特点,在货币政策收效不明显的严重萧条局面下,财政政策则显得比较有力,如扩大财政赤字,支持大规模的公共工程建设,本身可以吸收一部分失业人员,又可以带动相关部门的发展;在抑制经济过热方面则相反,因改变税法或采用增税等财政政策都需要时间,这就使财政政策不可能具备货币政策所具有的灵活性和及时性。
本回答被提问者采纳
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐:
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}

  经济存在一条平衡增长路径;在长期内,财政政策是有效的,货币呈非“超中性”;在平衡增长路径上,财政政策和货币政策必须相互协调。以下是我整理分享的财政政策和货币政策对利率的影响的相关
文章
,欢迎阅读!!!!  财政政策和货币政策对利率的影响
  货币政策影响利率期限结构的方式  一个国家货币政策的传导机制是否通畅对于其执行效果的好坏具有重要的影响。货币政策的操作程序对收益率曲线也会有结构性的影响。  (一)货币政策传导机制对利率期限结构的影响  下图为货币政策的传导机制示意图。  在计划经济和改革初期,中国的资本市场不发达,且金融管制尚未放开之前,央行可以通过许多直接信用分配的手段,达到调节资金流动性的目的;加上金融投资工具及投资
渠道
十分有限,民间剩余资金大多流向金融体系,因此,央行强调以控制基础货币、银行信贷规模与货币供应量等变量作为政策的主要调节目标,其成效堪称卓著。  但是在中国加入WTO后,随着金融自由化的不断深化,资本市场日趋多元化.民间资金的自主性逐渐加强,市场上资金的流动对投资相对价格及报酬的变化也越来越敏感;由于市场的界线日渐模糊,而且金融市场与支付系统的效能提高,使得货币与非货币资产间的替代关系更为紧密。这些将导致央行以数量管理的操作策略,其基础逐渐受到侵蚀,特别是市场流动性的需求行为似乎变得更加不容易掌握,也造成货币控制极大的困扰。中国人民银行不得不逐渐转向以利率为主要的操作工具。  具体来说,当经济过热、存在通货膨胀压力时,央行采取紧缩性货币政策,在公开市场上买入国债。一方面,导致银行准备金短缺,同业拆借市场供不应求,拆借利率上升。进而引起其他短期市场利率上升;另一方面.短期利率的上升将导致长期利率的上升,如果市场认为央行的紧缩性政策有助于解决通货膨胀问题,则市场会预期未来通货膨胀率下降,长期利率上升幅度应该比短期利率来得小.即收益率曲线将变得较为平坦,利差也会缩小。  反过来,当经济萧条、发生通货膨胀时,央行将采取扩张性的货币政策,在公开市场上卖
出国
债,同业拆借利率下降,将导致
其它
短期利率和长期利率的同时上升,如果市场认为央行的扩张性政策有助于解决通货膨胀紧缩问题,则市场会预期物价上涨,长期利率上升幅度应该比短期来得大,即利差将扩大。  从上可知,在货币政策拥有可信度的前提下,操作利率与长短期利差应呈反向关系。但是,若市场认为央行货币政策不具备可信度时,操作利率和长短期利差的关系将不确定。  (二)货币政策操作程序对利率期限结构的影响  操作利率与长短期利差的关系,除了会受到政策可信度与干扰来源不同的影响外,也可能因货币政策操作程序的改变而产生结构性的变化,这可从三个方面加以分析。  1.操作策略。货币政策操作策略的变化,将使操利率与长短期利差间的相关性发生改变。1997年10月以前,美联储对于通货膨胀基本上采取的是“调节性”的货币政策,就对抗通货膨胀的压力的决心而言,其政策可信度较低,因此,操作利率与利差之间的相关系数为负数,而在这以后,当美联储改为采用“非调节性”策略,前述相关系数明显变得比较大(Estrella和Mishkm,1995)。  2.最终目标。如果货币政策所采取的最终目标不同,可能会改变利率期限结构的经济含义,及其作为政策指标的性质。如果利率操作完全是以产出为最终目标。则长短期利差将是预测未来产出与通货膨胀率变动的最佳解释变量。但是,如果货币政策采取绝对的通货膨胀目标,利率或利率期限结构对于未来通货膨胀率与产出的预测,都不能提供额外或独立的信息。当然,央行实际操作方式,并非完全以产出或通货膨胀率为唯一的政策目标,而且市场对货币政策的可信度、决策者与大众在市场信息取得的落差。以及市场预期行为的形成等因素,这些都跟模型假设多少会有些出入,因此,利率期限结构在经济预测方面仍有相当程度的价值(Estrel,a,1991)。  3.汇率政策。利率期限结构也可能受到汇率政策的影响,Gerlach分析十个工业化国家的数据,得出下面的结论:货币政策若采用汇率作为中间目标的国家,预期理论成立的机率比较高,即利差对短期利率变动的预测能力较高,短期利率的走势比较容易加以掌握。比较而言,采用浮动汇率制度的国家,短期利率变动与利差的关系受到期限贴水的影响较大,因此,利差的预测能力及其精确度比较低(Gerlach,1997)。  财政政策对利率的影响:凯恩斯政策的利与弊  增加赤字对债券市场会有负面影响。如果人们预计国家的总债务从长期来看堆积如山,长期的债券利率要提高,这将直接影响房地产市场和其他长期投资,同时也会提高近期的短期利率,降低短期投资。这就是国家赤字对私人投资的挤出效应。  凯恩斯理论及其门徒在上世纪六七十年代成为经济学主流。费尔德斯坦说,他们过于关注失业率,导致了需求过剩、通胀盛行;他们过于强调短期效应,即走出经济衰退,而忽略长远利益,即资本的积累;他们忽略了人们生产的动机和动力;他们一直担心储蓄过多,鼓励消费,所以他们主张对储蓄的利息和投资的利润征税,而不是对消费征税;他们过于相信政府正面的作用,主张积极地利用政府的权力为社会做好事(government activism),而忽略了政府一般来说效率低下,很容易造成资源浪费,抢占私有空间。  鼓励储蓄对GDP有双重作用:储蓄多了,消费就小了,GDP就减少;但与此同时,储蓄多了,投资就有增加的可能,而投资增加,GDP就会随之增加。那么储蓄多是好事还是坏事呢?这取决于这两个相互抵消的作用谁大谁小;而且还有一个更复杂的问题:这两个作用不是同时发生,而是有一个时间差。储蓄增加的同时消费就减少,与此同时,GDP就减少。但储蓄转化成有效的投资还需要时间,投资变成资本的积累和劳动效率的提高就更需要时间。  在短期效应和长期效应之间如何找到平衡点是经济学家之间又一个分歧。费尔德斯坦更倾向于强调储蓄的重要性。他说,为了缩短储蓄变成有效投资和提高生产效率的时间,一系列的税收政策,社会公共政策(例如退休金、失业
保险
和各种社会保障政策)都要与之相适应。  凯恩斯和新古典的财政政策和货币政策对利率投资消费的影响
  财政政策和货币政策都有扩张和紧缩之分,下面我仅对扩张性的政策进行分析,紧缩性的政策就是相反的了.  在凯恩斯模型下:(在短期,价格粘性)  扩张性的财政政策,将刺激总需求,使得IS曲线右移,从而使得总收入增加,随着总收入的增加,货币交易性需求上升,因而货币总需求也增加,在货币供给量不变的情况下,利率将会上升,投资也会下降,从而产生挤出效应.  
总结
:扩张性的财政政策  1. →收入增加→消费增加  2. →利率增加→投资下降  扩张性的货币政策,将使得货币市场上由于货币供给的增加,在价格水平不变的假设下,其真实货币供给量上升,为使得供给市场重新达到均衡,货币需求也必将产生调整.因此利率首先下降,以刺激货币投机性需求上升.随着利率的下降,这使得商品市场上的总需求中的投资需求部分上升.因而收入也必将增加.  总结:扩张性的货币政策  1. →利率下降→投资增加  2. →收入增加→消费增加  在古典模型下:(长期,价格有弹性)  扩张性的财政政策,产生完全的挤出效应,对一国总收入无影响.即增加多少ZF购买,将会减少多少的私人投资,利率也会增加,其上升的原因,私人投资必须要减少.消费也不受其影响.  总结:扩张性财政政策  1. →收入不变→消费不变  2. →利率上升→投资下降  扩张性的货币政策,会使得价格水平同比例同方向的上升.在长期货币中性,对产出没有影响.扩张性的货币政策只会对价格水平\工资\利率产生同方向同比例的变化之外,对经济没什么影响.  总结:扩张性的货币政策  1. →收入不变→消费不变
增值税税收优惠政策骁烽园区虚拟产业园,指定的园区线上招商平台,企业虚拟入驻增值税税收优惠政策高额返税,最高可返留存部分的85%!骁烽孵化器是专注于为企业申请税收优惠政策的服务平台,与具备相关财税优势产业园区管委会深入合作,精晓各地具备优势的...
点击进入详情页本回答由10.23提供}

我要回帖

更多关于 利率属于财政政策还是货币政策 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信