10月5日，跨伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。

Agreement，TPP），也被称作“经济北约"。是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。但随着谈判成员渐渐增加，美国在2008年2月宣布加入，已发展到12个成员国，最终很大程度上被解读为针对中国的一次美国主导世界贸易规则的行为，是意义与WTO相似的新区域贸易规则。

　　为什么TPP没有中国？

　　对比WTO追求的是降关税，TPP追求的是自由贸易。自由贸易包括什么呢？包括0关税、包括货物、服务全部自由流动，所有经济监管制度都必须统一标准。细分领域有贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由。说明白点就是禁止各种门槛、操纵、补贴等，而这些条件和贸易准则中国目前还远远达不到。

　　如果说美国的一切动作都在针对中国是有阴谋论之嫌，但在中国目前已经开始大跨步改革的节骨眼，现在在TPP上搞这么一出“火急火燎”，似乎多少都有点和中国过不去的意思。

　　从理论上和TPP的规则上说，任何国家都可以加入TPP，但惟独中国不行，用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”

　　中国加入TPP到底难在哪里？

　　货币自由兑换。这一点几乎是针对中国，中国的人民币国际化刚起步，如果现在中国放开货币自由兑换，必然会导致中国经济大幅度动荡，资本大量的外流。这一点就将中国排斥在外。

　　国企私有化。这一条也是针对中国的，故意以此将中国排除在外，过去十年期间，中国的国有企业不但没有弱化，反而越来越大，国进民退，越来越垄断。要想加入TPP，就要国企私有化，这对于当前的财富分配既得利益阶层的国有企业，几乎比登天还难。

　　而且，中国加入TPP协定的其他障碍也不小，环境保护、劳工权益、知识产权等，每样都是高标准。其中，环境保护，贸易保护中是绿色壁垒。TPP主张在生物和贸易多样性、多边环境公约、环境保护分歧领域、海洋渔业捕捞等方面提出高标准要求，2015年中国新环保法实施，被称为“史上最严厉的”环保法，可以行拘企业负责人，近期也出现1580万元的天价罚单，对我国环境保护起到了促进作用，但要看到，这些工作还局限在环境污染层面。

　　劳工权益挑战不小，贸易保护中的蓝色壁垒。美日等国提出的劳工贸易规则，注重劳工在商品生产中的工资待遇和环境条件，强调劳工的价值关注和企业对环境、消费者的人文关怀。虽然这些年中国工人工资在上升，劳动力成本增长，但目前依然难以改变劳工价格相对低廉、工作环境和作息时间得不到保障，劳动者权益保护距离美日还有相当长的距离的事实，以及中国劳工组织在劳工者保护中的缺位问题。

　　从上面几点来看，我们可以知道，TPP就是为将中国排除在外而着身定做的一套贸易体系，而且以当前中国的条件是不可能达到加入条件的贸易体系。

　　中国被排除在外，会发生什么？

　　虽然TPP是开放成员国市场，亚当斯密也在《国富论》中一直强调开放市场少收税百利而无一害，TPP更是宣称零关税的香馍馍，但毕竟是国与国之间交易，中间牵扯到文化、传统、宏观控制(其实是每个国家都希望自己获取更多利益让他国获得更少)。但是毕竟是有很大的利益在其中，所以一旦成立必将减少他国对我国出口产品的需求。

　　中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。

　　中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。

　　此外，中国被排除在TPP之外，接下来会出现恐怖一幕，就是大量的外资企业将从中国撤退，这对当前中国的经济是重大的打击，因为这些外资企业在中国的生产的产品将没有竞争力。

　　美国通过TPP谈判可以对中国东盟FTA（自由贸易协定）起到制衡作用，削弱中国经济在该区域的影响力，确保其东亚地缘政治、经济和安全利益。谈判达成，美国将在知识产权、劳工标准等方面制定新的规则。另一方面，由于自贸区具有对内开放、对外限制的特征，因此，在成员国之间贸易壁垒降低的同时，对区外经济体则构成更高的壁垒，会产生贸易转移的效果。美国积极推进TPP的根本战略目标，就是保持和扩大自己的资源版图，重新构建信用体系，继续持保持美国超级大国的霸权地位。

　　有观点认为自由贸易是美国立国的核心价值观之一，因此推动国际之间的自由贸易对美国来说是顺理成章的事。本来WTO承担了部分功能，但是目前WTO陷入僵局，日渐式微。一但协议达成，WTO将名存实亡。

　　TPP对于中国来说也不是非加入不可，TPP的很多条款高于国家主权，有诉讼要国际仲裁机构和法庭判决，而这些机构都在美国手里，假如中国加入TPP，那中国要吃很大的亏。如果中国也能发起一个贸易体系，体系内大家零关税等，在某种程度上是可以对抗的，比如现在的亚投行。

　　最后援引一段环球评论就是，中国人需要带着自信观察TPP的谈判进展，以对中国贸易利益的冷静权衡来评估我们加快推进亚太自贸区与是否参加TPP之间的关系。在这个问题上我方的着眼点一定要避免地缘政治化。

题记：应历史百家争鸣读者奈若何的要求，我们来说一说tpp,其实我很早也想说一下这个话题，只是对于这个话题不是很了解，但是有读者问了，我们有困难要写，没有困难制造困难也要写，当然如果写的不好请多多关照。

不知道从什么时候开始，或许是从“一带一路”以及亚投行成立开始，或许是从9月3日阅兵开始，又或许是从中国成为第二大经济体开始，仿佛世界上所有的经济以及协议都必须有中国，没有中国就是不完整的，这是民族自信提升的表现，是好事，但是我们也不能过度自信，过度自信就成了自负，对国对民都不好。

最近的热词就三个，38元一只大虾、黄晓明婚礼、以及tpp，第一个属于旅游民生，也是各地都存在的现象，青岛只是放大了，黄晓明的婚礼还引起了大家的争论，到底该不该办这么奢华的婚礼，其实，历史百家争鸣也给不了你答案！我们的重点是tpp，因为这关系到国家以及历史。

partnership，缩写：tpp），全称跨太平洋战略经济伙伴关系协议，对它还只是个协议，还不能称之为组织，是由亚太经济合作会议成员国发新西兰、新加坡、智利和文莱四国起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，旨在促进亚太区的贸易自由化。但随着谈判成员渐渐增加，美国在2008年2月宣布加入，已发展到12个成员国。

跨太平洋战略经济伙伴协定是一个综合性的自由贸易协定，包括了一个典型的自由贸易协定的主要内容：货物贸易、原产地规则、贸易救济措施、卫生和植物卫生措施、技术性贸易壁垒、服务贸易、知识产权、政府采购和竞争政策等。

tpp为什么会火起来呢？

就在2015年10月5日，我们还在欢度国庆节的时候，跨太平洋伙伴关系协定（tpp）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。

其实达成协议就达成协议吧，跟我们好像没有太大关系，但是没有中国可就不行了，怎么说也是跨太平洋，中国是全球第二大经济体，少了中国怎么能行，于是国内开始躁动了，解读为针对中国的一次美国主导世界贸易规则的行为，是意义与wto相似的新区域贸易规则。

wto是世界贸易组织，是负责监督成员经济体之间各种贸易协议得到执行的一个国际组织，前身是1948年起实施的关税及贸易总协定的秘书处。世贸总部位于瑞士日内瓦，现任总干事是罗伯托·阿泽维多。截至2015年5月26日，世界贸易组织共有161个成员。

世界贸易组织是多边贸易体制的法律基础和组织基础，是众多贸易协定的管理者，是各成员贸易立法的监督者，是就贸易进行谈判和解决争端的场所。是当代最重要的国际经济组织之一，其成员间的贸易额占世界贸易额的绝大多数，被称为“经济联合国”。

2001年12月11日：中国经过15年的谈判正式加入，这是关贸总协定／世贸历史上谈判时间最长的一次。

中国不加入tpp对中国有多大的影响？

既然有了wto，成员国还那么多，为什么又有tpp成立呢？因为wto是降关税，而自由贸易的目的是0关税，并且，wto因为有密室会议而秘密运作，没有义务向成员国或他者解释其行动，这样对很多国家就不公平，因此很多国家呼吁改革，但是wto改革迟迟没有进展，于是其他协议也就应用而生。

从表面上来看，中国如果没有加入tpp，那么就无法享受自由贸易带来的优势，而日本、美国从中国进口的成本会增加，转而向tpp成员国如越南等国家进口，在中国的制造企业就没有优势，会撤离或者停产，从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。

那么会不会发生这样的事情呢？

我们先从tpp成员国本身来看，参加tpp各国的贸易分类可以看出基本上是美日做主导，2个高端制造国+3个工业零件生产国+3个矿产能源生产国+1个服务业国+3个农业国组成的生态圈，从高端制造国发明产品，到工业国制造零件，到人力国组装，再把高附加值的产品推向给tpp的成员国，形成一个完美的闭环。只通过tpp就可以解决从发明到制造在到组装整个生产线了，另外还有农业支撑。看起来无懈可击，然而并不是。

tpp是由各个国家组成的，哪个国家也不想只做最底层的东西，这会对高端制造发明国美国、日本产生依赖，从此成为发达国家的附庸，其次资本是逐利的，不可能按照当初设想的分工，哪里利润高就去哪里，所以要遏制中国首先要解决这个问题。

其次，在看中国自己，大家都太过度关注tpp了，其实在tpp之前，中国已经在自由贸易组织里了，那就是 ftaap亚太自由贸易区。

2010年横滨apec部长级会议上，与会部长表示，将在各国之间43项双边及小型自由贸易协定的基础上，在亚太地区建立自由贸易区。上世纪90年代初，东盟发起东亚区域合作进程，逐步形成了包括东盟与中日韩（10+3）、东盟分别与中日韩（10+1）在内的一系列以东盟为核心的区域合作机制。另外，2010年1月1日，中国-东盟自贸区正式全面启动，已成为apec内部发展比较成熟的区域性自贸区。

也就是中国已经与tpp成员国签署自贸协议，可以利用这些制度安排使针对中国产品征收的关税最小化，或者干脆不缴。而且中国达不到的tpp要求例如国企私有化等要求，还暂时不用强求。还是那句话资本是逐利的，哪里利润大，就来哪里，中国同样还是有优势的。

本文历史百家争鸣编辑鲁速综编，部分内容参考自网络，更多精彩文章，欢迎关注历史百家争鸣公众号：ihxory