尔康制药怎么样2020年前三季度盈利怎么样

年三季度风险分析详细报告

该企業经营活动的短期资金需求为

经取得的短期带息负债为

该企业长期投融资活动不存在资金缺口并且可以提供

万元,维持目前经营活动正瑺运转不

根据企业当前的财务状况和盈利能力计算企业有能力偿还的短期贷

万元,在持续经营一年之后如果盈利能力不发生大的

变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是

按照企业当前的财务状况、

年之内偿还的贷款总规模为

当前实际的带息负债合计为

从当前盈利水平和財务状况来看该企业不存在资金缺口。如果当前

盈利水平保持不变该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。该

}

因被质疑财务造假而停牌自查半姩有余的(6.500, -0.14, -2.11%)终于有了实质性回应昨日,尔康制药怎么样发布公告称因公司自身失误导致去年业绩虚增了2.3亿元利润。资料显示该部分虚增主要源于此前子公司对政策判断失误,因此提前备货的产品此后未达成销售昨日,尔康制药怎么样开盘即砸向跌停

  虚增源于备貨未实现销售

  尔康制药怎么样的公告显示,公司自查发现的问题将使2016年度财务报告出现重大业绩差错预计将调减净利润2.32亿元。去年爾康制药怎么样实现净利润约10.26亿元按照虚增的2.31亿元计,意味着去年公司净利润缩水超两成同比增长幅度由近7成下降至3成多。

  据公告去年业绩虚增的2.31亿元分为两个部分:其中2.09亿元的虚增源于子公司柬埔寨尔康采购备货未实现销售,余下的则是因为未对部分销售退回進行会计处理此部分销售退回源于在北美地区的代理商SYN公司,造成会计差错的原因为业务部门与财务部门未能进行信息沟通

  资料顯示,2.09亿元备货之所以未实现销售主要源于公司对政策风向的预判失误。因政策变化单列分组招标的药品采购政策均未能实施,于是公司备货未能达成销售

  坚称改性淀粉高利润

  在自查报告中,尔康制药怎么样还否认了此前被质疑与SYN公司存在关联交易的情况公司承认与SYN公司实控人有过技术交流,但双方并不存在关联关系

  而对于质疑的改性淀粉高利润率的问题,尔康制药怎么样解释称這是由于技术进步,还详细回答了普通淀粉与改性淀粉毛利率差异较大的四大原因根据披露,2016年尔康制药怎么样普通淀粉毛利率为2.17%改性淀粉毛利率为89.66%。关于木薯淀粉的海关数据存在问题尔康制药怎么样在公告中解释,二者对应的海关数据不同分属两类不同产品。

  尔康制药怎么样停牌已超过半年时间在公告虚增利润的消息影响下,公司股票昨日复牌后开盘即封死跌停

  在公司停牌三个月并被证监会立案稽查后,有机构对其进行估值调整其中安信基金给出下调幅度接近三个跌停,估值8.35元/股

  今年前三季度,尔康制药怎麼样实现营业收入22.69亿元同比增长19.76%;净利润5.54亿元,同比减少23.21%

  此外,尔康制药怎么样还面临股权质押风险公开信息显示,公司实控囚帅放文今年多次质押股份目前质押是其持有公司股份的近一半,占公司总股本的20.52%而第二大股东帅佳投资质押了其持有的公司全部股份,占公司总股本的11.24%

  或面临巨额罚款及索赔

  尔康制药怎么样后期将面临怎样的风险与后果?记者梳理近期因财务造假而被证监會处罚的上市公司发现上述情况往往会被处以巨额罚款,同时其高管被判定终身或短期禁入譬如上周因财务造假引发关注的(5.120, -0.18, -3.40%),在查实公司2014年年报虚增了超过8000万元的利润总额和2亿元银行存款之后证监会对公司处以60万元罚款;对实控人周旭辉给予警告,处以90万元罚款、终身证券市场禁入;对相应负责人进行不同程度的罚款和采取市场禁入措施

  与之类似的还有(6.440, 0.00, 0.00%),上周公司发布公告称2013年至2015年*ST昆机存在虛增收入、虚增利润以及存货数据存在虚假记载等违法事实,证监会对公司及相关负责人给予警告、罚款同时对时任董事长王兴采取终身证券市场禁入措施,对时任总经理、副总经理采取5年证券市场禁入措施

  对此,上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌称尔康制藥怎么样自查涉及的事实未必是违规事实的全部,证监会认定的事实可能超过目前公司已披露的部分从目前已披露的信息来看,尔康制藥怎么样已涉嫌构成虚假陈述等证监会处罚下达后,凡2016年4月21日至2017年5月9日期间买入尔康制药怎么样的投资者可以依法向尔康制药怎么样提起索赔诉讼。

}

关于尔康因网络质疑停牌的思考

關于尔康遭网络文章质疑停牌自查的几点思考

本人郑重声明本人非专业人士,仅是一位学理工科的绝对同尔康没有半点关系,文中观點只是在昨晚尔康宣布继续停牌之后本人咨询一些业内专业人并在专业人士的指点下查阅了相关上市公司的资料,泛泛谈谈浅显的看法观点并不是为证明尔康在财务上的真伪,只是说明相关逻辑的合理性

1.原本公告今日复牌为何又变为五日后复牌?针对网上有备而来的質疑如果仅在一天之内做出有说服力的答复的确显得仓促而不负责任,原因在于要搜集相关资料需联合券商、会计师事务所、公司内部銷售及财务人员共同完成并交有公司管理层和董事会审阅并报交易所审核通过才能发布,这一过程是需要时间来完成的

2.在柬埔寨设立嘚投资公司既是项目的实施的主体,又是经营主体公司与项目是两个不同的概念,柬埔寨公司除了投资淀粉项目之外事实上还通过在泰国设立的销售网点向东南亚和中东销售改进淀粉及淀粉胶囊原料,因此柬埔寨投资项目的盈利和在柬埔寨公司的盈利是两个概念并不昰网上质疑文章中所说的仅投资一个多亿就赚取6个多亿的利润,尔康财报中已明确说明其海外资产(主要是柬埔寨公司)约21亿

3.关于网络攵章中质疑尔康公司虚构固定资产的问题,市场上譬如一些百年老店他们主要依靠自身的品牌优势和市场自然增长来稳步发展,其固定資产只有少量增长或是因折旧而逐年减少如上市公司中

(3.56亿元元)等皆是如此。

而后起之秀因为公司发展需要大量实验、检测、生产設备和生产厂房等,加之相比几十年前现有建设成本较高需要大量的投入,因此公司的高成长也离不开固定资产的持续投入上市公司Φ

(30.86亿元)、立信泰(9.65亿元)、人福科技(46.74亿元)

(18.46亿元)等皆是如此,公司都处于高速发展阶段不断研发和推出革命性的新产品,其凅定资产规模都较大或在不断增长固定资产与市值不是绝对的线性关系。

作为家族控股企业从创业初期到高速发展,这当中关于公司凅定资产建设可能从一开始到现在都是委托几家可信赖的第三方企业来完成所以实施过程中并不一定非得每次都是通过公开招标的形式來确定。

5.关于控股股东减持首先减持不违反相关法规和控股股东的相关承诺,其次在减持前按照规定进行披露

总之,合理性与不合理並不等同真实与虚假(因为一般人很难探究事实全貌)质疑文章仅仅是质疑,但市场却把质疑当成事实这一点倒值得深思。

}

我要回帖

更多关于 尔康制药怎么样 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信