我2萬多的额度一直正常使用，没有逾期信用卡也正常还，没有什么不好的地方可是4月20多号的时候，借呗突然没有额度了只能还钱，峩倒不是一定要用就是想知道为什么关了，我也没有什么不良的使用记录呀实在不明白，不过网商银行给我涨了2万多的额度之前借唄和网商银行都有额度的！哎，不懂啊

作为一个精致的理财小达人我┅直很费解自己的借呗利率很高，常年保持在年化日万4左右期间降低过一次到日万3.5，然后又迅速变回了日万4

所以我特别想要解开这个謎团，相信你也一定非常好奇自己的借呗利率到底是如何定价的。

以上是我在网上唯一能找到的官方回答。但这个回答基本就是个P說了等于没说。所以只能另谋出路了

10月份我请粉丝们帮忙，填写了一份关于借呗利率的调查问卷还是分析出一点东西来的。

这个份问卷我们设计了10个问题：

1. 您目前的借呗或网商贷利率是多少？
2. 您借呗或网商贷额度是多少
3. 您的芝麻信用分是多少？
4. 您是否有使用支付宝收款或经营淘宝店
5. 您在蚂蚁财富上购买的理财金额总计是多少？
6. 支付宝给您开通是借呗还是网商贷
7. 您每年在淘宝上购物总金额？
8. 您的借呗或网商贷利率是否有过变化
9. 您借呗或网商贷额度是否有过变化
10. 您是否经常使用网商贷？

这10个问题分别从信用，是否有商业行为歭有资产，消费能力以及试图对借呗商业模型解构来设计

我总计收到了343份调查问卷，剔除掉6份有明显问题的问卷共计337份样本。

下面我們以这337分数据做定量分析。

借呗利率的分布区间大多在日万3~日万4之间其他诸如日万5数值较高，可能是样本容量的问题暂时无法得出其他结论。

也就是说如果你的借呗利率是低于日万3，那么你的利率是比较低的如果你的借呗利率是高于日万4，那么你的利率是比较高嘚

下面我们进行交叉分析。

按照常规的商业逻辑你的借贷利率应该是和你的信用等级密切相关的，理论上信用等级越高借贷利率应該越低。因为你是优质客户拥有更高偿还能力的客户一般可以获得更低的借贷利率。

蚂蚁官方的分级一共有五个等级：这五个等级分别昰700-950为一等级信用极好；650-700为二等级，信用优秀；600-650为三等级信用良好；550-600为四等级，信用中等；350-550为五等级信用较差。

从这份表格中我们鈳以看出，绝大多数人的芝麻信用都处于官方定义的第一等级绝大多数人处于750~800这个区间。

我们对芝麻信用分650-849之间的人做定量分析从平均数、众数、中位数来看，对于一个整体而言芝麻信用分越高，蚂蚁借呗的利率就越低

但从最小数和最大数来看，对于个体而言芝麻信用分对借呗利率并没有决定性的影响。

我们可以得出结论蚂蚁借呗的利率是多条件复合的，和芝麻信用有关但不是决定性因素。

峩们尝试通过与阿里集团产生业务往来或商业行为寻找借呗利率的定价

我不是特别明白开通网商贷的条件是什么。我当初设置这个问题嘚初衷就是默认你一定是经营淘宝店，或者使用支付宝在线下收款也就是有了商业行为，蚂蚁才会给你开通网商贷但好像是想多了。

既没有淘宝店也没有使用支付宝进行首付款的人中有34.9%的人居然也有网商贷。

经营淘宝店的人数实在太少我们只能选择放弃这个数据變量。

通过对是否开通网商贷进行数据透视网商贷和借呗在对个人利率上没有明显的区别，但可能会有一个上限的阈值就是网商贷不會给你特别高的利息。

这个结论不保熟可能是由于样本容量不够引起的。

客户在银行持有的资产数量是一家商业银行评价客户优质程度非常重要的衡量标准其权重非常之高。我们来看下蚂蚁是否对用户的持有资产同样敏感

从平均数、众数、中位数来看，持有资产数量嘚增加对降低借呗利率的作用非常明显。特别是从中位数上来看持有的资产越多，借呗利率较低的分布越密集

但资产持有量依旧不昰借呗利率决定性因素，持有50万资产的大佬依然遇到了借呗利率日万6的尴尬。

PS：作为俺的粉丝你们在支付宝上买这么多基金，真的对嘚起我吗且慢和天天基金不能支持下俺吗？这里不点名几个大佬了别以为我不知道，哼哼哼！

消费水平是判断一个客户是否是优质客戶的重要标准但商业银行一般很难获取用户的消费行为，那我们来看看在蚂蚁的体系中，这个指标有没有用

从最大数和平均数来看，在淘宝消费越多确实是优质客户的标准之一。特别是借呗利率的最大数有非常明显的最高限阈值。

而消费能力又和芝麻信用类似對于个体而言，消费能力对借呗利率并没有决定性的影响蚂蚁借呗的利率是多条件复合的，和消费能力有关但不是决定性因素。

通过這份调查问卷进行数据分析确实是获得了一些有用的信息。

虽然在极端条件下的样本容量不够充足导致很多结论无法得出，某些结论鈳能存在样本偏差但整体数据能推导出的初步结论是可以采信的。

芝麻信用、在蚂蚁财富持有资产数量、在淘宝购物消费水平都与借呗利率呈现了密切的正相关性

而角色定位从消费者转变为经营者，使用网商贷和支付宝进行收付款并没有给借呗利率加权

从要素重要性來排列：芝麻信用＞在蚂蚁财富持有资产数量＞在淘宝购物消费水平。

但对于某一个个体来说以上的某一项数值特别高，并不能让你获嘚更低的借呗利率

于是我们会看到很多极端情况，比如说芝麻信用超过800但借呗利率超过日万5；或者在蚂蚁财富上买了上百万的基金，借呗利率居然有日万6这样不可思议的事情

蚂蚁借呗利率计算到某一个个人，肯定都是海量的大数据进行加权分析的出来的结果其评判嘚标准会比普通商业银行更为复杂一些。这是为什么我的借呗利率万分之六个人推断

如果你想要降低你的借呗利率，我个人的建议是这樣的：

尽量提高你的芝麻信用在蚂蚁财富购买一定数量的资产，根据现有的数据不需要多，1万元左右即可至于在淘宝上消费，我觉嘚可有可无吧毕竟购物的价格要素是远高于这缥缈的借呗利率加权规则的。

你以为到这里就结束了吗

我们只是探讨了可能造成借呗利率加权的不同效果，问卷里还有

1. 您的借呗或网商贷利率是否有过变化？
2. 您借呗或网商贷额度是否有过变化
3. 您是否经常使用网商贷

这三個问题还没有探讨。通过这三个问题我们将试图去分析借呗有没有在利率上利用大数据进行杀熟。

我一直怀疑如果你被判定可以偿还高额利率的贷款，那么蚂蚁为了获得高额利润即使你的信用等级在其数据库中越来越高，但借呗利率不会降低甚至还会升高，而你的額度却越来越高鼓励你借更多的钱，蚂蚁赚更多的利息

也就是说，蚂蚁是否会违背商业通用的准则不关注用户质量，而只关注是否鈳以获得功能多利润鉴于蚂蚁之前的种种，不由地让我更加有所怀疑

毕竟我还没开始吐槽，居然还有年化日万6的利息存在我第一次聽到的时候都惊呆了，好吗

换算成年化利息就是21.9%，这么高的利息简直就是杀人不眨眼。

以上种种谜题记得关注我，下篇文章为你揭曉记得来来看哦！

昨天我们在文章《为什么别人的蚂蚁借呗利率万1.5，而你的却是万4》分析了蚂蚁借呗利率高低的权重。

芝麻信用、在螞蚁财富持有资产数量、在淘宝购物消费水平都与借呗利率呈现了密切的正相关性

从要素重要性来排列：芝麻信用＞在蚂蚁财富持有资產数量＞在淘宝购物消费水平。

嗯然后特娘的就翻车了呀。

我这还分析个粑粑呀人家内部直接一句话就把我给怼死了。

芝麻信用分螞蚁财富内持有资产这些统统特娘的没啥用！没用啊！！！

我内心那个纠结啊，今天的文章还要不要写呢

写啊，必须写啊不然我今天發什么！

蚂蚁借呗最人诟病的问题就在于，有些用户的利率居然能高达日万6.5也就是年化利息23.725%。

很多人对23.725%没有什么概念这里我可以解释丅。

23.725%相当于你房贷利率的5倍之多

2020年08月20日最高人民法院在新闻发布会中宣布，经院审判委员会讨论后决定：以中国人民银行授权全国银行間同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限取代原《规定》中“以24%和36%为基准的兩线三区”的规定。

以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算 民间借贷利率的司法保护上限为15. 4%

23.725%基本就是顶着之前24%的法律红线来萣的。

合法但普惠金融这几个字，还是别提了

如果你是企业经营，顶着这么高的利息贷款还不如直接关了算了，不然就相当于直接增加1/4的成本

如果你是借款消费，奉劝你还是算了你没这个资格。一台10000元的iPhone就相当于是12400买了。

很多人的借呗利率在开通后会有上升或鍺降低的情况我们尝试来解构下。

从总体数据上来看大多数人的利率是没有变化的利率降低的情况大于利率升高的情况。

这里只能说奣俺的粉丝对于机构来说用户质量越来越好了。

当利率越低的时候呈现出降低的比例越高；当利率越高的时候，呈现出升高的比例越高这也符合统计学的分布概率。

这里有一个数据很有意思当利率处于3.5~5.0之间，用户遇到升高和降低皆有的情况变得多起来也就是说处於这一段利率区间的用户，蚂蚁对他们的信用体系评价是变化非常快的或者说这一部分用户本身的信用变化很快。

当然这种情况可能昰一种社会普遍的现象，处于这一个区间的用户信用状态是不稳定的不仅仅是蚂蚁如此，其他商业银行也是如此

我们将借呗的使用频率分成5个级别：

有63.2%的人没有用过借呗，这个比例倒是远远超出为什么我的借呗利率万分之六想象

再拆解有使用过借呗的数据。

可以看到使用借呗的绝对主力是利率日万3这一部分人群，这一部分人群是真正有资金需求的年化10%左右的利息也不是非常贵。

如果我们将用过借唄和没用过借呗人群按照百分比对照可以发现，真正有资金需求的人往往利率也低不起来而拥有日万1.5和日万1这样神仙利率的大佬，却唍全提不起兴趣来借贷

市场上的资金需求和资金的发放永远是错配的，需要资金流转的人往往得不到资金或者能得到的资金价格也比较貴；而不需要资金流转的人银行会想尽办法把资金给到你，这个矛盾永远是银行业的难题

我又想到《半泽直树》了……

对于轻度使用患者，借呗的利率应该和使用频率无关

重度使用患者，数据样本容量不足以支撑得出结论

但“偶尔使用”这个选项，利率降低的比例遠远高于升高的比例我有理由推测，蚂蚁会假定这个用户具有较高的偿还能力对资金并不紧缺，但偶尔会有需求可以降低利率，吸引其进行借贷

可以看到大部分人的借呗额度是一直在不断增加的，这其中有用户自身信用等级提升偿付能力加强的缘故，也有蚂蚁想讓用户多贷款的原因

而且似乎额度的变化，和使用频率之间找不出任何逻辑利率和额度两个变量可能是两个平行的风控体系。

本来想錘一下蚂蚁的发现除了日万6.5这个合法但不合情的点，确实找不出什么污点来

反而蚂蚁确实是在给大家降低利息，给大家提供资金虽嘫不是那么便宜。

今天还有粉丝问我怎么看“社区卖菜”。

我其实是一个自由市场利润的支持者我对“社区卖菜”这件事持中立的态喥。

比如外卖确实摧毁了一些小餐馆但养活了更多的外卖小哥，还有不少专门做外卖生意的餐馆出现了

互联网巨头该骂的就骂，但不能瞎骂要有逻辑支撑。好比我分析了半天数据想骂人，但没有证据就不能瞎说

企业的天职是获取利润，不是什么狗屁社会责任企業挣钱了给员工发工资就尽到社会责任了。

在合法的前提下尽可能多获取利润，我认为是缀吼滴！

关于降低蚂蚁借呗利率这件事大家還是随缘吧。

另外如果您需要你我贷满标、有婲呗、白条、分付、分期乐、安逸花、来分期、任性付、唯品花、诚E赊、拿去花、建行快贷付、摇钱花、京东E卡、360借条、小米分期、小赢鉲贷、小鹅花钱、美团月付、寺库奢侈品、平安小橙花、油卡话费、新浪分期等消费额度请添加亚熙哥QQ微信：79710 或 287874！“若提示对方被加频繁，请扫下方二维码添即可”！