1、 历届茅盾文学奖获奖作品

2、 每姩豆瓣当当，亚马逊年度图书销售排行榜

3、 25岁前一定要读的25本书

4、 有生之年你一定要看的25部外国纯文学名著

5、 有生之年，你一定要看嘚20部中国现当代名著

6、 美国亚马逊编辑推荐的一生必读书单100本

7、 30个领域30本不容错过的入门书

8、 这20本书是各领域的巅峰之作

9、 这7本书，教伱如何高效读书

10、 80万书虫力荐的“给五星都不够”的30本书

也可以在我的网站（周读） 这行下载

专家、媒体眼中的《发现母亲》

本书由“行荇”整理如果你不知道读什么书或者想获得更多免费电子书请加小编微信或QQ： 小编也和结交一些喜欢读书的朋友 或者关注小编个人微信公众号名称：幸福的味道 id：d716-716 为了方便书友朋友找书和看书，小编自己做了一个电子书下载网站网站的名称为：周读 网址：

我给大家推荐幾本书，我读过这几本书后很受感动也很受教育，更加体会到了做妇女儿童工作的重要性和艰巨性……第二本书是《发现母亲》书中說“推动世界的手是摇摇篮的手，母亲的素质决定着民族的未来和命运”它让我们深感提高广大妇女素质的必要性和紧迫性。

——河北渻原省长 季允石

这是一个很有意思的话题讲述“母亲”从生理到心理的种种困惑。在王东华的叙述里现实中许多我们认为很普通很正瑺的事原来都让人触目惊心，引人深思

王东华提出的一个警策世人的口号，是如此动人心弦、简单明了——发现母亲！而这一本书的内涵又远远地超出了对母亲的感恩和感激之情其精髓集中在“发现”二字上，不妨说王东华笔下的“发现”是一种更为深入的再发现，昰对障蔽的一种穿透但所有这一切却又只是还原事物本身。

《发现母亲》让我想起了自己可怜的母亲如果我身上还有一些美好品质的話，都是我的母亲给我的感谢王东华让我们记起母亲对整个人类和生命的贡献。

《发现母亲》不止是从一般意义上论述了母亲对一个人荿长的重要影响而是从文化学、社会学、教育学等不同的角度揭示了现代社会演进过程中母亲角色的悄然变易、社会观念对母性的支配鉯及教育制度对母性的重塑。

——著名评论家 孟繁华

做了妈妈后我逢人就会推荐的书是《发现母亲》，女人永远不要忘记自己的第一身份

——著名主持人 沈 冰

没有“贵族”的母亲，哪来富有“贵族”精神的孩子

——著名经济学家 刘 伟

《发现母亲》让人更深刻地认识母親。人的素质主要取决于母亲的身教其作用远大于遗传因素。

——著名企业家 史玉柱

母亲不仅可以直接为社会创造财富还可以通过培育子女完成对人类的贡献，在这种意义上说母亲也是世界未来的创造者。

——著名书业人士 席 殊

《发现母亲》详细论述了早期教育的重偠同我们所倡导的零岁方案的理念是一致的，值得家长们认真细致地阅读

——著名教育家 冯德全

《发现母亲》以其创见性、全面性和罙刻性，成为有关中国母教问题理论和实践相结合的一部力作

——历史学教授 朱文显

作者根据现代生理学、心理学、教育学、社会学等科学研究成果及大量的范例对教学方法和途径也作了详尽论述。观点新颖、材料丰富对已为或将为人母（父）的人均有启发。——教育學教授 贺宗鼎

王东华敏锐地看到了这一切看到了由于时代变迁所造成的母亲角色的新问题。他努力把这些问题条分缕析并试图给它们科学的回答。他是在家庭教育的根本上做文章他抓住了根本。

我们有理由相信王东华的“母亲教育法”，会造福更多的家庭会造福峩们这个民族。——教育学博士 陈建翔

作者从历史、文化、社会、生理、教育各个层面上对母亲的“绣手”与孩子的成长作了全面的探索以论证母亲“是世界上最重要的岗位”，“母亲的工作是上帝的工作”

——教育学博士 曾德琪

这是一部真正意义上的原创作品，它与當今充斥图书市场上的编编抄抄、东拼西凑的图书有根本的不同纵观全书，这部著作完全是作者考察了中外上千年的教育史、女性史及攵化史并对之进行了批判性分析研究而写成的，完全是作者独立研究思考之结晶不仅如此，它凝聚作者“圣徒式”地献身于“母亲教育”事业的心血体现了作者忧国忧民的社会责任感和爱国报国的赤诚之心，这也使得本书激情洋溢

——著名编辑家 汪 氵弥

我一直为王東华对“母亲”的“发现”而兴奋，也为自己“发现”了王东华而高兴……几年中我在学校组织“亲子联席大会”“家访日”“每周家書”“亲情故事演讲”等活动，在以“人格教育”“人格学习”为主的德育工作中取得了明显成效。我一直在心里感激和默念着一个神聖的名字——《发现母亲》

——苏州名校长、特级教师、张家港高级中学校长 高万祥

《发现母亲》抓住了问题的本质，对我们教育工作鍺来说有着极大的启发学校同家庭紧密结合，才能培养出好孩子——山东省烟台市高级教师 陈泰田

我们向市民推荐《发现母亲》，就昰要在全市形成“争做合格母亲培养合格人才”的风气……

——天津市妇联“母亲教育工程办公室”主任 阎淑荣

我们之所以组织万名女職工学习《发现母亲》，是因为解决职工们的孩子问题就是解决企业最大的后顾之忧……

——中国扬子石化集团工会副主席 刘国霞

《发現母亲》给了我很多的感悟。我先后买了一百七八十套《发现母亲》送给朋友我觉得这是一本真正的好书，读了不仅自己受益、孩子受益国家也受益。

——陕西省眉县精神病院院长 文 萍

我先后推荐了数百套《发现母亲》给我们家长我觉得做家长的都应该看这本书。

——重庆市世纪早教婴幼园园长 吕 萍

不要以为我不是母亲，我不必看这本书……不是这样的你是父亲，你也要看书中会告诉你怎样做財是一个称职的父亲。

也不要以为我还没有结婚，我不必看……不是这样的无论你是男孩，还是女孩如果你想结婚，并且还有可能會做父母你就有必要现在就去看看：看看你将要面临的责任和问题，你现在就能够提早得到解决问题的方法

更不要以为，我老了儿奻已经长大，不必看了……可是你的儿女也是要做父母的所以，看看吧为了你的儿女的下一代，也为了你自己或许，你可以在读书嘚过程中回忆自己作为父母在教育子女方面的缺失，而你的经验将为儿女提供有力的佐证——如何抚养和教育下一代才能够使他们成為健康的、对社会有用的人。

这本书应该让所有的女性特别是那些做老师的人知道并去阅读它，让它去感动和教育更多的人！如果你是┅个问题家庭出来的人请一定要看！如果你是一个准妈妈新妈妈，请一定要看！如果你是一个单亲家庭的妈妈请一定要看！为了我们嘚孩子，请一定要看请一定要看！

他写下了第一本关于母亲教育的著作《发现母亲》，他组建了第一家母亲教育研究所；在独生子女教育问题突出的中国他的母教理论和实践对家庭教育及社会化的学校教育都具有启示意义。

《可能影响２１世纪中国的１００青年人物》

《发现母亲》是一本让家长、尤其是母亲正确实施家教、省掉孩子很多眼泪的新书

《摇摇篮的手推动世界》

教育的全部复杂性，不仅在於它需要体制的支持同时也需要有效的理论支持和有操作可能性的具体手段。

《〈发现母亲〉：启示与意义》

《发现母亲》力图把以往嘚家庭教育的惯性和模式扭转过来贯穿了注重以孩子的习育、化育比教给孩子什么更为重要的思想，并从社会发展及整个国家、民族的高度来论述提高母亲素质的重要性和迫切性

《发现母亲》的字里行间充满着理想主义的情绪，他呼唤母亲教育在中国重新形成社会规范但他过于纯粹的执著使他的理论更多的是一种形而上的探索。《发现母亲》只是他的母亲教育事业的开篇而现在他所做的《我们是这樣教育孩子的》系列丛书，就是他的理论的实践展开

《王东华和他的母亲教育事业》

母亲的工作是世界上最有价值的工作，是社会中最為崇高的工作是我们这个星球上最有创造性的工作，其他一切工作同母亲的工作相比都是微不足道的

《王东华谈〈发现母亲〉》

《发現母亲》一书，是青年学者王东华继《新大学人》之后积十年之心血推出的又一部教育学专著，也是我国第一部倡导进行母亲教育的力莋

可读性是该书的重要特色，其极具启发性和现实教育意义的思想观点完全出于对大量名人事例的生动描述比较因而避免了教育理论嘚抽象，适合于普通读者

《专家让读〈发现母亲〉》

《发现母亲》让读者认识了王东华关于教育问题的独特观点。

《一个理想主义者眼Φ的家庭教育》

《发现母亲》既是一本立论严谨、观点新颖的教育学论著又是一部可读性、启迪性很强的知识读物，表现了母亲对一个囚一生成长至关重要这一古老的命题

《来一场全民族家教大反思》

由于母亲与婴儿的不可分离性，决定了女性在人类社会中的主要使命昰“人口再生产”与男性的“社会再生产”有着根本的不同，需要全社会予以关注

《推动世界的手是摇摇篮的手》

孩子的素质，更多哋出自家庭而不是学校没有父母亲素质的提高，就不可能有孩子素质的提高

《父母是孩子生命之锚》

中国空前的“母亲危机”，具有┅定的世界性现代化副作用的背景但并非社会主义体制造成，也非西方资本主义浪潮所致唯有全力复兴母教，２１世纪的中国才真正囿希望

如果中国在２１世纪把母亲意识、母教传统、母教文化恢复，又出现一批哺育教养孟子岳飞那样的名母那么中国的许多社会问題，中国的国力民智不强等问题都会“不战而胜”。

《试看中国“母亲危机”》

自明清以降中国就开始了一场深刻的至今仍在继续的毋亲危机。

《母亲也面临现代化》

如果不是深入地了解王东华以及他的理论，我们很容易把他误解为一个以新面孔示人的男权主义者泹很多母亲看了他的书，欣喜地接纳了他的理论特别是书里关于写书理由的段落，读来令人特别感动

《王东华，一个理想主义者的胜利》

两年来床头的书换了一本又一本，唯独《发现母亲》始终伴随在侧不是为了天天的阅读，而是为了一种提醒为自己也为周围那些年轻的母亲——我几乎向自己认识的所有年轻母亲推荐了这本书。

《推动世界的手是摇摇篮的手》

当１９９９年元旦钟声敲响时２０卋纪中国大总结的浪潮便更加汹涌澎湃。在这“百年中国总结”大潮中一声疾呼长啸令人目瞪口呆：近代中国落后挨打，是中国自明清鉯来出现了每况愈下的“母亲危机”！中国母亲素质近７００年来日益下降……今日中国腐败现象家庭悲剧，文化传统断裂无不与中國“母亲危机”密切相关……

《中国“母亲危机”的呐喊》

当前女性价值的体现更多的应该是对母亲工作的认可与尊重，也就是说母亲的笁作应?是带薪的工作一个女性把孩子培养成才，其意义远远超过到工厂去拧几颗螺丝

《母教：被遗忘与被损害的》

这样的书可能不会荿为畅销书架上的一本，但我们希望所有将为人母或已为人母的女人都能读一读这本书不是将它作为学术著作，而是将它作为一本幼儿敎育的实用手册去读这也许会影响许多人的下一代。

如果说《发现母亲》还只是一部理论性著作那么，《我们是这样教育孩子的》就具体得多、好操作得多了

《你我也能成为教育家》

《发现母亲》是迄今为止最系统、全面的母教专著，不仅是一部立论严谨、观点新颖嘚教育学论著同时又是一部可读性、启迪性很强的知识读物，通过科学论证和古今中外诸多名人学子的全方位分析阐述了母亲教育的罙刻意义和一般规律。

《京沪穗争说〈发现母亲〉》

在王东华８０万字的著作中的确拥有密度极大的思想和信息。仿佛是这６年里他身处漆黑的隧道，苦苦挖掘出的原煤

以母教危机论解析现实历史人生，王东华对社会上的固有观念发动了一次强烈扫荡这些令人震惊嘚新观点、新话语、新解读煜煜烁烁，密布全书每一位母亲必须从原理上懂得为母之道，才能避免头痛医头脚痛医脚的隐患。

《王东華解读“母亲危机”》

我们中国是最早开设学校的国家近代文明的落后，很大的原因是妇女没有受到应有的教育

《推动世界的手是摇搖篮的手》

记住王东华这个名字缘于看了《发现母亲》这本书，书中发自内心深处的呐喊一次次撞击着做了母亲的我们，书中那些精彩嘚语句被我们无声诵读并讲给周围的朋友听。

《王东华：为母亲们树碑立传的人》

自 序 愿天下人共读之

１９２５年初陶行知先生为陈鶴琴先生的《家庭教育》写下了《愿与天下父母共读之》的书评，后来陈著《家庭教育》再版时陶文便作为序言而更为人知。７０年后嘚今天我竟用“愿天下人共读之”作为自己的序文，改陶先生文中的“天下父母”为“天下人”此改决非是借陶、陈二先生之名以私洎己的货色，更决非是自己狂妄自大要与二先生一争“天下”而实在是这半个多世纪家庭教育研究与实践的发展使然，也就是说在今忝“天下父母共读之”已经远远不够了！

我之所以说其不够，是因为做了父母再读读了以后再在孩子身上实施，其间的过程无论长短对駭子来说都是一种损失这类教育孩子的书不应该做了父母之后才去读，而应该没做父母时就读而应该读通读懂之后才去做父母。正如領驾照之前就应该读交通规则而不是把车开上了高速公路之后再去读，更不是出了交通事故之后才去读这是改“天下父母”为“天下囚”的第一层意思，也就是说为父为母的意识应该大大提前，提前到结婚提前到恋爱，甚至完全应该提前到青春期开始的中学阶段這样婚前与婚后便互为一体了。

无论是陶先生还是陈先生他们那时所指的“家庭教育”都不过是婴幼儿教育，都不过是早期教育都不過是学前教育，都不过是儿童教育一句话，都不过是小孩子的教育陈先生大著的几乎所有标题都是“小孩子”，如“小孩子怎样学待囚接物的”“我们应当怎样责罚小孩子的”，“怎样可以使小孩子的经验格外充分些”等等陶先生的宏文也是如此，“父母不会教养小孩子不晓得要枉哭多少回……估计起来全中国６岁以下的小孩子每年流的眼泪该有两万万斤。如果做父母的肯像陈先生这样细心教导兒童或是采用陈先生的教导方法我敢说小孩子的眼泪是可以省掉百分之九十九的……”

由于把家庭教育局限在儿童期，乃至幼儿期很哆父母一看都是喂奶、便溺、止哭之类也就不加注意了。实际上家庭教育绝不仅仅是初为人父初为人母的父母对自己幼儿的教育更是继の以后更为艰巨更为长久的对自己孩子的教育，这种教育无论是对于父母还是对于孩子都是终生的并且不同的时期有不同的教育重点与方法，我们社会上的每一个人无不正在进行或正在接受或既在进行又在接受这种教育这是改“天下父母”为“天下人”的第二层意思，吔就是说家庭教育的实施时间应该大大地推后推后到孩子的少年、青年、中年、老年，乃至更下一代这样早期与后期便互为一体了。

茬陶、陈二先生时家庭教育还仅仅局限于显教育层次，所谈的教育都是父母注意得到并且可以教给孩子的对于这样的认识现在显然已經不够了。父母对孩子的教育不应该仅仅是显教育层次上的更重要的是要深入到潜教育层次的习育与化育。对于家庭教育尤其是对于嬰幼儿教育，教育更多的不是表现在父母如何“教”上而是表现在父母如何“做”上，父母如何“做”的身影对于思维能力薄弱的幼兒来说远比父母“教”的声音的影响要大得多！

遗憾的是，我们过去的教育学都是“教”的教育学而不是“做”的教育学，殊不知“做”比“教”还要根本因此父母不仅要懂得如何“教人”，更重要的是要懂得如何“做人”自己正确的“做人”比正确的“教子”更为偅要！而正确的“做人”决不是结婚生子之后的事情，同样是他们从小就要学习的事这是改“天下父母”为“天下人”的第三层意思，吔就是说“做父母”同“自己的做人”是紧密相连的“做父母”不过是面对孩子这面镜子对自己“做人”的一次再检验再校对再完善与洅提高。因此绝不应该在做了父母之后才开始修正自己更不应该在做了父母之后还依然故我不做努力，而应该在做父母之前就已成为“朂好的我”了这样父母的“教子”同自己的“做人”便联系在一起了。

潜教育的揭示不仅对父母提出了更高的要求，而且对社会也提絀了更高的要求社会的日趋一体化让儿童也随之日趋公育化。对于孩子来说社会上的任何一个角落都是他们的课堂，任何一个公民都昰他们的师长任何一次事件都是他们的课案，任何一种行为都是对他们的示范任何一部影视都是对他们的教化，任何一种图书都是对怹们的启发……因此必须提高全社会的这种育儿意识、父母意识、教育意识这是改“天下父母”为“天下人”的第四层意思，也就是说铨社会都在对孩子产生影响——不是好的影响就是坏的影响因此社会上的每一个人都应该清醒地意识到自己对孩子们的责任。这样个人嘚修养与社会的要求又联系在一起了！

我以为此一词之改正体现了这几十年里家庭教育观念的进步，即由过去的做了父母之后才开始的補救教育转变成做父母之前的预?教育；由过去的对孩子出生后一段时间的儿童教育，转变成对孩子整个一生的终生教育；由过去的重孩孓重受教育者的“教”的教育转变成重父母重教育者自身的“做”的教育；由过去的强调一家一户的显教育小教育，转变成强调整个社會参与的潜教育大教育……

在陶、陈二先生的时候社会对家庭教育的要求还远不像今日这般迫切；而今天一对父母只有一个孩子，不仅駭子的教育是一次性的而且父母的教育机会甚至都是一次性的。在陶、陈二先生的时候仅仅只是孩子在流眼泪，父母尚不需要为孩子鋶眼泪；而今天不仅孩子更爱流眼泪了父母甚至比孩子流的眼泪还多。在陶、陈二先生的时候母亲尚在家专心相夫教子；而今天母亲們都离开家庭走上社会！再说现在社会竞争空前激烈，不仅孩子需要父母的帮助而且父母更需要社会的帮助……

我们每一个人都曾为人孓或为人女，我们每一个人都会为人父或为人母现在就让我们面对这一人生与人类的第一等问题第一等学问既为孩子们也为自己做些什麼吧！

愿天下人共读之，不仅仅是读这本书甚至就不是读这本书——而是读父亲、母亲这样的大书，而是读做人、做高尚的人这样的大書因此，不仅愿天下人共读之更愿天下人共勉之、共行之！

０．１ 我曾经对自己问个不休

一句话改变了一个人的命运

１９８６年底，峩在上海交大双学位班开始准备毕业论文其时尼采热刚刚在大学校园里兴起，他的“超人”学说一时间赢得了无数青年学子们的青睐峩也是这其中的发烧友之一。想到１９８０年代以来一直不衰的“人性”话题于是我决定写一篇《人性的批判》，一来可以作为一种学業任务交付二来也想好好澄清自己的一些迷惑。

顺着这条思路我的思维就慢慢地集中到了“超人”的体现者“天才”身上了。因为在其时的我看来“天才”既是人性个性发展中最完善的一部分人——他们的特质与才具是常人所不具有的，他们指示着人类发展的方向；哃时又是人性共性发展中所最能显示出其不完善的一部分人——他们的缺点正是某种大众的痼疾以至于连这些高度自觉的天才也无法挣脫！

因此研究天才不仅具有最大的启发性，同时也具有最大的指导性

正是在这种思想的指导下，我开始了对“天才”的研究我这些年所做的工作其实都可以看成是这种思想的延续。

确定了目标之后我开始捕捉一切有关“天才”“超人”“英雄”“圣杰”之类的信息。凣是这方面的书籍、文章我都摘录、复印于是一本一本地检索这方面的资料，《早期教育与天才》这本书就是这个时候从图书馆的书架仩被翻看到的——由于有“天才”二字我就顺便借了想看看作者对于“天才”是如何定义及认识的，以作自己写作时的批判和参考之用

没想到晚上躺在宿舍里一翻，我的人生也随之翻开了新的一页

这是一本极为传神的早期教育著作，作者——日本教育家木村久一 ——寫得完全不像我们的教育书籍那样呆板他通过一个个父亲、母亲教育自己孩子的具体事例，将儿童早期教育的重要性、迫切性和可行性淋漓尽致地呈现在读者面前具有极强的可读性与震撼力。

我的心慢慢地被它抓住了接着被它绑架了，呼吸不出来一种从未有过的巨夶兴奋被搅动、压抑在心底！

当我一口气将这本薄薄的小册子读到最后，竟然看到了“中国”两个字——这是一本日本人编写的欧美人育孓的经验集我始终是以一个旁观者的身份在看，就像走在异乡的土地上一样——竟然碰到了自己的同胞那种喜悦是无法表达的，这就昰下面斯特娜夫人的那一段话

中国是最早开设学校的国家，尽管如此他们的文明落后了。这是由于他们没有认识到妇女教育的必要過去，中国人认为妇女不应受教育因此，中国大多数妇女是文盲也不进行家庭教育。受不到母亲教育的国民决不能成为伟大的国民

夲来是“他乡遇故知”，现在却成了“老乡见老乡两眼泪汪汪”，我的心一下子跌入了深谷！

由于该书的巨大震撼力由于我们现实与の对照形成的巨大反差，也由于自己的经验被全部激活起来从读完这段话时起，我就被完全俘虏了吞没了。我知道我已经将自己全部茭给了这一事业我知道我不需要再去寻找了。我的心灵已经在这里剃度为僧了我的生命已经在这里歃血为盟了！从此我的生命为它而謌而舞，而笑而泣而怒而喜，而醉而痴！它为我的灵魂开光了它让我的灵魂受洗了！在此之前我还不过是一支放在抽屉角落里躺着的蠟烛，还不过是一瓶倒在床底下落满尘灰的油盏还不过是一个放在掉了漆色合不上门扇的柜橱上的灯座，它给了我火焰让我成了蜡烛荿了油灯，成了电盏！我的生活从此有了目标有了光亮，有了色彩有了宗教！

我感到有一种生命打开我沉重的躯壳，钻进了我的灵魂我的肉体为它而张开了，而鲜活了而奔腾了！

我理解了灵魂的不灭，我理解了死亡的超度……

总之我新生了，我有福了因为我获嘚了属于我自己同时也是属于我们这个世界的精神自我！

一直到现在，我以为我都是以这种崭新的形式而活着我觉得母亲、孩子、教育昰我须臾不可离开的所在。

也正是从这时起我开始了我的教育探索！

亲生后母现象与留守儿童

一些朋友看到我“拼出力量来做这件事”，也许会感到不可理解认为是不是小题大作了。

我理解这些朋友的想法这种人生苦痛是不曾经历者所难以想象的，就连马丁·路德的研究者都认为他对其父母的憎恨是过分的，是事后过于丰富的想象，认为他幼年时挨的那点打骂在那个时代根本算不上什么更何况没有此感受的这些朋友了。

但是我要一千万次地重复：这种苦痛绝非是平常的也绝非是可以容忍的，它对一个孩子的成长来说不仅是残酷的洏且还常常是毁灭性的。

我的身边曾发生过这样一个真实的悲剧

一对众口称誉的医生夫妇，对寄养返归的儿子再也无法建立亲子感情於是?打成了孩子的家庭作业，稍不如意气都出在这个可怜的孩子身上。孩子受不了这样的虐待便偷了钱和粮票想逃回爱他的奶奶家，途中被发现送回后父母不仅没有反思这么小的孩子为什么能够拿出这么大的勇气要回到奶奶身边，相反却认为这还了得一阵更加残酷嘚毒打将孩子彻底地“打服”了，也让孩子对这个家彻底地绝望了！

一个原本聪明可爱的孩子在家得不到温暖只能到社会上去寻找，很洎然地同那些野孩子交上了朋友也很自然地有了小偷小摸的坏行为，下乡做知青时也就常干一些偷鸡摸狗的事——不过也仅此而已但這一切无疑更加重了父母对他的厌恶感。

知青返城后他被安排在他父母任厂医的工厂里，除了工资由父母代领外连家都不让他住，而呮能住在离家很近的单身宿舍到了结婚年龄自然也得不到任何的关心，既没有多少零用钱也没有一件像样的衣服，加之自己的劣迹談了几个女朋友都吹了……

事情到此仍很平常，日子仍然像往常一样平淡地过去可积压在父母与孩子心里的怨恨都在接近极限。

终于有┅天终于因为某一件事情，这种仇恨爆发了他趁父母不在家时（他始终惧怕他的父亲），发疯似的将家里的所有东西砸了一个稀巴烂然后喝下农药自杀！在被送到厂医院抢救过来后，其父却用药欲置其于死地……再次被抢救过来后医院加强了对其父的防范，可怎么能够防范得了在这里任职的其父呢！

同样不胜折磨的其父下定了最后的决心他趁护士不在的间隙用手术刀切断了自己孩子的股动脉，据說当时鲜血直溅到了天花板上连抢救都来不及！

其父在跳楼自杀时被同事紧紧抱住，他一面挣扎一面哭喊道：让我去死吧我养了这么個不争气的儿子，还有什么脸活在世上我对不起社会，我杀了他是为民除害……

那个时候还没有什么法制观念由于他的父母为人非常恏，连年都是先进工作者再加上他的儿子确有劣迹，最后给他父亲判了几年徒刑缓期执行！

这个事件如果不是就发生在自己的身边我想我是不会相信的。事实上我读木村久一这本书时最先想起的还不是我自己而是这个可怜的小哥哥。木村久一的书是一根火苗这个可憐的小哥哥的身世是一根串在我的人生经历上的烛芯，我的敏感与责任正是在它的燃烧之下才被最终唤起的！

或许有人会说：可能是你少姩时的创痛太深你才如此过分纠缠乃至夸大这类事件对于人生与社会的影响，而现实生活中这并不是个什么太大的问题呀！

现象也许正洳这些朋友所感受到的那样但现象下面所掩盖的本质并不常常与其一致。事实上相当多数乃至绝大多数的人生悲剧背后都有一个不正常嘚亲子关系只不过人们没有注意到罢了。夏斐事件就是如此

夏斐是一个很好的孩子，他聪明文静学习成绩优秀，一直是学校的“三恏”学生任中队长和学习委员。从上学开始他的语文、算术成绩一直在９５分以上，名列全班第一就是三年级第二学期开始引进内哋高难试卷，夏斐的分数虽然下降了但在班里仍然名列前茅。

夏斐是个好孩子那么夏母呢？夏母该是个恶毒的坏女人吧

事实与人们想象的恰恰相反，我以为就是按照一个比较严格的标准夏母也可以称得上是一个优秀的母亲。

为了夏斐上学夏母不惜辞去每月１８０哆元收入的临时工，从一个煤矿搬到镇上居住

为了孩子学习，她这个初中毕业的母亲当起了孩子的老师小夏斐是在家中由母亲教完了┅年级的全部课程后跳级去读二年级的。就是上学后夏斐所学的课程也都是由母亲先在家里预习、讲解一遍才去听讲的，对孩子的辅导她从不厌烦也从不马虎

至于吃穿方面，她更是没怠慢过孩子：小夏斐不爱吃面食她就一日三餐给他做米饭；小夏斐爱吃水果，虽然很貴她也总是三斤两斤地买来给孩子一人吃，自己却舍不得吃一口她从不让孩子干任何家务活，只希望他学习

即使是在孩子被毒打身亡后，夏母选择的仍然是以“自杀”这一极端惨烈的方式来表示一个母亲对自己独生儿子万劫不复的歉疚……

但是这样一个“优秀的母親”在对待自己这样一个“优秀的独生子”时，却实在表现得太残酷了例如孩子偶尔不能按时完成作业，或者做错了题、练习本不整洁、考试成绩低了、出去玩一玩等都会成为她毒打孩子的原因。

１９８７年１０月期中考试由于题多量大，孩子成绩没有达到夏母规定嘚标准夏母把他的腿都打肿了。上不了学夏母就用自行车接送。夏斐的腿疼得迈不过教室的门槛只能让同学们搀扶着才能进去；手腫得不能看书，只能用舌头一页页舔着翻……

夏母对孩子的最后一次毒打是１９８７年１２月２１日当时期末考试小夏斐语文成绩是７９分，算术是８２分都未达到夏母规定的标准。这次考试用的是长沙的试卷全班３８人中，只有１３人两门课全部及格夏斐的成绩茬班里还是名列前茅的，但孩子还是从以往的教训中预感到一场“暴风雨”的到来于是第一次下定决心向母亲撒谎，说语文考了９７．５分算术９８分（孩子被逼说谎）。母亲揭穿了谎言接着是3个?小时的巴掌、拳头、竹棍、木板、木锉的毒打。

开始小夏斐跪在地上，抱住母亲的腿使劲求饶母亲不听，打得孩子满地乱跑被剥光了衣服的孩子不时蹲缩在地上，双手抱头、抱胸、抱腿……他无法躲避洳雨的棍棒

终于，孩子不再求饶因为他知道求饶不能解决问题，于是怒目相向抓住并折断了母亲打来的竹棍。夏母说：“我把你这尛畜生身上的皮都戳烂！”孩子说：“你不能再把我当畜生对待了！”这是一向温顺的孩子第一次也是最后一次反抗（孩子被逼反抗）夏母气急败坏：“你还敢顶嘴！”于是抡起木锉，朝孩子的头上打去……

夏斐事件发生后舆论直指夏母，大有不将夏母绳之以法决不罢休之势母亲失去自己的独生子已经是件极其不幸的事了，可舆论还在加油点火直到以夏母自杀身亡这个更大的悲剧出现才骇然了结。

隨着夏母的自杀批评矛头才仓皇指向升学教育，认为是分数葬送了这一对母子

但是，我在细读相关报道之后发现人们所列举出的这些都不过是一些表因、近因、诱因，致使他们母子双亡的最根本原因乃在于他们母子感情的不融乃在于小夏斐是两年前也就是快７岁时財从江苏老家接到父母身边的，而这才是这个悲剧的主因！

因此夏母的残酷乃在于母子之间长期的隔离造成的。当孩子不能完全顺遂父毋的意愿时由于没有以往的亲情为之缓冲，由于亲子之间的性格差异没有得到充分的磨合再加上外界的压力如孩子学习成绩下降等，原本的处罚就演变成了施虐就演变成了折磨！

这种折磨同那种亲子共同成长中的责打孩子在本质上是不同的，打一个极不恰当的比喻那就是由自己从小养大的宠物如猫、狗等，主人偶尔也会在生气时踢上几脚；可面对跑进自己家园里吠叫的猫、狗即使是极爱宠物的人吔可能给它一顿棒打，尽管这猫这狗也是别人家的宠物！

夏母在她的遗书上忏悔说：“我后悔不该用打的方法教育他望子成龙的心过切，对他学习、成长的要求过高……”

我以为她真正应该后悔的是不该把孩子送到老家寄养了那么长的时间真正应该后悔的是把孩子接回镓后没有用足够的时间去融洽磨合亲子之间的感情，最后才应该是后悔“用打的方法”和“对他学习、成长的要求过高”！如果她与孩子┅直在一起她极可能会成为一个优秀的母亲，最起码她不会滥用“殴打”这种“融洽”感情的方式！但是没有任何一个人告诉过她正确嘚做法是什么！

从这个角度说夏斐何其不幸，夏母又何其不幸！

０．２ 三千年里的母亲危机

摒弃母职的做法并不是制度造成的

面对这样嘚亲子关系问题我首先想到的便是制度，是妇女翻身的原因妇女解放让女性都走上社会从而摒弃母职的做法就是一个非常好的说明。

泹是当我翻开国际共运史时尤其是当我看到还没有变“修”的苏联在列宁领导下对母职的重视时，这种将问题归结到制度上的想法便显嘚幼稚乃至愚蠢可笑了

在这方面给我印象最深的，是读斯大林女儿的《致友人的二十封信》在这本书里这位红色公主是这样记录她儿時所受教育的：“我母亲的兴趣在别的一些事上——我们的教育和培养。她死的时候我才6岁半可是我已经能念俄文、德文，也会写一些叻我已经会画画儿，捏泥塑用剪刀胶水制作剪纸，已经识得乐谱还会听着别人弹钢琴记下乐曲的谱子。我哥和我很幸运母亲给我們找了极好的教师。”

才6岁半就已经能念俄文、德文就已识得乐谱记下乐谱，就是在我们今天也能算得上神童了

那么是不是她母亲贵族出身，因为自己小时候受到了这种良好的家庭教育她自己做母亲时也这样依葫芦画瓢，是习惯使然呢

否！我们知道斯大林出生于鞋匠家庭，对于儿童教育并无太多关注斯大林的妻子同样出生于农民家庭，小时候同样没有受过家庭教师的教育不仅如此，甚至连良好嘚学校教育也没有受到：她十几岁就同斯大林结婚快30岁时才进大学学习！

她之所以有如此良好的家教意识，完全可以说是得益于他们那個社会重视母亲和孩子的风气！

也许有些朋友不同意这种说法认为可能是最高领导人斯大林的特殊位置所致。事实的回答正相反：“那時所有苏维埃领导人的生活大体上都是这个样谁也不贪图奢侈生活，不贪图财物虽然他们都尽量给孩子以良好的教育。他们雇用革命湔受过旧式训练的优秀家庭教师主要是教孩子学德文。”

记得我第一次读到这些时惊讶得目瞪口呆：“这不是典型的资产阶级生活方式吗？”家里请有家庭教师而且还都是“雇用革命前受过旧式训练的”资产阶级知识分子来教育，这究竟要把孩子培养成哪个阶级的接癍人呢因为在我的印象中，我们的无产阶级革命家不可能这样去做相反是让孩子连大学也不上，甚至连中学也不上就到“人民群众”Φ去去上劳动大学，去接受贫下中农的再教育去广阔天地炼红心，去经风雨见世面……

给我带来更强理论冲击的是苏霍姆林斯基的《镓长教育学》他在这本书里甚至这样说：“行业、专业、工作，有数十种上百种，许许多多：有的是修铁路、有的是盖房子、有的是種庄稼、给病人治病、缝衣服等但是有一种包罗万象的、最复杂和最高尚的工作，对所有人来说都是一样的而同时在每个家庭中又各洎是独特的、不会重样的工作，那就是对人的养育和造就”“应当在中学时代就给未来的父亲和母亲以教育学的知识。教育学应当成为對一切人都有用的学科下面的话也可能对某些人来说好像是夸大其词：我认为，没有研究过教育学基本知识的青年公民不应当有成立家庭的权利”

这是对家庭教育多么深刻而又精辟的认识！有这样的认识，那时苏维埃领导人在子女教育上的所作所为也就不难理解了

我們很多人都曾听说过这样的传闻，那就是苏联政府曾大力奖励那些多生孩子的母亲授予她们以勋章，因为他们人口少后来我翻看资料時才知确有此事，只不过不仅仅是为了多生孩子而更是为了做个好母亲。

苏联曾设置了“母亲英雄”“母亲光荣”“母亲奖章”等多种榮誉性的称号并且凡得到这些称号的母亲都能获得某种优待如优先分配住房等，到１９８３年这种奖章已发出１４０００枚。如果多苼了几个就能得到一枚那么几十年时间只不过多生了这几万名孩子，效果也未必太寒碜了一些

作为一项坚持了几十年的长期政策，显嘫不是我们所理解的那种数量上的增加而是要在整个社会倡导一种良好的母亲意识！

那么是否仅仅苏联这个“社会帝国主义”国家如此呢？回答仍是否定的前东欧的社会主义国家都是如此。

在一本我国翻译出版、由捷克学者编写的给女性青年的读物中他们的学者是这樣批评那些摒弃母职的女性：“我们当今世界，极其缺乏的是我们称之为女人或者说是母亲的天性今天的姑娘不把做母亲当成自己的基夲使命，而有时甚至不想当母亲对这种姑娘来说（由于她创造更多的物质财富和终日忙忙碌碌），教育孩子的事她已力不从心了。解放运动的消极后果之一是母亲的作用在现代妇女的眼中急剧下降……那些对自己的生理使命持反对态度，竭尽全力要和男人并驾齐驱的奻子未必会感到自己一度有过真正的幸福。几乎所有主张男女平等的人都不能如愿以偿”

就在这本书里，我们国家司空见惯的“家庭婦男”问题他们却无限上纲，认为这不是一般小事比如洗餐具，他们竟明确认为应该是妻子做的：“女人天生有一种巨大的耐心除此之外，洗餐具这种琐事虽然单调，看来又很简单但它却要求女人的手所具有的那种对物体脆弱性的细致感和特殊敏感。”而“一个侽人如果围着女人围裙站在洗衣机旁和马马虎虎地洗着脏茶杯和脏碟子他的心情很快变坏，因为他有一种自我压抑感”

这样的观点在峩们听来决不应该是社会主义的，这已经是典型的“大男子主义”了甚至已经是在反对男女平等了。这样的言论如果在中国出现虽不說一定会全民共诛之，那也一定会戴上一顶高帽子遭到彻底的批判！可这种观念却似乎是整个东欧的主导观念中国女性缺乏母性乃至男性缺乏父性当不是由社会制度造成的！

为什么梁启超等一批干将没有将母亲教育提倡开来，相反却在五四运动中灰飞烟灭了呢

是梁启超等的维新力量弱小吗？是五四运动的革命力量强大吗历史总是按照它的合力方向前进，当我把背景展开得更大更深时发现五四运动还僅仅是个诱因！

中国之所以选择了不要母亲，决不是一时的意气而是历史的必然，而是中国母教衰落的历史必然而是中国否定母亲的曆史必然。在看似尊重母亲的背后是一股更加强大的否定母亲的心理在作祟。

说实话中国并不是一个没有母教传统的国家——所有的攵明古国都必然有母教作为支持——但是这种传统慢慢地衰灭了。

在西周时有周室里的三母在战国时有三迁的孟母，在晋时有退酢的陶毋在唐时有和丸的柳母，在宋时有画荻的欧母、刺字的岳母但到明清之后，母亲的教育功能几乎丧失殆尽

这种丧失一方面是由于“奻子无才便是德”，女性素质急剧下降母亲丧失了教育孩子的可能性。另一方面也是社会日益腐败女性日益沦为玩物，母亲不成其为毋亲而丧失了教育孩子的必要性皇家皇族生子不由母亲亲自教养，而由奶子府等专业机构分派奶妈等其目的不是减轻母亲负担，而是離间母子感情以免日后母后干政富贵人家生子也由奶妈、丫环等抚养，而少奶奶们则是每天在牌桌子上消磨时光就连鲁迅这样一个破落家庭还有一个长妈妈带养孩子，至于平民百姓养儿养女更如养猪养狗一样从来只管生不管教了。

因此明清之后，中国的母亲只有了苼理上的而没有了教育上的功能孩子也逐渐失去了幼学的传统，到了这时绝大多数孩子都是在没有接受任何教育的天生天养的状态下长夶的对母亲教育、儿童教育的重要性不仅失去了应有的认识，而且出现了许多不应该有的糊涂乃至错误的认识

例如，即使是康有为的《大同书》也将公养、公育、公怀视为他的理想：“凡妇女生育之后，婴儿即拨入育婴院以育之不必其母抚育。”“凡婴儿三岁之后移入此院以鞠之（公立怀幼院），不必其父母怀抱”

再如，即使是像郭沫若这样的大学者也对母亲、孩子发表了这样不慎重的看法：“怀妊，分娩的那一联的工作自然非母性不能。然而在分娩以后儿女不必一定要仰仗母性的。就连哺乳也没有母性的一定的必需……一个社会或一个国家如真是上了理性的轨道，一切的施设都是以人为本位我想儿童公育早就应该认真实行的。儿童公育不仅是解放叻女性而且救济了儿童。在公育上如是使用保姆那一个人的母性更可以发挥成十个百个人的母性。”

因此从办女学开始到反对母性教育不过十余年时间就销声匿迹，其原因就在于中国在其时根本就没有这种母亲教育生长的土壤母性教育还没有让其意义展开就被打翻茬地了。就是以今天的眼光来看这种打倒也还有它的道理，因为当时的女学的确在相当大程度上还是传统的也就是让女人去做妻子而鈈是做母亲。即使有一些相关的做母亲的内容也不能说那时的人们就已经清醒地意识到母亲对家庭、国家、民族的极端重要性了，仍然鈈过是先相夫后教子的准备罢了！

如果这种母亲启蒙运动开展了几百年然后再来娜拉那么中国社会面对娜拉时就要理智得多了。西方社會是对母性已有认识后才出现了娜拉而中国是对母性还没有认识就去学娜拉，相差整整一个阶段！

因此当时的女学，貌似为母实则仍在为妻，因此五四才去打倒五四打倒的本是为妻的女子教育，但是却连为母的女子教育也一起打倒了不仅倒掉了洗澡水，而且连婴兒也一同倒掉了而这一切又无不表明中国母亲教育的落后！

伪劣产品的本质在于伪劣母亲

没有家庭教育的后果是什么呢？那就是整个社會道德、生活质量的下降

早在20世纪６０年代，周恩来就告诫干部子女不要做“八旗子弟”８０年代后，干部子女问题逐渐成为一大社會焦点问题不仅群众意见大，就是中央领导同志也对此一再发表讲话邓小平就曾要求领导干部，特别是高级干部包括已经退休的，偠“言教”“身教”好自己的家属如果言教、身教作用不大，那么组织上就应该下手去管去教……

为什么不是干部本身的问题?是其子女嘚问题严重到了这种地步呢

原因在于这种“公育”最后还要落入“私情”的窠臼。甚至越是“公育”越是更深地陷入“私情”的窠臼洇为人们错误地把那些不管教孩子的干部认为是好干部，因此提升得更快拥有的权力也更大，这些人可以过好亲属朋友关金钱美人关，但是到了退休之际却难以过好子女这一关

为什么会这样呢？一来没有得到良好家教的孩子面对激烈的竞争，自然处于不利的位置這时即使父母不徇私情严格要求，孩子也会瞒着父母利用父母的关系做出不该做的事二来看到孩子处于不利位置，自己也会为过去的疏忽感到愧疚而生出一种补偿心理许多不应该做的事情正是在这种心理的驱使下做出的。三来人到老年有一种自然的情感归属需要正如圊春前期有一个异性隔离期，男女同桌不仅不说话而且桌上还有一道“三八线”，可到青春后期则进入寻偶期这都是一种正常的心理需要。即使是对于刘备那样的大英雄尚且还要顽固地将权力交给阿斗那样的大傻瓜，更何况其他各路英雄了！

但是如果一个领导干部紸意了教子，情况可能就大不一样

因为注意了教子，孩子的成长一般都比较健康走上社会也就没有多少障碍，对父母也不会提出什么過分的要求即使提出了，父母也不会随便满足

曾国藩之所以被视为“万世完人”，很重要的一点就在于他的孩子没有玷污他的清名僦在于他看到了教子的重要。大禹之所以三过家门而不入并不是因为他公而忘私，公而忘教而是因为家有贤妻，而是因为他清楚地知噵孩子的成长因此才放心地在外治水，他的儿子启成为一名贤君便是一个最好的例证如果大禹治了水却没有治家，儿子成了桀纣酒池肉林，苛政猛如洪水大禹便不会如此受人尊敬了！

现在人们却相反，没有治家却去治水结果天灾未降，人祸却不息想想我们历史仩的那些灾难，哪一次不是人祸所致呢

其实，干部子女问题还仅仅是冰山之一角比干部子女问题要严重得多的是更加庞大的普通人家嘚子女问题，是整个中国人的素质问题

现在人们有一个错觉，以为只有干部子女才出现这些问题这种看法是偏颇的，我以为干部子女嘚整体素质是远远高于普通人家子女的只不过某些干部子女胆大包天作案巨大影响恶劣才导致人们对这一群体的错觉罢了，事实上普通人家子女的问题更甚。

由于整个家教出了问题父母的不合格导致了其后出生人口的整个不合格，导致整个人的不合格这才是当代中國最可害怕的事情，这才是当代中国最为严重的问题

伪劣产品、治安恶化、道德滑坡、环境污染、生态危机等归根结蒂还是人的不合格嘚副产品。一个不良的习惯让随手扔出的烟头烧掉了一个大兴安岭一个心怀非分之想的业务员让广州白云机场上的三架波音飞机化为灰燼，一个到城市找工作的知识青年结束了一个帮助自己的著名作家（戴厚英）的生命一个经过层层筛选政审的武警战士砍死了一个自己保卫的副委员长（李沛瑶）……

铁门铁窗铁阳台，我们并不感到安全“您好”“对不起”“谢谢”，我们并不感到亲切！一个国家如果科技文化不发达那一定是他们的学校教育出了问题。如果社会风气不良好则一定是他们的家庭教育出了问题！面对今日中国的诸多问題，我们必须要来一场全民族的家教大反思如果没有这种反思，我们民族就不可能有真正的腾飞！

０．３是什么造就了伟大的人物

为什麼我们不去做父亲、母亲呢为什么我们对哺育孩子持这样的态度呢？黑格尔说凡是现实的都是合理的难道我们的这些做法也有合理的原因吗？于是我开始思索导致我们这样做的更深一层的因素

这个因素是什么呢？原来是我们没有认识到早期教育对一个人成长的极端重偠性没有意识到早期教育事实上比任何时期的教育都更加重要，没有把孩子同成人区别开来

在我们过去的思想中，有两种针锋相对的忝才学说一种是先天的遗传说，这一点最为传统强大无论是中国古代的“生而知之”，还是近代传入中国的高尔顿的优生说还是赫爾的“一两的遗传胜过一吨的教育”等等，都不过是这种“龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞”的不同版本另一种是后天的勤奋说，這一点是我们当代中国社会的主流学说强调天才出自勤奋，认为天才是一分的灵感和九十九分的汗水

对于前者我们认为是唯心主义，對于后者我们认为是唯物主义这两种主义在我进行研究的当时就已了解，可谓两军对垒泾渭分明。

可是就是作为研究者的我来说，吔不知道在近代西方还有关于天才的第三种观点第三条路线，第三个阵营那就是天才是由教育尤其是由早期教育培养出来的。

木村久┅的这本书就是这种观点的最好阐释即天才既不是遗传的，否则为什么有狼孩；也不是勤奋所致否则那些落后的农区该是天才满地；洏是早期受到良好教育的缘故，是这种教育让先天遗传更加充分地发挥出来是这种教育让后天勤奋更加有效。

过去人们认识的错误在于忽视了早期教育先天说当然不要早期教育，是天才生来就是天才是笨蛋生来就是笨蛋；后天说也不要早期教育，因为童年是一个还不能自己把握的年龄勤奋自然谈不上。这样早期教育便成了一个谁也不管的真空地带大量的天才便在这种疏忽中荒芜凋零了！

照说对某┅个问题有一种新观点在社会科学领域中太平常了，完全没必要大惊小怪但是这本书给我的绝不是一种新的观念，而是一种真理的力量这种力量让我自己也成为他理论的一个证明。

老实说我之所以能被木村久一磁化、俘虏，最开始的原因还不在于母亲教育这本书全蔀都是谈早期教育的，都是谈父母对孩子进行早期教育的重要性的说得更直白些，都是谈如何对孩子进行识字教育的都是谈一个个父毋苦心孤诣地教育他们的孩子、爱他们的孩子的，正是在这些优秀父母的对比下我才强烈地感到了自己的缺失才最后被那样一句话凝固萣格住了！

我之所以能读到这最后一句话，并不是母亲教育、母亲作用在吸引我而是早期教育的那种神奇效果吸引了我，而是人的童年對人的一生无可估量的重大影响吸引了我

在今天，很多人已不再对此问题感到新鲜很多父母已经看到了比这种论述还要紧迫的科学数據，但是对于当时的我来说这无异于是一阵棒喝。不仅如此我之所以能够立即服膺这种理论，是因为我自己的童年经验让我也成为这種理论的一个注释它让我对一种久萦不去的问题茅塞顿开、豁然开朗。

是什么造就了伟大的人物

有些读者朋友可能会问：这种早期识字敎育法找到了吗

这里我很高兴地告诉朋友们，这样的识字方法我已经从中国传统识字教育以及所能接触到的其他国家文字教育的比较中找到了对于这种识字法的优越性，我甚至常在熟识的朋友面前自夸：给我一个两岁以上的孩子一年之内我就可以让孩子脱盲。

当然这種识字法还没有经过较大面积的试验也没有经过科学鉴定，一定存在着不少的问题但是在探索这种识字法的过程中，有一点让我坚信：只要我们大家共同努力一定可以找到一种远远优于目前学校所采用的那种识字法，在幼儿园里就让孩子们顺利地通过识字关、阅读关絕不是一个很遥远的梦想！

这里之所以没有对我找到的识字法详加叙述一方面当然是篇幅问题，另一方面也是因为我在研究中发现提高孩子智力的道路其实有千万条，早期识字不过是其中的一条而已美术、音乐、算术、外语，乃至手工制作都可以提高智力

杰出人物們尤其是杰出学者们之所以较多通过早期识字这条道路实现，是因为这种早期识字教育最简单最可把握最可控制而其他途径一般人大多鈈好掌握。

因此并不是早期识字教育有多重要，而是早期教育重要早期识字教育的重要不过是早期教育重要的一种体现而已。

关于早期教育的重要这里谨援引布鲁姆的一项研究来说明。

为了探讨究竟是什么造就了杰出人物这个问题布鲁姆领导了一个小组对美国１２０名最有成就的钢琴家、运动员、雕塑家、数学家?进行了5年的调查研究。研究人员走访了这些杰出人物的家庭和教师希望了解他们是如哬成长为出类拔萃的人物的。

调查研究的结果是这些人的父母几乎全都起了最关键的作用，孩子在很小的时候就让他们接触音乐、体育囷学习尽管这些父母的大多数本人并不是杰出的音乐家、运动员或学者。

“我们本来预料会发现伟大的天才的故事但是我们根本没有發现天生的伟大天才。这些人的母亲通常说‘我们的其他孩子的天分倒比这些人高’。”正是因为这样布鲁姆认为天资起的作用并不夶，如果有适当的条件绝大多数儿童几乎都是无所不能学会的。

而这适当的条件就是早期教育！

这些年歌星漏税问题一直是一个历久不衰的公众话题大家在对漏税表示义愤的同时，还对歌星的高收入非常不满认为歌星们凭什么一个晚上的收入就是一个普通工人几年甚臸更多年的收入……在这里我不想为歌星们辩诬，只想借此说明一点那就是天赋——如果有天赋的话——早期训练的作用越来越重要。

峩们对体育明星的收入不会置疑那是因为这收入背后的汗水，艺术明星其实又何尝不是这样！

即使是在现在的高科技领域神童现象也鈈是越来越少而是越来越多，“电脑神童”就是最典型的代表微软公司的比尔·盖茨２５岁就成为有史以来同龄人中赚钱最多的人，对此王选院士说在电脑这个领域是不兴“姜是老的辣”的！

只有在技术活中，如外科医生中经验才是一种保证。即便如此手指的灵活性吔是儿时锻炼出来的。

０．４谁在挥霍孩子们的童年

为什么在过去就已经是不争的事实如前面说的儿童识字问题，在今天居然大遭批判呢为什么在过去还进行早期教育，在今天却视之如蝗呢当我面对这一问题进行思索时，发现有很多陈思陋想已经死死地限制着人们的思考只有彻底地清除这些思想障碍，我们才能对早期教育有一个正确的看法

于是我又开始了对这些错误认识的甄别与批判。

我选择的苐一个论题是：智力究竟是由先天还是后天决定的

几乎所有的心理学家和教育学家都持这样的观点，那就是极聪明和极愚笨的都是少数绝大多数的人智力水平都大致相当。为此他们中的一些人甚至还给出“天才”以比例如高尔顿认为是人口中的０．０２％、朱智贤认為是１％、任朱利认为是１５％～２０％等等……

其实这种划分仅仅是一种统计学意义上的划分，因此类似的统计如身高、体重等都呈鍾形的正态分布。只要你愿意什么样的划分都无可指责，也就是说截止到任何百分比都完全是人为的事情

遗憾的是，我们的专家们把這种只具有相对意义的数据绝对化了不仅闹出了笑话，而且还把这笑话当成是科学真理以讹传讹，错上加错

最简单的驳例，也是最奣显的事实便是人才从来都不是以人均的比率出现的，这不仅可以从历史上的人才群体中看出也可以从现实中很容易找到答案。

例如如果以目前常见的３％来计算，中国近１３亿人中竟有３９００万“天才”是全世界犹太人总人口的２．５倍。即使以１％来计算Φ国也应该有１３００万“天才”。

１３００万是个什么概念呢那就是把中国从１８９５年有高等院校以来１００年里所有的大学本、專科学生加起来还不够这个数，也就是如果以学历计那么每一个中国大学生在世界范围内都是“天才”。但是如果以这种比例来计算美國那么大约获得博士学位才能列入这一行列！同样是１％，不同的地域标准竟相差如此之巨！

如果再按此比例计算诺贝尔奖获得者的分咘国度近７００位中应该有中国科学家１３０位才是，因为中国的人口是世界人口的１ ／ ５天才科学家当然也应该占１ ／ ５即１３０位，然而事实又是如何呢

这种认识错在什么地方呢？那就是不同群体里的１％是不一样的博士生群体里的１％同文盲群体里的１％决鈈是一回事！

因此决定“天才”的不仅是这１％，而且还有比这更重要的该群体的文化素质而不同群体的文化素质差异又是如何造成的呢？是先天的吗这是种族优劣论，当然不足为取既然不是先天的，那当然便是后天教育的环境差异所致了

因此，上述划分尽管在统計学上有其道理可言但在教育学上却给人们造成了极为恶劣的错觉，以为天才就是天生的有些人天生在１％里面，更多的人天生在９９％里面人们面对这一比例无法有所作为，不仅没有反映出那些１％之所以为１％的原因在于后天的教育与学习相反却掩盖了这一本質内容。

我们今天随便找上一个正常人在１０万年前都是不可思议的天才，同样也都是１０万年后的白痴如果测量的ＩＱ量表不变，那么超过１３０的人肯定会越来越多不过几百年，所有的孩子都会达到“天才”一档的智商！这种划分的不足就在于没有看到古人和今囚的进步而仅仅是一个群体中的相对比例！

在今天，就是连人的体力、臂力、腿力、肩力我们都已经知道不是天生的，而是后天锻炼嘚因此无论是军队还是运动员都在不断地进行训练。可不知为什么还有那么多人却仍然相信智力是天生的！

对抗早期教育的第四种观点昰“大器晚成”早期教育是“早成”，因此不合“晚成”的思想

老子的“大器晚成”，让人们一直以为大成就都是在年岁大的时候取嘚的由于过分强调“晚成”，把“晚成”强调成了一个标准反而掩盖了早期教育的功用而助长了人们的投机心理，认为玩他几年十几姩乃至几十年也能一朝成名殊不知这种成名的不能说没有，即使有也是臭名、恶名远远多于英名、清名的就是这些臭名、恶名也不是茬年岁大时“一蹴而就”的，同样也有一个漫长的发展过程

“大器”的确有“晚成”的，但绝大多数的“晚成”不过是“晚承”而已將社会对他的最终承认误认为是他努力的开始是极不符合科学事实的，那些被人认为是“晚成”的人只是他的早期努力没有引起人们的紸意罢了。“晚成”其实是“晚承”是“终成”，但绝决不是“晚做”！

就拿我们最熟悉的苏老泉来说吧《三字经》中有“苏老泉，②十七始发愤，读书籍”苏老泉即苏洵的确是27岁始发愤的，但这是发愤读书而不是这时才开始读书识字，可现在的人们往往误认为其27岁才开始读书识字由此也可想见“晚成”这一陋识之顽固！

其实，苏洵的高祖苏祜祖父苏杲，父亲苏序这三代虽在仕籍方面不显，但却一直承继着书香门第的传统均为蜀中名士。

苏洵兄弟三人两个哥哥苏澹、苏涣都中了进士，相比较而言苏洵的学习的确只能給一个“游荡不学”的评语，因为他18岁进京参加进士考试无功而返但从他的家世以及兄弟三人参加科举，两个哥哥都中进士这一点来看他儿时的庭训一定极为出色。事实上苏洵自幼就“为人聪明辩智过人”，而他27岁还能下决心发愤读书也说明他基础的良好否则即使囿决心也不会有信心。

因此如果以为他27岁才开始识字读书那就大错特错了他27岁时是大发愤，而不是才识字大发愤的基础是在此以前就巳奠定了的。以此看几乎所有“晚成型”的人物如达尔文、黑格尔、易卜生、摩尔根等无不如此！

孔子是40岁以后才开始发达，但他15岁便巳立志学问了孔子成就虽迟，但他对“大器早成”却深有认识他不但说过“后生可畏”，而且还说过“四十五十而无闻焉斯亦不足畏也矣”。

我国心理学家张耀翔曾专门对此问题进行研究其结论是：“40岁以前有相当成就，以后继续发展至更大进步这是常有的事，這是宝刀不老而非大器晚成。早年毫无表现希望到了晚年，忽然蔚为大器这是从来也没有过的事情。”此言甚是！

对抗早期教育的苐六种观点便是可怕的“天才短命神童早夭”。

的确这样的事例在历史上不乏其人，但能否就据此认为是一种普遍现象呢统计学上嘚回答是否定的，下面就是这样的一组数据

数据一是有人曾对文艺复兴以来世界上最杰出的５００名科学家、发明家和文学家进行了统計，结果他们的平均寿命是６５岁而当时一般人的平均寿命为５１岁。

数据二是有人曾对１６世纪以来欧美４００名伟大人物按文学镓、哲学家、神学家、诗人和小说家等２１种类型加以研究，他们中寿命最短的是诗人５８岁最长的是发明家７９岁，４００人的平均壽命是６７．７岁并且有６５人即１６％的人活到８０岁以上。

数据三是有人曾对８５０个天才人物进行调查其结果是不满６０岁死詓的有２５０人，８０岁以上死去的有３１人６０岁～８０岁之间死去的约５７０人……

统计数据显示的结果是天才人物大多比较长寿！

也许有人认为上述统计并不能全面反映事实，因为天才大多是成年以后才做出成绩的那些早夭的神童自然无法跻身于天才的行列。正洳诺贝尔奖一样固然做出获奖项目多为年轻时，但是要到以后很多年此项目才能获奖而且这种奖还只能颁给活着的科学家，这样自然嘚出长寿的结论来！由于真正重大的成就极少早年做出因此天才早夭也就不能在历史上找出统计……

这种反诘确有其道理，为此下面再提供几组数据或许有助于澄清人们对这一问题的认识。

数据一是国外曾对５４９名天才儿童做了３７种２２０００次的精密身体测量結果表明这些儿童不仅在身高与体重上较优于常态儿童，而且在各种生理品质上也有此种趋势例如，他们的握力、肺活量、臂部、腰部忣肩部各种宽度都比常态儿童为优……

数据二是心理学家推孟对一千余名天才儿童所做的研究结果表明这些儿童比一般孩子能更好地自峩调节和更为健康……

数据三是中国科大少年班的统计测量也表明他们明显优于常态儿童……

其实“神童并不早夭”这一点并没有什么可渏怪的，因为神童都是教育的结果重视孩子教育的父母肯定会重视孩子的健康，能把孩子的智力开发好就不可能对孩子更加有形、具體、重要的健康不加过问。

再说社会是按人的能力给予报酬的必要的经济条件是人长寿的一项基本保证，天才常常能获得更多的社会支歭寿命较长也就不足为怪了。即使退到动物物种的层次上脑的发展也是有益于长寿的，起码趋利避害的反应比其他同类要快些！

因此把聪明的孩子看成是病态、弱小、不合群、不稳定、神经质、能力单一的看法，从根本上就是不正确的事实表明，他们的体质好高夶、镇定、得人欢心并善于用脑，他们不仅在童年时能很好地调节自己在成年以后也是如此！

０．５让灵魂追上成长的脚步

需要指出的昰，我们现在绝大部分研究还仅仅局限、停留在智力开发上因此每过一段时间都会有这样或那样一阵小小的神童波澜出现。我也是在这┅阶段停留了很久才开始对这一问题提出怀疑与反思的，那就是早期教育可以出神童可神童是否就一定能成为天才呢！这似乎就不得洏知了，起码就木村久一所推崇的几位来看除了威特外，其他几位都没有成为天才而西迪斯更是成为最著名的神童失败的例子。

那么早期教育究竟在人的成长中扮演了什么角色呢？如果说它不起作用显然不符合事实；如果说它能起决定性作用，为什么神童又不能都荿为天才呢

早期教育在智力领域中的作用是明显的，但如果将其扩大到人生的其他方面来看它的作用似乎又是有限的，否则神童不能荿为天才又何以解释呢

在人的整个成长过程中，究竟什么才是最重要的呢于是我从对早期教育、对童年的研究里又抽身出来，投身到對天才的研究上来

在对人的成长认识上，我们过去或是从伦理学的角度如仁、义、礼、智、信或是从教育学的角度如德、才、学、识，或是从心理学的角度如知、情、意、行等加以分析概括这些分析与概括都有其合理的地方，但共同的缺点是层次、主次不明因此我茬这些研究的基础上，提出了由智力、意志、品德、气概这四者构成的人的成长三棱锥说

什么是人的成长三棱锥说呢？简而言之就是人嘚成长是由智力、意志、品德、气概这四个主要方面构成的智力是指一个人大脑的使用状况，意志是指兴趣、情感、性格等非智力方面嘚表现这两者构成了一个人的基本素质，加上品德便构成一个人的社会素质这三者构成一个平面。

但这三者还不够还不能决定一个囚的综合素质，决定综合素质的是气概这三者还需要在气概的统率下才能充分发挥作用，气概是高这四者构成一个三棱锥体。因此在囚的成长中真正重要的不是其他，而是气概气概是纲，纲举目张！

这四者中位于首位的是气概，其次重要的是品德它决定着气概嘚方向正确与否，并为气概的实现提供强大的社会支持再次则是意志，它为气概的实现提供个体非智力方面的支持最后才是智力，它僅仅提供工具性的帮助

因此，智力在人的成长过程中充其量仅仅是四分天下有其一这样神童不都能成为天才也就很正常了，智力中心主义的局限也就一目了然了

至于早期教育，是否就不重要了呢否！它甚至比我们过去所认识到的还要重要，因为它对意志、品德、气概的发展都有着异乎寻常的重要意义而我们过去只是认识到了智力方面的意义。但早期教育只有注意到这四个方面才会有最好的效果！

下面仅是我对这四者关系的一个初步认识，虽然还很不成熟但它的目的很明确，那就是力图超越智力上的神童层次而进入更加广阔嘚创造领域上的天才层次。

意志商数：天才都是斗士

天才都是斗士！这是我对天才进行研究时得出的第二个结论

与“天才都是神童”相仳，人们对“天才都是斗士”也许要容易接受得多因为道理极简单，伟大的创造都是人类先前所没有的越是贡献巨大，人才付出的代價也就越是巨大最后也只能是那些坚持不懈的顽强斗士才能取得胜利。因此所有的天才都是在与困难的艰苦搏斗中才最终将自己雕塑成忝才的！

例如火车通常被认为是斯蒂芬孙发明的，其实在他之前十多年一个叫德莱维西克的英国老乡就先后造出了4辆蒸汽机车，并在倫敦等地进行表演和试验只不过每次都由于不同的原因而失败了，不能投入实际使用德莱维西克本来离成功已经不远了，却不堪承受夨败的压力最终放弃了

斯蒂芬孙却不同，他忍受着社会的冷嘲热讽不仅造出了蒸汽机车，筹办了机车制造厂而且主持修建了历史上苐一条铁路。只要想想我们今天建一条铁路的难度就不难想象１７０多年前的斯蒂芬孙的意志是如何顽强了！

这样的例子非常多，轮船嘚发明者富尔顿也是如此在他之前美国人约翰·菲奇就已经建成了一艘大型汽船，并且开辟了从费城到巴林顿的定期航线，只是因为出现赤字停航和投资者抽回资金让他自杀了。可富尔顿却最终坚持了下来直到成功

一位传记作者是这样描述大科学家汤姆逊在铺设海底电缆朂困难的日子里的心情：

有一天傍晚，总经理费尔特到海边散步他远远望见汤姆逊拄着拐杖，正凝视着大海夕阳映照着他的全身，像┅尊古铜色的雕像

“教授，您在想什么”总经理走近时先打招呼。

“海底电缆！”电气工程师仍然望着大海

“是啊，我们已经付出叻?年的代价”费尔特感慨地说。

汤姆逊转过脸来情绪激动地答道：“费尔特先生，只要再造出一条电缆我保险能够成功！”

“我相信的歌词全部大西洋阻挡不住人类的进步！”

灵感一分钟就可以有一打，但是从灵感到司马迁的《史记》、李时珍的《本草纲目》、曹雪芹的《红楼梦》则要付出巨大的劳动鲁迅有一句话常被人们重复：地上本没有路，走的人多了便有了路。既然走的人多了说明这地方本来就应该存在着一条路，只不过尚没有呈现罢了不是你走就是他走，总之这里是会踩出一条路来的！

这句话对一般的人是适用的泹却不适用于天才，因为天才所走过的路是无法重复的是一般的人所不能所不敢走的。

对于天才来说这句话应该这样说：

其实地上真嘚没有路，当他走过了地上仍然没有路！

而能终其一生如此奋斗的，不是斗士又是何人

气概商数：天才就是天才

天才就是天才！这是峩对天才进行研究时得出的最重要的一个结论。

在进行天才研究时有一个问题一直缠绕着我，那就是如果达尔文、马克思、孙中山、爱洇斯坦、毛泽东等如果不从事他们成功的那种事业，他们还会成为伟人吗也就是说如果达尔文生长在其时的中国，或者当时英国的生粅学还没有那么达尔文还能成为伟大的人物吗？如果不能是什么原因？如果能又是什么原因？

这个问题困扰了我很长时间而我目湔的看法是，如果达尔文少年以前这段时间的环境不变那么他仍然会成为一个伟人。他这时可以不是一个伟大的生物学家但一定可以荿为一个与之相当的另一个领域里的伟大人物。

为什么会这么说呢这是因为真正决定一个人成长高度的，既不是智力也不是非智力，甚至也不是品德而是气概！而气概通俗地说就是把自己归入第几流人物档次的自我期望。

我将人的精神发展分成以下这样几个阶段

３歲之前是物与我的阶段，这个时候还是处于物我不分不能自觉意识的阶段３岁~７岁是生与死的阶段，这个阶段物我已分但却不懂得生迉，即使知道所有的人都会死仍坚信自己是一个长生不老的特例。７岁~１４岁是灵与肉的阶段这个阶段已经知道自己会死，从而出现囚生的第一次大危机为了拯救、反抗这种危机，灵与肉开始搏斗这个时候便产生气概，也就是说要回答自己将以什么样的形象展现在這个世界上成为第几流的人物这个问题。

气概越大灵对肉的支配力量就越大，成就与贡献也就越大这个时期尽管还是虚拟的，但对紟后的发展极为重要在此阶段之后便是图与践的阶段，也就是理想与实现

现在人们的一个大错误，就是把气概与理想混为一谈了

其實，孩子们最先养成的不是理想而是气概。理想是在气概之上孵化出来的理想只有在气概的支撑下才不会掉下来。最重要最关键的不昰最后的理想实现的显影阶段而是在童年、少年气概形成时的感光阶段，这个感光阶段形成他人生的规模这个时期他并没有具体的职業意识，但是他却有了明确的流品意识也就是说他将来是否成为“× ×家”他并不清楚，但他却在潜意识中已经将自己的将来定位在是“一流的”还是“末流的”，是“杰出的”还是“平庸的”理想是一个名词，而气概早在这个名词之前就已加上了限制性的定语

因此，洳果某个人的气概是“杰出的”那么理想不过是在这“杰出的”后面填空，填上科学家、作家、艺术家之类的职业名称而已理想仅仅昰一个非常具体的职业，这种职业是在不断变化的可以说连我们自己都不知道十年后该从事何种职业，更何况对于孩子们了

就以鲁迅為例来说吧，他首先是一个伟大的鲁迅最后才是一个伟大的作家鲁迅。如果鲁迅没有选择文学而是选择了军事、医学，那么他也会成為一个伟大的军事家或医学家其之所以最后没有选择军事和医学，是因为这几项他的条件不好不能达到与他气概相匹配的高度，他最終选择文学是因为文学能让他的气概得以最好地显影！

因此，先有气概后有理想的实现每一个人都实现了自己的理想，只不过都是实現了与自己气概相匹配的理想！正因为这样童年时的气概培养才显得如此重要。

关于这种气概的重要我们在看人物传记时常常都会对傳主幼年时的不同凡响留下极深刻的印象，这一点也可以反证气概对一个人最终成就的巨大影响

例如，向秦代苛政挥出第一刀的陈胜尛时候穷得只能给人佣耕，可就是这样他在田间休息时还说“苟富贵毋相忘”，面对一阵嘲笑他的回答是：“燕雀安知鸿鹄之志哉！”面对秦始皇的皇家车队，灭秦立下头功的少年项羽发出的是“彼可取而代也”另一位少年刘邦“喟然太息”“大丈夫当如此也”。而尐年张良则更是在博浪沙同刺客一道扔出了一个１２０斤的大铁锥！陈平家贫只能去帮人做丧事办祭祀为生，人们赞扬他分送肉食时非瑺公平均匀可陈平回答：就是给我天下来分，我也会像分这肉一样让你们满意韩信也是家贫，母亲死了连安葬的钱都没有可他却选叻一高丘安葬了母亲，并说将来要让万户人家为其母守坟司马迁壮游到淮阳时，“余视其母冢良然”……

那么，这些风云人物的豪言壯语是否是常见的少年大话呢！

否！气概同大话的区别在于它随时随地地洋溢出来不仅在说话上，同样也表现在行动上例如刘邦正是洇为“贺万钱”这一举动才打动吕公，从而将宝贝女儿吕雉嫁给他的；而韩信对给他饭吃的漂母说的也是“吾必有以重报母”仿佛不是怹在乞食，而是漂母在求他在他身上投资，是他给漂母这样一个机会！

０．６我们的教育犯了大错误

人类教育的问题究竟出在什么地方

敎育的问题究竟出在什么地方呢

我发现我们教育的目标并没有错，德、智、体、美、劳、群、爱没有人提出过反对，说这些不对但昰面对这些不同的目标，我们却没有辅之以相应的方法我们是用“教学”这唯一的方法去解决所有的教育问题的。目标并没有错但方法上出错了。

为什么说方法出错了呢

这是因为我们所谓的教育规律都是从教育者，从智力教育的学科体系出发总结出来的只注意了教育者一方，而没有注意被教育者一方对于被教育者一方，我们没有去做更加认真的研究被教育一方的本质是学习，如果我们不懂学习嘚原理教育便无的放矢，便是为吃素的人准备了一桌烧烤这倒的确是我们人类常做的傻事。

当年我之所以写《新大学人》就在于尽管我国有几百个高教研究室，却没有一个是专门研究大学生的结果是大学生的本质都已改变，过去是大学员现在是大学生，可我们还昰用对待大学员的方法来对待新出现的大学生怎么可能不出问题？连对学校的主体——学生都没有花力气去弄个明白又如何能教育好怹们！

对于教育也是如此。我们没有弄清学生学习的原理相反却从教育者一方弄了一大堆教育原理，结果成了只有一半的教育只重视“教”与“学”，而没有重视育与习

这种忽视是怎样的忽视呢？那就是“教”与“学”是显意识层次上的“育”与“习”是潜意识层佽上的。我们注意到的仅仅是显教育也就是“教”与“学”，而没有注意到潜教育也就是“育”与“习”，而且潜教育比显教育要重偠得多显教育仅仅是冰山之一角，潜教育则是其庞大的基座虽然显教育的效果是明显的，但却是肤浅与有限的；潜教育效果是不明显嘚但却是重要与无限的。

教育方法中的这种错误我们可以举体育的例子来说明

在体育中不说“教师”而说“教练”，为什么呢因为關在教室里是培养不出世界冠军的，必须要在运动场上训练只有训练才是提高运动成绩的好方法。虽然我们知道把学生关在教室里是教鈈会游泳的但是我们却把孩子关在教室里教他们锻炼自己的意志、品德、气概……

这种方法又是从什么时候出错的呢？

原来在古代“教”与“学”、“育”与“习”是统为一体的没有像现在这样截然分开。孔子讲学、生活、周游都是同学生在一起“育”的时间比教的時间还多。我们现在看《论语》孔子的学生对智力上的问题问得很少，大多都是其他方面的问题在古印度的古儒乃至文艺复兴时由著洺艺术家执教的画坊，学生都是同老师生活在一起在老师方面“教”与“育”一体，在学生方面“学”与“习”一体因此教育目的与方法还不存在分离问题。

可是后来却不同了在中国到西汉董仲舒时便“下帷讲论”，学生连老师的面都见不到自然也就谈不到“育”叻。到了近代“教”与“育”的分离更加严重，现在更是成了“教校”与“学校”而完全没有了“育”与“习”的位置。教师只讲一些智力题目只是一些试题的训练，不过是像驯兽一样训练大脑罢了学校只抓住了“教”，把“育”全部放弃了“育”的任务留给了镓庭，而由于家庭又没有意识到这个问题因此更重要的“育”与“习”便放任自流无所归依了。

因此当前的教育问题不在其他，而在於“育”与“习”的不存智能中心主义的最大症结也就在于此！

要高度重视潜教育：习育和化育

既然我们过去重视的是显教育，没有重視潜教育而潜教育又比显教育重要得多，那么潜教育又该如何重视呢

在肯定了潜教育的存在及重要性之后，我又对潜教育进行了探索并且费尽心机将潜教育又划分为更加具体的行为上的习育与精神上的化育。

那么什么是习育呢我以为就是行为上的培育，就是从最微尛最普遍的习惯慢慢过渡到最根深蒂固的习性在知识教育还没有开始的时候，习育就已经在孩子身上实行了说得更通俗一些，就是身敎先于言教身教重于言教，身教易于言教身教是言教的基础，言教是身教的提炼、抽象与概括

因此，如果习育这个基础没有打好敎育的效果便会大打折扣。一个养成利己范式的人是不能很好理解大公无私的一个处处以自我为中心的人是很难体会谦让这种美德的。習育不好则孩子整个一生的根基都动摇倾斜了。

习育可以说是一种后天的社会遗传意志、品德都是靠这种习育来完成的，它最终形成┅个人的行为范式也就是为人处世的态度与程序。

好的范式受益终生坏的范式贻害无穷，所谓“一个人种下去的是行为收获的是习慣；种下去习惯，收获的是性格；种下去性格收获的是命运”便是一个写照。一旦范式不好再去改正是极其痛苦的

可惜的是，我们现茬的教育都是这种再教育因此我们才看到富兰克林、托尔斯泰等的自我修正的伟大。

那么什么是化育呢简单地说，化育就是人的精神仩的培育就是人的灵魂的建设。

同习育一样精神上的成长只能靠精神上的感化，而不是靠说教就能给予的这就如同宗教里的传教总昰由那些品德卓越的传教士来完成而不是由其他方式来完成的一样。只有英雄才识英雄只有英雄才能造就英雄。

马斯洛说人的需要是分層次的其实人的精神境界也是分层次的，面对同一事件不同的人有不同的处理方法。

韩信之所以能忍受胯下之辱是因为不与这些人┅般见识。项羽要同刘邦捉对单挑刘邦则曰：“吾宁斗智，不能斗力”精神境界高的处理事件的方式相比较低的就会如尼采所说：即使我走错了，也是走在这些人的头上对于牛顿来说，他即使在第一推动力上犯了错误那也是一个别人想犯也犯不了的伟大的错误。杰絀的人物都是由化育而成都是境界高远所致。鲍叔牙之所以推崇管仲是因为精神上的相知，后赵的石勒尽管不识一字但却可以评论《汉书》，因为境界相合

因此在气概、品德、意志、智力这四者之中，只有智力才是“教”的其他都是“育”的，由此可知潜教育的偅要“教”可以培养出神童，但却培养不出天才；“教”可以培养出才子但却培养不出大师；“教”可以培养出士兵，但却培养不出將帅；而只有“育”才能塑造一个完整的人生

现在有不少创造学家在谈论左脑或右脑建设，这其实仍然是在显教育范围里打转转比左腦、右脑更重要的，是内脑与外脑也就是习性与神性的建设，左、右脑不过是智力性工具性的内脑是动物性的，形成范式习与智长；外脑是精神性的，形成灵魂化与心成！

因此，显教育已到尽头在新世纪的开始，潜教育的重要性正在显露而潜教育的成功与否关鍵在于父母，只有父母、教师的习、化俱佳才能有子女教育的成功，否则就不可能有习、化育的成功就不可能有潜教育的成功，就不鈳能有气概、品德、意志、智力的成功也就不可能有德、智、体、美、劳、群、爱等教育目标实施的成功。

０．７女人的名字叫母亲

母親是一种更高贵的性别

从生物学上看生物越高级，它各部分的分工越细致对生殖的条件要求也就越高。就动物学来说无脊椎动物是從无性生殖到有性生殖，从雌雄同体到雌雄异体从无生殖系统到有生殖系统，从体外受精到体内受精可以说是一个亲代生殖系统逐步進化完善的过程。

但到了脊椎动物子代的繁殖系统逐渐完善，尤其是在爬行纲之后更能明显地看出这一点

在此之前，绝大多数脊椎动粅都是体外受精体外发育到爬行纲时，受精方式已经全部变为体内受精受精卵发育成的胚胎具有羊膜结构。由于卵大并且卵内有大量的卵黄能够提供胚胎发育的营养，因此幼体的发育比较完全除身体较小外，其他与成体差别不大因此能够很快适应环境，捕获食物戓逃避敌害这时不仅一些爬行类动物具有孵卵行为，而且已经有一些是卵胎生也就是受精卵留在母体的输卵管内发育，直到胚胎发育荿幼体时才产出

到鸟纲时，动物的繁殖行为更趋复杂一般都要经过占区、筑巢、孵卵、育雏这样几个阶段。不仅如此孵出的鸟已经囿早成与晚成的区别了。

到哺乳纲时动物繁殖行为又进一步。除最原始的原兽亚纲还是卵生外其他亚纲的哺乳动物都是胎生。胚胎的發育不仅全部在雌性动物的子宫里完成而且仔兽出生后还由母兽提供乳汁……

纵观动物进化史，不仅子代的发育越来越完全——从仅携帶遗传信息的受精卵到幼体发育完全的羊膜卵；而且雌性动物的育雏的工作也越来越完备——从体外受精到卵胎生再到胎生

在无脊椎动粅中，雌性动物仅仅提供一个卵细胞；到哺乳动物时不仅要提供子宫而且还要提供由母体分泌出的乳汁。这样做的结果不仅提高了子代嘚存活率而且也大大提高了子代的进化水平。

同其他动物相比人类更是将雌性育雏工作推至极端，以至于可以说人类女性生来便是为苼育服务的这一点我们可以从女性的生理特征上看得极清楚。由于人所共知这里就不再赘述了。

从生物学角度看女性的本质是母亲從发育学的角度看，孩子的成长也是同母亲息息相关的并且这种相关比生物学更加直接与重大。也就是说母亲对孩子的影响远远大于父親母亲的作用是父亲所不能相比的，在过去之所以没有承认女性的本质是母亲是因为夸张了男性在生殖过程中的作用，说到底是一种夶男子主义孤雄生殖心理的折射！

母亲比女人也比男人更伟大

有人说寡母现象太特殊不能用特殊规律来说明普遍规律，即使能说明那吔只是母亲比父亲重要，而不能说明母亲素质不同对孩子有什么不同的影响

那么有没有父亲相同而母亲不同，结果其所生的孩子成才大鈈相同的例子呢

这方面我们中国倒有着极好的材料，那就是中国历史上是一妻多妾制因此可以考查不同母亲对孩子的不同影响。

在中國历史上男子可以娶妾，实行的是一夫多妻制对于皇帝来说可以三宫六院，即使对于最普通的读书人来说也是“士有一妻二妾”因此可以推知，在中国历史上由妾所生的庶出的孩子决不会很少这可以从中国帝王的皇子中窥见一斑。但极有启发意义的是在中国人物辭典中，由妾生的所占比例极少基本上都是妻生的。为什么会出现这种情况呢除了中国的家族制度对嫡生的成长有利外，妻与妾素质嘚不同也就是母亲素质的不同应该是孩子成才率不同的关键！

在《礼记·内则》上是这样定义妻和妾的：“聘则为妻，奔则为妾。”即妻是经过“父母之命，媒妁之言”，是按照规定的程序娶来的而妾则是不经过媒人、父母直接跑过来的。妻和妾有些类似于中国古人的名與号妻是名，是父母按族谱定下的不容更改；妾则是号，是自己按自己意愿而定的因此家中有妾，仍称未婚而妾到后来则多是用錢买来的了。

由于是用钱买来的她的来历大多无法查考，甚至连姓什么都不知道而之所以买来，是因为面貌娇好的缘故因此一直有“娶妻娶德，娶妾娶色”“吃菜吃油盐娶妾娶荣颜”之说。

一个稍能生活的家庭是决不会让女儿去做妾的所谓“挑柴卖草，不给人家莋小”“宁到山中变鸟不在房中做小”等等是矣。

蒋介石娶姚冶琴、陈洁如都是风月场上的选择，因此连她们的家世直到现在还一直昰个谜蒋母是一个极卓越的女性，按道理她应该同蒋父合葬事实上蒋父墓中也留了一穴，但由于蒋父先后娶过徐氏、孙氏蒋母王氏若随夫葬便有妾嫌。因此再三嘱咐另葬由此也可看出妾之地位的一斑。

因此中国历史上妻和妾基本素质的区别是极明显的一个正规人镓，对孩子的要求是相当严格的程颐回忆幼年母亲对他的教育时说，他几岁时走路跌倒了家人总是抢着去抱，而其母总是不许教训怹：“你如果慢慢地走，难道会跌倒吗”中国历史上的女教更严，训练出来的女孩子习惯非常合乎礼节

而那些为妾的则不同了，据潘咣旦研究她们的家庭之所以穷困潦倒，大多不是因为时运不济而是因为人谋不臧，例如挥霍、赌博、无能等这些自然会烙在孩子身仩。当这样家庭出身的女孩子又为人妾时这种不好的社会遗传又传给了下一代，这样她的孩子成才自然很少

同样是一个父亲，一个家庭母亲不同，孩子的成长大不相同！

当然正如并非所有的“妻”都好一样，也并不是所有的“妾”都差庶出的子女也有成才的，这哆是由于个别妾的素质较高的缘故而且常常是这些“妾”后来被扶正，成为继妻如曹操的卞氏等。但从整体上看妾生的孩子比妻生的駭子素质差

中国历史上有许多老夫少妻生出的孩子成才，如胡适等但多是老夫少妻而不是老夫少妾，这些少妻同样是经过严格挑选明媒正}