股票索赔的依据时间段买入期限前买入不索赔的依据怎么办

1看如今该个股从99迄今的均值额度假如如今均值市场价小于当时购买价,以当时购买价进行假如高过当时购买额度以如今额度赔付2看盗卖人盗取该个股从99年迄今根据该個股得到的立即盈利做为赔付  个股票股票索赔的依据步骤如何走

中国证监会(局)立案调查 —— 行政许可告之 —— 投资者提前准备股票索賠的依据原材料——行政部门处罚通知书下发 法院立案 ——审理

1、调研時间一般6个月,最少的37天(雅百特)最多二年之上。一旦被立案调查表明已把握违反规定的基本直接证据,被行政许可是大概率事件

2、惩罚是法院立案的前置程序,一般在惩罚通知单或认定书下发后人囻法院才会宣布立案侦查

3、管辖法院:省级城市或省级城市、自由贸易区初级人民检察院。司法部门实践活动中审理限期一审6个月之仩,二审6个月之上

4、投资者准备工作一般从发售公司新闻接到中国证监会立案调查通知单生效日就开始了,由于立案调查后的展销会对個股股票索赔的依据造成非常大的危害因此 立案调查后应立即与韩友维律师团联络资询。

1、有关揭秘日一般来说,上市企业自身更改ㄖ、证监单位立案调查日、主流媒体公布报导日、调查报告(惩罚)告之日都能够做为揭秘日揭秘日之前售出的个股、揭秘日之后买进的个股都没法赔付。

2、系统风险法律法规对之沒有实际要求,人民法院会依据当期股市大盘下挫的力度在预估损害时相对的扣减一定占比嘚系统风险。全国各地人民法院规范不一大概在50%–80%。

四、股票退市风险性警告及立案调查对上市企业的危害  立案调查后依据《信息披露管理办法》要求,上市企业务必公布创业板退市风险性警告公示具体内容是企业存有被评定为“重特大违反规定”而被股票退市嘚将会,提示投资者留意风险性大家觉得仅仅依照要求“例行公事”,从近些年信披违反规定案子惩罚状况看来被评定为重特大违反規定而股票退市的概率十分小,一般全是行政强制执行、处罚、警示、销售市场禁止进入等投资者无须太过在乎。

立案调查期内依据《非公开发行股票实施细则》要求不可定增。如被行政许可电脑主板中小板股票企业一般不容易危害定增,创业板公司36月内不可定增

凱迪生态被立案侦查的缘故真相是什么?  凯迪生态被立案侦查:涉信息公开违反规定 损伤投资者可消费者维权就在前几天,凯迪生态公咘一则《关于中国证监会对公司立案调查的风险提示性公告》5月23日,凯迪生态接到中国证券监督管理委员会调研通知单因企业有关个囚行为因涉嫌信息公开违反规定,依据《中华人民共和国证券法》的相关要求证监会决策对凯迪生态立案调查。

特别注意的是凯迪生態自上一年11月16日刚开始股票停牌迄今仍未股票复牌,而更瞠目结舌的是企业至今还未公布17年年度报告及2019年一季度报5月23日夜间,该企业曾公布了《中诚信证评关于关注公司无法在法定期限内披露定期报告及股票可能被暂停上市的公告》公示显示信息,2019年近日与四月二十七ㄖ企业2次发布消息称,因年度报告定编及有关内控审计并未进行企业延迟时间公布17年年报。

除此之外2019年4月28日,企业发布消息称企業预计于2019年四月二十七日公布企业17年年报、2019年第一季度汇报,现没法在法定时限内公布所述按时汇报故企业将推迟公布17年年报和2019年一季喥汇报。增加限期不超过2个月另外,若企业没法在法定时限内公布17年年报则遭遇股票退市、中止和停止买卖的风险性,企业称“争得2019姩6月30日前公布企业17年年报、2019年第一季度汇报但不清除最后没法按时进行的概率”。

此外一样是5月23日夜间,凯迪生态另一则《关于公司Φ期票据无法按时兑付的公告》公布了企业没法期满全额付款中期票据“11凯迪MTN1”本钱及贷款利息至中央政府国债券备案清算有限责任公司企业账户该期中期票据组成毁约。

谢良刑事辩护律师对于此事表明本次立案调查实际是哪层面的信息公开违反规定违反规定也有待中國证监会调查报告,但是一般来说,上市企业被调研后最后被惩罚是大概率事件一旦该企业因信披违反规定最后被惩罚,一部分在2019年5朤23日前(含当天)买进且在就在前几天及以后售出或拥有凯迪生态的确定损伤投资者或有希望股票索赔的依据

“这类案子,现阶段行政许可昰民事诉讼股票索赔的依据的重要环节民事诉讼中明确股票索赔的依据的区段段时,一般是信披违反规定执行日至违纪行为被初次揭秘の此前买进揭秘后售出或拥有造成亏本的能够股票索赔的依据。  如今对凯迪生态的惩罚没出来但依据过去相近案子,一旦中国证監会做出处理决定合乎一定标准的投资者均还有机会股票索赔的依据。”谢良进一步表述称

材料显示信息,截止17年9月30日凯迪生态股票市值公司股东达61884人。  尽管暂无法预测分析凯迪生态股票复牌后的股票价格迈向但预估现阶段绝大多数的持仓投资者都可能遭受该佽恶性事件的危害。  有关”东方电子”股票索赔的依据层面难题(正确答案增加一百分!!)  个股作价6.39元/股给予赔付

案子进到切实解决环節  上周六东方电子(000682)虚假陈述民事诉讼赔偿案在人民法院主持人下到青岛初级人民检察院做公布调处,来源于全国性20好几个省份的100多位辩护律师、投资者意味着及其被上诉人烟台市东方电子信息技术产业集团公司有限责任公司(下称:东方电子集团公司)老总杨恒坤等平均茬场报名参加最后彼此达到了调解协议,明确了此案调处的基础架构并得到了参会辩护律师和投资者意味着的普遍认同,这也意味着這次长期持续的是民事诉讼案将要进到切实解决环节

合作框架协议基础达到  彼此最后达到的调解协议共包括五绝大多数,包含了案孓处理中涉及到的多个客观性、原则问题为案子的切实解决架起了基础架构。

民事调解书的具体内容最先是赔付行为主体的确定规定荇为主体务必为依规确定达标且应予以赔付的上诉人。第二点內容为赔付金额根据明确了在青岛中俄依规明确的虚假陈述个人行为执行ㄖ、揭秘日、基准日的基本上所测算出的项目投资差值损害及合同印花税、提成、贷款利息,并扣减系统性风险后的具体差值损害金额为調处赔付金额的根据第三是赔付方法及其个股的作价,东方电子集团公司以其拥有的东方电子个股赔付上诉人损害个股以每一股RMB6.39元计費,根据青岛中级法院明确的具体差值损害金额明确赔付个股总数第四点是有关赔付过程的分配,2012年8月31日以前按所述內容达到调解协议嘚东方电子集团公司应在2012年9月30日以前为上诉人申请办理个股产权过户办理手续。五是得到损失赔偿的上诉人的律师费由东方电子或由东方电子集团公司委托担负  聚焦点难题足以确定

据了解,庭辩中的聚焦点难题虚假陈述客观事实、损害计算方式等难题早已获得确定  虚假陈述的三个关键时段虚假陈述的执行日、揭秘日与基准日各自确定为一九九七年7月14日即企业一九九七年半年报公布時间、二零零一年10月12日即中央电视台《中国证券》频道开播《东方电子原来如此》時间、二零零一年12月18日即成交量占据可股票市值100%的時间。

系统性风險将给予扣减的难题也在本次调处中足以确定因为每一个投资者每单买卖的時间各有不同,因而系统性风险的扣减占比将依据每一个投資者状况开展某些解决据人民法院层面的预估,系统性风险约占赔付标底总金额的25%上下  针对项目投资差值的损害的计算方式明确為挪动加权平均法。据了解青岛中级法院先前定编的损害计算软件将在损害明确中充分发挥,提升工作效能

争取九月份进行股份产权過户  东方电子是民事诉讼案被上诉人辩护律师、山东省铭丰刑事辩护律师法律事务所顾文江表明,下一步的关键工作中是开展投资者嫃实身份和有没有故意买卖的这两一部分直接证据的互换与质证争取在八月份后取得人民法院的民事调解书,并在九月份份后进行股份產权过户因为基础架构的达到,针对别的投资者的难题只必须对投资者行为主体及其有没有故意买卖的难题开展直接证据互换和质证外,不用像第一次时间短开庭审理一样就案子的很多客观性难题开展质证和庭辩,这将大大的加速了案子处理的速率  基础架构达箌后,针对别的投资者的难题只必须对投资者行为主体及其有没有故意买卖的难题开展直接证据互换和质证外,不用像第一次时间短开庭审理一样就案子的很多客观性难题开展质证和庭辩,这将大大的加速了案子处理的速率

先这些吧,有好多人都和你一样,  等案件审悝完毕,就一定会说应该怎么办了的~!  甚么股票索赔的依据:神马股份虚假陈述怎样开展股票索赔的依据?

1、依据《证券法》及最高法院法律条文,融合很多的个股股票索赔的依据工作经验及现阶段案子进度提醒:凡在2016年4月26日至2017年12月7日期内买进神马股份(编码:600810),并在2016年12月8日後售出或再次拥有的投资者都可以提到股票索赔的依据(必须提示的是:因为神马股份被揭秘后股票价格大幅度增涨,包含一部分基准日後再次拥有并赢利的投资者也是有将会赔付并不限于亏本)

2、【一部分原材料提前准备】  有业务部盖公章的被股票索赔的依据企业股票买卖交易纪录正本,尽可能出示仅有被股票索赔的依据企业股票买卖交易纪录的请从您第一笔买进该上市公司时打着,直至售出该企業所有个股千万别跳开交易纪录,复印前与业务部工作人员细心核查交易明细或银行对账单需显示信息查账区段,如2017年1月1—2016年一月一ㄖ另外还必须复印当日的账号持仓明细。

有关五粮液股票股票索赔的依据的难题  最先提议打一份有关买卖的买卖明细并规定证劵公司业务部盖上公司章,随后再请律师寻找法律帮助缘故就是你的状况应当合乎有关的股票索赔的依据标准:

依据《中华人民共和国证券法》与最高法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的要求,因五粮液虚假陈述个人行为利益损伤嘚投资者都能够向成都初级人民检察院提到刑事附带民事起诉能够因虚假陈述个人行为造成的项目投资损害(包含项目投资差值损害、合哃印花税、提成及贷款利息)。

在五粮液案中虚假陈述执行日应是2007年8月9日(即2007年中期报告发布日),虚假陈述揭秘日则为二零零九年的9月9日(即公示遭中国证监会立案调查)在过去的证劵刑事附带民事诉讼案中,合并审理中间的虚假陈述揭秘日之战通常变成法院争执的聚焦点与仩诉人的起诉风险性。可是五粮液案中,有证监会的通告添加接着股票价格狂跌,因而此案这两个时间是较为确立的。

}

原标题:证券律师分析:豫金刚石300064股民维权攻略(附维权截止时间)

【资深证券律师分析:豫金刚石300064股民维权攻略】

文|上海君澜律师事务所俞强律师

1、所投资的股票存茬虚假陈述已被有关机关处罚或判刑。

2、买入卖出该股票的时间要符合条件(请股民们核对自己买入卖出的时间)

上海君澜律师事务所俞强律师认为,豫金刚石300064:于 2020年1月18日至2020年04月03日(含当天)之前买入豫金刚石股票且在之后卖出或仍持有而亏损的投资者有望获赔。x有望获賠

买入时间:在虚假陈述实施日以后虚假陈述揭露日以前买入;

卖出时间:在虚假陈述揭露日以后卖出,或一直未卖出

简单地说,投資者必须是在虚假陈述实施日以后买入股票并且一直持有至虚假陈述揭露日以后。

虚假陈述实施日是指作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。

虚假陈述揭露日是指虚假陈述在全国范围发行或者播放的媒体上,首次被公开揭露之日

二、最晚要在什么时候提起索赔的依據诉讼?

目前股民维权诉讼的时效三年一般从上市公司公告受到证监会处罚起算,但个别判例也有从证监会作出行政处罚起算的有一萣争议。我们倾向于认为从上市公司公告被证监会时起算比较合理因为根据当前虚假陈述侵权司法解释以及股民索赔的依据诉讼司法实踐,上市公司公告被证监会处罚是股民知道或应当知道自己权益被侵害的最为合理的起点。但考虑到司法实践较为复杂各地裁判标准吔不统一,我们建议投资者尽早起诉以免错过诉讼时效。

2020年4月7日晚间公司公告已经收到证监会立案调查通知书,因公司涉嫌信披违法違规根据有关规定,中国证监会决定对公司进行立案调查

三、维权需要准备什么材料呢?

上海君澜律师事务所证券维权团队继续向投資者开放索赔的依据征集报名符合上述索赔的依据条件的投资者可办理索赔的依据事宜,投资者需要准备的基础材料有:

1、身份证复印件公证书;

2、证券账户查询确认单;

3、加盖证券公司营业部印章的待索赔的依据股票对账单(自首次买入之日打印至今)

四、豫金刚石300064索赔的依据事实依据

2020年1月18日,豫金刚石披露《郑州华晶金刚石股份有限公司2019年度业绩预告》预计 2019 年度归属于上市公司股东的净利润(以丅简称“净利润”) 为 6,743.80 万元至 9634.00 万元。2 月 29 日豫金刚石披露《郑州华晶金刚石 股份有限公司 2019 年度业绩快报》,预计 2019 年度净利润为 8040.34 万元。4 月 3 日豫金刚石披露《郑州华晶金刚石股份有限公司 2019 年度业绩预告及业绩 快报修正公告》,将 2019 年度预计净利润修正为亏损 515 149.70 万元。豫金剛石对同一事项信息披露前后存在重大差异

2020年4月3日晚间,郑州华晶金刚石股份有限公司公告将2019年业绩预告进行修正,预计2019年净利润由盈利8040.34万元修正为亏损51.5亿元修正后,豫金刚石的营业利润同比减少3732.29%净利润同比减少5447.2%。归属于上市公司股东的所有者权益在修正前为70亿,修正后变为17.7亿同时,2019年净利润由盈利8040.34万元修正为亏损51.5亿元对于业绩变脸,豫金刚石的说明是主要原因包括:一是因诉讼/仲裁案件噺增预计负债约21.8亿元,二是计提存货跌价准备约10亿三是对应收款项计提坏账准备并确认减值损失10.3亿,四是对固定资产及在建工程补充计提资产减值准备约8亿

诉讼方面,豫金刚石共涉及45项诉讼/仲裁案件案件金额合计约44.3亿元,部分诉讼尚未开庭部分诉讼进入诉讼程序。其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件43项案件金额约42.1亿元。

2020年4月7日晚间公司公告已经收到证监会立案调查通知书,因公司涉嫌信披违法违规根据有关规定,中国证监会决定对公司进行立案调查

五、豫金刚石300064索赔的依据法律依据

当出现上市公司信息披露违法(虚假陈述)、内幕交易、操纵市场这几种违法行为时,投资者就可以依法主张赔偿

对应的法律依据就是《证券法》第69条、76条、第77条。

其中第69条说的是上市公司信息披露存在虚假陈述的赔偿责任也就是股民对虚假陈述索赔的依据的法律依据。这种情况下上市公司、发荇人是第一赔偿责任人,其他责任人包括董监高、审计机构、保荐机构是第二责任人,要承担连带赔偿责任

《证券法》第76条是对内幕交噫索赔的依据的法律依据这一条明确指出内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任

《证券法》第77条是对操纵市场索赔的依据的法律依据。这一条明确指出操纵证券市场行为给投资者造成损失的行为人应该承担赔偿责任。

在实践中操作最成功嘚、索赔的依据率最多的是虚假陈述索赔的依据。因为这种情况的索赔的依据不仅有证券法的规定最高人民法院还出台了详细的司法解釋,包括2002年1月15日最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》,还有2003年1月9日出台的《关于审悝证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》

六、是否有豫金刚石300064主动赔付的可能性

主动赔付目前来看并不是一个成熟的稳萣的制度,每一个主动赔付背后都是有一些特殊背景的在当前的索赔的依据环境下,主动赔付并不是一个股民维权的常态而股民维权嘚常态就是需要自己去努力争取。大部分的证券欺诈案件都是没有主动赔付机制的而且从当前的股民维权实践以及立法趋势来看,主动賠付的常态化还非常艰难把一个偶然的事件放大了,可能会让很多股民产生一些或许能被主动赔付的想法但实际来看,不那么现实

七、股民可以主张哪些损失呢?

根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定上市公司存在虚假陈述并被证监会作出行政处罚决定的,因上市公司的虚假陈述行为而导致亏损的投资者可以要求赔偿赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税及利息损失。如最终证监部门以虚假陈述为由对该上市公司作出行政处罚受损的投资者可通过向有管轄权的法院起诉索赔的依据。

八、索赔的依据有胜诉案例吗

上海君澜律师事务所俞强律师整理了部分已有胜诉案例的股票供股民们参考:

1、亿晶光电(600537)虚假陈述案,此前法院已判决投资者胜诉索赔的依据条件:

在2017年2月3日到2017年4月15日之间买入亿晶光电(600537)股票,并且在2017年4朤15日后卖出或继续持有

2、超华科技(002288)虚假陈述案,前期已有两审胜诉判决索赔的依据条件:

在2015年4月29日到2017年9月5日之间买入超华科技(002288)股票,并且在2017年9月5日之后卖出或继续持有

3、雅百特(ST百特,002323)虚假陈述案前期已有胜诉判决,索赔的依据条件:

在2016年3月25日到2017年4月8日の间买入雅百特(002323)股票并且在2017年4月8日后卖出或继续持有。

4、佳电股份(000922)虚假陈述索赔的依据案前期已有和解或调解获赔先例,索赔的依据条件:

在2014年4月22日到2017年4月8日之间买入佳电股份(000922)股票并且在2017年4月8日后卖出或继续持有。

5、中毅达600610索赔的依据条件:

条件1:在2015年10月28日箌2016年4月16日之间买入中毅达(600610900906)股票,并在2016年4月16日之后卖出或持有

条件2:在2016年6月2日到2017年7月5日之间买入中毅达(600610,900906)股票并在2017年7月5日之後卖出或持有。

条件3:在2017年10月1日到2018年3月23日之间买入中毅达(600610900906)股票,并在2018年3月23日之后卖出或持有的投资者有望索赔的依据

6、上海普天索赔的依据条件:

根据《证券法》及最高人民法院司法解释,在2015年3月21日到2018年1月10日之间买入上海普天股票并在2018年1月10日后卖出或继续持有股票的投资者

}

我要回帖

更多关于 索赔的依据 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信