金融学下有多少个细分法学专业大学排名!孰优孰劣!

政大单项强但综合实力差;清大綜排好但是商科单项弱一些。(这里的强弱是根据 口碑和师资力量判断的)政大相关法学专业大学排名有:金融系、财务管理学系、经濟系 清大相…

}

中国大学哪些本科的经济与金融法学专业大学排名是2018高考优秀考生报考的最佳选择呢?艾瑞深中国校友会网最新公布的2018本科法学专业大学排名排行榜中就有你想知道的答案和小编一起来看看吧!

在2018本科经济与金融法学专业大学排名排行榜中,清华大学雄居排行榜榜首想知道全部的经济与金融法学专業大学排名排名请看下表:

公办本科大学经济与金融法学专业大学排名排名

民办大学经济与金融法学专业大学排名排名

独立学院经济与金融法学专业大学排名排名

中外合作办学大学经济与金融法学专业大学排名排名

小编推荐:经济与金融法学专业大学排名就业方向及就业前景分析

培养目标:经济与金融法学专业大学排名旨在培养经济与金融法学专业大学排名方面的知识及理论,能应用所学知识进行相关工作嘚能力能在经济和金融活动中进行实际工作的高层次金融人才。

就业前景:从整体上看金融学法学专业大学排名这几年在报考方面比較热门,其职业前景普遍看好但根据实际就业情况看,两极分化比较严重据文都教育经济学考试中心的观察统计发现,知名院校的金融学硕士如果导师影响力较大,在校期间注重实践同时研究功底比较深厚,刚出校门拿到10万以上年薪者不在少数。

}

首先我想说明的是现代职场性别差异在逐步缩小尤其在国外员工普遍受过高等教育的职场,如果存在性别歧视是会被惹上官非的,所以女生也是可以在金融领域大战拳脚的千万不要因为自己的性别而畏首畏尾。但同时我也认为不论是金融法学专业大学排名还是其他法学专业大学排名都应该系统地莋一下职业规划,因为首先我们不能确保自己大学的法学专业大学排名选择所对应的职场其次我们也不能确保读什么就要做什么。


举例:比如很多人认为读金融法学专业大学排名对应的就是以后做金融或者去金融行业这都是不正确的,就业分对口、不对口也非直接对ロ和间接对口等。以下幅图是我在文章:里的涉及金融和经济学就业差异,可以理解一下:


但是千万不要二元思维,上边我说的是“读什么就考虑做什么”是不妥的的然而不少人也在宣扬“读什么基本不做什么”,职业规划这个事情我们可不能一刀切

首先,金融法学專业大学排名的大学生要做职业规划还得全面系统地做。

具体来说也就是我的职业规划方法论体系中在【行业】这部分(如下图一)必须花大精力去分析,感叹的是这恰恰是国内职业生涯规划领域的真空地带不知有多少学生认为把霍兰德测试、MBTI测试完成然后听那些“铨球生涯规划师”或“国家职业规划师”等等(我记不清那些认证的名字)的咨询并得到一份在【行业分析】这个维度上极为“泛泛”的汾析报告就可以了。

图一:职业规划方法论体系之定位规划四步法

我的职业规划方法论在这里就不展开了详见

其次,学科及发展路径上需要做充分分析这涉及图一的【能力】和【行业】两部分具体来说,在我们规避了本回答最开始的那个“读什么就做什么”和“读什么基本不做什么”的误区后在“行业”这个维度应该分析的是下图二关于“左右脑”与“理工农医文商法艺”方向上的全面分析:(下图引用自我的知乎专栏文章)


图二:左右脑、学科、学科发展路径分析图


其三,除了【行业分析】外我们还应该规避职业规划的四大通病

圖三:职业规划五大通病

1. 依赖职业测评,缺乏行业分析
职业测评所考察的维度太少导致给出的建议往往又广又泛,或者并不适用于我们嘚实际情况也就是说在方案的“可行性”上存在很大的问题,你比如说之前遇到“商业分析师”,什么是商业什么是分析师?投行汾析师银行理财经理、市场营销是,数据分析是会计审计呢,管理咨询公司的咨询师

2. 信息检索与判断能力不足互联网一度让人误以為历史性地打破了信息不对称性的鸿沟。。然而信息大爆炸后确实增加了我们对筛选和判断相信有效价值性的挑战。。 建议各位今後还是慎用度娘或者至少掌握一个出色的从搜索引擎中筛选与判断有效信息的能力。否则片面性(细分隔行如隔山)、碎片化(因为时間和篇幅问题使得所论述观点里支持观点的论据不严谨不充分,但又因为信息不对称一般人无法辨别)、主观化(各自成长经历的差異和价值观的不同,立场角度不同)、群体标签性(什么样的人有时间在网上出于什么目的发表什么样的分享?)会让信息变得更为不對称而更可怕的是很多人自以为找到了答案。。

3. 无法匹配自己“兴趣”和职业绝大部分人都没法匹配自己的某些具体的兴趣爱好和职業更多兴趣应当回归到“自我价值的实现、被认可被需要”等精神层次上,同时也有一些行业的职业可以实现两者的兼容(以下第三點职业定位之——职能+行业+平台+模式四维定位模型会做具体展开,怎么)

4. 有方向不试错或半途而废职业规划不是用来看的,职业规划不能做完就完应该及时付诸行动去实践。

5.“专才与全才”本末倒置技多不压身职业规划没特别明确的时候,跟风去考证其实是用战术仩的勤奋来掩饰战略上的懒惰,然后。这些学生疲于校内学业压力和考证压力,根本没有时间精力去是错找方向考得证书往往涉猎廣泛,多个行业均有沾边也就是我们说的又泛又杂,缺乏垂直度和深度记得在我读书那个年代,就有很多人跟风一股脑把计算机二级、商务英语、CPA、CFA等接二连三地考过程中还由于精力分散导致一些考证以失败收场。而相比之下呢有的同学通过实践逐渐找到自己的定位方向后,有针对性地聚焦在特定法学专业大学排名方向的考证上因为目标明确,精力聚焦也确保了他们有更大成功率将有含金量的難度较大的敲门砖顺利拿下。学商科的学生都会学习积极性我们要在生活中充分运营好一些实用的经济学常识,就比如这边的“机会成夲”概念在做一件事以获得某种收益而因此不得不放弃做另一件事所可能产生的收益。对我们大学生和寻求新的职业发展过程中的学生來说要深刻明白这个道理,“选择比努力更重要”鱼与熊掌不能兼得,两只兔子同时追一只也抓不到。

第四在【行业分析】上应從“职能+行业+平台+模式“四个维度来做定位


大多数学生或许都没有意识到过职业规划需要那么“复杂”吧?如果你要问有这必要吗如果伱知道“绝大部分人一生都没做好过自己的职业规划”这个事实的话,应该可以得出两个结论:
  1. 做好职业规划的难度极大
  2. 还是有少数人能莋好职业规划

*当然前提是我们认可职业规划的重要性和必要性。

唠叨几句我们都知道去医院看病时会由医生引导患者回答问题,资深嘚医生不应该也不会由患者告知“我得的是XX病你看给我开什么药怎么弄吧?”就开始出解决方案的没错吧?化验、拍片等检查各项指标详细分析,前后报告比对分析可行性方案的提出和建议,最后才是给出初步治疗方案然而我们做职业规划却指望做做职业测评和夶致了解一下【行业】就得到正解?我就点到为止吧毕竟只有少数人可以做好自己的职业规划。

言归正传在我的职业规划方法论的【荇业分析】基础上,更完整的理解的话我指的【行业分析】是“职能+行业+平台+模式“四个维度的综合分析与定位。

下图四是我绘制的——【职业规划之】职能+行业+平台+模式四维定位模型


  1. 平台(国际、国家、社会、市场)
  2. 模式(即服务对象和方式)
图四:【职业规划之】职能+行业+平台+模式四维定位模型


在先前我的职业规划方法论第一大模块“自我分析”过程中提到的“职业定位和规划中绝大部分人难以将生活中的兴趣与实际职业工作结合更多的兴趣实际是通过工作过程中成就感、个人价值实现满足感、被需要感等这类抽象的兴趣体现的”。

然而如果在结合了以上4个维度的基础上来更多元化组合式设计的自己的职业定位和职业规划还将提升“我们生活中的兴趣爱好融入进職业发展的可能性“

不少知友的问题主要是针对“市场”为前提下的职业选择,即服务于“企业”在这里,为简化模型和便于各位理解我在以上模型基础上去除了“平台”这个维度特别绘制了下面这个“三维度模型”,我将通过一系列案例来带大家结合模型图理解本攵所述理论该如何应用于我们职业定位和职业规划


图五:【职业规划行业分析之】细分、职能、模式、平台多维度组合模型图

模式——茬模型内引入“模式”这一维度,指的是我们在职场上工作过程中所面对的客户类型及相应的展业方式我将其分为2C(面向个人客户)和2B(面向企业客户或群体客户)两类。
不同类别的模式下求职成功进入该领域从业(顺利求职获得录用)的门槛不同在进入职场后职业发展过程中对平台的依赖度也有较大差异。

其一:对于销售类前台岗位而言在同级别比较下(比如拿投行部与财富管理、家族信托来做比較)在2B模式下用人单位对求职者“能否自带客户资源”的考量要求相比2C来的更高(拥有2B所需客户资源的难度也比2C的更大),这也使得入职門槛变得更高以券商投行部为例,在达到明面上的一些招人要求后()如果求职者并不具备足够匹配的高质量社会优质潜力型企业资源那么在求职过程中的竞争力将大幅下降。

而对于2C来说比如财富管理细分方向的销售岗,同样在对客户资源有隐性考量的情况下C端客戶的获取从潜在客户基数来看难度便低了不少,设想一下满足上市条件且有需求上市、且愿意接受某家投行帮忙运作(能与特点企业搭仩关系的人可不止一个!)的在全国范围内能有多少?

其二:对从业者来说2C模式下对平台的依赖度更低意味着更短积累期、更低门槛的獨立作业机会(包括以自由职业者、工作室模式或正式组团队创业),在当今互联网时代下自媒体2C获客更为公平便捷、O2O平台愈发成熟助力斜杠青年们越来越“斜”的大背景下越来越多人在职人士已然有了“身在曹营心在汉”的“觉悟”,相信在我之前写的关于前北大网红經济学教授薛兆丰老师知识变现和下海创业事迹仍历历在目()

而2B模式下,整个积累周期就会久的多得益于平台的资质与背景获取的B端客户的确会显得更为高大上,因而也让从业者们显得无比光鲜但这类企业级客户与个体从业者之间粘性却要远低于2C模式,因为企业级愙户作为组织形态存在理论上搞定和几个领导的关系就能稳坐泰山的可能性也是基本不存在的,简单的道理:领导会换利益为上,市場多变三十年河东三十年河西,想一想是不是这样?

即便有强大的2B资源的从业者其实也不算完全的例外如果某个从业者拥有2B资源,那么一般其转向挖掘2C资源(如流量)的空间也是成正比的)随意跳槽或自立门户时不得不面对“行业准入许可证、牌照等资质问题和企業级客户难以割舍的对大平台大品牌背书下的更强合作意向”的巨大挑战。

总结:这里罗列2B和2C模式以及阐述以上两点并非引导所有人一边倒得选择其中的任何一边恰恰相反,正是因为为了避免很多人仅因“高大上”便一窝蜂去勇挤独木桥我才将2C模式下的特征及其余2B模式嘚对比做此阐述,并将此维度纳入“行业分析”大模块之内供职业定位以参考


回到我的职业规划方法论中“人脉”这一模块中,我一直主张的还是要评估好自己的优劣势有的放矢不盲目即为最适合自己的。
并且正如上述第二点第三段所述,拥有2B资源的很多情况下打通2C資源网络并不是什么难事再次可见没有绝对孰优孰劣,而只有适合与不适合之分适合自己的便是最好的。
  1. 行业(及细分):金融→投資→一级市场→投行部→分析师
  2. 职能(及子职能):销售
  3. 模式(即服务对象和方式):2B-服务于企业客户
  1. 行业(及细分):工业→制造业→赽速消费品→食品→宠物食品
  2. 公司(及平台):甲方公司(其他属性未定但排除乙方)
  3. 职能(及子职能):市场营销→广告→文案
  4. 模式(即服务对象和方式):有宠物喂养需求的群体客户(B2C,属于2C类不直接接触C端客户)
  1. 行业(及细分):市场营销→广告
  2. 公司(及平台):传媒公司、广告公司(乙方类为主)
  3. 职能(及子职能):市场+销售+服务
  4. 模式(即服务对象和方式):2B,主要服务于甲方公司客户除部汾执行团队或执行环节外基本不接触C端客户(接触过程中一般也是以间接形式和身份)
  1. 职能有时也可以是行业:比如市场营销可以是企业(甲方)的职能,也同样可以以行业的身份出现来服务于甲方企业其实质也正是因为甲方类客户该职能上普遍的需求,当需求足够大且外包此部分给乙方的情况下成本更低、质量相对可控时该职能变可能演变为行业。
  2. 同样的职业定位下一般情况下服务于甲方优于服务於乙方。比如定位出的就是市场营销这个方向那么在职业规划过程中明确了适合自己的方向后,是服务于甲方(图中的职能)还是乙方(图中的行业)从门槛、工作内容所处链条重要性和系统性角度、从对个人成长等很多方面来看,如果做的内容都在同一个细分方向下进入甲方做市场营销相对优于进入乙方,为避免误解再强调一下,我们所的是平级对比比如世界五百强快消品最大的公司的市场部崗位比较世界上最大的几家公关公司广告公司的岗位。
  3. 第2点中我之所以要举具体的例子正是想在第3点里说明一下(又是一个容易让人误解的点):在特定的情况下往往由于一些甲方提供的岗位要求过高,使得类如应届毕业生群体更应该优先考虑乙方例如——阿里巴巴集團的战略部和战略咨询公司麦肯锡的咨询工作相比。
  4. 在考虑行业和服务对象的时建议综合考虑评估一下行业发展趋势和自身人脉资源,盡可能地还是要避开夕阳行业只有顺势而为,方能有更大作为
  5. 在职业规划这点上我总是强调“聚焦”,这个概念在以上模型图里也是铨面贯穿的在新增维度“模式”上,我们在做职业规划时也应有所考虑是否可以一定程度上聚焦比如还是以市场营销为例,在不同的產品及其对应的消费者群体下市场营销的运作差异巨大如果我们能在求职之前几年便有所侧重,那么应届生求职过程中针对性将力集中茬特定行业的公司上效果会非常显著,特别是在面试过程中别人只能对该行业说出个一二,后几天还得分别应付不同行业的企业面试而你可以滔滔不绝,也不用瞻前顾后一天天临时抱佛脚死记硬背别的行业的特征甚至你还可能有自己独到的理解和创新的思维,不用哆说还会拥有非常相关行业的实习经验,聚焦的力量是不是超乎你的想象

本小点节结:在系统地制定职业定位和规划过程中,借助以仩模型的思考和应用可以帮助我们:

  1. 挖掘兴趣与职业的结合的可能性(在几个维度上都有机会找到传统个人兴趣爱好的结合点),实现傳统思维局限之三级跳:
  • 第一跳:跳出“职业要与兴趣(直接)匹配否则无兴趣=低动力=难成长”的误区
  • 第二跳:跳出“只有在职业发展過程中实现自我价值和成就感方能找到兴趣”的误区
  • 第三跳:跳出“选择职业时仅考虑公司、行业、职能、模式中某一两个”的误区

2. 在定淛自己的职业目标和职业规划过程中新增考虑一个维度“服务对象(模式)”,根据我的职业规划方法论体系里“人脉”等维度的结合来評估自己对2B或2C的模式会有所倾向
3. 深度理解职能、行业、服务对象之间关系,从甲方和乙方的新层面来补充思考职业规划的定位问题也從行业发展的朝阳夕阳角度综合做定位。

  1. 金融法学专业大学排名的大学生要做职业规划还得全面系统地做。
  2. 在学科及发展路径上做充分嘚分析
  3. 应尽力规避职业规划的五大通病
  4. 【行业分析】要从“职能+行业+平台+模式“四个维度来做定位


另外需要补充备注的是:
我将我所理解的各个职业发展体系绘制成图并分享于我的专栏文章里绝非要“正确答案”的姿态来做任何灌输和说教,恰恰相反正如我能陆续更噺这些模型是源自我从平时工作过程中案例的积累与复盘、学员们善意的建议和启发、与身边背景各异的熟人或陌生人发生的探讨甚至争辯,因此我和团队一如既往地欢迎大家提出自己的问题和质疑以便于我们不断优化这些模型,并帮助更多的有着职业生涯规划和发展困惑的人们找到“适合自己答案”

希望以上我的分享对有相关问题的朋友们有所帮助,本回答篇幅有限以下附上我的知乎专栏里的职业規划相关文章供大家参考,取需:


??如果觉得我的回答对你有帮助想邀请你帮我做三件事:

  1. 点一下「赞同」让更多的人也能看到这个內容【收藏之余不要忘记点赞哦】
  2. 关注我 和 我的专栏,持续关注职业规划、职业发展优质内容
  3. 关注公众号「知己职彼」(搜yourcareer) 首发干货等你来学
}

我要回帖

更多关于 法学专业大学排名 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信